Playback speed
×
Share post
Share post at current time
0:00
/
0:00

O Feminino Profano: Neofeminismo & a Agenda Epieugenista Satânica - Parte 1

The Unholy Feminine part 1 - in Portuguese

Thanks to Manny & Monica for providing the translation.


There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

The Unholy Feminine Part 1
749KB ∙ PDF file
Download
Download

A seguinte é uma citação do nosso próximo palestrante: ‘Ofenda-se o quanto quiser’. É desnecessário dizer que ele fala o que tem que falar. E tenho o privilégio absolutamente incrível de ter sido apresentado de forma aleatória e sincronizada a este pesquisador ocultista, filósofo, gênio esotérico.

A história é mais ou menos assim: eu tinha um amigo no Skype que não me lembro como conheci, e ele disse: "Bob, você faz podcast e deveria incluir esse cara, ele é incrível, é um cara local da Filadélfia." Quando me dei conta, o primeiro episódio do What on Earth is Happening estava no ar e o resto é história. Resumindo, Mark Passio é alguém que falará a verdade, ele será uma parte crucial na revolução contra os poderes que não deveriam existir. Ele é especialmente qualificado para compartilhar insights baseados em pesquisas profundas, e ele faz isso com uma paixão que somente Passio realmente consegue transmitir. Senhoras e senhores, Mark Passio.

Muito obrigado, senhoras e senhores. Isso realmente aquece meu coração. Agradeço a todos vocês por estarem aqui hoje como parte deste evento fenomenal. Minha apresentação de hoje é intitulada "O Feminino Profano: Neofeminismo & a Agenda Epieugenista Satânica".

Pode ser difícil para algumas pessoas aqui hoje ouvirem essa apresentação. Certamente será difícil para as pessoas que assistirão mais tarde na Internet, após o término dessa conferência.

Mesmo assim, precisa ser dito. Eu meio que construí minha reputação com base na habilidade ou na decisão de dizer algumas coisas que outras pessoas não diriam. Farei isso aqui hoje.

Antes de começarmos, tenho algumas ressalvas para a audiência que está ouvindo e assistindo. Você não verá ou ouvirá nada novo aqui hoje. Isso pode ser chocante para algumas pessoas.

Algumas pessoas podem escutar essas informações pela primeira vez, mas isso não significa que seja novo. É algo que vem acontecendo. Tem sido contínuo.

Só porque ainda não foi percebido, não significa que não esteja acontecendo de fato. Portanto, nada nesta apresentação é novo ou exclusivamente meu.

O antigo ditado de que não há nada de novo sob o sol significa que a verdade é objetiva e eterna, e a realidade continua sendo realidade, quer seja reconhecida e aceita como tal ou não.

Tudo o que posso fazer ao apresentar um conteúdo deste tipo é colocá-lo em um contexto personalizado e aplicar minha estética pessoal. Se você se ofende facilmente, provavelmente é um bom momento para sair enquanto ainda dá tempo. As saídas estão lá atrás. Estão claramente marcadas.

Geralmente, meu estilo de apresentação é extremamente intenso e às vezes até combativo. Não suavizo minhas palavras nem a forma como apresento. É muito provável que alguns de vocês durante esta apresentação possam ficar chateados e irritados com as coisas que irão escutar.

E que assim seja.

Sinta essas emoções e lide com elas. A verdade por si só, por sua própria natureza, é combativa, pois combate o controle mental. Não apresento essas informações para que as pessoas gostem de mim. Não as apresento para ser popular. Não as apresento para ganhar dinheiro ou fazer amigos.

Falo publicamente porque reconheço que em um tempo de tamanha ignorância e enganação, o fato de eu entender essas informações sobre o que está acontecendo em nosso mundo hoje me coloca em uma posição de obrigação moral de compartilhá-las com outras pessoas, na tentativa de ajudá-las a entender essas informações e fazer algo a respeito, tomar uma atitude.

Sendo assim, ofendam-se o quanto quiserem. Isso não vai mudar a verdade. Não caiam na armadilha do controle mental emocional. As pessoas cometem o erro de querer pensar com suas emoções sobre o que é verdadeiro ou não. É uma ladeira muito escorregadia para descer.

Portanto, todos que desejam extrair valor real desta apresentação devem se esforçar de forma deliberada e consciente para fazer duas coisas.

Você deve deixar de lado suas percepções pessoais sobre mim como apresentador, algo muito difícil de se fazer, admito. Isso inclui coisas como minha aparência, como me visto, minha voz ou meu estilo.

Prestar atenção em tais trivialidades desviará seu foco mental das informações que estou apresentando, e as informações que são importantes, não eu como palestrante.

Esteja conscientemente ciente de quaisquer impulsos que você possa ter de rejeitar estas informações com base exclusivamente em sua reação emocional.

É um erro lógico avaliar a veracidade de qualquer informação com base em como ela te faz se sentir quando você a ouve pela primeira vez. Em outras palavras, ignore as informações dessa apresentação por causa da porcaria do seu ego por sua própria conta e risco. Porque esta agenda é real, está acontecendo e afeta a todos nós.

Assista a palestra inteira, não em pedaços, assista-a inteira. Estas informações são um tecido e, por sua vez, são parte de um tecido ainda maior que inclui todas as informações que abordo como parte do meu trabalho. Elas devem ser absorvidas como um todo em sua totalidade para obter o máximo valor delas. Recomendo que você assista ambas as partes, esta noite e amanhã à noite.

Se você não fizer isso, é muito provável que não reconheça o padrão completo que é inerente ao tecido que estou tentando tecer aqui. Para obter o máximo valor em relação a todas as informações que apresento, claro, visite meu site whatonearthishappening.com e confira todos os vídeos e áudios lá.

Sempre fui alguém que tentou ouvir a razão, independentemente de quão desconfortável ela me fizesse sentir. As pessoas que mais respeitei na vida me disseram verdades duras que não queria ouvir e que muitas vezes não estava preparado para ouvir ou escutar. Mas elas disseram mesmo assim.

Esse é o tipo de pessoa que respeito e admiro. Também gostaria de citar o velho ditado: "Se consegui enxergar mais longe, foi porque me apoiei nos ombros de gigantes." Não sou a primeira pessoa a reconhecer essas informações ou essa agenda. E não serei a última.

Trata-se de construir sobre o trabalho anterior das pessoas, que dedicaram seu amor ao trabalho para compartilhá-lo com os outros. Não estou de nenhum lado, exceto do lado da verdade e da liberdade. Esta apresentação não se trata de tomar partido. Este é o lado em que estou: Verdade. Liberdade. Esses são meus valores.

É isso que considero importante e indispensável na vida. Prefiro isso a ser querido. Então, vamos começar.

Introdução e definições dos conceitos que abordaremos nesta apresentação. Esta apresentação é construída em cima da minha apresentação da conferência do ano passado Free Your Mind que se chamava "A Seita do Mal Supremo: Seguidores de Ordens e a Destruição do Sagrado Feminino". Naquela apresentação, expliquei como os seguidores de ordens na polícia e nas forças armadas estão absolutamente aniquilando a dinâmica do cuidado em nossa sociedade. Eles estão simplesmente erradicando isso, silenciando as pessoas, pisando em seus direitos e mirando diretamente na inteligência baseada no coração, matando-a.

A apresentação de hoje.... A apresentação do ano passado focava em grande parte nos homens, que são a grande maioria dos seguidores de ordens na nossa sociedade, claro que também existem mulheres, mas, para ser honesto, elas são o braço forte do sistema de controle da Nova Ordem Mundial, o sistema de controle sombrio da Nova Ordem Mundial.

Sejamos honestos. Os seguidores de ordens que estão implementando esse sistema de escravidão são em grande parte compostos por homens militares e policiais que realizam os comportamentos violentos que lhes são ordenados. Este ano, estou mudando o foco e estou falando sobre a destruição do sagrado feminino, especificamente das mulheres em nossa sociedade, e isso não é menos mortal para a dinâmica do cuidado, que poderia agir como a cola criativa e coesa entre as pessoas que as ajuda a despertar e mudar o mundo para melhor.

Infelizmente, esta agenda sobre a qual vou falar está sufocando a dinâmica do cuidado em muitas mulheres. Chamo-a de "Agenda do Neofeminismo", o elefante na sala.

É tão grande e óbvio que atua como esse velho ditado: ‘Há um elefante no meio da sala e ninguém percebe’. Isso porque muitas pessoas não querem ouvir isso. Não querem falar sobre isso. São informações desconfortáveis. São informações que as pessoas realmente se encolhem ao serem mencionadas, pois alguns dos tópicos envolvidos são muito delicados.

Essa citação aqui: ‘É engraçado como todo mundo considera a honestidade uma virtude e ainda assim ninguém quer ouvir a verdade’.

É muito difícil ouvir verdades dolorosas, especialmente se de alguma forma elas se aplicam a você mesmo. Esta é uma ótima citação: ‘Os analfabetos do século vinte e um não serão os que não souberem ler ou escrever, mas os que não souberem desaprender as muitas mentiras em que foram condicionados a acreditar, e buscar o conhecimento oculto que foram condicionados a rejeitar.’ Faria um adendo e diria que é o conhecimento oculto que foram condicionados a ignorar pelo controle mental.

As informações que apresentarei hoje não são tão escondidas. Elas são ignoradas porque trazê-las à tona pode criar situações sociais muito desconfortáveis para as pessoas, e é por isso que geralmente não são mencionadas.

As informações que apresentarei são controversas, mas o que a palavra ‘controverso’ significa etimologicamente? A palavra controverso vem do advérbio latino contra, que significa enfrentar, cara a cara ou confrontar, e do verbo latino versare, que significa mudar ou alterar. Portanto, quando juntamos esses elementos, a palavra controverso literalmente significa cara a cara com as mudanças, tendo que lidar ou confrontar a perspectiva de mudar a si mesmo. É por isso que as coisas muitas vezes são controversas.

Você não pode mudar o que se recusa a confrontar.

Você nunca criará mudanças positivas duradouras fugindo ou não enfrentando algo que precisa ser enfrentado e resolvido.

Eu não iria alienar uma parte significativa de toda a minha audiência apenas falando sobre esse tema, esse tema controverso do neofeminismo, se não fosse real e criticamente importante de entendermos.

Estou muito longe de ser misógino e qualquer pessoa que me conhece pessoalmente testemunhará esse fato. Não tenho ódio no coração pelas mulheres. Não farei declarações generalizadas nesta apresentação sobre "todas as mulheres".

No entanto, durante esta apresentação, falarei em generalizações sobre a maioria das mulheres ou a grande maioria das mulheres. E aqui está um ponto muito importante a ser observado.

Será muito importante observar que, mesmo quando uso o termo mulheres nesta apresentação, estou me referindo ao que chamo de mulher não autêntica ou mulher condicionada ou mulher doutrinada ou mulher manipulada pela engenharia social.

E quando falo homens, também estou em grande parte me referindo ao homem não autêntico, ao homem socialmente condicionado, ao homem manipulado pela engenharia social. E esses são conceitos que explorarei mais tarde na apresentação, a mulher inautêntica e o homem inautêntico.

Portanto, lembrem-se disso. Nem todo feminismo é igual. Existe um mundo de divisão, um mundo de separação entre o feminismo clássico e o que chamo de neofeminismo. Outras pessoas também têm usado o termo neofeminismo.

Quero apenas dizer que estou usando o neofeminismo em um contexto específico aqui hoje, o qual vou falar e definir.

Acredito que essas duas imagens mostram claramente a diferença entre o que o feminismo clássico representava, como votos para as mulheres... ...e isso é equivocado de certa forma porque você está escolhendo seu mestre ou escravizador, mas isso é outra história... ...e o neofeminismo, visto aqui com uma mulher gritando para a câmera e com as palavras "foda-se suas morais" pintadas em seu peito. Você pode ver claramente a diferença de consciência entre esses tipos de indivíduos.

O feminismo clássico tinha certos pontos básicos que as mulheres desejavam. Buscava igualdade para ambos os gêneros em direitos humanos naturais.

E isso, é claro, está de acordo com a lei natural. Todos, independentemente de gênero, raça, cor, religião ostensiva, seja lá o que for, têm exatamente os mesmos direitos naturais. Ninguém tem mais ou menos direitos do que qualquer outra pessoa sob a lei natural.

Portanto, é claro que todos devem ser iguais em direitos humanos naturais. Isso é óbvio. Nesse sentido, concordo com os princípios do feminismo clássico. As mulheres devem receber o mesmo salário no mesmo trabalho pela mesma quantidade de trabalho que realizam.

Bem, quem não deveria? Por que alguém deveria discriminar o salário pelo trabalho que está sendo feito? Se é o mesmo trabalho e você está produzindo o mesmo resultado, é claro que deve ser compensado de forma semelhante. Não deveria haver discriminação nesse aspecto. Apoio esse conceito.

O feminismo clássico acreditava que os direitos entre os dois gêneros deveriam ser iguais e não deveria haver patriarcado ou matriarcado na sociedade. Os homens não deveriam estar no controle e dominar as mulheres, e as mulheres não deveriam estar no controle e dominar os homens. Elas queriam cooperação entre os gêneros.

Novamente, outro conceito com o qual concordo completamente. Nesse sentido, eu poderia me considerar uma feminista clássica. Não tenho problema com nenhum desses conceitos.

Por outro lado, o neofeminismo levou as coisas a uma mentalidade extremista muito distorcida.

Ele deseja, de muitas maneiras, direitos adicionais para as mulheres em relação aos homens na sociedade contemporânea de hoje, o que não posso concordar ou apoiar porque nenhum indivíduo tem direitos especiais sobre qualquer outro. Todos temos exatamente os mesmos direitos naturais. O neofeminismo muitas vezes tenta igualar os gêneros em todos os aspectos, características, capacidades, etc., não apenas em direitos humanos naturais.

Ser igual em direitos não significa que somos iguais e podemos fazer as mesmas coisas. Todos somos indivíduos únicos com diferentes características únicas. Portanto, não se trata de igualdade. Deveria ser sobre igualdade dos direitos, em vez de tentar igualar todos exatamente de forma idêntica e torná-los todos iguais.

E muitas neofeministas acreditam que o matriarcado deveria substituir a ideia que elas têm em mente de que há um patriarcado enraizado em nossa sociedade, e abordarei o fato de que isso é um mito, uma ilusão, e não temos nenhuma desses dinâmicas em nossa sociedade hoje.

É assim que o feminismo clássico parece se eu pudesse fornecer uma imagem, e é assim que o neofeminismo parece se eu pudesse fornecer uma imagem.

Concordo totalmente com a imagem da esquerda e com o da direita, e acho que a imagem da direita leva as coisas a um extremo ridículo. Neofeminismo, senhoras e senhores, é um ato de guerra. É um programa de engenharia social ou controle mental que é especificamente direcionado às mulheres para incitar uma guerra entre os sexos em uma estratégia de dividir para conquistar.

O objetivo de longo prazo desta guerra manipulada é enfraquecer ambos os sexos a tal ponto que fique muito mais fácil para a classe dominante subjugar homens e mulheres sob esse sistema mundial de controle totalitário que eles estão atualmente construindo e no caminho certo para concluir.

Eles estão travando uma guerra de gênero contra homens e mulheres por meio da agenda neofeminista. Por que fazer isso? Por que uma guerra de gênero? Muitas razões.

A maioria das pessoas é completamente ignorante ao fato de que a guerra de gênero em andamento, e em grande parte não declarada, na verdade é uma agenda eugenista oculta. Minha intenção ao apresentar essa informação não é dividir ainda mais os sexos, mas ilustrar e expor essa agenda eugenista, que está sendo implementada por ocultistas sombrios que buscam subverter a verdadeira ordem natural e substituir essa ordem natural por sua religião distorcida e depravada de escravidão e morte.

A guerra de gênero é o que chamamos de manipulação dialética. É uma estratégia de controle mental de dividir para conquistar empregada por engenheiros sociais e controladores mentais. O que é dialética? O que significa dialética?

A palavra dialética deriva da preposição grega dia, que significa através ou via, por meio de, e do substantivo latino lectus, que significa escolha.

Então, literalmente, dialética é uma metodologia de controle que funciona através da escolha, com algumas pessoas de um lado fazendo uma escolha e agindo com base nela, e pessoas do outro lado da questão ou da divisão fazendo outra escolha e agindo com base nessa escolha.

É como o sistema de partidos políticos que temos nos Estados Unidos e em muitos outros países supostamente ‘livres’. Na verdade, é um sistema de um único partido, mas eles dão a ilusão de que é um sistema de dois partidos e, no final das contas, estão levando você, levando todos para o matadouro, independentemente de qual partido escolham.

A dialética no neofeminismo é em grande parte entre pessoas que acreditam que existe um patriarcado e pessoas que acreditam que deveria haver um matriarcado.

E se você analisar as palavras, o que elas têm em comum? Arcado. Esse sufixo significa controle do governo sobre outras pessoas ou, em outras palavras, escravidão do grego archon, que significa mestre sobre escravo. Outra semelhança é o próprio sistema de controle. Vamos usar uma analogia de Game of Thrones aqui. Ótimo programa, a propósito. Não importa quem está sentado no trono, o conceito a ser mantido em mente é que há um trono para ser ocupado que precisa ser destruído e erradicado, e precisamos que o conceito de autoridade desapareça de nossa sociedade.

Sempre faço essa analogia à situação. Muitos historiadores alternativos e pesquisadores querem dizer que a Segunda Guerra Mundial foi uma grande guerra manipulada. Sim, foi. Claro que banqueiros internacionais estavam envolvidos na manipulação de ambos os lados. Mas há um porém. Quem eles manipularam primeiro?

Eles manipularam as potências do Eixo e, especificamente, os nazistas levaram todos a um fervor religioso para guerrear em uma grande parte do continente europeu.

A pergunta se torna: por quanto tempo deixaremos essa dialética manipulada seguir em frente? Você poderia dizer: todos eles foram manipulados sob controle mental, sob uma forma religiosa de controle mental chamada nazismo.

Por acaso isso muda o que eles fizeram através de suas ações? Se alguém está executando grande violência contra outras pessoas, você diz: ‘Meu Deus, eles estão sob controle mental. Dá para perceber que eles estão totalmente... ...eles estão sendo enganados por uma manipulação dialética e estão completamente sob controle mental’.

Então isso significa que você simplesmente deixa as ações deles continuarem de forma desmedida? É igual ao estado policial atual com que estamos lidando na América.

Todo mundo diz: ‘A polícia está apenas sob controle mental’. Eles acham que o que estão fazendo está certo. Eles acham que estão apenas fazendo seus trabalhos.

Isso significa que você deve deixá-los pisotear em todos os seus direitos o resto da vida? Só porque você percebe que eles estão sendo manipulados e sob controle mental, nenhuma ação deve ser tomada? Vai simplesmente deixá-los fazer isso?

O conceito que deve ser lembrado aqui é que ambos os lados não precisam cair na manipulação. Apenas um lado de uma dialética precisa cair na manipulação para que a manipulação dialética seja bem-sucedida, pois esse lado acredita que eles têm um inimigo e já estão fazendo guerra contra esse inimigo.

Então, uma vez que um lado compra a dialética, está valendo. A guerra está valendo. O outro lado tem duas opções.

Eles têm que convencer o outro lado de que estão sob completo controle mental e manipulação, e esse outro lado tem que estar disposto a ouvir a voz razão e mudar seu comportamento ou tem que haver um conflito.

Uma escolha deve ser feita. As pessoas podem ser arrastadas para uma dialética de forma legítima. Lutarei contra pessoas que estão travando uma guerra contra a liberdade. Mesmo que eu saiba que elas estão sob controle mental. Não importa. O resultado é o mesmo se a liberdade vai morrer. O resultado é o mesmo se a liberdade vai morrer.

Não faz diferença se alguém caiu na manipulação. Isso não desculpa o comportamento e não significa que nenhuma ação deve ser tomada em relação a isso. Então, lembrem-se disso.

É assim que essa guerra de gênero está sendo jogada. Não estou tomando partido, mas estou dizendo que um dos lados está caindo que nem um patinho nessa manipulação da guerra de gênero e agora está obtendo o efeito oposto, em que os homens estão respondendo a isso de maneiras muito reativas. Falarei sobre isso amanhã.

Não existe uma ruptura dialética maior. Não há uma divisão dialética maior do que homens versus mulheres. Não há... Religião não é um divisor maior. Há muitas outras religiões. E é uma porcentagem distorcida. Não é uma porcentagem de cinquenta-cinquenta. Nas divisões políticas, há um partido, outro partido, há pessoas que não aderem a nenhum deles, há pessoas que seguem candidatos independentes, etc. Isso não é uma divisão de cinquenta-cinquenta. Não há uma divisão na humanidade que seja exatamente cinquenta-cinquenta, e os engenheiros sociais sabem disso. É por isso que eles focaram seus esforços especificamente no cultivo dessa guerra de gênero, porque é o único lugar em que essa divisão de cinquenta-cinquenta existe.

E através dela, eles conseguem criar máxima tensão social, pois o tecido de uma sociedade é o vínculo familiar entre homem e mulher. Não tenha dúvidas sobre isso. É por isso que eles estão tentando travar essa guerra de gênero, para criar o máximo de divisão e máxima tensão social, instabilidade e caos entre as pessoas.

Essa apresentação é orientada para soluções e as soluções serão discutidas amanhã à noite.

Não é apresentada para incitar uma divisão maior entre homens e mulheres, como já mencionei, mas para promover a conscientização das táticas de manipulação empregadas contra ambos os gêneros.

A parte final dessa apresentação focará em soluções que podemos implementar para curar a divisão entre os gêneros e promover relacionamentos unificados.

A agenda do neofeminismo e a guerra de gênero que ela está travando é uma forma de eugenia. Sei que a maioria das pessoas nesta sala sabe sobre eugenia, mas muitas pessoas que talvez estejam ouvindo essas informações pela primeira vez não saibam o que é eugenia.

A palavra eugenia é derivada do adjetivo grego eugenes, que significa bem-nascido, que por sua vez deriva do adjetivo grego eu, que significa bom, e do substantivo grego genos, que significa raça ou linhagem.

Eugenia é uma ideologia social que defende a promoção de maiores taxas de reprodução sexual para pessoas com traços e características desejados por seus defensores, e taxas reduzidas de reprodução sexual e esterilização para aqueles com traços e características indesejados.

Essa prática poderia ser descrita como um princípio religioso fundamental da classe dominante, em que pessoas cruéis acreditam que é simplesmente a “ordem natural”, e que seus genes e suas mentes são os mais aptos a governar o resto do rebanho humano. Eles se veem como uma classe de elite de seres humanos que alcançaram as posições mais altas de poder no mundo porque são geneticamente superiores àqueles sobre os quais governam.

Basicamente, essa classe dominante psicopática acredita que tem todo o direito de decidir quem tem permissão para viver e procriar e quem deve morrer.

Já vimos essa ideologia propagada no passado por meio de guerras e agendas políticas que, na verdade, são agendas de fervor religioso, se você examinar mais profundamente. E a religião subjacente à eugenia é o Satanismo.

A maior forma de eugenia que está sendo travada contra a população humana agora, além da agenda do neofeminismo, é o aborto. É uma guerra obscena que está sendo travada especialmente contra populações minoritárias. Mais da metade das gestações da população afro-americana nos Estados Unidos termina em aborto. Mais bebês estão sendo abortados do que nascendo.

Operações como o Planejamento Familiar estão diretamente ligadas à eugenia e muitas das pessoas envolvidas nos conselhos de organizações como essa não escondem que são eugenistas e acham que a população precisa ser reduzida.

Os ocultistas sombrios deste mundo estão praticamente dizendo às pessoas que querem abatê-las, construindo monumentos dedicados à eugenia, como as Pedras Guias da Geórgia. Nas pedras, está escrito: ‘Manter a humanidade abaixo de quinhentos milhões em um equilíbrio perpétuo com a natureza’.

Isso é equilíbrio perpétuo com uma mentalidade satânica. Que há uma classe de elite que pode se considerar Deus na Terra. Isso é o que é. É uma eliminação de mais de noventa e cinco por cento da população humana. E acreditem em mim, se eles pudessem fazer isso hoje, eles fariam. Eles estão trabalhando para isso.

Quero falar um pouco sobre algo que Jay Parker mencionou, que é epigenética. Há muitos pesquisadores que... ...se vocês não conhecem, tenho certeza de que as pessoas nesta sala conhecem. Mas pessoas ouvindo essa apresentação em casa precisam fazer o trabalho e pesquisar e investigar este tópico, porque não é apenas fascinante, é crucial entender.

A palavra epigenética deriva do prefixo grego epi, que significa além, mais adiante ou mais além, e do verbo latino generi, que significa fazer ou criar.

Quando você junta, significa além dos genes, além do aspecto criativo. É aquilo que vai além dos nossos genes.

A epigenética é um ramo emergente da ciência que leva a consciência humana em consideração direta em relação às expressões biológicas, psicológicas e fisiológicas da vida humana e da sociedade humana.

A ciência da epigenética demonstra claramente que os seres humanos possuem a capacidade de criar mudanças adaptativas em suas expressões gênicas através de mudanças na consciência. Foi comprovado que os genes são apenas uma tendência para a expressão biológica.

Como a consciência precede a expressão genética no domínio físico, se a consciência é alterada, então a expressão genética no domínio físico pode ser fundamentalmente alterada.

Em outras palavras, podemos realmente alterar nossos genes e nosso código genético através de uma alteração em nossa consciência? E a resposta é sim. Isso foi comprovado por essa nova ciência emergente.

Pensei que a palavra epigenética tinha sido apagada pela grande mídia, mas me surpreendi ao fazer algumas pesquisas para esta apresentação, porque descobri que a Time Magazine de fez uma reportagem sobre epigenética em janeiro de dois mil e dez.

A epigenética mostrou que os seres humanos não são controlados pelos genes, como os programas de computador são controlados por códigos. Essa é uma mentira propagada pelo cientismo darwiniano e toda a teoria da evolução da sobrevivência do mais apto ou do mais implacável por quase dois séculos.

Quando trabalhamos para mudar nossa consciência e nossas crenças, nossos códigos biológico e psicológico podem ser reescritos e uma expressão diferente pode ser manifestada.

Em outras palavras, não somos nosso código genético. Isso não é quem somos. Somos os escritores do nosso código genético. Somos os autores de nossos genes e eles podem ser reexpressos se reexpressarmos nossa consciência. Se isso for totalmente compreendido pela humanidade, este entendimento fundamental poderia nos ajudar a transformar radicalmente nosso mundo para melhor.

E aqui estão apenas três, há muitos outros, mas três pesquisadores que acho que colocam a ciência em termos muito compreensíveis para o leigo, os não-cientistas, de forma que eles possam realmente entendê-la. Esses são o Dr. Bruce Lipton, que escreveu o livro A Biologia da Crença, Dr. Joe Dispenza, que escreveu o livro Quebrando o Hábito de Ser Você Mesmo e Greg Braden, que escreveu A Cura Espontânea pela Crença, entre muitos outros.

Aconselho ler o trabalho deles. Deixe-me também qualificar isso. Haverá alguns outros pesquisadores que mencionarei amanhã que... Não preciso concordar com tudo que esses caras pensam ou falam. Posso fornecer algumas informações e vocês precisam discernir, vocês precisam olhar para o que é verdadeiro e bom e precisam explorar mais em suas pesquisas. Se eles falarem sobre algumas coisas que vocês não concordam totalmente, vocês devem usar seu próprio julgamento e discernimento. Vocês têm que deixar de lado e filtrar as inconsistências.

Estou dizendo que o trabalho deles sobre epigenética é brilhante e precisa ser entendido pela humanidade.

Eugenia epigenética.

Agora estamos levando a eugenia, ou seja, o controle sobre a população, para o domínio epigenético. Tentem me acompanhar.

Essa é a eugenia que é travada através da manipulação da consciência. Isso é possível. Não só é possível, como está sendo feito.

E se uma classe dominante oculta descobriu há muito tempo como influenciar o processo de reprodução dentro de populações inteiras com o objetivo de tornar essas populações mais fáceis de controlar?

Em outras palavras, controlar a reprodução humana manipulando a consciência humana para que as características da próxima geração sejam aquelas que a classe dominante deseja que se manifestem. Em outras palavras, senhoras e senhores, fazenda humana.

Porque é assim que a classe dominante, a classe de engenheiros sociais se considera. Eles se consideram fazendeiros do rebanho humano. É assim que eles nos veem. É assim que eles veem vocês. Isso é controle populacional através do controle mental. Controle populacional travado através do controle mental.

É quando removemos a cobertura de açúcar e chamamos as coisas pelo que realmente são. Abreviei ou encurtei esses termos. Em vez de chamá-lo de eugenia epigenética, chamo de epieugenia. A eugenia está sendo levada para o próximo nível. Ir além é o que epi significa quando o colocamos como prefixo em uma palavra. Então estamos indo além da eugenia física clássica que envolve força, violência direta e esterilização de seres humanos. Agora estamos levando isso para o domínio epigenético, o domínio da consciência, do controle da mente e da manipulação.

Epieugenia é a propagação da eugenia por meio de engenharia social ou controle mental, e reprodução seletiva pela própria população que é alvo da estratégia de destruição da eugenia.

As pessoas às quais a estratégia eugênica é direcionada para eliminar ou descartar estão na verdade realizando esse processo seletivo de procriação, e foram convencidas de que é realmente do seu interesse realizar esse abate sobre si mesmas. Isso está acontecendo em nossa sociedade. Isso está acontecendo ativamente enquanto estamos sentados aqui.

Eugenia ou epigenética, redução da procriação por meio de controle mental ou, em outras palavras, fazer com que o rebanho humano se elimine. Isso é o que os engenheiros sociais do nosso mundo conquistaram, e vou explicar como funciona.

É muito importante entender que a eugenia não é apenas sobre redução da população. Trata-se, em última análise, de controlar quais características são expressas na sociedade humana, criando certas características desejadas no pool genético e eliminando certas indesejáveis. É assim que a eugenia é realizada.

Não se trata apenas de eliminar um monte de pessoas. Se você deseja que uma sociedade siga em uma certa direção e quer características específicas nos membros dessa sociedade, você precisa influenciar a procriação dessas características e influenciar a eliminação das características que não quer mais nela.

Os engenheiros sociais de nossa sociedade, no entanto, senhoras e senhores, isso pode ser um grande choque para vocês, na verdade não são eugenistas. Eles não estão realizando a eugenia. Na verdade, eles estão realizando a disgenia.

Nem deveríamos usar a palavra eugenia para descrever esse processo, pois ela significa boa criação. Significa força de reprodução em uma sociedade. Significa melhorar, tornar uma sociedade mais forte, coesa, dinâmica, diversificada e simplesmente mais elevada em consciência do que costumava ser. Isso não é o que os engenheiros sociais estão tentando fazer. Eles estão fazendo isso para si mesmos, para sua própria subclasse. Sim, eles são eugenistas para si mesmos, mas não para nós. Eles estão travando uma guerra de disgenia, para dizer a verdade.

Eles estão criando pessoas com traços e características horríveis através da manipulação da biologia humana e da consciência, por meio de produtos químicos em nossa comida, água e ar, além de campos de radiônica que interferem e pioram a fisiologia humana.

Eu sei que Jay também falou bastante sobre isso ontem. Nosso trabalho se sobrepõe muito nesse aspecto. Em vez de eugenia e epieugenia, seria muito mais preciso se referir às estratégias que estou falando desses engenheiros sociais como disgenia e epidisgenia, respectivamente, já que essas táticas estão sendo usadas para enfraquecer e destruir populações-alvo em vez de melhorá-las.

Então, na verdade o que temos é o neofeminismo e a agenda satânica da epidisgenia. É o que realmente está sendo travado contra nós. Isso leva à pergunta: quando digo agenda satânica de epieugenia ou epidisgenia, do que estamos falando? O que é satanismo?

Eu sei que as pessoas nesta sala, pelo meu trabalho, sabem o que é satanismo de verdade, mas a grande maioria da população humana ainda não tem absolutamente nenhuma ideia do que o satanismo realmente é. Eles têm uma ideia em suas próprias mentes do que acham que é, mas o que eles acham não tem absolutamente nada a ver com o que o satanismo realmente é. Ainda há pessoas que querem me dizer que não estou sendo preciso sobre o satanismo, e que não sei o que é satanismo, sendo que fui sacerdote nessa religião por quase uma década da minha vida.

É como chegar para um padre católico e dizer: você não sabe nada sobre o Catolicismo. Você frequentou o seminário, você está na classe sacerdotal dessa religião, mas você não sabe absolutamente nada sobre o que essa religião ensina ou o que está acontecendo.

Você abordaria alguém que é membro do clero de uma determinada religião se quisesse alguma informação sobre os princípios ou crenças ou práticas dessa religião, não é mesmo? Eu era um membro do clero dessa religião, mas não faço ideia do que realmente é.

Satanismo é uma antiga religião oculta composta por diversas redes interconectadas de adesão mundial. Em seu núcleo ideológico, essa religião postula que o conhecimento da psique humana e o conhecimento das leis do universo devem ser ocultados e mantidos apenas por alguns seres humanos.

É muito mais preciso enxergar os satanistas e ocultistas sombrios em geral como psicólogos antigos que detêm e utilizam informações ocultas com o propósito de explorar aqueles que permanecem ignorantes sobre essas informações.

Através do diferencial de poder que essa subclasse da humanidade adquire ao manipular aqueles que permanecem na ignorância desse conhecimento oculto, essa pequena minoria deseja governar permanentemente as massas da humanidade e efetivamente se tornar Deus na Terra.

É importante entender que, ao contrário da crença popular, a esmagadora maioria dos verdadeiros satanistas não adora uma divindade externa conhecida como Satanás na tradição cristã, mas vê o Satanismo como uma forma ideológica de existir no mundo e considera o próprio ego como o “Deus” de sua religião.

Eles se veem como Deus, pessoal. Eles não idolatram nenhuma divindade externa. Eles se idolatram, por assim dizer. Eles se elevam ao patamar de Deus. Isso é o que eles querem ser.

Eles querem governar em uma prisão, em um planeta prisão, como os deuses desse planeta. É isso que o satanismo é. O simbolismo e as armadilhas do diabo cristão ou Satanás são usados no satanismo moderno por duas razões principais.

A primeira é tentar fazer com que com que as pessoas de fora não saibam o que o Satanismo realmente é, vejam o Satanismo apenas como mais uma crença religiosa pitoresca baseada em sistemas de crenças cristãs tradicionais, e o satanismo não tem absolutamente nada a ver com isso.

A segunda razão para essas armadilhas do diabo cristão é se associar à dinâmica adversária na natureza, pois é isso que a palavra Satanás significa, como veremos.

Essa dinâmica adversária na natureza é referida como involução no mundo oculto, porque contraria a força que avança a consciência, que é a verdadeira evolução.

A palavra Satanás vem do hebraico Shatan, que significa adversário ou opositor. Satanismo significa ser contrário à verdadeira ordem da lei natural, às leis universais da moralidade, que governam as consequências comportamentais de seres dotados da capacidade de inteligência holística e livre arbítrio.

Eles querem virar essa ordem da lei natural de cabeça para baixo.

A maior parte de toda a apresentação nos próximos dois dias será o que chamo de "A Guerra Contra a Deusa". Ou o que as mulheres modernas estão sendo socialmente condicionadas a pensar, a querer e a ser, e os efeitos desse condicionamento social sobre a sociedade humana.

Darei essa seção completa, a guerra contra a deusa, um pouco mais da metade dela hoje até o final da apresentação, e o restante retomarei amanhã à noite. Depois, soluções serão apresentadas no final da apresentação amanhã à noite.

Por que alvejar especificamente as mulheres?

Aqui estão as principais razões pelas quais os eugenistas e engenheiros sociais criaram especificamente essas formas de controle mental para atingir as mulheres em particular.

Visto que as mulheres possuem a capacidade de influenciar os homens, e isso é verdade, a maioria das mulheres, perdão, a maioria dos homens ajustará suas atitudes e comportamentos de acordo com os gostos e preferências das mulheres. As pessoas que estão nesta sala aqui hoje sabem que essa afirmação é verdadeira. A maioria das pessoas lá fora, na audiência da Internet, reconhecerá essa afirmação como válida.

Portanto, se a classe dominante puder influenciar as mentes da maioria das mulheres, os homens e as crianças de uma sociedade acabarão seguindo. E, pessoal, todo regime totalitário conhece essa verdade e adaptou esses princípios à sua vantagem distorcida.

Além disso, as mulheres controlam, em um nível biológico, o processo de procriação humana por meio de seu controle sobre a seleção de homens com quem escolhem reproduzir. Levando ambos esses fatores em consideração, são as mulheres que decidem, em última instância, quais traços e características serão transmitidas para as futuras gerações da humanidade.

Isso não está levando em conta a epigenética, apenas a genética. Depois você adiciona todas as coisas epigenéticas. E se você tiver mulheres sob essa forma de controle mental epigenético, a manipulação de sua consciência, você também influenciará as características que serão expressas em um nível epigenético.

Minha pergunta para todos aqui na audiência é: “seus” gostos são realmente seus? Uma pergunta muito desconfortável de se fazer. Quais qualidades você considera atraente em outra pessoa? É possível que tais gostos e preferências possam ser implantados em seu sistema de crenças?

Pode surpreender e até perturbar a maioria das pessoas pensar que tais aspectos de sua personalidade podem não ser realmente seus. A maioria das pessoas nem sequer sabe realmente por que acha certas coisas atraentes e outras não. O mesmo pode ser dito tanto para homens e mulheres. Será que toda essa atração é apenas uma dinâmica instintiva natural? Ou uma grande parte desse tipo de atração pode ser atribuída à programação cultural? E eu sugeriria que com certeza é a última.

Há muita programação e engenharia cultural que manipula as percepções das pessoas sobre o que elas acham atraente ou não. Edward Bernays, um dos principais engenheiros sociais do século passado, satanista absoluto, envolvido no Instituto Tavistock de Relações Humanas, Chatham House, Wellington House, envolvido com Walter Lippman, outro grande eugenista, transformou radicalmente para pior a sociedade ocidental moderna, esse controlador mental e eugenista.

Ele disse: "A manipulação consciente e inteligente dos hábitos organizados e das opiniões das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam esse mecanismo invisível, esse mecanismo oculto da sociedade, constituem um governo invisível. Em outras palavras, uma classe dominante, que é o verdadeiro poder dominante do nosso país.

Somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas ideias sugeridas, em grande parte por homens que nunca ouvimos falar. Este é um resultado lógico da forma como nossa sociedade democrática é organizada."

Pessoal, ele não está falando da chamada sociedade democrática americana. Ele está falando sobre a progressão lógica da maneira como essa classe dominante, doente e distorcida, de engenheiros sociais, é organizada. E eles estão colocando sua religião em prática, que é a eugenia.

A Mulher Inautêntica.

Isso é muito importante ter em mente. É disso que estou falando quando me refiro às mulheres ao longo desta apresentação. A mulher inautêntica ou a mulher socialmente modificada está sendo, acima de tudo, condicionada culturalmente a não mais se sentir atraída por nenhuma das qualidades de um homem autêntico.

Deixe-me repetir.

A mulher inautêntica está sendo condicionada nesta agenda de controle mental epieugênica a não se sentir atraída pelas qualidades do que eu me refiro nesta apresentação como um homem genuíno, um homem acordado. O alfa espiritual, como vou me referir mais tarde na apresentação.

Tais qualidades do homem genuíno incluem alta inteligência holística, não apenas intelecto, verdadeira confiança e alta autoestima, ser muito vocalmente opinativo, ter características muito masculinas e uma aparência geral masculina, independência, uma atitude rebelde em relação à autoridade e valorizar muito a liberdade individual. Tais traços são, é claro, e eu sugeriria que representam a maioria dos homens nesta sala, de homens genuínos, homens autênticos genuínos.

No entanto, é claro que tais traços são vistos como altamente perigosos para os objetivos da classe dominante, que desejam especialmente ver a sociedade produzir homens enfraquecidos, já que “homens” enfraquecidos e emasculados são muito improváveis de resistirem ao Estado, enquanto homens fortes e independentes são mais propensos a resistir ao controle do Estado.

E é por isso que eles querem eliminar essas qualidades do homem. E é por isso que eles querem que as mulheres especificamente não achem essas qualidades atraentes em um parceiro em potencial.

Quando digo o homem ou a mulher autêntico ou inautêntico, do que estou falando? Fiz essa tabela simples do que considero o ser autêntico versus o ser inautêntico.

Todas as coisas listadas em vermelho são o que considero o humano inautêntico ou o que podemos considerar a classe beta da humanidade, que é a maioria da humanidade. A maioria da humanidade se encaixa nesses quadrados vermelhos. E há a verdadeira classe alfa de seres humanos, masculinos e femininos. Isso é o que chamo de acordado espiritualmente, a fêmea alfa espiritual, o macho alfa espiritual.

Vamos analisar algumas das qualidades desses tipos de homens e mulheres. A “fêmea beta”. Novamente coloco fêmea entre aspas aqui, não é a mulher genuína. São as mulheres condicionadas a se submeterem ao tipo dominador chamado “macho alfa”. Novamente, alfa está entre aspas e macho está entre aspas. Eles não são alfa e não são verdadeiros homens. Veremos suas características em um momento.

A fêmea alfa é condicionada a desejar o tipo dominador macho alfa ou controlar o macho beta submisso, que deseja ser controlado por elas.

O macho beta é condicionado a se submeter ao tipo dominador fêmea alfa. O macho alfa, o suposto macho alfa, o não genuíno ou inautêntico, é condicionado a desejar o tipo dominador fêmea alfa ou controlar a fêmea beta submissa.

Portanto, você vê que o macho alfa pode basicamente cruzar com a fêmea alfa ou a fêmea beta. A fêmea alfa pode cruzar com o macho beta ou o macho alfa. Todos são tipos inautênticos de seres humanos, porque todos estão sob controle mental. E qual é o próximo denominador comum? Qual jogo todos estão jogando?

Controle.

Seja ser controlado ou controlar outra pessoa. Eles estão nessa mentalidade, onde desejam ser controlados, onde desejam controlar outra pessoa. Essa é a qualidade que torna alguém inerentemente inautêntico.

A mulher genuína ou a fêmea alfa espiritual, a verdadeira mulher, a verdadeira fêmea alfa está livre do condicionamento de engenharia social e não joga aquele jogo de controle como faz o homem genuíno ou o macho alfa espiritual.

Elas estão livres desse condicionamento social e não participam do jogo de querer controlar alguém ou querer ser controlada por alguém.

Vamos examinar algumas dessas táticas de programação que são usadas contra as mulheres. Esta é uma que acho que praticamente todo mundo pode ver muito abertamente, porque é muito descarada e concordaremos com ela. É chamada de programação de princesa. Eles começam muito cedo. Eles têm que começar com mulheres muito, muito, muito jovens, ainda crianças.

A mulher inautêntica foi manipulada pela engenharia social desde muito jovem para querer ser tranquilizada, venerada e mimada. A programação de princesa é enorme na cultura ocidental e começa em uma idade muito precoce.

Através dessa programação, as jovens muitas vezes são ensinadas... Aqui está a lista de coisas que são ensinadas a fazer e a ser: valorizar apenas o que podem obter para si mesmas através de relacionamentos com homens, buscar apenas homens que possam "sustentá-las" ou "cuidar delas", casar-se bem, casar-se com alguém com dinheiro, dar importância máxima à sua própria aparência física para "atrair um homem", desvalorizar a importância de sua própria inteligência, buscar dinheiro como seu principal sistema de valores e até mesmo pensar que "nenhum homem é bom o suficiente para elas".

Vocês ficariam surpresos com a quantidade de pessoas que ensinam esse tipo de sistema de valores para suas filhas. Isso está acontecendo continuamente em nossa sociedade. Uma forma muito poderosa de controle mental. Na verdade, os pais estão propagando isso sem saber, e eles estão fazendo isso através da mídia em massa e dos filmes que projetam esses valores diretamente na mente subconsciente das crianças também.

O principal fator motivacional que as mulheres são ensinadas a desejar através dessa engenharia social é a segurança. Essa é a dinâmica psicológica que elas são ensinadas a desejar pela classe dominante desde o momento em que estão fora do útero.

A mulher inautêntica é em grande parte motivada pelo desejo psicológico de apego e segurança. Para elas, repito, a mulher manipulada por engenharia social e inautêntica, o amor é visto principalmente como uma forma de permanência e apego, em vez de um vínculo familiar profundo com outro ser humano.

Dinheiro e governo muitas vezes são percebidos por elas como garantias de conforto, prosperidade e segurança a longo prazo. Essa é uma resposta ao medo. Essa é uma tática de manipulação baseada no controle mental de escassez, controle mental baseado em escassez.

O desejo primário por garantia financeira como recurso para segurança pode ser mais facilmente visto em nossa cultura na pergunta mais frequentemente realizada por uma mulher a um homem quando se conhecem pela primeira vez, que é: o que você faz da vida?

Como experimento social independente, fiz essa pergunta a cento e sete pessoas. As cento e sete pessoas responderam à pergunta da mesma forma. Perguntei qual é a primeira pergunta depois das formalidades iniciais que inevitavelmente, invariavelmente, uma mulher em nossa sociedade fará a um homem durante seu primeiro encontro quando estão se conhecendo pela primeira vez? Cento e sete de cento e sete seres humanos imediatamente responderam: o que você faz da vida?

Senhoras e senhores, se eu ficasse na esquina fora deste hotel amanhã de manhã e perguntasse a cento e sete pessoas em um dia ensolarado sem nuvens, em uma área do céu onde o sol não está batendo: ‘se você olhar para o céu, qual a cor que ele reflete?’, elas não responderiam azul. Cento e sete pessoas não dariam a resposta azul a essa pergunta. Estou falando sério. Você não consegue obter acordo social sobre uma pergunta, sobre qualquer pergunta, que esteja perfeitamente alinhada, sobre qualquer tópico. Mas aquela você consegue. Por quê?

Não tem nada a ver com controle mental. Não se preocupe com isso.

Basicamente, o desejo por segurança é o desejo por uma ilusão. Não há tal coisa como segurança, senhoras e senhores. Não existe agora, nunca existiu, nunca existirá. Um cometa poderia estar a caminho de atingir este planeta nos próximos dias e estaríamos ferrados, e não haveria absolutamente nada que qualquer pessoa pudesse fazer a respeito. Você acha que está seguro em um planeta, um planeta físico, em um sistema solar orbitando uma estrela?

Não há segurança aqui. Um cataclismo poderia acontecer a qualquer dia. Pergunte às pessoas no Sudeste Asiático como se sentem seguras quando um terremoto pode atingir o meio do Pacífico ou o Oceano Índico a qualquer momento e criar um tsunami massivo.

Não há segurança neste planeta. Não há segurança aqui. Se você está esperando segurança, vive para segurança, vivendo para segurança, já está sob controle mental. Já está vivendo em uma dinâmica de medo.

Enquanto você viver em uma realidade física, há perigo. E isso deve ser abraçado e aceito. Você não pode viver a vida com medo.

A busca por segurança em um homem com dinheiro ou o desejo de ser simplesmente "cuidada" por outra pessoa é parte integrante da satisfação do ego, eu, eu, eu, a mentalidade satânica. Muito poucos querem ver e admitir a verdade sobre isso.

A maioria atribuirá isso à teoria darwiniana da resposta biológica. Esse desejo de segurança em um homem. Tentar encontrar o mais apto para propagar os genes para o próximo nível. Esse é um argumento do darwinismo social e darwinismo físico. Quando na verdade esse comportamento está profundamente enraizado no condicionamento social.

Infelizmente, a maioria das pessoas deseja um estado seguro e protegido de escravidão, em vez de uma liberdade perigosa e sua responsabilidade pessoal associada. Não estou interessado em segurança, pessoal. Estou interessado em liberdade. Estou interessado nos meus direitos naturais como um ser soberano.

A maioria dos homens também está nessa mentalidade manipulada, infelizmente. A percepção de que a morte espreita em cada esquina é o estado de realidade em que o homem autêntico e a mulher autêntica vivem o tempo todo, e eles aceitam isso. Eles entendem que ninguém sabe quando é a hora deles. Você não vive sua vida pensando nisso.

Você vive sua vida focado no que quer fazer, tentando fazer a coisa certa e tentando se fortalecer e ajudando a fortalecer os outros. Se você vive assim, está vivendo uma vida autêntica.

O programa de controle mental tenta fazer com que a mulher inautêntica associe dinheiro com valor genuíno. Ter dinheiro como base principal de seu sistema de valores. A mulher inautêntica é socialmente programada para considerar o dinheiro como o sistema de valores primário na vida humana.

Essa mentalidade geral postula que só vale a pena fazer algo que gere dinheiro. Na realidade, nada poderia estar mais longe da verdade.

Essa é uma das principais razões pelas quais a arte, a música, a poesia e especialmente a filosofia são tão desvalorizadas na sociedade moderna e até mesmo vistas com desdém por muitas pessoas, como algo que você escolhe fazer apenas se quiser passar fome.

Quantas pessoas adotam essa mentalidade? Elas pensam que o único valor em qualquer coisa é quando dinheiro pode ser ganho fazendo essa coisa. Isso leva ao conceito no neofeminismo conhecido como hipergamia, que significa casar bem ou casar com alguém de status superior, casar com o homem com mais recursos, a maior conta bancária, estilo de vida mais confortável.

Quando a mulher inautêntica conhece um homem pela primeira vez, a primeira e principal pergunta que ela faz é: o que você faz da vida? Por que não é: você conhece a diferença entre comportamento certo e errado? Alguém pode responder a essa pergunta? Pessoalmente, gostaria de uma resposta.

Essa deveria ser a primeira pergunta que um ser humano faz a outra pessoa que está conhecendo pela primeira vez. Você sabe a diferença entre certo e errado? É com isso que estou preocupado. É isso que quero garantir que você tenha um entendimento profundo, completo e fundamental quando eu estiver construindo um relacionamento com você.

Não estou interessado em saber o que você faz para obter notas falsas do Banco Central, que não valem o papel em que estão impressas. Não! Tenho amigos que não sei o que fazem para viver. Honestamente, tenho amigos que não sei no que trabalham. E não me importo e nem mesmo preciso perguntar, desde que não estejam fazendo algo completamente imoral que seja coercitivo em relação aos direitos das outras pessoas. Não me importo.

Hipergamia ou “casar bem” é um comportamento aprendido, um comportamento manipulado por engenharia social, que significa a busca por segurança em um homem com uma elevada renda.

Algumas dessas imagens aqui podem ser um pouco provocativas ou inflamatórias. Que seja. Isso está acontecendo lá fora na sociedade. A imagem à esquerda, na parte inferior esquerda, diz: ‘se vamos namorar, preciso saber sua classificação de crédito, quanto dinheiro você tem no banco e se você está vacinado’. Enquanto isso, note que esse cara é um completo psicopata com uma grande faca atrás das costas.

Ela não quer saber se ele é um cara legal. Ela quer saber todas essas outras coisas sobre as finanças dele.

A imagem na parte inferior direita diz: ‘Esse cara ganha 181 milhões de dólares na loteria na quarta-feira e encontra o amor da vida dele apenas dois dias depois. Isso é que é sorte!’

Sintam-se ofendidos o quanto quiser, pessoal. Coisas assim acontecem o tempo todo em nossa sociedade. O tempo todo.

Segue um vídeo que meio que descreve o que é a hipergamia.

Eu me diverti com esse, mas vou te dizer, é mais prevalente, acontece mais do que qualquer um se sentiria confortável em acreditar.

Vamos assistir.

RAPAZ: E aí, beleza?

GAROTA: Oi.

RAPAZ: Você é bem bonita. Quer sair comigo algum dia?

GAROTA: Não, acho que não.

RAPAZ: Olha, sou novo aqui, só queria ver se podemos relaxar, sair juntos ou algo assim.

GAROTA: Eu tenho namorado.

RAPAZ: Sério?

GAROTA: Sim.

RAPAZ: A gente pode ser só amigo. Não precisa...

GAROTA: Não. É meio sério. Não acho que seja uma boa ideia.

RAPAZ: Nada?

GAROTA: Não dou meu número para pessoas que não conheço, desculpe.

RAPAZ: Tem certeza?

GAROTA: Sim.

RAPAZ: Tudo bem, então...

GAROTA: Tchau.

Dez minutos depois...

SEGUNDO RAPAZ: Temos um acordo de um milhão de dólares marcado para quinta-feira. Não podemos pisar na bola. Confie em mim. Sim. Não, é simples. Estamos olhando para cerca de quarenta e oito milhões. Certo, te ligo de volta. Tudo bem, tchau. Oi, como vai?

GAROTA: Oi, estou bem.

SEGUNDO RAPAZ: Você está sentada aqui sozinha?

GAROTA: Sim, estou.

SEGUNDO RAPAZ: Posso sentar com você?

GAROTA: Sim, fique à vontade.

SEGUNDO RAPAZ: Você não tem namorado ou algo do tipo, tem?

GAROTA: Não, não.

SEGUNDO RAPAZ: O que você vai fazer hoje à noite?

GAROTA: Não tenho nada planejado. O que você vai fazer?

SEGUNDO RAPAZ: Nada, é que... Não tenho planos para esta noite. Talvez você queira beber alguma coisa?

GAROTA: Sim, parece divertido.

SEGUNDO RAPAZ: Ótimo. Então, por que... Na verdade, estou aqui para encontrar meu chefe.

GAROTA: Ah, entendi.

SEGUNDO RAPAZ: Sim.

PRIMEIRO RAPAZ: Você lavou meu carro?

SEGUNDO RAPAZ: Aqui está, chefe. Lavei seu carro.

PRIMEIRO RAPAZ: Pegou meu casaco?

SEGUNDO RAPAZ: Peguei seu casaco no carro.

PRIMEIRO RAPAZ: Pegue meu casaco.

SEGUNDO RAPAZ: Quer que eu limpe?

GAROTA: Esse é seu chefe?

SEGUNDO RAPAZ: Sim.

GAROTA: Vou ter que cancelar.

SEGUNDO RAPAZ: Por quê?

GAROTA: Não sei. Sou louca.

SEGUNDO RAPAZ: Por que isso importa?

GAROTA: Ah, não importa.

SEGUNDO RAPAZ: Então você ainda quer tomar uma bebida ou...?

GAROTA PARA PRIMEIRO RAPAZ: Talvez a gente pudesse sair algum dia.

PRIMEIRO RAPAZ: Você tem namorado ou não?

GAROTA: Não é tão sério assim.

PRIMEIRO RAPAZ: Até poderíamos sair, talvez uns 10-15 minutos atrás.

GAROTA: Quer fazer isso?

PRIMEIRO RAPAZ: Mas eu odeio mentirosas e interesseiras do caralho.

Isso realmente acontece. Gostaria que não fosse assim. Gostaria que muitas das coisas sobre as quais estou falando aqui nesta apresentação não fossem verdade. Não quero que seja assim. Quando falo sobre isso com as pessoas, até mesmo em minha vida pessoal, é como... Elas não respondem com ódio ao que está acontecendo. Elas respondem com decepção.

Essa é a dinâmica que sinto. Essa é a energia que sinto quando penso sobre esse tipo de coisa. Porque percebo qual poderia ser o verdadeiro potencial da nossa espécie versus o que realmente estamos fazendo e os tipos de valores que realmente estamos mantendo. Isso me decepciona.

O consumismo desenfreado que é ensinado à mulher inautêntica. As mulheres inautênticas em grande parte impulsionam a economia corporativa mundial, sendo responsáveis por mais de oitenta e cinco por cento das compras totais de todos os bens e serviços, de acordo com estudos corporativos e de defesa do consumidor.

Isso não só está bem além da média natural esperada, mas está ridiculamente distorcido. Você pensaria que homens e mulheres basicamente usam as mesmas quantidades de recursos. E então veria uma distribuição média de cinquenta-cinquenta em uma dinâmica como essa, mas não vê. Oitenta e cinco para quinze. Isso é absurdamente distorcido.

Isso não está apenas muito além da média natural esperada, mas está absurdamente distorcido e mostra o quanto a publicidade corporativa está completamente voltada para a manipulação das mulheres.

Também mostra seu poder de compra e seu poder de influenciar tendências sociais inteiras. Eu diria para pior, ou se elas optarem por assumir seu verdadeiro poder, elas podem influenciar as coisas para melhor na sociedade.

Igualdade Versus Similaridade

A agenda neofeminista reforça continuamente a ideia de que mulheres são iguais aos homens, não apenas tendo direitos iguais aos homens, mas também as mesmas características e habilidades.

Essa foi uma das principais técnicas usadas para influenciar as mulheres a ingressarem na força de trabalho corporativa, removendo-as de seus papéis tradicionais de cuidadoras dos filhos.

As crianças foram então largamente entregues à doutrinação estatal, ao sistema de doutrinação estatal do ensino público, a fim de moldar suas crenças e destruir sua saúde e moral.

Problemas de abandono também foram criados quando as crianças foram colocadas na escola pública, com os pais ausentes, ambos os pais na força de trabalho ficando longe das crianças durante as quinze mil horas de escolaridade compulsória que as crianças são obrigadas a suportar na cultura ocidental. O Estado acaba sendo uma babá ou a figura materna ou paterna, e isso é um efeito colateral de toda a agenda ao levar as mulheres para o mundo corporativo.

Não estou dizendo que as mulheres não deveriam ter carreiras. Só estou dizendo que havia uma agenda alternativa. Havia um motivo alternativo em jogo quando isso foi feito.

A mulher condicionada está sendo socialmente programada para amar o Estado. Isso é o que chamo de matrimônio profano entre mulheres e governos. Elas estão sendo programadas para amar o Estado pelos pequenos benefícios que recebem dele. Em um nível subconsciente, elas compraram a ideia do Estado como uma figura paterna protetora. E isso em si é uma expressão de um problema de abandono parental ou talvez de não ter uma figura paterna forte durante seus anos de formação.

As conexões emocionais, espirituais e sexuais entre homens e mulheres estão sendo deterioradas e podem eventualmente ser erradicadas pelo Estado. O Estado se posiciona continuamente para ser psicologicamente aceito, especialmente pela mulher inautêntica, como o provedor, o protetor e o marido.

A grande maioria das mulheres em nossa sociedade, infelizmente, não irá se manifestar contra o Estado por esses mesmos motivos. E, senhoras e senhores, eu só preciso ser honesto comigo mesmo. Quando olho para os comícios políticos, é tão distorcido. Está longe de ser uma distribuição cinquenta-cinquenta na política, em que as pessoas estão tentando votar em um mestre. É superior a setenta e cinco. É mais de três quartos para um quarto de distribuição feminina para masculina, pelo menos na minha avaliação superficial dos números envolvidos.

Por que tantas mulheres estariam diretamente envolvidas no processo governamental de escolha de um novo mestre de escravos? É uma coisa triste, mas tenho que mencionar. Os números em um lugar como este são bastante iguais. Muito iguais, só de olhar para a plateia.

Porque somos pessoas altamente conscientes que estão cientes de muitas dessas agendas. Mas, em geral, no movimento para ter menos governo em nossas vidas novamente, é uma coisa muito distorcida, composta principalmente por homens. Diria que, provavelmente, é uma proporção de oito ou nove para um no que chamaria de movimento pela liberdade ou o que pessoalmente chamaria de “meu movimento pela liberdade”. Não acho que temos um verdadeiro movimento pela liberdade, ainda. Acho que este é o começo de um, nos congressos e eventos do Free your Mind. Mas acho que as pessoas que querem menos governo querem isso em grande parte por motivos egoístas. Elas ainda não estão pensando nisso em um nível muito filosófico e moral.

Está aumentando aos poucos para chegar a esses princípios filosóficos, mas acho que ainda tem um longo caminho a percorrer. Mas mesmo dentro desse movimento, é uma proporção ridiculamente distorcida, e você esperaria ver uma distribuição de gênero mais equilibrada, mas a distribuição de status é em grande parte para as mulheres e a distribuição de mentalidade libertária é em grande parte para os homens, em geral na sociedade.

Casamento, Divórcio & Tribunais de Divórcio.

A instituição formal do casamento, sancionada pelo Estado e pela religião, é frequentemente apoiada pela mulher condicionada, pois une um relacionamento pessoal com a violência do Estado que pode ser usada para controlar os homens, e isso tradicionalmente tem sido usado e direcionado para o benefício da mulher, especialmente quando um casamento termina em divórcio. Oitenta por cento de todos os divórcios são iniciados pelas mulheres, principalmente porque os homens do mundo real não correspondem às suas expectativas pré-programadas.

Os tribunais de divórcio decidem drasticamente a favor das mulheres mais de noventa e cinco por cento do tempo. Noventa e cinco por cento das decisões dos tribunais de divórcio são concedidas às mulheres em nossa sociedade. As taxas de divórcio continuarão a aumentar astronomicamente em nossa sociedade enquanto as mulheres condicionadas permanecerem ligadas aos tipos de expectativas culturais irreais que têm em relação aos relacionamentos, especialmente nos relacionamentos entre homens e mulheres. Essas expectativas fazem parte do programa "nenhum homem é bom o suficiente para mim".

O dinheiro e a manutenção do estilo de vida são quase sempre valorizados acima das emoções, sentimentos e questões morais nos relacionamentos modernos. Tal sistema é estruturado institucionalmente para enfraquecer a força de ambos os gêneros e, portanto, impactar negativamente as gerações futuras, ou seja, as crianças que nascem desses relacionamentos.

Estudos de Atratividade

Uma das dinâmicas mais interessantes que encontrei em toda a minha pesquisa. Estudos realizados para avaliar a atração percebida por homens e mulheres mostram que os homens são atraídos por uma variedade muito maior de tipos de corpos e características físicas gerais do que as mulheres.

Mulheres, desculpe... Ao serem mostradas milhares de imagens de mulheres com conjuntos físicos muito diversos de características, a quantidade média de mulheres nesse grupo de milhares que os homens consideravam fisicamente atraentes era de aproximadamente oitenta por cento.

Oito em cada dez (mulheres) foram consideradas fisicamente atraentes de acordo com eles, pelos homens, em relação às milhares de imagens de mulheres que lhes foram mostradas nesses estudos, e esse é um resultado repetido em diferentes estudos de atratividade.

No entanto, as mulheres, ao verem milhares de imagens de homens com características físicas muito diversas, sentiram-se atraídas, em média, por menos de vinte por cento dos homens. Na verdade, o número é de aproximadamente dezoito por cento.

Se vocês olharem para a curva de sino... Espero que ela apareça corretamente no slide, espero que vocês consigam enxergar porque é uma linha um pouco fina. Talvez eu devesse tê-la destacado mais. Olhem para a distribuição da curva de sino.

O que vocês estão vendo ali é o número à esquerda e o eixo na parte inferior mostra quem foi classificado como menos atraente e quem foi classificado como mais atraente. Observem a distribuição perfeita em forma de sino das avaliações masculinas sobre a atratividade feminina.

É a clássica distribuição em forma de sino. Dificilmente seria mais perfeito que isso. Agora, olhem para a forma da curva quando se trata das avaliações femininas sobre a atratividade masculina. Aquela elevação significa que a grande maioria dos homens, aquele pico no lado esquerdo significa que a grande maioria dos homens.... as mulheres que participaram desses estudos acharam muitos homens inaceitavelmente atraentes. Elas os classificaram como menos atraentes. Não é a mediana, nem mesmo em atratividade média. Está completamente inclinado para completamente não atraente. No lado direito, há apenas uma fração muito, muito, muito, muito pequena de homens que foram considerados pelas mulheres como muito atraentes.

Ninguém conseguirá me convencer de que isso é um fenômeno natural. Nenhuma informação que eu possa receber me convencerá de que isso é uma parte normal da natureza, porque a natureza não faz essas coisas. A natureza cria curvas. A natureza não trabalha em linhas retas assim.

Você não verá uma distribuição não natural como essa como parte de algo que acontece naturalmente. Isso é engenharia social. Tais estudos de atratividade demonstram que as mulheres têm uma gama extremamente limitada de características que consideram atraentes nos homens.

A diferença drástica na curva de sino desses estudos mostra a divergência flagrantemente distorcida e não natural nas preferências das mulheres versus a curva mediana uniforme e natural das preferências dos homens.

Os resultados dos homens mostram uma preferência seletiva natural, enquanto os resultados das mulheres exibem uma seletividade artificialmente inflada que é indicativa de percepções manipuladas pela engenharia social.

Claro que muitas pessoas atribuirão incorretamente essa divergência à velha e cansada explicação do cientismo darwiniano de que tudo isso é sobre evolução e sobrevivência do mais apto, e os homens podem produzir uma quantidade ilimitada de esperma enquanto as mulheres só podem produzir um óvulo por mês e precisam ser super seletivas sobre com quem se acasalam, etc.

E, na minha opinião, isso é uma completa bobagem. Repito, a natureza não produz resultados assim. A engenharia social que produz.

Temos algo aqui que pode ser novo, sobre o qual poucas pessoas estão dispostas a falar. Quantas pessoas viram minha apresentação sobre o abandono cósmico, levantem as mãos. Provavelmente menos da metade da sala, mas talvez algo em torno de cinquenta-cinquenta.

Altura.

Essa seção é chamada Programação Anunnaki: o tamanho realmente importa?

A altura é um dos principais fatores na mente das mulheres programadas quando se trata das características físicas masculinas ou, para ser honesto, qualquer característica.

Por que isso necessariamente deveria importar? Homens mais altos são mais morais? Homens mais altos são mais inteligentes? Homens mais altos são mais habilidosos do que homens mais baixos? A resposta é que as pessoas encaram a altura como poderosa e, portanto, desejável.

Esse fato pode ser observado facilmente na altura dos políticos, na altura de CEOs e de outras pessoas em posições de poder em toda a nossa sociedade.

Mas minha pergunta é: por que essa dinâmica deveria ser assim? A altura deveria tornar alguém mais qualificado para um cargo de liderança? A altura vai aumentar o conjunto de habilidades de que preciso para desempenhar meu trabalho? Se eu for mais alto, vou magicamente fazer meu trabalho melhor? Talvez se o trabalho envolver alcançar coisas que estejam no alto.

Mas, fora isso, talvez se você estiver envolvido em artes marciais ou boxe, o alcance entra em jogo, mas fora essas coisas, a altura não torna uma pessoa um ser humano melhor.

Olhe para a altura média dos políticos: um metro e noventa e cinco, um metro e noventa, um metro e noventa, um metro e noventa, um metro e oitenta e cinco, um metro e oitenta e cinco e por aí vai. É o mesmo que falar: ‘nem pense que será eleito pelo público doutrinado se você tiver menos de um metro e oitenta. Pode esquecer, pois você é um líder melhor se estiver mais longe do chão’.

A característica de atratividade número um, repetidamente listada pela maioria das mulheres em todos os estudos de atratividade como desejável em um potencial parceiro masculino, é repetidamente e consistentemente demonstrada como sendo a altura. Em muitos casos, o sistema de valores morais de um homem é considerado pelas mulheres apenas como um fator secundário, quando muito.

Quase todas as mulheres em sites de namoro online modernos insistem em saber a altura de um homem antes de encontrá-lo pessoalmente. A maioria das mulheres até mesmo posta sua própria altura no site de namoro, pois consideram a altura como sendo tão importante que muitas delas realmente acreditam que os homens são tão obcecados pela altura quanto elas.

Quantos homens, quantos homens solteiros na plateia entram em um site de namoro e pensam: ‘Meu Deus, preciso saber a altura dessa mulher. Por favor, diga-me sua altura imediatamente’. Quantos? Alguém aqui? Seria uma das primeiras coisas que eles perguntariam a uma mulher em um site de namoro?

Garanto que ninguém na sala. Nem um único homem na sala. Então, por que a obsessão com isso? Outra coisa que descobri muito coincidentemente ao estudar essa dinâmica e ver isso demonstrado repetidamente online, em fóruns online, é que há um ódio amargo, um ódio amargo por mulheres altas pelas mulheres mais baixas. Um ódio amargo.

Mulheres altas odeiam mulheres baixas. Vejo repetidamente essa mordacidade, essa maldade exibida em fóruns por mulheres altas com as mulheres baixas, porque elas falam: ‘como você se atreve a namorar homens altos? Como você se atreve a tirar os homens altos de nós? Precisamos dos homens altos. Você não tem direito a eles. Nós somos mais altas que você. Temos direito a esses homens altos’. Juro por Deus, não estou inventando.

Essa é uma citação de um fórum. “Odeio quando garotas baixas namoram caras altos. Nós, garotas altas, é que precisamos deles”.

O que é isso?

Enquanto a maioria das mulheres manipuladas por engenharia social afirmará que prefeririam como parceiro em potencial um homem que tenha um metro e oitenta ou mais de altura, ouçam essa estatística, senhoras e senhores, especialmente senhoras: o percentual de homens na população humana total que têm um metro e oitenta ou mais de altura é exatamente de doze por cento.

Doze por cento da população humana. Oitenta e oito por cento de toda a população masculina tem menos de um metro e oitenta de altura no planeta Terra. Então, pense nisso como uma estratégia de eugenia para condicionar as mulheres a querer apenas aqueles doze por cento da população.

Grande parte, não todas. Não estou fazendo afirmações generalizadas aqui. Você já está controlando a população ali mesmo. A altura média mundial... O único país do mundo, o único país do mundo que tem uma altura média de um metro e oitenta, e é exatamente um metro e oitenta de altura, é a Noruega. Nenhum outro país do mundo tem uma altura média de um metro e oitenta para homens. E isso é diretamente por causa dos Anunnakis.

Isso ocorre diretamente por causa das informações que abordo no abandono cósmico. Estamos falando sobre as pessoas altas e loiras. É por isso que esses genes são prevalentes naquele país.

Surge a pergunta: por que exatamente as mulheres dão uma importância tão grande à altura masculina, um fator que não torna nenhum homem mais moral, mais inteligente, mais habilidoso, ou mesmo fisicamente mais forte do que os homens de altura média ou abaixo da média.

Sabe do que mais? Alguns homens mais baixos são construídos como pitbulls, baixo centro de gravidade, perto do chão, e podem ser ainda mais perigosos e fisicamente dominantes do que homens mais altos.

Novamente, os darwinistas sairão da toca e apresentarão sua baboseira chata e cansativa da sobrevivência do mais apto para explicar esse fenômeno. E isso não tem fundamento, porque, ei, com uma arma de fogo, não importa o quão grande você seja.

Mesmo com armas do passado, alguns dos melhores guerreiros eram aqueles homens pequenos, baixos, tipo pitbull. Portanto, a altura não o torna fisicamente mais forte na maioria dos casos. Em alguns casos, sim. Então, por quê?

A verdadeira resposta exigirá muito mais pesquisa e uma reavaliação total da história humana a partir da versão da história que todos fomos condicionados a aceitar. E as pessoas deveriam assistir minha apresentação sobre o abandono cósmico para obter mais informações sobre esses tópicos ocultos.

O ponto principal, pessoal, é que os Anunnaki, que foram os seres que criaram a humanidade e que consideramos deuses por centenas de milhares de anos, que nos deram nossos sistemas de religião, governo e dinheiro, e em alguns momentos nos governaram com poder implacável e com tecnologia que parecia completamente sobrenatural para nós, tinham em média dois metros e setenta de altura. Em média dois metros e setenta de altura. Sabe do que mais? Isso tudo ainda está completamente entrelaçado em nosso DNA ancestral e em nossa memória ancestral.

É por isso que a maioria das pessoas considera a altura um fator na liderança, na atração e na capacidade de realizar coisas como uma preferência que deve ser desejada. Não tem nada a ver com algum tipo de mecanismo melhor de sobrevivência. Tem a ver com os seres que já estavam em posições de poder e influência neste mundo por centenas de milhares de anos e tinham mais de dois metros e setenta de altura.

Até hoje as pessoas ainda associam altura com poder por essa mesma razão, especialmente a mulher condicionada, que tradicionalmente foram inclinadas a se aproximar dos homens que controlavam mais recursos, já que isso levaria a uma vida mais confortável para elas. E é exatamente por isso que as mulheres também se relacionaram diretamente com esses seres. À propósito, deixe-me voltar para aquele slide.

Por falar nisso, pessoal, deem uma olhada em algumas dessas imagens da Suméria. À esquerda, o deus Enki presidindo em seu trono sobre outros seres humanos pequenos. Um ser desses teria mais de três metros e meio de altura, muito provavelmente. Vejam no Egito, um ser alto. Não há nada alegórico sendo retratado aqui, pessoal. Ele está segurando três seres humanos pelo cabelo. Quer me dar uma alegoria para explicar aquela imagem?

Isso é o quão forte eles eram. Eles poderiam quebrar um pescoço humano como um pequeno galho. Assista ao novo filme "Deuses do Egito". Você verá os Anunnaki em ação naquele filme, também retratados como metamorfos.

A aparência de confiança, falsa aparência de confiança na sociedade.

A mulher condicionada geralmente acaba em relacionamentos insatisfatórios, mesmo depois de encontrar um “homem com as qualidades (falsa confiança) que ela acreditava querer”.

Isso porque as qualidades que tais mulheres condicionadas foram programadas para desejar em um nível subconsciente estão quase sempre em oposição direta ao que elas genuinamente desejam, querem e precisam.

Essa dinâmica também funciona de maneira contrária.

Um bom exemplo de como isso funciona ao contrário é o condicionamento que mulheres inautênticas recebem para desejar a chamada “confiança”, a suposta confiança em um homem.

No entanto, quando elas encontram homens, quando a mulher inautêntica ou condicionada em nossa cultura encontra homens que possuem verdadeira confiança masculina, elas frequentemente tentam derrubar essa confiança, ridicularizar esse homem e chamá-lo de sabe-tudo.

O que essas mulheres realmente foram condicionadas a fazer, a querer, é a ilusão de um homem confiante. No entanto, quando elas encontram verdadeira confiança masculina em um homem, elas querem fugir da coisa real.

A hipersexualização das mulheres em nossa cultura e a prática de "tachar de vadia". Mulheres são hipersexualizadas na mídia, nas propagandas e na pornografia. No entanto, são ativamente desencorajadas em nossa sociedade de terem vidas sexuais saudáveis, e esse incentivo para não transarem, para não terem vidas sexuais saudáveis, acontece através da técnica neofeminista conhecida como slut shaming (tachar de vadia). É muito proeminente e prevalente na sociedade.

Eles usam essa forma de medo social como um método de controle através da mídia e cultura popular, e o medo é uma coisa contínua para fazer com que seus pares as ridicularizem. Isso é feito por mulheres e homens.

As mulheres veem outras mulheres que têm vidas sexuais saudáveis e dizem: ‘Você é uma vadia. Você está dando de graça. Você pode receber algo em troca’. Não se trata da interação compartilhada, da dinâmica familiar compartilhada entre homem e mulher, construir laços e experimentar prazer e alegria. Trata-se de: ‘O que posso obter em troca?’

Isso também é reforçado pelos homens. Os homens veem mulheres com uma libido sexual saudável e dizem: ‘Uma vadia. Ela não é desejável porque teve muitos parceiros’. Essa é uma visão absolutamente neopuritana do sexo, que ainda é muito prevalente em nossa sociedade por causa da doutrinação religiosa que ainda é muito predominante.

Tenho aqui uma ótima citação de uma pessoa anônima em um fórum de mensagens que encontrei ao pesquisar o conceito slut shaming (tachar de vadia). Ele ou ela disse: "Acho que a razão pela qual a maioria das mulheres tem vidas sexuais nocivas é porque são treinadas a odiar o sexo”.

Quando eu estava na escola, nossas aulas de educação sexual nos ensinavam que o sexo era arriscado, que as “meninas boas” evitam o sexo a todo custo, que os homens só querem usar as mulheres para sexo e, portanto, devemos desconfiar de todo interesse sexual, que o sexo vai machucar, etc.

Ainda existe a ideia muito forte de que mulheres que gostam e querem sexo são vadias e indesejáveis. E há as mulheres que aprendem a odiar tanto o sexo que na verdade nunca conseguem ter um orgasmo, o que significa que mesmo quando transam, elas não sentem prazer. E, eventualmente, evitam o sexo completamente.

Senhoras e senhores, a estatística perturbadora é que mais da metade das mulheres nunca teve um orgasmo durante uma experiência sexual com homens. Mais da metade, não menos, nem mesmo na metade, mais que a metade.

Só quero voltar rapidamente para essa outra imagem. Vejam todos os nomes nos quais as mulheres são chamadas, quando elas têm uma libido saudável. Fácil, perdida, fraca, suja, vadia, aproveitadora, promíscua, piranha, piriguete, uau, puta, galinha, oferecida, dá para todo mundo, rameira, perdida, prostituta.

Isso é o que a maioria das pessoas pensam de uma pessoa com uma libido saudável, uma mulher com uma vida sexual saudável, uma libido saudável. É uma vergonha que alguém tenha que suportar ser chamado dessas coisas. E as mulheres fazem isso com outras mulheres.

A dinâmica do sexo como dinheiro.

Para a mulher manipulada, o sexo tornou-se em grande parte uma forma de comércio em nossa sociedade, infelizmente, uma transação comercial.

Isso é o que a verdadeira experiência mágica, a experiência mágica compartilhada entre homem e mulher durante o sexo, tornou-se na mente de muitas mulheres, na mente de muitas mulheres manipuladas, uma transação comercial.

O desejo por dinheiro tornou-se completamente ligado e distorcido na motivação para qualquer tipo de relacionamento sexual entre um homem e uma mulher. A mentalidade é mais ou menos assim: se eu transar com esse homem, que recursos posso continuar obtendo dele a longo prazo?

Os homens correm atrás do dinheiro por esse motivo. Novamente, o homem manipulado. Eles correm atrás desse dinheiro para atrair mulheres que querem esse dinheiro. Ambos os gêneros ainda continuam a sustentar o dinheiro como o sistema de crenças religiosas mais poderoso sobre a face da Terra. E não se enganem, pessoal. É isso que o sistema monetário é. É a religião da maioria das pessoas neste planeta.

Muitas mulheres manipuladas pela engenharia social passaram a aceitar que o sexo do ponto de vista do homem é o mesmo, independentemente se faz parte de um relacionamento íntimo ou se ele está pagando por uma prostituta.

Acreditam que, visto que o ato biológico é o mesmo, ambos os tipos de sexo têm o mesmo valor na mente de um homem. A prostituta tem algo que ele quer, então basta pagar como se fosse uma transação comercial.

A troca livre, voluntária e mútua de emoções e fisicalidade como parte da genuína experiência sexual humana não é de forma alguma semelhante a "pagar por sexo".

O homem genuíno e a mulher genuína sabem disso.

A mulher socialmente condicionada geralmente desconsiderará as emoções masculinas com uma visão superficial, o que na verdade é uma forma de misandria, sobre a qual falarei amanhã.

Sexo como meio de controle, pela mulher inautêntica ou culturalmente condicionada.

Muitas mulheres manipuladas pela engenharia social foram condicionadas a achar perfeitamente aceitável usar a sexualidade como meio de manipular e controlar os homens, para que eles façam o que elas querem e lhes deem os recursos que desejam em troca de sexo, ou mesmo apenas pela promessa de sexo, atiçando-os.

Embora alguém possa argumentar que, tecnicamente, isso não seja um comportamento imoral, já que muitos homens voluntariamente concordam com isso, certamente é uma visão muito baixa da consciência com relação à sexualidade humana e uma visão muito baixa da troca de energia nos relacionamentos humanos.

Não estou dizendo que não deveria haver prostituição ou algo assim. Se é voluntário, então vá em frente. Também não estou dizendo que deveria haver promiscuidade desenfreada em nossa sociedade. Estou apenas dizendo: visto que é uma troca voluntária, veja o quanto isso diminui o valor real da coisa genuína. O que pode ser transformador.

As pessoas pensam em sexo porque é uma poderosa forma transformadora de troca de energia, e veja como está sendo usado.

A mentalidade satânica. Isso tudo faz parte da mentalidade satânica.

A mentalidade satânica desempenha um papel importante na psicologia do neofeminismo.

Muitas neofeministas declaram abertamente que se identificam com a ideologia do Satanismo.

O primeiro princípio da ideologia satânica é o ditado "a autopreservação é a lei mais alta". Em outras palavras, a sobrevivência e o conforto do eu físico são sempre mais importantes, sempre um objetivo mais importante do que fazer o que é moralmente correto. Viva apenas para si mesmo e se preocupe apenas com você e com os seus. Se você precisar pisar em outras pessoas para conseguir o que quer, que assim seja, pois este é um mundo de cada um por si.

Senhoras e senhores, acima de tudo, o satanismo é isso. Acima de tudo, é isso que o satanismo é, e a maioria das pessoas não tem ideia de que não só isso é o satanismo, mas que elas estão nessa mentalidade. Estão vivendo como satanistas.

As ideologias que claramente definem a visão de mundo predominante do satanismo são o pensamento perpétuo do eu-eu-eu, a gratificação do ego, o hedonismo e o desejo constante de controlar outras pessoas.

Vocês concordariam que a grande maioria dos indivíduos em nossa sociedade tem uma visão de mundo satânica? Eu sei que eu concordaria. Chamo a visão de mundo deles de mini-eu-satanismo.

Você pode olhar para os verdadeiros ocultistas sombrios que sabem disso abertamente como o Dr. Evil, que estão sentados no Trono de Ferro ou desejam se sentar no Trono de Ferro. Mas a população é mini-eu, que são moldados para serem como eles e para querer poder sobre outras pessoas, da mesma forma que os verdadeiros controladores de nosso planeta querem e desejam poder em todos os momentos e lugares.

A Síndrome do Dominador ou do Capacho

O que agora se tornou atraente para a mulher socialmente condicionada, manipulada por engenharia social, é o macho alfa inautêntico que age como o dominador ou o controlador. O dominador, ou macho beta inautêntico, que é o capacho ou que procura ser controlado, é chamado por muitas pessoas no movimento MGTO de mangina.

A mulher inautêntica agora deseja o homem corporativo cosmopolita, o metrossexual, o hipster andrógino, o homem inautêntico de todos os tipos.

Os homens também caem nessa programação através da TV, filmes, grande mídia, revistas e música popular, e buscam se tornar o que a mulher condicionada se sente atraída, ou seja, o dominador ou o capacho. Novamente, jogando o jogo do controle, querendo ser controlado por alguém ou querendo controlar alguém.

A Guerra Contra a Testosterona

Uma guerra biológica contra a testosterona está sendo travada tanto em homens quanto em mulheres pelos engenheiros sociais. A testosterona é um hormônio vital para a saúde fisiológica e psicológica tanto de homens quanto de mulheres. Pode ser visto como o hormônio da vontade ou o hormônio do impulso.

Níveis baixos de testosterona, em qualquer gênero, destroem a vitalidade e o desejo sexual humano normal, atuando como um meio de controle populacional e eugenia quando a testosterona é destruída em homens e mulheres.

Se o nível de testosterona de um homem estiver muito baixo, o desejo sexual é reduzido de forma significativa e a vitalidade e os traços masculinos gerais são diminuídos. Em outras palavras, ao longo do tempo, o homem se tornará feminizado com a falta de níveis adequados de testosterona.

A influência da testosterona no homem.

Crescimento de pelos faciais, crescimento de pelos corporais, suporta o colágeno, produção de esperma, crescimento da próstata, função erétil, massa muscular, força, desejo sexual, sentimentos positivos, auxilia a cognição, auxilia a memória, produção de glóbulos vermelhos no sangue, manutenção da densidade óssea.

Quase todas as formas de força e vitalidade que podem ser produzidas pelo corpo humano são suportadas pelo hormônio testosterona em um homem.

Mulheres também necessitam de testosterona, embora em quantidades menores. Na falta desse hormônio, as mulheres se tornam excessivamente feminizadas, deprimidas, mais fracas em força e vitalidade, e seu desejo sexual é geralmente completamente destruído.

Sintomas de níveis baixos de testosterona em mulheres: baixa tolerância ao exercício, pele seca, pele fina, perda de motivação, perda de tônus muscular, perda de densidade óssea, ganho de peso ao redor do abdômen, depressão, ansiedade. Sintomas comuns: ansiedade, mudanças de humor, ondas de calor, baixo desejo sexual e acúmulo de gordura.

Uma das coisas que mantém os níveis de testosterona normalizados é uma libido saudável. É um ciclo. Uma coisa impulsiona a outra.

Em geral, médicos modernos têm observado uma tendência perturbadora de queda significativa nos níveis de testosterona em ambos os gêneros. Isso não é acidental.

Em vez de alertar as pessoas para esse fato e tentar entender por que isso está acontecendo, os médicos modernos têm reduzido deliberadamente os níveis de testosterona considerados normais para ambos os gêneros nos testes médicos e na literatura. A guerra contra a sexualidade humana está sendo travada através da guerra contra a testosterona em nossa sociedade, tanto em homens quanto em mulheres.

Os métodos de ataque: colocar as pessoas em ambientes de trabalho absolutamente exaustivos, estresse, alimentação, alimentos transgênicos, pesticidas nos alimentos, hormônios em laticínios e carne, consumo de álcool e drogas, flúor na água potável, BPA nos plásticos, medicamentos ISRSs, que chamo de drogas demoníacas, níveis totalmente destruídos de testosterona, radiação de telefones celulares, radiação de torres de celular, trilhas químicas, radiônica através de coisas como HAARP, controle da mente através da televisão, grande mídia, distorcendo as percepções de homens e mulheres, feminização dos homens. Além disso, destruição do desejo sexual ou manipulação das preferências sexuais através da pornografia.

Tudo isso está resultando na destruição da dinâmica familiar. O ataque à dinâmica familiar sexual natural na sociedade desestabiliza tremendamente a capacidade das pessoas de estabelecer bases sólidas em relacionamentos, moralidade, saúde e educação. Indústrias inteiras prosperam com essa doença social.

Os verdadeiros valores morais podem ser devastados com a destruição da dinâmica familiar, devido à falta de uma educação adequada. Crianças criadas com pouco ou nenhum valor moral eventualmente terão um sistema de valores diferente imposto a elas pela escola, pela grande mídia e pelo entretenimento popular e seus pares, que muitas vezes passaram por um processo semelhante de degradação moral. O dinheiro eventualmente se tornará o único sistema de valores em suas mentes.

Eles estão tentando eliminar a raiva justa através dessa agenda. Mulheres condicionadas estão sendo projetadas para rejeitar todas as formas de raiva, quando exibidas por um homem. Desde muito cedo, elas são ensinadas a Enganação da Nova Era de que a raiva é uma emoção inválida que os seres humanos, especialmente os homens, não devem exibir abertamente.

É claro que essa tática é usada para suprimir a indignação justa em relação às imoralidades que estão ocorrendo em nosso mundo, para que os poderes possam continuar governando sem oposição. Lincoln disse, obrigado, Lincoln disse: "Você pode dizer a grandeza de um homem pelo que o deixa com raiva".

The inauthentic man, they're feminizing the human male. The war on authentic men takes the form of the emasculation of the human male, a process which breeds out the sacred masculine dynamic, which is the willingness to stand up to tyrants and bullies with physical self-defensive force if necessary.

O “Homem” Inautêntico.

Eles estão feminizando o homem humano. A guerra contra os homens autênticos assume a forma da emasculação do homem humano, um processo que elimina a dinâmica masculina sagrada, que é a disposição para enfrentar tiranos e valentões com força física de autodefesa, se necessário.

A agenda de longo prazo é criar um homem feminizado que nunca desafiará o Estado e, ao mesmo tempo, condicionar as mulheres a ver o Estado como um marido todo-poderoso e uma figura paterna.

A mulher condicionada, em um nível subconsciente, escolhe o homem feminizado, que não se defenderá, já que sua percepção foi influenciada para ver esse homem como o mais adequado para sobreviver, pelo simples motivo de que ele não se colocará em perigo desafiando a violência do Estado.

O homem corporativo de terno e gravata é erroneamente visto pela mulher condicionada como um homem de valor a longo prazo porque ele tem dinheiro, em vez de um homem genuíno que possui o conjunto de habilidades para prosperar em um cenário de sobrevivência no mundo natural. Por exemplo, um homem que pode sobreviver além do mundo corporativo ou digital.

A maioria dos homens feminizados e emasculados, incluindo a maioria dos homens corporativos de terno e gravata, provavelmente morrerá no primeiro dia em um cenário de verdadeira sobrevivência. Tenho mais alguns slides.

Eles estão eliminando os rebeldes em nossa sociedade, pessoal. A rebelião contra o Estado, uma adoração pela verdadeira liberdade e um alto valor pela responsabilidade pessoal e pelos direitos individuais são traços que estão sendo deliberadamente eliminados da humanidade através da agenda de epieugenia, pois tais traços são indesejáveis para a classe dominante.

Os traços manipulados pela engenharia social sendo produzidos no novo ser humano incluem: medo de ir contra a norma, docilidade, submissão, obediência à autoridade e aceitar para se adaptar, como retratado pelo cavalheiro nesta imagem.

Mas senhoras, ele é bonito. Ele adora garotas bonitas.

É assim que um homem de verdade se parece. Quando eu estava procurando imagens de rebeldes, essa veio à tona. Os três por cento. Eles estão aqui e não vão a lugar nenhum. E estamos retomando nossos direitos. Não estamos pedindo. Os direitos nunca pertenceram a ninguém para serem tomados.

Essa era a primeira imagem que eu ia usar. Essa é a imagem do novo homem masculino. O Charlie Brown. Á propósito, ele recuperou a bola da Lucy.

Vê a bola ali?

Sim. Eu me diverti com esse meme no Facebook.

Últimos slides.

O neofeminismo é um programa de eugenia baseado em controle mental, projetado para criar escravos obedientes.

É disso que se trata, pessoal. Foi projetado para perpetuar a escravidão humana. Foi projetado para eliminar rebeldes, pensadores independentes e seres humanos espiritualmente acordados.

Um dos aspectos mais fundamentais do programa é influenciar a grande maioria das mulheres a se sentirem atraídas apenas por homens que sejam os mais adequados para perpetuar o sistema de escravidão humana. E é por isso que passamos de rebeldes como os revolucionários americanos para supostos homens como dessa imagem.

Nenhuma sociedade quer que você se torne sábio. Isso vai contra o investimento de todas as sociedades. Se as pessoas são sábias, elas não podem ser exploradas. Se são inteligentes, não podem ser subjugadas. Não podem ser forçadas a viver uma vida mecânica como robôs. Elas terão o aroma da rebelião ao seu redor. Na verdade, um homem sábio é um fogo, vivo, uma chama. Ele preferiria morrer a ser escravizado.

Pessoal, a agenda promovida pelo neofeminismo é o nosso futuro se não a detivermos. Encerrarei hoje com uma citação do livro mil novecentos e oitenta e quatro de George Orwell.

"Você consegue perceber que tipo de mundo estamos criando? É exatamente o oposto das estúpidas utopias hedonistas que os antigos reformadores imaginavam.

Um mundo de medo e traição, de tormento. Um mundo de atropelo e ser atropelado. Um mundo que não se tornará menos, mas mais implacável à medida que se refina. O progresso em nosso mundo será progresso em direção a mais dor.

As antigas civilizações afirmavam que tinham como base o amor e a justiça. A nossa tem como base o ódio. Em nosso mundo, não haverá emoções além do medo, da raiva, do triunfo e da autodesvalorização. Devemos destruir todo o resto... tudo.

Já estamos quebrando os hábitos de pensamento que sobreviveram desde antes da nossa revolução. Cortamos os laços entre filhos e pais. Cortamos os laços entre homens e entre homens e mulheres. Ninguém mais ousa confiar em uma esposa, um filho ou um amigo.

Mas no futuro não haverá esposas e nem amigos. As crianças serão tiradas de suas mães ao nascer, como se tira ovos de uma galinha. O instinto sexual será erradicado. A procriação será uma formalidade anual, como a renovação de um cartão de racionamento. Aboliremos o orgasmo. Nossos neurologistas já estão trabalhando nisso agora.

Não haverá lealdade, exceto a lealdade ao partido. Não haverá amor, exceto o amor pelo Grande Irmão".

Senhoras e senhores, para ver como isso pode possivelmente terminar e ouvir as soluções que tenho a apresentar, vocês terão que me ouvir falar amanhã à noite. Obrigado pela sua gentil atenção.

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

Discussion about this podcast

What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study
Portuguese Translations
Organic translations given to this site owner by native Portuguese speaker(s). All native speakers around the world are encouraged to contact me and do likewise.