Às vezes parece haver um bug que suprime o recurso picture-in-picture (PIP) quando este site é acessado através de um link. O recurso PIP está disponível no canto inferior direito do vídeo acima.

Além disso, o aplicativo substack parece suprimir o recurso PIP na maior parte do tempo, então não sugiro usá-lo. Recomendo acessar este site diretamente através de um navegador da web, SEM clicar em um link. Basta digitar whatonearthishappening.wtf na barra de endereço do navegador e o PIP deve funcionar.

Usar o recurso PIP é a melhor forma de assimilar as informações deste site, na minha opinião, pois você pode rolar até o vídeo enquanto lê. OBS: você também deve ativar o recurso PIP nas configurações do seu navegador.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on odysee

Original video on rumble

Fake Ass Christians Part 2 Portuguese

622KB ∙ PDF file

Download

Download

Parei em uma seção que falava sobre que raio as pessoas estão adorando?

Quero avançar para as palavras recentes do Papa Francisco sobre os libertários. Recentemente, o Papa fez os seguintes comentários sobre libertarianismo, a filosofia que geralmente diz: quero ser deixado em paz, exercer meus direitos e viver como um indivíduo livre, e deixar os outros fazerem o mesmo. Isso é essencialmente o que é libertarianismo: comportamento voluntário, comportamento não coercitivo, viver e deixar viver.

Segue o que o atual Papa disse sobre os libertários e o libertarianismo. “Não posso deixar de falar dos graves riscos associados à invasão do individualismo libertário nas altas camadas da cultura e da educação.

Uma característica comum desse paradigma equivocado é que ele minimiza o bem comum. O libertarianismo é uma forma mais radical de individualismo que afirma que apenas o indivíduo dá valor às coisas e às relações interpessoais, e, portanto, apenas o indivíduo decide o que é do bem e do mal.

O libertarianismo prega que a ideia de autocausação é necessária para fundamentar a liberdade e a responsabilidade individual. Assim, o indivíduo libertário nega o valor do bem comum. Por um lado, ele supõe que a própria ideia de comum significa a restrição de pelo menos alguns indivíduos e, por outro lado, que a noção de bem priva a liberdade de sua essência.

O libertarianismo é uma radicalização antissocial do individualismo, que leva à conclusão de que todos têm o direito de se expandir tanto quanto suas habilidades permitirem, mesmo ao custo da exclusão e marginalização da maioria mais vulnerável.

Segundo essa mentalidade, todas as relações que criam vínculos devem ser eliminadas, pois limitariam a liberdade, e apenas vivendo de forma independente dos outros, do bem comum e até mesmo de Deus, uma pessoa pode ser livre”.

Vocês conseguem imaginar as mentiras absolutamente fraudulentas que estão embutidas nessa crítica? Esse cara não é cristão, ele é um lixo repugnante, tentando convencer as pessoas de que uma simples filosofia de viver e deixar viver é uma ideologia de puro egoísmo e individualismo desenfreado, e dizendo que eles acreditam que o que decidem é bom e mau. Não é assim que libertários e anarquistas pensam, de jeito nenhum.

Eles acreditam que existe um padrão de moralidade e que as pessoas não devem infringir os direitos e a liberdade dos outros, porque é imoral.

Esse cara não saberia nada sobre isso, porque ele é um protetor imoral de pedófilos. Antes de encerrar esta parte da apresentação, quero lançar um desafio ao nosso chamado Papa.

Venha para Filadélfia e vamos para a arena, onde a antiga arena da ECW está, e me encontre na jaula e resolveremos nossas diferenças dessa maneira. Desafio o Papa para uma luta de MMA, porque Deus sabe que ele não pode me vencer filosoficamente. Nem seria um desafio. Darei a ele uma pequena chance ao lutar dessa forma.

Entender o oculto é um dos aspectos críticos de realmente estar espiritualmente acordado.

Precisamos parar de pensar sobre essa noção de que o oculto é algo maligno e entender que é conhecimento escondido.

A palavra oculto deriva do latim occultus, que significa escondido. É o estudo das leis ocultas da natureza, aquelas que estão em ação no domínio invisível, mental, espiritual. Muito mais do que aquelas que estão em ação no mundo visível ou físico.

Portanto, o ocultismo envolve a aceitação de uma visão de mundo muito mais ampla do que aquela comumente adotada pela pessoa comum. O ocultista pode ser definido como aquele que estuda todas as leis da natureza, tanto aquelas que são facilmente vistas quanto aquelas que são muito mais difíceis de ver apenas com os olhos ou instrumentos de medição.

Ao saber como a ciência dessas leis maiores funciona, o ocultista deve então decidir se trabalhará em harmonia com essas leis e ajudará a criar luz, ordem e liberdade, ou se lutará contra essas leis e se juntará às forças da escuridão e do caos.

Ao contrário do que os falsos cristãos lhe dirão, um verdadeiro cristão não fugirá do estudo do ocultismo. Entender o ocultismo é compreender o funcionamento da lei moral universal, para não criar sofrimento autoinfligido e caos em nossas vidas ou no mundo.

O ocultismo genuíno é uma ciência baseada no conhecimento. Não é um sistema baseado em crenças ou uma religião. Ninguém pode se considerar iluminado sem compreender a lei natural, que faz parte dos estudos ocultos, quer alguém concorde ou não.

Compreender a lei natural significa entender que o certo e o errado estão literalmente embutidos no tecido e na inteligência da criação. A existência dessas leis ocultas e a compreensão de como elas funcionam é a base da verdadeira moralidade.

A lei natural governa a escolha comportamental e traz consequências para o comportamento, tanto positivas quanto negativas. O conhecimento de como essas leis morais universais funcionam nos permite controlar os efeitos que experimentamos com base nas nossas ações.

Temos livre arbítrio para escolher nosso comportamento, mas não podemos nos isentar das consequências de nossas ações. Cada escolha carrega consigo uma consequência, e a humanidade inevitavelmente experimentará as consequências de nossas escolhas agregadas. Este conhecimento é o que o ocultista sombrio está trabalhando para subverter.

Os manipuladores usam seres humanos para realizar suas ações malignas, mas aqueles que são manipulados não escaparão das consequências cármicas porque realizaram ações prejudiciais e, portanto, são responsáveis pelo dano resultante. É por isso que os seres humanos devem investigar essas leis ocultas e espirituais.

É o conhecimento que seu inimigo está usando para conquistá-lo e, simultaneamente, o único conhecimento que o libertará de sua servidão. Aqueles que não entendem o ocultismo não estão acordados de verdade e certamente não são verdadeiros cristãos.

O livro de Oseias, capítulo 4, diz: " O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento; porque tu rejeitaste o conhecimento, também eu te rejeitarei, para que não sejas sacerdote diante de mim; e visto que te esqueceste da lei do teu Deus, também eu me esquecerei de teus filhos."

Uma citação do Antigo Testamento. E de Coríntios, do Novo Testamento: "Porque as armas da nossa guerra não são carnais." As armas desta guerra espiritual estão no domínio mental. Estão no domínio do conhecimento e é como ele está sendo usado contra nós.

A importância de entender o ocultismo continuou. Um fator primário que impede as pessoas de acordarem é a falta de compreensão do conhecimento oculto.

Os falsos cristãos carecem desse fator essencial do verdadeiro despertar espiritual. Devemos entender que os ocultistas sombrios são essencialmente psicólogos antigos que usam seu conhecimento da psique humana contra aqueles que permanecem ignorantes sobre como a mente funciona.

Devemos aprender o mesmo conhecimento oculto que a classe dominante entende sobre o funcionamento da psique humana e como ela pode ser manipulada. E é isso que o ocultismo realmente é. Desocultar esse conhecimento e trazê-lo à tona para que todos possam ver, ouvir e entender é a única coisa que tem o potencial de nivelar o campo de jogo a favor da liberdade humana.

Os antigos engenheiros sociais que projetaram o sistema mundial de escravidão são os mesmos da classe sacerdotal que inventaram as falsas religiões exotéricas. São os mesmos que inventaram e usaram a mídia, passada e presente, com o propósito de controlar a mente dos ingênuos e ignorantes.

Esta imagem é uma representação do ritual que ocorre anualmente nos bosques de sequoias da Califórnia chamado Bohemian Grove, e o ritual é conhecido como a cremação do cuidado. Eles estão literalmente imolando o cuidado. Eles chamam isso de cuidado estúpido. Eles querem destruir a empatia que um humano normal sentiria ao realizar o trabalho maligno que fazem. Portanto, o ritual é a queima da própria consciência. Isso é o que simboliza. A imolação da consciência.

Esses ocultistas dirão, não há nada para ver aqui. Absolutamente nada. São apenas os poderosos do mundo se reunindo no mesmo lugar. Magnatas da mídia, figuras do entretenimento, chefes de empresas multinacionais do mundo todo, todos reunidos, todos planejando e conspirando juntos sobre como aumentar sua esfera de influência e controle.

Tudo não relatado pela mídia tradicional, que diz para você olhar para o outro lado. Não preste atenção nisso. Bilionários se reunindo no mesmo lugar em rituais estranhos, distorcidos e demoníacos. Não é nada demais.

Tanto as religiões exotéricas culturais quanto a mídia farão de tudo para descartar qualquer investigação sobre o ocultismo, como se fosse bobagem ou maldade, para que você não a estude, dissuadindo o público da descoberta de qualquer aspecto do conhecimento oculto.

Consciência: o único caminho para a liberdade.

A classe dominante oculta e sombria fornece religião exotérica para as massas para afastá-las da verdade espiritual esotérica da lei natural. Esses ocultistas sabem que a ocultação da lei natural sempre será o que mantém as massas escravizadas e a classe dominante no controle.

Sob a lei natural, a lei da liberdade, como a chamo, governa eternamente o estado de liberdade de qualquer sociedade em qualquer lugar do universo. A lei da liberdade afirma que, à medida que a moralidade aumenta no agregado de qualquer população de almas, a liberdade coletiva dessa sociedade também aumentará.

Por outro lado, à medida que a moralidade agregada de qualquer sociedade diminui, a liberdade dessa sociedade diminuirá proporcionalmente. Em outras palavras, à medida que a moralidade aumenta, a liberdade aumenta, e à medida que a moralidade diminui, a liberdade diminui. É assim que a lei natural funciona, você só precisa observar a experiência que estamos vivenciando.

Estamos ganhando ou perdendo liberdade?

E assim você saberá, em termos de porcentagem agregada, se estamos nos tornando uma população mais moral ou mais imoral. Acredito que o veredito seja claro.

Por isso, a única prescrição que Jesus deu para a liberdade nos escritos do Novo Testamento foi conhecer a verdade. Ele não pediu a ninguém para acreditar em nada. Não pediu que acreditassem que ele era o filho de Deus ou que o adorassem. Não pediu que acreditassem que ele era outra coisa senão alguém que entendia como a lei natural funcionava e tentava viver de acordo com ela. Não pediu a ninguém para criar uma religião em seu nome. Isso foi o que as pessoas depois de sua existência fizeram.

Ele se referia à verdade sobre nossa própria soberania individual, a verdade de que não há legitimidade na noção de autoridade terrestre, e conhecer a verdade da diferença entre comportamento certo, que não causa danos a outros seres vivos ou seus direitos ou propriedades, e comportamento errado, que causa danos a outros seres vivos ou seus direitos ou propriedades.

Esse conhecimento compreende a verdadeira consciência e é a única coisa que pode tornar a humanidade livre, de acordo com a lei da liberdade, que nunca pode ser desfeita ou evitada. À medida que a moralidade no agregado aumenta, uma sociedade se torna mais livre. À medida que a moralidade diminui, uma sociedade se torna mais escravizada.

Esse é o significado da figura de Jesus nas escrituras do Novo Testamento, que representa a consciência que é referida como o caminho, a verdade e a vida.

Isso não significa que ele seja algum Deus que precise ser adorado. Trata-se de seguir o exemplo estabelecido de acordo com a figura de Jesus no Novo Testamento. Esse é o caminho da liberdade, da verdade, da lei natural. O caminho para a vida e não para a morte, a destruição e o caos.

Fiz toda esta apresentação sobre o que o verdadeiro Cristianismo representa em oposição à variante falsa que as pessoas têm recebido.

Porque mesmo no sentido exotérico, considero o Cristianismo uma religião que deve ser mantida em um padrão moral mais elevado.

A base do verdadeiro Cristianismo é uma aspiração moral elevada incorporada na Regra de Ouro.

A Regra de Ouro desafia as pessoas a tratarem os outros da forma como gostariam de ser tratadas e a não violarem os direitos das outras pessoas, assim como você não quer os seus direitos violados. É por isso que considero a religião do Cristianismo, mesmo em suas muitas variantes exotéricas, como tendo padrões morais mais elevados do que todas as outras religiões do mundo, e por isso a escolhi para ser o foco desta apresentação em vez de qualquer outro sistema de crenças religiosas.

A Regra de Ouro é uma verdadeira representação de um nível mais elevado de consciência para aqueles que a adotam.

E é tão simples que chega a ser estúpido. Você não quer que algo prejudicial seja feito a você? Então não faça isso com outras pessoas. Essa é a versão apofática da Regra de Ouro.

Não faça aos outros o que não gostaria que fizessem a você. E para expressá-la de forma positiva: trate os outros da maneira como gostaria de ser tratado. E ainda assim, a grande maioria das pessoas não consegue entender isso. Certamente, elas não estão adotando essa regra.

O Cristianismo e algumas de suas semelhanças com o Budismo.

O Budismo em sua forma exotérica compartilha muitos aspectos semelhantes ao Cristianismo em sua encarnação da figura salvadora solar de Buda, que em sua encarnação terrestre era conhecido como Siddhartha Gautama. Em seu estado puro, o Budismo é uma filosofia esotérica que ensina a lei natural por meio das Quatro Nobres Verdades, que são princípios que delineiam os fatores causais do sofrimento humano e o resultado que recebemos de forma experiencial no mundo real com base em nossas ações, que é o carma.

O Budismo também fala sobre o remédio pelo qual podemos aliviar esse sofrimento ao mudar nosso comportamento por meio da metodologia do Caminho Óctuplo. Isso é um entendimento da lei natural.

É o conhecimento dos fatores causais do sofrimento humano e o que podemos fazer para aliviá-lo ao mudar esses fatores no nível causal.

O verdadeiro Budismo explica como experimentamos exatamente aquilo que criamos, as consequências cármicas de nossos próprio livre-arbítrio. Em seu aspecto esotérico, pode-se dizer que o Budismo está em um nível de consciência semelhante ao do verdadeiro Cristianismo.

O Budismo na Nova Era, ou como gosto de chamar, o Movimento da Nova Gaiola.
Assim como existe o cristianismo falso, existem formas degradadas de Budismo que buscam incutir nas pessoas uma mensagem pseudoespiritual de total aceitação de tudo, até mesmo da injustiça, do mal e da escravidão.

O sistema de crenças religiosas da Nova Gaiola é essencialmente uma forma pervertida e fortemente modificada do Budismo.

Infelizmente, não existe tal coisa como meditar para alcançar a iluminação e a paz mundial.

Esse “Budismo” é uma forma de guerra psicológica que torna as pessoas observadoras inativas, impedindo-as de tomar qualquer ação no mundo real contra os malfeitores que estão violando seus direitos naturais e soberania.

Os Anos “Perdidos” de Jesus

Independentemente de a figura de Jesus do Novo Testamento ter sido uma pessoa histórica ou não, as histórias bíblicas sugerem que ele deixou sua terra natal, a Judeia, logo após sua infância, por muitos anos, antes de retornar à terra de seu nascimento e começar seu ministério espiritual.

Na mente dos iniciados espiritualmente, isso pode significar apenas uma coisa. Jesus viajou para o Egito durante seus chamados Anos Perdidos e foi iniciado no conhecimento da lei natural através das Escolas Misteriosas do Camaleão do Antigo Egito.

Assim como tentaram suprimir o ressurgimento das escolas de mistério que estavam sendo ensinadas em Alexandria, a nova religião estatal romana sancionada, o cristianismo oficial, ou Constantionismo, como chamo, começou a reprimir os primeiros cristãos verdadeiros, os Gnósticos.

As filosofias sobre as quais o cristianismo esotérico é baseado no antigo Egito antecedem os relatos do século primeiro antes de Cristo sobre Jesus por milhares de anos. O gnosticismo, que vem da palavra grega gnostikos, que significa possuir conhecimento, e que por sua vez é derivada do substantivo grego gnosis, que significa conhecimento, foi um sistema religioso dos séculos primeiro e segundo cujos seguidores do Antigo Testamento escreveram e praticaram uma forma pré-cristã da filosofia que Jesus estudou e ensinou.

Naturalmente, tal conhecimento esotérico teve que ser purgado do início do cristianismo exotérico por ocultistas sombrios e pela igreja primitiva, para garantir que o poder potencialmente transformador do gnosticismo não ganhasse uma posição de destaque no Império Romano e ameaçasse o poder da classe dominante.

Os escritos de Nag Hammadi e outros textos gnósticos, como o Pistis Sophia ou Sabedoria da Fé, continham ideias que os governantes da época certamente não queriam que se espalhassem.

Esses ensinamentos incluíam uma consciência do mundo “invisível”, ou o oculto, que englobava a existência de uma Lei Moral Cósmica que governa as consequências do comportamento baseado no livre-arbítrio.

Os gnósticos estavam ensinando e entendiam a lei natural no cerne de sua filosofia, expondo o governo do que os Gnósticos chamavam de Arcontes, os mestres, a classe dominante da Terra.

Algumas pessoas diriam que eram entidades não humanas, os Arcontes, que eram seres sutis hiperdimensionais ou extradimensionais ou até mesmo seres extraterrestres. Independentemente de sua natureza, o plano deles é o mesmo: controlar, dominar, manipular e escravizar. É por isso que gosto de chamar anarquia de Anarchani.

A palavra anarquia vem de An-ar-con, a ausência de mestres ou uma classe dominante. Não significa caos, como veremos. Rejeição de toda falsa autoridade arcontiana em favor da verdadeira autoridade da lei moral do criador universal. Isso é o que os gnósticos praticavam, pregavam e aceitavam.

Eles sabiam que não havia autoridade legítima no homem. Isso não existe. A única autoridade é a lei do criador. O conceito de que a verdadeira espiritualidade era, em última análise, acordar da ilusão mundana criada por pensamentos incorretos, irracionais e imorais.

Eles cunharam o conceito de acordar da ilusão. Ainda usamos esse termo em movimentos espirituais. Consequências cármicas acumuladas ao longo de várias vidas, que foram completamente apagadas dos escritos canônicos no Concílio de Niceia.

A existência de três tipos grupos distintos de alma humana.

Talvez esta seja uma das filosofias gnósticas mais interessantes, pois pode explicar por que temos tanta dificuldade em acordar as pessoas para a verdade. Eles consideravam esses três grupos de alma como diferentes classificações de espiritualidade dentro dos seres humanos.

O primeiro grupo era conhecido como Hílicos. Esta era a classe de seres humanos que se identificava completamente com o materialismo e os instintos básicos. Eles só se identificavam com o corpo físico e o mundo material. Eles eram espiritualmente inconscientes e seriam extremamente difíceis ou impossíveis de despertar, porque estavam muito enraizados no ego e na carne. Eles nem mesmo consideravam assuntos espirituais. Nunca pensaram sobre isso. Esses são os Hílicos.

Eles tinham um grupo de seres humanos que classificavam como psíquicos. As pessoas que tinham alguma forma de consciência espiritual. Eles estavam de alguma forma envolvidos na mente. Eles eram capazes de idealizar. Eles podiam ter processos de pensamentos conceituais. Mas eles só compreendiam a espiritualidade de uma perspectiva emocional simplificada, em vez de um lugar de conhecimento verdadeiramente enraizado, ou em outras palavras, ocultismo.

Os Gnósticos achavam que era possível acordar os psíquicos, mas com algum esforço. Você tinha que se esforçar muito. Eles eram indecisos, em outras palavras. Você poderia trazer o conhecimento para eles e eles ouviriam, pelo menos com a mente aberta, talvez considerassem, e talvez iriam avançar um pouco na consciência. Talvez você pudesse acordar alguns deles completamente.

E então alguns deles, não acordaram e voltaram para a ilusão. O terceiro grupo era conhecido como os pneumáticos. Adoro o nome. Vem da palavra grega pneuma, que significa espírito. Esses eram aqueles que estavam espiritualmente acordados.

Eles eram o grupo de alma de alta consciência. Eles eram escolhidos ou especialistas, que encarnavam para se tornar professores do conhecimento espiritual. Os pneumáticos.

Quantas pessoas já ouviram isso?. Um, dois, três. Três na sala.

Até as pessoas que estudam esse tipo de informação esotérica e espiritualidade. Está enterrada. Eles não querem que as pessoas entendam isso. A igreja antiga não queria que as pessoas entendessem isso. Certamente, a classe dominante não quer que eles entendam isso.

Quais outros horrores a igreja antiga cometeu, além da supressão dos gnósticos? O genocídio dos Albigenses. Um dos tratamentos mais brutais de pessoas em qualquer período da história. Foi de onde saíram algumas das torturas medievais mais implacáveis, de pessoas que se consideravam cristãs e santas.

O trabalho de expurgar conhecimentos espirituais inconvenientes e rivais certamente não se limitou à igreja antiga. A maioria das pessoas já ouviu falar das Cruzadas Cristãs da Idade Média. Essas campanhas militares incluíram a infame Cruzada Albigense do início do século treze.

A Cruzada Albigense foi uma campanha militar de 20 anos iniciada pelo Papa Inocêncio Terceiro para eliminar a seita cristã conhecida como Cátaros. É daí que vem a palavra catártico.

Os Cátaros estavam na região de Languedoc, no sul da França. Embora os Cátaros eram, poderiam ser considerados, uma seita mística extremista, eles realmente acreditavam na purgação do físico e na primazia do espiritual, o que era meio desequilibrado, e realmente levavam um estilo de vida muito místico.

Eles ensinavam contra a ideia de falsa autoridade sendo investida em quaisquer instituições mundanas, especialmente igreja ou Estado.

Você poderia considerar que eles eram anarquistas, ou pelo menos anárquicos. E estou lhe dizendo, as maneiras como eles foram torturados equivale ao reino dos pesadelos.

Aqui está o Papa Inocêncio, muito inocente. Ele disse: “Qualquer pessoa que tentasse interpretar uma visão pessoal de Deus, em conflito com o dogma da igreja, deve ser queimada sem piedade”. E ele não estava falando sobre ser queimado espiritualmente ou algo do tipo. Ele quis dizer queimada com fogo, até a morte. E eles queimavam as pessoas, as ensopavam de óleo e as incendiavam. Muito cristão da parte deles. Muito cristão.

Eles quebravam as pessoas na tortura, colocando-as em uma roda de tortura e quebrando seus ossos com martelos, ou esticando-as, acendendo fogueiras sob seus pés, queimando toda a pele de seus pés, até sangrarem.

A corda era outro instrumento de tortura medieval, em que os braços de uma pessoa eram amarrados atrás das costas e, em seguida, ela era içada por meio de um sistema de roldanas, com os braços atrás das costas e todo o seu peso, e acabava sufocando dessa forma. É como uma crucificação. Um comportamento muito cristão.

Acho que as almas que foram submetidas a essa tortura ainda não descansam. Ao entender algumas das histórias da região de Languedoc, no sul da França, essas almas ainda estão vagando em alguns casos e não estão em paz, devido ao tipo de tortura a que foram submetidas.

Foi isso que a igreja antiga e a igreja medieval fizeram. Falsos cristãos, se é que já foram cristãos. Quero fazer toda essa seção sobre ateísmo, porque não quero que as pessoas tenham a impressão de que sou ateu. Não sou um cristão tradicional. Sou um cristão esotérico. Sou uma pessoa que entende a lei natural e o ocultismo. Mas certamente não sou ateu.

Acho que o ateísmo é uma ideologia deplorável e infantil. É uma ideologia que diz que minha mente é tudo o que existe no universo. Não há nada mais elevado. Isso é tudo o que existe. A vida está ganha e pronta. Esqueça a consciência.

Esqueça que este é um reino de crescimento, experiência e aprendizado espiritual. Não. Apenas apaga as luzes em uma escuridão eterna. Bem, você é livre para acreditar nisso, certamente, por mais tola que eu ache essa crença.

Mas eu não acho que isso vá realmente ser algum tipo de incentivo para melhorar qualquer coisa, muito menos você mesmo. Certamente não a condição humana.

Em geral, ser ateu significa que o indivíduo acredita que não há Deus, criador ou poder superior. Ateus desconsideram a existência do domínio espiritual. Eles acreditam que o universo é apenas governado por leis físicas, que surgiram do nada, sem razão ou propósito.

Eles acreditam que não há leis espirituais que governam o comportamento. Eles acreditam que o universo é essencialmente um lugar aleatório e caótico. Portanto, cabe ao próprio homem impor ordem uns aos outros e domínio sobre a natureza. Ateus assumem a visão de mundo materialista e existencialista de que o mundo físico é tudo o que existe, e não há consciência além de nossa vida na Terra.

Ainda assim pessoal, e é por isso que os chamo de "estataístas", porque são quase invariavelmente estatistas. Não posso levar o crédito por isso. Meu baterista, Dan, foi quem inventou esse termo. Então, darei o crédito a ele. Pelo menos foi de quem ouvi primeiro. Não sei se ele inventou. Se inventou, é incrível. Quase todos os ateus são religiosos. Veja bem, só porque não aceitam um poder superior ou um Deus, não pense que eles não têm uma religião, porque os ateus têm uma religião, meus amigos. E essa religião se chama governo.

Quase todo ateu que conheço acredita devotamente nessa religião. Eles rezam no altar do governo, a religião mais perigosa da face da Terra, porque está firmemente enraizada na coerção e na violência. Eles também oram no altar do cientificismo, não da ciência verdadeira. Eles rezam no altar do cientificismo. Essa é a forma de “ciência” financiada pelo Estado, cujos decretos eles aceitam e acreditam com fervor religioso.

Os ateus têm suas religiões. Isso se chama governo e ciência, cientificismo. Não se enganem. A mentalidade ateísta é a morte do ‘importar-se’. Nessa visão de mundo, há pouco incentivo para melhorar a consciência ou a moralidade, e nenhum incentivo para acabar com a escravidão humana chamada governo.

Ateísmo é e sempre foi o caminho para a morte espiritual e é por isso que os governos e a classe dominante adoram o ateísmo. Eles adoram quando essa ideologia infecta a mente das massas. Essa também é a razão pela qual os ateus foram, são e provavelmente sempre serão proibidos de serem alunos em toda e qualquer escola de tradição misteriosa que já existiu na face da Terra.

E vocês provavelmente poderiam dizer: “Exceto este”. Tentarei ensinar um ateu, mas sem muita esperança. Não vou lhe dar muito tempo. Vou ser tipo: explicarei o que descobri, mas você quer continuar com esse discurso de que o homem é o maior poder da criação.

Vocês conhecem o velho ditado que diz que quem joga jogos bobos, ganha prêmios bobos? Vocês estão ganhando alguns prêmios bobos com essa mentalidade, porque a Terra está caminhando para uma completa tirania e escravidão.

E é com base nessas ideologias errôneas da religião, do dinheiro, do ateísmo, do cientismo, entre outros. A crença no governo e na autoridade. Todas são religiões.

Então eu digo: Deus nos salve deste ateu. As escolas da tradição mística consideravam os ateus completamente incapazes de aprender a verdade da lei natural e como ela funciona.

Os ateus não aceitam que estão sujeitos às leis espirituais universais, porque negam a existência do criador dessas leis. Os ateus acreditam que o homem é o mais alto poder na criação, razão pela qual foram considerados incultos por todas as escolas de pensamento filosófico esotérico na história humana, incluindo as Escolas de Mistério, incluindo a Maçonaria, incluindo o Rosacrucianismo, incluindo as escolas em Delfos, as antigas tradições místicas gregas em Delfos e Eleusis.

Todas essas tradições místicas excluíam os ateus de seus ranques. E diziam: ‘Volte quando aceitar que existe um poder superior ao do homem’. E isso ainda é feito hoje nas Lojas Maçônicas e nas Lojas Rosacruz. “Anarquistas ateus” frequentemente usam o slogan ‘sem deuses, sem mestres". Isso é bastante comum especialmente na arena punk rock.

Acreditem em mim, eu sei porque frequento muito essa arena, e há muitos ateus nela, muitos estatistas, estatistas fervorosos, esquerdistas fervorosos, comunistas fervorosos. E deixe-me dizer mais uma coisa sobre essa arena.

Niilistas.

Niilismo é muito comum na arena da música pesada em geral. Em qualquer tipo de música extrema ou pesada. Pessoas que dizem: a humanidade está ferrada, não se importem com nada. Eles dirão que sentem pena das pessoas que se importam com alguma coisa. Eu digo, você não entende. Não se importar em criar uma prisão para todos nós.

Essa é exatamente a dinâmica que vai te colocar em uma prisão. Não quero dizer uma prisão física, quero dizer uma prisão espiritual e uma prisão de tirania na Terra. Eles usam essa frase, ‘sem deuses, sem mestres’ insinuando que a lei natural da moralidade não existe.

Sem entender que um poder superior ao da humanidade existe, sem entender as consequências da lei natural, uma compreensão adequada da verdadeira moralidade nunca pode ser alcançada.

Ateus e outras pessoas que vivem em uma ignorância espiritual tão profunda inevitavelmente levarão o mundo a um caos ainda maior. A frase não deveria ser ‘sem deuses, sem mestres’. A expressão correta do que realmente é a anarquia é: ‘sem senhores, sem escravos’. Isso é o que é anarquia.

Falsos cristãos não sabem o que o satanismo realmente é. Eles têm essa imaginação de filme B de Hollywood do que o satanismo é como uma religião de fato. A cabeça deles está enfiada na bunda. E não adianta falar isso para eles.

Sempre falo: se você quer saber sobre o Islã, deveria procurar um imã em uma mesquita e perguntar sobre o Islã porque ele é um sacerdote dessa religião. Se quer saber sobre o judaísmo, deveria procurar um rabino judeu em uma sinagoga e perguntaria sobre o judaísmo, pois ele é um sacerdote dessa religião. Você quer aprender sobre o cristianismo exotérico, talvez deveria procurar um padre católico ou protestante em uma igreja e perguntar sobre a religião deles.

Eu era um sacerdote do satanismo. Fui sacerdote em um dos maiores corpos de satanismo público que existe na Terra, chamado Igreja de Satã, sob a direção de Anton LaVey, que me nomeou pessoalmente como sacerdote da Igreja de Satã. Portanto, é de se esperar que um ex-sacerdote saiba um pouco sobre os princípios e a doutrina da religião satânica, não é mesmo?

No entanto, os tais cristãos me dizem: ‘O que você está falando não é satanismo. Satanismo é a adoração desse ser que é esse demônio representado por Lúcifer que é o arqui-inimigo de Deus.’

Tento explicar a eles, ‘vocês não entendem, isso é mundano, é uma ideologia, uma forma de viver no mundo. O satanismo tem princípios e coisas que você faz, maneiras de se comportar e de pensar’.

Não se trata apenas de ir à floresta, acender fogueiras e sacrificar animais ou vestir roupas pretas. O satanismo não é isso. Faz parte da falsa crença cristã do que é satanismo. Tento expor o verdadeiro satanismo nos últimos 15 anos da minha vida. Estou dizendo, as pessoas ainda não entendem. Elas não aceitam isso de alguém que seja realmente um sacerdote da religião.

É como ter o livro de jogadas do outro time de futebol e levá-lo para o outro técnico e dizer: “Aqui estão todas as jogadas que eles vão executar”. E eles dizem: “Saia daqui!”

“Não quero saber. Vamos fazer isso do nosso jeito”.

Você não pode nem dar a eles o livro de jogadas. É o quão burro são. Os controladores ocultos sombrios manipulam as massas de pessoas dando-lhes sua mentalidade e sua religião.

Essa é a melhor forma para que elas continuem brigando e se enfraquecendo, para que seja mais fácil controlá-las e governá-las. Eles dão às pessoas pequenas variantes diluídas de sua própria religião e mentalidade. Eles ainda são os grandes chefes e os grandes sacerdotes dessa religião e ainda têm a grande mentalidade satânica. Eles dão às pessoas a mentalidade menor, porque a maior pode controlar a menor. Chamo isso de satanismo mini-eu. Esse é o meu termo para isso.

Eles são o Dr. Evil e dão ao público a versão mini-eu.

Uma compreensão do verdadeiro cristianismo. Para entender o verdadeiro cristianismo, você precisa entender qual é a sua polaridade...

Desculpe-me, erro no slide novamente. Peço desculpas.

Para entender o verdadeiro cristianismo, você precisa entender o que é oposto polar no satanismo. Falsos cristãos se recusam a entender o satanismo genuíno, mas um cristão autêntico tem conhecimento do ocultismo e pode discernir entre o ocultismo da luz e o ocultismo sombrio com base em como esse conhecimento está sendo usado.

Satanismo é uma antiga religião oculta composta por redes interconectadas diversificadas de adesão mundial. Em sua essência ideológica, aqui está o que o Satanismo realmente é. Essa religião postula que o conhecimento da psique humana e o conhecimento das leis do universo devem ser ocultados ou escondidos e mantidos apenas por alguns poucos seres humanos.

É muito mais preciso considerar os Satanistas e ocultistas sombrios em geral como psicólogos antigos, como tenho dito muitas vezes, que detêm e utilizam informações ocultas de maneiras que exploram aqueles que permanecem ignorantes dessas informações.

A crença em Satanás como uma divindade antropomórfica, em vez de um conjunto de valores impulsionados pelo ego e uma forma de ser no mundo, é um equívoco que leva as pessoas a uma falta de compreensão da verdadeira agenda do Satanismo e de seu controle e manipulação do nosso mundo, e levando-as a uma incapacidade de identificar o verdadeiro inimigo.

Foi assim que descrevi a rede do satanismo e do ocultismo sombrio em minha apresentação chamada Desmistificando o Ocultismo, Parte Dois, Satanismo e Ocultismo Sombrio. Você tem o público em geral que eles querem explorar e usar para cumprir suas ordens e fazer seu trabalho maligno e sombrio e, por isso, eles os levam para os escalões inferiores. Eles têm um sistema de verificação e filtragem de organizações ocultistas sombrias conhecidas publicamente.

Essas são organizações de nível muito baixo, nas quais eu estava envolvido. Não estou dizendo que eu estava lá em cima com a elite absoluta do mundo, porque não estava. Eu estava em um nível acima do público em geral, na base da pirâmide.

Igreja de Satã, Templo de Set, Ordem do Olho do Mal e e assim por diante.

Estamos falando de sistemas de infiltração de veteranos em que eles tentam identificar quais habilidades você tem, como você pode nos ajudar, como você pode fazer nosso grande trabalho do mal. Em seguida, você chega a um nível mais elevado, com as organizações financeiras, políticas, religiosas e de mídia que são controladas por esses ocultistas no mais alto nível.

Os governos do mundo, as instituições bancárias do mundo, as instituições de mídia, as instituições religiosas exotéricas. Você vai para um nível mais alto nessa pirâmide de controle e chega às ordens ocultas sombrias de nível mais alto e às organizações de laboratório de ideias.

Agora você está no Conselho de Relações Exteriores. O Instituto Real de Assuntos Internacionais, o Clube de Roma, a Comissão Trilateral, o Grupo Bilderberg, o Instituto Tavistock de Relações Humanas. Mas, mesmo acima deles, há um nível mais elevado do ocultismo sombrio, que são as antigas linhagens da classe dominante. Esse é o setor ao qual você não se junta e não há iniciação. Você nasce nele por meio do sangue. É isso.

Isso é o que essa classe de sacerdotes no topo é. São a nobreza veneziana sombria e as pessoas precisam entender isso.

Você não é aceito na classe do chamado Illuminati das trevas. Você nasce nela e ponto final.

Você também não sai quando está nesse nível. No meu nível, você diz "cansei disso e quero sair" e eles dizem "Cai fora moleque. Não precisamos de você. Nós estávamos te usando”.

Eu estava sendo usado como um peão em um jogo do qual eu não tinha conhecimento e não entendia nada. Quando o peão diz que não quer mais se envolver, eles dizem "saia do tabuleiro, mas não nos incomode". Não sei onde estão os corpos enterrados, por assim dizer. Nunca cheguei naquele nível. Minha consciência nunca me permitiu chegar naquele nível.

Quando você chega naquele nível e realmente sabe onde os corpos estão enterrados, não vai sair facilmente. Eles riram de mim quando eu saí, dizendo para eu bater minha cabeça em uma parede de tijolos, uma parede de concreto pelo resto da vida, que eu não causaria um impacto neste mundo. Isso não é verdade. Eu causei.

No entanto, de certa forma, eles estão corretos. É como se eu estivesse batendo minha cabeça contra essa parede, porque as pessoas, no sentido geral, ainda não estão ouvindo nada. É por isso que preciso de mais ajuda, e as pessoas que estão fazendo esse tipo de trabalho precisam de muito mais ajuda. Precisamos da ajuda de vocês.

Vocês precisam ser os próximos. Não quero fazer isso para sempre. Não quero fazer isso sozinho. Esqueça ficar na plateia. Reúna seu conhecimento, reúna sua gramática e suba ao palco.

O simbolismo e vestimentas do diabo cristão ou Satanás são usados no satanismo moderno por duas razões. A primeira é tentar fazer com que os outsiders vejam o satanismo como “apenas mais uma crença religiosa pitoresca baseada nos sistemas de crenças cristãos tradicionais”.

A segunda é associar-se à dinâmica adversária na natureza referida como involução no mundo ocultista. A força que se opõe à verdadeira evolução na consciência ao nos tornar divididos e contraditórios em nossos próprios pensamentos, emoções e ações.

A palavra Satanás deriva da palavra hebraica Shatan, que significa adversário. Isso é Shin Tav Nun, Shatan. Significa adversário ou opositor. O satanismo significa ser contrário à verdadeira ordem da lei natural. Essa é a força adversária.

O satanismo trabalha contra a força ordenadora da lei natural, a fim de trazer o caos, introduzir o caos e o sofrimento.

Os falsos cristãos não têm o bom senso da consciência. Esta é a parte em que tentarei explicar a diferença entre o verdadeiro certo e errado e a decisão arbitrária sobre o que é certo e errado.

Consciência é o conhecimento da diferença entre comportamento certo e errado. A consciência não é o comportamento em si. As pessoas acham que consciência é comportamento, mas não é. Consciência é o conhecimento da diferença entre comportamento certo e errado. O exercício da consciência é o comportamento.

É quando realmente a levamos para o campo da ação, quando exercitamos o conhecimento que adquirimos por meio de nossos comportamentos, de nossas ações. A consciência não é o desejo ou a intenção de fazer a coisa certa.

Esse conceito errôneo faz com que muitas pessoas acreditem que elas mesmas ou outras pessoas têm consciência, quando não têm.

Senhoras e senhores, a maioria das pessoas não tem consciência. Não importa se elas acham que a têm ou se você acha que elas a têm. Porque consciência é conhecimento.

Quantas pessoas realmente têm o conhecimento definitivo da diferença entre o comportamento certo e o comportamento errado? Quantas poderiam de fato articular isso com outra pessoa? Quantas pessoas podem de fato definir o que é certo?

Repito, fiz esse experimento social. Perguntem às pessoas na rua o que é certo, e elas não serão capazes de defini-lo. Elas não serão capazes de lhe dizer o que é certo. Elas não saberão lhe dizer. Uma ação correta é uma ação que não causa danos a outro ser. Eles não serão capazes de lhe dar essa definição simples. E se você não sabe o que é certo, não tem consciência. Se não conhecer os comportamentos certos, você os perderá. Você certamente não conseguirá proteger o que nem sequer conhece. E não vai ficar com você por muito tempo, se é que ficará.

Uma pessoa pode ter todo o desejo ou intenção do mundo de fazer a coisa certa, mas se não tiver o conhecimento necessário para isso, nunca conseguirá de fato realizar essa tarefa, fazer o que é certo. Veja, eu poderia dizer: “Quero construir carros de corrida”. Eu realmente tenho a intenção e o desejo de construir carros de corrida. Mas se eu não aprender de fato o conjunto de ferramentas para isso e depois praticar e aprender como realmente fazer isso, nunca irei construir um carro de corrida.

Imagine que você queira aprender a pintar. Você não diz: “Tenho a intenção de aprender a pintar”. Você realmente se envolve e aprende a pintar. É isso que as pessoas não entendem sobre a verdadeira consciência. Não se trata de dizer que tenho a intenção de fazer a coisa certa. Trata-se, na verdade, de fazer a coisa certa. A intenção é inútil. A ação é tudo. A intenção é inútil O comportamento é tudo. Um tema constante em meu trabalho.

Conhecer a lei moral e vivê-la é completamente diferente de meramente desejar fazê-la. Por causa disso, a maioria das pessoas não sabe o que significa ser uma boa pessoa. Elas têm essa ideia nebulosa do que significa ser bom. A maioria das pessoas diz: “Aquela pessoa é, no geral, boa”.

Elas conhecem a diferença entre certo e errado? Elas usam seu livre arbítrio para escolher o certo em vez do errado em cada momento de suas vidas? Então não me digam que são pessoas boas se não estão fazendo isso. Não me digam que seguidores de ordens são pessoas boas. Não me digam que policiais e militares são pessoas boas. Seguidores de ordens, por definição, não podem ser pessoas boas. Zero. Nenhum.

Declaração completamente vazia. Se você é um seguidor de ordens, você não é uma boa pessoa. Ser uma pessoa boa significa seguir a consciência, não ordens. Significa que você conhece a diferença entre certo e errado e exerce esse comportamento escolhendo voluntariamente, por seu próprio conhecimento, o comportamento correto sobre o comportamento errado, uma vez que você entende a diferença entre essas duas modalidades de comportamento.

Seguidores de ordens não fazem isso. Eles agem com base no que outra pessoa mandou fazer e isso é moralmente errado o tempo todo. Portanto, o único seguidor de ordens bom é aquele que parou de ser um seguidor de ordens. Eles não são mais aquilo. Portanto, não existe tal coisa como um seguidor de ordens bom.

Desenvolver a verdadeira consciência significa que uma pessoa integra dentro de si o conhecimento definitivo e objetivo da diferença entre comportamento certo e errado, capacitando-a a fazer o que é certo ao escolher o comportamento correto em vez do errado.

Infelizmente, a maioria dos cristãos modernos tem uma compreensão distorcida da consciência, de onde ela vem ou como exercê-la corretamente. A palavra consciência deriva do latim conschiere. Muito interessante. Aprendi isso recentemente. Eu sabia que vinha de conschiere, que significa saber juntos. Cons significa juntos, ou com, e schiere significa saber.

Mas eu não sabia até recentemente o que o verbo conschiere em seu contexto completo realmente significava. O verbo latino conschiere significa saber bem, saber plenamente, saber definitivamente. Então, se alguém conhece essa informação, você não diria conschiere, você diria schiere. Tipo: uau, ele sabe disso. Ele é um verdadeiro especialista. Ele sabe profundamente e plenamente. Então você diria conschiere, saber em sua plenitude absoluta. Em outras palavras, realmente domina.

Quantas pessoas conhecem Stranger in a Strange Land de Heinlein? Como posso estar mencionando todas essas grandes obras de ficção e mídia e apenas duas pessoas conhecem?

Esse livro é uma das maiores histórias de ficção científica sobre um anarquista que você jamais lerá. Por favor, leia. É um romance curto.

Então, conschiere significa entender ou compreender em sua plenitude. Isso é consciência, pessoal, saber indefinidamente em sua plenitude a diferença entre certo e errado. Isso, por sua vez, vem de, como mencionei, con, que significa juntos ou com, e do verbo latino schiere, que significa saber.

Literalmente, consciência significa saber juntos, estar todos no mesmo terreno de bom senso, todos na mesma página em relação ao que é certo e errado. Em outras palavras, ter senso comum. É algo muito raro e ausente em nosso mundo.

Se todos entendessem o conhecimento essencial da consciência, poderíamos estabelecer a compreensão de senso comum da moralidade na Terra, onde todos entendem o certo e o errado. Mas este é o principal obstáculo da humanidade: não possuir o conhecimento de senso comum da consciência.

O sistema mundial de violência, roubo e coerção que existe é construído sobre essa ignorância. A lei natural não é difícil de entender: “ensinamentos espirituais avançados”. Como eu disse na sessão da manhã, esta é a classe corretiva. Não é o material espiritual de alto nível. Estes são os blocos de construção fundamentais básicos dos quais você precisa colocar um alicerce para chegar a quaisquer níveis superiores de espiritualidade. Este é o alicerce elementar básico.

A conscientização do conhecimento da verdadeira consciência e o alinhamento das ações a ela são a única maneira de aliviar o sofrimento autoinfligido. O sofrimento autoinfligido que os seres humanos criaram no mundo. Gostaria que o senso comum fosse mais comum.

A variante de moralidade dos falsos cristãos. A Verdadeira Moralidade versus a Moralidade Arbitrária. Esse é o tipo de moralidade que é praticado com frequência na Igreja Cristã, a chamada Igreja Cristã. Eles não têm morais. Eles têm gostos, desgostos, preferências, caprichos e gostos estéticos. Coisas que consideram agradáveis ou, de alguma forma, repugnantes.

O comportamento imoral, por definição, é um comportamento coercitivo e violento que causa danos à vida, aos direitos ou à propriedade de outra pessoa. Qualquer ação que não infrinja os direitos de outra pessoa ou cause danos a um ser sensível é uma ação correta. A verdadeira transgressão é uma violação de direitos por alguma forma de roubo, assassinato, agressão, estupro, roubo de propriedade, invasão ou coerção. Falsos cristãos não aceitarão esse padrão do que consideram errado e tentarão impor sua própria ideia de moralidade a um comportamento ou atividade que consideram desagradável ou esteticamente desagradável.

Eles não ensinam o que é realmente certo e errado. Eles dizem: “A saia daquela mulher é muito curta. Isso é errado. Isso é imoral”. Mas ela não está prejudicando ninguém.

O falso cristão não gosta de pessoas que fumam maconha. Eles a consideram desagradável e de mau gosto. Então não fume. Não me diga que não posso fumar para curar meu corpo. É um direito. E eles dirão: “Isso é imoral e errado”. Não!

Você quer considerá-lo um vício porque o acha repugnante ou desagradável. Isso não significa que seja um crime. Um crime precisa ter uma vítima. É preciso que haja uma violação de direitos para que o crime seja cometido. Eles erroneamente rotularão esses ‘comportamentos de vício ou repugnantes’ como errados ou imorais só porque não gostam deles ou não os aprovam.

O pior de tudo é que quase sempre querem que suas preferências sejam violentamente impostas, forçadas a todos os outros pelo governo. Eles acreditam que a igreja pode decidir que os vícios são pecados e o estado pode decidir que os vícios são crimes. Nenhum dos dois é verdadeiro.

Essa moralidade arbitrária é a força destruidora de liberdade do relativismo moral em ação. Isso é o que comer da árvore do conhecimento do bem e do mal realmente significava no livro de Gênesis. Significa que você não tenta aprender o que é certo e errado. Em vez disso, você se considera o árbitro ou o deliberador do que é certo e errado de acordo com seu próprio gosto.

Esse é o significado de comer da árvore do conhecimento do bem e do mal. Significa que você está se colocando como Deus e dizendo: “Eu decidirei o que é certo e o que é errado”.

E vocês sabem como isso se chama? Isso se chama satanismo. Não é cristianismo. Não me digam que Bush Jr., o menino Bush, o que decide, era cristão. Ele é membro da velha religião, se é que já existiu uma, e seu pai é um dos grandes sacerdotes de alto nível dessa religião. Um satanista absoluto.

Ele, seu pai e toda a sua família, os xerifes do SS da Alemanha, o nazismo de alto nível, vieram para os Estados Unidos e infectaram as agências de inteligência daqui. O exercício do discernimento e do julgamento é outra característica comum compartilhada pelos cristãos verdadeiros e ausente nos falsos. O único salto de fé que uma pessoa deve dar é que a verdade existe e que você pode conhecê-la.

Com a verdade, as questões relativas à moralidade podem ser discernidas como verdadeiras ou falsas, e os julgamentos corretos podem ser feitos e postos em prática. Os verdadeiros cristãos estudam e obtêm o conhecimento necessário para diferenciar a verdade da falsidade, algo que é necessário para o exercício da consciência.

Eles empregam esse discernimento espiritual sem depender de nenhuma autoridade governamental para dizer-lhes o que é certo ou o que fazer, muito menos a igreja ou o Estado.

Existe uma falsa ideia cristã de não julgar o comportamento errôneo e prejudicial de outras pessoas. Aquele provérbio: “Não julgue para que não seja julgado”. Esse é exatamente o tipo de olhar para o outro lado que mergulhou nosso mundo na escravidão abjeta e no caos que representa a atual condição humana.

Não julgue para não ser julgado refere-se a julgar de acordo com seus próprios gostos ou desgostos. Não julgue o certo e o errado por si mesmo. Não cabe a você julgar, cabe a você aprender corretamente, acertar sua gramática sobre o assunto, para que então possa acertar sua retórica ou suas ações sobre o assunto.

Refere-se a julgar de acordo com seus próprios gostos ou desgostos, caprichos ou preferências, o que é certo ou errado. Isso não significa ficar em silêncio e não chamar a atenção de outras pessoas por seu comportamento violento ou coercitivo e imoral. É por isso que estamos na bagunça em que estamos. As pessoas não dizem umas às outras: “Ei, você está errado, você não tem o direito de fazer essas coisas, você não tem o direito de coagir as pessoas dessa forma, você não tem o direito de violar os direitos das pessoas dessa forma”.

Quantas pessoas têm coragem de chamar a atenção das pessoas dessa forma? Não muitas. Muitas nesta sala, sim, pergunta retórica, sei que estamos aqui, sim, estou falando de quantas pessoas lá fora têm coragem de fazer isso. Não muitas.

Eles querem olhar para o outro lado e querem dar desculpas para outras pessoas, e isso só nos trará mais do mesmo.

A verdadeira espiritualidade está enraizada na verdadeira liberdade.

A quantos cristãos vocês perguntarão, como perguntei esta manhã, que lhe dirão que o objetivo final da verdadeira espiritualidade é a liberdade, seja ela qual for? Quase nenhum. E estou falando de liberdade em todos os sentidos: liberdade espiritual, liberdade mental e liberdade física. Os verdadeiros cristãos têm conhecimento dos fatores causais da atual condição humana e conhecem a lei universal da liberdade, que a liberdade e a moralidade são diretamente proporcionais uma à outra.

Um cristão autêntico entende que a liberdade é um direito natural concedido pela criação e que liberdade e espiritualidade estão inerentemente conectadas e não podem ser separadas uma da outra.

A liberdade é o propósito e objetivo da verdadeira espiritualidade.

Quantos cristãos te dirão isso? Eles mesmos não sabem, não se importam, não falam sobre liberdade. A liberdade vai contra o status isento de impostos deles, como explicarei. A liberdade é o propósito e o objetivo da verdadeira espiritualidade.

O falso cristianismo e o movimento da Nova Era constantemente tentam desvalorizar o papel do conhecimento e da liberdade. A moralidade se baseia no conhecimento e é essencial para a liberdade. Quando o conhecimento é desvalorizado e a crença é enaltecida, sempre levará à degradação da moralidade e, portanto, à degradação da liberdade, porque moralidade e liberdade estão inseparavelmente interligadas.

Uma religião exotérica é fornecida para nos distrair e nos impedir de ter e exercer o conhecimento de senso comum que pode nos tornar verdadeiramente livres. Os verdadeiros cristãos têm plena consciência de que a espiritualidade genuína trata totalmente de liberdade. Liberdade espiritual, liberdade mental e liberdade física. Não apenas duas das três, não apenas ter seu espírito livre e sua mente livre, mas livre para, no domínio físico, exercer os direitos que você tem e que são seus para exercer.

E não ter seus direitos infringidos ao exercê-los. Não ter seus direitos infringidos por esforços coercitivos do governo. Isso é o que verdadeira liberdade significa. Liberdade é o direito de se engajar em uma ação que não seja prejudicial a outros, sem restrições por outros.

Significa que ninguém vem e diz: “Ei, você não pode se comunicar com essa pessoa, você não pode exercer a liberdade de expressão, você não pode se envolver nesta interação voluntária com pessoas, você não pode vender isso para elas e elas queriam e é uma troca voluntária porque você não tem uma licença para isso”. Isso não é liberdade.

Sem restrições pelo homem no domínio físico. Isso também tem que ser o que a verdadeira liberdade engloba. Não são apenas duas das três. A liberdade espiritual, mental e física, todas precisam estar presentes para que a verdadeira liberdade esteja presente. Duas de três não são suficientes.

A ilusão de servir a dois mestres.

Mateus 6:24 diz: "Ninguém pode servir a dois senhores; pois odiará a um e amará o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro”. Não é possível servir a Deus e ao Mamon e também não pode servir simultaneamente a Deus e ao Estado.

O verdadeiro serviço dos falsos cristãos é destinado para as religiões da autoridade e do dinheiro. Muitas pessoas que acreditam ser cristãs servem à autoridade e ao dinheiro com uma capacidade muito mais leal do que ao serviço falsamente reivindicado a Deus e à mensagem de Jesus. Não há contradição maior do que acreditar que a lei do homem está de alguma forma no mesmo nível ou é constituída pelas leis de Deus. Isso é pura dissonância cognitiva e uma marca registrada de um falso cristão autoritário falso.

Os cristãos que adoram Mamon não são melhores, pois colocam o Deus do dinheiro muito acima do Deus da criação em seu trabalho e em seus sistemas de crenças. Devido à prática generalizada de servir a dois senhores no cristianismo exotérico, você nunca verá nenhum pastor ou pregador cristão se manifestando contra coisas como usura ou guerra.

Porque esse tipo de discurso iria contra sua verdadeira religião de dinheiro e autoridade e ameaçaria seu status de isenção fiscal. É por isso que esses falsos cristãos nunca dirão nada contra o Estado. Eles nunca se manifestarão contra a guerra imoral e agressiva. Eles nunca se manifestarão contra a usura nas instituições bancárias. Porque eles querem o dinheiro que entra pelos pratos de coleta. E eles querem tudo.

Eles não querem ter que falar: “Ei, vou criticar o governo”, e então o governo dirá: “Então você tem que nos pagar impostos”. Não, o governo tem um pequeno acordo com os religiosos, os falsos religiosos. E eles dizem: “Nós lhe daremos o status de isento de impostos, mas você não pode dizer nada negativo sobre nós”.

Nunca diga a eles que somos o demônio, nunca diga a eles que não estamos alinhados com o verdadeiro cristianismo. Você nunca ouvirá um pastor que é falso cristão dizendo qualquer uma dessas coisas. Eles amam esse louco e o adoram com todo o coração e alma.

Eles lhes dirão para se submeter ao governo, enquanto estão completamente em desacordo com eles mesmos, servindo a dois senhores, principalmente ao Deus do dinheiro. O Dstado, as forças policiais, os militares, a chamada constituição, que é apenas mais uma lei do homem, parem de adorar essa merda.

Esses são falsos deuses e todos os falsos cristãos simplesmente os consome com uma colher e um canudo. Eles não conseguem ingeri-lo com rapidez suficiente, não conseguem sugá-lo com rapidez suficiente. O governo é uma seita e um eufemismo para a escravidão. Um verdadeiro cristão sabe que todos têm exatamente os mesmos direitos, quem ninguém tem mais ou menos direitos.

Todos nesta sala, todos no mundo inteiro, todos no universo têm exatamente os mesmos direitos. Ninguém tem mais direitos do que eu ou você, e ninguém tem menos direitos. Um verdadeiro cristão sabe que, como os direitos não são criados pela humanidade, mas são direitos inatos concedidos a nós pelo criador do universo, nenhum ser humano ou grupo de seres humanos pode conceder direitos ou revogar direitos de qualquer outra pessoa.

Não se pode dizer: “Sabemos que o assassinato e o roubo são errados, mas vamos conceder a esse grupo de pessoas a capacidade de cometer essas transgressões sem nenhum tipo de punição, com total impunidade. Vamos dar a eles a licença para que possam fazer essas coisas”. Isso não existe. Essa é uma ilusão de merda, é controle mental.

Neste exato momento, nesta sala, se eu estivesse em Nova Jersey em vez da Filadélfia, eu poderia ser preso pelo simples fato de estar lá com o que tenho aqui comigo. Diga-me como você pode ter o mesmo comportamento em dois lugares diferentes, e em um lugar isso é considerado moral e um direito, e em outro lugar é considerado imoral, e você pode ser preso e enjaulado por isso, ou até mesmo morto caso se recuse a obedecer.

Isso é chamado de relativismo moral de merda e essa é a mentalidade do satanismo. Os satanistas acham que uma coisa pode ser certa em um lugar e errada em outro, ou certa em um momento e errada em outro.

Eles acreditam em moralidade relativa. Não existe tal coisa. Isso se chama... tudo isso equivale a... todo relativismo moral que se baseia na lei do homem equivale a: “Sou Deus e posso inventar o certo e o errado a meu bel-prazer”.

Deixe-me dizer uma coisa: ninguém é essa força, e não, eles não têm o direito de fazer isso. Um verdadeiro cristão entende que a autoridade investida no homem é inerentemente ilegítima, ilusória e imoral, e que o governo é simplesmente um eufemismo para a escravidão, porque se baseia em coerção e comportamento violento. No entanto, o governo não é apenas um eufemismo para a escravidão, ele é tanto uma religião quanto um culto.

É aqui que a linguagem fica ainda mais forte. O governo não é apenas escravidão, ou uma religião. É uma seita. Essa é uma mentalidade de seita, porque a definição de seita é uma religião que é perigosa para as vidas, os direitos e as liberdades de outras pessoas que não são seus membros.

Uma seita pratica atos violentos contra seres que não são membros, e essa é a definição de governo. Você pode ter uma religião e essa é uma noção ridícula, é um sistema de crenças ridículo. Você pode ter uma religião em que o Urso Fawzi é o Deus da criação e todos nós nos curvaríamos e adoraríamos Fawzi, certo?

Tenha sua religião ridícula e sem sentido, porque ela não é prejudicial. É aqui que eu digo que, mesmo que você queira acreditar em elefantes cor-de-rosa e contos de fadas dançantes vagando pelo céu, fadas dançantes vagando pelo céu, você tem o direito de fazer isso.

Você pode estar tão errado quanto quiser, pode ser tão idiota quanto quiser, desde que a crença não tenha nada a ver com a violação dos direitos e da liberdade. Acreditar no governo não é nem mesmo um direito. Você não tem o direito de acreditar nesse sistema de crenças.

Quer saber por quê?

Porque isso está afetando a liberdade de outras pessoas no sentido negativo. Há pensamentos que não são direitos. Você não tem o direito de pensar que outra pessoa é um escravo legítimo. Não há direito de acreditar que você mesmo é um escravo legítimo. Isso não é um direito. Você não tem esse direito sob a criação, de aceitar a escravidão. Porque isso é a rejeição total da dádiva do livre arbítrio e é imoral porque está prejudicando o livre-arbítrio e a liberdade de outras pessoas. Esse direito não existe na natureza.

É por isso que eles não querem que você leia os escritos dos pais fundadores. Eles estavam dizendo isso às pessoas em seus escritos. Algumas das obras filosóficas mais profundas do homem, mesmo que você concorde com algumas das ações que eles não fizeram até o fim da anarquia, eu concordo.

Eles ficaram aquém do padrão. Eles precisavam parar na declaração e nunca constituir um novo governo. Declarar a liberdade e dizer: “Qualquer um que queira tentar tirá-la de nós, venha e tente”. Isso é liberdade. Liberdade ou morte, essa é a escolha.

Você precisa estar disposto a colocar tudo em risco se realmente quiser ser livre e não ter governantes. Vamos chegar a esse nível de sacrifício.

Portanto, isso é uma seita e é por isso que o governo é definido como uma seita, porque é um sistema de crenças ilusório e imoral que causa violência às pessoas que não são seus membros.

A diferença entre a lei natural e a lei do homem é tudo. A lei natural baseia-se na verdade e nos princípios, que são eternos. São inerentes à criação, existem em toda parte, em todos os momentos e lugares. A lei do homem baseia-se em crenças dogmáticas, que são construções da mente ilusória. A lei natural, ou lei cármica, ou lei moral, ou lei de Deus, seja qual for o nome que você queira dar a ela, é harmonizada devido ao conhecimento e à compreensão.

A lei do homem não é harmonizada, ela é cumprida devido ao medo da punição, do que acontecerá com você se não a cumprir. A lei natural universal é universal. É cósmica, existe em toda parte, aplica-se em qualquer lugar do universo, independentemente do tempo ou do local.

A lei do homem difere de acordo com o local, com base no capricho dos legisladores. Você pode fazer uma coisa em um lugar e, se fizer em outro, pode ser enjaulado. Isso é relativismo moral.

A lei natural é eterna e imutável. Ela existe e se aplica enquanto o universo existir, e não pode ser alterada por nenhuma força do universo. Ninguém é capaz de mudar a lei natural ou de não estar vinculado a ela.

A lei do homem muda ao longo do tempo com base no capricho dos legisladores. Veja a proibição na década de 20: o álcool era legal, tornou-se ilegal e depois voltou a ser legal novamente. Será que era moral, tornou-se imoral e depois voltou a ser moral novamente? Foi isso que aconteceu?

As pessoas que fabricavam e consumiam álcool eram pessoas morais e tinham o direito de fazer isso. Depois, por um breve período, isso é um ato imoral e você está prejudicando outras pessoas, e depois, quando revogam a proibição, isso se torna moral novamente, e não há problema em fazer isso, você não será preso por isso. Isso é um absurdo ridículo.

Uma criança de três anos consegue perceber que isso é um absurdo, mas os adultos que se consideram adultos não conseguem. As pessoas são uma piada.

A maioria dos supostos cristãos não entendem a escravidão inerente aos sistemas de autoridade governamental. Eu os chamo de cristãos autoritários, e eles não são cristãos de forma alguma.

Eles compraram a ideia totalmente satânica que os ocultistas sombrios inseriram nas escrituras bíblicas de que o governo é “ordenado por Deus”. Repito, leiam Romanos 13.

Esses falsos cristãos não entendem que a autoridade é uma ilusão de uma mente doente baseada inteiramente na violência e construída sobre a crença errônea e dogmática de que algumas pessoas são os senhores que têm o direito moral de emitir ordens, que eles chamam de leis, enquanto outros são escravos que têm a obrigação moral de obedecer aos senhores.

Eles não conseguiram enxergar que o Deus da criação jamais instituiria ou toleraria um governo porque o Deus da criação não quer a escravidão para ninguém.

O Deus da criação quer liberdade para todos, e os que se intitulam cristãos devem entender isso e tirar a cabeça de dentro do rabo em relação à sua crença absurda e não cristã no governo. As únicas citações fora das escrituras bíblicas que farei em toda essa apresentação são comparações entre mim e um dos pais fundadores, James Madison, que Deus o abençoe.

Ele ajudou a redigir a Segunda Emenda. Foi coautor da Segunda Emenda com George Mason, e graças a Deus por esses homens, mas ele era um federalista e um estatista de longo prazo e disse o seguinte: se os homens fossem anjos, nenhum governo seria necessário. Essa é uma citação de um dos pais fundadores, James Madison.

Vamos ver como James se compara a mim e vamos ver quem é um pouco mais cristão. Eu digo que, visto que os seres humanos não são anjos, certamente concordo com a citação. Nenhum deles está apto a governar. Coloquei isso em minhas redes. Isso ainda tem de ficar em minha cabeça.

Somente os anarquistas podem ser verdadeiros cristãos.

Que tal essa declaração para os falsos cristãos que estão por aí? Somente os anarquistas podem ser verdadeiros cristãos. A palavra anarquia é derivada do prefixo grego an, que significa sem, ou a ausência de, e do substantivo grego archon, que significa governante ou mestre.

Anarquia não significa ausência de regras. Ainda existem regras na anarquia chamadas de lei natural. Significa sem governantes, sem mestres. Anarquia significa a ausência de escravidão ou, em outras palavras, a verdadeira liberdade. Somente os anarquistas podem ser verdadeiros cristãos. Os verdadeiros anarquistas rejeitam a autoridade do homem, a autoridade do governo, e rejeitam o conceito de um intercessor entre nós mesmos e o criador, e assumem a responsabilidade pessoal por suas ações nesse reino.

Ao rejeitar a regra imposta pela autoridade ilusória do governo, os verdadeiros anarquistas se alinham a um poder superior, a lei natural da criação, da qual todos os direitos naturais derivam.

Mas não se enganem e pensem que a lógica oposta se aplica. Nem todos os anarquistas são necessariamente cristãos verdadeiros. Também temos que entender isso, pois o cristianismo envolve mais do que apenas a rejeição da autoridade. O cristianismo verdadeiro e esotérico rejeita.

É importante entender que uma pessoa não é automaticamente um verdadeiro cristão só porque se considera um anarquista. Uma pessoa que rejeita a autoridade ainda deve possuir e viver de acordo com o conhecimento moral da lei natural e da regra de ouro para ser considerada um verdadeiro cristão.

Alguns podem reconhecer a ilegitimidade da autoridade do homem e, ainda assim, deixar de entender a lei natural ou de se comportar moralmente. Portanto, todos os verdadeiros cristãos são anarquistas.

Mas nem todos os anarquistas são necessariamente cristãos. Vou repetir. Todos os verdadeiros cristãos devem ser necessariamente anarquistas. Se você diz que é cristão, deve reconhecer e se identificar como anarquista. Porque isso significa que você não se iguala, não reconhece nem dá legitimidade à autoridade do homem ou do governo. Mas nem todos os anarquistas são verdadeiros cristãos.

Somente aqueles que basicamente vivem de acordo com a lei natural e moral e a regra de ouro podem ser considerados verdadeiros cristãos.

Cristianismo da Prosperidade.

Cristianismo da prosperidade é a crença de que a pessoa obtém riquezas e um estilo de vida extravagante porque, de alguma forma, conquistou a preferência de Deus. Os ocultistas da classe dominante por trás da religião exotérica inventaram um sistema de crenças espiritualmente degenerado para tentar fazer com que as pessoas acreditem que ser ganancioso, impiedoso e acumular recursos é algum tipo de caminho moral na vida.

Há pastores cristãos por aí ensinando esse lixo, dizendo às pessoas que se tornar como esses elitistas multibilionários, que não têm a menor inclinação para ajudar os outros, é uma espécie de aspiração cristã.

E se você alcançar esses tipos de riquezas mundanas, chegou à condição de cristão porque Deus o favoreceu. Os verdadeiros cristãos sabem que a iluminação não tem nada a ver com a busca da ganância, do conforto ou da felicidade em um mundo cheio de sofrimento.

Buscar seu próprio prazer e não fazer nada para educar moralmente os outros é uma mentalidade satânica.

Os verdadeiros cristãos sabem que têm a obrigação moral de se preocupar o suficiente com o que está errado em nosso mundo para tomar medidas concretas para mudá-lo para melhor.

Aqui estão esses impostores do cristianismo da prosperidade vivendo pelo dinheiro, roubando o dinheiro suado das pessoas, invadindo-as com esses televangelistas e seus programas. É patético e deplorável.

E vai diretamente contra as verdadeiras escrituras cristãs. No livro de Lucas, no Novo Testamento, Jesus disse que é mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar no reino dos céus. E descobri que isso é verdade em minha vida pessoal.

As pessoas que têm mais dinheiro não se importam com o que está acontecendo porque adoram esse sistema. Elas gostam dele. Elas dizem: “Ele está funcionando bem para mim. Vou dar posições a todos os outros”.

A maioria das pessoas trocaria de lugar com os controladores ocultos sombrios em um piscar de olhos. Elas diriam: “Ah, vocês controlam todos. Vocês controlam o mundo. Vocês são os senhores de todos esses escravos. Eu trocaria de lugar com vocês em um piscar de olhos”.

A maioria das pessoas faria esse acordo. Elas querem ser os controladores. Querem ser a classe dominante. Elas não os odeiam. Elas adoram o conceito porque gostariam que fossem elas.

Cristianismo Salvacionista.

Esses tolos acreditam que você só pode ser salvo ou obter a salvação do sofrimento por meio da fé ou simplesmente aceitando Jesus como seu Salvador pessoal que morreu por nossos pecados.

Em uma visão de mundo espiritual tão ridícula, as ações se tornam sem sentido e as boas ações não podem salvá-lo, como eles dizem, já que tudo o que é necessário para sua salvação é uma certa crença, uma crença de que Jesus morreu por seus pecados, por seu arrependimento.

Os verdadeiros cristãos se importam o suficiente para agir no mundo real e criar mudanças no mundo real. Ser salvo de nossa escravidão autoimposta virá na forma de saber a diferença entre o comportamento certo e o errado e então aplicar esse conhecimento por meio de nossas ações.

Que tal em vez de olharmos para Jesus como alguém a ser adorado ou em quem acreditar como nosso Salvador, olharmos para o que ele nos disse sobre como realmente viver no mundo, que é o que realmente pode nos salvar da escravidão e da aniquilação?

“Cristianismo” Sionista.

Não falo muito sobre esse assunto. Falei sobre ele em um podcast específico. Vou falar um pouco sobre isso aqui. O sionismo é uma ideologia política elitista e racista baseada no judaísmo talmúdico, uma forma falsa da religião judaica, judeus falsos.

O sionismo ganhou muitos nomes diferentes em todo o mundo, mas é essencialmente puro Ocultismo Sombrio em sua essência. O judaísmo talmúdico acredita na superioridade da raça e da religião judaicas e na escravidão de pessoas inferiores que não foram escolhidas por Deus, que eles veem como gado e propriedade.

O sionismo muitas vezes se esconde atrás do judaísmo tradicional, usando-o como bode expiatório, ao mesmo tempo em que prejudica os judeus legítimos, baseados na Torá.

Embora os sionistas insistam que são o oposto polar dos nazistas, sua ideologia central é praticamente idêntica, em termos de crença e metodologia, à religião do nazismo, com uma das únicas diferenças sendo qual raça é idealizada como a principal, a germânica ou a judaica. Os verdadeiros judeus que estudam a Torá e se baseiam na Torá, acredito que sejam judeus hassídicos, rejeitam o sionismo.

Aqui vemos placas dizendo que o judaísmo rejeita o sionismo no Estado de Israel. Rabinos autênticos sempre se opõem ao sionismo no Estado de Israel.

O judaísmo rejeita o sionismo repetidamente e o Estado de Israel e os judeus sionistas não querem que isso venha à tona, eles não querem que as pessoas saibam que os verdadeiros judeus ortodoxos e hassídicos não concordam com a ideologia racista sionista.

Sionismo diz: “Goyam apenas para nos servir”. É assim que eles chamam a raça escrava não sionista, que existe apenas para servi-los. “Eles não têm lugar no mundo, além de servir às pessoas invisíveis”. O cristianismo sionista é um completo oximoro em termos. O sionismo cristão é uma forma extremista e racista de falso cristianismo em que os fundamentalistas religiosos se identificam como cristãos, mas acreditam e seguem a ideologia talmúdica e sionista.

Esses supostos cristãos se identificam com o Estado de Israel e apoiam tudo o que Israel faz no Oriente Médio, inclusive a escravidão e o genocídio do povo palestino. A Palestina é uma terra que foi invadida pelos sionistas e tomada à força usando o sistema de crença errôneo de direito e superioridade sionista com o apoio total das forças armadas britânicas e americanas.

Muitos cristãos de fé que não se autodenominam sionistas cristãos também aderem a algumas ideologias de nível inferior do sionismo, incluindo o apoio inquestionável ao Estado de Israel por motivos religiosos. Esse não é o verdadeiro cristianismo.

O cristianismo não apoia esse tipo de ideologia política racista nem a invasão de pessoas em suas terras.

Socialismo cristão.

Há milhares de variantes diferentes do falso cristianismo. Esse é real. Esse é um pôster socialista verdadeiro. Estou lhe dizendo, eles estão por toda a cidade. Há uma infecção nesta cidade.

Essa cidade comunista, de esquerda em particular, está infestada com esses tipos de falsos cristãos. Uma tendência extremamente preocupante no final do século XX e início do século XXI é o “socialismo cristão”, outra forma perigosa de falso cristianismo.

Você não pode ser cristão e apoiar o socialismo porque o socialismo é a redistribuição da riqueza e da propriedade usando a coerção e a violência do governo. Isso é o que os socialistas querem e não me venha com essa besteira de socialismo democrático. Tudo isso é ideologia marxista e mentalidade central, que veio do ocultismo sombrio.

Há outra pessoa que foi encarregada de escrever o manifesto comunista de Karl Marx e depois isso. Os ocultistas sombrios por trás do comunismo colocaram esses caras para que eles pudessem ter seus oradores. Eles não escreveram essa ideologia. Eles a estavam entregando.

Ele disse: “Aqui, publiquem isso com seus nomes”. Os ocultistas sombrios que realmente apresentaram essa porcaria doentia não estão colocando seus nomes nela. São famílias de linhagem e você nunca saberá os nomes deles.

Você não pode ser cristão e apoiar o socialismo, porque ele se baseia na coerção e na violência do governo. Clubes de jovens cristãos socialistas estão surgindo em todos os lugares. Há uma tendência popular moderna de esquerda que mistura ideais socialistas com o cristianismo sem o menor conhecimento ou adesão à lei natural, à verdadeira moralidade ou à regra de ouro. Trata-se de uma flagrante infiltração marxista cultural.

Vou repetir. Trata-se de uma flagrante infiltração marxista cultural no cristianismo exotérico moderno, e esses chamados esquerdistas cristãos estão crescendo em número, de forma preocupante. É um problema maior do que você imagina.

Predeterminismo ou por que agir quando o resultado já está escrito?

A falsa doutrina cristã do predeterminismo afirma erroneamente que o futuro já está escrito e deve se manifestar de uma determinada maneira porque é desejado e preordenado por Deus. Eles acreditam que não faz sentido tentar mudar as condições aqui na Terra porque tudo já está determinado e o resultado está gravado em pedra.

Essa é outra forma de espiritualidade “de espera”, como gosto de chamá-la. Não se trata de uma espiritualidade “das ruas”, mas de uma espiritualidade de espera. Isso impede que a ação correta e a mudança positiva ocorram.

Essa é a razão pela qual esse falso sistema de crenças cristãs foi criado: para impedir a ação correta e a mudança positiva. Isso faz parte do que chamo de cisma da visão de mundo da aleatoriedade, na qual muitos cientistas e ateus acreditam. O ocultismo é um grande acidente. Não há um criador. Não há inteligência subjacente. Não existe lei espiritual, moral ou natural. A existência não tem nenhum propósito além de continuar existindo. Essas são as marcas registradas do cientificismo, do ateísmo e do totalitarismo. A aleatoriedade desequilibra a visão de mundo.

Do outro lado... Essa é a visão de mundo do cabeça de ovo com desequilíbrio do cérebro esquerdo. A aleatoriedade do cérebro esquerdo. Depois, temos o desequilíbrio da visão de mundo religiosa do lado direito do cérebro, que é o determinismo. Deus controla todos os eventos da criação. Todas as ocorrências são predeterminadas. O livre arbítrio é uma ilusão. Ele não existe de fato. Como Deus controla tudo, a mudança é impossível. Tudo depende de Sua vontade. Portanto, a ação é, em última análise, sem sentido. Essas são as marcas registradas do extremismo religioso e do pensamento escravagista.

A verdade está em algum lugar no meio. Há um componente aleatório na criação, que é chamado de livre arbítrio. Não é possível colocar um algoritmo sobre o que alguém realmente vai escolher em um determinado momento. É aleatório.

Se o alinharmos à lei natural, seguirá um padrão. No entanto, ainda há isso. Você ainda não vai tirar o livre arbítrio. Você ainda pode optar por fazer algo que seja caótico ou aleatório. Esse é o componente aleatório da criação, o livre arbítrio. E o componente determinístico da criação é a lei natural. Ela é imutável. Funciona cem por cento do tempo sem falhas, o tempo todo, em todos os lugares.

As pessoas, repito... Parece vou irritar todo mundo porque ninguém consegue me colocar em sua caixa e eu ataco todo mundo em seus sistemas de crenças sem sentido. Portanto, não me importo com quem não gosta. Não quero que gostem de mim. Não estou aqui para isso. Estou encarregado de dizer a verdade sobre o que está acontecendo, independentemente de quão difícil seja ouvir quem se ofende.

Vivendo para a vida após a morte.

Muitos falsos cristãos não acreditam que vale a pena mudar este mundo e estão vivendo apenas pela promessa de recompensa de uma vida após a morte no céu com Deus. Essa é mais uma crença inserida no cristianismo primitivo. Tirar de cena as pessoas que poderiam ter sido agentes positivos de mudanças reais. Afastem a espiritualidade.

Viva para o próximo mundo. Viva para sua recompensa no céu. Mas não tente mudar nada aqui.

A falsa crença cristã de que a Terra é o reino de Satanás.

Então por que eu deveria me preocupar com ela? Outra falsa noção cristã que destrói a mudança positiva em nosso mundo é a ideia de que vivemos no reino de Satanás, e não em um reino de livre arbítrio.

Essa ideia convence as pessoas de que elas são impotentes e ineficazes e que devem simplesmente se submeter e ceder nossos direitos de bom grado. Algumas seitas cristãs falsas, na verdade, acolhem a contínua destruição social e ambiental da Terra porque acreditam que essa carnificina acelerada significa que a tribulação bíblica da profecia do fim dos tempos está chegando, e que a salvação para os fiéis na vida após a morte está logo depois dela, virando a esquina.

Os verdadeiros cristãos rejeitam essa visão de mundo insensata e incutiram em si mesmos um profundo reconhecimento da importância fundamental do livre arbítrio e da responsabilidade pessoal.

Aqui está uma seção que acho que algumas pessoas acharão interessante.

O óleo “sagrado” da unção e a autopropriedade. Jesus é amplamente conhecido como um curandeiro e realizador de milagres pelas histórias do Novo Testamento de como ele curava os doentes.

Ele disse que realizava milagres ao curar “doenças incuráveis” dos olhos e da pele. E até mesmo curou pessoas que estavam à beira da morte.

Estão surgindo evidências que mostram que é bastante provável que o óleo de cannabis tenha sido o principal agente de cura usado por Jesus ou por seus discípulos nessas curas milagrosas.

Quase todas as representações da companheira de Jesus, Maria Madalena, mostram-na segurando um pequeno recipiente com óleo semelhante ao que se pode ver no óleo de cannabis ou em extratos de óleo de cannabis. Quero dizer que essa é uma planta milagrosa, pessoal. É provavelmente a planta mais medicinal na superfície da terra, colocada lá pelo criador do universo.

Aqui está uma imagem de Maria Madalena que a mostra claramente usando algum tipo de substância dourada ou âmbar muito viscosa em um tipo de cadinho ou recipiente. O óleo de cura usado por Jesus era chamado de Cana Bosum.

Pensem nisso por um minuto. O nome do óleo de unção de cura que é mencionado nas escrituras bíblicas era Cana Bosum. O nome vem do substantivo hebraico Cana, transliterado K-A-N-E-H, que significa ler. E do adjetivo hebraico bosum, B-O-S-E-M, que significa aromático, o que descreveria muito bem o que é a cannabis.

Esse óleo também era chamado simplesmente de Cana Bos, K-A-N-N-A-B-U-S, em vez de C-A-N-N-N-I-B-A-B-I-S. A pronúncia fonética é quase idêntica, mas a grafia é ligeiramente diferente. Cana Bos foi continuamente traduzido erroneamente em hebraico como Calomus, que é uma leitura inútil.

Faria todo o sentido que a cannabis fosse a substância que Jesus usou para curar, considerando que agora conhecemos a era moderna em relação à infinidade de doenças e condições que essa planta milagrosa é capaz de tratar e curar.

Vou dizer uma coisa: a cannabis é a planta milagrosa. É a cura para o câncer, pessoal. Se você ainda não sabe disso, é porque está muito atrasado. As pessoas precisam assistir à história de Rick Simpson no YouTube.

Esse homem era um santo. Ele é um santo em nossos tempos modernos, que curou tantas pessoas com câncer que é quase impossível de contar. Qual foi sua recompensa pelas autoridades governantes que, se você fizer boas ações, vão elogiá-lo? Eles torturaram esse homem.

Eles o perseguiram fora dos Estados Unidos a ponto de ele ter que se mudar para a Croácia para continuar curando pessoas com câncer. O lixo absoluto que pegaria um homem que está curando crianças com câncer e tentaria fazer dele um criminoso. Como disse, trata-se de pessoas que merecem ser crucificadas.

Aqui estão algumas representações antigas de Jesus, mostrando-o curando os doentes com a planta de cannabis próxima à cena. Claramente, é a maconha. E os falsos cristãos dirão: “Não, essa é a planta do diabo. O governo precisa continuar proibindo e suprimindo isso”. Mesmo hoje, isso ainda está sendo feito. As pessoas pensam: “Ela está sendo legalizada”. Não, não está.

As pessoas ainda vão para a cadeia por causa da cannabis. É uma vergonha o lixo que jogaria alguém em uma jaula pelo uso de uma planta medicinal. Um absoluto lixo moral. Você realmente me afeta quando começa a impedir que crianças sejam curadas.

Fico com uma raiva assassina quando penso nessa merda. Atualmente, a cannabis é usada para tratar setecentas condições médicas sem os efeitos colaterais tóxicos dos medicamentos. Imagine se os médicos de hoje pudessem prescrever livremente esse medicamento curativo sem as repercussões de serem colocados em uma gaiola pela falsa doutrina da lei do homem.

Quando a cannabis for usada para tratar todas as formas de câncer, quando você vir a cannabis ser usada para tratar todas as formas de câncer ou quando vir como ela ajuda uma criança que sofre de convulsões a voltar a viver normalmente depois de apenas uma dose de óleo de cannabis, entenderá o verdadeiro milagre que é.

Conheço uma pessoa que curou o câncer endometrial, que é o câncer do revestimento do útero, com óleo de cannabis. Os médicos deram a ela uma sentença de morte e disseram: “Vá para casa, coloque suas coisas em ordem, você tem no máximo seis meses”. E o marido disse: “Besteira, vou curar minha esposa”. Atravessou o país, comprou óleo de cannabis no noroeste do Pacífico e levou para ela. Acredito que em algum lugar no meio dos Estados de Missouri ou Kansas, Kansas, eu acho. E ela foi curada em quarenta e cinco dias. Quarenta e cinco dias, sem vestígios de câncer no corpo.

E quando o médico soube o que ela fez e como fez, ele disse: “Não posso mais tê-la como minha paciente”. Ele nem mesmo monitorou sua condição para garantir que o câncer continuasse sob controle e não voltasse, porque ela estava usando “a substância ilegal” e não o veneno absoluto que é a quimioterapia.

Eu não entro muito nesse assunto porque, como vocês podem ver, isso me irrita. Um dia vou entrar em contato com uma dessas pessoas. Um verdadeiro cristão sempre apoiaria o direito de autopropriedade. E o direito de fazer o que quiser com sua própria consciência, desde que não prejudique mais ninguém.

Os verdadeiros cristãos também apoiariam e defenderiam o direito das pessoas doentes de ter acesso a um plano criado por Deus para aliviar e acabar com o sofrimento. E nenhum cristão verdadeiro negaria esse direito.

A ideia de que estou salvo e isso é tudo o que importa. Outra falsa crença cristã.

Muitos falsos cristãos acreditam que, contanto que sua vida esteja indo bem e eles aceitem Jesus, eles estão salvos e espiritualmente completos e isso é tudo o que importa. Uma pena para todos os outros pecadores.

Não é disso que se trata o cristianismo ou qualquer forma de espiritualidade. A verdadeira espiritualidade abrange o autocuidado e o aprimoramento pessoal, mas também reconhece a lei do um, de que estamos todos conectados. Que todos estão sofrendo se alguém estiver sofrendo. Essa é a lei do um. Se um sofre, todos estão sofrendo. Portanto, devemos desenvolver a responsabilidade de ajudar os outros a se conscientizarem, transmitindo o conhecimento que aprendemos para que todos possam trabalhar em prol do aprimoramento espiritual e da cura.

E aqui está essa noção encapsulada em um quadrinho muito engraçado. Esses caras estão tentando salvar o barco de um lado, os outros estão no topo do barco que está afundando e dizem: “Ainda bem que o buraco não está do nosso lado”. Eles ganham o ‘Não Acredito’. O ‘Não Acredito’ de Jesus.

A quem Jesus se opôs e expôs?

As três dinâmicas mundiais contra as quais Jesus realmente lutou durante sua vida, conforme descrito no Novo Testamento, eram o que chamo de trindade profana. Religião, dinheiro e governo.

Ele desafiou as ordens religiosas estabelecidas de sua época, os fariseus e os saduceus. Ele teve um grande problema com a usura dos cambistas do templo, que eram a ordem financeira estabelecida em sua época.

E, é claro, ele foi condenado e crucificado pelo governo romano a mando dos poderes religiosos e monetários.

Esse exemplo, sobre o qual os cristãos da fé nunca falam, também serve para ilustrar onde está o verdadeiro poder do sistema de controle.

Quem, afinal, pediu ao governo que crucificasse Jesus?

As ordens religiosas. E elas também estavam trabalhando em conluio com o sistema monetário. Mas quem persuadiu Pilatos e os romanos a realizar a crucificação? Se você acredita na crucificação física e histórica, ela foi feita pelas ordens religiosas, pela classe ocultista e sacerdotal das trevas.

Ele entrou no templo, pegou um chicote, chicoteou os cambistas e disse: “Caiam fora daqui”.

Agiotas.

As igrejas nem sequer falam de usura hoje em dia. Nem sequer a mencionam. E tem quem, no final das contas, cometeu o ato da crucificação. Mas espere aí. Será que foram elas? Foram as autoridades governamentais que fizeram isso? Já falaremos sobre isso.

Essa é a trindade profana. A religião é o pai da trindade. Seu controle de pensamento perpetua a ignorância e se baseia na crença. Esse é o verdadeiro grande pai, a religião. Controlada por uma classe de sacerdotes ocultistas sombrios.

É a essência de todo o controle mental e a base da velha ordem mundial de controle e escravidão total. O dinheiro é a mãe da trindade profana. Seu controle emocional faz com que nossas emoções se concentrem em querer apenas esse desejo por mais e mais dinheiro. Ele perpetua a apatia.

A maioria das pessoas, desde que tenham dinheiro, não se importam com mais nada. É o novo Deus ao qual os seres humanos agora dedicam inteiramente seu cuidado, atenção e energia.

A religião suprema. O dinheiro é uma religião ainda mais difundida do que o governo e a autoridade. Mais pessoas acreditam no dinheiro como uma religião do que na autoridade. Ele é a base da nova ordem mundial. É a introdução, ou seja, é o que dá origem à nova ordem mundial. É o que as pessoas fazem por dinheiro.

O governo é o filho. É a manifestação final que vem do pai e da mãe. É o controle do corpo físico, a escravidão física. Ele perpetua a covardia. Baseia-se na crença errônea em autoridade. E é o executor violento do pai e da mãe.

Os ocultistas sombrios e os banqueiros.

O governo é a nova ordem mundial.

Aqui está quem realmente cometeu o ato da crucificação de Cristo. A polícia assassinou Cristo. Digo isso aos chamados cristãos e eles me olham como se eu tivesse uma hidra de oito cabeças crescendo do lado do meu pescoço.

O quê? Do que você está falando? A polícia matou Jesus? Com certeza. A polícia matou Jesus.

A força policial do Império Romano foi a principal responsável pela morte de Jesus Cristo. E, novamente, se você acredita nisso como uma história, ou um relato histórico, ou uma história alegórica, não importa. Os centuriões eram a força policial romana. Eles foram de fato responsáveis pela morte de Jesus.

Foram eles que fizeram a crucificação quando Pôncio Pilatos deu a ordem. Os centuriões, os soldados romanos e a força policial da época mataram Jesus. Seguindo as ordens dos saduceus e fariseus em conluio com os cambistas e o governo romano.

A subserviência ao Estado é uma doutrina falsa na qual os falsos cristãos ainda acreditam até hoje. Apesar de Cristo ter lutado durante toda a vida contra os agentes da lei do Estado e ter sido assassinado por eles. Claramente descrito em suas próprias escrituras e eles não conseguem ver isso. Não conseguem ver que a polícia matou Cristo. Estamos apenas fazendo nosso trabalho, Sr. Jesus, pare de infringir a lei e Isso não acontecerá. Vocês não conseguem imaginá-los dizendo isso? Eu sei que consigo.

A polícia moderna está bloqueando o trabalho de Cristo com violência. Isso está acontecendo ativamente neste exato momento. Outra coisa que me enfurece, os assassinatos violentos, a era vermelha, a zona do Hulk vermelho. Esse é o tipo de coisa que não consigo tolerar. Não suporto pensar nisso. Tento não ler mais sobre isso. Porque, em algum momento, vou descontar minha agressividade nessas pessoas quando o sistema de controle de negócios delas cair. Elas pagarão pelo que fizeram. No mundo físico, por meio de ações.

O carma não vai pegá-los. As pessoas do mundo real vão pegá-los. O governo proibiu a alimentação dos sem-teto e os cristãos de todo o mundo estão em silêncio, sem fazer nada a respeito. A falta de moradia agora é ilegal em alguns lugares. Você nem sequer ouve falar sobre isso em uma igreja.

Esses falsos pregadores. Não se ouve falar disso em uma sinagoga, uma mesquita, um templo budista, em nenhum lugar da religião. Eles nem sequer falam sobre esse fato.

As pessoas de uma religião que se autoproclama moral não estão fazendo nada quando a própria obra de Cristo está sendo assassinada por lixos imorais seguidores de ordens. E vou dizer dessa maneira, porque tenho coragem. Isso é uma vergonha. E os cristãos que a seguem são uma vergonha absoluta. São um lixo tão grande quanto aqueles policiais que estão impedindo a alimentação de pessoas sem-teto.

Pedofilia institucionalizada e seus protetores.

Esses caras não me deixam tão irritado quanto a polícia que impede a alimentação dos sem-teto ou a cura de crianças doentes. Esses caras são apenas animais psicopatas. É como ficar com raiva de um tigre por comer um bebê em um vilarejo. Eles são animais.

Eles só precisam ser abatidos como uma fera voraz. Ponto final. As outras pessoas estão alegando que, de alguma forma, são morais e estão fazendo algo bom ao mesmo tempo em que estão impedindo as boas ações.

Assista ao Cannabis Destiny, o documentário chamado Cannabis Destiny. Você ficará enojado. Um garoto de oito anos morre porque a polícia o impede de entrar com seu medicamento à base de maconha.

Vou lhe dizer uma coisa. Graças a Deus não tenho filhos. Porque eu protegeria de forma assassina meus filhos e seus direitos se os tivesse. Estou lhe dizendo, se alguém tentar impedir que meu filho não morra, você ficará CHEIO de buracos. É por isso que talvez seja melhor eu não ter filhos. Mas é assim que eu os protegeria.

A praga dos padres pedófilos é uma crise extrema em todo o mundo. A maior parte da chamada comunidade cristã não acredita que esse problema sistemático seja uma epidemia e não investigará e perseguirá esses criminosos.

Refiro-me ao julgamento do Vaticano corrupto e infestado de pedófilos, e às forças policiais, que têm um histórico de proteção à pedofilia e até mesmo de participação nela. Vou lhe dizer uma coisa. A polícia, que estava envolvida nas grutas satânicas das quais participei de rituais, estava protegendo os satanistas. Eles trabalhavam com os satanistas e os protegiam.

Conto às pessoas uma história de um ritual, na Vulper, que aconteceu em 1997, quando participei de um ritual em Whitehall, Maryland, no norte de Maryland, ao sul da fronteira entre a Pensilvânia e Maryland. Foi em uma grande mansão em Maryland, muito além de uma casa comum de classe alta, mas não como o que você chamaria de uma mansão de estilo familiar. Uma casa muito, muito grande, com muito espaço aberto, muita terra ao redor.

Eles realizaram um ritual satânico nessa casa, no porão. Depois disso, foram servidos alimentos e bebidas e os satanistas se reuniram, conversaram e planejaram. Do lado de fora da casa do ritual, durante todo o tempo, havia um policial de Maryland protegendo a casa para o ritual satânico.

Lá dentro, um satanista o observava vigiando a casa pela janela de vidro do meu átrio, enquanto comia, conversava comigo, rindo histericamente, maniacamente do policial e dizendo: “Há cães, há animais, há gado, e eles nos protegem”.

Eles fazem nossas vontades e nos protegem. Eles nem mesmo entendem como os usamos. Nós os usamos como o lixo que são, os jogamos fora e eles continuarão nos protegendo enquanto jogarmos alguns pedaços de papel sem valor.

Rindo histericamente do policial, que era um dos seguidores de sua ordem de lacaios. Sabia o quanto ele tinha controle absoluto sobre sua mente e estava zombando dele.

E é isso que eles fazem, e são recompensados com mais lealdade de seus cães. Eles estão lá para servir e proteger a classe dominante, a classe dos padres pedófilos. É para isso que a polícia existe. A Igreja Católica também continua protegendo e capacitando os padres pedófilos, subornando as famílias e depois transferindo o infrator ou o padre para novas paróquias para que possam repetir os crimes mais uma vez.

As instituições da Igreja e do Estado e o conluio com sindicatos do crime organizado em todo o mundo são os facilitadores, contribuintes e protetores de pedófilos criminosos cruéis em todo o mundo. Cada centavo colocado em seu prato de coleta contribui para financiar essa corrupção profana.

A igreja transfere esses parasitas de paróquia em paróquia para encobrir seus crimes e depois paga a família da vítima em troca de seu silêncio. As famílias que aceitam esses pagamentos são tão podres quanto os que cometem esses crimes hediondos. Possivelmente ainda mais, pois permitiriam que isso acontecesse com seus próprios filhos, que deveriam proteger.

Vou lhes dizer uma coisa: essas organizações estão trabalhando com sindicatos mundiais de gangues da máfia do crime organizado para traficar essas crianças. E até que as pessoas tenham coragem de detê-las fisicamente, elas continuarão fazendo o que fazem. Porque eles são apenas animais que fazem o que fazem. Usem sua imaginação para entender o que quero dizer com isso, pessoal. Sejam tão criativos quanto quiserem.

O que realmente significa oferecer a outra face? O adágio do Novo Testamento oferecer a outra face significava continuar tentando levar a verdade às pessoas com as quais você se importa. Mesmo que você seja rejeitado, ridicularizado, chamado de louco, você deve suportar esse tipo de rejeição de sua mensagem da verdade para que possa plantar uma semente que possa eventualmente brotar e crescer em outras pessoas até o ponto em que elas despertem e percebam o que você está ensinando a elas. É isso que significa oferecer a outra face.

Os falsos cristãos ensinam que devemos nos engajar no perdão incondicional sem o pré-requisito moral do remorso. Isso significa que a outra pessoa está de fato arrependida pelo que fez. Isso não é o verdadeiro perdão. Isso é o que a versão falsamente cristã de oferecer a outra face diz que ajudará a nivelar as cicatrizes em seu rosto. O verdadeiro perdão não significa continuar a desculpar o cometimento intencional de atos errados inúmeras vezes.

Isso é, na melhor das hipóteses, uma atitude ingênua e, na pior, uma cooperação com o mal. O verdadeiro perdão é diferente de “deixar para lá” ou aceitar que uma ação violenta ocorreu e não pode ser desfeita.

O verdadeiro perdão é sempre uma via de mão dupla que envolve remorso ou arrependimento por parte do malfeitor e a disposição de dizer a verdade a respeito do mal que ele fez e de cessar o envolvimento em seu comportamento violento anterior.

É aí que o verdadeiro perdão e a reconciliação devem sempre começar, com um ato de arrependimento.

Pacifismo, um anticristo, se é que algum dia existiu. O pacifismo é, sem dúvida alguma, a ideologia mais deplorável e de autoaversão da face da Terra.

Eu diria que o pacifismo é mais deplorável e detestável do que o satanismo. Se você me desse a opção de escolher o tipo de pessoa com quem conviver, pacifista ou satanista, escolheria o satanista em um piscar de olhos. Sabe por quê? Pelo menos eles não vão se deixar ser sacaneados repetidas vezes. Ao passo que um pacifista vai, porque ele se odeia.

Os pacifistas são criaturas que odeiam a si mesmos e querem o sofrimento que um psicopata lhes infligirá. Isso é o quão deplorável um pacifista é. Jesus não era um pacifista. Metam isso na cabeça, falsos cristãos que existem por aí.

Um pacifista é uma pessoa que nunca agirá com força para se defender ou defender qualquer outra pessoa em qualquer circunstância. Essa ideologia abre caminho para a submissão e a escravidão de toda a humanidade à mercê de psicopatas que violariam sua soberania e seus direitos infinitamente.

Pacifistas não entendem a diferença entre violência, que é um comportamento coercitivo e errado no qual ninguém deveria se envolver, e força autodefensiva, que é um direito que, infelizmente, muitas vezes é necessário contra aqueles que violariam a vida e os direitos, sem o direito de fazê-lo.

O pacifismo nada mais é do que um eufemismo para a mentalidade de vítima. E não tem nada a ver com o verdadeiro cristianismo. Os pacifistas transformarão todos nós em vítimas. Os pacifistas são derrotados e comidos. É isso o que acontece com os pacifistas.

Um pacifista não tem nenhum autocuidado interno profundo e real. Porque, se tivesse, agiria contra alguém que o oprimisse e lhe tirasse seus direitos. Isso aconteceria se eles se amassem e amassem os outros o suficiente para dizer: “Você não irá tirar meus direitos nem os de ninguém. E se eu tiver que enfrentá-lo no domínio físico, farei isso”.

Nenhum cristão verdadeiro jamais afirmaria ser um pacifista. Os pacifistas deixariam todas as formas de mal neste mundo correrem soltas.

O adágio do Novo Testamento ‘ame seus inimigos’ foi feito para ser entendido em um nível espiritual, não literal.

Posso olhar para um inimigo absoluto que está atacando meus direitos e minha liberdade e dizer: “Eu o amo no nível do domínio espiritual, mas você não pode ficar aqui”. E depois eliminá-lo se ele se recusar a parar de violar os direitos. Eu amo essas pessoas em um domínio espiritual porque sei que são almas destruídas. Mas isso não significa que vou permitir que o mal continue sem ser desafiado. Não há nada de cristão nisso. Não há nada de santo nisso. Nada de bom.

Na pior das hipóteses, esse foi outro exemplo de disposições inimigas escritas nas escrituras pelos próprios inimigos dos verdadeiros cristãos. Amar seus inimigos significa simpatizar com o quanto alguém deve estar destruído no nível da alma para cometer os tipos de atos malignos que está cometendo.

Não significava apenas permitir que continuassem fazendo o mal sem desafios e com total impunidade. Jesus também não advogava o pacifismo no sentido mental e espiritual. Ele não ensinava às pessoas conscientes a simplesmente permitir que outros fossem complacentes em sua ignorância. Porque ele sabia da interconexão de todas as pessoas e sabia que tipo de mal tal ignorância geraria para todos.

Essa é a ideia de que alguém dirá: "todo mundo tem o direito à sua ignorância”. Não, eles não têm. Eles têm o direito a certos tipos de ignorância. Posso ser ignorante sobre como fazer um vaso de argila com argila de cerâmica. Tenho todo o direito de permanecer ignorante sobre não saber fazer cerâmica. Não tenho o direito de ser ignorante sobre a liberdade, o que a liberdade realmente significa, quais são realmente meus ou seus direitos. Esse direito não existe na natureza, senhoras e senhores.

Ele sabia que esse tipo de ignorância nos outros só geraria destruição absoluta e caos para todos no mundo. Aqui está o que ele disse sobre o “pacifismo” mental e espiritualmente: "Não pensem que vim trazer paz à Terra. Não vim trazer paz, mas a espada.

Porque vim trazer desavença entre o homem e seu pai, entre a filha e sua mãe, entre a nora e sua sogra. Os inimigos do homem estarão dentro de sua própria casa. Aquele que ama seu pai ou sua mãe mais do que a mim não é digno de mim. Aquele que ama seu filho ou filha mais do que a mim não é digno de mim”.

Isso significa que se você quiser aceitar mentiras, terá que estar por conta própria. Mesmo que sejam membros de sua própria família, quando realmente chegar a hora de ter que fazer algo para tomar uma ação no mundo real contra a violação de seus direitos e ações que estão levando à sua escravização.

Jesus defendia uma rebelião justa contra a falsa autoridade, até mesmo um possível conflito armado em apoio à verdade.

Existe algo chamado rebelião justa, uma forma de autodefesa realizada em proteção à soberania individual contra falsas reivindicações de autoridade e governança.

Os primeiros cristãos eram na verdade militantes contra o governo romano e mantinham um estado de prontidão semelhante a uma milícia.

Jesus disse a seus primeiros seguidores para ficarem preparados o tempo todo com uma bolsa, ou seja, um estoque de moedas ou dinheiro usado naquela época.

Para ficarem abastecidos com uma bolsa ou o que era conhecido como um alforje, uma pequena bolsa que poderia ser levada consigo, uma bolsa de emergência contendo alimentos, dinheiro, ferramentas, utensílios e outros suprimentos. Também disse a eles para ficarem prontos com uma espada, e isso não é uma alegoria, ele quis dizer uma espada romana física. O padrão militar da época.

O Novo Testamento até enfatizou o quão importante Jesus achava ter uma espada militar romana, visto que disse a seus discípulos que se não tivessem dinheiro suficiente para uma espada, para literalmente vender suas roupas e comprar uma, para conseguir dinheiro suficiente para poder comprar uma espada romana.

E vou lhe dizer a mesma coisa sobre pessoas que possuem fuzis de combate. Se você não sabe como comprar ou usar um fuzil de combate, está pedindo para ser exterminado. E é por isso que eles querem tirar as armas das pessoas. E adivinhem? Eles nunca, jamais conseguirão isso nos Estados Unidos da América.

Não sem muita matança a ponto de tornar a maldita terra vermelha. Toda a terra seria vermelha, até o pescoço. Acreditem em mim, os americanos nunca desistirão de suas armas sem uma GUERRA!

Isso não foi uma declaração alegórica, como muitos cristãos de fé constantemente tentam afirmar. Peguem seus fuzis de combate e nunca os entregue. As pessoas deveriam saber como usar armas de estilo militar. Se você se considera um ativista da liberdade, um verdadeiro cristão, deve saber como usar armas de estilo militar para se defender e proteger seus entes queridos contra o mal no mundo.

Mude o que devemos mudar e aceite o que é inevitável. Isso é verdadeiro discernimento espiritual. O ato de aceitar Cristo no cristianismo falso de alguma forma absolve magicamente alguém de todos os seus pecados, sem precisar mudar sua mente, seu coração, ou seu comportamento, ou mesmo aprender o conhecimento do que significa ser semelhante a Cristo, que é o que significa aceitar Cristo.

Toda a responsabilidade é externalizada e colocada na figura de Jesus, que morreu por nossos pecados, para que pudéssemos ser absolvidos de nossa responsabilidade pessoal pelas condições continuamente degradantes do mundo ao nosso redor.

Esse falso dogma cristão é o principal pretexto e impede o trabalho no mundo real, a mudança positiva em todos os níveis. Gandhi disse sobre esses tipos de falsos cristãos: “Gosto do seu Cristo, mas não gosto dos seus cristãos. Seus cristãos são muito diferentes do seu Cristo”. Isso é o que chamo de ministério da falta de responsabilidade.

Só precisamos acreditar em algo. Não precisamos de fato fazer boas obras no mundo.

O texto original da oração da serenidade de Reinhold Niebuhr resume muito bem a compreensão do conceito espiritual de aceitação versus mudança. Ela diz: “Deus, dai-me a serenidade de aceitar as coisas que não posso mudar, coragem para mudar as coisas que posso e sabedoria para distinguir uma coisa da outra”.

Belo texto para uma oração. Essa oração nos mostra o tipo de discernimento que devemos ter. Embora a escravidão seja a condição humana atual, essa condição pode e deve ser mudada, não aceita.

As leis da natureza, entretanto, não podem ser alteradas. A humanidade ainda não desejou que a condição humana mudasse porque continuamos a ignorar as leis da natureza, que regem as consequências da condição humana.

Aceite o que não pode mudar e mude o que não pode e não deveria aceitar. Os verdadeiros cristãos têm discernimento sobre o que deve ser mudado e o que não pode ser mudado.

Eles reconhecem as leis imutáveis do universo e trabalham em conjunto com essas leis para mudar a atual condição humana usando o poder da vontade. ‘Eu Irei é a frase mais poderosa que podemos dizer para criar mudanças reais no mundo. Fale-a, mas depois faça.

A compreensão dos fatores causais e das leis universais nos ajuda a mudar nossa realidade manifestada a partir do nível causal, o único lugar a partir do qual é possível mudar o efeito. Essa é a diferença entre o plano da causalidade e o plano dos efeitos.

O plano da causalidade é o porquê que fundamenta e precede toda a realidade manifestada. Todo o poder de afetar a mudança está aqui e, portanto, é para lá que nossa consciência deve ir, para a compreensão dos fatores causais subjacentes. Nada pode ser mudado a partir do plano dos efeitos.

É lá que as realidades manifestadas que já se formaram, reforçadas, comprimidas e formadas no domínio físico, aconteceram por causa de suas causas. Nenhum poder de afetar a mudança está no plano dos efeitos. Infelizmente, é nesse plano que a consciência humana parece estar presa. Precisamos entender a causalidade.

A verdadeira educação é a única solução.

Estou me preparando para encerrar com alguns dos conceitos finais sobre como podemos realmente sair dessa confusão.

Ajudar a reduzir a ignorância é a melhor maneira de ajudar a reduzir o sofrimento neste mundo, porque o principal fator causal de todo esse sofrimento está firmemente enraizado na ignorância. Um verdadeiro cristão usa seu conhecimento e iluminação espirituais para influenciar a melhoria dos outros.

Há uma infinidade de tipos de trabalhos e esforços com os quais as pessoas decidem se envolver. Há uma infinidade de instituições de caridade e coisas do gênero que só tratam os sintomas do sofrimento do plano dos efeitos.

E, portanto, são ineficazes a longo prazo porque não abordam as questões do conhecimento espiritual e da consciência no reino da causalidade. O fluxo interminável de sofrimento autoinfligido continuará até que a causa subjacente seja identificada e aliviada, que é sempre realizado transformando a ignorância em conhecimento por meio da verdadeira educação.

É por isso que a educação consciente dos pais é tão importante para quem se considera um verdadeiro cristão.

Manly P. Hall disse: “Não é a ira do Todo-Poderoso, mas a estupidez do homem que está causando a maior parte dos problemas”.

Jesus se tornou um professor em seu ministério porque reconheceu que essa era a maneira mais eficaz de reduzir o sofrimento humano autoinfligido e é a mesma razão pela qual me tornei um professor espiritual.

Decidi que, quando compreendi o satanismo em um nível fundamental, compreendi que essas pessoas estavam no controle do mundo e me perguntei: qual é a melhor maneira de ajudar? E a melhor maneira de ajudar é educando as massas. Sem essa educação, o senso comum e a moralidade das massas nunca sairão dessa escravidão.

Este é o significado da história alegórica das bodas de Caná, quando Jesus transformou água em vinho. Ele realizou uma transformação alquímica na consciência. Se os chamados cristãos e o chamado movimento da verdade concentrassem seus esforços e recursos em uma campanha mundial para ensinar a verdade da lei universal, cósmica, moral e natural a todos, imaginem quantas pessoas poderiam ser alcançadas com uma mensagem de autoaperfeiçoamento, consciência e liberdade.

O conhecimento de todos da verdade da lei natural nos tornaria realmente livres. Essa é a dinâmica que precisa ser ensinada e aprendida. Precisamos expor o trabalho das trevas.

Capítulo 5, versículo 1, de Efésios diz: “Não participem das obras inúteis do mal e das trevas, mas exponham-nas”.

Neste momento da história, não fazer nada em relação à destruição contínua da liberdade humana é ser cúmplice desse mal. Ficar em silêncio é cumplicidade com o mal, nesse pequeno versículo. Quantos supostos cristãos estão falando abertamente sobre essa dinâmica em nosso mundo? Apenas um punhado. Eles estão em silêncio e são totalmente coniventes.

Não há muitas igrejas em que você ouvirá sobre a agenda globalista de uma nova e sombria ordem mundial de escravidão. Você não ouvirá isso nas igrejas.

Você só vai ouvir para passar o prato de ofertar, colocar o dinheiro no prato.

Os chamados cristãos quase não discutem esses tópicos, muito menos tentam chegar à raiz dos fatores causais do mal. E menos ainda tentam expô-los. Eles não falam nada e não fazem nada.

Os verdadeiros cristãos fazem a grande obra da criação expondo os trabalhos das trevas para que todos vejam, ouçam e entendam.

Se você não está fazendo esse grande trabalho de expor o mal, não é um cristão de verdade. A lei natural é a lei do um. É a base fundamental de toda a verdadeira moralidade e, portanto, a base fundamental do verdadeiro cristianismo e da verdadeira espiritualidade.

A moralidade está inseparavelmente ligada à liberdade e à ordem, e a imoralidade está inseparavelmente ligada à escravidão e ao caos. É impossível escapar dessa lei universal, pois no nível mais alto de nossa realidade, tudo está conectado, fundamentalmente conectado.

Cada ser está conectado a todos os outros seres por meio da lei do um, de modo que quando um sofre, todos estão sofrendo. Os verdadeiros cristãos sabem que o verdadeiro eu é pura consciência eterna e que somos seres espirituais tendo uma experiência no mundo físico para aprender e crescer em consciência.

Eles sabem que o verdadeiro eu tem uma conexão universal com todos, de modo que nossas ações afetam a todos e ecoam na eternidade. Os verdadeiros cristãos reconhecem a necessidade imperativa de uma moralidade verdadeira e objetiva durante este período de crise em que vivemos.

Os verdadeiros cristãos estudam e compreendem a lei natural para que alinhem suas ações ao verdadeiro comportamento moral. Eles rejeitam as armadilhas da religião exotérica e entendem o conhecimento oculto e esotérico e como ele tem sido usado para escravizar a humanidade. Os verdadeiros cristãos rejeitam a autoridade ilegítima de qualquer ser humano sobre qualquer outro ser humano. Sem mestres, sem escravos.

Acima de tudo, os verdadeiros cristãos ensinam todas essas verdades aos outros porque sabem que a ignorância de qualquer pessoa afeta a liberdade de todos.

Lex Rex, a lei natural é rei.

Um verdadeiro cristão abraça a paz e o princípio da não agressão. O verdadeiro cristão é pacífico, mas não pacifista. Preenchido com o espírito de paz, mas pronto para tomar medidas de autodefesa contra o mal a qualquer momento. Isso é o que realmente significa incorporar um comportamento pacífico. Eles consideram a vida e a liberdade sagradas.

Eles têm profunda reverência por integrar a verdadeira consciência em suas vidas, escolhendo a ação correta para si mesmos. É por isso que se diz alegoricamente que Jesus está sentado à direita do trono de Deus.

A lei moral universal do universo é o único rei da criação. E a consciência de Cristo é o seu mensageiro, o que leva à compreensão e à prática da lei natural e ao respeito e à preservação do livre arbítrio e da soberania individual de toda a humanidade.

O plano de Deus para todos é a grande obra de acabar com a escravidão.

É nossa responsabilidade compartilhada, neste momento, ajudar a acordar outras pessoas falando a verdade continuamente sem remorso. Mesmo que nos sintamos sobrecarregados com essa tarefa e mesmo que isso faça com que todos os envolvidos se sintam desconfortáveis. É preciso ter coragem e persistência para realizar essa tarefa.

A verdadeira grande obra é a árdua tarefa de influenciar os outros a acordarem para a verdade. Trata-se de ajudá-los a perceber que, ao apoiar e tolerar a legitimidade da autoridade e do governo, eles estão, na verdade, apoiando e tolerando a legitimidade da escravidão e que são imorais por fazerem isso.

Em resumo, a grande obra consiste em ajudar as pessoas a abandonar suas falsas religiões. Suas crenças errôneas e dogmáticas, que impedem o progresso da consciência humana ao impedir a recepção da verdade e da lei natural.

A escravidão da humanidade é o problema e a única solução é viver de acordo com a lei natural. Entretanto, pode ser necessário sacrifício para alcançar a verdadeira liberdade. E isso é o que significa a crucificação de Jesus no Novo Testamento.

A palavra sacrifício deriva do adjetivo latino sacre, que significa santo ou sagrado, e do verbo latino facere, que significa criar ou fazer. Pode-se dizer que um verdadeiro sacrifício feito pelas razões certas é um ato verdadeiramente sagrado.

Às vezes, precisamos reconhecer quando é hora de dar tudo, possivelmente até a vida, para fazer a coisa certa e abrir espaço para um novo crescimento. E, graças a Deus, homens e mulheres que foram nossos antepassados no passado, fizeram o sacrifício supremo. Esse tipo de sacrifício nobre é o maior ato de coragem. E é por isso que Jesus foi enviado para ser o leão da Judeia.

A santíssima trindade do cristianismo esotérico está dentro do indivíduo. Ela não é exteriorizada. Trata-se de nossas falsas emoções e ações, nosso corpo, mente e espírito. Encontramos a verdadeira trindade olhando para dentro de nós mesmos e alinhando nossos pensamentos, emoções e ações ao nosso interior, o modo como pensamos, sentimos e agimos, e que não haja contradição entre esses três modos de consciência.

Esse é um ato de verdadeiro respeito próprio, e isso vem de uma longa e profunda interseção de olhar para si mesmo. O verdadeiro cristianismo tem a ver com aprimoramento constante, nunca com a perfeição.

Como já falei hoje, estou longe de ser perfeito, não tenho a pretensão de ser perfeito e ninguém deveria ter. Estamos no domínio físico, somos seres humanos com falhas em algum nível e não somos perfeitos, não somos entidades semelhantes a Deus.

Para fazer a jornada de um cristão de fé para um cristão verdadeiro, é preciso cancelar a assinatura de todos os fatores característicos do falso cristianismo descritos anteriormente e avançar na consciência com o conhecimento de que ser esclarecido sobre o que está acontecendo dentro de nós mesmos e no mundo ao nosso redor não equivale à perfeição.

Não existe perfeição nessa dimensão da existência. A consciência de Cristo é uma encarnação viva dos princípios da lei natural aos quais devemos nos esforçar para alinhar nosso comportamento, de modo que nossas escolhas individuais e coletivas não gerem sofrimento autoinfligido.

Ícones religiosos como Jesus, Buda e outros são frequentemente apresentados como seres perfeitos ou que viveram vidas perfeitas, e tudo o que isso faz é criar padrões impossíveis de serem seguidos, que parecem inatingíveis para a pessoa comum, o que a faz parar de tentar. É isso que muitas religiões exotéricas fazem.

Ela diz: “Eu devo ser comparado a esse padrão? Por que se preocupar em tentar fazer alguma coisa? Nunca alcançarei isso”. Porque não se trata de viver uma vida perfeita. Tropeçamos, caímos, e temos de nos levantar, seguir em frente e fazer melhor no dia seguinte.

O verdadeiro padrão pelo qual deveríamos viver não é ser perfeito, mas tentar ser melhor do que éramos ontem e continuar avançando. Conforme estamos caminhando, esse é o verdadeiro caminho espiritual.

Finalmente, o coração sagrado do cristianismo esotérico, porque é disso que se trata, pessoal. Trata-se de amor. Trata-se de amar a si mesmo, de modo que você não permita que seus direitos sejam desrespeitados, seus direitos sagrados dados por Deus.

Trata-se de amar os outros para ajudá-los a sair de sua ignorância, para que parem de criar sofrimento autoinfligido. Trata-se de amor mundial no sentido de álibi, amor que vai além do amor romântico e do amor de um irmão ou irmã ou de um membro da família. É o amor da verdade e é o amor que é certo.

Jesus disse: “Se vós permaneceres em minhas palavras, series verdadeiramente meus discípulos”.

Essa é a essência do verdadeiro coração sagrado do cristianismo, a liberdade.

Senhoras e senhores, muito obrigado por sua atenção hoje.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

Às vezes parece haver um bug que suprime o recurso picture-in-picture (PIP) quando este site é acessado através de um link. O recurso PIP está disponível no canto inferior direito do vídeo acima.

Além disso, o aplicativo substack parece suprimir o recurso PIP na maior parte do tempo, então não sugiro usá-lo. Recomendo acessar este site diretamente através de um navegador da web, SEM clicar em um link. Basta digitar whatonearthishappening.wtf na barra de endereço do navegador e o PIP deve funcionar.

Usar o recurso PIP é a melhor forma de assimilar as informações deste site, na minha opinião, pois você pode rolar até o vídeo enquanto lê. OBS: você também deve ativar o recurso PIP nas configurações do seu navegador.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on odysee

Original video on rumble

Fake Ass Christians Part 1 Copia

892KB ∙ PDF file

Download

Download

Obrigado a todos por estarem aqui. Sei que muitos de vocês vieram de longe. Espero que achem este tópico interessante e esclarecedor.

O título da minha apresentação de hoje é Falsos Cristãos. Acho que este é um tópico muito pertinente, pois acredito que hoje em dia há muitos religiosos falsos que clamam moralidade e não têm nada de moral, bem como não estão fazendo nada para realmente aliviar os fatores causais do sofrimento humano e não estão fazendo nada para realmente mudar a maré de tirania que tem ocorrido e crescido cada vez mais em nosso mundo.

Quero expor isso aqui hoje. Como costumo dizer quando começo minhas apresentações, não há nada de novo sob o sol. Você não verá ou ouvirá nada realmente "novo" aqui hoje. Muitas pessoas reclamam disso. Elas ouvem minhas apresentações e dizem: "Ah, ele não está dizendo nada novo. Essas informações estão disponíveis há milênios."

Sim, exatamente. O problema é integrá-la na mente e no comportamento humano. Como diz o velho ditado: ‘Não há nada de novo sob o sol’.

Este velho adágio significa que a verdade é objetiva e eterna. Ela sempre esteve aqui. Sempre estará aqui. Nosso trabalho é vê-la e tudo o que posso fazer é apresentá-la com minha estética personalizada aplicada e no meu próprio estilo de apresentação.

Meu slogan durante toda a minha carreira de palestrante sempre foi: "Fique tão ofendido quanto quiser." Só para ter uma ideia, quantas pessoas nunca assistiram uma apresentação minha completa ou me ouviram falar? Alguém totalmente novo às minhas informações? Cerca de três ou quatro pessoas. Nada mau.

Meu estilo de apresentação, caso vocês não tenham percebido pelo pequeno preâmbulo que fizemos esta manhã, pode ser um pouco cáustico. Não estou aqui para que gostem de mim ou para fazer amigos. Estou aqui para contar às pessoas verdades e realidades duras que estamos enfrentando no mundo.

Meu estilo tem sido descrito como intenso e até combativo. E tudo bem. Não tenho problema com isso. Algumas pessoas podem ficar ofendidas ou irritadas com coisas que vão me ouvir dizer durante esta palestra ou seminário. E tudo bem. Digo às pessoas: fiquem tão ofendidas quanto quiserem porque a verdade não vai desaparecer. Ela é o que é, independentemente de como você se sente a respeito. E a verdade é, por sua natureza, beligerante, especialmente para aqueles que estão sob uma ilusão.

A verdade trava uma guerra contra o controle mental e a ilusão. Então, quando as pessoas ouvem algo que as deixa desconfortáveis, isso significa que vai funcionar, é uma semente sendo plantada, está entrando na mente subconsciente. Você não pode esquecer o que ouviu.

Certamente não apresento essas informações para gostarem de mim. Como disse esta manhã, se quisesse fazer isso, diria às pessoas o que elas querem ouvir e a maioria das pessoas não quer ouvir o que tenho a dizer.

Não apresento isso para ser popular, você não vai fazer muitos amigos dizendo às pessoas o que elas não querem ouvir, e certamente não faço isso para ganhar dinheiro. Agradeço as doações que recebo para ajudar em meus esforços, mas de forma alguma as quantias modestas que recebo permitiriam qualquer tipo de estilo de vida extravagante. Como disse às pessoas esta manhã, moro em um apartamento de um quarto com outra pessoa.

Faço isso porque reconheço a importância moral, porque se isso não for feito, o mundo vai degradar e entrar em caos e tirania ainda mais rápido do que já está. É por isso que incentivo mais pessoas a levantar a bandeira e divulgar a verdade à sua maneira, tornando-se professores de informações espirituais, uma vez que tenham toda a sua gramática em ordem.

Faço isso porque, em um mundo de falsidade e mentira em que vivemos, é uma obrigação moral divulgar essas informações a outras pessoas, para que você possa ajudá-las a entendê-las e talvez possa ajudá-las a parar de autoinfligir sofrimento.

Todas as pessoas que desejam tirar um valor real deste seminário devem fazer um esforço deliberado e consciente para fazer duas coisas. A primeira é deixar de lado suas percepções sobre mim como apresentador. O importante aqui não sou eu. A informação é o que é importante.

Não foquem na minha voz, no som da minha voz, se acham que tenho um sotaque da Filadélfia ou do Sul da Filadélfia, nem em como me visto. Acabei de receber um e-mail de alguém, só como uma nota rápida, que dizia: "Acho seu estilo de vestir horrível. Você não tem senso de moda." Como se fosse isso que eu estivesse tentando fazer.

E eles não querem ouvir minha informação porque não os agrado em termos de moda. A informação é o que é importante, pessoal, não eu. Sou apenas um mensageiro, sou apenas um portador da informação. Não sou o importante. A informação é o que é de fundamental importância.

Esteja conscientemente ciente de quaisquer impulsos que você possa ter de rejeitar a informação que apresento aqui hoje com base em sua resposta emocional inicial a ela. Isso é pensar com as emoções e é uma falácia lógica. O pensamento não pode ser realizado com as emoções.

As emoções servem para nos ajudar a sentir as repercussões de nossas ações em relação a nós mesmos e aos outros, não para determinar a veracidade de qualquer assunto. Você não pode determinar a veracidade com base em como algo faz você se sentir quando o ouve.

Então, não seja uma vítima do que chamo de controle mental emocional, rejeitando algo e dizendo que não é verdade só porque não gosta de ouvir.

Deixe-me falar um pouco sobre o que esta apresentação não será. Definitivamente, não será uma apresentação religiosa que tenta converter alguém a algum tipo específico de fé ou crença religiosa.

Então, se os cristãos por aí estão pensando: ‘a grande reviravolta acontecerá no final, quando ele dirá que é um religioso devoto e aceita Jesus Cristo como seu salvador pessoal’, vocês ficarão muito decepcionados com esta apresentação.

Não estou aqui para converter ninguém ou defender minhas crenças religiosas, porque não tenho crenças religiosas. Tenho compreensão espiritual, que é completamente diferente de crença religiosa.

Isso não é uma tentativa de demonizar um grupo ou uma denominação cristã moderna em favor de outra. Não estou escolhendo lados, tomando partido.

Um pesquisador presbiteriano recentemente disse: ‘De onde diabos alguém tirou a ideia de que favoreço alguma denominação do cristianismo?’

Digo às pessoas desde o primeiro dia: religião é o problema do mundo inteiro. O que vou explicar para vocês aqui hoje é que o cristianismo era originalmente uma filosofia esotérica que antecede até mesmo o suposto tempo histórico em que Cristo viveu.

Isso não sou eu subindo aqui e dizendo: ‘Vou atacar o catolicismo em favor do protestantismo’. Não é nada disso.

Então, se você está esperando por isso, também ficará decepcionado. Em terceiro lugar, esta não é uma apresentação de ateísmo que tenta rejeitar qualquer poder superior à humanidade. Acho que essa é uma ideologia perigosa e também falarei sobre o ateísmo.

Mas não vou ficar batendo na Bíblia ou acenando cruzes nesta apresentação, então não se preocupe, isso não é sobre o que esta apresentação trata.

Mais sobre o que ela não trata. As pessoas muitas vezes reagem a novas informações com preconceito baseado em um sistema de crenças ou uma religião preexistente, e filtrarão o que não querem ouvir.

Então, peço a todos que ouçam muito atentamente o que digo. Não coloquem palavras na minha boca, não distorçam as coisas. Tentem realmente compreender minhas palavras ao longo do dia.

Cristãos genuínos não deveriam se ofender com nada do que eu disser nesta apresentação, porque esta apresentação não é um ataque contra o comportamento cristão genuíno. Vou lhes dizer uma coisa, pessoal. Tive mais cancelamentos na minha lista de e-mails do que nunca apenas por promover esta apresentação.

Pessoas disseram: "Estou fora, não quero mais suas informações via e-mail na lista que me inscrevi", só por causa do nome e do cartaz, sem sequer ouvir a informação. Isso mostra o quanto as pessoas são preconceituosas. Elas nem querem ouvir a informação primeiro antes de julgarem. Isso é religião. É isso que a religião faz.

Não vou atacar cristãos genuínos. Não estou afirmando nesta apresentação que todas as formas de cristianismo são falsas. Muitas pessoas me disseram: ‘Por que se dar ao trabalho de cobrir este tópico? Todo o cristianismo é falso, pois não existe tal coisa como Jesus.’

Não estou tentando dizer às pessoas que tudo é falso, porque a forma esotérica original dessa filosofia, que incorpora os ideais do que muitos se referem como consciência Crística, existe milhares de anos antes do tempo em que Jesus Cristo supostamente viveu, e essa filosofia esotérica tem um poder genuinamente transformador no mundo.

Dito isso, se você tentar levar seu conjunto existente de falsas crenças religiosas para uma busca genuína pela verdade, não encontrará nada além de sofrimento e decepção todas as vezes.

Não seja a criança tentando se apegar a seus pertences e se sentindo insultada, porque você está atacando minha maneira pessoal de ver o mundo. Você não vai tirar nada de valioso desta apresentação. Ela deve ser ouvida na íntegra com a mente aberta.

E isso vale para as pessoas—sei que isso não vale para as pessoas nesta sala, sei que vocês já têm uma mente aberta—sei que isso vale principalmente para as pessoas que ouvirão isto na internet, no YouTube, ou no meu site, e não conhecem realmente meu trabalho, e já chegam com uma ideologia religiosa preconcebida.

Esta apresentação é uma exposição sobre pessoas que se comportam de maneira não cristã enquanto se denominam cristãs. Esta apresentação é um ataque aos falsos cristãos, como o nome sugere, e exporá os comportamentos característicos daqueles que definitivamente não estão alinhados com os verdadeiros ideais cristãos.

São pessoas que estão se passando por cristãs. Elas são impostoras que acreditam, em suas mentes, que são autênticas, que são cristãs autênticas. No entanto, vivem pelo dogma de uma versão cooptada e falsa do cristianismo, que é completamente contrária à filosofia e aos ideais do verdadeiro cristianismo esotérico.

É importante observar e entender que esses chamados falsos cristãos são encontrados igualmente em todas as denominações do chamado cristianismo moderno.

Então, não importa qual denominação você frequente, você encontrará impostores e falsários.

Esses falsos cristãos serão aqueles que se ofenderão com o que será dito nesta apresentação. E essas são as pessoas que deveriam se ofender, porque é a elas que estou direcionando e contra quem estou fazendo esta apresentação. Estou expondo a hipocrisia delas.

Se você não é um verdadeiro cristão em pensamento, emoção e ação, então muito provavelmente ficará muito ofendido com o que tenho a dizer aqui hoje. Se você é um chamado cristão que se ofende com o que é revelado nesta apresentação, então, quando terminar de ouvir essa informação, minha esperança é que você receba e entenda o conhecimento necessário para se alinhar com os ideais e comportamentos verdadeiros e autênticos de um ser que incorpora a genuína consciência Crística.

Espero conseguir fazer alguns falsos cristãos entenderem o que é um verdadeiro cristão e começarem a reavaliar seu sistema de valores. Talvez. Veremos.

Hoje vou expor o que as pessoas parecem ser na superfície, mas quando você cava um pouco mais fundo, há algo completamente diferente. Elas estão se passando por aquilo apenas no nome. Isso pode se aplicar a qualquer coisa, a qualquer sistema de crenças, a qualquer tipo de indivíduo que afirma ser uma coisa, mas na verdade é uma cobra no mato, realmente usa uma máscara e é alguém totalmente diferente de quem afirma ser.

Isso anda de mãos dadas com o fundamento básico de todo o meu trabalho como apresentador e professor espiritual, pois considero que uma das principais bases filosóficas sobre as quais baseio todos os meus ensinamentos é a distinção entre o mundo genuíno, ou o mundo natural, e o mundo artificial, o mundo de ideias construídas que não são genuínas por natureza e não são inerentes à natureza.

E isso é parte do problema. As pessoas acreditam na ilusão, acreditam em coisas que não são verdadeiras, acreditam na fantasia. Meu trabalho delineia realidade e ilusão. Isso é o que considero uma das coisas mais importantes para ajudar as pessoas a quebrar os feitiços que puseram nelas, o controle mental ao qual estão submetidas.

O controle mental é falsidade, é ilusão. Não tem nenhum peso real, importância ou moralidade no mundo real, e é por isso que o mundo está indo para uma escravidão abjeta total se não mudarmos e diferenciarmos a realidade da fantasia, se não diferenciarmos a verdade da falsidade.

O tecido fundamental do meu trabalho desde o primeiro dia, e esta apresentação será uma continuação desse tema.

Muitas pessoas entram na discussão de religião versus ateísmo. Essa é uma dialética de controle mental e uma estratégia de dividir para conquistar. Em dois falsos extremos, você sempre estará errado. Não há verdade nos dois falsos extremos. Não sou nem religioso nem ateu e as pessoas ficam confusas quando digo isso a elas. Elas não têm ideia do que fazer com essa declaração. ‘Não posso colocá-lo em uma caixa. Não posso rotulá-lo’.

Não sigo nenhuma religião mundana e ainda assim NÃO sou ateu. Acredito que há um poder superior que governa o universo e dita o comportamento de acordo com a lei. E essa lei é conhecível. Temos como saber isso porque é uma ciência, não um sistema de crenças. Nunca ensinei ou disse a alguém sobre um sistema de crenças. Não quero que ninguém creia em nada. Acho que a crença é a morte da liberdade. Acho que todo mundo deveria saber, não crer em nada. O conhecimento vem através da ciência, através da verdadeira ciência. Mas também não sou um cara cientificista que apoia a ciência financiada pelo Estado como minha religião. Isso é outra coisa.

Agora as pessoas não sabem o que fazer com você porque você está dizendo a elas: não sou ateu. Não acho que a ciência, como a vemos hoje no mundo moderno, seja o único mecanismo que leva à verdade. E não sigo nenhuma religião. Agora, com certeza você não pode ser colocado em uma caixa. E é para isso que servem todos esses sistemas e essas dialéticas. Eles são projetados para colocar a consciência em uma caixa, para dizer ‘você pode considerar qualquer coisa dentro desta caixa, mas qualquer coisa fora desta caixa está fora dos limites para sua consideração ou consumo’. E isso é um sistema de controle.

Portanto, não sigo a ideia religiosa de que o espírito é primordial e o mundo físico é maligno ou deve ser rejeitado ou evitado. Também não acredito na perspectiva ateísta de que a matéria é primordial. Vamos apenas chegar àquela partícula de Deus e entender tudo o que há para saber sobre a criação.

Ambos são paradigmas falsos e sem sentido, na minha opinião. Então, não sou nenhum desses caras. Você não será atingido por nenhum desses tipos de insanidade hoje. Não sou o religioso que anda com a Bíblia debaixo do braço e dirá que Jesus é a única resposta, e ser um fanático por Jesus aqui. De jeito nenhum. Nem vou subir aqui e me gabar dizendo que sou ateu, venha debater comigo e que a ciência tem todas as respostas para todas as perguntas possíveis. Então, essa também não é essa apresentação.

No entanto, a figura bíblica de Jesus será discutida extensivamente nesta apresentação de hoje, e isso é inevitável porque ele é a figura alegórica da filosofia esotérica no mundo moderno que discutirei.

A questão é: independentemente se você acha que Jesus foi um homem físico e professor na Judeia no início do primeiro século, ou se você acha que ele é apenas um mito alegórico, não faz a menor diferença para mim. Não me interessa se você acredita ou não na historicidade dessa figura. Honestamente, para mim, é insignificante. A filosofia e o comportamento são o que importa, não se você o aceita ou como uma presença física. Os ensinamentos encontrados nas palavras de Jesus sobre como se comportar com os outros é o que é realmente importante, não sua autenticidade histórica.

As pessoas se prendem muito a essa questão e isso provoca conflitos internos, mas ninguém está realmente falando sobre a filosofia, que é o importante. Elas ficam presas aos pequenos detalhes. Considero um pequeno detalhe porque, em última análise, são as ideias que são transformadoras, não o homem. É por isso que sempre falo: não importa se você gosta de mim, se preocupa comigo, quer saber qualquer coisa sobre mim. Não estou nem um pouco preocupado se você sequer conhece o nome Mark Passio. Tudo o que quero que você saiba é a informação que tenho, pois acredito que ela pode... ...não acredito, eu sei que ela é capaz de transformar o mundo para melhor se todos a absorverem e agirem de acordo com ela. Acredito que o mesmo se aplica a essa pessoa, mesmo que seja uma figura alegórica. Os ensinamentos são o que importa. É isso que detém o poder transformador.

Entender os ensinamentos esotéricos é o que devemos extrair ao estudar essa informação, não se prender a coisas como: Que ano ele nasceu? Quando era seu aniversário? De que cor eram suas roupas? Em que cidade ele ensinava? Nada disso é importante.

Os conceitos sobre comportamento e como devemos alinhar nosso comportamento com a verdadeira moralidade é o que é de extrema importância, especialmente nos tempos em que vivemos. A essência do verdadeiro cristianismo está em viver como Cristo nas histórias bíblicas do Novo Testamento.

Viver de acordo com a verdadeira moralidade. Não se trata de seguir os ditames e as leis da igreja. Não é se você come carne às sextas-feiras da Quaresma. Não é se você vai fielmente à igreja todos os domingos. Trata-se de como você trata os outros. E os cristãos, em sua maioria, perderam isso de vista. Os falsos cristãos perderam esse conceito de vista. Diria que uma boa parte deles perdeu isso de vista. Ficam presos no dogma. Eles ficam presos no dogma e, como falarei mais tarde, ficam presos na falsa moralidade, nos gostos e desgostos arbitrários e pessoais que então chamarão de moralidade ao invés do que é a verdadeira moralidade.

Tudo se resume ao comportamento, pessoal. Não se trata da intenção. Não se trata do dogma. Trata-se dos tipos de comportamentos que podem realmente levar a um mundo melhor baseado na liberdade.

Mas a religião existe. E as pessoas que cooptaram nos seus primórdios disseram: ‘Em vez de viver como Cristo... o que isso realmente fará por nós quanto às questões mundanas do mundo?” Isso porque essas pessoas geralmente são psicopatas e querem poder e riqueza. Então, eles disseram: ‘Em vez de ensinar as pessoas a viverem como Cristo, vamos começar uma religião. Que melhor maneira de controlar as pessoas? Que melhor maneira de reunir a riqueza do mundo em nossas mãos? Com o quão ingênuas a maioria das pessoas é e como suas mentes não funcionam logicamente’.

Pessoal, amigos meus brincam comigo o tempo todo. Eles dizem: "Mark, você poderia começar uma nova religião." E respondo: "Prefiro destruir todas. Não estou interessado em começar uma religião. Quero acabar com todas elas."

Eles dizem: "Você poderia começar um culto e ser um líder de culto, conseguir seguidores e ganhar milhões de dólares, ter pessoas praticamente te adorando." E eu digo: "Sim, isso iria realizar muita coisa, especialmente para minha verdadeira alma eterna também. Isso seria um ótimo carma. Não estou interessado em nada disso."

Como disse mais cedo, eu nem quero seguidores bajuladores. Isso me deixa extremamente desconfortável. Eu quero iguais. Quero estar cercado de iguais, não de pessoas que me olham e pensam que sou alguma coisa grandiosa.

A informação que é grandiosa. Essa é a grande obra e é isso que precisamos comunicar. Não sou eu o importante. Isso é o que as pessoas que reconhecem a credulidade do homem e que reconhecem como seria fácil manipulá-las decidiram: vamos começar uma religião e então teremos algo em andamento, realmente teremos pessoas vivendo, respirando e morrendo ao nosso comando.

E essa foi a cooptação do verdadeiro cristianismo e sua transformação em uma religião. Quem fez isso foram ocultistas sombrios, pessoas que você deveria considerar psicólogos antigos, com um conhecimento de alto nível sobre como a mente humana funciona.

É por isso que eles sabiam que as pessoas sempre estão tentando externalizar o poder e buscar poder fora de si mesmas para salvá-las de seus próprios erros, de suas próprias transgressões.

E não existe coisa melhor do que inventar um novo mito salvador, uma nova religião salvadora. ‘Você tem que acreditar nisso. Você tem que adorar isso. Você tem que externalizar seu poder para isso. É seu salvador. Você não vai ser seu salvador através de seu comportamento e ensinando outras pessoas a mudar o comportamento delas. Isso não salvará o mundo. Não! Você só precisa aceitar nossa crença e dogma e magicamente o mundo será um lugar melhor’.

Não. O que acontecerá é que você terá mais seguidores cegos que podem ser facilmente enganados e persuadidos a fazer todo tipo de mal, como veremos. E esses ocultistas sombrios esconderam das pessoas os ensinamentos genuínos. É por isso que a verdadeira forma de cristianismo que vou explicar aqui hoje é o ocultismo. É um conhecimento oculto que os controladores ocultistas sombrios tiraram das pessoas, ocultaram, distorceram e cooptaram em algo que nunca foi destinado a ser, e esconderam das pessoas os ensinamentos filosóficos genuínos, para que elas nunca pudessem realmente integrar esse conhecimento em si mesmas, transformar seus comportamentos e, por fim, transformar o mundo.

Eles reconheceram o verdadeiro poder da escola esotérica de pensamento original, à qual me refiro nesta apresentação como cristianismo, sobre o qual vamos falar.

Venderam gato por lebre às pessoas e como elas não têm capacidade de discernimento para distinguir entre o falso e o genuíno, são os cegos sendo guiados pelos cegos.

E para onde isso vai levá-los? Isso vai levá-los ao caos, ao sofrimento e, por fim, ao adormecimento. É para onde isso vai levá-los. É para onde está nos levando.

Pergunto às pessoas: ‘O que a religião organizada realmente fez para ajudar o mundo? O mundo está em algum tipo lugar maravilhoso ao longo de todos os milhares de anos que ela existiu?’.

Estamos retrocedendo radicalmente para a tirania. Cada vez mais pessoas estão sob controle mental. Cada vez mais pessoas estão completamente ignorantes. O que a religião fez em toda a sua história para aliviar essa ignorância e sofrimento? Coisa alguma. Nada. Tudo o que está fazendo é dar às pessoas uma falsa esperança e uma falsa versão da realidade para elas acreditarem em sua ignorância. E tudo o que isso vai fazer é criar mais ilusão, que leva a mais sofrimento. O que precisamos fazer é discernir a realidade por nós mesmos e entender os fatores causais que nos levou a essa condição em primeiro lugar.

Somente fazendo esse diagnóstico dos fatores causais é que iremos mudar a condição humana atual. Por que o verdadeiro cristianismo tem que ser cooptado? Teve que ser cooptado. Eles não poderiam permitir isso. Os controladores e a classe dominante do mundo não poderiam permitir que essa filosofia esotérica se proliferasse. Eles tiveram que controlá-la. Os ensinamentos cristãos autênticos foram corrompidos à medida que foram transmitidos ao longo dos séculos.

Esta apresentação examinará as muitas maneiras pelas quais os cristãos modernos se afastaram drasticamente das práticas e do conhecimento esotérico cristão original. É crucial que esse tópico seja discutido se a humanidade pretende ser redirecionada para um caminho moral.

Os controladores da mente e os engenheiros sociais do mundo tiveram que cooptar esses ensinamentos e corrompê-los, pois aqueles que conheciam essa informação nunca seriam facilmente controlados para servir aos interesses da classe dominante. Se você entender a variante esotérica do cristianismo, não será controlado externamente por um manipulador ou uma classe de manipuladores. Você entenderá sua soberania individual sob o criador e isso levará a um ser não-manipulável e não-controlável.

Os governantes do mundo não podem permitir isso, pessoal. Eles querem que lutemos eternamente uns com os outros. Esse método de dividir para conquistar nos enfraquece e os fortalece. O principal propósito de todas as falsas religiões é controlar as pessoas, distraindo-as de uma compreensão precisa da lei natural. A lei natural é o que chamo de informação mais profundamente ocultada sobre a face da Terra, porque é a compreensão do que é a verdadeira moralidade.

A classe controladora não quer que você entenda a verdadeira moralidade, porque eles sabem que a imoralidade é o que os mantém no controle das massas de pessoas. Essa falta de compreensão cria brigas entre a classe escrava, facilitando muito seu controle pelos mestres e pela classe dominante. Essa é a simples dialética e estratégia de dividir para conquistar. Basta olhar para a história de guerra, divisão e desconfiança que a religião tem fomentado na humanidade e o sofrimento interminável criado por pessoas que afirmaram estar agindo em nome de Deus. Algumas das piores ações da história humana foram feitas por aqueles que afirmavam ter Deus ao seu lado e estarem agindo em seu nome.

Religião é o único e verdadeiro problema no mundo, pessoal. É o único e verdadeiro problema. As pessoas fazem esses memes no Facebook, dizendo: ‘Se você pudesse eliminar uma coisa no mundo, o que seria?’ Minha resposta é sempre a mesma. Religião. Porque se você entender o que religião realmente significa, entenderá que ela não está fazendo nada de bom para ninguém. É o que nos atrasa.

A palavra religião em si vem do verbo latino religare. O verbo religare significa amarrar, restringir ou impedir o progresso. Então, se no latim antigo você descrevesse amarrar um cavalo a um poste para que ele não pudesse se mover, você usaria o termo religare. Amarrá-lo, impedi-lo de se afastar, mantê-lo onde está. Isso é o que a religião faz.

Há também uma definição alternativa de religião, que significa prender, reunir com algo. Eu sugeriria que isso é a verdadeira religião, ou seja, existe apenas uma coisa que é verdadeira religião, que é a verdade. Precisamos nos reunir com a verdade. Precisamos nos reunir com a verdadeira moralidade.

É assim que eu usaria o termo no sentido positivo. Mas, em geral, a religião é a mão invisível por trás de toda dominação mundial e controle. Nem o dinheiro e nem mesmo o governo estão no topo da cadeia alimentar do que está realmente conduzindo a agenda oculta das trevas.

As pessoas frequentemente pensam: ‘Ah, são as pessoas no governo, é o governo secreto, é o Estado profundo’. E outras pessoas vão dizer: ‘Não, são os banqueiros, são os banqueiros internacionais, o Banco Mundial, etc.’. Não, pessoal. É a religião. A religião está no mais alto nível, no topo, no pico da pirâmide de controle. Porque o que controla o mundo é uma classe de sacerdotes, uma classe doentia e demoníaca de feiticeiros. E acreditem em mim, eles têm uma religião e a estão transmitindo indiretamente para as pessoas.

Não tenham dúvidas, a religião é a força que governa este mundo. É o problema inteiro deste mundo, especificamente as falsas religiões da autoridade, governo e dinheiro. Não só as religiões culturais, que definimos como religião. Eu os defino como religião.

Se você perguntar às pessoas, o que é governo? Noventa e nove por cento ou mais das pessoas não vão te dizer que governo é uma religião. Mas na verdade é uma religião, porque é algo que impede nosso progresso na consciência. O dinheiro é uma religião porque também retarda nosso progresso no entendimento espiritual e na consciência. A verdade é a única e verdadeira religião. Isso significa que conhecer a verdade sobre quem somos e como as leis da realidade realmente funcionam é a única coisa que pode colocar o comportamento coletivo da humanidade em conformidade com a lei natural.

Novamente, outro significado da palavra religião é reunir. Buscar e entender a verdade sobre o que está acontecendo dentro de nós e ao nosso redor é um aspecto essencial e fundamental do verdadeiro cristianismo. Verdadeiros cristãos entendem a consciência humana. Eles não fogem da palavra consciência. Diferente dos falsos cristãos. Muitos falsos cristãos ouvem o termo consciência de Cristo e pensam: ‘Ah, é coisa da Nova Era’. Acredite em mim, fico o mais longe possível da religião da Nova Era.

Já dei seminários inteiros chamados "Besteira da Nova Era". Então, não estou aqui tentando propor a religião da Nova Era para as pessoas. Estou tentando falar sobre o que é a verdadeira espiritualidade e consciência.

A verdadeira ciência da lei natural está no coração do verdadeiro cristianismo. Essa é a essência desta apresentação. A figura alegórica ou o homem histórico de Jesus Cristo estava tentando ensinar a lei natural às pessoas. Isso é o que ele estava fazendo, quer você o considere no mundo físico na área chamada Judeia, ou quer o considere apenas uma alegoria bíblica no Novo Testamento. É isso que a figura de Jesus estava fazendo.

A lei natural é a verdadeira natureza e ensinamento do cristianismo esotérico, assim como é a verdadeira natureza e ensinamento de todas as religiões, religiões mundiais, religiões culturais.

A essência da crença genuína sempre foi sobre a lei natural. E ela foi distorcida e deturpada porque os controladores sabem que, se as pessoas conhecerem a lei natural, o jogo acabou para eles. Eles sabem disso de forma definitiva, sabem que precisam tentar nos dissuadir de conhecê-la.

Lei natural é um conjunto de condições universais, inerentes, objetivas, não criadas pelo homem, eternas e imutáveis que governam as consequências dos comportamentos dos seres com capacidade de entender a diferença entre comportamento prejudicial e não prejudicial.

Isso é um bocado. Vou repetir. A lei natural é um conjunto de regras universais, presentes em todo o universo. Você não pode ir a lugar nenhum no universo para escapar da lei natural. Não importa aonde você vá, ela existe.

Inerente significa está embutida, incorporada na criação. Você não pode separá-la da própria criação.

Objetiva significa que não tem nada a ver com sua opinião subjetiva, não importa se você gosta, desgosta, entende ou não entende, não importa. É como qualquer outra lei física. Ela existe objetivamente.

Não é criada pelo homem. Os seres humanos não colocaram essa lei em vigor. O poder superior na criação o fez.

É eterna, não importa em que período você esteja vivendo. Sempre foi, é agora e sempre será.

E é imutável, ou seja, é completamente inalterável. Nada do que você fizer pode mudar isso.

Ela existirá independentemente do que você faça, independentemente de você tentar destrui-la, independentemente de você exibir seu comportamento, independentemente de você se recusar a aceitá-la ou entendê-la. Ela existirá e continuará existindo.

E você não pode mudá-la, não pode fazer nada para destruir essa lei. Ela governa as consequências do comportamento. Isso é o que essa lei faz.

Não é o comportamento em si, ela nos traz as consequências dos comportamentos que escolhemos. E ela se aplica a seres que têm a capacidade de entender a diferença entre comportamento correto e comportamento errado. A lei natural não é uma lei...

As leis morais da criação se aplicam à inteligência de nível superior na criação. Não se aplicam a amebas ou mariscos ou até mesmo aos animais silvestres como leões e gazelas.

Isso é o que as pessoas chamam de mundo natural. Existem criaturas naturais no mundo mas isso não é a lei natural. Não estamos falando de darwinismo, não estamos falando apenas dos seres físicos no mundo, estamos falando de lei moral.

Lei natural é a lei moral e a lei moral não se aplica a seres que não têm a capacidade de desenvolvimento em consciência, química cerebral.

Toda a composição da rede neurológica deles não lhes concede a capacidade, como nossos sistemas cerebrais, de compreender o que é moralidade e qual é a diferença entre certo e errado.

É por isso que a lei natural se aplica a nós e não aos animais, porque não somos apenas animais. Somos animais humanos, somos seres humanos, e temos um componente animal, um componente mamífero.

No entanto, somos muito mais do que o lado animal devido à complexidade do cérebro humano e dos processos de pensamento, e ao nível de livre arbítrio e espírito com que o ser humano é dotado.

Assim, temos a capacidade de discernir, enquanto um cão não tem. É por isso que somos dotados de um nível mais alto de livre arbítrio do que o reino animal.

Portanto, a lei natural se aplica a nós, não se aplica ao reino animal em geral que não é humano.

Essa filosofia antecede o cristianismo em milhares de anos e pode ser rastreada até antigos mitos de heróis solares que representavam o alinhamento com a lei natural.

Conhecimento, o sol, falaremos desse simbolismo mais tarde.

A figura de Cristo nas Escrituras do Novo Testamento é uma extensão e/ou representação dessa tradição de herói solar que incorpora a plenitude da própria lei natural. É disso que essa figura alegórica se trata em última análise. Ele é a personificação de viver uma vida em conformidade com a lei natural.

Esse é um bom modelo a ser seguido. A lei natural, só para deixar isso bem claro, quero realmente mostrar em um slide para as pessoas que são novas nisso ou que estão assistindo no YouTube. Para que não haja equívocos.

A lei natural também é conhecida como lei moral, lei cósmica, lei universal, consequencialismo ou lei das consequências, ou seja, ela nos dá as consequências do nosso comportamento. Lei cármica ou simplesmente carma, ou lei de Deus.

Sei que muitas pessoas têm problema com a palavra Deus. Não estou nem aí. Não me importo nem um pouco se você tem um problema com a palavra Deus. Esqueça isso. É tudo o que tenho a dizer sobre isso.

Ateus/estatistas, não quero saber se você tem problema com o meu uso da palavra Deus.

Vejo Deus como a inteligência criativa subjacente universal e a força criativa no universo que colocou todas as leis em vigor, tanto físicas quanto espirituais. E vou usar esse termo porque é isso que, para mim, Deus é.

Então, estamos falando sobre a lei de Deus, não a lei do homem.

Lei natural é... Deixe-me realmente enfatizar isso com o poder da minha voz. Lei natural definitivamente não é e não tem nada a ver com darwinismo. Por favor, entendam isso.

Não estou aqui pregando as teorias ridículas de Darwin sobre uma espécie se transformando em outra. Estou falando sobre moralidade e lei moral.

As teorias de Darwin sobre a suposta “ordem natural”... É por isso que a palavra natural é tão deturpada no mundo moderno. Você diz a palavra natural e as pessoas, bum, imediatamente têm que equipará-la ao darwinismo, como se ele tivesse monopólio sobre a palavra natural. A ordem natural, porque é isso que eles acham que estou dizendo.

Acho que eles pensam que a lei natural significa a ordem natural de Darwin, e não é isso. Em primeiro lugar, não há nada de natural nisso, e nada de ordenado. É, na verdade, um caos artificialmente imposto, porque o que isso realmente quer dizer, em última análise, é racismo, e se trata de se tornar psicopata o suficiente para ser a criatura mais cruel para dominar os outros. É isso que o verdadeiro darwinismo está realmente dizendo para as pessoas viverem e serem. Está dizendo às pessoas que elas não são diferentes dos animais silvestres.

Certamente, a lei natural não é a sobrevivência do mais apto.

Não estamos falando sobre a sobrevivência do mais apto, do mais impiedoso.

Lei natural significa fazer a coisa certa e receber consequências ordenadas e liberdade como resultado versus fazer a coisa errada e receber consequências caóticas e escravidão como resultado. Isso é a lei natural.

Então, para os novatos e pessoas que estão ouvindo na internet, entendam isso.

Este é o slide do seminário de nove horas que dei sobre lei natural, há alguns anos. É o trabalho mais importante que já publiquei. As pessoas não podem entender o que estou falando sem assistir a essa apresentação na íntegra.

A maioria dos chamados cristãos precisa desesperadamente assistir a essa apresentação na íntegra. Talvez você passe de ser um falso cristão para um cristão genuíno quando terminar de assistir.

Uma das coisas fundamentais a entender sobre o cristianismo genuíno é o que a figura de Jesus realmente representa.

O que você está lendo na Bíblia é um ser que está ensinando as pessoas a viverem um estilo de vida anarquista. Como viver apenas com a lei natural como guia e modelo. Jesus era um anarquista. Absolutamente um anarquista. Um anarquista genuíno.

Novamente, não um desses anarquistas falsos. Preciso fazer uma apresentação inteira chamada Falsos Anarquistas, e vou fazer isso.

Porque, deixe-me dizer uma coisa. Há muitos grupos de falsos anarquistas falsos. Temos um monte deles aqui na cidade de Filadélfia, que são comunistas disfarçados, posando como anarquistas, pregando o marxismo e dizendo que isso é anarquia.

Não, isso se chama escravidão. Eles ainda não entenderam isso, porque não têm uma visão ampla da história.

Eles saem correndo se você mostrar um livro de história e dizer: ‘Talvez você queira dar uma olhada nisso. Aqui está o que aconteceu".

Jesus era um anarquista que estava em rebelião contra toda autoridade falsa e doutrina falsa. Ele ensinava os princípios espirituais englobados pela lei natural, o princípio da não agressão e o princípio da autodefesa contra a violação de direitos.

Ele ensinava às pessoas os dois pilares da iluminação. Ele ensinava a não atacar os outros ou seus direitos.

Mas se outros atacarem você ou seus direitos, você tem o direito de usar a força de autodefesa contra essa invasão dos seus direitos, contra a violação dos seus direitos.

Em outras palavras, não seja dominado por ninguém e não faça mal, mas não aceite desaforo. Isso é essencialmente o que Jesus pregava nos ensinamentos do Novo Testamento.

Nenhum cristão vai te dizer isso. Nenhum suposto cristão vai te dizer isso. Bem, um está te dizendo isso agora. Eu me considero um cristão esotérico.

No entanto, pessoas que dizem: "Sou cristão, sigo os ensinamentos da igreja e sigo os ensinamentos da Bíblia’, não vão te dizer isso. Eles nem conseguem compreender, nem conseguem conceber, nem conseguem entender o fato de que Jesus é um anarquista, tentando ensinar às pessoas como viver um estilo de vida anarquista e acabar com a autoridade mundana e os ensinamentos falsos, a espiritualidade falsa.

Eles nem conseguem entender o conceito de contra qual instituição Jesus estava em guerra, em combate espiritual.

Os cristãos nem sabem disso, embora esteja escrito nas suas próprias escrituras para que eles vejam.

Jesus ensinava que todo ser humano nasce um ser soberano com autopropriedade, liberdade e livre arbítrio. E essas virtudes não são concedidas pelo homem, mas são seu direito inato e dadas pelo Deus da criação.

E elas não são negociáveis.

Nossos direitos, nosso direito inato, nossos direitos à liberdade e à nossa soberania não são negociáveis, porque são os direitos concedidos a nós pelo Criador do universo, como resultado de simplesmente sermos, existirmos no universo. Eles são nossos direitos de nascença.

Ser como Cristo começa com a posse e o exercício da consciência, da verdadeira consciência.

Isso significa possuir o conhecimento objetivo de quais comportamentos são corretos porque não causam danos a outros, quais comportamentos são errados porque causam danos a outros, e então, após esse conhecimento ter sido integrado ao ser, tomar as decisões de livre-arbítrio para escolher a ação correta em vez da errada usando esse conhecimento, a consciência, como guia em cada momento da vida.

Esses são os ensinamentos morais básicos de Jesus, conforme descrito no Novo Testamento. E os cristãos nem conseguem expressar isso em palavras. Os supostos cristãos.

Esse comportamento básico semelhante ao de Cristo não requer e não envolve nenhuma crença. Nenhuma crença é necessária, pessoal. O verdadeiro aspecto do cristianismo esotérico não é uma religião. É uma forma de ser e agir no mundo à qual qualquer pessoa pode alinhar seu comportamento, e que não tem absolutamente nada a ver com acreditar em coisas que não são verdadeiras, aceitar dogmas religiosos, aceitar qualquer autoridade mundana como uma igreja ou um Estado. Nenhum sistema de crenças ou ilusões é necessário.

É uma compreensão de uma lei que está em vigor no universo e como alinhar nosso comportamento a essa lei para que não causemos danos a nós mesmos e aos outros. É isso.

É como entender que a força que chamamos de gravidade está em vigor. É por isso que você não subiria no topo de um prédio alto e andaria pela borda, a menos que seja um idiota estúpido que queira morrer. E é isso que as pessoas que não querem entender a lei natural são.

São idiotas estúpidos que querem morrer e ser escravizados antes de morrer. É realmente isso que são. Eles se recusam a aceitar algo tão simples e fundamental como uma força que, se tentarem violar, vai matá-los. E a lei natural não vai matá-los.

As consequências que recebem como resultado de tentar violar a lei natural vão alcançá-los.

Eles não entendem os fatores causais que criam ordem ou caos, porque isso é o que a lei natural é. Tenho essa discussão com pessoas no chamado movimento pela verdade. Vou a encontros, tento falar com eles sobre isso, e muitos deles, não todos, mas muitos, não querem ouvir.

Eles acham que isso é religião. Eles realmente acreditam que o que estou falando é religião, quando claramente digo que estou tentando destruir toda religião na face da Terra, porque tudo o que ela faz é atrasar a consciência, e eles dizem: ‘Ah, isso é um sistema de crenças. Isso vem da religião’.

Eles dizem: ‘Não, não existe isso. Acredito nas leis da física e isso é tudo’, porque são ateus que acreditam na primazia da matéria. Vou dedicar uma seção inteira sobre o ateísmo nesta apresentação. Por que é tão perigoso o tipo de crenças a que ele leva e por que os ateus foram rejeitados, foram afastados de aprender essa informação no mundo antigo.

As escolas de mistério nem sequer os ensinavam. Estou disposto a pelo menos colocá-los no mesmo campo e dar-lhes a informação, porque eles têm a capacidade intelectual de entendê-la. O problema é que eles não têm uma verdadeira inteligência holística. Eles não têm a mente baseada no coração e no espírito para compreender o verdadeiro conhecimento. Eles podem fazer cálculos o dia todo, mas o bom senso é um pouco diferente para eles.

A verdadeira divisão da humanidade. A única coisa que realmente define uma verdadeira diferença entre os seres humanos. Há apenas dois tipos de seres humanos no mundo, pessoal: os anarquistas e os estatistas. Há pessoas que sabem o que é a verdadeira liberdade, e há pessoas que acreditam que a escravidão deve continuar.

Coloquei este slide na minha apresentação original A Besteira da Nova Era, e acho que as pessoas acharam engraçado como comparei Jesus aos anarquistas, representando-o como o anarquista, dizendo que a maioria de seus seguidores são estatistas, são exatamente o oposto do que ele ensina.

Não poderia haver uma maior ironia. Jesus é o anarquista tentando ensinar as pessoas a lei natural, e as pessoas que se dizem seus seguidores têm a filosofia e ideologia totalmente opostas a ele, e são estatistas que acreditam que a escravidão deve continuar através do governo.

Estatismo, a brilhante ideia de que damos a um pequeno grupo de pessoas o direito de nos sequestrar, roubar e matar, para que possamos ser protegidos de pessoas que nos sequestrariam, roubariam e matariam. Sim, isso faz muito sentido, não é? A lógica é impecável.

Amantes da verdade e da liberdade são os verdadeiros seguidores de Cristo e de sua mensagem.

Você nunca ouvirá um cristão lhe dizer isso. Você nunca ouvirá um religioso cristão lhe dizer isso.

Nenhum cristão jamais me disse que o cristianismo representa a liberdade. Que é sobre conhecer a verdade para que possamos ser livres. Não. Eles lhe dirão que se trata de acreditar em Jesus como seu salvador pessoal, e se você não acreditar, irá para o inferno.

Liberdade não é nem uma palavra no vocabulário deles. Você raramente ouvirá discussões sobre liberdade versus tirania em qualquer instituição ou organização religiosa.

Eles simplesmente ficam completamente longe da maldita palavra. Eles nem sequer usam a palavra liberdade. Certamente não irão te contar o que é preciso para adquiri-la, porque metade deles é ignorante demais para saber disso. Eles nem sabem disso.

As pessoas que estão destruindo a consciência de Cristo, destruindo Cristo e sua mensagem, são estatistas, pois estão colocando o reino de Satanás em vigor. Estão colocando o reino do adversário em vigor, a nova ordem mundial sombria. Estão implementando um sistema de violência, coerção e escravidão no mundo.

E pessoas assim ainda ousam usar o nome de Cristo. Mesmo um nome conceitual. Como eu disse, não me importo se você acha que ele é uma figura genuína. Usar o nome de Cristo é praticamente um sacrilégio por causa do conceito que ele representa.

As pessoas dirão: ‘Sim, sou um seguidor’, e na próxima frase dirão que o governo deve existir, ou até dirão que o governo é ordenado por Deus. Chegaremos lá, não se preocupem.

Cristãos Impostores: A Intenção é Irrelevante, o Comportamento é Tudo.

Esqueça o que as pessoas dizem: ‘Pretendo isso. Isso é o que eu realmente quero, isso é o que eu realmente quero dizer’. E depois elas fazem algo completamente diferente. Seus comportamentos as traem.

Os cristãos impostores acreditam que seu comportamento incorpora os ensinamentos de Jesus contidos no Novo Testamento. Palavra-chave: acreditam. No entanto, eles não entendem ou vivem de acordo com o princípio da não agressão, nem praticam a Regra de Ouro.

Falsos cristãos apoiam todas as instituições contra as quais Jesus estava se rebelando e que ensinava ser uma forma de escravidão espiritual, incluindo religião, dinheiro e governo, que chamo de a trindade profana. Essas são as instituições com as quais Jesus estava em guerra durante sua vida e que era espiritualmente contra, tentando explicar às pessoas que essas três coisas compõem um sistema de escravidão espiritual. Você nunca ouvirá isso de um suposto cristão religioso, porque são impostores. Esse adágio bíblico “Vocês os reconhecerão por seus frutos” significa que você os reconhecerá por seus atos, você os reconhecerá por suas ações. Não pelas palavras, não pelo que dizem que pretendem. Tudo isso é irrelevante.

Você deve observar o comportamento das pessoas. O que elas realmente estão construindo no mundo? O que estão manifestando no mundo através de seu comportamento? E se você olhar para a verdadeira resposta e for honesto consigo mesmo, verá que estão manifestando escravidão, não liberdade. Não o que Deus quer, que é liberdade para todos. Elas estão manifestando escravidão, algo que Deus não deseja para ninguém.

Conhecimento e Comportamento do Cristão Autêntico.

Este meme diz: “Se você realmente é cristão, isso se mostrará na forma como você vive”. Não poderia concordar mais. Nós os reconheceremos por seus frutos, por suas ações. Um cristão autêntico exerce a consciência e vive pelo princípio da não agressão e pelo princípio da autodefesa, e não apoia ou endossa quaisquer instituições que perpetuem qualquer forma de escravidão.

Os verdadeiros cristãos rejeitam todas as formas de autoridade humana e mundana, porque sabem que nenhum poder mundano pode jamais ser superior ao Deus da criação. Não há poder maior do que o criador do universo e as leis do universo. E o homem não é isso.

O homem não é esse poder, senhoras e senhores. Qualquer pessoa que afirme que o homem está nesse nível de poder está delirando, teve uma ruptura psicótica completa com a realidade.

Os verdadeiros cristãos buscam conhecimento do verdadeiro despertar espiritual e falaremos sobre o que isso significa. Mesmo que tal conhecimento tenha sido ocultado deles, eles explorarão os cantos e fendas, as áreas escondidas, as portas trancadas e seladas. Eles irão aonde for preciso para obter o conhecimento necessário para realmente despertar. Eles não evitam ou temem o oculto. Eles praticam a regra de ouro e colocam a ética acima de seu próprio ganho pessoal. E isso é mais do que posso dizer para a maioria dos cristãos modernos, porque eles estão focados principalmente em seu próprio ganho. A maioria deles só se importa em “ser salvo”. A maioria deles se preocupa com dinheiro. O dinheiro é mais o Deus deles do que Jesus ou o Deus da criação. E seu ganho pessoal é primordial. Isso não é cristianismo, pessoal. Isso se chama satanismo.

Eu sei. Eu era um sacerdote nessa religião e sei quais são seus princípios. E colocar esse nível de ganho pessoal acima das pessoas é chamado de satanismo, não cristianismo.

Já revelei uma cartilha para o verdadeiro cristianismo e ninguém percebeu. Revelei discretamente. Foi chamada de Espiritualidade Esperta, e o que realmente fiz naquela apresentação foi fornecer todas as características do verdadeiro conhecimento cristão esotérico, conhecimento espiritual.

O que significa estar realmente acordado? O que estar realmente acordado significa espiritualmente? Naquela apresentação, delineei vinte fatores.

Dei essa palestra em dois mil e quatorze e delineei vinte fatores do verdadeiro despertar espiritual. Vale à pena reiterar brevemente esses fatores. Considero aquela apresentação um adendo ou um complemento ao meu Seminário sobre a Lei Natural. Acho que está intimamente relacionado. É muito importante entender, porque muitas pessoas usam as palavras acordado ou consciente e não têm a menor ideia do que isso realmente significa. Elas estão vendendo uma espiritualidade falsa e dizendo às pessoas que, se você for assim, está acordado.

Esses fatores são o despertar espiritual genuíno. Um. O primeiro e principal fator para o despertar. Pensem nisso por um minuto. De todas as coisas que eu poderia possivelmente dizer às pessoas, isso é o que significa estar acordado.

Isso é o que eu considero o número um e mais importante. Conhecimento do oculto e compreensão de que há tanto aspectos de luz no ocultismo quanto aspectos sombrios no ocultismo.

Que é uma espada de dois gumes, e o conhecimento é apenas uma ferramenta. Pode ser usado para elevar a consciência ou pode ser usado para controlar e escravizar. E como o cavalheiro que perguntou na sessão anterior hoje, essas pessoas são psicólogos antigos.

O que precisamos fazer para entender a psicologia que estão usando contra nós? Temos que nos tornar psicólogos. O mesmo se aplica. Se estamos lidando com ocultistas sombrios que estão usando o conhecimento da psique humana para controlar e escravizar, temos que nos tornar ocultistas e usar o oculto pelas razões certas, ou seja, para elevar a consciência, ajudar as pessoas a entender como estão sendo manipuladas. Isso é o conhecimento sobre o ocultismo.

O conhecimento principal no ocultismo, no mundo do ocultismo, é o conhecimento da lei natural. Se você não conhece o ocultismo, não pode conhecer a lei natural porque a lei natural é um corpo de informações que está englobado pelo ocultismo.

Você tem que se aprofundar no mundo do ocultismo para entender a lei natural. Se você entende a lei natural, já penetrou no mundo do ocultismo.

As pessoas não entendem isso e ainda acham que a palavra oculto simplesmente significa mal.

Conhecer a verdade é singular e objetiva, porque é isso que a lei natural é. Não está aberta à nossa interpretação. Temos que alinhar nossas percepções a ela, não o contrário.

Não pegamos a verdade e tentamos alinhá-la à nossa percepção e encaixá-la nas nossas caixas. Isso é o que a religião faz. Você não pode fazer isso e afirmar estar acordado.

Conhecer o verdadeiro eu e entender sua conexão com tudo.

Vamos falar sobre o Cristianismo como sendo uma incorporação da lei do um, o entendimento de que todos somos parte de uma única consciência.

Saber que nem as realidades físicas nem as espirituais têm precedência uma sobre a outra.

Somos seres espirituais tendo uma experiência humana física.

Isso não significa que o reino físico, mundano, da carne, não é importante e que devemos simplesmente ignorá-lo ou não tentar melhorá-lo. Não devemos colocar o reino espiritual em um pedestal acima do mundo físico. Este é o mundo espiritual. Você está no mundo espiritual agora. Este é o campo de jogo para ter a experiência do espírito, o domínio físico.

A matéria também não é a mais importante. Se você vai para o extremo oposto do desequilíbrio, pensa que a matéria é primária e que tudo pode ser reduzido a substância e coisas físicas. Não, não pode, porque há uma realidade espiritual que subjaz à matéria.

Nenhuma das duas prevalece. Precisamos ser espírito na carne, no mundo, mas não do mundo. Porque é aqui que o jogo é jogado. É aqui que o verdadeiro aprendizado acontece. É aqui que a verdadeira ação para mudar as coisas ocorre.

A verdadeira espiritualidade é estar fora do ego e do apego ao ego.

Trata-se de exercer verdadeiro discernimento e julgamento, sobre os quais teremos uma seção inteira mais tarde.

Estar mentalmente livre de todas as religiões falsas.

Saber que não existe algo como conhecimento que seja negativo. Nenhum conhecimento é negativo, o conhecimento é neutro.

Depende das mãos em que ele está. Qual é o nível de consciência e entendimento dessa pessoa? O que ela vai fazer com esse conhecimento? Isso é o que determina se é bom ou ruim.

Não é negativo olhar para algo, mesmo que seja sombrio, mesmo que seja assustador ou ameaçador. Se você não olha para aquilo, está na ignorância, e isso não é felicidade, é morte espiritual.

A verdadeira espiritualidade significa conhecer os fatores causais que levaram à condição humana atual. Novamente, não conhecer a lei natural.

A verdadeira espiritualidade significa entender e viver em harmonia com a lei natural.

Saber o que é a consciência, a diferença entre comportamento certo e errado, e então exercer a consciência por nossa própria vontade, escolhendo a ação correta em vez da ação errada.

Conhecer e viver ambos os pilares da iluminação, o princípio da não agressão e o princípio da autodefesa.

Saber que toda autoridade é uma ilusão ilegítima e que todo governo é escravidão. Esse é um dos fatores de estar espiritualmente acordado. Quantos cristãos podem dizer isso?

Reconhecer a importância crítica do livre-arbítrio e da responsabilidade pessoal.

Saber que a iluminação não se trata de buscar a felicidade em um mundo cheio de sofrimento.

Não se trata apenas de dizer ‘estou bem, então vou me divertir. Quem se importa com quem está sofrendo?’ Isso é uma completa contradição à lei do um. E não há nada de espiritual nesse tipo de comportamento.

A verdadeira espiritualidade é saber o que o verdadeiro perdão realmente significa.

O que realmente significa dar a outra face? O que é o verdadeiro perdão? Falaremos sobre isso mais tarde.

Trata-se de saber a diferença entre o que não pode ser mudado e o que deve ser mudado.

Porque há coisas que não podem ser mudadas, como a lei natural, e há coisas que devem ser mudadas, como a atual condição humana de escravidão.

Trata-se de se importar o suficiente para tomar ações e criar mudanças no mundo real.

Trata-se de agir, não apenas de saber. A ação deve seguir o conhecimento. É por isso que digo que o que estou tentando fazer é ativar as pessoas.

O conhecimento vem primeiro, então você tem que usá-lo, você tem que empregá-lo, você tem que colocá-lo em prática. Isso é o que é a sabedoria. Sabedoria é o que você faz com o que sabe. Não é o conhecimento em si.

A verdadeira espiritualidade é saber que a iluminação significa influenciar os outros a melhorarem a si mesmos.

Outro pesquisador recentemente atacou veementemente, não necessariamente a mim, mas a todos os pesquisadores que estão tentando “acordar” as pessoas e fazer a grande obra. A grande obra significa acordar outras almas para a verdade.

E esse indivíduo disse: ‘Não é tentar acordar as pessoas. Isso não é sua responsabilidade e, na verdade, não é seu direito’. Não é meu direito falar quando outros estão em completa ignorância? Eu discordo. Também discordo que não devemos ensinar às pessoas a diferença entre certo e errado quando claramente elas não têm conhecimento disso ou não se importam.

Porque... Vou repetir: sua ignorância é nossa escravidão. Eles afetam pessoas boas com sua ignorância que não querem ser escravizadas e querem levar uma vida moral. Tenho todo o direito, todo o direito. Isso não tem nada a ver com religião, pessoal. Tenho todo o direito de enfiar isso goela abaixo de quem quer que seja, quero continuar falando sobre isso e continuarei fazendo isso até morrer. E isso é espiritualidade.

As pessoas não têm o direito de recusar essa informação, porque isso é sobre nossa liberdade interconectada. As pessoas acham que têm direito à ignorância. Tenho o direito de permanecer ignorante sobre como fazer uma maldita torta de mirtilo. Ou um maldito cheesecake de Nova York. Tenho permissão para permanecer ignorante sobre essas coisas. Não tenho permissão para permanecer ignorante sobre o que é um direito, para que eu possa dizer: vou sair e violar os direitos de outra pessoa, ou vou apenas olhar e não fazer nada enquanto os direitos de outras pessoas são violados, interminavelmente. Ou até mesmo aprovar a violação de seus direitos. Não, nada disso são direitos. As pessoas não têm o direito de sequer pensar dessa maneira. Porque esse pensamento está intrinsecamente interconectado com toda a nossa liberdade, pois nossa liberdade não é individual. Infelizmente, é coletiva. Muito infelizmente.

Você pode ir viver em seu próprio planeta e ter sua liberdade individual. Enquanto você estiver vivendo aqui com bilhões de outras almas, infelizmente, sua liberdade está ligada à delas.

E isso significa que a ignorância deles sobre a verdadeira moralidade afeta sua liberdade e a liberdade de outros seres que querem ser livres.

Às pessoas que dizem para não tentar acordar outros espiritualmente, vocês não sabem do que estão falando e estão completamente adormecidos espiritualmente.

E, por fim, a verdadeira espiritualidade significa saber que a iluminação não equivale à perfeição.

Senhoras e senhores, sou iluminado, mas não sou perfeito e nunca serei. Qualquer um que espera perfeição no mundo físico ficará profundamente decepcionado. Estou longe de ser perfeito e serei o primeiro a te dizer isso. Mas sou iluminado, porque iluminação trata-se de conhecimento. Não é sobre viver uma vida perfeita. É isso que o falso Budismo está vendendo para você. Também falarei um pouco sobre Budismo mais tarde.

Compreender essa divisão entre o cristianismo falso e genuíno equivale a entender a diferença entre o exotérico e o esotérico.

Vamos primeiro definir as palavras. A palavra exotérico vem do grego exoterikos, que significa exterior, externo ou do lado de fora. Este é um corpo de conhecimento que é destinado ou provável de ser compreendido pelo público em geral.

É uma tendência ou popular entre o público em geral. Relaciona-se com o lado de fora ou ao chamado mundo externo. Estamos contornando a periferia com o exotérico.

Não estamos entrando em nada profundo ou significativo ou de real ou verdadeira importância. Exotérico é como ir à igreja no domingo, colocar dinheiro na cesta de coleta, rezar três Ave Marias e dois Pais Nossos e ir dormir. Isso é o exotérico.

A palavra esotérico significa informação que é destinada ou provável de ser entendida por apenas um pequeno número de pessoas com conhecimento ou interesse especializado. Qual é esse conhecimento ou interesse especializado? O oculto. É por isso que esotérico e oculto são frequentemente usados de forma intercambiável.

Vem do grego esoterikos, que significa interior ou pertencente a um círculo interno.

Existe um aspecto exotérico ou exterior do cristianismo baseado em dogma, ritual e simbolismo astroteológico, que é especificamente projetado para impedir as pessoas de uma recepção e compreensão precisas dos aspectos do conhecimento esotérico ou interno, que são o verdadeiro conhecimento espiritual da consciência de Cristo e da lei natural.

A classe sacerdotal do ocultismo sombrio estabeleceu todas as religiões terrenas para afastar as pessoas de um caminho espiritual autêntico. Somente através da redescoberta dessa informação esotérica oculta a humanidade será capaz de encontrar o caminho para a verdade e a iluminação. Você nunca chegará a essa verdade e iluminação através do caminho exotérico das religiões mundiais.

Você tem que ir muito mais fundo no círculo interno das religiões exotéricas, ou tradições, ou filosofias, e então estará mais perto do coração da verdade, aquele alvo da verdade, que é sobre a consciência pura e uma compreensão totalmente precisa da moralidade e da lei natural.

Esta é uma seção que chamo de “Todos Falsos”. Falsos cristãos não são uma singularidade. Os impostores são abundantes em todas as religiões e todas as tradições místicas.

Há inúmeros cristãos, muçulmanos, judeus, budistas, maçons, rosacruzes, cabalistas, anarquistas, etc., que incorporam suas respectivas tradições apenas no nome, e só aprenderam o dogma e a prática exotéricos e os rituais exotéricos dessa religião, que têm pouco ou nada a ver com a intenção original ou os ideais esotéricos sobre os quais aquela tradição foi fundada.

Existem judeus apenas de nome, que não incorporam o verdadeiro judaísmo. Existem muçulmanos apenas de nome, que não sabem do que realmente se trata o islamismo, e estão seguindo uma variante radicalizada ou deturpada do sistema de crenças islâmico.

Existem maçons que aderem à maçonaria para networking e benefícios sociais, mas não têm a menor ideia da filosofia esotérica ou simbolismo da verdadeira maçonaria.

Conversei com um maçom há vários anos, um maçom de trigésimo segundo grau, que me disse que eu dei a ele mais informações sobre o que realmente é a maçonaria em uma palestra de três horas do que nos mais de dez anos que ele trabalhou no sistema de lojas maçônicas. E todos os maçons com quem ele já conversou, porque eles eram maçons apenas de nome. Eles não eram maçons. Eles eram maçons das trevas ou apenas maçons ignorantes.

Eles só querem socializar, fazer parte de um clube masculino, achando que estão por dentro, achando que tiveram uma grande oportunidade. Eles não querem estudar o que é a maçonaria na realidade

Eles não estão nem aí com a tradição alegórica que abrange a moralidade e a lei natural, que é o que a verdadeira maçonaria realmente ensina. A verdadeira maçonaria, não a variante retardada de loja que é tão prevalente hoje em dia.

Existem impostores em todos os sistemas de crenças exotéricos. Ocultistas sombrios infundiram esses sistemas de crenças falsificados em todas as principais tradições espirituais para controlar o pensamento das pessoas a tal ponto que elas nunca percebam a verdade de sua soberania como indivíduos e seu poder coletivo de cocriar a realidade em harmonia com a lei natural.

A base esotérica original de todas essas tradições era um ensinamento alegórico e simbólico da lei natural, como fiz em um seminário chamado Desmistificando o Oculto, que agora é Desmistificando o Oculto Parte Um. Foi a primeira parte de uma série de duas partes.

Para entender o que vou falar sobre o Cristianismo verdadeiro versus o falso, você precisa reconhecer que o pensamento relacional é necessário. Isso muitas vezes envolve simbolismo. Trata-se de alegoria e simbolismo e você precisa ser capaz de pensar de maneira relacional.

Uma vez, mostrei um símbolo para um parente, o olho que tudo vê, e disse: ‘Este era um símbolo usado no mundo antigo para representar conhecimento e iluminação’. E a pessoa disse: ‘Como isso pode ser sobre conhecimento e iluminação? É um olho’.

Ele não conseguia entender que um olho no triângulo com luz irradiando dele era representativo de uma ideia ou conceito relacionado ao conhecimento.

Não conseguia entender. Tudo o que ele via era o olho. Sua mente literalmente não conseguia entender o conceito de que estamos relacionando um olho a uma ideia conceitual, não conseguia captar.

Isso mostra o quão limitado é o pensamento relacional em algumas pessoas. Esse é o nosso trabalho, pessoal. Eu falo que isso é algo fundamental, mas realmente existem pessoas que foram tão emburrecidas a ponto de terem dificuldade de entender até mesmo as coisas mais fundamentais.

O pensamento relacional é necessário para ligar ideias conceituais e entender que palavras, definições e símbolos podem ter significados variados e estão sujeitos ao contexto. Sua definição mental interna de cristianismo pode estar atualmente limitada a uma versão constantiniana do terceiro século dessa tradição, ou seja, a versão da Igreja.

Aqueles que se prendem a significados fixos terão muita dificuldade em empregar o tipo de pensamento relacional necessário para entender o ocultismo, incluindo a variante esotérica do cristianismo.

Um pensamento relacional desse tipo se aplica a uma variedade de filosofias, palavras e símbolos. Por exemplo, o que o conceito de Lúcifer é e significa pode variar tremendamente dependendo se estamos discutindo o luciferianismo da luz ou o luciferianismo sombrio.

Lúcifer não é uma coisa única. O conceito de Lúcifer, quando colocado em contexto, mudará de significado de acordo com a escola de pensamento que estamos discutindo.

Se você ficar preso na palavra, não entenderá o conceito. A palavra Lúcifer pode significar duas coisas diferentes, assim como a palavra Cristo pode significar duas coisas diferentes. A palavra cristianismo pode significar duas coisas diferentes. Temos que entendê-la em contexto e com um pensamento relacional.

Apenas para completar esse exemplo, Lúcifer na variante sombria do luciferianismo é aquele que desafia a criação, desafia o Deus da criação, e diz: "Serei como o Deus da criação ao ter conhecimento e usá-lo como arma, e me tornarei como Deus. Eu me tornarei onipotente e todo-poderoso e exercerei o conhecimento como a luz”, que é o que Lúcifer significa, lux ferre, carregar a luz, trazer a luz. “Trarei a luz com o propósito de controle e escravidão”.

Esse é o Lúcifer sombrio, o que as pessoas podem chamar de variante bíblica/cristã da baixa consciência, do baixo conhecimento, é o sol negro, usando o conhecimento como arma.

E há o Lúcifer da luz, o verdadeiro portador da luz, trazendo a luz do Criador para as pessoas, para ajudá-las a abrir suas mentes e entender a moralidade e a lei natural. Isso é o luciferianismo da luz.

Portanto, a palavra Lúcifer, dependendo do contexto e da tradição, significa duas coisas completamente diferentes. As pessoas se prendem muito às palavras. Temos que ser flexíveis. Não estou dizendo para redefinir todas as palavras que existem, mas sim quando se trata de um conceito simbólico. Sei que muitas pessoas têm problemas com a palavra patriota. As pessoas me chamam de patriota e outras perguntam: ‘você se sente insultado com isso?’ Não. Não me sinto, porque sei o que patriota realmente significa e o que significa para mim. Alguém como Alex Jones, independentemente do que você pensa dele, quando ele está dizendo para reunir patriotas em todo o mundo, isso não se aplica apenas aos Estados Unidos.

Um patriota não é apenas alguém que tem fervor pela América. Existem patriotas em todo o mundo que desejam uma liberdade verdadeira. Os patriotas são lutadores pela liberdade no verdadeiro sentido da palavra. Considero uma das maiores honras que me foram concedidas. Recebi um prêmio da Tesla Science Foundation por tentar dar maior destaque ao nome de Tesla. E eles me deram um teste de Nikola Tesla, desculpa, um teste, um busto de Nikola Tesla, e quando fui apresentado para receber o prêmio, o presidente da Fundação disse que me considerava um verdadeiro patriota americano.

Considero isso uma grande honra. Aceito essa palavra em sua verdadeira definição e com grande honra. Então, por favor, não se prendam às palavras, pessoal. Compreendam os conceitos.

É por isso que digo que o conhecimento, as palavras e os símbolos não são bons nem maus. São ferramentas para chegar a uma compreensão de ideias conceituais. É o que fazemos com esse conhecimento por meio de nossas ações que o convertem em algo bom ou ruim no mundo.

Um cristão autêntico percebe que todo conhecimento é neutro, não é positivo nem negativo. E até mesmo o conhecimento oculto pode ser usado para o bem. Ele estava escondido, agora vamos tirá-lo do esconderijo, vamos desocultá-lo, vamos ensiná-lo às pessoas para nivelar o campo de jogo.

Agora você pode entender o que estava escondido de você, e compreender como estavam manipulando como resultado de entender esse conhecimento. Isso é usar o conhecimento oculto pelos motivos certos.

O cristão autêntico usa o pensamento relacional para estudar e entender o ocultismo, para que possa conhecer a lei natural e alinhar seu comportamento à verdadeira moralidade. Temos que juntar todas as peças desse grande quebra-cabeça, pessoal, para entender o panorama geral.

O Verdadeiro Cristo e o Verdadeiro Anticristo.

Vou primeiro explicar esta seção de uma perspectiva numerológica. A numerologia é uma forma de pensamento relacional que pode ser usada para ilustrar ideias conceituais.

É um sistema de pensamento relacional oculto. Isso é o que a numerologia realmente é. A aplicação desse pensamento relacional pode permitir uma compreensão mais profunda do conceito. Simbolismo, alegoria e metáfora também podem atender esse propósito.

Um bom exemplo desse pensamento relacional numerológico pode ser encontrado no Livro do Apocalipse no Novo Testamento, no versículo “Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, pois é o número do homem”.

É uma tradução errada traduzir isso como o número de um homem. Esse não é o termo em hebraico. ‘É o número do homem’ significa a raça humana, a espécie humana, a humanidade.

Portanto, qual é o número da humanidade? O que eles querem dizer com isso? Vamos explorar o que isso realmente significa no contexto.

Na numerologia esotérica, três números são frequentemente estudados em relação uns aos outros por causa dos conceitos que foram selecionados para representar. Entender essa relação pode ajudar na compreensão conceitual daquele versículo bíblico e, portanto, o que se entende por “Anticristo”.

Para entender o número 666 no Livro do Apocalipse, você deve entender sua relação com outros dois números conceituais numerológicos tradicionais. Você deve entender sua relação com o 777 e o 888. Nos sistemas numerológicos antigos, o número 666 foi escolhido para representar a humanidade em um estado de baixa consciência.

Esse número representa a besta, ou uma mentalidade anticristã. O oposto da consciência de Cristo. Puro egoísmo, pura identificação física, sem espiritualidade, vivendo puramente no egoísmo, vivendo na ignorância, vivendo na apatia, vivendo na não-ação e covardia. Isso é o 666. Você falhou nos três aspectos da consciência, e é isso que esses números representam.

É por isso que todos são trindades. É para representar a Trindade, a Santíssima Trindade dentro de nós, nossos pensamentos, nossas emoções e nossas ações. É por isso que todos são números triplos.

Caracterizam o 888 como o infinito divino, a perfeição que o homem nunca alcançará. Certamente não no domínio físico. O 777 é o que está entre Deus e a besta. Esse é o homem, em um estado perfeito, ou pelo menos espiritualmente tão desenvolvido quanto possível no mundo físico. Essa é a consciência de Cristo da qual estamos falando. Estar no mundo, mas não ser dele. Tradicionalmente, o 777 representava a humanidade, incorporando um nível mais elevado de consciência, ou a consciência de Cristo. Estar no mundo, mas não ser dele. Na verdade, a palavra Cristo deriva do grego Christos, que significa moralmente bom, virtuoso ou sagrado. É por isso que eles colocam 777 nas máquinas de jackpot, nas máquinas caça-níqueis no cassino. É muito interessante. Fiz isso bastante na minha vida. Vou contar uma breve história.

Na verdade, costumava trabalhar para uma empresa de tecnologia em Princeton, Nova Jersey, uma grande usina de ideias ocultas na costa leste. Eu trabalhava para uma empresa de tecnologia popular, que não mencionarei o nome, mas era o técnico líder de Macintosh deles. Essa é provavelmente uma das maiores empresas de tecnologia no centro de Nova Jersey. Eu era o técnico líder de Mac deles, e eles sempre me enviavam para Atlantic City e para Pleasantville, Nova Jersey.

É lá que tem uma empresa que fabrica todas as máquinas caça-níqueis de Atlantic City. Não vou mencionar o nome, mas eles fabricam quase todas as máquinas caça-níqueis dos cassinos de Atlantic City.

Eu dava suporte aos computadores no departamento gráfico dessa empresa e solucionava os problemas dos gráficos que eles colocavam nas máquinas caça-níqueis. Eu via esse número por toda parte. O 777 estava por toda parte nessa empresa.

Na época, eu entendi o que significava e por que eles colocam esses números nas máquinas caça-níqueis. Eles estão tentando te vender algo que sabem que está profundamente enraizado no seu subconsciente, que você sabe que foi tradicionalmente usado para representar a espiritualidade, a espiritualidade de alto nível.

Eles sabem que é isso que as pessoas desejam, porém não têm. E é isso que eles te vendem como substituto, para que possam continuar mantendo toda aquela riqueza fluindo para eles.

Nas tradições numerológicas, o 888 sempre representou o infinito triplo, o criador, a lei natural, a perfeição absoluta, que o homem não é e nunca será.

A humanidade não pode ser o 888, pois não existe tal coisa como perfeição na carne, mas podemos nos tornar o 777, aquele que incorpora a lei natural, um mensageiro da lei natural, que incorpora a consciência de Cristo, que é moralmente bom, virtuoso, sagrado, que significa inteiro, não dividido entre si, não dilacerado pela consciência adversária do 666, a besta, o divisor e opositor, Satanás em hebraico.

Podemos nos tornar o 777 quando trabalhamos em nós mesmos e purificamos o pensamento, a emoção e a ação. Os três aspectos da consciência, a trindade divina dentro de nós. Quando a humanidade permanece espiritualmente inconsciente, pode-se dizer na tradição numerológica que ela incorpora o número 666, que representa o fracasso no pensamento, na emoção e na ação, os três aspectos da consciência humana.

É por isso que 666 é considerado o número da besta, a consciência satânica ou anticristã. As pessoas deste mundo que vivem na ignorância, apatia, preguiça e covardia são selvagens ou bestas de uma perspectiva espiritual, e sua consciência essencialmente existe apenas na mente animal/reativa.

Elas são o verdadeiro anticristo, a besta, e seus pensamentos e comportamentos trabalham continuamente para matar a verdadeira consciência de Cristo.

Esse é o significado no livro do Apocalipse do versículo "aquele que tem entendimento calculará o número da besta, pois é o número da humanidade". A humanidade vive na consciência satânica, na consciência anticristã, é por isso que estamos escravizados e não livres, no coletivo.

Deixe-me ressaltar que há pessoas que realmente vivem na consciência de Cristo, há pessoas que estão a caminho de viver nesse nível mais elevado de consciência, estão nesse caminho. Mas, no geral, a humanidade ainda é a besta. As profecias cristãs preveem um anticristo, um falso Cristo impostor que virá e enganará o mundo inteiro durante o fim dos dias. Entendido corretamente, esse conceito se traduz nas pessoas que falsamente afirmam incorporar Cristo e os ideais de Cristo. O anticristo não é uma única pessoa.

O verdadeiro anticristo é um modo de pensar, sentir e agir. O falso cristianismo moderno trouxe essa enorme enganação à tona porque estão propagando o que dizem ser a consciência de Cristo e isso não tem absolutamente nada a ver com o verdadeiro ensinamento. Hoje, a grande maioria daqueles que se denominam “cristãos” na verdade incorporam a antítese da consciência de Cristo. Falsos cristãos são o anticristo.

Então vamos olhar para quem fez essa falsa religião, a variante falsa do cristianismo. Novamente, é ao que me refiro como o culto do sol negro.

Aqueles que têm conhecimento de como o universo realmente funciona e como a psicologia humana realmente funciona, mas que estão usando isso como uma arma. Portanto, eles têm o sol, mas têm o sol negro.

É assim que chamo esse culto solar sombrio que realmente governa o mundo. Essa classe sacerdotal oculta de feiticeiros, feiticeiros mentais.

Nosso planeta tem sido governado por milhares de anos por uma classe sacerdotal solar sombria. Esse culto não tem um nome pelo qual é realmente referido por seus próprios membros. Eles não se chamam de Illuminati, não se chamam de Sol Negro, não têm um nome para si mesmos. Eles simplesmente são, e eles simplesmente fazem o que fazem.

Quando eu estava envolvido com o satanismo, pessoal, eles não diziam ‘somos o culto da Irmandade Negra do Carneiro’. Nada disso. Eles nunca se nomeavam.

É o culto sem nome. E é mundial. E é toda denominação ostensiva de fé. São todas as raças, todas as culturas, todas as classes monetárias, classes financeiras, acreditem ou não. As pessoas pensam: "Ah, são apenas homens ricos escravizando o mundo." Isso é o que você pensa.

Também são mulheres, pessoal, antes de dizermos que são apenas homens. Não. Há mulheres implacáveis na classe sacerdotal sombria. Acreditem em mim, elas têm muita influência.

Havia mulheres envolvidas no satanismo que estavam em posições muito mais altas na hierarquia oculta do que muitos dos homens. Portanto, é tudo, é todo mundo. Não é um único grupo de pessoas. Não são homens brancos, pessoas ricas, judeus, maçons, não.

Ocultistas sombrios vêm de todos os caminhos da vida e de todos os continentes da face da Terra. Este culto não possui um nome pelo qual é referido por seus próprios membros, mas algumas pessoas o chamam erroneamente de Illuminati. Discordo que seja chamado de Illuminati. Quer saber por quê?

Eu sou o Illuminati. Você é o Illuminati. As pessoas nesta sala são os Illuminati.

Illuminati vem do grego e significa os iluminados. É uma palavra no plural que significa aqueles que estão iluminados com conhecimento. Mas por que você aplicaria um termo tão positivo a esses otários do ocultismo sombrio?

Continuo tentando dizer às pessoas: se você está iluminado, você é o Illuminati, você é os iluminados. Não eles. Eles não são espiritualmente iluminados.

Eles podem ser iluminados sobre como manipular pessoas, mas isso não significa que tenham alcançado a iluminação espiritual.

Digo que esse termo é erroneamente aplicado a esse culto porque os verdadeiramente iluminados nunca se comportariam da maneira como esses feiticeiros sombrios se comportam. Seu culto usa a luz ou o conhecimento da psique humana e as leis da natureza contra as massas de pessoas que estão na ignorância desse conhecimento, a fim de controlá-las e escravizá-las.

Por isso que esse culto também foi chamado de Sol Negro, o culto do conhecimento sombrio. Eles inventaram as religiões mundiais. Continuo tentando dizer isso às pessoas que estão de alguma forma envolvidas com religião. É como, oh não, não, não, não, eles criaram todas as outras religiões. Eles não criaram a minha religião.

Eles criaram o Islã e o Judaísmo, não criaram o Cristianismo. Então alguém que segue o Islã diz que deram uma variante falsa do Judaísmo e do Cristianismo, mas não mexeram no Islã. E então os judeus dirão, não, deram aos cristãos e aos islâmicos uma religião totalmente falsa, mas a religião judaica permaneceu completamente verdadeira e preservada. Tá bom, então.

Todo mundo quer levar seus preconceitos para a verdade. Esse é o problema. Não pode ser feito. Não se você realmente está sendo honesto consigo mesmo e realmente quer seguir adiante no caminho da verdade e da iluminação. Você poderia mentir para si mesmo e dizer, ah, estou progredindo e estou levando minha religião comigo.

Boa sorte.

Os Flavianos e o início do Cristianismo. Os Flavianos eram uma seita da linhagem governante do culto solar sombrio que governou o Império Romano durante grande parte de sua existência.

Os Flavianos desenvolveram um problema ao controlar a população do Império Romano, porque alguns segmentos das pessoas que governavam estavam começando a ter conhecimento da ilegitimidade de serem governados e queriam ser livres.

Isso é quando as dinastias de controle ostensivo geralmente se deterioram. Quando você tem controle ostensivo, as pessoas sabem que estão oprimidas e governadas. Os romanos obrigavam as pessoas a serem submissas por meio de seus centuriões. Se você não se submetesse à autoridade deles, eles simplesmente te atacavam com uma espada ou te crucificavam.

Todo mundo sabia que eles eram apenas um bando de bandidos que diziam: ‘Nós somos Deuses, mandamos, você vai fazer o que dissermos ou morrer", que era a máfia da época deles. Eles eram a máfia de sua época. Assim como o governo é a máfia do nosso tempo moderno.

Mas quando você tem uma dominância declarada, todo mundo vê. E eles pensam: ‘Irritem os romanos e eles te atacarão com uma espada’. Então, eventualmente, dizem: “Não queremos viver assim, queremos ser livres”. E acabam se rebelando fisicamente.

Esse era o problema que estava acontecendo no início do Império Romano. Por causa de certo conhecimento filosófico que estava se espalhando entre a população camponesa ou escrava.

Esse período era conhecido como a crise do terceiro século. Meu Deus, era uma crise. A liberdade estava se espalhando. Não podemos permitir isso. Temos que voltar imediatamente à escravidão. Isso é uma crise.

Isso é o que a classe dominante, claro, chamou de crise do terceiro século. Esta “crise” no pensamento humano havia se desenvolvido no Egito séculos antes.

Esse despertar anterior foi impulsionado por um ressurgimento das tradições egípcias de mistério, na verdade, as tradições Keméticas de mistério, muito mais antigas do que as tradições egípcias de mistério.

A palavra Egito na verdade vem de haigeptos, que significa o lugar do espírito de Ptah. Isso é o que a palavra literalmente significa. Era Mênfis, a capital do Egito. E a palavra mais antiga para todo o Egito era Kem, que significa a terra do negro, a terra negra, pelos solos fluviais do Nilo, que tornavam o solo negro e fértil.

A tradição kemetiana de mistério, nomeada após a terra de Kem, era mais antiga do que a mais recente do Egito que os gregos levaram para o Império Romano, quando os Ptolomeus e outros reis egípcios posteriores foram eventualmente absorvidos pelo Império Romano.

Esse ressurgimento anterior no pensamento e despertar espiritual foi impulsionado por um ressurgimento nas tradições misteriosas ensinadas em Alexandria. Essas tradições misteriosas eram, claro, o núcleo espiritual do pensamento cristão esotérico.

Parte do local onde isso estava acontecendo, esse surto... Era como um renascimento daquela época, estava acontecendo em Alexandria. E esta é Hipátia, que era uma das professoras em Alexandria. Ela lecionava em um lugar conhecido como Serapeu, que era um anexo da biblioteca de Alexandria.

Este é um filme que foi feito sobre sua vida, ensinamentos e morte chamado "Agora".

"Agora" significa um mercado livre e aberto, uma forma livre de interagir com outras pessoas de forma voluntária. Um dos melhores filmes que você assistirá. Quantas pessoas aqui já assistiram esse filme? Sim, é por isso. É isso.

Eles não querem que você veja este filme. Não querem que você veja este filme. Eles realmente não querem a ideia de liberdade contida nele divulgada. Certamente, não querem a ideia de uma mulher verdadeiramente empoderada e anarquista por aí. Essa é a última coisa que eles querem promover em Hollywood.

Esse filme foi enterrado, enterrado profundamente. Eles realmente tentaram mantê-lo longe do público. Acreditem em mim.

Assistam. Vocês irão me agradecer por recomendá-lo. É um filme fenomenal. Entretanto, é um filme muito triste e deprimente, devo admitir, porque trata de como essa classe dominante destruiu o conhecimento.

Mas vale muito a pena ver. Vale muito a pena mesmo. Vocês vão adorar. E precisamos de mais mulheres no mundo como Hipátia.

As tradições de mistério eram o núcleo espiritual do pensamento cristão esotérico no início do cristianismo. Mas uma mentalidade como essa se espalhando entre as massas de pessoas, as classes camponesas, certamente não serviria à classe dominante psicopata do Império Romano.

Aquela classe dominante já havia lidado com as rebeliões judaicas um século antes e precisava de um plano para sufocar essa nova rebelião no pensamento antes que se tornasse um problema mais generalizado.

Eles já estavam lidando com inúmeras rebeliões judaicas por todo o Império Romano. Os judeus não queriam ser governados pelos romanos. Isso é o que estava acontecendo por volta do primeiro século depois de Cristo, quando se diz que Jesus viveu. E muitas pessoas sugeririam que seus ensinamentos estavam fomentando essas rebeliões físicas no Império Romano. Então eles precisavam de um plano.

Eles pensaram: ‘Meu Deus, eles não estão mais acreditando nas nossas mentiras, enganações, desinformações e propaganda, e não estão respeitando nem mesmo nosso controle coercitivo. Eles estão realmente tentando libertar suas mentes. Essa é uma crise e precisamos fazer algo a respeito’. E eles fizeram.

A própria religião astroteológica dos Flavianos era dedicada a uma divindade solar chamada Sol Invicto, o sol invencível. Esses membros do culto solar buscavam unificar o Império Romano sob uma religião estatal comum desafiando a problemática filosofia cristã primitiva - desculpe, alterando a problemática filosofia cristã primitiva para refletir os mitos de seu próprio Deus solar astroteológico, que eles mesmos herdaram de tradições ainda mais antigas do Culto Solar.

Isso surgiu muito antes, pessoal. Na época de Tamuz ou Ninrode da Babilônia. Na tradição Zoroastriana. Na Serápis do Egito. No Hórus e Osíris, que eram figuras solares do Egito. E há inúmeras figuras heroicas de mitos solares ao longo da história. Isso porque o sol representava luz, conhecimento, iluminação, espiritualidade, e havia, sabe, salvadores heroicos que conquistaram a escuridão dentro de si mesmos e, assim, conquistaram a escuridão da noite através do sol ressurgente. Foi daí que surgiu todo esse mito alegórico.

Na parte inferior desta imagem aqui você vê Sol Invicto, representado em uma moeda romana daquele período. A continuidade deste mito da divindade solar pode ser observada nas histórias e características de deuses como Mitra, Zoroastro, Dionísio, Hórus, Osíris, Serápis e muitos, muitos outros. É uma lista enorme. Provavelmente existem centenas de divindades solares ao longo dos séculos.

Vamos analisar a influência da família Piso nessa mudança romana do cristianismo esotérico inicial para a variante exotérica do cristianismo da Igreja Romana.

A influente família Piso da linhagem sanguínea Calpúrnia de Roma já estava trabalhando no problema cristão do Império Romano. E aqui estamos falando dos verdadeiros cristãos, aqueles que realmente entendiam a soberania e queriam ser livres, e estavam empregando os ensinamentos originais alegóricos e em forma de parábola de Jesus para ensinar as pessoas sobre a verdadeira liberdade.

Eles estavam trabalhando nos problemas cristãos do império desde meados do primeiro século depois de Cristo, quando os Pisos começaram a lançar as bases da nova religião estatal, projetada para controlar o pensamento das pessoas e suprimir novas rebeliões contra a autoridade da classe dominante.

Essa religião foi projetada para incutir nas pessoas a promessa de uma vida melhor após a morte, o medo do inferno e uma filosofia masoquista de subjugação para a classe escrava.

Para esmagar a crescente rebelião na consciência de uma vez por todas, as dinastias Flavianas e Neoflavianas do Império Romano sabiam que o império precisaria ser unificado sob um sistema de crença religiosa controlado pelo Estado.

Foi assim que eles planejavam subverter os ensinamentos originais, bem como colocar as pessoas novamente sob seu controle mental. Aqui está a solução que eles elaboraram e o fantoche a quem a deram para apresentá-la.

Constantino, o Grande, que nasceu Flavius Valerius Aurelius e veio da dinastia Flaviana. Todos os imperadores da dinastia Flaviana e Neflaviana na verdade nasceram Flavianos. Seu primeiro nome era Flavius.

Ele acabaria assumindo a tarefa de concretizar a nova religião controlada pelo estado romano.

Em 325 antes de Cristo, Constantino implementou o Concílio de Niceia, onde líderes religiosos exotéricos da época foram mantidos sob coação para desenvolver uma religião legal sancionada por Roma adequada para as massas. Chamo isso de Constantinismo. Não é cristianismo, é uma religião de Constantino, ou pelo menos uma religião que a verdadeira classe sacerdotal das trevas de seu tempo lhe deu para apresentar.

É como chamar a forma moderna de satanismo de Leveinismo. Não é realmente dele. Ele não inventou o satanismo de Levein por conta própria. Ele recebeu a ideologia satânica e lhe disseram: ‘condense e coloque isso em um livro para as massas lerem’. Isso é o mesmo que Constantino fez. Essa foi sua missão por seus irmãos ocultistas das trevas. Foi isso que ele foi encarregado de fazer, assim como L'Vey foi encarregado de dar às pessoas a forma moderna de satanismo.

Ele reuniu todos esses cardeais e bispos e os colocou em um concílio sob coação. Eles foram mantidos lá sob guarda dos centuriões romanos, e ele disse: ‘Vocês vão inventar uma religião que seja capaz de controlar a mente das massas de volta à subserviência, ou não sairão vivos dessa sala’.

Literalmente, foi isso que ele fez, sob suas ordens. Então, eles se reuniram para desenvolver uma religião legal sancionada por Roma adequada para as massas. Este concílio inventaria a versão modernizada do cristianismo de hoje, com Jesus retratado como o Filho de Deus. Eles inventaram esse aspecto de divindade de Jesus. Ele não era mais um professor, um rabino, alguém que pregava moralidade e lei natural. Agora ele era o filho de Deus, porque ele deveria assumir o papel de sol invicto, o filho de Deus invencível da religião romana.

Eles apenas substituíram um Deus pelo outro, para dar às pessoas uma variante diluída de sua religião para acreditar.

Eles também inventaram o texto altamente censurado da Bíblia canonizada, que eliminou e suprimiu centenas de livros de informações espirituais e esotéricas, incluindo a biblioteca de Nag Hammadi, sobre a qual vamos falar.

O trabalho deles era apagar a verdade e alimentar a população com mentiras. Eles eram o que você poderia chamar de mídia moderna da época deles.

Esta é uma representação do Concílio de Niceia, com Constantino governando como o rei na frente, sendo consultado por um dos sacerdotes.

O Concílio de Niceia eliminou qualquer conhecimento que falasse de espiritualidade que fosse proibido pela classe dominante. Alguns dos conceitos censurados por eles incluíam qualquer menção de reencarnação da alma ao longo de múltiplas vidas. Tudo isso foi retirado das escrituras canônicas.

Você não tinha permissão nem mesmo de conceituar a ideia sob esta nova religião de que a morte não era o fim da consciência ou simplesmente o fim da vida neste plano ou que voltaria aqui e iria imediatamente para algum outro plano pós-vida.

Eles queriam a ideia de que era uma coisa só. Eles não queriam a ideia de que poderíamos aprender coisas e ter experiências através de múltiplas vidas no domínio físico.

Eles também expurgaram a ideia da conexão intercessora livre de cada indivíduo com o Criador e a criação.

Eles queriam que você tivesse um intercessor entre você e o "divino", entre você e Deus. Você tinha que passar por um sacerdote na nova religião sancionada pelo Estado.

Eles também erradicaram a noção já existente da igualdade das mulheres com os homens em seu direito de ensinar conhecimento espiritual ou, em outras palavras, existir como parte de uma classe sacerdotal ou uma classe de ensino espiritual.

As mulheres são tão aptas quanto qualquer homem para fazer isso, ainda assim essa nova religião era uma forma de controle patriarcal, pois subjugava as mulheres e as proibia de fazer parte da classe sacerdotal. Essas foram apenas algumas das muitas ideias esotéricas que eles censuraram, que vieram principalmente na eliminação canônica de todo um corpo de informações escriturísticas gnósticas primitivas conhecidas como a biblioteca de Nag Hammadi.

Como se isso não fosse um retrocesso grave o suficiente ao pensamento filosófico cristão primitivo, o golpe mais devastador deles seria dado ao deturpar as escrituras, adicionando disposições completamente falsas aos seus cânones finalizados.

E, é claro, estou me referindo ao infame Romanos treze. E mais uma vez, observe o nome do livro, senhoras e senhores. Romanos. Romanos treze, a canonização da autoridade do homem. Aqui está o que Romanos treze realmente diz. Agora, basta ler Romanos treze, versículos um a sete em sua totalidade.

Ouça essa besteira.

‘Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus. Por isso quem resiste à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação.

Porque os governantes não são motivo de temor para os que fazem o bem, mas para os que fazem o mal’.

Um governante é um terror aos transgressores? Quase me enganou.

‘Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela’.

Claro, o governo vai te louvar por fazer o certo. Eles me elogiam pra caramba o dia todo.

‘Faça o que é certo e eles o louvarão. Pois as autoridades são servos de Deus para o seu bem; mas se você fizer o mal, tenha medo, pois os governantes não empunham a espada sem motivo. Eles são servos de Deus, agentes da ira, enviados para trazer punição aos malfeitores.

Portanto, é necessário submeter-se às autoridades, não apenas por causa de possíveis punições, mas também puramente como questão de consciência, porque é o certo a fazer. É por isso que você paga seus impostos. Pois as autoridades são servos de Deus que dedicam tempo integral ao governo. Dê a eles o que lhes é devido. Impostos, respeito, temor e honra’.

Isso é um texto bíblico que existe na Bíblia. Essas pessoas acham que são Deus na Terra. Elas amam seus tronos, amam suas coroas e seus tronos, e seu ouro. São pessoas sagradas.

Isso é o que os padres idiotas lhe diriam que são pessoas sagradas. Eles vão dizer que o governo é ordenado por Deus. Eu garanto, vá lá e sente-se, fique em pé do lado de fora de uma igreja tradicional de qualquer denominação na América e apenas pergunte: ‘como você concilia a ideia da autoridade de Deus e a autoridade do homem chamada governo’? E garanto a você, essas pessoas vão dizer que o governo é ordenado por Deus. Eu garanto. Isso é o quão doutrinados eles são.

Veja esse psicopata.

Dizendo que ele é um homem santo. Com a quantidade de riqueza, os dezoito, desculpe, do que estou falando? Dezoito trilhões de dólares em riqueza que o Vaticano possui. Dezoito trilhões! Com um T, não bilhão de dólares, trilhão! Acredito que o suprimento total de dinheiro de toda a Terra seja algo em torno de noventa trilhões de dólares.

Oitenta e seis, oitenta e sete oitenta e oito, oitenta e nove, noventa trilhões, algo assim? É a quantidade de dinheiro que existe na Terra. Eles têm dezoito trilhões disso. Deixe-me te dizer uma coisa. Qualquer pessoa que acredite que isso é o que o Deus da criação aprovaria, não só está espiritualmente falida, mas está mentalmente doente e nem sequer deveria estar andando pelas ruas, deveria estar em um manicômio. Se é isso que o seu Deus exige de mim, que se dane o seu Deus!

Que tal isso?

Pode ficar mais claro do que isso? Não. O Deus da criação quer que eu e todos os outros sejamos livres. Ele não quer que nos tornemos escravos de outros homens e mulheres, que é uma ideia absurda, imoral e ilusória. Então, vou dizer de forma simples e direta o que outras pessoas não têm coragem de dizer.

Já que ninguém mais dirá isso, eu direi. Está ficando evidente agora. Todavia, esses imbecis vivem nessa dissonância cognitiva total. Eles nem pensam nisso. Isso nem sequer lhes ocorre, nem sequer entra em seus pensamentos, nem sequer entra em seu processo de pensamento.

Eles nem mesmo entendem como isso é uma completa contradição com sua própria mensagem escritural de que não se pode servir a dois mestres. Eles pensam: ‘Isso é apenas sobre governo’. Desculpe, mas isso é sobre sua religião e dinheiro.

Se você não pode servir a dois mestres e isso diz respeito a Deus ou Mamon, se nós introduzirmos outro mestre chamado homem na equação, na forma de governo, daí você pode servir a dois mestres? Não! Nem passa pela cabeça deles que essa é uma ideia completamente sem sentido e contraditória, porque eles não têm habilidades de pensamento lógico, porque as pessoas que mantêm fervorosamente uma crença religiosa já queimaram os circuitos lógicos em seus cérebros há muito tempo.

Como os cristãos modernos tentam reconciliar a clara e flagrante contradição da noção de autoridade investida na humanidade através do governo quando sua própria religião exige que reconheçam Deus como a única autoridade?

A resposta? Eles simplesmente ignoram completamente, como se não existisse. Eles nem mesmo querem responder a essa pergunta. Você não pode servir a dois mestres e não pode andar com Deus e dar as mãos a Satanás ao mesmo tempo. Não funciona dessa maneira, pessoal. Um governo é um grande Satanás, se é que já houve algum. Todo governo.

Astroteologia: a Nova Religião é a Velha Religião.

Literalmente, porque esse é um dos termos que o ocultismo sombrio usa para sua religião. Eles não têm um nome para ela, simplesmente a chamam de velha religião, porque é a religião da qual todo o resto e todas as outras religiões foram derivadas.

A religião exotérica do cristianismo é baseada na astroteologia, um mito pré-existente sobre os corpos astrológicos nos céus: o sol, a lua, os planetas e as estrelas.

Quantas pessoas aqui estão familiarizadas com o conceito de astroteologia? Levantem as mãos. Quase todo mundo. Isso é ótimo.

Portanto, vocês não terão problemas com esta seção. Muitos cristãos falsos terão um grande problema com esta seção, mas recomendo que as pessoas estudem astroteologia. E se você quiser obter uma análise mais extensa, pode assistir à minha série de quatro partes "What on Earth is Happening". Especificamente, acredito que falo sobre astroteologia na segunda parte dessa série.

A astroteologia é baseada no sol, na lua, nos planetas e nas estrelas. A tradição cristã exotérica é especificamente baseada no culto solar astroteológico, o culto do sol. É isso que Jesus representa, o sol do mundo antigo.

Na variante moderna, Jesus assume o papel do sol, o herói, salvador, rejuvenescedor do mundo. Porque é isso que o sol é. O sol rejuvenesce o mundo a cada dia. Também rejuvenesce o mundo durante a primavera, quando ele se eleva do hemisfério sul para o hemisfério norte.

A variante astroteológica do cristianismo, completa com todos os seus adereços rituais solares, foi criada para desviar os cristãos genuínos da verdade, para que nunca alcancem a autêntica consciência de Cristo.

Essa é a forma falsa de cristianismo praticada pela maioria dos cristãos modernos. Eles estão adorando o sol. O sol tem sido tradicionalmente usado como um símbolo de conhecimento e verdade desde tempos imemoriais.

O sol era visto no mundo antigo como uma representação da luz do Criador ou conhecimento, que deve ser absorvido na forma de conhecimento moral ou consciência para nutrir a ação correta em harmonia com a lei natural. E isso é o que é referido como o exercício da consciência.

Consciência é o conhecimento, o exercício da consciência é a ação que tomamos com base no conhecimento da diferença entre o certo e o errado.

O verdadeiro caminho para a liberdade está no conhecimento, não na crença. Dogma, fé e crença, por outro lado, são todos sinais distintivos da falsa “religião” cristã, que se originou da forma distorcida da astroteologia da variante esotérica original do cristianismo.

Um livro que recomendo é “The World's 16 Crucified Saviours - Christianity before Christ”, que examina dezesseis mitos do culto solar, herói, salvador, rejuvenescedor solar ao longo do mundo antigo.

Não vou abordar toda a astroteologia aqui hoje. É um conceito muito grande. Nem mesmo vou revisar o que cobri na série "What on Earth is Happening".

Vou apenas falar brevemente sobre como Jesus representa o sol na cruz. Este é o símbolo do cristianismo moderno. A cruz, o círculo ao redor dela é o sol na cruz do Zodíaco. O sol faz sua jornada ao redor do Zodíaco, desde o equinócio da primavera até o solstício de verão, onde está no auge de seu poder, o ponto mais quente do ano, que acabamos de passar em vinte e um de dezembro. Depois, ele entra no equinócio de outono até quando morre na cruz durante o solstício de inverno.

Esse é o ponto mais baixo de poder do sol no hemisfério norte, e é quando se diz que ele morre na cruz. Então ele volta à vida, ressuscita do túmulo do hemisfério sul e volta para o hemisfério norte após a Páscoa, que é logo após o equinócio da primavera, no primeiro domingo, o dia do sol, após a primeira lua cheia, porque a deusa lunar tem que dar à luz ao deus solar, que é o Espírito Santo ou a Divina Mãe Maria dá à luz ao deus sol, e então ele faz seu caminho de volta ao ponto alto de poder novamente no solstício de verão.

E ele morre por volta do solstício de inverno, que é em vinte e um de dezembro, logo antes do Natal, e ressuscita no equinócio da primavera, bem na época da Páscoa.

A Estrela do Leste, a Estrela do Oriente que surge no Leste, é o Sol. É nisso que todo o cristianismo se baseia. Tudo isso é astroteologia. A forma exotérica. Você pode então ver a forma esotérica até na astroteologia, porque isso é uma metáfora da verdade.

A verdade entra nas sombras. Ela tem que renascer e ser desocultada e trazida de volta à vida para que todos possam ver e então alcançar seu ponto alto de poder, onde se torna bom-senso e todos a empregam por meio de suas ações.

Isso é o que o Salvador do mundo é, a verdade. É por isso que Jesus foi chamado de o Caminho, a Verdade e a Vida.

É disso que se trata. É uma tradição alegórica sobre conhecimento e verdade. E nesse sentido, é onde me alinho com a tradição esotérica, que é o verdadeiro cristianismo.

Na verdade, o Vaticano tem um zodíaco solar com o falo de Osíris, um obelisco egípcio, representando a divindade solar Osíris no meio da cruz do Zodíaco, a cruz maior e as cruzes menores do Zodíaco, que definem os solstícios e equinócios versus a cruz maior, que define os pontos médios das estações, que são os verdadeiros Sabás religiosos ocultos, os principais Sabás sendo primeiro de maio ou Valpurgisnacht, primeiro de agosto ou Lammas, trinta e um de outubro ou Hallowmas, Halloween, e dois de fevereiro, que é Candlemass ou Imbolc.

Estas são as festas astroteológicas do mundo antigo e estão bem ali no Vaticano, na Praça de São Pedro, com o sol no meio. E o símbolo do sol, o obelisco fálico de Osíris, bem no meio da praça.

Impossível ser mais evidente e as pessoas não conseguem ver. Ou não querem ver. Elas não querem reconhecer que é para isso que tudo aquilo está lá. Eles nos deram a religião deles. É isso que o ocultismo sombrio faz. Eles não inventam nada novo. Eles pegam o que já existia e transformam e distorcem. Eles não têm nenhum poder criativo.

Da Vinci codificou a história da astroteologia na pintura da Última Ceia. Jesus é o sol no meio. Há uma temporada de luz. Desculpe, há uma temporada de luz no lado direito e uma temporada de escuridão.

A temporada de luz é quando o sol está no hemisfério norte, e a temporada de escuridão é quando o sol está no hemisfério sul.

Há quatro grupos de três discípulos sentados à mesa da Última Ceia, representando os três meses de cada estação: verão, primavera na luz ou hemisfério norte e outono e inverno no que chamavam de temporada de morte, onde as plantas e os alimentos não crescem no hemisfério norte.

Quando o sol está no hemisfério sul, esse é o momento da escuridão. Ele codificou tudo isso, entre muitas outras coisas. Brilhante, brilhante estudioso, artista, inventor, e claramente você poderia ver que ele tinha sua forma de retratar a simbologia, se alguém tem a consciência para decodificá-la.

Mas está tudo ali. Está tudo bem diante de nós.

As trindades do mundo antigo.

As antigas religiões se tornaram a nova religião.

Houve trindades ao longo do tempo e da memória, da mesma forma que houve deuses solares. Tínhamos Semíramis, Ninrode e Tamuz. Tamuz, o Deus sol, Semíramis, a Deusa, Ninrode, o Deus. Isso é Deus o pai, Deus o espírito, Deus o filho.

O Espírito Santo, esse é o aspecto feminino da criação, o aspecto da deusa. Ela é casada na tradição cristã, mas na verdade é removida da Trindade Divina. Essa é outra parte da patriarcalização do cristianismo exotérico, removendo mulheres e até mesmo simbolismo feminino de todo o conjunto de dogmas e simbologias.

Agora você tem Deus o Pai, Deus o Filho e Deus o Espírito Santo. O feminino foi removido da Trindade. Agora ela é representada como o espírito na forma da pomba.

O que isso realmente representa, apenas para completar, à direita temos a Trindade Egípcia. Há Osíris, o Deus, o Deus criador, e então há Hórus, o Deus sol e Ísis, a Deusa lunar.

E a Deusa lunar, ou o aspecto feminino, precisa dar à luz ao aspecto masculino divino, que é a criança, porque o que esses três aspectos realmente são é pensamento, emoção e ação. A verdadeira santa trindade que existe dentro de nós.

O Deus criador são nossos pensamentos, que criam, criam a manifestação através do que pensamos e isso se torna o que experimentamos. Nossas emoções, esse é o aspecto feminino divino, que é uma qualidade interna baseada em sentimento e intuição. E quando combinados, o masculino e o feminino combinados, o deus criador e o feminino, a deusa, criam e dão à luz a ação correta no mundo através do conhecimento e do cuidado.

É um belo sistema alegórico se for decodificado e compreendido corretamente. Mas a maioria das pessoas não o entende. Elas querem torná-lo literal. Até mesmo o aspecto astroteológico, você está dando à luz através do seu conhecimento e cuidado. É isso que concebe a luz.

É o caminho da verdade e da vida que leva à liberdade. E os cristãos nem mesmo conseguem vê-lo dessa forma. Eles não entendem o simbolismo que está codificado em sua própria religião.

Isso não foi feito para dar às pessoas as profundas armadilhas esotéricas, a compreensão esotérica profunda. Foi feito para dar-lhes as armadilhas exotéricas e fazê-las acreditar na interpretação literal disso.

Foi isso que desviou as pessoas do verdadeiro caminho espiritual do cristianismo esotérico. É tudo astroteologia, pessoal, mesmo se você estiver olhando para isso pelo lado exotérico ou esotérico.

E todas as religiões são baseadas em astroteologia, não apenas o cristianismo. Todas as religiões. Eu as chamo de religiões do deus do céu do deserto.

Na primeira coluna, temos o nome do antigo culto astroteológico. Tínhamos o culto do sol, o culto da lua e o culto das estrelas e planetas, o culto solar, o culto lunar e o culto estelar.

Temos então o símbolo ou objeto celestial associado a eles. Temos o sol para o culto solar, a lua para o culto lunar, as estrelas e planetas para o culto estelar. Saturno é o planeta primário. Ele era considerado o rei dos planetas porque é o mais distante que pode ser visto a olho nu.

O culto solar se aplica ao cristianismo moderno, com seu símbolo sendo o sol na cruz do zodíaco.

O culto lunar da lua foi atribuído ao Islã e seu símbolo em sua variante religiosa moderna é a lua.

E o culto estelar, o culto das estrelas, foi atribuído ao judaísmo e seu símbolo é uma estrela. Está tudo ali, à vista de todos, na simbologia, e as pessoas ainda não conseguem ver.

Ensino isso há 10 anos. Michael Tesarion ensina há 15-20 anos. Jordan Maxwell ensina há sei lá há quanto tempo. Não sei como aquele homem... Se eu estivesse ensinando isso pelo mesmo tempo que ele, estaria completamente louco.

Como você pode fazer a mesma coisa por tanto tempo quanto aquele homem tem feito e ver que as pessoas ainda não entendem depois de malditos cinquenta anos? Eu estaria pronto para cortar meus pulsos. É cômico, mas não é engraçado, porque o considero um professor genuíno que entende tudo isso e ainda assim ele está nisso há cinquenta anos. Pergunto-me: estarei fazendo isso por tanto tempo e as pessoas ainda não entenderão?

Porque vou ficar absolutamente horrorizado, já estou horrorizado por estar fazendo isso por 10 anos e as pessoas não estarem entendendo.

Atributos dos antigos cultos celestiais foram atribuídos a cada uma das principais religiões milhares de anos atrás.

Havia os três principais corpos astroteológicos, o sol, que governa o dia, a lua, que governa a noite, e as estrelas e os planetas.

O cristianismo foi atribuído ao culto solar, o sol ou filho de Deus, simbolizado pela cruz ou pelo zodíaco.

O culto lunar foi atribuído ao Islã, simbolizado pela lua. O dia de adoração, também, na religião solar do cristianismo, é o domingo. Até mesmo os dias da semana correspondem a esses símbolos astroteológicos.

O culto lunar foi atribuído ao Islã, simbolizado pela lua, com seu dia de adoração na sexta-feira. É necessário um pouco mais de contexto para entender por que sexta-feira representa a lua, mas o nome na tradição nórdica para a deusa lunar era Freya, após a qual a sexta-feira é nomeada.

E então o judaísmo foi atribuído ao culto estelar ou planetário, que era adorado no dia de Saturno, ou sábado, com uma estrela como seu símbolo.

Não pode ser mais óbvio, e ainda assim você pode mostrar isso a um religioso e eles vão dizer: ‘Ah, isso é só uma coincidência’.

O objetivo de todas as falsas religiões é substituir a verdade fundamental subjacente da lei natural. No final das contas, toda religião é projetada para fazer exatamente isso. Eles querem que você acredite em algo que não tem nada a ver com a verdadeira moralidade e não compreenda a lei natural, porque essa é a única maneira de você continuar sendo escravizado.

Quando uma pessoa usa o livre-arbítrio como a bênção que é para aprender e crescer espiritualmente, ela pode alinhar suas ações com a lei natural.

As crenças religiosas exotéricas são instiladas para corromper o reconhecimento interno e a jornada individual de descoberta espiritual em alinhamento com a verdadeira moralidade.

Isso, em última análise, distorce severamente o entendimento do que são ações corretas sob a lei moral, que não criam caos, versus quais ações são erradas e geram consequências caóticas para todos.

É por isso que nos deram uma religião baseada em astroteologia e não na verdadeira, que se baseia na verdadeira moralidade e na lei natural.

A Visão de Mundo dos Nossos Governantes.

Ocultistas luciferianos das trevas têm controlado este mundo por milhares de anos, utilizando seu próprio profundo conhecimento do oculto e da lei natural e inventando falsas religiões mundiais para as massas ignorantes sobre as quais governam.

É muito importante entender a visão de mundo abrangente deles, pois devemos compreender a mentalidade daqueles que atualmente nos escravizam se esperamos acabar com o domínio deles e realmente ser livres. Vocês precisam conhecer o inimigo, pessoal. Vocês precisam conhecer. Isso é outra coisa que as pessoas dizem, "não preciso saber disso, não acredito nisso".

Um completo absurdo. Outras pessoas acreditam nessas crenças e estão agindo com base nelas, e você precisa saber como eles pensam. É como dizer: "Escute, estou entrando no ringue com esse lutador de MMA esta noite. Não preciso saber nada sobre a estratégia dele, quais ferramentas ele tem, o que ele é capaz de fazer. Não preciso saber disso. Só vou entrar lá e tentar me defender."

Até parece que é assim que funciona quando alguém vai lutar. Eles não tentam lutar com a mente e entender a estratégia e a mentalidade do oponente. Eles apenas entram lá e se batem.

É muito importante entender a visão de mundo deles. Esses ocultistas sombrios compreendem plenamente que o universo é regido por leis espirituais estabelecidas pelo Criador, a inteligência subjacente do universo. Eles estão em uma rebelião aberta contra essas leis morais universais.

Eles sabem que essas leis existem para restringir o comportamento e trazer consequências caóticas para comportamentos ruins. Eles sabem disso. Então, como eles contornam isso? Se eles ainda estão governando e conseguindo que as pessoas façam o que eles querem, e ainda estão possuindo outras pessoas e ainda estão no topo da chamada cadeia alimentar quando se trata de governar outros, mantendo-os em escravidão, e eles, como a classe dominante, sendo mais livres do que outras pessoas, como eles estão se safando?

Como é que o universo os alcança? Eles acreditam que pelo fato de a lei moral ou natural estar em vigor no universo, o próprio universo é uma prisão, porque não podem fazer o que querem e sair impunes sem consequências. Essa é a verdadeira visão de mundo oculta e sombria. Reduzimos isso à sua essência. Aqui está o que eles acreditam.

Eles acreditam que estamos em uma prisão, que eles estão em uma prisão, porque sabem que o universo é governado pela lei moral, e eles mesmos não podem fazer o que querem sem consequências. Isso é o que eles querem. Eles querem um campo onde tudo é permitido e podem fazer o que quiserem, abalar os direitos de qualquer um, prejudicar o corpo físico de qualquer um, tanto quanto desejarem, e sair completamente ilesos.

Cosmicamente, carmicamente ilesos. Uma vez que percebem que essa não é a realidade em que vivem, consideram todo o universo uma prisão para eles. E para rebelar-se abertamente contra a lei que é inerente a este domínio, fizeram uma escolha consciente de dizer: ‘Nunca aceitaremos a lei moral e estaremos em rebelião aberta contra ela ao fazer com que outras pessoas façam nosso trabalho sujo e cumpram nossos desejos, e é assim que escaparemos das consequências cármicas’.

É assim que conseguem se safar e continuar fazendo isso. Eles pensam que é uma prisão só porque estão sujeitos à lei.

Eles não entendem que a lei moral está em vigor para nosso completo benefício, para nossa elevação, para nossa liberdade, para nosso crescimento e aprendizado, e para condições absolutamente ótimas no mundo físico.

Eles querem ser como Deus. Querem governar na prisão que consideram o inferno deste mundo, em vez de servir no que poderia ser um paraíso, um céu, se apenas se submetessem à lei moral.

Essa visão de mundo foi personificada em histórias de Satanás, Lúcifer, anjos rebeldes, anjos decadentes, demônios, arcontes, o Anticristo e outros arquétipos antiDeus que se recusam a serem limitados por quaisquer padrões morais e tentam controlar a criação manipulando pessoas na total ignorância para que a classe dominante possa se tornar Deus.

Essa classe sacerdotal psicopata e megalomaníaca considera aqueles que são ignorantes, apáticos e que não têm a vontade e a coragem de mudar a condição humana como espiritualmente mortos.

E isso é como eles chamam as pessoas. Isso é o que os ocultistas sombrios com quem trabalhei no passado se referiam à população mediana do planeta. Eles chamavam os seres humanos de os mortos.

Esse era o nome deles para os seres humanos. Os mortos.

E a lógica deles era a seguinte. Se você não está usando sua inteligência, o aspecto do pensamento da consciência está morto. Se você não se importa, então o aspecto emocional da consciência está morto. E se você for preguiçoso, apático e covarde, e não tomar ações corretas no mundo real, então o componente de ação da consciência está morto.

Portanto, se alguém está morto em pensamento, emoção e ação, toda a sua consciência está morta, e pode-se dizer que o ser não está verdadeiramente vivo. Eles são apenas um robô de carne, mas podem fazer o que quiserem, como propriedade.

Essa é a lógica deles para como tratarão outros seres humanos. Para ser honesto, não posso necessariamente dizer que discordo completamente das razões pelas quais chegaram a essas conclusões.

Simplesmente discordo da metodologia deles e acho que estão errados na maneira como se comportam, mas as pessoas são os mortos. A grande maioria das pessoas da Terra pode ser legitimamente descrita como esses ocultistas sombrios as descrevem, infelizmente. Novamente, não estou dizendo isso de forma amarga, maliciosa, apenas dizendo que é a verdade. Eles não estão mentindo nesse sentido.

A maioria das pessoas não tem um processo de pensamento ativado, aspecto emocional, e não são ativas. Elas são o meia, meia, meia, a besta, ou os mortos. Como eles evitam a consequência cármica? Este é o segredo sujo deles.

Ocultistas sombrios de alto nível, sabendo sobre a existência e operação da lei natural, entendem que não podem quebrá-la diretamente e saírem ilesos. Então, como eles conseguem alcançar seus objetivos com sucesso sem serem totalmente responsabilizados carmicamente por suas ações?

Eles “conseguem escapar” de seus planos malignos e conspirações porque, no nível mais básico, eles próprios não estão realizando as ações. Eles não são aqueles que estão fazendo isso. Eles não executam as ações que ordenam que outros façam. Eles conseguem que seus lacaios, seus escravos controlados pela mente, seus membros de culto, seus seguidores de ordens, façam o trabalho sujo por eles, manipulando-os através do medo e da ignorância para que burlem a lei moral por eles.

Assim, os ocultistas sombrios se protegem do peso da consequência cármica, enquanto seus seguidores ignorantes herdam a maior parte da culpa moral e da dívida cármica.

Nenhum seguidor de ordens é um verdadeiro cristão, porque verdadeiros cristãos seguem a consciência, não ordens. E é isso que as pessoas que afirmam ser cristãs precisam entender de uma vez por todas.

Ninguém que segue as ordens de outra pessoa em qualquer capacidade é um cristão ou vive como Cristo. Pare de insultar o nome do seu próprio Deus em quem você afirma acreditar.

Seguidores de ordens nunca podem ser verdadeiros cristãos. É impossível. Um verdadeiro cristão age com livre-arbítrio baseado no conhecimento da consciência.

Eles exercem a consciência ao escolher a ação correta em vez da ação errada porque eles próprios conhecem a diferença. Eles não escutam outras pessoas que lhes dizem o que fazer, ouvindo outras pessoas sobre o que lhes foi mandado fazer. Você me diz o que fazer, vou rir na sua cara. Farei o que eu quiser baseado no que sei que é certo ou não. E é isso.

Essa é a única razão pela qual eu tomo uma ação. Não porque alguém me disse para fazer algo. Isso vai além da mentalidade de uma criança.

Existe uma razão legítima para uma criança ouvir o que um pai está dizendo, porque os pais têm mais experiência ao longo dos anos de vida e conhecimento que acumularam. É por isso que uma criança tem um tutor até uma certa idade, para que realmente possa ganhar experiência de vida suficiente e um processo de pensamento racional para saber a diferença entre certo e errado, e então seguir seu próprio caminho.

É disso que se trata a parentalidade consciente adequada, incutindo a criança, não incutindo a obediência dizendo: “Faça isso porque disse para fazer”.

Isso se reflete no motivo pelo qual as pessoas fazem coisas, apenas porque a igreja disse para fazer ou apenas porque o Estado disse para fazer.

É assim que os ocultistas sombrios conseguem escapar quase impunes do carma, porque eles têm seus cúmplices fazendo o trabalho sujo para eles.

Representação perfeita de como a dívida cármica é evitada e para quem ela flui. Porque não está indo para o cara de cartola e terno, está indo para o policial que está se beneficiando do trabalho sujo.

É ele quem está sendo responsabilizado carmicamente por seu comportamento errôneo.

Quem realmente está no topo dessa cadeia alimentar oculta sombria?

Todo mundo sempre me faz essa pergunta, então vou respondê-la.

‘São os Maçons, Mark? É a Ordem Rosacruz? São os Judeus?

Todo mundo quer saber ‘quem realmente está no nível mais alto?’

Acredito que disse isso no meu seminário desmistificando o ocultismo parte 2. O mundo não é controlado por Washington, D.C., Londres e Tóquio. Desculpe, pessoal, não são essas cidades que controlam o mundo. As cidades que controlam o mundo são o Vaticano em Roma, Jerusalém em Israel e Meca na Arábia Saudita. Essas são as cidades que controlam o mundo e elas controlam o mundo através da religião.

Não estou falando apenas da variante exotérica que eles fornecem para as massas ignorantes acreditarem. Não! Estou falando que eles são os membros da antiga religião. A classe sacerdotal da antiga religião ainda habita nos centros exotéricos das religiões mundiais.

Vocês querem saber quem realmente está dando as ordens para as organizações políticas e financeiras do mundo? Não precisa procurar além do Vaticano. Eles estão no topo da cadeia alimentar.

Vocês deveriam ouvir Jordan Maxwell quando ele também diz isso, porque o homem sabe do que diabos está falando. É o Vaticano que está no mais alto nível do ocultismo sombrio.

Vocês querem ver a conexão entre eles e o sistema bancário internacional? Vamos falar sobre isso. A conexão deles com o ocultismo? Eu tinha uma seção inteira que foi removida desta apresentação chamada O Vaticano e a máfia.

Vocês querem ver a verdadeira crueldade desses feiticeiros por trás da religião organizada? Estudem a conexão entre o crime organizado e o Vaticano e vocês ficarão horrorizados como nunca. Eles controlam as organizações políticas, as organizações financeiras e as organizações do crime organizado. Podem acreditar.

Escondidos atrás das paredes do Vaticano estão abrigados em segurança alguns dos adeptos de mais alto nível da classe sacerdotal do ocultismo sombrio luciferiano, que têm plena consciência de que a religião exotérica que estão vendendo às massas é uma doutrina espiritual falsa.

Essa classe sacerdotal do ocultismo sombrio está enraizada no cerne de todas as cidades sagradas religiosas, incluindo a Cidade do Vaticano, Jerusalém, Meca e outras.

Os membros dessa classe sacerdotal mundial diversificada são unidos por seu conhecimento oculto profundo sobre o funcionamento das leis da natureza, que eles usam para manipular os outros a obedecerem à sua vontade traiçoeira. Em vez de usar o conhecimento para fins transformadores, eles o usam para manipular, controlar, conquistar e escravizar. Eles ostentam os símbolos de seu conhecimento e poder diante das massas ignorantes, que não têm ideia sobre o que os símbolos representam.

Eles estão dizendo às pessoas abertamente, nós somos os iluminados, nós somos os conhecedores.

A pinha representa o despertar, a espiritualidade ativada pela glândula pineal, a ressurreição dos mortos, o sarcófago vazio. Os pavões, símbolos alquímicos de despertar e transformação. Eles estão dizendo às pessoas: ‘Nós somos os iluminados, alcançamos a realização espiritual’. Enquanto eles têm uma casa cheia de padres pedófilos, enquanto estão sentados em dezoito trilhões de dólares de riqueza, ao mesmo tempo em que as pessoas estão ficando pobres e sem-teto. Isso é o que Jesus estava dizendo às pessoas, tu acumularás dezoito trilhões de dólares em riqueza.

Falaremos sobre o cristianismo da prosperidade um pouco mais tarde.

Quem desenhou isso sabe o que está acontecendo. Isso é tudo que vou dizer. Quem desenhou isso sabe como o mundo funciona e é governado. Ele sabe como o mundo é governado. Não sei quem fez isso, mas quem desenhou isso, usei sua arte em minha apresentação, peguei no Google Imagens, entre em contato comigo porque sei que você sabe o que está acontecendo.

Porque aquela é a força que governa o mundo. A religião ainda governa e sempre governou o mundo. Vocês têm de entender que o que esses bonecos estão segurando representam outras religiões. Representam a religião do dinheiro no Estado. São religiões. A religião toda poderosa está por trás do governo todo poderoso. A religião toda poderosa está por trás do dinheiro todo poderoso. É disso que se trata. Todos são religiões e a classe sacerdotal está no mais alto nível de todas elas. E isso nos leva ao Vaticano e o Oculto.

A representação mais precisa que já vi em Hollywood de quaisquer procedimentos ocultos e como eles realmente funcionam foi em De Olhos Bem Fechados de Stanley Kubrick. Espero que todos tenham visto esse filme. Se você não viu, precisa ver. Participei de algo muito menos extravagante do que foi retratado no filme, que obviamente seria ocultismo de nível mais alto e luciferianismo. Eles estão em uma mansão de verdade e eu participei de rituais em mansões modestas. Então, há camadas dentro do ocultismo.

E então você entra na grande mansão chamada Vaticano. Mostrarei algumas imagens de dentro do Vaticano. É onde reside a classe sacerdotal. Eles estão acumulando todo o conhecimento que poderia nos libertar. Eles estão acumulando o conhecimento de nossas verdadeiras origens, o conhecimento da verdadeira espiritualidade, o conhecimento do que os seres humanos realmente poderiam se tornar e os poderes que poderiam desenvolver, que eles não querem que desenvolvamos, esses tipos de capacidades mentais e espirituais.

Eles governam a partir de uma condição de total sigilo e obscuridade. A única forma de continuarem seu reinado é através da ignorância. Eles não querem que esse conhecimento venha à tona.

Seguem algumas coisas para pesquisar sobre o Ocultismo Sombrio e o Vaticano. Quem são os Jesuítas? No fundo, os Jesuítas são uma sociedade secreta, chamada Companhia de Jesus. Eles estão profundamente conectados à inteligência militar e a agências de inteligência como a CIA.

Deixe-me contar-lhes uma coisa: os Jesuítas compõem uma grande parte da inteligência dos Estados Unidos. Eles estão trabalhando dentro de nossas próprias agências de inteligência. Opus Dei é uma organização oculta dentro da Igreja Romana nos dias modernos. Eles se consideram os executores do trabalho de Deus, que é o que Opus Dei significa, o trabalho de Deus. Querem pesquisar a conexão com o dinheiro de tudo isso? Confiram o livro "Os Banqueiros de Deus" e as conexões com a Propaganda Duet lodge ou P2 na Itália, uma loja maçônica clandestina.

Esse homem com o atual “Papa” Francisco é Alfonso Nicholas. Ele é considerado o Papa Negro da ordem dos Jesuítas. Muitas pessoas dizem que ele está por trás do trono do Papa e é de fato o verdadeiro Papa que não muda enquanto viver. Os outros Papas são apenas marionetes que obedecem aos comandos dele. Porém, temos um Papa Jesuíta em Francisco. Ele é realmente um Jesuíta e obviamente muito próximo do Papa Negro, Nicholas. Eles são lobos em pele de cordeiro.

Isso é o que foi dito para ter cuidado no Novo Testamento, cuidado com os falsos profetas que vêm a você em pele de cordeiro, mas na verdade são lobos devoradores. É isso que essa classe sacerdotal é, pessoal. Eles querem fingir que são santos. Esses homens não são santos.

A quantidade de conhecimento que o Vaticano acumula e guarda para si mesmo é astronomicamente insana. Suas bibliotecas parecem não ter fim e contêm o verdadeiro conhecimento das origens humanas, por isso tiveram que ser secretamente guardadas, escondidas, ocultadas.

A mídia convencional fez uma reportagem recentemente: “O Vaticano está abrindo seus arquivos secretos”. Sim, eles estão abrindo seus arquivos secretos. Em primeiro lugar, o termo arquivos secretos, archivio segreto vaticano, não significa arquivos secretos. Significa arquivos privados, ou seja, são reservados apenas para eles. É isso. A palavra segreto em italiano significa privado. Diferente de secreto que simplesmente significa escondido.

Significa que é nossa propriedade, é nossa propriedade privada. Eles consideram esse conhecimento deles e fornecem apenas para quem eles acham que são adequados para recebê-lo.

Esse repórter, todo orgulhoso, ‘vou ser um dos primeiros vinte e cinco repórteres conduzidos aos arquivos secretos do Vaticano’, escreve seu artigo e diz: ‘Na verdade, não nos deixaram olhar nenhum livro. Só pudemos andar pela biblioteca sob a guarda da Guarda Suíça e da Germendaria, que é a força militar de Roma, a polícia de Roma, com armas militares totalmente automáticas e treinados caso os repórteres saíssem da linha e tentassem tocar em algo não permitido.

Mas eles abriram os arquivos, pessoal. Isso é o que nossa mídia vai te dizer. Esses canalhas cúmplices mentirosos pagos. Criminosos. É o que a mídia é. O Vaticano sempre apoiou governantes totalitários ao longo do tempo. Seu apoio aos esforços totalitários é lendário, especialmente no século vinte com os nazistas. Não fizeram nada.

O Abade Pio XII não fez nada para impedir o tratamento brutal dos judeus na Alemanha, bem como de outras pessoas na Alemanha durante o regime nazista. Leiam o livro "O Papa de Hitler" sobre a colaboração entre os nazistas e o Vaticano.

Você precisa saber sobre a Operação Paperclip. A Operação Paperclip trouxe muitos, dezenas de milhares de nazistas para os Estados Unidos. Dezenas de milhares, especialmente para a Costa Leste em Nova York e Nova Jersey. O Vaticano ajudou a trazê-los secretamente para cá. Eles os ajudaram a passar despercebidos para evitar os tribunais em Nuremberg por crime de guerra. Homens santos, até parece. Aqui está uma foto do Papa com... ...não tenho certeza se é um cardeal ou um papa com Hitler, e há alguns cardeais lá com nosso maravilhoso homem, Goebbels. Cara maravilhoso.

Ministro da Propaganda do Terceiro Reich, Joseph Goebbels. Apenas na Costa Leste, como eu disse na sessão da manhã, pelo menos oitenta mil nazistas foram liberados para o estado de Nova Jersey, que eu chamo de Nova Alemanha. Digo mais, eles não trouxeram apenas sua ideologia política. Isso não era apenas uma ideologia política. Isso é uma religião. Farei uma apresentação chamada "As Raízes Ocultas do Nazismo e do Comunismo" e mostrarei como eles são essencialmente iguais. São apenas variantes da antiga religião. Eles estão apenas te dando outro nome para a antiga religião do satanismo / luciferianismo sombrio. O nazismo é uma forma de satanismo, e o comunismo também.

O feriado mais importante do ano satânico, e sei disso porque participei de muitos rituais neste dia, é o dia primeiro de maio, a noite de Walpurgis, noite de Santa Valburga. É no meio da primavera e é um dia de ritual de fertilidade, porque trata-se de renovação e devolução de sangue e vida à terra para que a terra e o sol possam permitir que as culturas plantadas na primavera cresçam e tenham uma colheita farta no verão e outono.

O dia primeiro de maio é o feriado mais importante do satanismo, a noite de Walpurgis.

Pesquisem qual é o feriado mais importante do ano comunista? Primeiro de maio, Dia do Trabalhador. O que era celebrado como o principal feriado do ano nazista? Primeiro de maio. Os rituais de fertilidade da primavera, o festival da luz, o sol nascente, o sol negro. Primeiro de maio. Você vai me dizer que é uma coincidência que o satanismo, o nazismo e o comunismo compartilhem o mesmo feriado principal do ano? Novamente, vou te dizer que você pertence a um hospício se acredita que isso é uma coincidência.

As pessoas que pensam dessa forma são teóricas da coincidência. Não sou teórico da conspiração. Sou um estudioso quando se trata desse trabalho. Fiz meu dever de casa ao longo de décadas. Não tenho teorias.

A teoria é que tudo é uma coincidência. Não há nenhum padrão que os principais feriados do satanismo, nazismo e comunismo sejam no mesmo dia. Os comunistas são tipo: ‘Espera aí, esse é o mesmo tipo de feriado? Sim, vamos fazer a mesma coisa’. E então os nazistas fizeram a mesma coisa. É como se as pessoas nem sequer entendessem o quão estupidamente ridículas soam às vezes. Elas realmente não entendem.

O Vaticano e o Acobertamento de Pedofilia. Vamos deixar vocês com isso antes de irem jantar. Quantas pessoas aqui assistiram ao documentário Sexo, Crimes e o Vaticano? Inaceitável. Inaceitável. Estou chocado, perplexo e horrorizado.

Vejam esse vídeo, pessoal. Assistam. É tudo o que tenho a dizer. Vejam a porcaria do vídeo. Crimes Sexuais e o Vaticano. Simplesmente assistam. E, depois, vomitem.

Este homem, Ratzinger, nome apropriado, à propósito, esse rato. Olhem para esse rato. Ele parece um rato. Ele encobriu a pedofilia que acontecia da igreja. Subornou a família inteira.

Esse homem era o cara financeiro que recebeu o papado porque lhe foi dado o trabalho de subornar as famílias de crianças molestadas, para que não denunciassem os crimes e a notícia não se espalhasse.

Depois ele mudava o paroquiano, o padre, de uma paróquia para outra para molestar mais meninos e meninas. É o que esse rato, Ratzinger, Benedict, outro nome perfeito, Rat Benedict, como o Benedict Arnold. O que ele era, o décimo sexto?

Esse era o trabalho dele no Vaticano. Esse artigo de jornal nem chega perto. Tente trinta mil anos que essa classe sacerdotal vem encobrindo pedofilia e abuso sexual de crianças. É repugnante.

São pessoas que deveriam ser crucificadas. A igreja católica com suas vendas nos olhos, batendo em uma piñata e dizendo ‘Não se preocupe’. Finalmente estamos tomando medidas para resolver esse problema’. Tá bom. Claro que estão. Estão é transferindo o padre para outra paróquia para que ele possa repetir o mesmo crime. São uns lixos. ‘Só esquecemos de relatar isso, pessoal. Pedofilia’. Fui a uma palestra de um pesquisador alternativo na Filadélfia. Em uma igreja, diga-se de passagem. Esperava ouvir muitas revelações e ele tinha algumas informações boas. Estou sentado no banco da igreja ouvindo esse cara. Não vou mencionar o nome dele porque não acho que ele seja uma pessoa má. Apenas acho que ele ainda não chegou aonde deveria.

Ele disse: ‘Acho que o que realmente poderia acordar a América seria um escândalo de pedofilia’. Eu simplesmente caí do banco da igreja em uma poça no chão.

Se tivéssemos isso? E você se autodenomina um pesquisador alternativo pela verdade e liberdade? O que você acha que foi o acobertamento de Franklin? Quantas pessoas leram o livro " The Franklin Cover-Up"? Ah, isso é bom. Várias pessoas, bom. Mas não o suficiente. Todo mundo nesta sala deveria ter lido esse livro. Novamente, você vai querer vomitar por muitas horas. Por favor, aceite esse desafio e leia-o.

O documentário "Conspiração do Silêncio" no YouTube fala sobre o acobertamento de Franklin. Quantas pessoas viram "Conspiração do Silêncio"? Aproximadamente o mesmo número que leu o livro. Documentário muito bom. Bem-feito. E só foi ao ar na internet. Não chegou na televisão, claro. Mas falhamos com o Pizzagate. Falhamos miseravelmente.

Porque os estúpidos esquerdistas acreditaram na narrativa de hacking da Rússia só porque amavam tanto a Hillary Clinton. Só pode ser brincadeira, pessoal. Só pode ser uma piada. E nem é uma piada engraçada.

Só porque as mulheres queriam votar em uma presidente mulher, elas vão votar em uma criminosa como essa. Não que o Trump seja muito melhor. Não que algum deles seja uma boa pessoa. Nenhum deles é uma boa pessoa. Mas vocês vão ignorar todo o escândalo de e-mails de John Podesta? É disso que se trata o Pizzagate. Código de pedofilia em e-mails oficiais do governo. Código de pedofilia conhecido pelo FBI e pela CIA. Código que é abertamente conhecido por ser sobre tráfico de crianças pequenas. Escrito em e-mails de agências governamentais.

Estou falando de ‘É mais fácil para mim, por que você é melhor jogando dominó em macarrão do que em queijo?’ Claro, isso faz muito sentido! Nós falamos desse jeito, não é? Eles não estão falando sobre nada oculto ou secreto.

Antes de mais nada, quem no governo vai escrever e-mails em um servidor do governo falando sobre pizza, queijo, macarrão e molho de macarrão? Se você acredita nisso, você é completamente retardado. Tenho que ser direto. Você tem que ser retardado para realmente acreditar que funcionários de alto escalão do governo estão escrevendo e-mails falando sobre malditas fatias de pizza e cachorros-quentes. Cachorros-quentes representam... é um símbolo fálico para um menino pequeno, um pênis pequeno. E a pizza, a fatia de pizza representa o útero de uma menina pequena.

As pessoas não.... elas não têm pensamento relacional. Elas nem conseguem entender a simbologia disso e como é um código de pedofilia. Então, em vez de realmente relatar sobre o maior escândalo do século, todo o fenômeno do pedogate, deixamos passar porque acreditamos nos idiotas da mídia tradicional dizendo que foram hackers russos que inventaram a história. As pessoas realmente são uma vergonha em sua falta de discernimento e julgamento. Elas realmente são.

A Hipocrisia Inigualável do Vaticano.

Olhem para esse cara, esse palhaço, Francisco.

“Pessoas que fabricam armas ou investem em indústrias de armamentos são hipócritas se elas se autodenominam cristãs”. No entanto, ele tem pessoas com armas que o Vaticano compra e financia por toda parte. Acreditem em mim, não tenho problema algum com todo mundo carregando uma arma, mas não seja hipócrita sobre isso. Isso porque a classe dominante acha que tem direito à proteção, mas você não tem. É isso que eles pensam. Vou rezar pelos pobres e pelos menos favorecidos do meu trono de ouro.

Dívida de dezoito trilhões de dólares. O trono é feito de ouro. Eles são homens sagrados. É isso que dizem os idiotas na Itália que vão e se penduram em cada palavra no Vaticano e se reúnem na Praça de São Pedro. Vocês são uma vergonha para minha ancestralidade e linhagem. Italianos que vão e se reúnem nessa vila de pedófilos. Vocês são lixo.

Não tomo partido quando se trata de nacionalidade. Eu os chamarei de italianos lixo. Lixo é o que eles são. Uma pessoa que pensa apenas em construir muros onde quer que esteja, em vez de construir pontes, não é cristã. Eis a ponte do Vaticano que eles construíram. Um muro de doze metros, com quatro andares, que circunda toda a Cidade do Vaticano.

Eles não acreditam em muros. Ei, eu também não sou completamente a favor da construção de muros, mas isso é pura hipocrisia. Eles falam uma coisa e fazem outra. Isso é pura hipocrisia.

Vou encerrar esta seção com Em Nome de Cristo, o Que Essas Pessoas Estão Adorando? Essa é a imagem principal da minha apresentação. Essa é supostamente uma representação de Jesus descendo ao submundo antes de ser ressuscitado. Se você apenas olhar para isso, simplesmente olhe para essa imagem. Diga-me o que parece, para começo de conversa. O que parece? Um demônio ou um dinossauro ou um réptil com a cabeça virada de lado. Você pode ver o olho, o crânio, os dentes e a mandíbula descendo. Ele tem cauda e asas.

Isso deveria ser Jesus, porque o rosto de Jesus está incorporado no pescoço. Está completamente incorporado no pescoço para dar a aparência de que é o cabelo dele. Isso é o que está posicionado atrás do Salão Paulo VI no Vaticano, onde o Papa dá suas palestras. Aqui está uma imagem de perto. Uma das imagens mais próximas que alguém já conseguiu tirar dessa estátua. Você pode claramente ver que é a cabeça de um réptil/dinossauro. E o rosto de Jesus está esculpido no pescoço dessa criatura. É feito para parecer o cabelo dele. É simplesmente uma escultura ruim. Quem esculpiria algo assim? Não é só horrível esteticamente, é como se nem pudessem esculpir a forma humana corretamente porque nem sequer tentaram. É um dinossauro/reptiliano/demônio.

Esse é o Auditório Paulo VI. Acredito que seja o Auditório Paulo VI. Fica no quarto ou no sexto. Acho que é o Auditório Paulo VI. Alguém pode pesquisar e me corrigir. A arquitetura do auditório é uma serpente com presas, feita com presas. Ele está na boca. Aquela estátua de "Jesus" está na boca de uma enorme serpente.

Isso é quem está administrando o Vaticano. Imagina, eles não são ocultistas sombrios. Não se preocupem com isso, pessoal. Apenas vão para casa e esqueçam tudo o que eu disse. Não sei do que estou falando.

E as pessoas vão lá e se curvam e adoram essas pessoas.

Isso é o que está diretamente atrás do Papa quando ele realiza palestras neste auditório, diante de uma casa lotada de verdadeiros crentes cegos.

Quando voltarmos do jantar, vou ler os comentários recentes que o Papa fez sobre os libertários e o libertarianismo.

E tenho um desafio que vou lançar ao nosso atual Papa, Francisco. Obrigado por ouvirem esta seção. Vejo vocês depois do jantar.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

Às vezes parece haver um bug que suprime o recurso picture-in-picture (PIP) quando este site é acessado através de um link. O recurso PIP está disponível no canto inferior direito do vídeo acima.

Além disso, o aplicativo substack parece suprimir o recurso PIP na maior parte do tempo, então não sugiro usá-lo. Recomendo acessar este site diretamente através de um navegador da web, SEM clicar em um link. Basta digitar whatonearthishappening.wtf na barra de endereço do navegador e o PIP deve funcionar.

Usar o recurso PIP é a melhor forma de assimilar as informações deste site, na minha opinião, pois você pode rolar até o vídeo enquanto lê. OBS: você também deve ativar o recurso PIP nas configurações do seu navegador.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on odysee

Original video on rumble

De Facto Satanism

702KB ∙ PDF file

Download

Download

Bem-vindos! Sou Mark Passio do whatonearthishappening.com.

Estou aqui hoje como parte da conferência Freedom Under Natural Law II. Agradeço a todos os organizadores deste grande evento por me convidarem para falar aqui hoje.

Minha apresentação de hoje é intitulada Satanismo De Facto. Este é um tópico que há tempos estou querendo aprofundar e preparei o terreno nos seminários Desmistificando o Oculto, especialmente na Parte Dois. Essa será uma espécie de extensão e complemento da segunda parte de Desmistificando o Oculto, que intitulei Satanismo e o Ocultismo Sombrio. Esta apresentação trata especificamente do que é ser um satanista de facto, sobre o qual falaremos em alguns momentos.

Então vamos começar, mas como sempre, antes de iniciar uma apresentação, sempre começo com algumas ressalvas. Você não verá ou ouvirá nada de novo aqui hoje. Como diz o antigo ditado, ‘não há nada de novo sob o sol’. Isso significa que a verdade é objetiva e eterna. Ela sempre esteve aqui, sempre estará aqui. Tudo o que posso fazer como apresentador é apresentar minhas descobertas em um contexto personalizado com meu estilo e estética. Mas a verdade continua sendo a verdade. E realmente não há nada de novo nesse sentido.

Portanto, para as pessoas que sempre esperam novas revelações e novas informações, vocês ficarão decepcionadas porque basicamente é a mesma coisa que vem acontecendo. A diferença é que estou explicando de uma maneira que, espero, fará mais pessoas entenderem e reconhecerem como verdade. Essa é a única diferença nessa dinâmica de como faço minhas apresentações.

A segunda ressalva que sempre faço é que se você tem a mentalidade de uma criança, esta apresentação não é para você. Esta apresentação não é para crianças psicológicas. É para adultos maduros psicologicamente, que estão prontos e aptos para ouvir a verdade. Não é para aquelas pessoas fisicamente adultas, porém com a mentalidade de uma criancinha, que tentam pensar e raciocinar com suas emoções. Você não pode pensar com suas emoções, você não pode raciocinar com suas emoções. Se você abordar uma apresentação como essa com uma perspectiva apenas de sentimentos ou de emoções, não será capaz de ouvi-la, compreendê-la e realmente incorporá-la ao seu entendimento. Portanto, esta apresentação não é para essas pessoas, é para pessoas que amadureceram psicologicamente a ponto de poderem ouvir a verdade que não é suavizada.

Isso me leva à terceira ressalva antes de começarmos. Meu estilo de apresentação é frequentemente intenso e às vezes até combativo. As pessoas já o descreveram dessa forma. Não vou suavizar minhas palavras ou meu estilo. Algumas pessoas que assistem a esta apresentação podem ficar muito chateadas ou irritadas com o que tenho a dizer, e tudo bem. Que assim seja. Isso nunca tornará esse material falso. A verdade, por sua própria natureza, é beligerante porque trava guerra contra todas as formas de enganação e controle mental. Nunca fui de suavizar meu estilo de apresentação e não vou começar agora. Falarei com as pessoas como se fossem adultos inteligentes capazes de pensamento crítico. E se você não é assim, então esta apresentação realmente não é para você.

Digo isso abertamente antes de começar qualquer uma das minhas apresentações, correndo o risco de espantar as pessoas antes mesmo delas ouvirem a primeira palavra que tenho a dizer, porque não pretendo convencer a todos. Pretendo ajudar as pessoas que querem a verdade e querem entender o que está acontecendo em nosso mundo. Então os bebezinhos podem sair e fazer o que quiserem. Essas informações não são para eles.

Aqui está o motivo pelo qual faço esse trabalho. Não apresento informações como essas para ser bem-visto. Isso não é algo que vai fazer você ter muitas amizades, ganhar dinheiro ou fazer amigos. Falo publicamente porque reconheço que, na crise avassaladora de ignorância e enganação em que todos vivemos, tenho uma obrigação moral pessoal de compartilhar o que sei estar acontecendo no mundo, a fim de ajudar outros a entenderem também, para que então possam tomar medidas e fazer algo a respeito.

Começarei hoje com uma citação que traduz o que realmente quero comunicar sobre tudo isso e o que realmente deveríamos estar fazendo como indivíduos no momento atual da história em que vivemos. É uma citação de Immanuel Kant que diz: ‘Faça a coisa certa porque é o certo’. Muitas pessoas podem discordar disso ou podem pensar que é uma declaração que vê o mundo através de óculos cor-de-rosa, ou algo assim. Mas é essencialmente como devemos direcionar nosso comportamento: ao moralmente correto. Mesmo que não consigamos "ganhar". Ainda acho que temos uma chance de reverter a situação mundial. Mas não faço isso por recompensa. Esse estilo de vida, falar esse tipo de informação para pessoas que muitas vezes são muito resistentes a ela, não vai lhe trazer muita recompensa mundana. Faço isso porque reconheci que é o moralmente correto a se fazer, e essa é a única razão pela qual continuo fazendo esse tipo de trabalho.

Como disse William Penn: ‘O que é certo é certo, mesmo que todo o mundo seja contra; e o que é errado é errado, mesmo que todo o mundo seja a favor’. Vou ficar do lado que é certo, vou falar o que é moralmente correto e comunicar a verdade, independentemente do que isso signifique para mim no domínio físico, porque é a coisa certa a fazer como indivíduo.

Dito isso, há um pré-requisito de um certo conhecimento básico para entender o que vou ensinar nesta apresentação, então recomendo toda a série Desmistificando o Oculto. Como sempre, recomendo todos os meus podcasts em www.whatonearthishappening.com para obter o quadro completo dessas informações. Mas, a curto prazo, se você simplesmente assistir ao Desmistificando o Oculto Parte Dois, Satanismo e o Ocultismo Sombrio, uma apresentação que fiz na Filadélfia em dois mil e dezesseis, você terá o quadro geral do que é o Satanismo e o Ocultismo Sombrio. É claro que faremos uma revisão, mas o tempo não permite revisar uma apresentação inteira como aquela, então se você quiser um quadro completo do que estou falando aqui no Satanismo De Facto, assista ao Desmistificando o Oculto Parte Dois, Satanismo e o Ocultismo Sombrio.

Então, vamos entrar no material. Esta primeira seção é intitulada Satanismo: Crença versus Realidade. Há um grande abismo, uma grande divisão do que as pessoas acreditam que o satanismo seja versus o que o satanismo realmente é em nosso mundo. Vamos ver a diferença.

Você vê imagens como essas no que as pessoas acreditam que seja o satanismo, um sistema de crença mundial do que o satanismo é, e está completamente incorreto. É infantil, é ingênuo, é meio idiota. E Hollywood e a religião continuamente propagam tais imagens. Você com certeza encontraria mais satanistas em um sistema judiciário ou em uma corporação que está vendendo produtos para o mundo inteiro, uma corporação multinacional, do que nas matas, vestidos de preto e encapuzados, sacrificando animais.

Essas são noções inspiradas na religião e em Hollywood sobre o satanismo, e elas estão lá para impedir a recepção e a compreensão adequada de que o satanismo é uma religião e ideologia mundial que está ativamente em ação em nosso mundo para nos controlar. Portanto, precisamos amadurecer e ir além dessas noções imaturas e infantis de satanismo como sendo a adoração do diabo e o sacrifício de animais e pessoas nas matas. Não que certas facções do satanismo não possam praticar tais coisas, mas essa não é a mentalidade e a ideologia do satanismo, que é infinitamente mais importante entender como isso está em ação em nosso mundo do que essas noções inspiradas na religião e em Hollywood sobre o satanismo.

É a falsa crença da pessoa comum que a religião do satanismo é sobre a crença e a adoração de uma divindade maligna conhecida na tradição religiosa cristã como Satanás. Juntos, a religião e Hollywood criaram essa versão ridícula e infantil de uma religião que é muito mais complexa e muito mais sinistra em suas verdadeiras crenças e princípios. A variação falsa do satanismo serve para esconder seu verdadeiro propósito e para manter suas verdadeiras intenções desconhecidas por quase todos. Esse é o propósito principal da falsa noção, da falsa crença sobre o que é o satanismo. E precisamos desfazer isso. Isso é o que tenho tentado fazer como ex-satanista nos últimos quinze anos da minha vida. É uma das coisas mais desafiadoras e difíceis que já tive que fazer: tentar explicar para as pessoas o que o satanismo realmente é versus o que lhes foi dito que é pelas suas instituições religiosas e por Hollywood.

Segue o que satanismo realmente é, e não digo isso por conhecimento adquirido em livros ou informações de segunda mão. Sei que satanismo é isso por experiência própria dentro da religião como ex-sacerdote da Igreja de Satã.

Satanismo é uma antiga religião oculta, composta por várias redes interconectadas de seguidores em todo o mundo. Isso significa que é um sistema de crença mundial e opera como uma rede que conecta grupos aparentemente distintos do mundo inteiro. Em seu núcleo ideológico, e isso é de suma importância, esta religião, o satanismo, postula que o conhecimento da psique humana, nosso funcionamento interno como seres humanos, nossa mentalidade, nossa atividade mental, nossa psicologia e o conhecimento das leis do universo ou, em outras palavras, a maneira como as coisas realmente funcionam no mundo físico, a verdadeira ciência, esse conhecimento combinado da psique humana e das leis da natureza deve ser ocultado ou escondido e retido apenas por um pequeno grupo, por alguns seres humanos, para que eles próprios possam manter o poder, possam ganhar e manter o poder sobre as massas humanas ignorantes.

É muito mais preciso enxergar a crença do satanismo, enxergar os satanistas e os ocultistas sombrios em geral, como psicólogos antigos que detêm e usam informações ocultas para explorar aqueles que as desconhecem. Isso é o que é ocultismo. São conhecimentos ocultos sobre como a mente humana funciona e opera, desejos humanos, aspirações, como pensamos, como operamos, e como a psique humana pode ser manipulada através de simbolismo, imagens, escolha de palavras, através do medo, etc. E manter essa informação e usá-la como arma sobre aqueles que não têm essa informação, que são psicologicamente imaturos, que não têm entendimento de como a mente humana média funciona, nem desses aspectos da psicologia humana, e como eles podem ser manipulados. Portanto, o mestre a esse respeito, com todo esse conhecimento, pode exercer uma diferença de poder sobre aqueles que não têm o conhecimento. Isso é o que essa religião faz, nos mais altos níveis, é claro.

Como veremos, o satanismo de facto é o satanismo de baixo nível. É a versão do satanismo que é dada às massas de pessoas para mantê-las sob controle. Então, através da diferença de poder que essa classe dominante ganha ao manipular aqueles que permanecem na ignorância de todo o conhecimento que eles ocultam ou escondem, a pequena minoria que detém esse conhecimento deseja governar permanentemente as massas da humanidade e tornar-se Deus na Terra. Esse é o objetivo final de longo prazo do satanismo. É inverter tudo, é perverter tudo, inverter tudo no domínio natural, virar tudo de ponta-cabeça e, por fim, tornar-se deuses de uma sociedade carcerária. Eles querem escravidão mundial, querem governar todos como seus mestres, querem ser deuses na Terra.

É importante entender que, ao contrário do que se pensa popularmente, a esmagadora maioria dos satanistas não adora uma divindade conhecida na tradição cristã como Satanás. Em vez disso, eles veem o satanismo como uma maneira ideológica de ser no mundo e veem o ego como o Deus de sua religião. O eu é o Deus do satanismo, não uma divindade com chifres e cascos, como é retratado em Hollywood e em versões ridículas do que é o satanismo pelas tradições religiosas.

O ego, completamente fora de controle, desgovernado e querendo ser Deus, é o que deve ser devidamente entendido como o Deus da religião satânica.

A próxima pergunta que as pessoas terão de forma muito natural e correta é: ‘Por que eles chamam isso de satanismo? Por que não chamam de egoísmo?’ Novamente, eles querem pegar os elementos da tradição religiosa para confundir as pessoas e fazê-las pensar nisso em termos de ‘ah, esta é alguma crença religiosa pitoresca baseada na versão cristã de uma divindade maligna’, quando na verdade, o satanismo é infinitamente mais do que isso e muito mais sinistro do que simplesmente adorar uma suposta divindade maligna, uma divindade externalizada. É o ego fora de controle, querendo ser Deus e disposto a fazer qualquer coisa para que essa eventualidade, para que esse objetivo, aconteça no mundo real.

Então, por que chamar de satanismo? Existem duas razões principais pelas quais eles usam esse simbolismo, as imagens e essa nomenclatura. O simbolismo e os adornos da figura do diabo, ou Satanás cristão, são frequentemente usados no satanismo moderno por duas razões. A primeira é tentar fazer com que as pessoas de fora vejam essa religião, o satanismo, como apenas mais uma crença religiosa pitoresca baseada em sistemas de crenças cristãs tradicionais e, portanto, as pessoas a descartarão como algo que não tem muito poder ativo no mundo.

A segunda razão pela qual eles associam o satanismo à tradição cristã da divindade maligna Satanás é porque eles querem se associar ao que chamam de dinâmica adversarial na natureza, ou como é chamado no mundo ocultista: ‘a força da involução’. A involução é a força que se opõe à verdadeira evolução da consciência, que mantém a consciência suprimida, a mantém afastada, a mantém fechada, em vez de estendida e expandida.

Involução é o oposto da verdadeira evolução na mente. Vem da antiga palavra hebraica Shatan. A palavra Satanás em si vem da palavra hebraica Shatan, que significa adversário ou opositor. E era o adversário de quê? Era o adversário da verdadeira evolução na consciência. Ele se opunha a isso. Está tentando manter a evolução da consciência contida, reprimida, escravizada.

Satanismo, como ideologia, como uma maneira ideológica de ser no mundo, é essencialmente sobre se opor à verdadeira ordem da lei natural, às leis universais de moralidade que regem as consequências comportamentais de seres dotados da capacidade de inteligência holística e livre arbítrio. Os satanistas se opõem a essa verdadeira ordem, a essa verdadeira dinâmica moral da lei natural que é inerente à criação. Eles querem ser Deus, querem destruir a ordem natural, querem instituir sua própria ordem, uma suposta ordem, que na verdade é caos, uma inversão da verdadeira ordem, é claro.

Essa foi uma revisão básica do que é o satanismo, a partir da minha explicação dada em Desmistificando o Oculto Parte Dois - Satanismo e o Ocultismo Sombrio. Agora vamos entrar no que o satanismo de facto realmente é, que é o propósito desta apresentação. A primeira coisa que temos que entender é o que é de facto? O que o termo de facto realmente significa?

O termo de facto significa de fato, em ação. Deriva da preposição latina de, que significa de, a partir de, sobre, referente ou relativo a. A segunda parte da decomposição etimológica de de facto vem do substantivo latino factum. Facto vem do substantivo latino factum, que significa ato, feito ou realização. De facto é frequentemente usado para descrever alguém que representa ou incorpora algo em ação, em seus atos, sem que essa pessoa necessariamente afirme formalmente ser aquela coisa em palavras.

Então, novamente, de facto significa que alguém incorpora uma maneira de ser em seu comportamento, através de suas ações, mas não necessariamente afirma ser aquela coisa em palavras. Então, se alguém age de uma maneira "cristã", poderia ser chamado de cristão em seus atos. Poderia ser considerado cristão de facto.

Mesmo que você pergunte: ‘você adere ao cristianismo formal ou ao cristianismo organizado?’, talvez ele diga ‘Não, não sou membro dessa religião. Não me considero membro dessa religião’. Mas se ele agir de uma maneira foi descrita como "cristã" por ser similar à forma como Cristo ensinou as pessoas a se comportarem nos ensinamentos do Novo Testamento, nas escrituras do Novo Testamento, essa pessoa poderia ser chamada de cristã de facto. Então, você poderia ser chamado de qualquer coisa de facto, com o termo de facto, se você se comportasse como aquele ser ou coisa é descrito em palavras, porque seus atos estão expressando o que aquela coisa é.

Nesta imagem, está escrito ‘Sim, assim como você consegue identificar uma árvore pelos seus frutos, você consegue identificar as pessoas por suas ações’. Não se trata do que elas dizem, não se trata do que dizem que são, não se trata do que afirmam se identificar, mas sim do que suas ações mostram no mundo real o que elas são e quem são. Como é dito nas Escrituras do Novo Testamento: ‘Pelos seus frutos os conhecereis’. É o que você faz no mundo que dirá às outras pessoas quem e o que você é, não o que você diz ser. Portanto, é muito importante lembrar disso e distinguir o que as pessoas dizem que são versus a realidade. Suas ações vão definir quem elas realmente são.

Então surge a pergunta: uma pessoa pode ser satanista e nem mesmo saber? Você pode ser satanista e não perceber que é um satanista? E a resposta é sim, absolutamente. É absolutamente verdade que uma pessoa pode ser satanista e não saber. Eles não teriam que afirmar ser satanistas para realmente aderir à visão de mundo, aos princípios, aos sistemas de crença e aos comportamentos do que é o satanismo no mundo real.

Esta imagem descreve isso. Uma pessoa pode negar o quanto quiser a si mesma quem ela é por dentro, retratado aqui como a pessoa à esquerda que não quer se confrontar, não quer se olhar, está em um estado de vergonha por quem realmente é no fundo. E a imagem à direita retrata alguém que está usando uma máscara. Elas podem mudar todos os dias para uma máscara diferente, para um rosto diferente. Elas podem se chamar de um milhão de coisas diferentes, mas são suas ações são o que definem quem são. Então você pode ter uma máscara dizendo que é cristão. Este ser pode dizer: "Sou cristão". Este ser pode dizer: "Sou judeu. Pratico o judaísmo". Eles podem dizer: "Sou muçulmano. Pratico o Islã” ou “Sou budista” e assim por diante. Eles podem afirmar ser milhões de coisas diferentes com suas palavras. Mas as palavras não definem quem o ser realmente é. O que define quem e o que o ser realmente é são suas ações no mundo, o que eles fazem. Suas ações os definem.

Portanto, isso é o que um satanista de facto é. É um satanista em seus atos, em suas ações. Eles estão se definindo como um satanista. Até um pouco mais do que isso. É sua mentalidade, pois sua mentalidade é o que, em última análise, determinará como você se comporta. O mentalismo precede tudo. Como você pensa é como você se comportará no mundo. O seu sistema de crenças, a sua visão de mundo é o que guiará seu comportamento.

O satanista em seus atos primeiro precisa aceitar a mentalidade satânica em sua mente. E é sobre isso que vamos falar hoje. Isso é o que define... Essas são as características definidoras e marcas distintivas do que um satanista realmente é, quer eles afirmem ser um ou não. Alguém pode afirmar ser cristão e ser um satanista em sua mentalidade e suas ações. Eles podem afirmar ser judeus e serem satanistas em suas mentes e ações. Eles podem afirmar ser de qualquer religião ou qualquer filosofia, mas é sua mentalidade e visão de mundo que impulsionam suas ações, as quais definirão quem eles são neste mundo através de seus comportamentos.

Acima de tudo, o satanismo é uma mentalidade e isso é o que precisa ser completamente compreendido. Um dos princípios mais críticos da lei natural é que todas as coisas começam como pensamentos. Esse é o princípio do mentalismo na lei natural. Esse princípio eventualmente se estende à lei macrocósmica, pois os seres humanos pensam no agregado, e assim será a qualidade de sua experiência coletiva na Terra. Sua mentalidade determina o comportamento, e seu comportamento determina a qualidade de sua experiência. É assim que a lei natural funciona para nos trazer a consequência não apenas do que acreditamos, mas como nos comportamos no mundo. Na cama que farás, nela se deitará.

Se os mestres de escravos do nosso mundo podem dar uma variante de nível inferior e menos informada de sua própria mentalidade e religião àqueles que desejam controlar, fica muito mais fácil para os satanistas controlarem seus escravos em potencial, pessoas a quem eles dão uma variante de nível inferior de sua própria mentalidade e religião, de modo que essas pessoas, seus escravos, nem sequer entendem que é a mentalidade de nível inferior de seus mestres da classe dominante.

Novamente, o princípio do mentalismo dita que tudo é mente, e que o universo é uma construção mental derivado e dirigido pela mente. Esses são ensinamentos que são ministrados nas tradições herméticas e em muitas outras tradições que ensinam a lei natural.

Mas aqui está a variante que expliquei às pessoas que espero que propaguem a ideia de que estamos pensando como nossos próprios opressores. O maior truque deles não foi nos convencer de que Satanás não existe, mas sim nos dar a variante de nível inferior da mente satânica, que chamo de mini-eu-satanismo. Eles têm de fornecer uma variante de nível inferior de sua mentalidade para lhe governar. Se você escapar e sair da mentalidade satânica, realmente sair dela, realmente emergir dela, não poderá ser controlado pelos ocultistas sombrios do mais alto nível. Basicamente, você não pode ser controlado.

Fisicamente, sim, eles podem manipular outras pessoas para fazerem o trabalho sujo por eles, mas você pelo menos estaria livre, mental e espiritualmente. Chamo o Satanismo de facto de mini-eu-satanismo, da série Austin Powers do Dr. Evil, que é o inimigo do protagonista na série de filmes. São filmes de comédia e o personagem Dr. Evil, que representa a personificação do vilão narcisista, tem uma versão pequena de si mesmo que ele chama de mini-eu e é isso que eles estão essencialmente fazendo de forma alegórica, como uma analogia. Eles estão lhe dando uma versão pequena de quem eles são mentalmente no sistema de crenças, e isso lhes permite controlar as pessoas porque, mentalmente, elas estão em um estado controlável e programável.

Portanto, mini-eu-satanismo poderia ser outro termo, na verdade é meu termo, para o que o Satanismo de facto realmente é como uma mentalidade. A pergunta passa a ser: o que de fato é a mentalidade satânica? Descrevemos que o Satanismo é uma religião oculta antiga. Os governantes do nosso mundo, as pessoas que realmente estão sentadas no trono nos bastidores, nos corredores ostensivos do poder, que realmente estão no poder por trás de todas as instituições mundiais, são ocultistas sombrios, ou psicólogos antigos que estão manipulando as pessoas para a obediência e submissão delas à vontade deles.

Qual é a mentalidade deles? Quais são as características e marcas distintivas que definem o sistema de crenças que eles nos fornecem em um nível inferior, as quais permitem que as pessoas sejam controladas? Novamente, essa será uma revisão de Desmistificando o Oculto Parte Dois, mas é necessário para ajudar as pessoas a entender o Satanismo de facto.

A mentalidade ou religião satânica tem quatro princípios principais. O primeiro é o egoísmo ou egotismo. Diria que você poderia chamar o satanismo de egotismo, ou a religião do eu, e seria altamente preciso. Mas acho que referir-se a isso como satanismo realmente o conecta com o conceito do adversário, a dinâmica adversarial na natureza, a involução, a força que está suprimindo a consciência humana, o que é altamente preciso.

Então, o primeiro princípio do satanismo é o ditame de que a autopreservação é a lei suprema. E não é apenas a autopreservação, é a autopromoção, é a apoteose do eu, do ego. É o ego como Deus, como vamos falar. Em outras palavras, o primeiro ditame satânico de que a autopreservação é a lei suprema realmente significa o seguinte: a sobrevivência e o conforto do eu físico são sempre um objetivo mais importante do que fazer o que é moralmente correto. Viva apenas para si mesmo e se preocupe apenas com você e os seus. Essa é a diretriz motriz do satanismo, da mentalidade satânica, o puro egotismo. Se você precisa pisar nos outros para conseguir o que quer, então que assim seja, pois este é um mundo de cada um por si. E quantas pessoas pensam e vivem exatamente assim?

Esta é a chave que estou tentando conectar na mente das pessoas. Se o satanismo é sobre puro egotismo e egoísmo, quantas pessoas você vê incorporando essa ideologia? Quantas pessoas você vê vivendo dessa forma e fazendo disso sua mentalidade e ideologia? É a maioria das pessoas. Não é uma questão de quantas pessoas estão na mentalidade satânica. É uma questão de quantas não estão. É um pequeno punhado que não está nessa mentalidade. Eles infundiram a maioria do mundo em uma variante de nível inferior da religião satânica. O princípio que claramente define a visão de mundo abrangente do satanismo é o pensamento perpétuo eu, eu, eu.

Então pergunto após apresentar o primeiro princípio do satanismo como sendo egotismo e egoísmo: você concorda ou não que a vasta maioria dos indivíduos em nossa sociedade, em nosso mundo, adere a essa visão de mundo? Acho que se você for honesto consigo mesmo, perceberá que é virtualmente todo mundo. É uma questão de quem eles não conseguiram, quem eles não converteram para esta religião do egoísmo. Essa é a nossa cultura, é a nossa visão de mundo como seres humanos, como sociedade humana. Isso é o que deve mudar. E essa é uma tarefa difícil. É por isso que esse trabalho é chamado de grande obra.

O segundo princípio do satanismo ideológico é o relativismo moral. Novamente, quando analisarmos o que é, você verá que a maioria das pessoas adere a essa visão de mundo. O relativismo moral é a ideologia de que não há diferença objetiva entre comportamento certo e errado. Não há um padrão moral objetivo de comportamento. É puramente arbitrário. Então os seres humanos podem arbitrariamente criar ou decidir por si mesmos o que é certo e errado, com base em seus próprios caprichos e preferências. É apenas uma construção subjetiva da mente em que dizemos que algo é certo ou errado se for confortável para nós, se parecer certo para nós.

Em outras palavras, aquilo que consideramos certo para nós é o que é certo, e aquilo que consideramos errado para nós é o que é errado. Uma vez que, de acordo com as leis inerentes e objetivas da moralidade, a quantidade agregada de moralidade presente na vida das pessoas de qualquer sociedade é diretamente proporcional à quantidade de liberdade nessa sociedade, ou seja, como a lei natural funciona, a liberdade agregada determina a moralidade agregada. Então, a verdadeira liberdade nunca pode existir em uma sociedade que abraça o relativismo moral, porque essa sociedade quase sempre se comportará de maneira imoral ou permitirá que comportamentos em uma capacidade imoral ocorram de forma irrestrita, descontrolada e inquestionável.

Peço às pessoas para se perguntarem e responderem honestamente, ainda mais importante, responderem honestamente à pergunta: você concorda ou discorda que a grande maioria dos seres humanos em nossa sociedade adere à ideologia do relativismo moral? Na verdade, conto essa história o tempo todo: fiz muitos experimentos sociais, literalmente indo às ruas em diferentes áreas geográficas e dizendo às pessoas ‘Estamos fazendo uma pesquisa rápida: você acha que certo e errado são inerentes ao mundo natural, inerentes à natureza, ou são construções subjetivas da mente que inventamos e decidimos?’ E obtivemos mais de setenta por cento das pessoas, em algumas áreas, setenta e cinco por cento, três em cada quatro seres humanos em que eu poderia chamar de áreas morais ligeiramente melhores da população humana em certas regiões geográficas. O menor percentual que conseguimos nesses experimentos sociais foi de dois terços, dois em cada três.

Nunca, em todos os experimentos sociais que fizemos ao longo dos anos, obtivemos uma divisão de cinquenta-cinquenta. No mínimo, duas em cada três pessoas são relativistas morais. O mais alto que conseguimos em qualquer área geográfica específica foi de três em cada quatro, um pouco mais de setenta e cinco por cento. Imaginem isso. É onde estamos na consciência humana, e está rapidamente piorando, não melhorando. Até que façamos algo a respeito, continuará piorando.

Portanto, esse é o segundo princípio do satanismo, o relativismo moral, a crença de que não há certo ou errado objetivos, que são construções da mente e podemos inventá-los e dizer o que quer que sejam.

Isso leva ao terceiro princípio, que é o darwinismo social. Novamente, esses são princípios vagamente definidos. Você não encontrará um livro ou documento que diga exatamente o que eles são. A partir da minha experiência na religião por muitos anos, adquiri esse conhecimento através de conversas com pessoas, bem como lendo textos e vendo o que as pessoas que defendem a ideologia satânica dizem. Isso tem de ser entendido. Essa é uma síntese de muitos anos de pesquisa, e não apenas pesquisa, mas de experiência de vida pessoal, da minha parte, estando ao redor dessas pessoas e, em muitas ocasiões, tendo conversas profundas com elas.

Darwinismo social é o terceiro princípio. É a extensão da teoria da evolução macrobiológica darwiniana para o domínio humano, para a sociedade humana. Então você está trazendo o comportamento animal e as teorias a respeito disso para o reino humano, que é um grande declive escorregadio, se você entender corretamente. Os defensores da evolução macrobiológica darwiniana postulam a noção de sobrevivência dos animais mais aptos, ou seja, os animais mais dominantes comandarão sua estrutura social no reino animal.

Ao aplicar isso no domínio humano, essa teoria apresenta as noções de que, primeiro, é a “ordem natural” e até mesmo desejável que a sociedade humana seja governada pelos humanos mais dominantes e ferozes. E a segunda noção é que os genes desses seres humanos são a razão pela qual eles adquiriram sua posição de poder em primeiro lugar, e a razão pela qual eles mantêm suas posições de poder nas estruturas sociais humanas.

Então você concorda ou discorda que a grande maioria dos seres humanos em nossa sociedade adere a essa ideologia, que eles concordam com essa construção hierárquica de governantes sobre outros seres humanos que tomam as decisões para muitas, muitas, muitas outras pessoas, e eles acreditam que está tudo bem e que, na verdade, é a ordem natural que um pequeno grupo de seres humanos dominantes, ferozes, dominadores e controladores realmente assumam e mantenham o poder sobre outras pessoas e ditem como elas devem viver.

Eu diria que a maioria das pessoas concorda com isso. Geralmente concordam com o conceito de governo, porque é isso que é. Governo é uma forma de escravidão e basicamente está dizendo que esses seres humanos podem dar ordens. Isso é chamado de fazer uma lei dizendo como todos os outros seres humanos viverão, pois eles acham que sabem mais, que são mais aptos a governar, mais aptos a tomar essas decisões pelos outros, e que as outras pessoas devem obedecer aos seus ditames. Isso é simplesmente uma forma de escravidão através de violência e coerção que nós eufemizamos com a palavra governo. Tudo isso decorre da crença no darwinismo social.

Se as pessoas não acreditassem no darwinismo social, elas nunca aceitariam a escravidão chamada governo. E é assim que essa mentalidade satânica entra na mente da pessoa comum e domina toda a sua mentalidade, e, por fim, seu espírito.

O quarto e último princípio é levar os outros três princípios da mentalidade satânica à sua conclusão natural, que é a eugenia. A eugenia é na verdade disgenia, porque não é a passagem de boas expressões genéticas, é na verdade a degradação da genética humana ao longo do tempo para tornar as pessoas mais fáceis de governar. Mas no satanismo eles chamariam isso de eugenia, e aqui está o que é. A palavra eugenia deriva do adjetivo grego eugenes, que significa bem-nascido. Eugenes como adjetivo em grego, por sua vez, deriva do adjetivo grego eu, que significa bom, e do substantivo grego genos, que significa raça ou linhagem. Juntando tudo, eugenes significa bem-nascido, aqueles com bons genes, isso na mentalidade daqueles que estão postulando o que sua variação ou versão de bom e mau são.

Assim, a eugenia, como praticada em nosso mundo, é uma ideologia social que defende a promoção de maiores taxas de reprodução sexual para pessoas com traços e características desejadas por seus proponentes ou desejadas pela classe dominante, e taxas reduzidas de reprodução sexual e esterilização para aqueles com características indesejáveis. Esse princípio descreve a ideologia do satanismo levada à sua conclusão final, a solução final, por assim dizer.

É mais ou menos assim: visto que o homem é Deus e ele decide o que é certo e errado, e já que é simplesmente a “ordem natural” que os seres humanos mais cruéis, cujos genes são os “mais aptos”, dominem o resto do rebanho humano, então essa elite de seres humanos nas posições mais altas do poder mundano tem todo o direito de decidir quem pode viver e procriar, e quem deve morrer e não poderá procriar e passar adiante suas características genéticas.

Como já falei em muitas outras apresentações e podcasts, isso se estende ao reino da mente e se torna um método de controle mental, fazendo com que as pessoas realmente removam características do pool genético por conta própria, sem que eles tenham que fazer isso através da morte física, matando fisicamente as pessoas, ou impedindo-as de terem filhos por meio de coerção. As pessoas estão fazendo isso consigo mesmas através de uma forma de controle mental, e eu chamo isso de epieugenia, ou o que descreveria mais precisamente como epidisgenia, dando às pessoas uma mentalidade que irá degradar futuras expressões de seres humanos.

Indo além da eugenia tradicional e nem mesmo praticando a eugenia, que é a passagem de boas características, é na verdade disgenia ativa, chamo de epidisgenia, e isso é feito através do controle mental, fazendo as pessoas se degradem para que você obtenha uma variação enfraquecida do ser humano, que é um escravo fácil de governar. Essa é uma das grandes ideologias do satanismo, degradar o pool genético, degradar a expressão e as características do ser humano, não apenas através de genes, mas também através do comportamento.

Em resumo, satanismo de facto significa incorporar, acreditar e expressar os princípios gerais do satanismo em uma forma de expressão inferior à classe dominante oculta e sombria de alto nível através de suas ações, através do seu próprio comportamento, através da expressão do seu comportamento, mas que é determinado através da sua mentalidade. Um satanista em suas ações é um satanista de facto.

Seguem novamente as características que definem o satanismo. São os cinco pontos da estrela invertida, o pentagrama invertido, que originalmente representava os cinco elementos, terra, ar, água e fogo, e então o quinto elemento do espírito, que deveria estar em uma posição definidora de nível superior, determinando os outros quatro elementos, e o ponto superior da estrela seria o quinto elemento do espírito.

O satanismo busca inverter tudo. Estão tentando destruir o espírito, estão tentando destruir a espiritualidade e mantê-la suprimida por esses outros princípios de puro egoísmo, egotismo e materialidade. Portanto, o egoísmo e o egotismo são um dos quatro pontos do pentagrama, do pentagrama invertido. O relativismo moral, o darwinismo social, a eugenia e disgenia, todos projetados para destruir a espiritualidade humana, para destruir o espírito humano, para que as pessoas possam ser governadas e mantidas escravas em nosso mundo. A condição humana é exatamente isso: escravidão dissimulada.

Tudo é realizado através da destruição da espiritualidade humana pelos outros princípios do satanismo, e fazendo com que as pessoas o façam consigo mesmas ao aderirem a esse sistema de crenças imposto desde o momento em que nascem.

Muitas pessoas insistem erroneamente que, se você é gentil, não pode ser um satanista. Só quero afirmar enfaticamente: simpatia não tem nada a ver com isso, pessoal. Você pode ser uma pessoa gentil, ou aparentar ser uma pessoa gentil, e ser um satanista em sua mente e em suas ações. Simpatia não é o fator que determina se uma pessoa incorpora a mentalidade do satanismo em sua vida.

Portanto, pessoas gentis podem ser satanistas de facto. Na verdade, a maioria das pessoas em nossa sociedade que são gentis com as pessoas com quem têm contato diariamente, são satanistas de facto em sua mentalidade, psicologia e em seu comportamento.

Elas estão apenas usando uma máscara de simpatia. Se você descascar todas essas camadas da cebola, se você descascar todas essas máscaras, encontrará um satanista por baixo. E isso é a maioria de pessoas. É a pessoa comum. Não estamos falando de uma pequena minoria de pessoas. A classe dominante ativa, os satanistas de alto nível, são uma fração minúscula, minúscula, minúscula de seres humanos, inferior a um por cento. A pessoa comum do dia a dia, que alguém consideraria um ser humano perfeitamente gentil, no fundo de sua própria psicologia e, em última análise, nos comportamentos que eles realizam no mundo, são satanistas. São satanistas de facto.

A maioria das pessoas acredita erroneamente que apenas porque alguém é “gentil” com os outros, isso os torna uma pessoa boa, quando na verdade esse não é o caso. Uma pessoa verdadeiramente boa tem que entender a moralidade objetiva e a lei natural, e escolher voluntariamente o comportamento certo em vez do comportamento errado. A maioria das pessoas nem mesmo entende o que é comportamento certo versus comportamento errado. É por isso que elas defendem tanto o comportamento imoral, errado.

Satanistas de facto parecem ser “pessoas gentis”, mas abraçam e incorporam completamente a mentalidade satânica em relação ao que acreditam e como vivem no mundo por meio de suas ações, por meio de seus atos. Essa é uma distinção muito importante, um conceito muito importante a entender e, para muitas pessoas, é uma pílula difícil de engolir.

No entanto, é verdade. Se isso te incomoda ou não, é exatamente o que está acontecendo em nosso mundo. É exatamente o que o satanismo de facto é e trata. Não tem nada a ver se você trata outras pessoas gentilmente em suas interações diárias com elas. Tudo se resume ao que você acredita e, em última análise, quais comportamentos você mesmo está realizando ou incentivando os outros a realizarem.

Outra característica marcante que define a mentalidade do satanismo de facto é pensar somente em você e nos seus. É pensar em mim, em mim, em mim o tempo todo, e os outros são deixados em segundo plano. As pessoas subestimam a frequência com que fazem isso. Elas realmente não colocam sua mentalidade na mentalidade de pensar em todos os seres humanos em geral e como toda a condição humana é de escravidão.

A maioria dos seres humanos só pensa em sua própria situação, em sua vida pessoal, desde o momento em que acorda de manhã até o momento em que vai dormir à noite. Só pensam em si mesmos e seus interesses. Talvez considerem sua família imediata, sua família estendida, seus amigos, etc. Pessoas próximas a eles e que os ajudam em situações diárias na vida. Talvez as pessoas os considerem além de si mesmas. Digo talvez, porque às vezes fazem isso, mas às vezes nem isso fazem. Mas muito pouco além disso.

Para qualquer pessoa que esteja genuinamente tentando ser honesta consigo mesma, e esse é o primeiro ditame do despertar, se você realmente vai acordar, não pode mentir para si mesmo. Você tem de ser honesto consigo mesmo sobre as dinâmicas que vê ocorrendo no mundo. Então, se vamos realmente ser honestos conosco mesmos, esse fato não pode ser negado. A maioria das pessoas só se importa consigo mesma, só se preocupa consigo mesma, com sua própria situação de vida e muito pouco além disso.

Novamente, talvez considerem família e amigos, talvez nem mesmo isso. Mas se vamos ser honestos conosco mesmos, não podemos negar esse fato. Temos que aceitar que isso é um fato diário da vida cotidiana. E isso é o que define o satanismo de facto. Talvez nada ilustre melhor o satanismo de facto. O pensamento egoísta é a principal característica da mentalidade e ideologia satânica.

Portanto, peço que sejam honestos consigo mesmos. Quantas pessoas pensam dessa maneira? Quantas pessoas que você honestamente estima estão nessa mentalidade de eu, eu, eu o dia todo, todos os dias, desde o momento em que acordam até o momento em que vão dormir à noite? E se forem honestos consigo mesmos, dirão a si mesmos a verdade sobre uma dinâmica importante do mundo. Quantas pessoas estão completamente centradas em si mesmas? Quantas pessoas estão apenas no pensamento eu-eu-eu? Quantas pessoas realmente não se importam com o que está acontecendo no mundo? Só se preocupam com seu próprio conforto, sua própria situação de vida?

Sejam honestos sobre a dinâmica e realmente entenderão qual é nosso trabalho para realmente iluminar e acordar outras pessoas. Elas não podem permanecer nessa mentalidade se quisermos que a dinâmica do mundo inteiro e a situação do mundo inteiro melhorem. Isso não é possível. E essa é uma realidade preocupante que a maioria das pessoas não quer aceitar na vida.

A esmagadora maioria dos seres humanos raramente, se é que alguma vez, considera a situação mais abrangente da realidade humana e da condição humana. Eles nunca pensam por um segundo do dia sobre a liberdade humana ou como ela está sendo destruída pela tirania do governo. A maioria das pessoas. Elas não se preocupam com a continuação da escravidão humana. Elas nem mesmo consideram essa dinâmica como a condição humana. Elas não se importam com o sofrimento dos outros, desde que estejam confortáveis no momento presente. Isso é exatamente o que o satanismo é em sua essência fundamental.

Não posso enfatizar isso o suficiente. Não se importar com nada além de si mesmo, de sua família e amigos imediatos é exatamente o que o satanismo é. Isso é o que o satanismo é. Preocupação apenas consigo mesmo, sem se preocupar com as questões mais amplas que estão acontecendo na humanidade, a fim de melhorar a condição humana, é claro, melhorando a mentalidade dentro de si primeiro, e então ajudando os outros a se iluminarem e melhorarem sua condição. Resumindo, ajudar o mundo a melhorar sua condição coletiva, sua condição agregada. Isso só é feito quando mudamos nossa própria mentalidade e saímos da ideologia satânica de facto. Não estamos nem perto desse estado. Estamos profundamente enraizados e aprisionados por essa ideologia.

Outra característica psicológica que define o satanista de facto é sempre querer gratificação imediata, prazer imediato, independentemente das consequências de longo prazo, pois ele não tem força de vontade para mudar. Quantas pessoas vocês diriam que são assim? Quase todo mundo. A maioria dos seres humanos foi condicionada a acreditar que o objetivo final da existência humana, que nosso propósito de vida, é acumular o máximo possível de prazer e conforto na vida.

Isso descreve quase todo mundo, com poucas exceções. Eles vivem em um estado de resposta condicionada, desejando apenas prazer imediato, até o ponto em que carecem da força de vontade básica até para largar hábitos que os estão levando a uma condição de doença e enfermidade. Eles não conseguem trazer uma vontade interna e uma força de vontade para sequer agir em seu próprio interesse. É assim que estão condicionados em um mecanismo de resposta imediata ao prazer e gratificação.

Nesse sentido, o ego satânico que eles incorporam age como um mecanismo para degradar e enfraquecer aqueles que o adotam, tornando-os presas fáceis para a classe dominante oculta e sombria envenenar, degradar e danificar sua capacidade de pensar corretamente, de ter saúde adequada para até mesmo travar uma guerra contra essa classe dominante oculta e sombria, e para não entender suas estratégias psicológicas, porque a degradação da mente inevitavelmente levará à degradação... A degradação do corpo inevitavelmente levará à degradação da mente e da vontade. E muito poucas pessoas sequer deduziram essa dinâmica, muito poucas pessoas sequer deduziram essa estratégia, esse modo de conduzir a agenda oculta e sombria. Elas não conseguem enxergar. Isso porque estão presas naquele ‘quero gratificação imediata o tempo todo’. Elas não conseguem nem mesmo adiar a gratificação. Elas a desejam imediatamente.

Novamente, é muito importante considerar e entender essa dinâmica, especialmente de como o ocultismo sombrio interage entre si e cria seus próprios filhos, que serão os futuros governantes do mundo. A incapacidade de adiar a gratificação pessoal até um momento posterior é uma das principais fraquezas da humanidade, e uma das principais forças do ocultismo sombrio.

Curiosamente, a capacidade de adiar a gratificação até que os objetivos principais sejam alcançados é uma característica definidora dos ocultistas sombrios, e uma habilidade que eles sempre se esforçam para ensinar aos seus próprios jovens, que eventualmente herdarão seu poder mundano, especialmente se a consciência mundial não melhorar em grande escala. Um conceito muito, muito importante para se ter em mente. Muito poucos pesquisadores realmente falam sobre isso.

Outro aspecto primário da psicologia dos satanistas de facto, ou em outras palavras, praticamente todos os seres humanos, é o ego ou o eu elevado à posição de apoteose ou posição de Deus na mente. Ver o eu como Deus, ver o ego como a força mais alta do universo, ver os seres humanos em geral como a maior potência do mundo.

Quantas pessoas que não têm espiritualidade, sendo religiosas ou não, que simplesmente não consideram que não existe maior potência no mundo do que o poder de um ser humano? Elas pensam que, desde que façam algo e se safem no sentido físico, isso é o que realmente importa. Se forem pegos no físico, essa é a única maneira de sofrer consequências negativas, quando na verdade não é.

A maioria dos seres humanos não afirmaria especificamente ser Deus ou mesmo se ver como Deus, mas seu comportamento é como você os reconhecerá como satanistas de facto. Quão egoísta é o comportamento deles? A maioria das pessoas no mundo moderno não acha que existe uma potência maior que os seres humanos, e que se exercerem comportamento imoral em suas vidas, a única maneira de sofrerem consequências para esse comportamento é se forem pegos e punidos por outros seres humanos.

Eles não consideram a dinâmica da lei natural e do carma. Eles podem dizer que acreditam em carma, mas não se comportam como se acreditassem. Novamente, não se trata do que as pessoas dizem, mas sim de como se comportam. E a maioria das pessoas enxerga os seres humanos em geral como a maior potência na criação. Eles não veem nada que tenha criado no mundo natural um conjunto de leis que, no final das contas, os responsabilizarão por suas escolhas comportamentais e trarão as consequências dessas escolhas comportamentais para o mundo. Isso, de fato, é o que a lei natural é e o que ela faz.

A maioria das pessoas não entende a lei natural, não a reconhece, nem mesmo afirmam que ela existe, muito menos realmente entendem como ela funciona sobre as escolhas comportamentais humanas agregadas e, por fim, as condições comportamentais que herdamos por meio dessas escolhas. É assim que as leis que governam nossas consequências comportamentais realmente funcionam. E isso é o que a lei natural é.

A maioria das pessoas simplesmente fará o que for preciso para progredir na vida, mesmo que signifique passar por cima de outras pessoas ou usá-las como trampolim. Elas se importam muito pouco, desde que não sofram consequências no mundo físico. Mas a verdadeira questão é: o que estão fazendo a si mesmos, pensando e se comportando dessa maneira, em um nível de alma?

Novamente, não estou falando da minoria de pessoas, e não estou falando da minoria muito pequena que compõe a classe dominante. Estou falando do João e da Maria comuns do dia a dia, a pessoa comum. Você ficaria transtornado se fosse honesto consigo mesmo e realmente olhasse para essa dinâmica. Seria muito perturbador ver quantas pessoas pensam assim, quantas pessoas estão incutidas nessa religião e mentalidade satânicas de facto, se você estiver sendo honesto consigo mesmo. Se estiver mentindo para si mesmo, você se contará uma história drasticamente diferente. Mas se olhar a dinâmica com honestidade, verá o que realmente acontece.

Outro aspecto da psicologia deles é que o ego age como o árbitro do certo e do errado. E esta é toda a alegoria bíblica em Gênesis, no Antigo Testamento, de comer do conhecimento da árvore do bem e do mal. Não significa comer uma fruta. A fruta da árvore do conhecimento do bem e do mal diz respeito a ser o árbitro do certo e do errado, de tomar isso para si, de consumi-lo, é arbitrar essa decisão do que é certo e errado, alegoricamente.

Não se trata literalmente de pegar uma fruta física de uma árvore e comê-la. Trata-se de internalizar o certo e o errado para tomar a decisão sobre se é certo ou errado, em vez de reconhecer o certo e o errado como características inerentes à natureza, porque trata-se se o comportamento causa danos a outro ser ou não, e depois alinhar nosso comportamento com o certo e não o errado.

A maioria das pessoas não entende essas características e não fez esse julgamento, e, portanto, ainda estão atuando como árbitro do certo e do errado com base em impulsos, com base em seus níveis de conforto, com base no que querem no mundo, no que consideram certo para eles, etc.

Portanto, a maioria dos seres humanos, como já discutimos quando falamos sobre relativismo moral, e obviamente isso se relaciona diretamente com o relativismo moral, acredita que certo e errado são construções subjetivas da mente humana. Eles não veem nenhuma contradição moral inerente, mesmo com as leis feitas pelo homem sendo completamente diferentes em lugares diferentes ou em momentos diferentes.

Essa é uma das características mais descaradas das leis dos homens, o fato de ser completamente moralmente relativista. Uma coisa pode ser legal em um lugar e ilegal em outro lugar ao passar uma linha imaginária chamada fronteira estadual ou nacional. Pode ser considerada “moral e legal” em um determinado momento, e então a lei muda, e você pode fazer exatamente o mesmo comportamento em outro momento e ser visto como aceitável ou moral. Isso é um absurdo, um lixo total.

Qualquer pessoa que pense dessa forma não pode exercitar verdadeira lógica, verdadeira razão, verdadeira moralidade, e são relativistas morais. Darei um exemplo daqui a pouco. Mas eles se sentem perfeitamente confortáveis com a ideia de que o que é certo para mim é certo, e o que é errado para mim é errado. A qualquer momento ou lugar, isso pode mudar. É por isso que é relativismo moral.

Esse pensamento moralmente relativista é o que realmente define a mentalidade de um satanista de facto. É uma das maiores características psicológicas que define um satanista de facto. Poderíamos apenas olhar para um exemplo de qualquer tipo de lei.

Você pode olhar para as leis de porte de armas, você pode olhar para a permissão de certos comportamentos e você pode olhar para a proibição em certos Estados versus outros Estados dizendo que é perfeitamente aceitável usar o que chamam de maconha, que deveria ser chamada de cannabis, para fins medicinais ou até mesmo recreativos. Os Estados azuis têm o uso recreativo de cannabis, os Estados verdes têm usos medicinais de cannabis e os Estados cinzas nesse gráfico estão dizendo que a cannabis será rigidamente controlada, e se você usá-la ou distribui-la, pode ser preso. Você pode ser jogado em uma cela e sua liberdade pode ser retirada de você.

A pergunta é: quem está certo? Quais desses Estados estão corretos? Quais desses Estados estão incorretos? É um direito ingerir uma substância porque você é dono do seu corpo? Claro que é. Qualquer pessoa que esteja fazendo qualquer restrição a isso está cometendo uma transgressão ao impedir o exercício do direito de decidir o que você colocará em seu próprio corpo.

Isso é diferente se você age de forma irresponsável depois de ingerir qualquer substância, seja cannabis, álcool ou água sanitária. O que você vai fazer contra outra pessoa é completamente diferente do primeiro comportamento de ingerir uma substância ou um composto. Não é da conta de ninguém o que você coloca em seu corpo. É secundário e outra decisão e outro comportamento se você sair e prejudicar outra pessoa, pois você não tem o direito de iniciar o dano.

Repito, criar leis em diferentes limites estaduais, em momentos e lugares diferentes, é relativismo moral. A mentalidade satânica acha que isso está certo. Não vê a contradição moral inerente nisso. Não vê a ilegitimidade moral da lei do homem.

Isso é perfeitamente aceito por ela, e é perfeitamente razoável para ela, porque ela leva em conta apenas o que considera certo com base no modo como o indivíduo se sente. Não leva em conta o que é objetivamente verdadeiro em relação ao certo e ao errado, com base em se a ação que está sendo realizada realmente causa ou não danos a outro ser naquele momento.

Esta é a maioria do mundo, em ambos os lados do espectro político. Não importa de que lado as pessoas estejam politicamente, ou mesmo se se consideram anarquistas ou não em muitos casos. A maioria das pessoas são relativistas morais, independentemente do que afirmam ser politicamente. E a maioria das pessoas não enxerga a contradição inerente no relativismo moral das leis do homem.

Todo mundo que se define politicamente de forma muito rígida através do paradigma esquerda-direita, politicamente, certamente pensa dessa forma. Os libertários em menor grau e talvez os anarquistas em menor grau que eles, mas mesmo na comunidade anarquista, como já falei muitas vezes, você tem esse tipo de pensamento satânico relativista moral, infelizmente. Tenho trabalhado muito para tentar desfazer isso.

Aqui está um grande problema que vejo até mesmo na comunidade pela liberdade, infelizmente. E é uma pena que as pessoas continuem atribuindo comportamento animal e trazendo isso para o domínio humano. Isso se conecta diretamente com o princípio de darwinismo social no satanismo. A falsa crença de um ser humano como “apenas outro animal”. Literalmente uma citação em ‘A Bíblia Satânica’ de Anton LaVey, que os seres humanos são apenas mais um animal, sem diferença de qualquer outro animal no reino animal.

Parte da mentalidade que os satanistas dão à humanidade é que os seres humanos são “apenas outro animal”. É claro que isso é um sistema de crenças falso, porque os seres humanos têm uma complexidade muito maior de pensamento e uma capacidade exponencialmente mais avançada para inteligência holística do que o resto do reino animal. É por isso que conseguimos raciocinar, se nos tornarmos capazes disso, e conseguimos entender por que um comportamento é moralmente certo versus por que um comportamento é moralmente errado. Também podemos usar nossa capacidade para inteligência holística e livre arbítrio para escolher o comportamento certo em vez do errado. Isso é o exercício da consciência.

Se as pessoas se agarrarem a essa falsa crença de que os humanos são apenas outros animais, cometemos o perigoso erro de aceitar o comportamento animal na sociedade humana e na civilização humana. Esse é um declive muito íngreme e escorregadio para prosseguir, além de estar levando a construção do darwinismo para o domínio social humano.

Na verdade, essa é a mentalidade do darwinismo social, e a razão pela qual é um princípio da crença satânica mundial, e a razão pela qual nos dão esse sistema de crenças em um nível mais baixo para as pessoas adotarem e seguirem. Porque se pensarmos em um nível mais baixo do que eles, nem mesmo entendendo como a estrutura de poder do mundo realmente funciona e a religião que governa o mundo, somos presas fáceis para essa classe predadora oculta e elitista. E é dessa forma que eles nos inculcaram e continuam a nos governar.

A crença de que somos mero animais traz o comportamento animal para o mundo humano, para a esfera de influência humana, para o domínio humano. É possível ver isso mais bem ilustrado no âmbito do estatismo ou da crença no governo. Na época da escravidão negra, antes da Guerra Civil Americana, o dono da plantação dizia que era seu direito forçar outras pessoas a trabalhar em seus campos.

Imaginem acreditar que você poderia ser dono de outras pessoas. Isso é escravidão descarada. Hoje temos a escravidão oculta do governo, que diz ‘é meu direito forçar os outros a pagar pelo que eu quero’. Forçar outras pessoas a pagar pelo que elas querem. Tirar delas qualquer quantia que considerem necessária. Confisco forçado de riquezas para pagar pelo que desejam ver promulgado no mundo. Imaginem isso. E as pessoas acham que está tudo bem.

Isso é satanismo. Achar que o comportamento imoral é perfeitamente normal e aceitável, e é isso que estão inculcando no mundo. Não só forçar as pessoas a pagar pelo que querem, mas agora forçá-las a colocar coisas em seus próprios corpos que eles dizem que elas deveriam ter em seus corpos, mas que não querem. Não há melhor definição de escravidão. Estão fazendo uma reivindicação direta sobre o corpo.

Mesmo algo como tirar dinheiro das pessoas. Estão tirando o fruto do trabalho realizado com seu corpo e mente, e estão tirando o produto desse trabalho, o fruto desse trabalho. Isso é uma reivindicação indireta sobre o corpo humano. Literalmente dizer que você deve colocar algo em seu corpo é uma reivindicação direta sobre o corpo. Isso é escravidão, pessoal. Podem chamar do que quiser, não me importa como queiram eufemizar, é escravidão. É uma reivindicação sobre o corpo. E isso é o que as pessoas precisam entender.

Se você é uma pessoa que acredita em qualquer forma de imposto, acredita em escravidão. E isso te torna um ser imoral. Acreditar no governo é simplesmente acreditar que uma classe de pessoas pode criar imposições que outra classe de pessoas deve seguir. Isso é escravidão. Não é minha crença que seja escravidão. É o que realmente é.

E se você não pensa dessa forma, está errado e equivocado. Você está moralmente errado por pensar que isso é perfeitamente aceitável. Isso te torna uma pessoa má. Isso te torna um ser imoral em sua mente, em sua consciência e em que você tolera que seja feito. Precisamos ser honestos sobre isso. Precisamos dizer às pessoas que você é uma pessoa má por pensar dessa forma.

Você é uma pessoa má por apoiar que outras pessoas se comportem dessa maneira e continuem a se comportar dessa maneira. E que outra classe de pessoas continue a ser submetida a essa violência, coerção e constrangimento. Isso não é legal. É imoral. E é uma marca distintiva de imoralidade e satanismo.

E você sabe o que leva a tudo isso? O que leva até mesmo à crença de que o estatismo deve ser implementado? ‘Oh, somos pessoas más por natureza’. E então há outras pessoas que dizem ‘Não, todas as pessoas são boas. Elas são pessoas boas por natureza’.

Muitos religiosos pensam dessa forma ou pessoas que vivem no país das maravilhas e não entendem o que realmente foi feito à mente humana, à psique humana, através do controle mental dissimulado que tem sido conduzido contra a população. Eles pensam nessa dialética como a natureza humana sendo boa ou má. É uma crença e conceitos completamente falsos do que realmente é a natureza do ser humano.

E isso é muito combativo, porque as pessoas têm opiniões fortes sobre esse tópico, ao ponto de torná-lo parte de sua crença religiosa na mente. E todos eles estão errados. Pouquíssimas pessoas entendem com precisão qual é a natureza de um ser humano, pela natureza da realidade no mundo físico, sem que nada lhes seja dado. Como chegamos ao mundo inerentemente, através de nossa natureza, é um estado programável.

E se você não entende isso... O mestre de xadrez supremo, os mestres mundiais da escravidão estão jogando um jogo de xadrez com o idiota mediano que nem mesmo entende o jogo, quanto menos jogar, não organizou o tabuleiro de xadrez com os mestres do xadrez, e nem mesmo está no mesmo nível de conseguir entender como esse jogo é jogado. É assim que a pessoa mediana é psicologicamente pouco sofisticada.

Ela tem uma psicologia tão singela e de baixo nível, que é brincadeira de criança para essas pessoas enganá-las e manipulá-las, pois a pessoa mediana nem mesmo entende algo tão básico quanto o que realmente é a natureza humana. E isso é comprovado, totalmente comprovado. Não é uma opinião, não é subjetivo.

A natureza humana não é nem boa nem má. Não é nem boa nem ruim. Nós não nascemos... Qual ser humano sai do útero se comportando de uma certa maneira? Isso é o que as pessoas têm que se perguntar. Uma pergunta simples que resolve a questão de uma vez por todas se você é uma pessoa honesta ou se tem um mínimo de inteligência média.

Não requer um QI extremamente alto. Ninguém chega ao mundo sendo um assassino psicótico e um maníaco por controle. Ninguém chega ao mundo se comportando como um santo e entendendo tudo. A informação é o que determina como alguém se comporta ao longo da vida. Se tivermos informação o suficiente e realmente entendermos o quadro geral do que está acontecendo em nosso mundo e como as coisas realmente funcionam, podemos mudar voluntariamente nosso comportamento, moldar voluntariamente nosso comportamento e ter resultados positivos, ter bons resultados.

Se não fizermos isso, somos pessoas mal-informadas e ignorantes, somos facilmente influenciados, facilmente enganados, facilmente manipulados, e estamos sempre produzindo resultados ruins em nossas vidas. E então queremos gritar e reclamar como se não fôssemos nós mesmos que estivéssemos fazendo isso conosco. É assim que a natureza humana realmente funciona.

Vamos ver a informação neste slide. A maioria das pessoas mantém uma crença completamente errônea sobre a natureza humana. Elas erroneamente acreditam que os seres humanos são bons ou maus por sua própria natureza. Completamente contrário a essas crenças populares e incorretas, a realidade da natureza humana é que os seres humanos são simplesmente programáveis. Somos seres programáveis.

Desculpe, perdão. Continuo batendo acidentalmente neste microfone. É o primeiro dia que estou usando. Estou usando um novo microfone e não estou acostumado a estar nesta posição, então tenho que ter mais cuidado com meus gestos. Peço desculpas por isso. Esta é uma gravação ao vivo.

Não somos computadores, mas assim como os computadores, somos programáveis mentalmente. O que acreditamos eventualmente se torna nossos comportamentos. Portanto, se crenças programadas podem ser inseridas na mente como um vírus de computador, resultados ruins acontecem na tela da vida. Se uma boa programação acontece na mente e entendemos com precisão o que está acontecendo dentro de nós e em nosso ambiente, podemos ejetar bons comportamentos no mundo, bons resultados.

É a dinâmica dos computadores de lixo na entrada e lixo na saída, muitas vezes chamada de GIGO, lixo entra, lixo sai. Bom comportamento entra, bom comportamento, boa programação entra, boa informação entra, sai bom comportamento. Isso é o que temos que entender como uma alegoria ou uma analogia.

Não somos computadores, mas assim como os computadores, se um ser humano tem um formato de sistema de arquivos ruim, que são as condições durante os anos de formação de uma criança, seus anos formativos, é como formatar o sistema de arquivos em um disco rígido quando formatamos o drive. Estamos fazendo isso com nossas crianças no período em que elas estão em um estado altamente programável, nos primeiros seis anos e meio a sete anos de vida. Esses são seus anos de formação.

Depois, podemos lhes dar um sistema operacional ruim. Essa é a cultura que está em ação em nosso ambiente. Essa é a cultura, que são os sistemas de crenças coletivas. E software ruim, certo?

Instalamos programas de software mal escritos na mente humana, que são sistemas de crenças errôneos, rígidos e dogmáticos que as pessoas simplesmente aceitam como sendo verdadeiros. Se colocarmos tudo isso, qual será a saída?

A saída, que é o comportamento, que é a maneira de ser no mundo, na tela que chamamos de vida, nosso ambiente, nosso ambiente operacional diário, também será lixo. Se toda essa programação ruim entrar, você espera uma boa saída na “tela da vida”? Ou você espera um resultado horrível e trágico? Um resultado completamente ruim? Qual você acha que será o resultado manifestado? Não é preciso ser um neurocirurgião ou um gênio para descobrir, se formos honestos conosco mesmos. Então, se lixo entra, lixo sai, e o comportamento que apresentamos será ruim e contribuirá para condições deteriorantes em larga escala em nosso mundo.

Da mesma forma que um computador, o comportamento de um ser humano dependerá em grande parte de sua programação, ou da qualidade da informação que é inserida no ser, o que lhe permitirá processar e criar eficientemente, se for boa. Então, se uma boa informação/programação entra, um bom resultado sai. Se uma programação ruim entra no ser, um resultado ruim sai. Quando levamos isso ao agregado, esses são os resultados consequentes que obtemos na sociedade, mundialmente, e é isso que a lei natural realmente é.

Não é difícil de entender se as pessoas se afastarem de seus sistemas de crenças condicionados e programados, dados a elas pela religião ou qualquer outra ideologia que alguém tentou programar em suas mentes, e pararem para pensar neles de forma adequada por um longo período. Elas não chegarão a nenhuma outra conclusão lógica senão essa, se forem honestas.

Se você quer mentir para si mesmo, continue dizendo a si mesmo que alguém nasce inerentemente bom, alguém nasce inerentemente mau. Uma besteira gigantesca. Mas se você quer mentir para si mesmo, sinta-se à vontade, vá em frente e continue mentindo para si mesmo. Você não está prejudicando ninguém além de você mesmo, mas está fazendo um desserviço ao ensinar crenças erradas aos outros que não são verdadeiras. E, infelizmente, isso é o que tem acontecido em nosso mundo.

É muito importante entender essa dinâmica, porque se as pessoas não mudarem sua visão sobre a natureza humana, permanecerão na mentalidade satânica. Isso é exatamente o que ajudará a sair não apenas de uma mentalidade satânica, mas também de uma mentalidade religiosa. A maioria das pessoas na mentalidade satânica acredita que a natureza humana é má ou falha desde a sua origem. Até mesmo os religiosos pensam assim. E pessoas com uma mentalidade da nova era ou outro tipo de mentalidade religiosa frequentemente pensam: “Todas as pessoas são inerentemente boas’. Nenhuma das duas é verdade. Ambas são subscrições mentais perigosas, porque não descrevem com precisão o que a condição humana realmente é.

A condição humana é um estado programável que pode ser mudado através da informação. Quando você entender isso, entenderá o quão importante é colocar informações corretas no mundo. Você fará uma correlação direta entre essas coisas, e isso é uma parte enorme do verdadeiro processo de despertar.

A crença negativa na natureza humana, ou seja, acreditar que os humanos são maus e precisam ser controlados, é outra característica marcante da psicologia dos satanistas de facto. Isso porque a próxima coisa que eles querem fazer é implementar um sistema de autoridade. A crença na autoridade, a crença em uma relação hierárquica de mestre e escravo em nosso mundo. Em outras palavras, uma estrutura de comando, uma estrutura de poder. Na verdade, é uma cadeia de comando e obediência. Isso é o que realmente é.

São pessoas que acreditam cegamente na autoridade e obedecem à autoridade. Isso é o que causou muitas mortes e destruição na história da nossa espécie. É para isso que a mentalidade satânica, a mentalidade satânica de facto, é projetada pelos satanistas de nível superior. Eles estão nos dando suas crenças, seu sistema de crenças falsas em um nível inferior para que acreditemos em todas as coisas que lhes permitirão criar essa estrutura de poder e, por fim, nos escravizar. É genial do ponto de vista deles. Do ponto de vista do mestre de xadrez, é uma estratégia genial.

Do ponto de vista das pessoas sendo governadas, a menos que você acorde, não entenderá como funciona. Há 15 anos tento dar a cartilha às pessoas, pessoal, de uma perspectiva interna, não de alguém que leu sobre isso em livros, não de alguém que ouviu outras pessoas para entender. Não! Eu estava dentro dessa estrutura em um nível mais alto do que a maioria das pessoas jamais verá.

Estou tentando te fornecer o manual do inimigo, retirado diretamente de toda a esfera de influência deles e trazido para o outro lado do campo de jogo. Essas são as jogadas que eles estão fazendo, aqui está a estratégia deles, esta é a agenda deles. E ainda assim, infelizmente, as pessoas simplesmente não são inteligentes o suficiente para compreender e querem criticar a pessoa que está tentando lhes dizer a verdade sobre como vocês foram enganados, como foram manipulados.

Essas pessoas te veem como uma piada, acreditando na autoridade deles. Eles te veem como uma ferramenta. Todas as pessoas cumprindo ordens, os seguidores de ordens, eles te veem com nada além de desprezo e estão te usando como uma ferramenta. Quando terminarem de te usar como a ferramenta que você é, vão te jogar no lixo. É exatamente assim que eles te veem, meninos e meninas. Exatamente. Exatamente.

Todas as criancinhas por aí que estão fazendo o trabalho desses psicopatas maléficos, todos os policiais, militares, todas as pessoas no governo, todas as pessoas que são seguidores de ordens. Vocês são uma piada para seus mestres. Vocês acham que estão realmente envolvidos na estrutura de poder? Vocês serão jogados debaixo do ônibus na primeira inconveniência, no momento mais conveniente para eles, quando estiverem com dificuldades. Vocês vão direto para debaixo do ônibus, criancinha. É exatamente assim que eles te veem e é isso que farão com você.

E a história te mostrará a verdade dessa lição, se você realmente prestar atenção. Mas a maioria das pessoas é muito estúpida e ignorante para estudar uma visão de longo prazo da história humana. Isso é parte do problema. Se o fizessem, veriam exatamente como essa estrutura de poder os devora e quando eles terminarem de devorar o que querem e mastigá-los, irão cuspir seus ossos. É assim que realmente funciona. É assim que as pessoas nos níveis mais altos são impiedosas. Vocês não vão escapar disso. Vocês acham que serão os últimos a serem dados de alimento para a grande besta, como se isso fosse algum tipo de situação vencedora. Continuem pensando dessa forma e vejam onde isso levará vocês. Essa é uma grande parte do satanismo de facto.

Todos que acreditam nessa estrutura de poder autoritário e nessa estrutura de poder hierárquico, vocês todos são satanistas. Vocês são satanistas no cerne do seu sistema de crenças porque não acreditam de verdade na liberdade e compraram falsamente a ideia de que toda a humanidade é má. Não, fomos mal-informados. Com acesso à informação correta, podemos tomar decisões devidamente informadas sobre como nos comportamos. Somos condicionados a agir da maneira que agimos.

Isso não é um comportamento natural. É comportamento programado. E fomos programados em um estágio anterior do nosso desenvolvimento, em nossos anos de formação. É muito difícil quebrar esse condicionamento. Pode ser feito com muito trabalho e com muito conhecimento. E a maioria das pessoas não tem esse conhecimento. Elas não o adquiriram, quanto mais o colocaram em prática em suas vidas.

Outra característica e marca registrada do satanismo de facto é não dar a mínima, não se importar com a liberdade na presença da tirania. Você simplesmente assiste os tiranos destruírem a liberdade, sem dizer uma palavra, sem nem olhar, sem se importar, sem se pronunciar contra. Uma grande marca do satanismo de facto é permanecer cego, surdo e mudo em relação à atividade dos tiranos, por covardia.

No fundo, o satanismo de facto não cria e inspira coragem. Trata-se de ser um covarde, agindo apenas no próprio interesse egocêntrico e nunca fazendo nada que possa colocá-lo em risco, porque essas pessoas são de fato perigosas e violentas, e não deveriam ser autorizadas a fazer o que estão fazendo sem contestação. Mas apenas a pessoa corajosa vai se manifestar contra eles. O satanista de facto vai recuar, se esconder, se ocultar nas sombras, tremer de medo, deixar que eles façam o que quiserem, porque no fundo ele é um covarde.

Os satanistas de facto foram bem treinados para se preocuparem apenas com seu próprio conforto e não se pronunciarem contra ou sequer reconhecerem as injustiças feitas aos outros. Isso é covardia no mais alto grau. Covardia no mais alto grau. É também uma das formas mais elevadas de comportamento imoral, porque ignora completamente a destruição da justiça e da liberdade. Não há pior crime contra a humanidade do que sentar e assistir enquanto a tirania é imposta e dizer: "Não me importo. Não está sendo fisicamente contra mim no momento e se está sendo feito a outras pessoas em outro lugar ou em outro momento, não dou a mínima." E seja honesto.

Parte deste programa, parte de toda esta apresentação é que não estou apenas apresentando os fatos, estou pedindo que você faça essas perguntas a si mesmo e seja honesto ao respondê-las. Quantas pessoas pensam assim em comparação com quantas não pensam? Se você for honesto, quase todos, percentualmente falando, realmente não dão a mínima para a liberdade humana a ponto de estarem ativamente envolvidos em tentar reverter a tendência atual em direção à tirania. Não se trata do que você diz que quer, trata-se do que você está fazendo. Essa é a diferença. Se você não está fazendo nada, você não se importa o suficiente. Não é apenas fazer promessas vãs à liberdade.

Outra característica é sempre fazer o que é fácil em vez do que é realmente certo. A maioria das pessoas não tem a fortaleza, a coragem, a força de vontade para realmente fazer o que é certo. Satanistas de facto sempre se esforçam para escolher o caminho mais fácil em praticamente qualquer situação que você possa imaginar. Se isso significa fazer a coisa errada, apenas para não ser incomodado ou ridicularizado, seja em relação a si mesmos ou aos outros, então eles escolhem a coisa errada. Qualquer que seja o caminho mais confortável, eles vão seguir. Eles não dão qualquer atenção ou se importam com o que é moralmente correto. Isso descreve a maioria das pessoas. Fazer o que é certo nem sempre é o que é fácil. Na verdade, quase sempre é a coisa mais difícil de fazer na vida, fazer o que é certo.

É onde comecei esta apresentação. Escolha a coisa certa e faça a coisa certa porque é a coisa certa a fazer. Não por qualquer recompensa pessoal. Simplesmente porque é a coisa moralmente correta a fazer. Temos que trabalhar para ter, entrar e viver nessa consciência. A maioria das pessoas não está fazendo isso. Elas ainda estão preocupadas com sua situação egoísta. Satanistas de fato foram condicionados a essa forma de fraqueza espiritual e mental e covardia. Não só escolhem o caminho mais fácil o tempo todo, mas também tentam influenciar outras pessoas, especialmente seus próprios filhos, a tomar as mesmas decisões imorais e as mesmas escolhas imorais que eles fizeram na vida.

Se formos honestos conosco mesmos e nos perguntarmos quantas pessoas são assim em comparação com quantas não são, obteremos a resposta correta sobre quantas pessoas são realmente boas no mundo, quantas pessoas verdadeiramente boas existem neste planeta neste momento, e qual é o nosso trabalho para mudar a consciência humana para que as pessoas possam realmente se transformar em pessoas verdadeiramente boas. Esse é o principal objetivo aqui, pessoal.

A mentalidade de "o que eu ganho com isso" define o satanismo de facto. Acima de tudo, isso é o que o define. Satanistas de facto quase nunca pensam em fazer algo porque é moralmente correto, mas sim em realizar qualquer comportamento com base no que eu ganho com isso. É seguro? Vou lucrar? Isso me causa inconveniência? E assim por diante. Essa é a mentalidade satânica de facto.

Esse tipo de pensamento puramente egoísta é o que transformou toda a nossa sociedade em uma cultura egoísta de "cada um por si". Princípios fundamentais e precisão moral devem sempre ser os fatores que guiam nosso comportamento, em vez de recompensas puramente egoístas. Essa é uma das principais razões pelas quais tão poucas pessoas falam contra o mal desenfreado que está atuando em nosso mundo. Elas não querem se incomodar, são covardes, não é conveniente para elas, não veem o que ganham com isso, não veem a gratificação imediata.

Elas nunca pensam no longo prazo, apenas no curto prazo, de maneira egoísta e autogratificante. Isso não vai resolver, pessoal. Temos que sair dessa forma de pensamento satânica. Isso não é consciência elevada. Isso é uma consciência e mentalidade corrompida, degradada, satânica. Isso é o que o satanismo de facto é, em última análise.

Concluirei a apresentação com alguns slides sobre como sair dessa mentalidade, pois não quero deixar as pessoas em um desespero absoluto. Esse nunca é o meu objetivo, pessoal. Muitas pessoas pensam que sou pessimista, mas não sou. Sou realista. Não sou um otimista delirante que vê o mundo através de lentes cor-de-rosa, mas também não sou um pessimista extremo. Digo às pessoas que elas têm que rejeitar o pessimismo extremo e tomar a pílula dourada. Sim, tome a pílula vermelha primeiro para obter as informações, mas busque a pílula dourada sobre quais devem ser suas ações e qual mentalidade você realmente deve adotar. Não estou dizendo para achar que todo mundo é angelical e que tudo está nas mãos de Deus, ou que tudo vai simplesmente dar certo. Não, o mal pode vencer. Repito isso várias vezes. Seja realista. O mal está vencendo e pode vencer permanentemente. A tirania pode ser instaurada e pode reinar por milhares de anos. E se você quer deixar esse tipo de mundo para seus filhos, então continue pensando o que quiser, não se esforce para aprender qual é a verdade e continue na sua mentalidade satânica.

Mas se você quiser mudar o resultado, a manifestação, não só para nós, mas para aqueles que virão depois de nós neste mundo, nossos filhos, netos, bisnetos, etc., nossa futura geração, então você tem que entender a mentalidade que deve ser formada para sair do satanismo de facto. E não é fácil.

Novamente, fomos inculcados nessa mentalidade religiosa desde crianças. Essa religião existe há milênios, milhares e milhares de anos antes de qualquer um de nós nascer. Sair dela será um desafio. Então, quero deixar claro para as pessoas que é possível. É difícil? Extremamente difícil. Pode ser feito? Sim, pode. Com força de vontade suficiente, com conhecimento, cuidado e determinação. Pode ser feito e as pessoas podem reverter essa mentalidade e sair dela. Eu consegui. Foi preciso um enorme trabalho de autoconhecimento durante anos da minha vida. Não semanas, não meses, mas anos. E é por isso que é muito importante que as pessoas entendam isso e comecem imediatamente se quiserem reverter essa condição algum dia.

A primeira coisa é se importar consigo mesmo o suficiente para começar esse processo. O verdadeiro processo de despertar humano sempre começa com o desenvolvimento do verdadeiro autorrespeito. Você precisa se importar consigo mesmo o suficiente para querer sair da mentalidade que faz você se importar apenas consigo mesmo. Porque na verdade é falso. Não é realmente se importar consigo mesmo, é se importar com os desejos do ego. Estes devem eventualmente ser, não cem por cento enterrados para sempre, mas colocados em seu devido lugar.

Isso é o que a verdadeira espiritualidade e o trabalho do subconsciente fazem para ajudar o indivíduo. Sempre haverá um ego, sempre haverá desejos mundanos, sempre haverá algum nível de egoísmo atuando no mundo. O objetivo não é tentar ser tão perfeito e santo que você veja isso como uma condição impossível de alcançar, para se iluminar e acabe escolhendo algo diferente para si e para o mundo.

Esta é uma maneira muito prática de se tornar verdadeiramente espiritual e iluminado. E começa com o verdadeiro autorrespeito. Para entender esse processo, estamos no início dele, não posso explicar tudo aqui. Darei a vocês os blocos de construção básicos para sair dessa mentalidade. Primeiro, você precisa simplesmente entender o que é o verdadeiro respeito.

Respeito é o seguinte: vem do latim, a raiz etimológica da palavra respeito é o prefixo latino re, que significa olhar, examinar, ver. E o verbo latino spectare, que significa olhar, desculpe... re significa novamente, me adiantei. O prefixo latino re significa novamente, ou fazer de novo, e o verbo latino spectare significa olhar, ver, examinar.

O verdadeiro autorrespeito significa que reexaminamos a nós mesmos, olhamos novamente para nossa própria mentalidade, nossa própria visão de mundo, nossas próprias crenças, nossos próprios comportamentos. E ao nos vermos de uma maneira diferente, através desse processo de autorreexame, ou trabalho com o subconsciente, decidimos voluntariamente fazer mudanças sobre as coisas que sabemos que são falhas em nós e que não gostamos em nós mesmos. Somos honestos com isso. Não tentamos empurrar isso para o lado, dizendo: “Apenas boas vibrações”. Não. Você olha honestamente para o que está aquém.

Você olha honestamente para o que realmente precisa ser melhorado e então decide voluntariamente mudar essas coisas porque quer. Ao fazer isso, você é capaz de recriar quem você é, como pensa e como se comporta no mundo. Isso contribui para o comportamento coletivo, no agregado, e é assim que o mundo é melhorado. Ao indivíduo mudar a si mesmo e seu comportamento, ele contribui com a mudança coletiva na consciência e no comportamento humano.

Isso começa com autorrespeito. Em seguida, é preciso migrar para o reino da coragem para agir, uma qualidade interna dentro de si que não se pode obter de outra pessoa. Deve ser construído como se constrói um músculo, através de treinamento, indo à academia, fazendo atividade física. A coragem é desenvolvida como um músculo é desenvolvido, e pode enfraquecer se não for praticada e usada. Temos que encontrar a coragem para sacrificar pela liberdade humana, sair da nossa zona de conforto, e isso é muito desconfortável.

Temos que nos sentir confortáveis no desconforto, em como outras pessoas podem nos ver. Exercitar a coragem de falar com os outros. Exercitar a coragem de até mesmo enfrentar a verdade, olhar para ela e responder a todas as perguntas que eu peço às pessoas para fazerem a si mesmas de maneira muito honesta. Isso exigirá uma tremenda coragem pessoal e não é uma tarefa fácil. É uma tarefa muito difícil.

Novamente, isso começa com autorrespeito, e a coragem virá à medida que que nos engajarmos mais nessas dinâmicas em nossas vidas. Finalmente, temos que ativar a vontade. Esse é o aspecto externo da coragem. Você tem que se importar o suficiente para fazer tudo isso. Tudo isso se origina ao mudar a inteligência do seu coração. A inteligência da mente será impulsionada pelo que você se importa. Em seguida, você irá buscar as informações de que precisa para fazer as mudanças internas e, depois, ajudar a inspirar externamente.

Esse é o verdadeiro amor, pessoal. Não é uma noção maria vai com as outras de amor romântico. Isso não quer dizer que não haja lugar para o amor romântico, o amor fraternal, o amor familiar, coisas maravilhosas para experimentar na vida. Mas precisamos encontrar e ativar um amor mais elevado, que é chamado de ágape em diferentes tradições ocultas.

Uma nova visão do amor deve emergir em nosso mundo. Isso é o que a verdadeira ação correta expressa: que nos importamos o suficiente para agir de maneira moralmente correta. Esta nova visão do amor deve emergir em nosso mundo para que os seres humanos deixem o estado de consciência que mencionei ao longo desta apresentação, como o satanismo de facto. É preciso encontrar este amor superior dentro de si mesmo, na forma de se importar o suficiente para agir corretamente no mundo.

Isso significa se envolver na guerra espiritual que está diante de nós, diante de nossos olhos. Envolver-se pessoalmente, primeiro melhorando a si mesmo e depois disseminando o conhecimento para ajudar os outros a se iluminarem, para que eles também possam se melhorar. E é assim que essa cadeia de melhoria continua na coletividade da humanidade.

Ao melhorarmos a nós mesmos e depois ajudarmos a inspirar os outros, começamos em um nível individual e depois expandimos para um nível agregado ou coletivo. Fazer esse processo de acordar o eu desse estado de satanismo de facto, e então ajudar a explicar isso aos outros, ensinar os outros e inspirar os outros, é a verdadeira ativação da vontade com o propósito de realizar esse grande trabalho de ajudar a remover a consciência humana do satanismo de facto e da condição de escravidão humana.

Encerrarei a apresentação da mesma forma que comecei na seção de advertência, com uma citação de Immanuel Kant: ‘Faça a coisa certa porque é o certo’. Deixe a recompensa terrena ou física de lado, até mesmo o objetivo egoísta de se autoiluminar, o interesse próprio de ser iluminado, como alguém poderia chamar. Deixe toda essa recompensa de lado e simplesmente olhe para o que é moralmente correto e faça a escolha por essa razão, porque é moralmente verdadeiro, correto e justo.

Moralidade significa fazer o que é certo, independentemente do que lhe dizem, ou independentemente de quantas outras pessoas estão fazendo. Obediência significa fazer o que lhe dizem, independentemente do que é certo e apenas porque todos os outros podem estar fazendo. Isso é o que precisamos entender corretamente para começar o processo de sair do satanismo de facto.

Deixarei vocês com aquela citação. ‘Faça a coisa certa porque é o certo’. É assim que a grande obra começa e o que o levará a um final positivo.

Senhoras e senhores, muito obrigado pela sua gentil atenção durante esta apresentação.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

Às vezes parece haver um bug que suprime o recurso picture-in-picture (PIP) quando este site é acessado através de um link. O recurso PIP está disponível no canto inferior direito do vídeo acima.

Além disso, o aplicativo substack parece suprimir o recurso PIP na maior parte do tempo, então não sugiro usá-lo. Recomendo acessar este site diretamente através de um navegador da web, SEM clicar em um link. Basta digitar whatonearthishappening.wtf na barra de endereço do navegador e o PIP deve funcionar.

Usar o recurso PIP é a melhor forma de assimilar as informações deste site, na minha opinião, pois você pode rolar até o vídeo enquanto lê. OBS: você também deve ativar o recurso PIP nas configurações do seu navegador.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on odysee

Original video on rumble

Worldviewviolence

643KB ∙ PDF file

Download

Download

Bem-vindos. Sou Mark Passio do WhatOnEarthIsHappening.com. Muito obrigado por estarem hoje conosco na conferência Other Perspectives of Reality.

Quero agradecer à Nouria e a todos os outros grandes organizadores por me convidarem para fazer parte desse evento.

Minha apresentação de hoje é intitulada Violência de Visão de Mundo e as Verdadeiras Pandemias. Então, vamos direto para esta apresentação.

Minha apresentação de hoje não é para o iniciante total do meu trabalho. Se você é totalmente novo ao meu trabalho, não recomendo começar por aqui, pois esta apresentação se baseará em muitas outras coisas que falei ao longo de todo o meu trabalho.

Sugiro que o iniciante vá ao meu site, WhatOnEarthIsHappening.com, e comece na seção de podcasts. Comece com podcasts em áudio e, eventualmente, faça a transição para podcasts de vídeo.

Recomendo que você veja esses podcasts em ordem e no seu próprio ritmo, e verá uma nova visão de mundo surgir. É dessa forma que você obterá o máximo benefício do material que ensino.

Para aqueles que vão ouvir esta apresentação hoje, digo àqueles que se ofendem facilmente, uma espécie de lema que tenho: se ofendam o quanto quiserem.

Não estou aqui para não ofender as pessoas. Estou aqui para contar às pessoas a dura verdade do que está realmente acontecendo em nosso mundo.

Meu estilo de apresentação é extremamente intenso e às vezes até combativo, até mesmo agressivo.

Não suavizo minhas palavras nem a forma como apresento. Algumas pessoas podem se irritar com o que direi hoje, e que assim seja. Sinta essas emoções e deixe-as fluir em você.

No entanto, saiba que isso nunca tornará o que eu digo falso. Não caia no controle emocional da mente ou na avaliação da veracidade das informações com base em como você se sente ao ouvi-las pela primeira vez.

A verdade, por sua própria natureza, trava guerra contra todas as formas de enganação e controle mental. Eu não apresento estas informações para ser gostado, para ser popular, para ganhar dinheiro ou para fazer amigos.

Falo publicamente por obrigação moral por saber o que está acontecendo no nosso mundo. Falo publicamente para compartilhar essas informações com outras pessoas, para que elas possam se informar e agir, fazer algo a respeito.

Dito isso, não há nada novo nesta apresentação. Você não verá ou ouvirá nada novo. Pode ser novo para você, mas essa informação sempre esteve disponível. Como diz o antigo ditado: não há nada de novo sob o sol. Isso significa que a verdade é eterna. Ela sempre esteve aqui e sempre estará.

O problema é que a grande mídia controlada pelo governo quer que associemos aquilo que é novo, em outras palavras, as notícias, com aquilo que é verdadeiro. Todos nós deveríamos saber que, a essa altura do campeonato, isso não poderia estar mais longe da verdade. As notícias não nos dizem o que é verdadeiro. Elas apenas nos apresentam aquilo que é “novo” para nós. Queremos nos agarrar às coisas novas. Isso é uma técnica de controle mental.

Não importa se algo é novo ou não, ou se existe desde sempre. Tudo o que importa é se é verdadeiro. É isso que me esforço para fazer aqui hoje: falar a verdade e ajudar as pessoas a entender a verdade. Vamos continuar.

O que estamos enfrentando nesse momento da história humana é uma crise manipulada pela engenharia social. Como resultado disso e de eventos subsequentes, muitos outros eventos também estão ocorrendo.

Esta apresentação vai se concentrar em grande parte na “pandemia” em que estamos atualmente, sobretudo a pandemia do coronavírus COVID-19. Quero introduzir o que pode ser um novo termo para alguns espectadores ou ouvintes, que é uma crise percebida baseada em engenharia social.

A crise em que estamos é altamente orquestrada e é um evento gerenciado em larga escala. Foi projetada para direcionar as percepções mentais de grandes porções da população em uma direção específica, que é especificamente ditada pelos engenheiros sociais do nosso mundo. Em outras palavras, a classe dominante do nosso mundo, os controladores mentais do nosso mundo, os ocultistas sombrios do nosso mundo. Esta é uma crise de gerenciamento de percepção.

A crise, sim, há uma doença real, independentemente do que você queira considerar. As origens dela, a natureza dela, os vetores dela, são questões para explorar e desenvolver em outro momento. Para o propósito desta apresentação, estou apenas tentando fazer as pessoas entenderem que todo esse evento é uma crise gerenciada de percepção para fazer parecer muito mais perigoso do que realmente é.

Mas além da doença, morte e devastação econômica mundial, essa crise de percepção é projetada para criar medo, trauma, covardia, inação, desconfiança, divisão e submissão. A submissão final, para a qual a crise é projetada, está funcionando maravilhosamente, infelizmente. Isso porque as pessoas ainda escutam aos porta-vozes da grande mídia. Ainda estão ouvindo o que os supostos especialistas têm a dizer e acreditando e pendurando-se em cada palavra deles como verdade. Como resultado, estão caindo em uma consciência de medo e divisão. Nada realmente mudou nas últimas décadas, na verdade nos últimos séculos ou milênios.

As pessoas ainda são facilmente induzidas e facilmente controladas pela mente peos engenheiros sociais da classe dominante. A grande mídia está dizendo às pessoas o que a classe dominante quer que elas pensem e acreditem e está funcionando perfeitamente porque a consciência ainda não evoluiu para um nível de compreensão de que esses indivíduos são mentirosos pagos e estão tentando conduzir a consciência humana na direção que a classe dominante deseja.

É disso que se trata toda essa conferência. Entender que existem outras perspectivas sobre o que está acontecendo e que são tão válidas quanto a perspectiva dita "principal". Na verdade, são muito mais válidas do que a perspectiva principal. Mas a mídia está fazendo seu trabalho de instilar medo na população humana e as pessoas, em sua maioria, estão comprando anzol, linha e chumbada.

Uma pequena porcentagem de pessoas não está comprando essa narrativa e está tentando propagar uma narrativa alternativa e, como resultado, a classe dominante está tentando impedir que essa narrativa seja compreendida pela maioria das pessoas. A maioria das pessoas assistem televisão, ainda assistem o jornal da noite da grande mídia para obterem suas informações e os sites do governo para informações relacionadas.

Infelizmente, isso significa que a maioria está comprando essa crise percebida, essa crise percebida e gerenciada pela engenharia social. Precisamos nos desconectar dessas fontes tradicionais de informações e absorver informações de uma variedade ampla e eclética de fontes antes de chegarmos a uma conclusão sobre o que está realmente acontecendo e aplicar uma verdadeira metodologia de descoberta da verdade, ou seja, o Trivium, para entender o que realmente está acontecendo.

A maioria das pessoas não está fazendo isso. Elas estão agindo a partir de um lugar de crença, como falaremos nesta apresentação.

Minha pergunta ao público, para ajudar vocês que estão acordados para o que está acontecendo, quero que vocês entendam qual é o trabalho de vocês e a maioria das pessoas ainda não entende qual é o trabalho delas. Não é apenas absorver informações, é entender quantas pessoas adormecidas existem por aí e trabalhar para tentar acordá-las, colocando informações no mundo, e muito poucas pessoas estão fazendo isso. Quantas pessoas no mundo ainda acreditam completamente na narrativa oficial do governo e da grande mídia? Diria que é muito mais de 95% da população e por quê? Por que isso acontece?

É porque nós, supostamente pessoas conscientes, não estamos fazendo o trabalho que deveríamos. A noção de que a esmagadora maioria da população aceitou o sensacionalismo midiático sobre essa suposta “pandemia” é exatamente a dinâmica que deveria mostrar àqueles que se consideram acordados qual é o trabalho a ser feito.

Infelizmente, a maioria das pessoas não fez a transição de um lugar de conhecimento para um lugar de ação, aplicando esse conhecimento de maneira adequada. Esse é o trabalho a ser feito, pessoal. E mais pessoas precisam entender que é isso que a grande obra é e começar a colocar a mão na massa.

Não se trata apenas de dizer "estou acordado" ou "sei o que está acontecendo" e ficar satisfeito com o conhecimento que você tem, mas sim de transformá-lo em uma ação através do ensino aos outros. Não apenas se esquivando e dizendo "você tem sua perspectiva". Você tem de espalhar a informação. O universo manifesta-se na existência. Quanto mais falarmos a verdade para o mundo, mais a realidade ao nosso redor mudará, porque o comportamento das pessoas é baseado na percepção. E se começarmos a informar a percepção delas, o comportamento delas mudará para melhor e, como resultado, o mundo mudará para melhor. É assim que nossa realidade coletiva, no agregado, é realmente construída. Os que acreditam na narrativa da grande mídia apresentam todas as características de um culto religioso.

Precisamos parar de ficar dançando em volta desse tópico e começar a chamá-lo pelo que realmente é. É um culto. Essas pessoas estão em um culto. Pare de suavizar as palavras. Não é apenas a perspectiva delas. É uma perspectiva controlada e manipulada pela engenharia social para direcionar o comportamento em uma certa direção pelos ocultistas sombrios que governam nossa sociedade.

Essa é a definição de inculcar pessoas em um sistema de crenças de culto. E a maioria delas está exatamente aí. Seguem as características de suas mentalidades.

Crença cega sem verificação através de uma metodologia real de descoberta da verdade. Elas ouvem as notícias, ouvem a narrativa do governo, ouvem a narrativa da grande mídia e a aceitam cegamente. Elas não têm conhecimento direto, seja cientificamente ou por experiência de vida, de qualquer coisa que esteja realmente acontecendo. Elas simplesmente aceitam o que lhes é dito. Elas não têm um ceticismo real em relação às "autoridades" e aos "especialistas".

Elas dirão que são pessoas céticas ou não religiosas, mas nada poderia estar mais longe da verdade. São, na verdade, crentes, pois se um oficial diz isso ou um especialista diz aquilo, então deve ser absolutamente verdade e não requer a aplicação do meu ceticismo ou pesquisa independente. Posso simplesmente aceitar cegamente. Essas são características da religião, senhoras e senhores. E esses serão os primeiros tipos de pessoas que dirão que não têm religião e são uns mentirosos.

Eles têm uma crença religiosa que é um sistema de crença de culto. A característica final dessa mentalidade é que os que não acreditam em seu sistema de crença de culto devem ser envergonhados ou punidos. E é isso que estamos vendo acontecer no mundo ao nosso redor.

Aqueles que não aceitam sua visão de mundo e não aceitam sua versão da narrativa que está sendo imposta a nós pela grande mídia, têm que ser envergonhados e, por fim, punidos e ter seus direitos removidos. Está na hora de nos defendermos e dizer que não aceitaremos isso.

Outra parte da mentalidade desses verdadeiros crentes é a crença em uma classe superior. Eles acreditam que os especialistas dogmáticos que nos dizem no que devemos acreditar, e que não temos outra escolha senão acreditar nessa narrativa, compõem uma classe superior de seres humanos em relação à pessoa comum. Eles são os chamados especialistas médicos, a grande mídia, os governantes e agentes governamentais e as pessoas em posições de poder.

E então os chamados especialistas e conhecedores de organizações não governamentais que na verdade não têm experiência alguma em nenhum campo de pesquisa que eles alegam ter. Os Gates não têm experiência em pesquisa na área da saúde. Eles são apenas arrecadadores de dinheiro para fundações. É isso que eles realmente são.

Ei, eles acreditam nas pessoas da grande mídia. Veja no canto superior direito do slide. Essas pessoas aqui pertencem aos principais meios de comunicação. São as mesmas pessoas que nos disseram que o Iraque tinha armas de destruição em massa e que iríamos ver essa evidência se manifestar na forma de uma nuvem de cogumelo. Vocês não se lembram disso? Mas agora de repente podemos aceitar a palavra deles como verdade absoluta.

Faça-me o favor! Parece piada.

Isso não é apenas a crença em uma classe superior, senhoras e senhores. O que realmente é, se voltarmos a esse slide, é a crença em uma classe dominante. É o que realmente é. Vamos ser diretos e não usar eufemismos.

Eles não só acham que essas pessoas são superiores a outras pessoas, eles acham que elas são mestres. É disso que realmente se trata essa visão de mundo. Eles acreditam em uma classe dominante e em uma classe de escravos inferiores que devem obedecer às suas ordens e ditames.

Eles acreditam que a classe dominante tem o “direito” de mandar nos outros. Isso faz parte dessa mentalidade de culto que está realmente perpetrando e que explicarei ser uma violência de visão de mundo. Imaginem pessoas, como os governadores de diferentes Estados nos Estados Unidos, acreditando que são nossos comandantes, nossos chefes, nossos controladores, que podem ditar apenas com sua voz e uma canetada o que as pessoas podem ou não fazer em suas próprias vidas.

Imaginem! Eles acham que são reis, chefes e mestres das outras pessoas. E as pessoas acreditam nessa alegação chamada autoridade no governo. É a crença de que a classe dominante tem o direito de mandar nos outros.

A falácia lógica que o ser humano médio comete, e até mesmo algumas pessoas no chamado movimento pela liberdade... Não existe tal coisa como o movimento pela liberdade, é um movimento pela MINHA liberdade, senhoras e senhores. Eles acreditam nessa coisa chamada autoridade, mas nunca recuam e aplicam o comportamento a si mesmos. Isso é o que você tem que fazer. Recue e aplique o comportamento em questão, ou seja, o direito de comandar outras pessoas, o direito de mandar nos outros, o direito de ditar aos outros, aplique a si mesmo.

Você acredita que tem o direito de sair por aí e dizer a outras pessoas o que elas podem ou não fazer em suas vidas, independentemente da condição de saúde que pode estar presente ou não? Você acredita que é o comandante e chefe de outras pessoas? Se você for honesto consigo mesmo, você não acha que é o comandante ou chefe dos outros, certo? Então como outras pessoas obtiveram esse direito se ninguém, como indivíduo, possui esse direito? E é verdade, ninguém tem esse direito. Quando analisamos a questão a fundo, vemos que o problema é o ego das pessoas, que está atrapalhando a compreensão disso. Elas não querem admitir que estavam erradas, não querem admitir que foram enganadas, e essa é a força do ego fora de controle.

É o coração e o ego das pessoas, e seu sistema de crenças dogmático rígido, que realmente as impede de ver, ouvir, entender e reconhecer a verdade de que ninguém tem o direito de mandar nos outros. Você aplica o comportamento a si mesmo, essa crença de que uma classe dominante tem o direito de governar e comandar os outros e, inevitavelmente, se você está sendo honesto consigo mesmo, chegará à conclusão... ...volte ao slide por favor... ...de que não existe tal direito. Ninguém tem o direito de mandar nos outros. Ninguém como indivíduo tem o direito de comandar os outros, então esse direito não pode ser concedido ou delegado a ninguém.

Isso faz com que todo o conceito de governo se torne instantaneamente ilegítimo, moralmente ilegítimo. Não existe tal coisa como o direito moral de governar ou comandar os outros. E qualquer um que pense que existe tal direito está sob a ilusão de uma mente doente. Suas mentes estão doentes e eles estão sob uma ilusão de culto religioso. É isso que temos que dizer a eles. As pessoas não querem ouvir isso, mas é irrelevante se elas não querem ouvir. Temos o direito de falar porque é a verdade. Não existe tal coisa como o direito de comandar. O problema é que estão tentando inverter e dizer que não temos o direito de desafiar isso através de nosso discurso.

Estamos em um estágio em que a escravidão foi aceita em larga escala, e há pessoas que acreditam que a classe dominante tem o direito moral e legítimo de controlar e que as pessoas são legitimamente seus escravos. É onde estamos na humanidade, no mundo inteiro.

A grande maioria das pessoas aceitou esse paradigma. E isso é um sistema de crenças religioso de culto que é completamente falso, completamente errôneo. Não há pessoas suficientes falando com coragem que isso é um paradigma e sistema de crenças falso. Esta é a mensagem que temos que transmitir a este corpo da população que ainda acredita na narrativa da grande mídia e ainda acredita na narrativa do governo. Acreditar na autoridade é aceitar a escravidão.

Isso é exatamente o que é. Parem de suavizar e comecem a dizer às pessoas o que realmente é. Acreditar em autoridade é aceitar a escravidão. Se você acredita na autoridade e acredita que existe legitimidade moral no governo, você é alguém que está dizendo ‘eu acredito e aceito a escravidão’, porque é isso que o direito de comandar e governar outras pessoas é.

É escravidão e é isso que o governo propaga. Não vou adoçar dizendo que é outra coisa. Estou aqui para expor isso como a verdade e encorajar outros a fazerem o mesmo. Não existe tal coisa como o direito de governar ou comandar outros. Precisamos parar de acreditar que existe, pois até mesmo acreditar nisso é aceitar a escravidão. E é completamente imoral e completamente baseado em violência.

O que está acontecendo agora é que a narrativa desta aula magna está sendo dita para nunca ser questionada. Não deve ser questionada pelos membros da classe escrava. É daí que vem toda essa humilhação social pelos membros do culto. Os membros do culto querem apontar o dedo para outras pessoas que não acreditam na sua visão de mundo de autoridade. Sua visão de mundo autoritária.

Eles querem dizer: ‘Você deveria se envergonhar’. Não, não deveríamos nos envergonhar. Vocês deveriam se envergonhar por achar que a escravidão é moralmente legítima. O que me diz disso? É assim que deve ser. Sua visão de mundo é falsa e moralmente ilegítima.

E agora as grandes empresas de tecnologia, as grandes corporações de tecnologia, estão tentando tornar impossível espalhar a mensagem, censurando as redes sociais e censurando as pessoas e as removendo das plataformas. Vamos apenas dizer que tudo isso só vai provocar dias muito, muito sombrios à frente.

Já está caminhando nessa direção por causa da opressão que as pessoas têm sofrido. E as pessoas não entendem. É um barril de pólvora. Não é apenas um barril de pólvora aqui na América, pessoal. É um barril de pólvora em todo o mundo. É melhor se preparar psicologicamente. Estou dizendo a todos porque a maioria das pessoas que dizem ser pró verdade e liberdade não fizeram seu trabalho.

Elas falharam em seu trabalho de educar moralmente o público. Não há vozes suficientes da verdade. A realidade deve ser falada, senhoras e senhores. O universo é falado em existência. O que experimentamos em nossa realidade diária, no agregado, no coletivo, é baseado no que as pessoas disseram, no que as pessoas aceitaram, nas informações que absorveram. E isso é o que informou o comportamento delas. Agora a classe dominante quer tentar impedir a divulgação dessas informações. Como resultado, eles vão garantir um desfecho violento. Isso é o que tenho tentado evitar desde o primeiro dia.

E é isso que tenho tentado dizer à minha audiência, que é sua responsabilidade pessoal, por meio de suas ações, ajudar a prevenir ensinando às pessoas a verdadeira moralidade. Infelizmente, estamos falhando nessa tarefa. Coletivamente, estamos fracassando nessa tarefa e o resultado desse fracasso será visto no mundo físico. Esse culto acredita que eles têm o direito de impor sua visão de mundo aos outros, de impor sua crença em autoridade, de impor...

Eles acham que não há existe uma visão alternativa sobre vírus em geral. Nem vou entrar nesse assunto hoje para falar sobre qual pode ser a natureza e a realidade disso. Essa seria uma apresentação completamente diferente em termos de escopo e escala. E não temos tempo suficiente para fazer isso hoje.

Só estou dizendo que essas pessoas acreditam que todos os pontos de vista alternativos da realidade, das perspectivas da realidade, devem ser proibidos e banidos e até possivelmente tornados ilegais. E quem não aceita a visão de mundo delas, conforme é apresentada pela grande mídia, pelo governo e outras “autoridades” ou “especialistas”, não devem ser encorajadas e devem ter seus direitos retirados se não aceitarem essa visão de mundo.

Eu não aceito sua visão de mundo. Acredito que meu conhecimento é muito superior ao seu e não tenho medo de dizer isso. Já falei isso no meu programa, pessoal. A quantidade de conhecimento e pesquisa que absorvi é realmente assustadora. Um dia vou mostrar isso às pessoas no meu programa.

Aqueles que já receberam o arc drive que ofereço, aquilo não é nada. Na verdade, não é nada comparado ao que absorvi. Vou mostrar a você a totalidade do que acumulei em termos de conhecimento. Não vou aceitar pessoas ignorantes, que simplesmente acreditam na grande mídia sem realmente investigar a profundidade das informações disponíveis por conta própria, me dizendo como minha visão de mundo deve ser. Francamente, sou muito mais inteligente do que eles. Francamente, estou muito mais informado do que eles. E não tenho medo de falar isso. Você não vai ditar qual deve ser minha visão de mundo. Não aceito isso. E você não vai tirar meus direitos como resultado. Essa é a atitude que precisamos adotar em relação a isso.

Pessoas burras que acreditam na mídia e no governo vão informar minha visão de mundo só porque eles assim o dizem e tentam impor isso a mim, e então me dizer que meus direitos serão retirados como resultado?

Francamente, você não sabe o que eu sei. Francamente, você não estudou o que eu estudei. Francamente, você não absorveu a quantidade inimaginável de conhecimento que eu absorvi.

E direi isso na sua cara. Porque isso é uma forma de violência. É uma forma de violência indireta, mas que no final das contas se resume a eles tirarem os direitos das pessoas ao ponto de se tornar uma forma de violência direta.

Vamos voltar aos slides porque quero mostrar às pessoas o que isso realmente é. A verdadeira realidade disso é que ninguém tem o direito de impor uma visão de mundo aos outros. Temos o direito de falar qual é a verdade.

Não posso impor isso a ninguém. Posso apenas mostrar a uma pessoa ignorante como ela foi enganada. Mas assim como não posso impor minha visão de mundo às outras pessoas, ninguém pode impor sua visão de mundo a mim ou aos outros. Isso é uma forma de violência.

E é isso que estou chamando aqui hoje de violência da visão de mundo. Essa é a violência de visão de mundo, senhoras e senhores. É dizer que você deve aceitar minha visão de mundo. E se você não aceitar, apoiarei a remoção de seus direitos. Vamos tolerar isso? Vamos dizer que outras pessoas têm o direito de mandar como devemos ver a realidade? E que não podemos ter uma perspectiva alternativa da realidade? Deixo essa pergunta para o público refletir e considerar.

Você vai aceitar isso na sua vida? Porque sei qual é a minha resposta. Não aceito. Não aceito e não importa o resultado. Se resultar em uma altercação física, que assim seja. Mas você não vai me dizer como devo pensar. Você não vai me dizer no que devo acreditar. Você não vai me dizer que meus anos de estudo e conhecimento são inferiores a algo que um mentiroso pago na televisão me disse. Não aceito isso. E você também não deveria. Porque a verdade é a seguinte, pessoal: governo, mídia, religião, médicos e até mesmo cientistas NÃO são os árbitros da verdade. A verdade existe independentemente da percepção de qualquer ser humano sobre ela. Nosso objetivo é alinhar nossa percepção com aquilo que é, ou seja, a verdade.

E precisamos fazer isso por meio de uma metodologia rígida de descoberta da verdade, absorvendo grandes volumes de informações ecléticas de diversas fontes, mesmo aquelas com as quais não concordamos. Reunir todas elas, eliminar logicamente todas as inconsistências para chegar à essência básica daquilo que é verdadeiro. Somente então podemos dizer que temos uma compreensão precisa do que está acontecendo.

A maioria das pessoas não segue esse processo. Senhoras e senhores, eu sigo esse processo, e não vou permitir que pessoas que não o seguem me digam no que devo acreditar só porque um especialista disse. Farei o processo de descoberta da verdade das informações por mim mesmo e chegarei à minha própria conclusão sobre elas. Todos deveriam fazer isso.

Portanto, ninguém vai me dizer que outras pessoas são os árbitros da verdade. Ninguém é o árbitro da verdade, nem mesmo eu. Nem você, nem qualquer indivíduo. A verdade existe independentemente de nossa percepção. Nosso objetivo é alinhar nossa percepção com a verdade ou com aquilo que é.

Em segundo lugar, as conclusões do governo, da mídia, da religião, dos médicos e dos cientistas não podem ser violentamente impostas aos outros. Isso é chamado de violência de visão de mundo. É contra isso que eu me posiciono. Sou contra todas as formas de violência. Quero que haja interação voluntária entre os seres humanos. Por isso, sou voluntarista / anarquista. Isso significa sem governantes, sem mestres, sem ninguém agindo como dono dos outros, sem ninguém agindo como governante dos outros. Ainda existem regras chamadas de lei natural, que são as leis morais do universo. Mas não há governantes. Não há uma classe dominante e não há uma classe escrava.

E é o que as pessoas hoje acreditam que existe, e elas acreditam que há legitimidade moral nisso. Suas conclusões não significam que seja a verdade, e suas conclusões não podem ser violentamente impostas aos outros. Isso é o que infelizmente está acontecendo em nosso mundo. E precisamos dar um nome a isso. Chama-se violência de visão de mundo.

Essa violência não deve ser aceita, assim como a violência física não deve ser aceita, porque a violência de visão de mundo vai levar à violência física e à retirada dos direitos humanos. Não podemos permitir que isso aconteça.

Vamos para a segunda parte da apresentação de hoje: as verdadeiras pandemias.

Abordei o que queria falar sobre violência de visão de mundo e o que é. Agora vamos falar sobre as verdadeiras pandemias em nossa sociedade. E há muitas pandemias.

Elas não são o que a maioria das pessoas pensa, mas são pandemias muito reais ocorrendo em nosso mundo. E são mundiais, senhoras e senhores. Não são bolsões isolados de doença na psique humana. São com certeza pandemias mundiais.

Vamos explorar o que são essas pandemias.

Falta de Espiritualidade. A falta de verdadeira espiritualidade é provavelmente a principal pandemia mundial. As pessoas vão ouvir isso e vão dizer: ‘Ah, isso é uma declaração religiosa’. Não, não é. Sou contra a religião organizada. Sou contra a religião dogmática. Não acredito que nada disso seja verdadeiro. Também não acredito no ateísmo. Esses são dois paradigmas falsos. Como tenho dito repetidamente neste programa, é uma dialética. É uma dialética na consciência para afastar as pessoas da verdade. Ambos esses paradigmas são divisões mentais programadas. É uma divisão mental programada, uma divisão mental manipulada pela engenharia social.

Isso é conhecido como a dialética hegeliana, para manter a falta da verdadeira espiritualidade na vida da maioria das pessoas. É para isso que ela foi projetada e é onde estamos agora. Isso é uma pandemia.

A maioria das pessoas não possui qualquer forma de verdadeira espiritualidade em suas vidas. Sejam ateus com domínio do hemisfério cerebral esquerdo, que possuem uma visão de mundo em que acreditam que a matéria é primária e que não existe Deus ou espírito. O mundo material é tudo o que existe. Apenas leis físicas existem, e não há leis que governam as consequências comportamentais, ou seja, a lei natural. A “ciência” é o árbitro da verdade. Não a verdadeira ciência ou a verdadeira descoberta da verdade, mas a ciência derivada das instituições científicas governamentais oficiais e financiadas pelo governo.

E a consciência é ou puramente mecânica ou totalmente insignificante. Uma visão de mundo totalmente dominada pelo hemisfério cerebral esquerdo que não vai levar ninguém a um passo mais perto da verdade. Nem mesmo um fiozinho.

E então temos o religioso com domínio do hemisfério cerebral direito, que acredita em qualquer um dos dogmas religiosos organizados do mundo e acredita que as características de sua visão de mundo são que o espírito é primário e que Deus é todo-poderoso. O mundo material é mau ou deve ser esteticamente evitado. Deus exige estrita obediência humana a seu conjunto arbitrário e muitas vezes conflitante de regras. E os objetivos no mundo físico nem deveriam ser levados em consideração, porque devemos focar na prometida vida após a morte com Deus. Em resumo, a ação se torna sem sentido nessa visão de mundo.

Ambas têm como objetivo afastar as pessoas da verdade. São projetadas para desviar as pessoas da verdade e guiá-las para becos sem saída de ações insignificantes ou inação total. É para isso que essas duas visões de mundo são projetadas, bem como para manter as pessoas sem uma espiritualidade verdadeira.

A próxima verdadeira pandemia é a pandemia do medo. É isso que estamos vendo se desenrolar de forma ampla. Pessoas sem conhecimento simplesmente se entregando completamente ao medo. E o maior medo é o medo do desconhecido, pois o medo do desconhecido é o que impede as pessoas de alcançar o conhecimento e uma consciência mais elevada.

Se você teme o conhecimento porque teme o que pode descobrir, isso criar um ciclo de feedback de medo porque o medo vem da falta de conhecimento. Aqueles que estão informados não estão com medo.

Parece que estou em um estado de medo, senhoras e senhores? A razão pela qual não estou em um estado de medo é porque estou em um nível extremamente elevado de conhecimento e consciência. E quando você está em um nível extremamente elevado de conhecimento e consciência, não precisa temer nada.

A ignorância é o que cria o medo. A recusa da verdade é o que cria o medo. Não tenho esse medo porque aceitei o que é a verdade e alinhei minha percepção a ela.

Mas é nesse estágio em que estamos, socialmente. Não é o coronavírus que é assustador. É o quão doutrinadas e facilmente manipuladas as massas de pessoas podem se tornar. Não há melhores palavras. É com isso que realmente deveríamos nos preocupar. Adivinhem? Poderíamos estar fazendo algo a respeito, mas quantos de nós estamos?

Poderíamos estar nos voluntariando a educar moralmente as pessoas. Mas sabem de uma coisa? Esse coro de vozes é extremamente fraco comparado à quantidade de vozes que constantemente propagam a mentira a todos.

Tudo o que você precisa fazer é se perguntar, qual voz é mais onipresente e a mais alta e a mais poderosa? É a voz da verdade ou é a voz da enganação e das mentiras? Acho que se você for honesto consigo mesmo, responderá a essa pergunta de forma honesta e verdadeira.

A ignorância é a próxima pandemia.

Novamente, é o que leva as pessoas a estados cada vez mais profundos de medo e restringe a consciência. Ignorância é a recusa da verdade, que leva à covardia e à inação.

Nesta suposta pandemia de vírus, tentei fornecer informações, livros e vídeos para as pessoas assistirem. Enviei links para o livro O Arco-Íris Invisível de Arthur Firstenberg, que fala sobre como as doenças realmente se desenvolvem no corpo, como somos seres elétricos, como as coisas ligam ou desligam no corpo dependendo do ambiente e da toxicidade ao redor do corpo.

Quase ninguém lerá. Quase ninguém investigará sobre o assunto. Tentei conversar com pessoas depois de enviar documentos como este ou o livro chamado What Really Makes You Ill? Why Everything You Thought You Knew About Disease Is Wrong.

Pedi às pessoas, por favor, deem uma olhada nisso. Vamos falar sobre isso. Gostaria de ouvir suas opiniões. Eu li esses materiais e tentei entender o que os autores estão dizendo, o que estão apresentando como uma visão de mundo alternativa, e gostaria de discutir sobre isso. As pessoas nem sequer dão uma olhada. Isso se chama ignorância.

Isso se chama achar que sabe o suficiente, achar que foi informado o suficiente, e seu ego ficar no caminho, não te deixando absorver novas informações. Se você aceita ou não a informação é irrelevante. O importante é absorver primeiro, essa é sua responsabilidade. Olhar para outra perspectiva e então formar sua opinião através de um processo de descoberta da verdade sobre se a informação é precisa ou não.

A maioria das pessoas nem sequer passará pelo primeiro passo do Trivium, que é obter a informação primeiro. Esse é o passo da gramática, que deve vir primeiro. Você não pode colocar nada antes da gramática. Poderíamos falar sobre dez mil livros sobre o tema. Esses são apenas dois que decidi colocar no meu slide porque acho que são excelentes.

Quantas pessoas estão fazendo isso? Muito poucas, é a resposta, pessoal. Pouquíssimas. E esse é o problema. Elas permanecem nesse lugar de ignorância e isso continua alimentando seu medo. E no que isso resulta? Resulta em inação. Porque as pessoas não estão informadas e não têm coragem. Elas carecem de qualquer senso de coragem em suas vidas.

Covardia é a próxima verdadeira pandemia que estamos enfrentando e está por toda parte. Você vê pessoas se encolhendo, como gosto de chamar, encolhendo-se debaixo da escada no reino do eu. Não é só covardia para agir externamente, para aplicar força de vontade no mundo. Elas nem mesmo têm coragem internamente. Elas não desenvolveram seu próprio eu para olhar para o que é verdadeiro e desafiar sua própria visão de mundo e sistema de crenças. Porque, no final das contas, elas têm medo do que podem encontrar. Elas não querem a responsabilidade que vem junto com o conhecimento. E eu já disse um milhão de vezes, pessoal. Deus odeia covardia.

Chame Deus como quiser. Não me importo se você se sente desconfortável com esse termo. Chame de inteligência subjacente no universo. Não faz diferença o nome que você usa. A força que colocou todas as leis do universo em vigor, incluindo as leis comportamentais do universo, ou as leis morais do universo, odeia a covardia. E há uma razão para isso. Ela deseja o progresso evolutivo na consciência para avançar. Ela quer evoluir. O universo quer evoluir. E a covardia é uma das forças que estagna o progresso evolutivo na consciência. O universo odeia a covardia. O universo odeia covardes.

Gosto de desafiar minha audiência, correndo o risco até de ofender alguém, pessoal. Fiquem ofendidos o quanto quiserem. Quantos de vocês tiveram a coragem de divulgar informações publicamente, com seus nomes reais? Eu diria menos de um por cento.

Vou gritar alto e orgulhoso: meu nome é Mark Passio, do WhatOnEarthIsHappening.com, e vou falar a verdade sobre o que está acontecendo em nosso mundo, aqui e agora em nosso planeta. Esse é meu nome verdadeiro e não tenho medo. Sabe quantas pessoas realmente estão fazendo isso? Pouquíssimas. Essa é a resposta. Muito poucas. Uma pequena gotícula. E isso não é o suficiente. Não é o suficiente. Deveríamos estar fazendo muito mais neste momento, em vez de deixar para os chamados especialistas. Nem mesmo deixem para mim.

A essa altura, eu deveria estar afogado em um mar de vozes ensinando a lei natural. Quando sou um dos poucos está fazendo isso. E quero dizer poucos na melhor das hipóteses. O antigo filósofo Tucídides disse que a sociedade que separa seus estudiosos de seus guerreiros terá seu pensamento feito por covardes e sua luta por tolos. E estamos vivenciando isso, pessoal. Este é o momento do julgamento em que estamos.

Muitas pessoas que se consideram bem-informadas são covardes totais. E as pessoas que são absolutamente ignorantes, simplesmente cabeças de vento, simplesmente estúpidas, estão realmente dizendo que vão lutar em nome da sociedade. Vocês são verdadeiros palhaços cabeça de penico. E as pessoas que acreditam que vocês estão lutando pela nossa liberdade são mais palhaços ainda.

Apatia é a próxima pandemia de visão de mundo. É a última de todas. Essa é a que realmente faz com que o sistema de escravidão continue e perpetue. A maioria desse público que ouve e assiste não está em um estado de apatia. Vocês se importam com o que está acontecendo.

O problema é que vocês precisam transformar essa preocupação em ação, em coragem e ação, disseminando a informação publicamente e sem medo. Façam as pessoas que reivindicam autoridade sentirem medo. Precisamos virar o jogo e elas precisam sentir medo.

Para começo de conversa, eles têm medo da verdade. Eles têm medo de que a verdade se espalhe de que todo o sistema deles é uma grande porcaria e nunca teve legitimidade moral alguma.

Mas a apatia é a próxima grande pandemia. E é a morte do importar-se.

Dizer ‘não me importo com o que está acontecendo’. Dizer ‘não me importo com a perda da liberdade’ é o que perpetua a escravidão da humanidade e nos mantém na prisão como um mundo inteiro, como uma espécie inteira. ‘Não me importo’ cria a prisão para todos. Cria o planeta-prisão.

Essas duas imagens são exatamente iguais. É uma equação matemática que funciona cem por cento do tempo de forma impecável de acordo com a lei do universo. ‘Não me importo’ cria uma prisão para todos nós.

Nesses últimos minutos, falaremos sobre o que chamo de soluções. São soluções espirituais reais. Este é um problema espiritual. Vamos ver quais são as verdadeiras soluções.
Precisamos de um desenvolvimento global da verdadeira espiritualidade. Não o ateísmo, não a rejeição de toda espiritualidade, não a rejeição do aspecto espiritual do nosso ser, mas também não o dogmatismo religioso organizado rígido. Nenhum desses caminhos leva à verdade, pois são dialéticas para dividir as pessoas e mantê-las afastadas da verdade. A verdadeira espiritualidade, acima de tudo o primeiro princípio da verdadeira espiritualidade, não pode incluir a crença na legitimidade moral da autoridade e do governo.

E se não houver tempo suficiente, simplesmente elabore essa dinâmica nessa breve apresentação. Esta é uma apresentação de curta duração, pessoal. Não podemos abordar tudo de uma vez. Mas exploro isso extensivamente em meus seminários Lei Natural: A Verdadeira Lei da Atração e Como Aplicá-la em Sua Vida e Espiritualidade Esperta: O Que Realmente Significa Estar Acordado?

E se você for novo ao meu trabalho ou não assistiu a esses seminários, você precisa assisti-los na íntegra, talvez várias vezes, e realmente absorver profundamente o conhecimento que está nesses dois seminários. Porque é sobre autodomínio, entender as leis do universo, entender a lei natural e realmente aplicar essa verdadeira espiritualidade em sua vida através de nossos comportamentos, através de nossas ações, da maneira certa, através da ação correta.

A próxima saída dessas verdadeiras pandemias é o autorrespeito. Verdadeiro respeito, reexaminar as qualidades que temos como indivíduo. O autorrespeito é o verdadeiro curador. Você quer curar a verdadeira pandemia? Você quer curar a verdadeira doença humana? Então aplique o verdadeiro curador, que é o autorrespeito acima de tudo. Isso é o desenvolvimento de coragem interna, para olhar a verdade e depois falar a verdade publicamente. Não apenas para sua família e amigos, onde você acha que é seguro. Precisa ser falado publicamente de maneira corajosa onde você diz às pessoas, ‘não tenho medo’. Aqui está um kit inicial de autorrespeito para a audiência, para qualquer pessoa ouvindo. Sei que muitas pessoas que estão presentes nesta conferência hoje virtualmente já fizeram essas coisas, mas estou falando para quem assistir depois, através da apresentação gravada na internet.

Desligue a mídia controlada pelo Estado que mente e espalha medo. São um insulto ao autorrespeito. Pare de acreditar que outros têm o direito de mandar em você. Não existe tal direito. Existe direito moral.

Esse é meu alarme dizendo para terminar.

Então vamos à última coisa. É o desenvolvimento de verdadeira coragem. Essa é a saída da verdadeira pandemia, pessoal. Verdadeira coragem. A coragem é a proteção do universo. É proteção universal. Falamos sobre equipamentos de proteção para nos proteger de doenças. Mas essa é a verdadeira proteção universal para nos proteger de doenças espirituais. Coragem é isso. Seja ousado e forças poderosas virão em seu auxílio.

As pessoas que estão se apresentando e dizendo, ‘Não, não vamos permitir isso. Vamos retomar nossas vidas. Não vamos aceitar ordens do governo. Não vamos aceitar comandos do governo porque vocês não têm o direito de nos comandar. Somos livres e vamos agir como tal’.

Assumir esse tipo de coragem cria a proteção do universo. Estou protegido porque não tenho medo. Não tenho medo do que pode ser feito contra mim no domínio físico.

E você sabe de que forma virá a verdadeira proteção? Assumindo a coragem de ensinar a lei natural. Esse é um nível muito mais alto, muito mais elevado de proteção. As pessoas me perguntam: ‘Mark, você tem medo do que essas pessoas podem fazer com você?’ Nem um pouco. Nem por um segundo.

Se chegar a um confronto física, eles têm de ter medo do que farei ou do que outras pessoas que vão defender seus direitos e liberdades farão. Não tenho medo do que eles vão fazer. E sabe por quê? Tenho a proteção da lei universal. Tenho a proteção do criador do universo. Você quer dizer que isso é uma afirmação religiosa? Não, absolutamente não. É um entendimento espiritual. Se você exercer coragem para as coisas certas e ensinar as coisas certas e ensinar a lei natural, forças poderosas da criação virão em seu auxílio e ajudarão em sua vida, em todos os seus empreendimentos.

É de lá que vem minha proteção. Não queremos que chegue ao ponto da palavra perdida, senhoras e senhores. À última palavra. É por isso que temos que dizer a palavra perdida. Devemos dizer a palavra perdida. Não queremos que tenha que chegar à última palavra de rebelião física, porque está rapidamente indo nessa direção e ficará muito, muito feio. Isso não acontece com precisão cirúrgica, senhoras e senhores. Isso acontece com extrema desordem. E muitos inocentes acabam no meio disso tudo.

Se você estudar a história, entenderá. Portanto, precisamos dizer a palavra perdida, que é não. E precisamos nos apaixonar por ela. Essa é a palavra perdida. Precisamos dizer não ao mal. Precisamos dizer não ao autoritarismo. Precisamos dizer não à violência da visão de mundo. Precisamos dizer não ao controle externo. Ninguém tem o direito de nos controlar, governar ou comandar. E precisamos nos apaixonar por essa palavra. Essa é uma energia vibratória de coragem e proteção. A palavra não.

NÃO

Você não é meu dono.

NÃO

Não sou seu escravo.

NÃO

Você não tem o direito de mandar em mim ou nos outros. Ninguém tem.

Pessoal, essa é a aparência da palavra perdida. Através do conhecimento da lei natural, um ser humano realmente acordado finalmente pode dizer a palavra perdida, que é não. Não é a palavra de todo o poder. Somente quando dizemos não àqueles que afirmariam ser nossos donos é que paramos de externalizar nosso poder e, ao fazer isso, reivindicamos todos os nossos direitos naturais. Derrotar as verdadeiras pandemias que assolam a humanidade requer o desenvolvimento e aplicação do conhecimento verdadeiro, verdadeiro cuidado e verdadeira coragem.

E isso acontece quando começamos a dizer não àqueles que afirmariam ser os governantes de nossas vidas. Quando você olha para a palavra não, senhoras e senhores, percebe que é apenas outra forma da palavra on (ligado, em inglês). É apenas on, virado de cabeça para baixo. Porque quando dizemos a palavra perdida ‘não’ àqueles que se consideram nossa autoridade, estamos abraçando e acendendo a luz dentro de cada um de nós. Senhoras e senhores, muito obrigado pelo seu tempo e atenção.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on odysee

Original video on rumble

Unholy Feminine Part 2

604KB ∙ PDF file

Download

Download

Pessoal, estamos todos esperando por Mark Passio. Ontem à noite percebi que minha mulher inautêntica estava em conflito com minha mulher autêntica e isso foi realmente útil porque pude dar crédito à minha parte autêntica e reconhecer minha parte inautêntica pela primeira vez. Agora, posso ter um pouco mais de paz entre essas duas partes de mim mesma, porque uma delas pode ter sido herdada da minha sociedade e foda-se essa merda.

Temos este homem brilhante aqui. Meu marido Bob e eu voltamos para o quarto do hotel e Bob disse: ‘Aquele cara é um gênio!”. É verdade.

Todos nós temos muita consideração por você, Mark, pelo que você faz e pela habilidade que você tem de passar essas informações de forma coerente. Então sem mais delongas, o Sr. Mark Belo e Maravilhoso Passio.

Muito obrigado, vocês são demais.

Vamos para a segunda parte do Feminino Profano: Neofeminismo e a Agenda Epieugenista Satânica.

Ontem mencionei várias metodologias que a agenda do neofeminismo usa contra mulheres e homens para dividir os gêneros e incitar a guerra de gênero, a fim de enfraquecer toda a população.

Chamei esses métodos de guerra contra a deusa, pois representam um ataque direto à autêntica feminilidade sagrada que tanto mulheres quanto homens carregam dentro de si. Portanto, esta parte é chamada de continuação da guerra contra a deusa.

Depois disso, abordarei soluções que podemos empregar para curar a divisão entre os gêneros.

Um dos próximos métodos de manipulação sobre o qual quero falar é o conceito de privilégio masculino, esse mito que é propagado pela ideologia neofeminista.

O chamado privilégio masculino é a ideia neofeminista de que os homens de alguma forma têm vantagens sociais distintas sobre as mulheres por causa do gênero, apenas por serem homens.

Não sei quantas pessoas que estão assistindo pela internet realmente acreditam nisso, mas vou te dizer uma coisa, ninguém nunca, jamais me deu nada só porque sou homem. Na verdade, observo exatamente o oposto. Às vezes, uma hostilidade declarada pode ser demonstrada porque você é um homem masculino e coisas podem ser recusadas.

Certamente nunca experimentei esse conceito de ser privilegiado por ser homem. Ao olhar para essas fotos, na minha opinião, mulheres que fazem essa suposição claramente não estão muito alinhadas com a realidade.

Ao analisar as porcentagens de certos aspectos da sociedade, vejam as mortes em combate, noventa e sete por cento são homens. Noventa por cento das pessoas que morrem em combate são homens, enquanto apenas três por cento são mulheres.

Mortes e acidentes industriais compreendem noventa e três por cento de mortes masculinas e apenas sete por cento de mortes femininas. Vítimas de homicídio, três quartos para um quarto, setenta e seis por cento de homens versus vinte e quatro por cento de mulheres. Vítimas de suicídio, é uma divisão de oitenta-vinte. E disputas de guarda após o divórcio, geralmente o vencedor de uma ação de guarda é a mulher por uma margem de oitenta e quatro por cento para dezesseis por cento.

O mundo corporativo é em grande parte impulsionado por mulheres, no que diz respeito às compras de bens e serviços. Falamos sobre isso ontem, quando abordamos o consumismo desenfreado. Oitenta por cento do consumo é realizado por mulheres na sociedade, mulheres na sociedade.

Os números que recebi recentemente mostraram que era mais próximo de oitenta e cindo para quinze, como falei ontem. Na política, cinquenta e quatro por cento das eleitoras são mulheres, sessenta por cento dos beneficiários de assistência social são mulheres.

Trabalhadores de infraestrutura, ou seja, pessoas que realmente constroem toda a infraestrutura e tecnologia que usamos diariamente: oitenta por cento são homens, noventa por cento dos inventores e inovadores são homens e sessenta e cinco por cento da população pagadora de impostos, o que acho que deveria ser zero, é composta por homens.

Portanto, vendo muitas dessas proporções e muitas dessas estatísticas, como poderia haver realmente uma coisa real conhecida como privilégio masculino na sociedade? Pessoalmente, não vejo isso como algo real. Vejo como um conceito inventado para tentar aumentar ainda mais a divisão entre homens e mulheres em nossa cultura.

Mulheres e Seguidores de Ordens.

Essa é outra grande dinâmica enorme que precisa ser compreendida quando se trata da agenda do neofeminismo e do estado condicionado de muitas mulheres inautênticas.

A maioria dos seguidores de ordens são homens. Isso é o que eu falei na conferência no ano passado. Seguidores de ordens e a destruição do sagrado feminino dentro de si mesmos.

Homens seguidores de ordens são os criadores, os criadores das tropas de combate do que chamo de A Nova Ordem Mundial Sombria, o sistema de escravidão humana, pois são eles que estão realmente realizando a ação coercitiva e o comportamento imoral e violento contra outros seres humanos, mas as mulheres consistentemente apoiam dominadores e seguidores de ordens ao longo de suas carreiras e vidas inteiras.

Quantas mulheres apoiam o que esses dominadores e seguidores de ordens fazem? Eles têm mães que os apoiam e que dizem que estão orgulhosas de seus empregos e profissões. Eles têm irmãs. Têm esposas. Têm filhas. E essas mulheres os apoiam continuamente.

Quantas esposas, mães, irmãs ou filhas continuariam apoiando os comportamentos dos homens seguidores de ordens se elas acordassem para a agenda e percebessem que estão sendo usadas para criar, empregadas para criar um sistema de escravidão?

Quantas mulheres realmente diriam: ‘Não! Não vou participar do que você está fazendo apoiando-o ou mesmo tendo algum tipo de relacionamento com você’?

Alguns desses memes mostram quais são os problemas. Apoiar as tropas. Nem sempre é lógico.

É difícil fazer um homem entender algo quando o salário dele depende de ele NÃO entender isso. Que ótima citação.

E eu diria que é difícil fazer uma mulher parar de apoiar um homem que está agindo de forma imoral quando o salário dele está contribuindo para o benefício e o conforto dela. É isso que as pessoas têm de estar dispostas a abandonar, mesmo que crie desconforto temporário ou caos temporário em suas vidas, e isso exige coragem.

O apoio das mulheres, e novamente quero qualificar, estamos falando da mulher inautêntica, a mulher controlada pela mente, a mulher manipulada por engenharia social. A mulher inautêntica tradicionalmente se aliou a conquistadores, dominadores e tiranos, tanto durante quanto após guerras ao longo da história.

Ficar do lado do vencedor ou de quem quer que esteja atualmente no controle dos recursos tem sido um padrão histórico para mulheres condicionadas por milhares de anos. Vemos esse padrão repetidas vezes.

As mulheres foram condicionadas a simplesmente ficar com o vencedor, com quem quer que esteja controlando os recursos naquele momento, naquela região geográfica.

Após a Segunda Guerra Mundial na Alemanha, quando as tropas dos Aliados chegaram e deslocaram os nazistas, há inúmeros relatos de mulheres que estavam com os nazistas em um dia e no dia seguinte estavam dormindo com soldados aliados, como se nada tivesse acontecido e aquilo fosse apenas uma substituição pelo corpo masculino físico que agora estava no controle da região e dos recursos daquela região.

É claro que muitas atrocidades acontecem em tempos de guerra, e há relatos de pessoas morrendo de fome, inclusive muitas das tropas, as tropas nazistas, após a rendição deles. Suponho que as mulheres não queriam ficar sujeitas a isso, em muitos casos, e simplesmente seguiram o lado vencedor. Elas não permaneceram leais às pessoas que foram derrotadas e que elas tinham apoiado até o último momento. Foram imediatamente para o lado dos novos vencedores.

Diria que isso não é algo normal. As pessoas vão argumentar que é apenas uma coisa natural normal. Não, é algo socialmente condicionado que elas foram ensinadas a fazer. É um comportamento aprendido.

Androginia é outro tipo de ataque principal do neofeminismo. É uma metodologia para desestabilizar uma população.

Outra tática do neofeminismo epieugenista é a androgenização deliberada da sociedade. A androgenização lentamente uniformiza e gradualmente corrói a distinção entre masculino e feminino.

Quando os gêneros e seus papéis se tornam distorcidos e misturados, homens fortes e mulheres fortes compartilhando laços familiares coesos tornam-se uma espécie ameaçada de extinção.

Como resultado dessa quebra da dinâmica familiar entre homens e mulheres, a sociedade se enfraquece em um nível fundamental. Por quê?

Novamente, isso não é um ataque a qualquer sexualidade alternativa. Quero deixar isso muito claro. Isso está explicando que a grande maioria da interação sexual humana é entre homens e mulheres e quando você androgeniza isso ou gradualmente elimina a distinção entre os gêneros, quebrando esse vínculo familiar que eles podem criar juntos, você está enfraquecendo uma sociedade, pois criará não só uma divisão entre homem e mulher, como também uma divisão entre pais e filhos como resultado desse colapso familiar.

Isso se traduz para a próxima geração, especialmente quando se trata de uma boa criação em muitos casos.

De mãos dadas à androgenização está a feminização do gênero masculino. Então vemos o metrossexual na sociedade e vemos o que agora é conhecido como o lumberssexual. Deixe-me explicar o lumberssexual para as pessoas.

O lumberssexual é o tipo de homem que realmente não tem características masculinas inerentes, mas quer retratá-las de qualquer maneira, quer falsificá-las ou fingi-las. Então ele se vestirá como um "homem de verdade" ou como um homem masculino genuíno, e essa é uma tendência que está acontecendo na cultura hipster para as pessoas que estão familiarizadas com ela.

Os lumberssexuais estão por toda a minha vizinhança no sul da Filadélfia. Em todos os lugares. Este meme diz: "Estou tão feliz por não ter que realmente caçar. Não faço a mínima ideia de onde vivem os tacos sem glúten." É cômico, é engraçado, mas é verdade.

Vemos essa tentativa de ser um homem, mas não um homem de verdade. Não estou dizendo que todos têm que ser o Sr. Machão. Não distorçam minhas palavras ou levem para um extremo que não estou dizendo.

Estou dizendo que existe tal coisa como masculinidade genuína e, em vez de abraçar isso, a maioria dos homens está se tornando excessivamente feminizados. Isso faz parte da agenda através da alimentação, da medicação, das coisas na água e no ar, que estão basicamente diminuindo os níveis de testosterona nos homens, como falei ontem, e criando esse homem feminizado que está tentando compensar parecendo masculino, mesmo que ele não tenha essas características dentro dele.

E as mulheres estão sendo condicionadas a se sentirem atraídas por esse tipo de homem emasculado.

Alguns dos outros efeitos colaterais das coisas que o neofeminismo propaga são os tipos de repercussões negativas que estamos vendo em lugares como as redes sociais. Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest, etc.

As redes sociais estão promovendo a agenda para criar divisão entre homens e mulheres. Você pode ver esses tipos de argumentos e guerras de palavras ameaçadoras em todas as redes sociais.

Muitas mulheres condicionadas estão utilizando as redes sociais como um mecanismo para o que chamo de colecionar homens. Elas estão basicamente criando listas de compras de homens para descobrir o que eles podem fazer por elas e quanta atenção elas podem conseguir deles.

Essa forma de mulher inautêntica geralmente vê os homens como uma mercadoria em uma lista de compras de supermercado e vê a plataforma de rede social que está usando para isso e para conseguir essas coisas feitas para ela como um local de compras, como entrar na loja.

Os sites de redes sociais têm sido empregados para destruir a interação social real. Esse é o principal propósito para o qual estão sendo usados nessa agenda. As pessoas não estão mais se encontrando pessoalmente. Elas estão apenas conversando online e não estão realmente desenvolvendo habilidades de interação social reais. Estão apenas interagindo virtualmente.

E isso é feito para destruir a interação social real entre as pessoas, especialmente entre homens e mulheres, e também esse... O efeito secundário disso é que encoraja a grosseria entre as pessoas, porque a maneira como as pessoas falam umas com as outras online, elas nunca falariam umas com as outras assim pessoalmente. Elas definitivamente pensariam duas vezes antes de fazer isso fisicamente na frente de outra pessoa.

Há pouco incentivo, muito pouco incentivo, para ser gentil com alguém quando você pode se safar dizendo qualquer coisa no mundo virtual online. Isso faz parte de como as mulheres estão usando as redes sociais e parte de alguns dos efeitos colaterais que as redes sociais estão tendo na forma de criar uma divisão entre homens e mulheres.

A chamada geração Y, a “mulher Y”, são os filhos da geração pós-baby boomer e foram em grande parte criados pelo sistema educacional estatal, pela televisão e cultura pop.

Eles foram condicionados por esses sistemas a se comportarem de forma acomodada, obediente, inquestionável, irracional e narcisista.

Eles absorvem grandes quantidades de programação televisiva, consomem alimentos geneticamente modificados venenosos, são obcecados por conquistas irreais e só conseguem ter conversas vazias e sem sentido, demonstrando uma falta extrema de preocupação ou interesse com os problemas do mundo real. Eles são o sonho absoluto dos controladores da engenharia social.

A razão pela qual mencionei isso é porque tive um pouco de interação com mulheres da geração Y nos últimos anos e quando vejo mulheres dessa faixa etária, elas são, infelizmente, quase universalmente iguais nos padrões de comportamento e nas tendências que expressam.

Na verdade, teve uma jovem, quase na idade pré-universitária, talvez no último ano do ensino médio, com cerca de dezessete ou dezoito anos, que disse na minha cara, pessoalmente: "Preferiria que outra pessoa pensasse por mim". Ela realmente fez essa declaração na minha cara.

É assim que condicionaram essa geração mais jovem. Isso é o que o sistema escolar está fazendo com os jovens, especialmente as mulheres jovens. Importar-se com qualquer coisa séria é visto como não legal. Qualquer assunto sério. A conversa tem que ser o mais sem sentido possível, especialmente entre esse grupo geracional.

Há uma frase comum na América, na cultura ocidental em particular, que diz que a ignorância é uma bênção. Já disse que ignorância é morte. Ela nos levará à nossa destruição. Mas na tradição antiga do Egito, na tradição Kemética, havia uma frase comum sobre a ignorância, que dizia que a ignorância é o mal. É a essência do mal ignorar a verdade, e eu não poderia concordar mais com essa afirmação.

A consciência da chamada mulher Y foi programada desde o nascimento pelo Estado, graças à complacência da geração de seus pais, uma geração que largamente entregou sua liberdade, abandonou a saúde e a nutrição em prol da "conveniência", trocou seus valores espirituais e morais pelos que obtiveram dos seriados de TV e entregou seus filhos ao Estado corporativizado, em que suas mentes foram moldadas como argila nos tipos de homens e mulheres inautênticos que estamos discutindo aqui hoje.

Outra técnica que está sendo empregada, especialmente no lado religioso dessa agenda, pois há um lado político dessa agenda, um lado social da agenda e um lado religioso dessa agenda, é chamada de neopuritanismo e isso está desenfreado em nossa sociedade. É uma atitude muito, muito prejudicial em relação à sexualidade humana.

Uma mentalidade religiosa puritana está sendo lentamente reintroduzida na cultura ocidental pelo fundamentalismo religioso. Tais religiosos estão demonizando relacionamentos sexuais consensuais entre adultos e propagando a ideia de que a sexualidade humana normal é de alguma forma pecaminosa ou até mesmo maligna.

Eles tentam convencer as pessoas de que todos na cultura americana estão obcecados por sexo, quando na verdade tudo com que as pessoas na cultura americana estão obcecadas é com a ideia de sexo, mas não com o ato em si. Isso se deve ao nível de repressão sexual que está ocorrendo em nossa cultura.

Toda cultura ocidentalizada está mais do que nunca reprimida sexualmente e essa dinâmica está piorando cada vez mais devido à crescente influência dessa ideologia neopuritana.

Essa engenharia religiosa e cultural para demonizar uma atitude saudável em relação à sexualidade humana normal. isso é um projeto de engenharia religiosa e cultural para demonizar uma atitude saudável em relação à sexualidade humana normal e para reduzir a população humana através da abstinência voluntária.

Novamente, não distorça minhas palavras e transforme em algo extremo que não estou dizendo. Não estou dizendo às pessoas para saírem e transarem de forma desenfreada, selvagem e promíscua com todos indiscriminadamente.

Estou apenas dizendo que a atitude em relação a uma libido saudável e uma vida sexual saudável é constantemente reprimida em nossa cultura e isso é uma influência religiosa, é uma influência religiosa fundamentalista.

Poderia contar uma pequena anedota sobre essa história. Há algum tempo, alguém, não me lembro onde ou quem me disse, mas eu estava conversando com uma mulher e ela disse algo assim: ‘Para as mulheres terem qualquer tipo de vida sexual saudável que não esteja sendo deliberadamente retida por elas, é a mesma coisa que alguém ficar do lado de fora de uma padaria dando bolos de graça e como os donos da padaria se sentiriam sobre isso’.

Pensem nisso por um minuto. Pensem nessa anedota por um minuto.

Ela disse que mulheres que transam e têm uma vida sexual saudável é similar, é muito parecido com alguém ficar do lado de fora de uma padaria dando bolo de graça.

Imaginem o quanto doentia é essa atitude em relação à experiência sexual humana normal, que supostamente é sobre a conexão com outra pessoa, emoções compartilhadas com outra pessoa, fisicalidade compartilhada com outra pessoa.

Tudo o que elas estão pensando é que é algum tipo de troca monetária, ou é algum tipo de coisa que você deveria se envergonhar de fazer. É como se você estivesse dando seus bens de graça e não receber algo em troca e está desvalorizando isso para todos nós.

É uma motivação financeira para a retenção de sexo, mas anda de mãos dadas com a visão de mundo religiosa neopuritana de que o sexo deve ser continuamente retido e é algo que só deve ser feito para coisas como procriação.

Novamente, não tenho uma visão sexual radical selvagem sobre isso, que o sexo deve ser feito completamente de forma indiscriminada. Obviamente, há emoções envolvidas no ato, mas ver isso no sentido bíblico total, como algo que deve ser visto como pecaminoso, é definitivamente parte da agenda neofeminista e parte de uma agenda religiosa fundamentalista que se relaciona com a agenda neofeminista.

Tudo isso serve para o controle populacional.

De mãos dadas com o neopuritanismo está o mito da cultura de encontros casuais, e isso é completamente falso. Não existe. Não existe em nenhum lugar do planeta. É uma invenção.

Essa é a ideia trazida pelos religiosos controlados pela mente, pela extrema direita cristã radical, pelos falsos religiosos cristãos. Eles propagam essa noção de que a cultura de encontros casuais existe e está desenfreada em nossa sociedade e afirmam que é uma atmosfera de total promiscuidade, encontros de uma noite só e sexo totalmente casual acontecendo em todos os lugares de nossa cultura, que os americanos estão totalmente obcecados com sexo e o praticam aleatória e indiscriminadamente em todos os lugares.

Não sei quantas pessoas aqui já experimentaram o que é conhecido como cultura de encontros casuais. Se você já experimentou a cultura de encontros casuais, levante a mão.

Algumas pessoas, talvez cinco ou seis pessoas em toda a sala. Estou dizendo que é algo tão limitado que é praticamente inexistente. Isso é uma invenção. Eles estão pegando pequenos bolsões isolados onde pode ocorrer alguma promiscuidade e dizendo que isso está acontecendo em todos os lugares e que todo mundo está fazendo isso, e é um problema desenfreado em toda a sociedade.

Muito pelo contrário. As posturas em relação ao sexo estão se tornando cada vez mais reprimidas, dia após dia nesta cultura. E as pessoas fazem um alvoroço radicalmente selvagem sobre o assunto. Elas não estão olhando para isso indiscriminadamente e não estão olhando para isso de forma leviana de jeito nenhum.

A cultura de encontros casuais é uma invenção da religião e da engenharia social para fazer com que as pessoas religiosas acreditem que existe uma cultura louca de sexo da qual elas estão sendo protegidas ou que precisam de proteção, ao aderir à sua ideologia religiosa puritana.

Isso é o que a agenda realmente está fazendo. Tudo isso é para fazer as pessoas pensarem sobre a atividade sexual normal de uma maneira completamente doentia e reprimida, para que o que aconteça no final seja uma redução populacional conduzida voluntariamente pela população que a agenda de eugenia foi projetada para eliminar, fazendo o próprio rebanho se eliminar.

De mãos dadas com a falácia da cultura de encontros casuais está a falácia da cultura do estupro. A chamada cultura do estupro também é uma operação psicológica e, na verdade, não está acontecendo.

Isso de forma alguma significa que o estupro não ocorre ou que não é um crime extremamente cruel e um problema geral na sociedade humana. Novamente, não tirem minhas palavras do contexto e não as distorçam.

Mas a afirmação de que existe uma cultura formalmente justificada de estupro sendo sustentada dentro de nossa sociedade é flagrantemente absurda. Se existe qualquer aceitação institucionalizada de estupro na cultura humana, é no sistema prisional onde o maior número de estupros na América ocorre, e esses estupros ocorrem contra homens, não mulheres.

É onde o maior número de estupros ocorre diariamente no mundo, no sistema prisional dos Estados Unidos. O mito da cultura do estupro é propagado principalmente pelos engenheiros sociais para nos manter constantemente com medo uns dos outros.

Mais uma vez e vocês podem reagir visceralmente se quiserem. Estupro acontece? Sim, acontece. É um crime que acontece todos os dias. Não estamos falando sobre estupro. Olhem para as palavras na tela: cultura do estupro. A pergunta é: existe uma cultura, uma cultura sancionada de estupro na América ou em qualquer outro país do mundo?

Em alguns regimes do Oriente Médio, sim, pode haver. Em alguns regimes islâmicos radicais, o estupro pode ser oficialmente sancionado religiosamente e legalmente. Mas estou falando do Ocidente. Na cultura ocidental, não há tal coisa como cultura do estupro.

A cultura do estupro no Ocidente é um mito. É uma ilusão propagada por neofeministas. É feito para propagar o medo. Novamente, tudo isso é sobre o medo da interação sexual humana normal.

Este é o tema aqui nesta seção.

Propagar o medo da atividade sexual normal. Você deixa as pessoas com medo, elas começam a procriar menos, a população é reduzida, você vê menos dos traços que não deseja ver na cultura.

Isso é feito para nos manter constantemente com medo uns dos outros. Isso cria uma divisão entre os gêneros. Por exemplo, a frase que você ouve de muitas neofeministas: ‘todo homem é um estuprador em potencial’. Essa é a coisa mais ridícula e sem sentido que já ouvi na vida.

E é totalmente misândrico. É misandria escancarada. E só serva para isolar ainda mais os gêneros, criando uma guerra, uma divisão ainda maior na guerra dos gêneros.

Aqui está um tópico você pode se ofender o quanto quiser e sei que Bob Tusken vai adorar esta parte da apresentação.

A Farsa da AIDS.

Essa é mais uma mentira. A AIDS não existe, senhoras e senhores. Não existe tal coisa como AIDS.

AIDS é uma doença causada pelo estilo de vida e má nutrição. O HIV não causa AIDS. Não existe teste de HIV. Há simplesmente um teste de anticorpos para o HIV, no qual mais de 60 diferentes doenças independentes podem resultar em um resultado positivo nesse teste.

Luc Montagnier, o co-descobridor do HIV com Robert Gallo, declarou publicamente que ele próprio não mais acredita que o HIV cause AIDS e que a AIDS pode ser curada com nutrição.

A AIDS foi usada principalmente como uma tática epigenética de medo. Novamente, é medo. Deixar as pessoas com medo da interação sexual normal.

Isso é o que domina a mentalidade, especialmente na cultura ocidental, quando se trata de interação sexual: medo, medo, medo e mais medo.

A farsa da AIDS foi uma tática de medo da epieugenia para deixar as pessoas com medo de ter relações sexuais, porque essa é uma doença sexualmente transmissível pela qual você realmente pode morrer.

Nunca conheci um indivíduo na minha vida com a chamada AIDS. Nenhum. Zero. Na verdade, nunca conheci uma pessoa que conheça alguém com AIDS. Talvez hoje. Você pode me dizer que conhece alguém que teve isso.

Mas essa é uma doença causada por questões de estilo de vida e nutrição. Isso é o que faz o corpo entrar em resposta autoimune e atacar a si próprio. Não é causada pelo HIV. As pessoas têm que entender isso e começar a entender que o HIV não é a causa da AIDS e que não é verdadeiramente uma "doença sexualmente transmissível". Obrigado.

Sabia que você ia gostar disso, Bob. Tive que incluir.

Abstinência sempre diminui a população. Sempre diminui as taxas de crescimento populacional para os eugenistas que buscam manter a população pequena e gerenciável.

Portanto, você quer encorajar a abstinência o máximo possível. Você quer ter uma atmosfera de medo em relação à sexualidade e propagar esse medo o máximo possível. Você quer propagar o que falamos ontem, tachar de vadia. Você quer propagar uma visão puritana do sexo.

Uma coisa que você não quer são atitudes normais em relação à sexualidade humana e a conexão familiar normal entre homens fortes e mulheres fortes. Você não quer isso. Eles não querem isso.

Porque isso faz uma população forte e com a mentalidade orientada para a liberdade. Você não quer isso se for um engenheiro social eugenista que deseja escravidão.

Você quer criar seu gado do jeito que precisa que ele seja criado. E aqui está o campo de testes para os fazendeiros.

O campo de testes para os fazendeiros de humanos é a nação do Japão. E deixe-me dizer uma coisa. Tudo o que eles estão fazendo lá está vindo para cá. Já está bem encaminhado.

Eles já reduziram a população japonesa. Poderíamos falar ainda mais sobre Fukushima ajudando com isso e o que causará na reprodução sexual no Japão. E aquilo não foi um acidente. Não foi acidente.

O que acontece na consciência é refletido em grande escala quando se trata de destruição cataclísmica na vida humana e no meio ambiente, porque a consciência está diretamente relacionada a essas eventualidades.

A “Crise da Intimidade” no Japão.

Se você não ouviu falar sobre isso, sugiro que comece a pesquisar online imediatamente. O Japão está passando pelo que está sendo chamado, pela sua própria mídia, em sua própria grande mídia, eles tiveram que reconhecer isso, porque o problema é muito grave, uma epidemia de crise de intimidade e o Japão tem a taxa de declínio populacional mais rápida do mundo inteiro.

Quase metade da população do Japão afirma que não está mais interessada em nenhum tipo de intimidade sexual. Deixe-me repetir. Metade da população de seres humanos que vivem no Japão diz que não está mais interessada em nenhum tipo de interação sexual humana. Isso é o que os engenheiros sociais conseguiram. Eles são feiticeiros tecnológicos, senhoras e senhores. É isso que esses engenheiros sociais são. Eles são feiticeiros tecnológicos.

Quero voltar a esse ponto depois que terminar de ler as estatísticas deste slide porque quero falar sobre o que realmente está acontecendo no Japão e está começando a acontecer aqui.

Isso está acontecendo por causa da destruição do desejo sexual em ambos os gêneros devido aos níveis extremamente baixos de testosterona, sobre os quais disse ontem ser importante para a vitalidade, força e sexualidade humana.

O Japão é meramente o campo de testes dos engenheiros sociais para sua agenda de despovoamento. A crise de intimidade americana já começou. Já está bem encaminhada, pessoal. Só que não é falada.

Poucas pessoas terão a coragem como eu de ficar aqui e falar sobre essas questões, porque elas não querem ser isoladas das pessoas que têm medo do que elas pensam.

Não me importo com o que vocês pensam de mim. Estou dizendo o que está acontecendo e o que sei que está sendo feito diretamente pelas pessoas com quem eu costumava trabalhar e para quem trabalhava. Estou falando que eles me disseram que estavam conduzindo essas agendas de eugenia e eu não acreditava, mas não estou mais rindo disso, pessoal. Não estou mais dizendo ‘Vocês não conseguem fazer isso com uma população inteira. Vocês não são tão poderosos.’

Eles estão fazendo e essas estatísticas vão provar.

A Crise de Intimidade Americana está acontecendo nesse momento e nossa população está começando a despencar, assim como a do Japão. Só que não é falada e não vai se tornar manchete controlada, porque eles não vão te dizer o que estou te dizendo.

Aqui estão as estatísticas da Crise da Intimidade no Japão:

Metade da população com idade entre dezesseis e quarenta e nove anos não teve relações sexuais no último mês. Quase trinta por cento dos homens afirmam, quase um em cada três homens, que não estão mais interessados em sexo. Quase um quarto das mulheres, quando questionadas, não estão mais interessadas em sexo. Um quarto, uma em cada quatro mulheres, sem interesse em atividade sexual. Sessenta e um por cento dos homens com idade entre dezoito e trinta e quatro anos não estão em nenhum tipo de relacionamento, nenhum tipo de relacionamento romântico com ninguém de nenhum dos gêneros. Metade das mulheres de dezoito a trinta e quatro anos não está em nenhum tipo de relacionamento romântico com nenhum dos gêneros. Trinta e seis por cento dos homens dessa mesma faixa etária, dezoito a trinta e quatro anos, ainda são virgens e nunca tiveram relações sexuais. Quase quarenta por cento das mulheres de dezoito a trinta e quatro anos ainda são virgens, nunca tiveram nenhuma relação sexual entre dezoito a trinta e quatro anos.

Se você olha para todas essas estatísticas e me fala que isso é uma tendência natural, você está completamente louco. Se você disser que isso não é uma doença psicológica, está completamente louco. Se você disser que isso não é uma doença fisiológica, está completamente louco. Se você disser que isso não é engenharia social, está completamente louco.

Isso é uma fazenda de criação de humanos. É isso que é. Fique ofendido o quanto quiser. É isso que está acontecendo.

As pessoas deveriam estar enfurecidas com algo assim, com a capacidade deles de reduzir os números da população humana dessa forma. Vocês deveriam ficar furiosos com isso, porque está chegando aqui.

A Ascenção do Assexualismo.

Assexuais são pessoas que não têm nenhuma atração sexual por mais ninguém. O assexualismo é caracterizado por um total desinteresse por qualquer comportamento sexual.

E é isso que os fazendeiros de humanos estão criando no Japão e vão começar a criar aqui nos Estados Unidos. Já começaram.

Ao contrário da alegação de que a assexualidade não é um distúrbio físico e/ou psicológico, é precisamente isso que é. Não é algo que ocorre naturalmente no genoma humano ou na população humana.

É algo causado por níveis de testosterona absolutamente destruídos em ambos os gêneros e é causado pela engenharia social de controle mental em relação às atitudes sobre a sexualidade humana.

Farei uma comparação. Quantos já pesquisaram sobre pessoas que pensam que seus membros não pertencem a elas? E por isso querem remover seus membros? Isso é uma das coisas mais perturbadoras que você pode pesquisar. Procure algo como a síndrome do membro fantasma ou algo do tipo, e não estou falando de pessoas que tiveram membros amputados e pensam que ainda estão lá. Há pessoas que pensam: ‘Meu braço não me pertence, minha perna não me pertence, preciso me livrar disso para me sentir confortável na minha própria pele’.

Isso é um problema psicológico que está acontecendo no cérebro. É um desequilíbrio profundo no ser, na sua constituição psicológica. Não é uma coisa normal. É uma doença psicológica. É um distúrbio. Essas pessoas... Não estou dizendo que estão cometendo violência contra alguém ou que deveriam ser discriminadas, mas não tente me dizer que isso não é um distúrbio. É uma doença. Não é normal.

Olhar para isso como normal, é como se você estivesse olhando para alguém que está afetado por um câncer profundo e dizer: “Você está normal. Você não está doente’. É uma doença, pessoal. Vamos chamá-la pelo que é.

É um exemplo do que a engenharia social e os baixos níveis de testosterona em homens e mulheres causarão. E está aumentando, a cada dia.

O Êxodo Sexual (sexodus, em inglês) é o termo usado para descrever um movimento no qual homens, em grande parte jovens, que reconheceram o comportamento inaceitável e ubíquo da mulher condicionada estão “desistindo” completamente das mulheres e não estão mais buscando nenhum tipo de relacionamento com elas, seja romântico ou de outro tipo.

Vejo o chamado êxodo sexual como um paliativo reacionário e um mecanismo de defesa de curto prazo empregado por homens que percebem que há um problema profundo entre os gêneros, mas só reconhecem os sintomas dessa guerra entre os gêneros superficialmente e estão reagindo aos sintomas.

Eles ainda não penetraram nos fatores causais fundamentais subjacentes à condição, que é, claro, a engenharia social desenfreada utilizada pela classe dominante. Quase sempre, quando pesquiso em fóruns de MRA ou MIGTO, sobre os quais falarei um pouco mais tarde, ou digito o termo "êxodo sexual" para ver o que as pessoas, especialmente homens, estão dizendo sobre isso.

Quase zero. Quase zero dessas pessoas menciona o termo "engenharia social" ou "controle mental". Quase zero. Quase não se fala sobre isso, se é que se fala. Porque essas pessoas não têm consciência de que uma classe de sacerdotes sombrios que detém conhecimento oculto sobre a psique humana está causando estragos na população humana que não sabe absolutamente nada sobre si mesma.

E é moleza para eles fazerem isso. É como um mestre de xadrez jogando contra um novato absoluto que nunca viu um tabuleiro de xadrez. Ele vai levar uma surra feia porque não têm o conhecimento para combater esses psicopatas.

O campo de jogo está muito longe de ser nivelado. Está completamente distorcido e desequilibrado, e as pessoas nem estão tentando melhorar seu conhecimento sobre si mesmas para combater esses maníacos que estão fazendo isso. E eles me disseram que estavam fazendo isso, a ponto de eu querer matar as pessoas na sala que estavam me dizendo isso na minha cara. Era o quão furioso eu ficava, e eu sabia que se fizesse algo físico contra eles, seria morto. Então tive que calar a boca e ouvir o que eles estavam dizendo sobre o que estavam fazendo com a população humana.

Queda nas taxas de natalidade em todos os países ocidentais.

Os nascimentos devem ser mantidos em uma taxa de reposição de dois vírgula um para que uma população permaneça estável. A taxa de natalidade nos Estados Unidos atualmente está em um vírgula oitenta e seis.

Eu sei que a maioria das pessoas nem entende o que esses números significam, porque haveria um suspiro terrível se vocês entendessem o quão baixo é esse número. E e deixe-me dizer uma coisa, isso não está nem perto do que é no Japão. Não tenho a estatística em mãos agora, mas não está nem perto de um vírgula oito.

Isso é eugenia, clara e simples. Tão claro quanto um sino na minha mente, porque sei o que esses números significam. Está em um vírgula oitenta e seis e caindo rapidamente, e as pessoas acham que há superpopulação. Não.

Os seres humanos estão amontoados como animais em fazendas chamadas cidades. É isso. Não há superpopulação neste planeta.

A taxa está em declínio. Essa taxa de natalidade nos Estados Unidos tem diminuído ano após ano. Não apenas nos Estados Unidos, mas em todos os países ocidentais industrializados, devido ao sucesso da agenda epieugenista. E prevejo que as taxas de natalidade continuarão a cair ano após ano e a velocidade com que cairão continuará a acelerar, porque o que esses fazendeiros estão fazendo é abatendo o rebanho para torná-lo mais fácil de controlar.

Vejam esses números. Em mil novecentos e nove, cento e vinte e sete nascimentos por mil mulheres. Em mil novecentos e sessenta, caiu para cento e dezoito. Em dois mil e sete, caiu pela metade. Em cem anos, em um século, a taxa de natalidade caiu pela metade.

Vai levar mais quatro gerações. A população de cada cultura ocidental estará em um quarto do que é agora, e é quando você verá o sistema de controle decolar e entrar em modo de loucura absoluta. Você verá o que acontece quando eles podem controlar mais facilmente menos pessoas.

Atualmente está em cerca de sessenta e três nascimentos por mil mulheres e caindo rapidamente. Uma das maiores partes da agenda neofeminista é a misandria, o ódio escancarado aos homens. O aumento acelerado do neofeminismo radical está trazendo consigo a misandria, a exibição ostensiva de ódio e desprezo pelos homens baseada apenas no gênero.

Misandria é uma forma descarada de preconceito e discriminação injustificada, que infelizmente está ganhando mais destaque na sociedade a cada dia. Os homens estão constantemente sendo retratados como idiotas desajeitados na mídia e na televisão. Mais feministas estão adotando posturas radicais e militantes quando se trata de lidar com o sexo oposto, chegando até mesmo a levar essa guerra de gênero, por vezes, ao reino de ataques amargos e odiosos às crianças.

Vejam essa imagem que foi postada em um fórum feminista. Todas as coisas que escreveram nesse bebê e depois fotografaram: Porco, Saqueador, Incendiário, Fugitivo, Imprudente, Violento, Tumultuador, Criminoso, Odiado, Espancador de Esposa, Banco de Esperma, Dispensável, Desocupado, Risco, Alcoólatra, Bandido, Estuprador, Caixa Eletrônico. Você só pode estar de brincadeira. Escrever isso em uma criança? E isso não é um problema que está acontecendo na sociedade (contém sarcasmo).

Deixe-me falar uma coisa. Tenho experimentado diretamente a misandria na minha própria vida. A forma como tenho sido discriminado não é racial. Muitas pessoas experimentam divisão racial e racismo.

Poderia contar histórias sobre como fui acusado de ser racista por alguém que nem chegou perto de entender os símbolos que eu tinha em mim. Posso contar essa história mais tarde.

Ao longo da minha vida, sofri o mais absoluto preconceito e discriminação por ser do sexo masculino, especialmente recentemente, pois essa agenda está entrando em pleno vigor.

Quando interajo na sociedade, quando saio socialmente com as pessoas, não inicio qualquer força ou agressão contra ninguém. Sou o cara mais tranquilo e pacífico que você vai encontrar.

Quando chego aqui e falo sobre essas questões, elas me empolgam muito, porque tenho paixão quando falo sobre a sociedade da morte e escravidão que está presidindo a humanidade. Talvez isso seja algo que deveria nos deixar um pouco mais perturbados, mas quando interajo com as pessoas, interajo de acordo com o princípio da não agressão. Não levo agressão para ninguém, e ainda assim a agressão continuamente me encontra quando interajo com muitas pessoas na sociedade ou quando nem estou tentando interagir com elas e consistentemente vejo que, por algum motivo, o ódio ou a agressão sempre vem das mulheres.

Eu não entendo. Pessoalmente, não consigo entender. A única coisa que posso concluir é que este é o aumento da misandria na sociedade, pois tenho a aparência de um homem masculino e esse ar de masculinidade é percebido como uma ameaça quando não faço nada ameaçador em termos de comportamento. Tenho certeza de que outros homens nesta sala também já passaram pela mesma coisa.

Vejo isso pessoalmente. Isso não é algo que estou apenas pesquisando e jogando conceitualmente por aí. Tenho passado por isso na minha vida. Estou dizendo que é real. Está acontecendo. Cada vez mais pessoas estão vendo isso.

Outra coisa que o neofeminismo postula é essa noção chamada masculinidade tóxica. Procura anormalizar e demonizar traços e comportamentos naturalmente masculinos.

Essa tática de manipulação busca equiparar coisas como a posse de armas de fogo com ser violento. São ferramentas de violência, não de autodefesa.

Ou um interesse saudável e normal em atividade sexual como agressividade sexual.

Tirando todos os seus eufemismos, você entra nessa história toda de cantadas que viralizou na internet. Homens cumprimentando uma mulher que está andando pela rua. Oh, isso é total abuso e infringe completamente os direitos dela de andar pela rua sem ser incomodada quando tudo o que os homens estavam dizendo era ‘oi’ e elogiando ela.

Tirando todos os seus eufemismos, essa noção chamada masculinidade tóxica é apenas uma maneira para as neofeministas dizerem que “ser homem é uma coisa ruim”. Isso é o que é.

Devemos parar de amenizar, ir direto ao ponto, começar a chamar as coisas pelo que realmente são. É apenas uma maneira delas dizerem que ser homem é ruim. Isso é tudo.

Vejam essa imagem no canto inferior direito deste slide, do que um homem é representado. Um homem transando com uma mulher é representado como um demônio. Um demônio.

Isso estava em um blog feminista que encontrei. Tentem imaginar. Está dizendo que homens são demônios porque acham mulheres atraentes? Um traço totalmente normal da masculinidade?

Essas são as noções que estão sendo propagadas sobre a sexualidade humana normal em nossa cultura e é um problema real, muito real e crescente, pessoal, e é melhor começarmos a lidar com isso agora, porque está piorando, não melhorando.

Tenho algumas histórias. São coisas que as neofeministas dizem que os homens estão fazendo, sentando-se de pernas abertas (manspreading). Quantas pessoas já ouviram falar do termo manspreading? Muito menos do que eu pensava, embora eu tenha que explicar o que é para a maioria das pessoas aqui.

Manspreading é esse termo que as neofeministas inventaram para quando homens se sentam em uma cadeira com as pernas abertas, suas coxas abertas, porque acontece de eles terem essas coisas chamadas testículos. Bem, alguns deles têm.

No metrô, há placas no metrô de Nova York “cara, pare de se espalhar, é uma questão de espaço”. Eles podem multar por isso em Nova York. Os policiais podem dar multas. Eles têm uma régua? Eles andam com uma fita métrica? ‘Ah, cinquenta centímetros, senhor. Isso é manspreading. Teremos que emitir uma citação’. Você deve estar de zoeira, não é?

A primeira vez que ouvi esse termo, Barb que me contou. Ela disse, olhe para os adesivos que estão colocando nos trens de Nova York, nos trens do metrô. Eu olho e vejo ‘pare com o manspreading’. E tem um cara com as pernas abertas.

Eu disse: ‘Ah, que piada engraçada’. E ela disse: ‘Não, não, não é uma piada. Isso é real’. Eu fiquei tipo, o quê? Sério? Isso é real? Eles não estão apenas brincando. Não. E eles vão começar a multar por isso. Eles começaram a multar por isso.

Isso é apenas para disseminar a noção de que os homens estão oprimindo as mulheres. Os homens são insensíveis. É ruim ser homem. Eles têm atitudes insensíveis. Eles têm atitudes agressivas. Não tem nada a ver com anatomia humana.

Vou contar uma história. Estou em uma banda chamada The Founders. Você pode ter me visto usando esta camiseta antes. Hardcore punk da velha guarda.

Fui com alguns membros, na verdade dois guitarristas da minha banda, DJ e Mike, para ver outra banda tocar em um clube de rock local na Filadélfia, e o show acabou meio cedo. Ficamos por lá, pegamos algumas cervejas e havia uma mesa de sinuca neste clube que ficava perto da saída do prédio. Estávamos na beirada, apoiados na beira da mesa de sinuca.

Ninguém estava bloqueando as saídas. Não somos o tipo de cara forte que vai arrumar confusão com as pessoas aleatoriamente. Ficamos na nossa.

Estávamos lá falando de coisas como música e coisas que acontecem no mundo enquanto bebíamos uma cerveja. Provavelmente havia cerca de cem pessoas no lugar e o lugar começou a esvaziar. Então estávamos perto da saída, apenas sentados lá, eu diria que mais de setenta, pelo menos cinquenta a setenta e cinco pessoas passaram diretamente por nós e saíram pela saída.

Uma mulher vem em direção à saída e esbarra no meu guitarrista Mike. Obviamente, a maioria das pessoas não o conhece, você pode ter visto fotos dele online na nossa página do Facebook do The Founders. Mike provavelmente é um dos caras mais magros que eu conheço. Ele é forte, mas é magro. Ele não ocupa muito espaço, vamos colocar dessa forma.

Esse cara não estava bloqueando o caminho de ninguém de forma alguma, em qualquer imaginação humana, e quando ela bate o ombro nele e quase faz sua cerveja derramar, ela diz: "Bom trabalho, espalhador de pernas". Ela falou de forma super desagradável e com um tom hostil, como se ele estivesse tentando bloquear o caminho dela para a saída, quando ele nem estava perto do corredor, talvez seu cotovelo ... a mesa de sinuca está aqui e aqui está o caminho para ir até a saída.

O cotovelo dele poderia estar para fora enquanto ele estava dando um gole na cerveja. Ela estava tentando provocar hostilidade. Claramente uma dessas neofeministas, não uma feminista clássica que deseja igualdade total entre os gêneros em direitos naturais, que não coloca um gênero acima do outro, ninguém controla ninguém, mas sim o neofeminismo que tenta incitar hostilidade declarada e uma guerra de gênero entre homens e mulheres.

E ele respondeu de sua própria maneira hostil, que não vi problema algum, porque se alguém quer começar agressão e amargura quando não havia nenhuma, não tenho problema com alguém se levantar para dizer que esse comportamento é inaceitável. Nenhum problema mesmo.

Demorei um pouco para processar o que havia acabado de acontecer. Nem conseguia acreditar. Fiquei tipo: “Oh meu Deus, realmente ouvi alguém usar o termo manspreading”. Tive que fazer uma pausa. O que acabei de ouvir?

E se tornou mais absurdo porque era o Mike e ele nunca faria aquilo.

Isso é apropriado para o próximo slide, é por isso que estou contando essa história. Quando ele levantou a voz para ela, outro cara que estava por perto imediatamente se aproximou como se fosse vir em socorro da donzela em perigo porque, oh, esse cara levantou a voz para uma mulher. Como ele se atreve a dizer alguma coisa em um tom elevado para uma mulher?

E isso é chamado de Cavaleiro Branco, sobre o qual vamos falar no próximo slide. E foi quando eu me levantei e apenas lancei um olhar para o cavaleiro branco. Não se meta. Eu nem disse as palavras. Apenas olhei para ele e meus olhos disseram, não se meta nisso. E foi isso. Ele não se meteu e deixou eles resolverem entre eles.

Eu não tenho problema com alguém intervindo e defendendo alguém se eles estiverem realmente certos. Sem problema. Isso se chama justiça. Não tenho problema com isso.

Mas não venha e se apresente como se fosse o cara mau para defender alguém que está claramente errado. Aí eu tenho um grande problema com isso. E acho que meus olhos comunicaram isso a ele prontamente.

O outro tópico é manslamming (‘choquemacho’). Isso aconteceu diretamente comigo em cinco ocasiões diferentes. Passei por isso nas ruas do sul da Filadélfia cinco vezes.

Quantas pessoas sabem o que é manslamming? Uau, apenas algumas pessoas na sala inteira. Tenho que explicar esse termo.

As neofeministas postulam essa ideia de que os homens são completamente descorteses com as mulheres enquanto elas estão andando na rua.

Elas acham que vamos continuar indo e continuar andando e continuar nos movendo independentemente de onde uma mulher esteja andando e nos chocaremos contra elas em todas as oportunidades.

Não sei vocês, mas não acho que ninguém nesta sala deliberadamente anda pela rua tentando fazer esse tipo de coisa, especialmente nenhum dos homens. Eu sei que sou excessivamente atencioso quando estou observando o caminho das pessoas para ver a direção que elas vão caminhar e tento projetar isso para evitar uma colisão, especialmente nas ruas do sul da Filadélfia que podem ficar estreitas e movimentadas em alguns lugares.

Nos últimos três meses, cinco mulheres andaram... E acho que minhas percepções são muito boas. Acho que presto bastante atenção ao meu ambiente e não acho que invento coisas que estão acontecendo. Nas primeiras vezes, pensei que talvez isso estivesse acontecendo. Tipo, estou imaginando isso? Isso está realmente acontecendo?

Porque o que elas estão fazendo é quase como um jogo de "quem pisca primeiro" com os homens e tentando fazer um homem deliberadamente sair do caminho para evitar uma colisão, porque elas não vão ceder e vão direto para cima de um cara para atingi-lo o mais forte possível. Não consigo entender. Por que você iria querer fazer isso com outro ser humano ou com você mesmo? Mas isso é um ego fora de controle, tentando o quê? Provar algo? O quê? O que precisamos fazer agora? Se curvar ao passar? E ir assim? Devo fazer uma reverência? Devo usar uma saia e fazer uma reverência ao passar?

Não podemos andar no lado direito como o tráfego faz em uma rua ou rodovia e apenas passar um pelo outro educada e cordialmente? Não. Aparentemente não podemos devido a essa guerra de gênero.

Isso aconteceu umas duas vezes e achei que talvez fosse minha imaginação. Mas não. Depois de acontecer uma terceira, quarta e quinta vez, percebi que é algo sendo feito de forma deliberada. Elas claramente têm essa ideia na cabeça de que vou fazer isso. São sempre mulheres jovens, sempre mulheres com vinte, vinte e um anos, na idade universitária. Vindo diretamente das escolas socialistas marxistas, comunistas, dirigidas por comunistas, sobre as quais vamos falar, que essa agenda é uma agenda do comunismo, além de ser uma agenda do satanismo.

Elas andam de mãos dadas, pessoal. A propósito, elas têm o mesmo feriado, sabia? Primeiro de maio, Walpurgisnacht. Isso não é coincidência. Você acha que primeiro de maio é o feriado do comunismo e do satanismo por acaso? Sim, continue acreditando nisso.

Então, manslamming, andar deliberadamente em direção a um homem para tentar provar que ele não vai se mover para você passar. Isso aconteceu comigo cinco vezes e foi tentado uma sexta.

Tenho uma certa força. Eu não sou o cara mais alto do mundo. Não sou o cara mais forte do mundo. Mas tenho um centro de gravidade baixo. Pergunte ao meu instrutor de artes marciais se sou forte. Tudo o que fiz foi mudar um pouco meu peso e ficar firme. Aquela pessoa não vai mais tentar se chocar com alguém, porque ela quicou em mim como uma bola de borracha... e tudo o que fiz foi ficar onde estava.

Não tentei empurrar com o ombro. Não levantei um braço. Apenas mostrei, se quer jogar esse jogo, vamos jogar, e você vai perder, mas eu vou jogar. E vamos ver para onde vai seu ego se você cair na rua. É um jogo arriscado de se jogar. Você cai no concreto, bate a cabeça, coisas perigosas podem acontecer. Fazer agressões desse tipo apenas para provar um ponto é uma ideia estúpida, estúpida. Apenas fiquei firme e quando ela quicou em mim, falei ‘oh, desculpe por isso’, e continuei meu caminho como se fosse um acidente, quando ambos sabíamos que não era.

Cavaleiros Brancos. Aqui estão os homens que vêm em socorro da donzela em perigo, independentemente de ela estar certa ou errada.

Como disse, não tem problema ajudar alguém que está claramente certo e está realmente sendo oprimido ou vitimizado. Sem problema.

Mas não venha em socorro de alguém apenas porque é mulher ou homem, ou qualquer pessoa, ou rico ou o que quer que seja, apenas porque você acha que eles estão sendo de alguma forma oprimidos e essa opressão é na verdade imaginada.

Isso é o que os cavaleiros brancos fazem. Eles entram na batalha para fazer as mulheres se sentirem seguras contra ameaças reais ou imaginárias. E é uma maneira de tentar ganhar pontos entre as mulheres. Isso é feito socialmente em conversas, em blogs online e redes sociais. Alguém diz alguma coisa que vai ligeiramente contra alguém, e mesmo que eles nem estejam envolvidos na discussão ou em qualquer coisa, querem imediatamente vir em defesa da mulher como se de alguma forma fossem conseguir todos os tipos de favores só porque vieram em socorro da donzela em perigo.

Vemos homens se juntarem ao movimento neofeminista em números cada vez maiores. Eles nem sabem a diferença entre o feminismo clássico e a forma neofeminista de feminismo. Eles só querem a aprovação das mulheres que estão neste movimento, querem ser vistos como legais por elas e mostrar que estão do lado delas. Só isso.

Parte do motivo pelo qual eles fazem isso é por causa do ostracismo social que ocorre em nossa cultura. A maioria dos homens, homens entre aspas, se recusará a confrontar mulheres condicionadas, bem como confrontar as mentiras que elas foram condicionadas a aceitar e seus comportamentos inaceitáveis associados.

Eles fazem isso porque não querem ser banidos social e sexualmente pelas mulheres, pois essa é outra parte da agenda neofeminista. Se você não concorda com a minha causa ou se não concorda com a minha opinião sobre qualquer questão social ou política, não quero estar perto de você. Você está banido. Você não é bem-vindo aqui. Certamente, não vou ter nenhuma interação com você de qualquer tipo de forma amigável e certamente não de forma romântica.

Isso é feito para isolar as pessoas e marginalizá-las.

Adolf Hitler, em seu livro Mein Kampf, disse: “Devemos permitir e incentivar que as mulheres ajam da forma mais estúpida possível e denunciem os homens como ‘viados’ e ‘misóginos’ se ousarem criticar a estupidez da mulher”.

Isso é ostracismo social. Não importa o quão fora da realidade qualquer mulher esteja falando, o homem não tem permissão para discordar.

Outra coisa que ouvimos cada vez mais é que discordar desses tipos de opiniões políticas e sociais marxistas e neofeministas é imediatamente considerado racista.

Isso está sendo usado constantemente como um mecanismo de desvio de qualquer tipo de argumento sobre o assunto. Você não concorda comigo politicamente ou socialmente, você é racista. É palhaçada. Palhaçada, é o que é. Nem vejo raça. A raça nem é um fator em nada que considero.

Disse às pessoas desde o primeiro dia que estou comprometido em acabar com todas as formas de escravidão. Escravidão em todas as suas formas. Toda a minha filosofia é sobre isso. A escravidão é inerentemente ilegítima e precisa ser encerrada em todas as suas formas.

E isso não é um programa de eugenia contra qualquer população de cor. É um programa de eugenia contra a humanidade. É uma guerra contra você. É isso que este programa é. E é travado através do politicamente correto, da fala politicamente correta.

O politicamente correto é um método para limitar a liberdade de expressão. Muitas mulheres têm sido condicionadas pela agenda neofeminista a censurar aqueles ao seu redor para não falarem sobre essas questões relacionadas ao gênero e outras questões políticas importantes.

Os homens foram condicionados pela agenda neofeminista a se censurarem. A autocensura está sendo conduzida pelos homens porque eles não querem ser ostracizados socialmente. Eles temem o risco de serem banidos pela maioria das mulheres se ousarem a falar o que pensam.

Como eu disse no início desta apresentação, estou pouco me lixando se você gosta ou não de mim. Estou falando a verdade dura, desagradável, desconfortável e não me importo se você gosta. Não me importo se você gosta de mim. Não estou aqui para ser gostado. Não estou aqui para ser seu amigo. Estou aqui para falar a verdade. Isso é o que me foi incumbido e é o que farei.

MGTOW, M-G-T-O-W, que significa "Homens Seguindo Seu Próprio Caminho", e MRA, “Ativismo dos Direitos dos Homens", que carece de fatores causais e soluções.

Movimentos masculinos como MGTOW ou "Homens Seguindo Seu Próprio Caminho", muitas vezes retratam as mulheres como más, defeituosas por natureza, e exclusivamente responsáveis pelo declínio da humanidade.

Eles frequentemente promovem uma crença errônea e divisora de que a condição atual da mente feminina é o resultado do que eles chamam natureza feminina.

Quando, na verdade, essa mentalidade é produto de uma engenharia social complexa ao longo da vida que afeta a grande maioria das mulheres e certamente não é a natureza feminina, como explicarei em um slide futuro.

Este é o problema com a análise deles. Eles entendem os sintomas, mas não compreendem a engenharia social como o fator causal. É como alguém pensar que todos os psicopatas são psicopatas primários e que nasceram assim, e não entendem que há uma condição de psicopatia. A grande maioria dos psicopatas não são psicopatas genéticos primários. Na verdade, eles são psicopatas secundários. A psicopatia, sua incapacidade de sentir emoção ou ter empatia humana, é devido a condições que ocorreram durante suas vidas, traumas passados que eles sofreram.

A engenharia social é uma forma de trauma em massa que está ocorrendo contra a psique da fêmea da nossa espécie. E é a razão pela qual esses comportamentos se manifestam. Não é assim desde o nascimento.

Se essa mão oculta dos engenheiros sociais não estivesse continuamente reprimindo a verdadeira natureza feminina humana, as mulheres inautênticas não estariam se comportando dessa maneira em nossa sociedade. Precisamos entender isso.

Se começarmos a culpar as mulheres como espécie, o gênero feminino, estaremos indo mais adiante na linha da guerra dos gêneros e da divisão entre os gêneros. Você não está trabalhando para curar a divisão e, na verdade, está errando, está pensando a partir de um ponto de vista axiomático absolutamente falho, porque na verdade você não fez sua lição de casa para entender como isso está sendo feito.

Eu disse que, quando acesso fóruns MGTOW ou MRA, eles quase não falam sobre qualquer forma de engenharia social, e o termo controle mental simplesmente nunca é mencionado. Se um dia falarem sobre isso, irão se referir à influência, às influências sociais. Esse é o eufemismo que eles usarão.

Eles não chamarão isso de controle mental, que é o que realmente é. Eles não têm esse conhecimento porque não têm conhecimento do ocultismo. Zero. Essas pessoas não têm conhecimento sobre como o conhecimento oculto pode ser usado para afetar a mente de outra pessoa. Nenhum.

Esse é o problema desses movimentos. Eles estão corretos em suas análises, incorretos em suas análises dos fatores causais e certamente incorretos em suas soluções.

Movimentos de reação masculina, como MGTOW e ativismo dos direitos dos homens, assim como muitos outros grupos ativistas, frequentemente analisam os sintomas do problema de forma correta, mas não têm um entendimento preciso dos fatores causais do problema e, portanto, também carecem de soluções verdadeiramente capacitadoras de longo prazo.

Uma "solução" frequentemente apresentada por muitos desses movimentos reacionários é os homens simplesmente "desistirem" completamente da sociedade humana ou não terem mais qualquer interação com mulheres, a menos que estejam recebendo algum tipo de benefício explícito com essa interação.

Aqueles dentro desses movimentos não devem esperar qualquer melhoria nas condições que eles analisam até que o principal fator causal da engenharia social ou controle mental seja reconhecido e abordado por eles.

E é por isso que a ideia de se afastar e parar de interagir com mulheres não é uma solução. A solução não é evitar a interação com mulheres, mas sim explicar a elas o que diabos tem sido feito às mulheres. Essa é a solução.

E sabe de uma coisa? A maioria dos homens não quer ter esse trabalho e a maioria das mulheres não quer ouvir sobre isso. Essa é a verdade. Sabe que mais? Não importa. Continuarei falando mesmo assim. Não faz diferença quem está ouvindo, porque isso é o certo a fazer.

Não faço isso porque espero que algo mude. Não faço isso porque me importo com pessoas específicas. Faço isso porque me importo com a verdade e com a liberdade, e tentarei influenciar para uma maior liberdade. Tentarei influenciar a sociedade a avançar na direção de uma maior verdade e maior consciência. Não faz diferença se o efeito acontecer a longo prazo ou não. Estou fazendo isso porque é para isso que estou aqui. É assim que estou investindo o tempo da minha vida e, acima de tudo, porque é certo.

Vejo as coisas um pouco diferente até mesmo da comunidade MGTO. A pílula azul, o caminho tradicional da pílula azul, e então você tem o caminho da pílula vermelha, que é para onde aponta a seta saindo daquele símbolo. Na realidade, acho que a verdade está em uma direção completamente diferente de ambas.

Esse é o final da seção de manipulação. Agora entraremos nas soluções que vou apresentar aqui hoje.

Chamo essa seção de "O Renascimento da Deusa".

Soluções, o título alternativo dessa seção, não só é chamado de "O Renascimento da Deusa", mas também de "Soluções para Curar a Divisão de Gênero".

A primeira coisa que temos que entender é que, ao conversarmos com as pessoas, muitas foram condicionadas a acreditar nessas coisas ou a aceitar esses métodos de manipulação e controle mental durante toda a vida delas. Então, a mudança é muito difícil.

O que realmente estamos confrontando é a religião. Se vocês ainda não perceberam isso, pessoal, não sei o que dizer. Essas crenças são crenças religiosas.

Elas compõem um sistema de crenças religiosas na mente dessas pessoas. Crenças religiosas são constantemente programadas na psicologia de uma pessoa, particularmente na mente subconsciente, para nunca serem questionadas. Assim como a crença na autoridade. Assim como a crença no dinheiro. Assim como a crença nas religiões culturais.

É repugnante e uma blasfêmia questionar essas crenças religiosamente enraizadas. Você vê esse político perguntando quem quer mudança e todo mundo levanta a mão, tipo ‘Dê-me um pouco dessa mudança’. E então ele pergunta quem quer mudar e todo mundo fica tipo assim. mãos para baixo, cabeças baixas, tipo ‘não, não quero, estou bem do jeito que estou’. Sem problemas aqui. Nenhuma necessidade de fazer ou mudar algo dentro de mim. Não quero participar dessa atividade.

Existem duas escolhas primárias na vida: aceitar as condições como estão ou aceitar a responsabilidade de mudá-las, e é isso que vocês têm de se perguntar, senhoras e senhores, de que lado dessa moeda vocês estão.

Ou você é um agente que está tentando influenciar a mudança ou você é uma pessoa que apenas aceitou as condições padrão como o status quo.

Por que mudar é difícil? Por que a mudança, especificamente, é tão difícil? Vou recorrer às palavras de um dos médicos que disse para vocês pesquisarem na seção de epigenética desta apresentação, Dr. Joe Dispenza. Por que a mudança é difícil?

A maioria das pessoas passa grande parte do seu dia sentindo e pensando memórias passadas de forma inconsciente. Elas fazem isso porque gravaram essas experiências pensando nelas repetidamente e associando muitas outras experiências a elas.

O que dissemos que epigenética era? Epigenética são mudanças na fisiologia e na psicologia devido a mudanças na consciência.

Portanto, se você está constantemente conectando seu cérebro para pensar de uma certa maneira, há uma grande chance de que ele continue pensando assim, porque essa é a sua zona de conforto e você está quimicamente reconfigurando-o para continuar seguindo esse padrão e esses caminhos.

Faz sentido que se a maioria das pessoas mantiver o mesmo ambiente por longos períodos de suas vidas, onde nada de novo está acontecendo, onde não há mudança, os estímulos repetidos produzirão, portanto, a reativação de redes neurais associativas, que se tornarão mais desenvolvidas, fortalecidas e refinadas.

Como consequência dessa falta de novidade em seus ambientes e experiências, elas se tornaram programadas para seus próprios mundos. Não é de admirar que a mudança seja tão difícil.

Senhoras e senhores, vocês precisam conhecer o trabalho do Dr. Joe Dispenza. É incrível.

Iniciação: o Começo da Jornada Espiritual.

Reconhecemos que mudar completamente é difícil, mas você tem de começar. Ao dizer ‘Ah, é muito difícil, então não vou começar’, você nunca vai chegar a lugar algum. Você tem de começar a jornada espiritual em algum lugar. Isso é o que a palavra iniciação significa. Significa começar, iniciar.

Os ocultistas sombrios com quem eu trabalhava, os satanistas nas grutas dos quais fui membro por um breve período, tinham uma frase que chamavam de rebanho humano. Eles nos chamavam de os não-iniciados.

É o termo mais esotérico que já ouvi sendo aplicado à maioria da humanidade, às massas humanas. Os não-iniciados. Porque eles diziam: 'Eles nem entendem o que é iniciação'. Eles nem sequer entendem o que é começar uma jornada na consciência.

Eles não começaram em nenhum lugar, nem um único lugar, e por isso os chamam de os não-iniciados. Eles também os chamam de os mortos. Eles se referem aos seres humanos como os mortos porque dizem que não há ativação no pensamento, na emoção ou na ação dentro da população e, portanto, como essas são as três principais expressões da consciência humana e todas elas estão essencialmente amortecidas, para todos os efeitos e propósitos, eles são apenas um aglomerado animado de matéria que não contém vida e, portanto, nos chamam de os mortos.

Eles se absolvem de seus comportamentos imorais em relação à população porque dizem: ‘não estamos fazendo isso com nenhuma entidade viva. Eles já estão mortos’. Literalmente nos chamam de os mortos.

Não é saudável estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente. Então, se você é alguém que está vendo algumas dessas táticas de manipulação e todos os aspectos da agenda neofeminista e está dizendo ‘não tenho problema com isso’, você faz parte do problema.

Você deveria ficar horrorizado com as táticas de manipulação, estatísticas e agendas sobre as quais falei na seção de problemas desta apresentação. E deve começar a perceber que elas são reais e estão acontecendo. Caso contrário, você precisa fazer muita pesquisa por conta própria e precisa interagir muito mais socialmente com pessoas que não estão em seus círculos sociais normais, para que você tenha uma visão mais ampla e eclética do que realmente está acontecendo.

Esse é um grande problema para a maioria das pessoas. Elas tendem a se agrupar em seus próprios pequenos círculos ao redor de pessoas que são exatamente como elas e acham que todo mundo é daquele jeito. Um Absurdo!

Venha passar um dia comigo na Filadélfia. Vou te levar a alguns lugares onde você verá uma das consciências mais baixas que já imaginou. E esses nem são os piores lugares.

Você deve reconhecer que o problema é real e é tão grave quanto estou te dizendo, provavelmente pior do que expliquei.

Um dos maiores filósofos espirituais franceses, Henri Bergson, disse:

"Felizmente, alguns nascem com sistemas imunológicos espirituais que mais cedo ou mais tarde rejeitam a visão de mundo ilusória enxertada neles desde o nascimento por meio do condicionamento social".

Esse é um filósofo espiritual, ou você poderia chamar de ocultista, que sabe do que está falando.

"Eles começam a sentir que algo está errado e começam a buscar respostas. O conhecimento interior e as experiências externas anômalas mostram-lhes um lado da realidade que outros ignoram. E assim começa sua jornada de despertar.

Cada passo da jornada é dado seguindo o coração em vez da multidão, e escolhendo o conhecimento em vez dos véus da ignorância".

Uma das melhores citações que já encontrei. Filósofos orientais disseram que a iluminação é um processo destrutivo, não tem nada a ver com se tornar melhor ou mais feliz. A iluminação é o desmoronamento da mentira; na verdade, pessoal, a iluminação não te deixará muito feliz, vai te deixar bem irritado se você estiver completamente iluminado sobre o que realmente está acontecendo. Você ficará enfurecido rapidamente se tiver um senso de justiça e consciência.

É ver através da fachada da pretensão. É a erradicação completa de tudo o que imaginávamos ser verdade. E aqui está uma das coisas mais importantes que os seres humanos precisam entender.

Sei que este foi um dos grandes tópicos da palestra de Jay Parker ontem. Assim que alguém começa a falar sobre a natureza humana para mim, percebo que são completos idiotas.

Ofenda-se o quanto quiser. Assim que alguém menciona o termo: ‘ah, isso é natureza humana’, você é um idiota. Você não tem ideia do que está falando. Nenhuma ideia. E eu nem preciso qualificar isso. Estou apenas afirmando, estou afirmando.

Não existe tal coisa como a natureza humana, pessoal. Isso não existe. Na verdade, existe, mas é tão insignificante, que mal vale a pena atribuir nada disso ao porquê de fazermos os comportamentos que fazemos.

É como dizer... Eu pego este computador e pego um computador idêntico e coloco um ao lado do outro, e perguntamos qual é a natureza desses dois computadores: um é bom e outro é mau, um é falho e outro funciona bem?

Pode haver problemas de hardware. Digamos que os dois passaram pelo controle de qualidade, com as mesmas especificações, estão funcionando perfeitamente. O hardware está funcionando perfeitamente.

Duas máquinas idênticas. Qual é a natureza dessas máquinas para computar dados, receber dados, processá-los no processador e depois enviá-los para algum tipo de dispositivo de saída. Essa é a natureza de um computador. Isso é o que você faz com um computador. É o que determina se o computador funciona eficientemente ou não.

Quais são as qualidades que o computador tem que ter para funcionar de forma eficiente? Ele precisa ter um bom formato de sistema de arquivos no disco rígido. Ele precisa ter um sistema operacional que esteja funcionando corretamente e não tenha muitos bugs. Ele precisa ter bons programas de software através dos quais você possa passar dados e transformar dados. E ele precisa ter bons dispositivos de saída para mostrar os dados que você está processando e reestruturando na tela ou na internet ou em uma impressora ou algo do tipo.

Então, a natureza de um computador é que ele computa informações. Isso é o que ele faz. Qual é a natureza de um ser humano?

É muito semelhante à natureza de um computador. Não estou dizendo que os seres humanos são computadores, porque não são computadores. Eles não são apenas computadores biológicos.

Mas temos uma natureza semelhante à de um computador no sentido de que absorvemos informações, processamos, filtramos as inconsistências e então agimos sobre as informações na sociedade.

Este é o método Trivium. Este é o processo Trivium. Entrada, processamento e saída.

A verdadeira natureza dos seres humanos é similar à de um computador. Eles são uma espécie programável. A natureza de um ser humano é que um ser humano pode ser programado para se comportar de uma certa maneira. Essa é a nossa natureza.

Isso tem tudo a ver com parentalidade. Você programa uma criança, parentalidade e educação. Você programa uma criança com dados de entrada comportamentais. Os dados são processados na mente, na psique da criança e, então, elas exibem o comportamento na tela da vida. Essa é a saída chamada comportamento humano.

Os seres humanos são programáveis como computadores. Como um computador, se um ser humano tem um formato de sistema de arquivos ruim... esse é todo o condicionamento e todos os dados que uma criança absorve durante os anos de formação ou anos de formatação. Você está formatando a mente da criança.

Se o sistema operacional delas é ruim... bem, qual é o nosso sistema operacional? Nosso sistema operacional é a cultura em que estamos operando, nossa sociedade. Se isso já está arruinado, poluído e danificado, e os cérebros das pessoas estão muito danificados e seus comportamentos são muito ruins, você já está operando em desvantagem, porque o sistema operacional no qual você está trabalhando já está totalmente ferrado.

E se elas têm programas de software ruins, se elas receberam programas de software ruins cheios de bugs, que são as crenças rígidas, errôneas e dogmáticas que as pessoas foram condicionadas a aceitar através da engenharia social. Em outras palavras, isso é religião. Isso é religião falsa. deixe-me qualificar isso.

Se você tem todas essas qualidades instaladas, o que você acha que vai acontecer? Você acha que a pessoa vai ser equilibrada? Você acha que ela vai realmente ter muito conhecimento? Serão pessoas que se comportam adequadamente com outras pessoas, que querem elevar a consciência, que querem elevar a si mesmos e aos outros? Boa sorte... boa sorte com isso. Você nunca conseguirá isso nessas condições. Nunca. Não acontece. Não apenas não acontecerá, como não é possível acontecer.

Você tem todas essas coisas, o formato de arquivo que é a programação formativa da criança, o sistema operacional e os programas de software, que significa um sistema de crenças horrível em vigor, você obterá uma saída ruim na tela, na internet ou na impressora, e esses dispositivos de saída são chamados de vida humana. Não espere uma boa saída nesses dispositivos, nesse dispositivo chamado vida. Você não vai conseguir. Você vai obter uma saída lixo, um lixo.

Uma vez que é ruim para várias pessoas, isso se acumula, cresce no sentido agregado e você obtém condições deterioradas em escala agregada, na escala em massa da humanidade.

Tal como um computador, o comportamento de um ser humano depende em grande parte de sua programação ou parentalidade, ou criação da criança.

A pergunta que deve ser feita: ‘Quem está fazendo essa programação? São pessoas que realmente se importam com o ser e querem fortalecê-lo e elevá-lo na consciência fazendo essa programação? Ou, são pessoas que querem tornar sua mente um mingau para que esse ser seja um bom escravo?’

Direi quem tem feito isso, e não são bons pais, porque se tivéssemos bons pais neste mundo essa merda não estaria acontecendo.

A qualidade do comportamento que um ser humano produz na tela da vida dependerá em grande parte da programação que esse ser recebe, e essa programação significa a qualidade das informações que esse ser está recebendo, que lhe permite processar e criar de forma eficaz, entender seu ambiente e criar seu ambiente de uma maneira que seja melhor e eleve a si mesmo e todos ao seu redor.

Isso significa todas as informações que entram. Isso significa comida, ar, água, e o que pensamos como informações sobre coisas acontecendo no mundo. Tudo isso tem que ser puro e não poluído, ou você terá erros no sistema biológico, erros no sistema psicológico.

Se lixo entra em um ser humano, lixo sai do ser humano. Se informações de qualidade, nutrientes de qualidade e energia de qualidade entram em um ser humano, qualidade sai do ser humano e eles emitem uma energia positiva boa ao mundo.

Então, se o mundo é do jeito que é, por definição, com o que estamos programando nossas crianças? Qualidade ou lixo? Lixo, em grande parte, ou o mundo não poderia ser do jeito que é. Ele não poderia se manifestar da maneira que é. Essa é a dura verdade. Isso é o que é a natureza humana, pessoal.

Não apenas um caminho. Oh, é bom ou ruim ou essa é apenas a natureza de como as pessoas se comportam. Eles sempre vão ser programados por seus genes para se comportar dessa maneira, e não há nada que possam fazer a respeito. Besteira. Temos livre arbítrio. Existimos em um universo de livre arbítrio. Você sempre tem uma escolha. Você não é controlado por seus genes. A consciência precede a expressão genética.

Você muda a maneira como pensa e acredita, você pode mudar o resultado manifestado no domínio externo chamado mundo.

Minha próxima solução... Primeiro, você tem de entender o que é a verdadeira natureza humana, e eliminar completamente da sua mente essa noção ridícula do darwinismo científico de sobrevivência do mais apto, essa forma de evolução sem sentido, quando se trata do que é a natureza humana ou por que as pessoas se comportam da maneira que se comportam. E se vocês acreditam nessa merda, estão sob total controle mental, pessoal. Não sei como poderia dizer isso de forma mais clara. É uma besteira!

É uma suposta teoria que nem sequer se sustentou às suas próprias expectativas através de evidências no registro fóssil.

E as pessoas precisam parar de aceitá-la como lei porque não tem nada a ver com lei. Seres humanos não se comportam de uma certa maneira por natureza. Eles aprendem seus comportamentos. Todo esse argumento de natureza versus criação é um monte de merda que tem que ser deixado de lado. É quase tudo criação. É quase tudo o que estamos sendo ensinados ou não ensinados, pelas gerações que vieram antes de nós e nossos próprios pais e nossos professores, os chamados professores e os chamados líderes, que deveriam se importar conosco e não estão nem aí.

Eles estão nos programando com lixo e estamos esperando uma saída de qualidade na vida. Não é assim que funciona. Nunca funcionará assim.

Próxima solução: entender quem conduz essa agenda e, acredite em mim, ela está sendo conduzida por esses grupos e indivíduos.

Você não precisa acreditar em mim. Ei, é o seu próprio funeral, se é que você me entende. E as pessoas que estão assistindo e não estão nesta sala, sei que as pessoas na sala têm uma atitude muito mais aberta sobre isso. As pessoas lá fora que se recusam a entender e investigar essas agendas apresentadas por todos esses grupos sobre os quais vou falar, é o seu funeral. Porque acredite em mim, eles estão trabalhando nisso. E já estão conseguindo.

O primeiro grupo que você precisa investigar é o Instituto Tavistock de Relações Humanas. Se você não entender o Tavistock, quem está envolvido, o que faz, o que coloca em prática, você está perdendo uma parte inteira da agenda de controle mental do mundo. Porque é lá que os engenheiros sociais se reúnem e formulam seus planos.

O livro de John Coleman é leitura indispensável. Qualquer pessoa que não tenha lido esse livro, é inaceitável. Você precisa ler o livro "O Instituto Tavistock de Relações Humanas" para entender esses especialistas de controle mental.

Outro grupo que você precisa investigar, Coleman também escreveu um livro sobre este grupo, chama-se "O Clube de Roma", diretamente conectado com o Vaticano. Absolutamente responsável pela implementação do controle populacional ou agenda de eugenia neste planeta.

Estou lhe dizendo que está interligado com a agenda religiosa de controle populacional, porque, acreditem em mim, esses grupos religiosos de fachada, as três grandes religiões, especialmente o Cristianismo, Judaísmo e Islamismo, estão diretamente infiltradas e são controladas pelos grupos ocultistas sombrios. Na verdade, essas religiões foram criadas por ocultistas sombrios.

Você precisa pesquisar sobre o Clube de Roma. Quando eu estava envolvido no Satanismo, esta é a organização que era repetidamente mencionada por algumas das pessoas que estavam acima de mim na hierarquia, que diziam: ‘achamos que, devido às suas qualidades e sua personalidade, talvez você devesse se envolver’.

Claro que nunca me envolvi com isso, mas foi sugerido porque eles achavam que eu tinha a mentalidade para estar envolvido em uma agenda de eugenia. E sabem de uma coisa? Eu tinha. E sabem do que mais? Ainda tenho. Como assim?

Querem ouvir uma revelação chocante para o Free Your Mind 4? Eu sou um eugenista. Um verdadeiro eugenista, não um disgenista.

Um verdadeiro eugenista quer uma boa criação. Isso é o que a palavra eugenia significa. Significa que eu quero que as pessoas sejam criadas na sociedade para alcançarem estados superiores de consciência e estados superiores de conscientização.

O prefixo ou o substantivo, perdão, o adjetivo eu, épsilon, upsilon, épsilon, upsilon em grego pronunciado eu, é o adjetivo que significa bom. Genos é a outra parte de epi, desculpe, de eugenia. Genos significa raça ou gado ou linhagem. Então, significa apenas criar uma pessoa melhorada. Isso é tudo o que significa.

Então, eu realmente quero a eugenia. Não quero a disgenia. Como dissemos ontem, você não pode chamar os engenheiros sociais do mundo de eugenistas. Eles não estão tentando criar uma humanidade melhor. Eles estão tentando nos degradar para que nos abatemos e os ajudemos a nos abater. Isso é disgenia. Isso não tem nada a ver com uma boa criação. Isso é uma má criação.

Eles acharam que eu seria adequado para ajudá-los em seu trabalho de disgenia quando eu estava envolvido no Satanismo, porque viram um certo conjunto de habilidades dentro de mim que eles queriam explorar.

Esse é o problema. Eu sabia que a chamada eugenia era realmente disgenia. Eu entendia isso. Eles sabiam que eu tinha uma compreensão do que realmente era e como funcionava. É por isso que eles queriam me envolver nessa agenda. É meio como entender um psicopata.

Você não consegue entender profundamente o nível de maldade que está acontecendo no mundo a menos que coloque sua mente naquela mentalidade. Isso é parte do problema, pessoal. As pessoas não conseguem visualizar o mal. Elas não conseguem visualizar um estado de espírito psicopático. Não ser capaz de fazer isso é ruim.

As pessoas vão pensar: ‘Por que eu iria querer tentar imaginar isso ou me colocar nessa posição?’ Você não pode, se você não consegue visualizar esse nível de maldade, você não pode entender como ela está operando. Você não é capaz de visualizar como alguém iria querer controlar uma população inteira. É difícil para você até mesmo entender que isso está sendo feito, porque você nem consegue imaginar a mentalidade das pessoas que estão fazendo isso.

É quase muito fantasioso para a mente aceitar. E as pessoas pensariam: ‘Isso é ótimo. Isso significa que eu nunca estou nessa mentalidade horrível, pensando dessa forma’. Não, não é. Não é uma coisa boa. É uma coisa muito ruim que as pessoas não consigam pensar assim.

Você tem que ter a capacidade de mudar sua mente para esse estado de espírito quase psicopático. É algo que chamo de ter o psicopata. Se você não tem esse aspecto em sua personalidade, você não pode entender o nível de maldade que estamos enfrentando, muito menos combatê-lo. Não é possível sem ter esse lado escuro e sombrio em você mesmo. Não é possível.

Outros grupos, agências de inteligência estão envolvidas nesta agenda, particularmente a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos:

O Conselho de Relações Exteriores, uma organização que conduz operações políticas em conjunto com a agenda eugênica.

As Nações Unidas, outra organização política mundial que está diretamente envolvida com operações de eugenia e apoia coisas como controle populacional.

A Fundação Rockefeller, responsável por muitos aspectos farmacêuticos da agenda de eugenia.

O Grupo Bilderberg, novamente estabelecendo políticas internacionais, entre muitos países diferentes, em relação a esta agenda.

Um pequeno grupo de líderes financeiros internacionais, líderes políticos, líderes na ciência, tudo.

Os Socialistas Fabianos, o que aquele escudo representa, o logotipo deles é um lobo em pele de cordeiro.

O Socialismo Fabiano também é conhecido como socialismo incremental. É a forma de política que temos em operação aqui nos Estados Unidos. Socialismo Fabiano. Significa que você vai caminhar pelas instituições para conseguir fazer o que deseja politicamente. Você não vai tentar conquistar uma nação militarmente e iniciar uma revolução militar. Você fará isso através de uma revolução cultural, como vamos discutir.

Isso significa que você está lentamente levando o totalitarismo em direção ao comunismo total. E é isso que a Sociedade Fabiana está ativamente envolvida em promover através da propagação marxista cultural nos Estados Unidos.

Como veremos, esse é um plano comunista direto. Essa é uma agenda comunista, pessoal. Para enfraquecer toda a estrutura, a essência principal que fortalece a estrutura de uma cultura, que é o vínculo familiar entre homem e mulher. Esse é um dos principais métodos de ataque que os comunistas têm usado em todos os países que já tomaram, e eles estão bem enraizados nos Estados Unidos e estão conseguindo. Eles são uma unidade coesa operando principalmente através do sistema escolar público.

Religião organizada.

Toda religião cultural, nos bastidores, está ativamente envolvida na agenda de disgenia e na agenda de controle populacional. É disso que se trata essas ideias absolutamente ridículas e obsoletas sobre sexualidade humana. Eles estão propagando essas visões antigas da sexualidade humana que são todas sobre repressão da dinâmica sexual natural e da energia entre homens e mulheres. Essa é uma parte deliberada da agenda.

Vocês acham que todas essas religiões são separadas. Elas não são. Todas estão trabalhando nos bastidores de comum acordo. É como a política, exceto que achamos que temos um sistema de três partes aqui em vez de um sistema de duas partes.

São as mesmas pessoas nos bastidores. É conduzido pela agenda oculta sombria, pela agenda de eugenia, e essas são apenas fachadas para esses grupos. Vocês têm de entender isso. Muitas pessoas são ligadas à sua religião. Elas acham que sua religião está certa e todas as outras religiões estão erradas. Todas foram inventadas para dividir a humanidade. Todas foram inventadas para dar às pessoas um sistema de crenças rígido para que elas não entendam o que está realmente sendo feito.

Todas têm uma semente de verdade dentro delas, ou a maioria das pessoas não se interessaria por elas. Então, no fundo, sim, há uma semente de verdade. Mas todas as outras armadilhas e leis e rituais e todas essas outras coisas estão lá apenas para te desviar do caminho da verdade. Para te colocar em uma caixa e dizer que você não deveria considerar nada fora dessa caixa.

Aqui estão os verdadeiros religiosos que estão por trás das chamadas religiões culturais. Tudo foi inventado pelas mesmas pessoas, pessoal, e tem sido administrado por essas pessoas por dezenas de milhares de anos.

Essa é a maior parte do meu trabalho e do que falo, o ocultismo sombrio. A classe sacerdotal que realmente comanda o show. Você não conhece o nome de nenhum deles e nem eu. Não importa quais sejam seus nomes. Eles vêm e vão. Eles entram e saem.

Um deixa este plano, outro entra imediatamente para ocupar seu lugar. É assim que funciona. Deixe-me te contar uma coisa, não são só homens, não são só brancos, não são só judeus, não são só maçons. É uma variedade eclética mundial de seres humanos e provavelmente tem alguns sentados aqui na sala. Só uma rápida história verdadeira.

De maneira surpreendente e sincrônica, cruzei nas ruas de Filadélfia com dois satanistas nos últimos meses, com quem trabalhei nas instituições satânicas quando estava ativamente envolvido.

Cruzei com dois satanistas na rua nos últimos meses. Eles não me viram passar porque eu estava em um carro nas duas vezes. E estou te dizendo, se eu cruzei com duas pessoas que reconheci pessoalmente, garanto que eles estão ao nosso redor.

Minha atitude está começando a ser readaptada com relação ao número dessas pessoas. Os números são maiores do que eu imaginava. Porque se esse tipo de frequência pode acontecer, garanto que há tantos que vocês não conseguem imaginar.

Essa religião é antiga. Você tem que entender que essas pessoas estão se reproduzindo na Terra há muito tempo e estão realizando essas operações de eugenia há muito tempo. Não estou tentando fazê-los parecer todo-poderosos e que não podemos detê-los, estou apenas tentando ajudá-los a entender. Vocês realmente têm que entender quem está comandando o show.

Não vivemos em um matriarcado. Não vivemos em um patriarcado. Tudo mito. Nenhuma dessas coisas existe ou existiu.

Ao contrário da propaganda neofeminista, não vivemos em um patriarcado, nem em um matriarcado. Só porque as mulheres foram condicionadas a condicionar os homens e a influenciá-los a obedecer ao sistema de controle, não significa que vivemos em um matriarcado.

No entanto, vivemos em uma ocultocracia, como costumo chamar. Uma sociedade que é governada secretamente por uma classe sacerdotal oculta de ocultistas sombrios que usam seu conhecimento avançado da psique humana para controlar mentalmente a grande maioria da população humana ignorante.

A ocultocracia compreende um pequeno subgrupo da humanidade que acreditam serem superiores e que estão a caminho de se tornarem Deuses na Terra.

Fora de controle, ego e egoísmo são a essência de sua religião satânica. Eles instilaram em nós seu próprio sistema de crenças movido pelo ego, que substituiu nossos valores morais tradicionais e se tornou enraizado em nossa cultura. Esse é o problema, pessoal.

O problema não é que existe um subgrupo de satanistas governando o mundo. O problema é que eles transmitiram à maioria da humanidade sua mentalidade psicopática. Esse é o problema.

E até que quebremos os vínculos dessa mentalidade psicopática, não espere liberdade, não espere mudanças positivas, não espere nada além de mais morte. É disso que se trata esse culto e é isso que eles vão nos dar até que a gente se conscientize. “Você não tem escolha. Você tem donos”. Talvez o maior comediante politicamente orientado de todos os tempos, George Carlin.

O neofeminismo é, em sua essência, uma agenda comunista e satânica.

Em primeiro lugar, não necessariamente o mais importante, mas primeiro falarei sobre como é uma agenda comunista. Socialistas e comunistas assumiram o controle do sistema escolar na América há muito tempo. O sistema escolar público e o sistema universitário.

O comunismo infiltrou o sistema educacional em todo o nosso país e, ao longo das últimas gerações, assumiu culturalmente o controle das mentes dos jovens. As gerações mais jovens desta espécie são absolutamente as gerações mais mentalmente escravizadas que já nasceram.

É triste. É uma coisa triste, triste, triste, e é uma evidência. É uma evidência de como essa agenda de escravidão está avançando e funcionando por meio do sistema escolar. Se alguém estiver me ouvindo, tire seus filhos das escolas públicas e eduque-os em casa!

As mentes deles estão sendo destruídas, destruídas, no sistema escolar público. Eles estão sendo programados descaradamente para aceitar o comunismo. Todos os dez princípios do Manifesto Comunista estão em vigor na América. Não um, não três, não cinco, não sete, os dez.

Pesquise e entenda quais são os princípios reais do comunismo e você verá que todos estão em vigor. Isso torna esta nação um regime comunista de fato e, infelizmente, a maioria das pessoas na América nem sequer consegue definir o que é o comunismo.

Elas nem sequer entendem que é a tomada dos meios de produção pelo Estado. Elas não entendem que é um sistema de escravidão. Elas acham que é um paraíso dos trabalhadores. Propaganda absoluta e mentirosa divulgada por ocultistas sombrios. É isso.

Eles querem que as pessoas pensem que é um paraíso absoluto ser um trabalhador escravo para os membros do partido no topo, que é uma ocultocracia.

O plano marxista cultural de travar uma guerra encoberta contra a América através das instituições foi formulado pelo grupo da Escola de Frankfurt, sob a direção do comunista italiano Antonio Gramsci. Se você não sabe quem é esse cara, é melhor procurar na internet e começar a digitar o nome dele em algum mecanismo de busca e ler tudo o que encontrar. Porque ele é provavelmente uma das maiores influências culturais neste país e ninguém sequer conhece o nome dele.

Ao perceber que a América não poderia ser conquistada facilmente de fora, o plano de Gramsci foi de enfraquecê-la ao longo do tempo infiltrando suas instituições e criando questões e estratégias socialmente divisórias.

Isso produziria o efeito de longo prazo de dividir os gêneros e destruir a dinâmica familiar, os laços familiares entre homem e mulher na sociedade. É preciso enfraquecer esses laços para enfraquecer a sociedade em seu nível mais fundamental.

Isso abriria caminho para a tomada pelo partido. E não será igual aquele partido que está lá. Vai se parecer com o regime político no sistema Gulag e campos de concentração. E fome de grandes números de pessoas. Como sempre acontece nesse sistema de merda falido que as pessoas ainda acham tão idealista e desejável. Se você pensa assim, tem a cabeça enfiada no rabo.

Seguem algumas citações de comunistas:

V.I. Lenin disse: "Dê-me quatro anos para ensinar as crianças e a semente que plantei nunca será arrancada".

Isso se chama sistema universitário.

Nikita Khrushchev, que disse à América que os comunistas nos enterrariam silenciosamente e que nossos filhos acordariam e o país já seria todo comunista. E sabem de uma coisa? Ele não estava mentindo. Ele estava falando a verdade, esse ocultista doente e depravado.

Eles estão conseguindo, porque ainda não estamos na mesma página. Ainda não estamos na mesma página. É quase meados de dois mil e dezesseis. A humanidade ainda não está na mesma página sobre o que está acontecendo. Ainda estão com a cabeça na televisão e com a boca cheia de alimento transgênico.

"Os filhos de seus filhos viverão sob o comunismo. Vocês, americanos, são muito ingênuos. Não, vocês não aceitarão o comunismo abertamente, mas continuaremos alimentando vocês com pequenas doses de socialismo até que finalmente acordem e descubram que já estão no comunismo. Não precisaremos lutar contra vocês. Vamos enfraquecer sua economia até que vocês caiam como frutas maduras em nossas mãos".

Isso não está acontecendo. Não se preocupem com isso.

Joseph Stalin: "A América é como um corpo saudável e sua resistência é tripla. É o patriotismo, é a moralidade e é a vida espiritual".

E eu sugeriria que ele está falando sobre o verdadeiro patriotismo, não o tipo de pensamento absurdo de que seu país nunca pode fazer nada de errado. Ele está falando sobre patriotas como eu. Esses são os tipos de patriotas que ele está falando.

E sabe de uma coisa? Ele está absolutamente certo sobre essa primeira parte da declaração. Esse é o sistema imune da América. E está crescendo lentamente.

"Se pudermos abalar essas três áreas de verdadeiro patriotismo, moralidade e vida espiritual, a América entrará em colapso de dentro para fora".

Não se preocupem com isso. Não faz parte do plano. Não está acontecendo.

"Quando estivermos prontos para tomar os Estados Unidos, não o tomaremos sob o rótulo do comunismo. Não o tomaremos sob o rótulo do socialismo. Esses rótulos são desagradáveis para o povo americano e têm sido muito usados. Tomaremos os Estados Unidos sob os rótulos que tornamos muito agradáveis. Vamos tomá-lo sob liberalismo, progressismo, sob democracia, mas vamos tomá-lo". Alexander Trachtenberg na Convenção Nacional dos Partidos Comunistas de mil novecentos e quarenta e quatro.

Eles têm estado ocupados. Mas não se preocupem com isso, porque não há um plano comunista para tomar os Estados Unidos. Não está acontecendo.

O neofeminismo é essencialmente uma agenda satânica, sobre a qual já falamos um pouco, mas quero provar isso e eles são muito descarados. Acredite em mim, uma coisa que direi sobre os satanistas quando conversam entre si ou com as pessoas que eles estão alcançando abertamente.

Eles são muito francos sobre o que estão fazendo. Talvez este seja o único ponto fraco deles, a confiança em excesso que podem subestimar o espírito de luta da humanidade.

Essa é a minha esperança. Estou te dizendo, eles falam muito francamente e abertamente entre si e são muito óbvios sobre o que estão fazendo, como se estivessem dizendo "sim, estamos fazendo isso, quem vai nos impedir? Ninguém". É assim que falam, e você entenderá o que estou falando nessa citação que estou prestes a ler.

A eugenia é um dos quatro principais princípios da ideologia satânica, juntamente com o egoísmo moral, o relativismo moral e o darwinismo social.

Um dos livros significativos dessa religião, "A Bruxa Satânica", é um manual sobre como manipular homens para levá-los aos desejos egoístas de uma mulher astuta. O livro é como um diário da neofeminista moderna, da mulher neofeminista moderna.

Citação de Zina LaVey, filha de Anton LaVey, que escreveu o livro "A Bruxa Satânica", que é um manual prático sobre como as mulheres podem manipular e dominar completamente os homens para levá-los a fazer o que quiserem ou a lhes dar os recursos que desejam para seus próprios propósitos egoístas.

Zina era filha de Anton LaVey e escreveu a introdução do livro "A Bruxa Satânica", acredito que na primeira e segunda edição, e aqui está sua citação na página dois de "A Bruxa Satânica":

"A Bruxa Satânica, entre muitas outras coisas, é um guia para a reprodução seletiva, um manual para a eugenia". Logo na segunda página da introdução ao livro, admitindo muito francamente e abertamente que é isso que é, isso é o que estamos fazendo, porque sabem que a maioria das pessoas nunca vai ler isso, porque pensarão: ‘isso é tudo sobre o satanismo e eu não quero encher minha mente com isso’.

Bem, se você não leu "A Bíblia Satânica", é totalmente inaceitável. Se você não leu "A Bruxa Satânica", é totalmente inaceitável. Porque você não conhece a mentalidade de seus donos. Essa é a razão.

Eles estão mostrando a cartilha deles às claras porque têm certeza de que você nem vai se interessar pelo que estão dizendo que vão fazer.

Quis colocar essa imagem na apresentação, porque é uma representação perfeita dessa energia feminina profana da qual estou falando. A destruição do sagrado feminino.

Na alegoria bíblica, essa é a energia de Lilith. É disso que estamos falando aqui. Não é sobre a natureza feminina. Trata-se do estado absolutamente egoico, controlado pela mente, de querer ser Deus, de querer controlar, de que a essência feminina pode ser transformada. Essa é a energia de Lilith. É disso que estamos falando.

Essa agenda, em sua essência, é baseada nessa energia profana. É apenas um nome, pessoal, então não acredito nisso como uma divindade encarnada real ou algo do tipo. É uma ideia conceitual que representa aspectos de nós mesmos que poderiam se tornar completamente podres e pervertidos.

A solução é despertar a energia sagrada feminina, a energia de Eva, por assim dizer, a energia de Sofia. É isso que precisa ser despertado. Sabedoria, verdadeira sabedoria, busca pela verdade.

A inteligência baseada no coração, o desejo por justiça e moralidade e lei natural, e verdadeira igualdade de direitos, que é o que as deusas antigas simbolicamente e alegoricamente representavam em toda tradição mística antiga, em toda tradição de sabedoria antiga.

Nós, homens e mulheres, temos que incorporar o princípio perdido, o importar-se com a verdade. O princípio perdido é a dinâmica de se importar. O que nos importa diariamente age como a força motriz de nossos pensamentos e ações. Portanto, importar-se pode ser visto como o gerador supremo da qualidade de nossa experiência.

Esse princípio frequentemente é geralmente chamado de princípio generativo, o sagrado princípio criativo feminino.

A palavra "generativo" vem do verbo latino genere, que significa fazer ou criar. É a energia maternal, semelhante a um útero, a energia criativa que todos nós temos dentro de nós, tanto homens quanto mulheres. Isso não se trata de gênero. Isso é o princípio do gênero mental ou espiritual.

Todos os seres, independentemente de seu gênero físico, carregam essas qualidades, tanto masculinas quanto femininas. No entanto, a maioria das pessoas não se importa com a verdade.

Elas só se preocupam com o que funciona a seu favor, não importa o quão injustas e desumanas essas condições sejam ou se os resultados de seus esforços vêm de condições injustas e desumanas.

Sabem como essa ideologia é chamada, senhoras e senhores? Obrigado. Repitam comigo. Satanismo. É assim que essa ideologia é chamada.

Isso é o que o satanismo realmente é. Não é adorar algum demônio. É dizer: ‘Eu sou Deus. Eu sou o único que importa. Não dou a mínima para o que está acontecendo com os outros. Desde que esteja funcionando a meu favor e para o meu conforto, dane-se todo mundo’.

É assim que as pessoas pensam. Você é um satanista, e deixe-me te dizer uma coisa: a esmagadora maioria da humanidade é satanista. Eles não são satanistas porque têm conhecimento do ocultismo sombrio, porque estão conduzindo ativamente essa agenda, mas mesmo assim são satanistas. Eles são satanistas de facto em suas mentes, em suas emoções e em seu comportamento, e é isso que realmente importa.

Esse condicionamento que leva a esse tipo de estilo de vida é o que mantém o mundo uma prisão e até que essa mentalidade desapareça, até que nos libertemos dessa mentalidade satânica, esperem viver em uma prisão. Inferno. Exatamente. Correto.

Com o que nos importamos o suficiente para colocar nossa vontade é, em última análise, o que será criado em nosso mundo, o que iremos manifestar em nosso mundo.

O mundo está desse jeito porque a maioria das pessoas não se importa o suficiente, mesmo que digam que querem mudança e que querem que as coisas sejam diferentes, para mudar através de suas ações.

E as pessoas odeiam quando eu digo isso, porque pensam: ‘O que você está dizendo é que mais pessoas realmente querem que seja assim’. Sim, não importa o que você diz querer, importa o que você faz. O negócio é o seguinte: há uma opção ou outra. Ou você aceita que continue do jeito que está ou realmente toma medidas para mudar. E se você não estiver ativamente envolvido nesse processo, você é parte do problema. Você está ajudando as coisas a permanecerem do jeito que estão, quer você diga que quer que mude ou não.

Esse é o princípio de se importar. Você tem que se importar o suficiente para levantar e fazer algo a respeito e isso significa falar com outras pessoas. Isso significa que não importa o quão desconfortável ou louco, quão desconfortável a situação possa ficar ou como você possa ser percebido pelas outras pessoas. Não faz a menor diferença. Você tem de falar mesmo assim.

Parte desse processo, parte desse processo de cura, porque tudo isso se resume à falta de autoestima verdadeira. É dessa falta que vem todo esse desejo de controle. Vem de pessoas que têm autoaversão a todo o medo, a todo esse medo, é daí que é produzido.

É uma mentalidade de autoaversão. Alguém que realmente se ama não tenta controlar outras pessoas, pessoal. Muito simples. Se você realmente se ama em um nível espiritual fundamental e profundo, você não tenta controlar o comportamento dos outros.

Não estou interessado em ser líder, mestre ou governante de ninguém. Sinto-me desconfortável até tentando ser um professor dessa informação porque realmente não quero fazer isso. Não quero gastar meu tempo dessa forma. Continuarei fazendo isso porque sei que tenho a responsabilidade moral de continuar fazendo isso.

Não é assim que quero passar meu tempo. Quero andar de bicicleta. Quero praticar artes marciais. Quero fazer smoothies e sucos. Melhorar ainda mais minha saúde do que já está. Quero tocar música. Isso é o que eu realmente quero fazer com meu tempo. Quero ir ver outras bandas tocarem. Gosto de criar. Quero melhorar em arte, em empreendimentos criativos.

Isso não é o que quero fazer. Se você acha que isso é o que quero fazer, deve estar usando drogas muito, muito pesadas. Fique longe de mim, se é isso que você pensa.

A palavra respeito deriva do prefixo latino re, que significa novamente, e do verbo latino spectare, que significa olhar. O verdadeiro respeito significa que você tem que fazer o trabalho interno e olhar para si mesmo, suas próprias atitudes, suas próprias emoções, seus próprios comportamentos.

E essa é uma das coisas mais difíceis de se fazer para qualquer ser humano. Fazer a pergunta, quem sou eu? Eu realmente gosto de mim? Quer falar sobre trabalho árduo? Isso é mais difícil. Você tem que fazer isso primeiro antes de se envolver na grande obra, que é o trabalho mais difícil que existe.

Isso é a longa e traiçoeira noite escura da alma, em que quase perdi a conexão com meu eu superior e entrei em estados tão depressivos que pensei em suicídio. Eu só queria não estar mais vivo. É lá que esse processo sombrio acontecerá. Mas após passar por isso, garanto que você sairá do outro lado transformado fazendo esse trabalho das sombras.

Outra solução é o não apoio das mulheres de todos os seguidores de ordens e dominadores. As mulheres precisam assumir seus papéis de empoderamento como influenciadoras da moralidade humana, algo que elas poderiam ser novamente.

Uma das formas mais significativas que elas podem fazer isso é traçar uma linha na areia recusando-se a apoiar homens que estão empregados como seguidores de ordens.

Qualquer homem que aceite um emprego em que se envolva na iniciação de violência e coerção deveria ser encorajado pelas mulheres a abandonar esse trabalho imoral e encontrar um trabalho moral.

Isso é chamado de conceito no pensamento oriental de sustento correto, e muitas mulheres são completamente complacentes a respeito disso. Independentemente de onde vem o dinheiro que o homem está ganhando, elas ficam simplesmente felizes em ter essa renda chegando, desde que proporcione algum tipo de conforto para sua qualidade de vida. Esse é um dos maiores problemas em toda essa sociedade e é isso que as mulheres realmente têm de começar a mudar em suas mentes.

Se você está envolvida ou um homem que você conhece está envolvido em fazer algo que seja imoral ou coercitivo, você precisa terminar a relação com essa pessoa. Ou você tem que dizer a ele: ‘Se isso não for retificado e mudado e você não mudar para uma profissão moral e não estiver envolvido em um sustento correto, o relacionamento não pode continuar. Você pode continuar fazendo isso, mas não com meu apoio’.

Quantas pessoas estão dispostas e preparadas para fazer isso? Mesmo que signifique desconforto. Ninguém está dizendo... Não estou aqui dizendo que será fácil. Mudar é difícil. Talvez você sofra. Talvez você passe por dificuldades para fazer o que é certo. Não é fácil. Mas não significa que seja impossivelmente complexo. É muito simples.

Pare de fazer coisas que são violentas com outras pessoas e pare de apoiar essas coisas. Mesmo que signifique que você se beneficie delas.

Não estou fazendo um trabalho em que o dinheiro vai para pedófilos. Pessoas que sei que são pedófilos. Não importa o quanto isso torne minha vida difícil. Viverei no nível da pobreza se for preciso.

Não aceitarei um trabalho em que minha renda dependa de pedófilos. Pessoas que eu sei que estão estuprando meninos e meninas pequenos. Não é a energia que crio. Desculpa, mas não vai rolar.

Mate-me se quiser, mas não vai rolar. Tudo o que você vai conseguir é um pedaço da minha carne, mas não vai conseguir nenhuma energia para seus comportamentos doentios e depravados. Até que as pessoas estejam determinadas a pensar e agir dessa forma, que estejam dispostas a morrer, não espere que isso mude. O que você deve fazer é parar de apoiar o sistema, parar de contribuir com o sistema, parar de apoiar qualquer pessoa que apoie o sistema.

Isso também funciona ao contrário. Homens não devem ter nada a ver com mulheres que queiram qualquer coisa a ver com o Estado. Esses relacionamentos devem ser dissolvidos.

Você deve se afastar das pessoas se elas insistirem em continuar apoiando maneiras e comportamentos imorais. Isso é algo difícil de desejar. Não estou interessado em criar relacionamentos verdadeiros, dinâmicos e íntimos com pessoas que não sejam anarquistas. Não estou interessado.

Porque essa pessoa não está em um mesmo nível quando se trata de consciência. Então vou apoiar alguém que continua a apoiar a violência cometida contra mim e as pessoas de quem gosto? Não.

Não vou tolerar isso. Eu entendo se você acordou e já estava em um relacionamento, isso pode ser difícil. Estou falando particularmente sobre formar novos relacionamentos.

Se uma mulher é casada com um soldado ou casada com um policial. Essas são pessoas que estão na linha de frente, criadoras do sistema de escravidão, e as mulheres têm que parar de apoiá-las e se afastar desses relacionamentos, e os homens precisam fazer o mesmo quando se trata de mulheres que apoiam o Estado.

As pessoas não querem ouvir isso. Elas não querem ouvir isso como uma solução. Mas, se as pessoas começassem a fazer isso, essa sociedade seria radicalmente transformada.

Quero voltar um slide, não só para ler essa citação, mas para dizer quem é essa mulher. Palavras de Buda: “Bem-aventurados aqueles que ganham a vida sem prejudicar os outros”. O conceito budista de sustento correto.

A mulher à direita é Margaret Gage e dedico o espírito desta apresentação a Margaret Gage, porque ela incorpora exatamente o que estou falando aqui e o que eu estava falando ontem à noite. Ela era uma mulher inautêntica que se tornou uma mulher autêntica em sua vida.

Ela era esposa de Thomas Gage. Thomas Gage era o general inglês que conduziu a principal campanha de guerra militar contra os revolucionários americanos na Guerra da Independência Americana. Ela era sua esposa por muitos anos de Nova Jersey, foi para a Inglaterra, teve muitos filhos com esse general.

Ele foi nomeado o principal comandante das tropas inglesas na América. Ela veio para cá com ele e mudou de opinião quando viu a opressão que estava sendo feita aos americanos, onde ela nasceu, pelos britânicos, e ela se envolveu na Revolução Americana como espiã. Uma das primeiras mulheres espiãs. E ela deu informações aos revolucionários americanos sobre os movimentos dos soldados britânicos, correndo um risco incrível. Sem ela, muitas das batalhas talvez não tivessem ocorrido da maneira como ocorreram na Revolução Americana.

Essa é provavelmente uma das mulheres mais corajosas que já existiu neste continente, se não a mais corajosa. E serve de exemplo para as mulheres passarem pela transformação radical da mulher inautêntica que está com o dominador para a mulher autêntica que está apoiando o verdadeiro rebelde da liberdade.

Não poderia pedir por um melhor exemplo de uma mulher genuína do que alguém como Margaret Gage.

Precisamos invocar e criar a união sagrada, o matrimônio sagrado entre o sagrado masculino e o sagrado feminino. O princípio do sagrado feminino de não agressão e o princípio do sagrado masculino de autodefesa. E o casamento dentro de nós do sagrado masculino da mente lógica e da inteligência baseada no coração.

Então, intelecto mais cuidado, é disso que se trata a verdadeira inteligência holística, e essas dinâmicas se impulsionam mutuamente. O pensamento emocional é um traço feminino. Ele faz com que você se importe com o que é certo e verdadeiro. Você precisa ter essa inteligência baseada no coração para realmente se importar profundamente com a verdade, mas o pensamento lógico e crítico é um traço masculino que faz você resolver as coisas e entender a solução em relação ao que é certo e verdadeiro.

A mulher acordada e, claro, o homem acordado equilibra ambas essas modalidades na consciência. Uma não pode ter precedência sobre a outra. Você deve equilibrá-las e trazê-las em total acordo e unidade uma com a outra. Essa é a união sagrada que precisamos equilibrar dentro de nós mesmos.

Dominar a si mesmo é o verdadeiro poder. A união sagrada é o amor sob a vontade. Um conceito thelêmico. O que isso significa?

Significa que se você vai empregar o princípio do sagrado masculino da vontade, da ação correta no mundo, deve haver cuidado por baixo. O amor tem de segurar a criança que é a ação correta sendo gerada no mundo.

É disso que todas as imagens religiosas tradicionais da Madonna e da criança tratam na iconografia cristã clássica. É alegórico, se você entender o verdadeiro cristianismo esotérico.

Isso é o cuidado apoiando em seus braços a ação correta e gerando a ação correta no mundo. O sagrado feminino dá à luz ao sagrado masculino. É uma bela alegoria espiritual se for devidamente compreendida. E o sagrado masculino nutre e eleva o feminino na sociedade também por meio da ação correta e do exemplo, que é a figura de Cristo elevando Maria Madalena, mostrando uma dinâmica de intercâmbio de energia entre eles em uma união sagrada.

Provavelmente, a solução mais importante que alguém pode empregar é ser um pai ou uma mãe consciente. Seja um pai ou uma mãe consciente. Pessoal, não disfarcem a verdade aos seus filhos. Eles perceberão que é papo furado.

Ensinem-lhes a verdade desde cedo. Não tentem protegê-los da realidade. Falem de forma clara e simples com eles. Eles conseguem entender.

Eles são mais resistentes do que vocês pensam. Eles podem aguentar mais do que uma pessoa que já foi condicionada metade de sua vida pode aguentar. Sejam honestos com eles. Forneçam boa nutrição, refeições saudáveis e nutritivas. Faça-os ativos. Deixem-os fortes. Eles precisam ser seres fortes.

Não se trata apenas de acolhê-los emocionalmente. Tem que ser fisicamente também. As emoções, é claro, têm que estar lá. Temos que construir pessoas fortes que vão resistir ativamente a esse sistema imoral. Não só mentalmente, psicologicamente e filosoficamente, mas fisicamente, se necessário.

Um meme incrível aqui. Não vou condenar meus filhos a um futuro sem liberdade.

Essa precisa ser a preocupação primária dos pais. Já conversei com alguns pais e disse que estão tirando a liberdade não só de nós, mas das futuras gerações, e ouvi de volta: ‘tudo com o que consigo me preocupar é em colocar comida na mesa’. Falo: ‘vocês não amam seus filhos’. Falo isso diretamente na cara deles e eles ficam bravos por eu dizer isso e falam que eu não tenho autoridade para falar porque não tenho um filho.

E dirão: ‘Você não assumiu a responsabilidade de ter um filho, então você não está qualificado para dizer isso’. Conversa fiada! Falo isso diretamente na cara de um pai que diz não estar preocupado com a liberdade: você não ama seus benditos filhos! Eu os amo mais do que você. Só porque você colocou um filho no mundo não significa necessariamente que você sabe de tudo o que está acontecendo no mundo e o que é melhor. E não posso falar sobre isso porque eu não tive um filho? Besteira.

Temos que pegar no pé de pais assim porque eles estão falhando. Eles não estão fazendo o trabalho deles. Eles não estão cuidando ou criando seus filhos e é por causa desse vínculo familiar diminuído entre homens e mulheres. É em grande parte o que está impulsionando essa má dinâmica parental.

Fortemente recomendo os trabalhos de Lenin Honor sobre parentalidade consciente, pois ele fez muitos trabalhos excelentes sobre esse tópico. E muitos outros.

Despertar o sagrado masculino é tão importante quanto despertar o sagrado feminino e estou falando sobre despertar essa dinâmica em geral em ambos os gêneros. Especialmente em mulheres. Mais mulheres têm que apoiar a ideia de rebelião legítima.

There are such things as legitimate physical rebellions. You know and it does that, they're not putting the line on there for no reason. It's, it's an understanding of courage and sacrifice and what may have to be done even though it's incredibly uncomfortable and distasteful. If your woman isn't a revolutionary, she will persuade you to be a slave and to accept those conditions of slavery willingly. That's why we need more women rebels.

Existem rebeliões físicas legítimas. Não é à toa que eles não estão colocando a linha lá. É uma compreensão de coragem e sacrifício e do que precisa ser feito mesmo que seja incrivelmente desconfortável e desagradável. Se sua mulher não é uma revolucionária, ela vai te persuadir a ser um escravo e a aceitar essas condições de escravidão. É por isso que precisamos de mais mulheres rebeldes.

Citação de Annie Oakley: "Gostaria de ver todas as mulheres manejando armas de fogo tão naturalmente quanto sabem manejar bebês".

Eu também.

Resistência é vitória. Resistência, senhoras e senhores, é vitória. O que precisamos fazer é acordar para a manipulação e resistir a ela em todas as frentes.

Informações sobre essa agenda oculta podem ser extremamente difíceis de ouvir pelas vítimas de sua manipulação.

E vou dizer o porquê. As mulheres são umas das maiores vítimas dessa manipulação. As neofeministas pensam que as mulheres estão ganhando poder com essa agenda, mas na verdade estão sendo escravizadas por ela, assim como os homens.

Pode ser muito difícil para as vítimas de ouvir, mas quando finalmente reconhecerem os métodos e objetivos dessa agenda epieugenista, irão despertar e ver a programação, exatamente como quando Neo acorda no Matrix e consegue ver o código, momento em que ele ganha todo o poder necessário para lutar.

Resistência... porque se lutarmos podemos perder, mas se não lutarmos já perdemos.

Pessoal, estamos em guerra. Não importa se você não gosta dos termos luta e resistência, você está em guerra. A guerra está sendo travada contra você neste momento. Não está chegando, já está sendo travada continuamente contra você e seus filhos.

Isso é o que tem de ser reconhecido conscientemente e é hora de lutar. Quando a consciência é negada de sua liberdade, quando as engrenagens da sociedade atrapalham o artista, o músico, o poeta, o filósofo, em resumo, o pensador, é hora do instinto de rebelião declarar estado de guerra.

É nesse ponto em que estamos. E não se enganem, senhoras e senhores, não estamos falando apenas da guerra de gênero. Essa é a guerra espiritual mundial que está em andamento neste planeta. E vamos vencê-la? Sim, há sim a possibilidade de vencermos. Alguém me perguntou isso ontem à noite, há a possibilidade de vencer e perder?

Absolutamente! Sim. Você não gosta de polaridade? Azar o seu. É legítimo e real. Perder essa guerra é ser escravizado e transformar este planeta em um inferno vivo, o que já está rapidamente a caminho, se é que já não chegou lá.

E vencer é ser livre, ter e expressar seus direitos humanos naturais como um ser, avançar para estados mais elevados de consciência, construir coisas que mal podemos imaginar que podemos fazer e perceber o verdadeiro potencial humano. Isso é vencer.

E isso é uma escolha. A escolha sobre o que vai acontecer nesta guerra é nossa. Essa é a boa notícia. Mudamos nossas mentes e mudamos nossa consciência, mudamos nosso comportamento, podemos optar para que o melhor resultado aconteça e “vencer”.

Simultaneamente, se escolhermos ficar onde estamos nesse estado de consciência baixo e não fazer o grande trabalho, vamos perder feio e acabar no inferno.

Tudo se resume à palavra perdida. Dizer não. Resistência. Isso é imunidade espiritual para a mentalidade satânica.

Neo ganhou seu poder quando finalmente disse não. Foi quando ele acordou conscientemente na Matrix e pôde ver todo o código e ver do que era realmente feito. Ele pôde ver a verdade como ela realmente é quando pronunciou a palavra não.

Esta é uma das minhas citações favoritas na Terra. Era do gibi do Capitão América. Contarei uma breve história.

Sei que estou me estendendo demais, mas vale a pena. Estava em um bar local e estava usando o moletom que vesti logo depois de terminar minha palestra ontem à noite quando a conferência acabou. É um moletom preto com a serpente Gadsden nele, e eu estava sentado do lado de fora do bar, esse bar de música. Um cara veio até mim do lado de fora e começou a me incomodar só porque não gostava da iconografia americana original da rebelião e liberdade deste país. Um americano indo até outro americano e começando um problema quando eu estava lá sentado, sem falar com ninguém, cuidando da minha vida.

Sobre o que é a sua cobra? Respondi: ‘É a cobra da bandeira de Gadsden. Não pise em mim. Na verdade, foi a primeira bandeira da América. Eles a hasteara na Batalha de Bunker Hill. Foi criada por Christopher Gadsden, da Carolina do Sul, um dos milicianos que ajudou a unir as milícias na Revolução Americana’.

‘Ah, é? Vejo isso com esses tipos de milícia hoje em dia. Vocês acham que vão lutar contra a polícia e os militares?’

Respondi: ‘Já que você perguntou, se tiver que chegar a isso, acho que depende de vocês. Você está na polícia ou no exército? Acho que dependeria de vocês.’

Ele olhou para mim e.... acho que ele pensou que eu estava no exército porque ele disse: ‘Qual divisão você serviu?’

Eu disse: ‘Estou na milícia popular. Não servi em nenhuma divisão militar. Apenas sou pró liberdade, é isso. E ele diz: ‘Ah, você é um desses anarquistas?

E eu disse: ‘Na verdade, sou anarquista. Não acredito na autoridade do Estado’.

A namorada dele estava lá ouvindo e comecei a explicar o que anarquia significava etimologicamente. Vem do grego an, que significa ausente ou não presente, e da palavra archon em grego, que significa mestre ou governante.

Quando expliquei isso, a namorada dele de repente ficou muito... Ficou com esse olhar lógico no rosto dela, tipo, uau, isso faz muito sentido, porque significa que a ausência de governar alguém e a ausência de governar significa que não há escravidão. Então você é livre. Eu disse: ‘Exatamente, é isso que significa’.

Ele ficou tão bravo que a namorada havia concordado comigo quando expliquei o significado etimológico de anarquia, essa raiva tomou conta do rosto dele e ele disse: ‘Se você não gosta daqui, por que não se muda?’

Eu disse: Responderei a essa pergunta’. Permaneci muito, muito calmo. Na verdade, um amigo meu estava lá assistindo a tudo e ele sabia que eu não queria ter essa conversa. O cara claramente estava embriagado e eu repetidamente disse: ‘Nada será provado ou resolvido aqui. Estamos sentados em um bar conversando sobre questões políticas e você não vai me convencer de nada diferente. Não vou te convencer de nada diferente. Nem sei por que você está se incomodando com isso’. E a namorada falava: ‘Ele está certo, vamos embora’. Mas ele estava visivelmente embriagado por estar bebendo por um tempo e queria continuar a discussão. Então, ele veio com essa frase típica: ‘Se você não gosta de como nós conduzimos as coisas aqui, por que não se muda’. E eu disse: ‘Vou responder a essa pergunta’.

Não vou a lugar algum porque estou certo. É por isso que não vou me mudar. Porque represento a verdade e a justiça. Estou certo quando se trata da realidade moral. Essa é a razão pela qual não vou a lugar algum. Sei a diferença entre o certo e o errado. Não agrido os direitos de outras pessoas e ninguém deve agredir os meus. E estou vivendo de acordo com esses princípios. Visto que estou certo sobre essas coisas, não espere que eu saia. Se alguém deve sair, é você.

Você pode chamar isso de discurso combativo. Não me importo com o que você chama. Estou respondendo o que você me perguntou. Não espere que eu me sente aqui como um menininho tímido e não te responda. E, então, a namorada dele o puxou para longe.

Eu imediatamente penso nessa citação do Capitão América toda vez que alguém diz isso para mim. Ela remete minha infância lendo esses quadrinhos e eu me lembro dessa citação, uma das minhas citações favoritas que ele já falou em toda a história em quadrinhos.

E aqui está:

“Não importa o que a imprensa diz. Não importa o que os políticos ou as multidões dizem. Não importa se o país inteiro decide que algo errado é algo certo. Esa nação foi fundada em um princípio acima de tudo, a exigência de que nos levantemos pelo que acreditamos, independentemente das probabilidades ou consequências. Quando a multidão e a imprensa e o mundo inteiro dizem para você sair, seu trabalho é se plantar como uma árvore ao lado do rio da verdade e dizer ao mundo inteiro, NÃO! SAIA VOCÊ!”

E essa é a energia da palavra perdida com a qual as pessoas precisam se apaixonar e entender em um nível muito profundo da alma. A palavra ‘não’ é a mais poderosa do universo. Quando dizemos não, recuperamos todos os nossos direitos naturais e recuperamos nosso poder, e isso significa que você tem que estar disposto a defender esses direitos, não apenas filosoficamente, mas também fisicamente, se necessário. Isso é o que nossos ancestrais entendiam e é o que muitos de nós esqueceram.

Particularmente as mulheres têm que desenvolver a coragem de abandonar. O apego é um grande obstáculo espiritual quando se trata de como o verdadeiro sagrado feminino em todos nós é manipulado.

As pessoas querem que as coisas sejam ordenadas, pacíficas e confortáveis. Podemos não ser capazes de chegar aonde queremos chegar: em total conforto, paz e ordem. Isso pode exigir um período de caos e temos que estar dispostos a aceitar isso sem medo se quisermos chegar aonde queremos ir.

O sistema de controle tem de acabar por quaisquer meios necessários. Tudo tem que ser destruído. Dessa confusão, o homem autêntico e a mulher autêntica serão os sobreviventes e construirão o novo mundo.

Em uma sociedade que destruiu toda a aventura, a única aventura que resta é destruir essa sociedade.

Algumas pessoas cujas informações vocês deveriam estudar. Repito: não é porque estou listando essas pessoas para o estudo de suas informações que significa que concordo com tudo o que elas defendem politicamente, ideologicamente, socialmente ou qualquer outra coisa. Simplesmente acho que elas têm boas informações sobre os tópicos que discutem:

Jim Keith, um dos maiores pesquisadores que encontrei. Ele escreveu o livro Mass Control: Engineering Human Consciousness. Se alguém não leu esse livro, é inaceitável. É leitura obrigatória para entender a engenharia social.

John Coleman, que escreveu o livro Instituto Tavistock de Relações Humanas e muitos outros. Pesquisador histórico absolutamente brilhante.

Camille Paglia, que escreveu Personas Sexuais, um discurso absolutamente brilhante sobre o neofeminismo.

Stefan Molyneux, quer você goste dele, o odeie ou se sinta ambivalente em relação a ele, ele fez um grande trabalho expondo a agenda do neofeminismo.

Christopher Hitchens, novamente politicamente de esquerda, mas tinha muitas coisas ótimas a dizer sobre o politicamente correto e como é uma forma de censura, e a importância de manter a liberdade de expressão a todo momento. Acho que as pessoas encontrariam valor ao ler seu trabalho.

Gary Allen, autor de None Dare Call It Conspiracy, um livro que está fora de circulação, mas que você pode encontrá-lo online e provavelmente por preços bastante baratos.

Se as pessoas nesta sala... Levantem as mãos, quantas pessoas leram na íntegra, completamente, None Dare Call It Conspiracy? Absolutamente terrível. Estou horrorizado. Estou falando sério. Não estou brincando. Não é engraçado. Isso é horrível. As pessoas precisam ler esse livro. É muito importante sobre o que está acontecendo na América nesse momento.

Esse homem parece um profeta nesse livro com o que ele disse que estava por vir. E tudo está acontecendo, porque ele conhecia as pessoas que estavam ativamente conduzindo essa agenda, assim como eu conheço algumas delas que estavam ativamente conduzindo essa agenda. Estou lhe dizendo que esse livro é uma leitura obrigatória. Pegue-o e leia-o na íntegra.

Janice Fiamengo e Christina Hoff-Sommers também são duas analistas muito boas quando se trata de desmontar algumas das ideologias contidas no neofeminismo, e definitivamente vale a pena conferir o trabalho delas.

Em resumo, a solução é realizar a verdadeira grande obra, que infelizmente as pessoas não querem aceitar, que é ajudar a arrastar as pessoas aos trancos e barrancos para a verdade. Quer você aceite isso ou não, não importa. Até começarmos a fazer a grande obra de sermos os transformadores de outras pessoas, incentivando-as a olhar para a verdade, não espere que as coisas mudem.

A verdadeira grande obra é ajudar as pessoas a abandonarem crenças falsas e dogmáticas que impedem o progresso da consciência e a recepção da verdade e da lei natural.

A verdadeira grande obra é a tarefa árdua de influenciar os outros a perceberem que, ao apoiarem e tolerarem a legitimidade da autoridade, na verdade estão apoiando e tolerando a legitimidade da escravidão, e que estão sendo imorais por fazer isso. Esse é a verdadeira grande obra que precisamos fazer.

Partes menores disso incluem expor as subagendas, como a guerra de gênero, a agenda do neofeminismo e a agenda eugenista. Tudo faz parte da verdadeira grande obra de levar esse trabalho aos outros.

Chamo isso de Lei do Um na zumbilândia. Isso é o que a verdadeira grande obra realmente é. E tem o bom e velho Rick do The Walking Dead, olhando para os zumbis e dizendo: você está me dizendo que somos todos um? Sim, é isso mesmo.

Infelizmente, estamos ligados àqueles que estão inconscientes e desinformados. Por mais impopular que seja ouvir para muitas pessoas, vivemos em uma realidade compartilhada e todos compartilharemos o mesmo destino social.

Talvez não o mesmo destino em nível de alma, mas o mesmo destino social, porque a mesma manifestação compartilhada acontecerá para todos, quer estejam conscientes ou inconscientes.

Se quisermos mudar o mundo para melhor sem passar por caos e desastre social em larga escala, nosso grande trabalho reside em despertar os zumbis.

Não se enganem. Os zumbis precisam ser acordados. Muitas pessoas pensam que não é necessário. Estou te dizendo, estamos conectados a eles. Não estamos separados deles. Não estamos separados do inconsciente.

Você pode chamá-los o quanto quiser de ovelhas, zumbis, não-iniciados, profanos, ralés. Não importa o nome. É melhor começar a trabalhar para acordá-los, porque eles estão tomando decisões sobre o que acontece com sua vida. Eles afetam sua liberdade. A ignorância deles afeta a liberdade de todos nós.

Essa é a grande obra. É tornar a escuridão consciente e as pessoas não estão interessadas nesse trabalho. Elas estão interessadas em manter seu nível de conforto, não criar confusão, não debaterem com as pessoas e não serem odiadas por membros da sua família e supostos amigos.

Talvez seja isso que precise acontecer. Talvez a tensão e a divisão sejam o que precisa acontecer quando se trata de questões morais. Isso é o que as palavras de Cristo significam no Novo Testamento quando ele diz: ‘Não vim trazer paz à terra, mas uma espada, a espada da verdade’.

A Deusa Renascida.

O feminino profano atualmente reina em nosso mundo, mas pergunte a si mesmo: se as mulheres como um todo despertarem o sagrado feminino dentro delas, o princípio do cuidado, até que ponto elas seriam capazes de transformar a consciência geral da humanidade?

Eu sugeriria que a resposta é radicalmente, totalmente, de forma revolucionário. Esse é o quanto.

As mulheres são as provedoras e cuidadoras tradicionais de toda a nossa sociedade. Na verdade, elas têm o destino da humanidade em suas mãos.

Você é mais poderosa do que imagina. E eles temem o dia que você descobrir isso. Precisamos quebrar essa casca e soltar a leoa interior, perder todo o medo, perder toda a apreensão. O que estamos esperando? Somos o que temos esperado. Somos a resposta. Precisamos divulgar a verdade para nós mesmos e para os outros. Isso requer coragem. Temos que entrar naquela energia de leoa.

Quando mulheres adormecidas acordam, montanhas se movem.

Tudo se trata da união sagrada, do vínculo familiar sagrado entre o homem e a mulher. Essa é a força central da sociedade humana.

Os ocultistas sombrios não querem que isso se manifeste, mas se deixarmos de lado todas essas coisas divisoras e manifestarmos essa união sagrada, podemos transformar este planeta de uma prisão para um paraíso.

Senhoras e senhores, muito obrigado pela sua gentil atenção.

MARK PASSIO!

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

Streetwise Spirituality Part1

626KB ∙ PDF file

Download

Download

Muito obrigado pela presença de vocês, senhoras e senhores. Hoje será um ótimo dia. Ministrarei um seminário intitulado "Espiritualidade Esperta: O Que Realmente Significa Estar Acordado?"

Vai ser bem diferente do que muitas pessoas consideram como sendo o processo de despertar. Vou abordar muitos pontos. Abordarei vinte pontos principais sobre o que é o verdadeiro despertar, não um despertar pseudoespiritual como escutamos nos círculos da Nova Era. Portanto, esse é o título do seminário. Mas antes de iniciarmos, gostaria de fazer algumas ressalvas sobre o que faço e meu estilo de apresentação em geral.

A primeira coisa a ter em mente é que vocês não verão ou ouvirão nada “novo” hoje. Como diz o velho ditado, não há nada de novo sob o sol. Vocês ouvem isso, muitas pessoas ouvirão essa frase, mas não entenderão o verdadeiro significado desse velho ditado. Significa que a verdade é singular e eterna. Ela não está indo a lugar nenhum. A verdade sempre esteve conosco. Ela sempre esteve lá. Ela sempre estará lá. Tudo o que posso fazer como apresentador é subir aqui e apresentar essa informação em algum tipo de formato ou estrutura personalizada com meu estilo particular e minhas estéticas particulares aplicadas à apresentação, que é o que farei hoje.

Meu estilo pessoal de apresentação foi descrito por alguns como muito intenso. Para as pessoas que não estão familiarizadas com meu trabalho, levantem as mãos, quantas pessoas são completamente novas ao meu trabalho? Completamente novas a ele. Isso é fenomenal. Isso é fantástico.

Dito isso, se vocês não têm as prévias informações que divulguei, devem entender que esta apresentação é como uma fusão, é como a união de todo o meu material anterior. Dito isso, provavelmente seria vantajoso vocês voltarem ao meu material anterior para conferi-lo. Vocês podem fazer isso no meu site whatonearthishappening.com. Sempre digo às pessoas para irem à seção de podcasts desse site e escutarem os podcasts na ordem. Se fizerem isso, abrirão uma visão de mundo, um panorama surgirá dessas informações. É uma progressão passo a passo.

Mas há pessoas que descreveram meu estilo de apresentação, e com razão, não discordo delas, como muito, muito intenso e às vezes até combativo. Não vou negar. É verdade. Algumas pessoas aqui hoje podem ficar chateadas ou irritadas com algumas das coisas que me ouvirão dizer, e tudo bem. Que assim seja. Acontece que a verdade por si só, por sua própria natureza, é beligerante, especialmente nesse tempo de mentira em que vivemos. Porque a verdade declara guerra contra o controle da mente. E é isso que estou fazendo aqui. Estou travando uma guerra contra as forças da enganação, contra as forças das trevas, contra as forças do controle mental neste mundo.

Não apresento a informação que eu apresento para que gostem de mim. Não me importo com quem gosta de mim ou quem me odeia. Não tenho interesse nisso. Isso não é uma competição de popularidade para mim. Não faço isso para ganhar dinheiro, porque certamente não ganho muito. Na verdade, faço para ganhar dinheiro real, não aquele tipo falso, se é que as pessoas me entendem. Dinheiro, como palavra, significa um olho, mon eye. Faço isso para ganhar dinheiro real, não a variante falsa da nota do Banco Central. Mas também não quero fazer isso com o meu tempo. Isso não é o que eu preferiria estar fazendo. Tenho muitos outros interesses pessoais que gostaria de estar fazendo.

Faço isso porque reconheço que no tempo em que vivemos, em um tempo de tamanha ignorância avassaladora que existe no mundo, e tamanha enganação avassaladora que está acontecendo ao nosso redor, o fato de eu entender a informação que entendo me coloca em uma posição de obrigação moral de comunicar essa informação para outras pessoas na tentativa de ajudá-las a entendê-la também. É por isso que faço o que faço.

Todo mundo que está aqui hoje e deseja absorver um valor real deste seminário, e presumo que sejam todos vocês, afinal de contas, vocês estão disponibilizando seu tempo e gastaram dinheiro para estar aqui, deveria fazer um esforço consciente para duas coisas específicas enquanto estiverem aqui. A primeira é tentar, tanto quanto possível, deixar de lado suas percepções pessoais sobre mim como apresentador. Sei que pode ser difícil, mas isso inclui deixar de lado coisas como minha aparência, como me visto, o som da minha voz. Prestar atenção a trivialidades como essas só vai distraí-lo e desviar o foco mental da informação que está sendo apresentada, que é o que importa aqui, não eu. Não sou o que importa aqui. A informação é o que é importante.

A segunda coisa é tentar estar conscientemente ciente de quaisquer impulsos que você possa ter de rejeitar informações com base em uma resposta emocional. Isso também é bastante difícil para as pessoas fazerem. É por isso que cito esses pontos conscientemente e de antemão, para que vocês se lembrem disso enquanto avançamos. Vocês não podem pensar sobre essas informações com suas emoções. Talvez vocês ouçam coisas que te deixem com raiva. É uma falácia lógica avaliar a veracidade de qualquer informação que você ouve baseada unicamente em como você se sente quando a está ouvindo pela primeira vez. É uma armadilha na qual você pode cair e é por isso que tento fazer as pessoas conscientemente cientes disso desde o início.

A última coisa que quero mencionar antes de começarmos é que este seminário é uma tapeçaria de informações destinadas a serem absorvidas como um todo, não separadamente ou em pedaços individuais. É uma tapeçaria de informações. Foi projetada especificamente para ser vista em sua totalidade. Então, encorajo as pessoas a obterem o máximo valor das informações que vou apresentar, permanecendo durante todo o seminário, pelo menos na parte da apresentação. Faremos uma sessão estendida de perguntas e respostas após minha apresentação. Mas se você ficar durante toda a apresentação, reconhecerá o padrão que estou tentando esclarecer.

Se você não permanecer até o final, é mais provável que não veja todo o padrão que estou tentando estabelecer e não obterá o máximo valor. Portanto, com essas observações feitas, vamos para as informações.

Sobre o que se trata tudo isso? O que realmente significa estar acordado? Ouvimos muito essa palavra. Ouvimos a palavra acordado. Ele está acordado. Ele está acordado para o que está acontecendo. Ele não está inconsciente. Ele não está dormindo. Ela está consciente. Ela está acordada. O que isso realmente significa? E as pessoas têm diferentes opiniões sobre o que isso significa. Existem comunidades inteiras de pessoas que acham que isso significa coisas completamente diferentes.

Vou tentar apresentar uma nova perspectiva sobre o que isso significa. E as pessoas vão ouvir pontos que provavelmente nunca teriam considerado.

Acredito que esses pontos descrevem um verdadeiro despertar espiritual, não uma pseudoespiritualidade que é apresentada frequentemente como sendo o verdadeiro despertar nas comunidades da chamada “Nova Era”.

As informações sobre as quais estou falando aqui têm um valor prático e aplicável no mundo real. É sobre o espírito na carne. Esse é o equilíbrio que estou tentando alcançar aqui hoje. Não estamos com a cabeça nas nuvens, sem os pés firmemente no chão. Essa imagem representa na filosofia hermética o que era conhecido como o homem estelar ou a mulher estelar, o ser que é da matéria estelar. Eles estão profundamente despertos e entendem a espiritualidade real. Suas cabeças estão no cosmo, suas cabeças estão nas estrelas. Mas onde estão seus pés? Eles estão firmemente plantados na terra. O trabalho que temos que fazer deve ser realizado aqui e agora. Não em algum outro lugar, não em alguma outra dimensão, não em algum outro tempo. Trata-se do aqui e do agora. Essa é outra imagem que quero apresentar como um protótipo para hoje. Espírito na carne, trabalho sendo feito no chão, embora nossa mente esteja no cosmo.

Primeiro ponto. Repito, abordarei 20 pontos sobre o que realmente significa estar acordado. Dez nas primeiras três horas, dez nas próximas três horas. Espero poder seguir esse cronograma de tempo. Ponto número um, estar acordado significa conhecer o oculto e entender que ele tem aspectos de luz e das trevas.

Não planejava fazer este primeiro ponto, mas conforme preparava meus slides, conforme fiz meu esboço, percebi que este era o ponto mais importante. Infelizmente, este também é o ponto mais ausente na maioria das pessoas que se consideram acordadas. Quantas pessoas aqui hoje esperavam ouvir sobre o oculto nesta apresentação? É incrível porque sempre que pergunto quantas pessoas são totalmente novas ao meu trabalho, vejo muitas mãos levantadas. E ainda assim, quando pergunto quantas pessoas esperavam ouvir sobre o oculto, acho que sou muito conhecido como pesquisador do oculto, então a maioria das pessoas realmente esperava ouvir sobre o oculto hoje, o que é bom.

Vamos ver o que o oculto realmente é. E, com sorte, entenderemos por que você não pode estar acordado sem conhecê-lo. O que é o oculto? Quando uso o termo oculto, o que quero dizer? A palavra oculto é derivada em sua etimologia, de onde vem, do latim occultus. O adjetivo latino occultus significa escondido da vista, não facilmente visto. Esse adjetivo vem do verbo latino ocultare. Ocultare significa esconder, encobrir ou manter em segredo. As duas palavras em latim, por sua vez, são derivadas de outra palavra latina, o substantivo latino oculus. Oculus significa olho. Podemos perceber imediatamente que tudo isso se relaciona com a visão, com o que podemos ver e o que não podemos ver. É por isso que uso o símbolo do olho que tudo vê como o principal símbolo para esta apresentação em minha imagem do título.

Estamos falando sobre informações que são escondidas da visão das pessoas e que são detidas por muito poucas pessoas no mundo, que são representadas pelo ápice desta estrutura piramidal. É onde o conhecimento está concentrado e condensado e mantido em segredo por alguns indivíduos. E aqui embaixo temos as massas ignorantes da humanidade que não têm ideia alguma sobre o oculto. Zero. Eles estão aqui embaixo nessa estrutura compartimentada e hierárquica em completa ignorância. Ignorância é a base da estrutura. É essencialmente o que mantém as pessoas que estão aqui em cima, mantendo esse conhecimento para si mesmas, no poder. Portanto, lembrem-se, o oculto simplesmente significa, sempre significou, significa agora e sempre significará nada além de conhecimento escondido. Isso é o que significa. Não significa mal, não significa ruim, não significa supersticioso, não significa vodu ou qualquer outra prática específica que as pessoas associam ao oculto. Tudo o que significa é escondido.

Estou tentando desmistificar o conceito do que é o oculto. Dito isso, que conhecimento é esse? O que constitui o conhecimento oculto? De que conhecimento estamos falando quando nos referimos ao conhecimento escondido? O ocultismo compreende e esconde dois principais corpos de conhecimento. Estes têm sido chamados de arcano, que significa conhecimento. O arcano menor ou inferior, que não deve ser visto como inferior em importância, é apenas um termo para descrever as coisas menores, o microcósmico ou o mundo interior da personalidade, a consciência individualizada. É o conhecimento do eu, conhecimento de como funcionamos, como operamos, como nossas mentes funcionam, como nossas motivações funcionam, entre outros.

É o conhecimento sobre a psique humana e como ela funciona. Esse é o primeiro corpo principal do conhecimento oculto, e falaremos sobre isso hoje. Abordaremos ambos os corpos de conhecimento conforme avançamos pelos pontos.

O segundo corpo é o arcano maior ou superior, ou o mundo macrocósmico do conhecimento, o conhecimento do mundo maior, o chamado mundo exterior. É o conhecimento sobre como as leis da natureza operam. Conhecimento não apenas sobre as leis físicas da natureza, mas das leis da natureza que governam o comportamento, sobre o qual vamos falar muito hoje.

Isso é o que compreende o oculto. Sempre que mostro esse slide para as pessoas, pergunto qual é o conhecimento que não está contido nesses dois grupos e que é importante para nossas vidas. Todo conhecimento está contido ali, de qualquer verdadeira importância. E é por isso que está escondido. Os poderes que não deveriam estar em nosso mundo querem que as pessoas permaneçam na ignorância sobre como esses dois corpos de conhecimento funcionam, porque isso pode ser convertido em uma diferença de poder.

Isso é exatamente o que é feito pelos ocultistas sombrios. Repito: temos que entender que essa informação não é uma coisa só. As pessoas que veem o oculto como algo unidimensional não têm uma perspectiva geral. Existem ocultistas das trevas e existem ocultistas da luz. Nos tempos atuais, acredito que todos os verdadeiros ocultistas da luz... Perdão, pessoal, todos os verdadeiros ocultistas da luz são desocultistas. O que quero dizer com isso é que qualquer pessoa que tenha o conhecimento do oculto hoje e está tentando trazê-lo para o mundo é m verdadeiro ocultista da luz. Eles não estão mais escondendo. Eles percebem a importância de compartilhá-lo aberta e amplamente no tempo em que vivemos porque nosso tempo está acabando.

Considero-me não apenas um ocultista da luz, mas um desocultista, como vamos ver. Mas os ocultistas das trevas, os poderes que não deveriam estar em nosso mundo, deliberadamente esconderam esse conhecimento. É por isso que eles o escondem. Eles o esconderam deliberadamente para criar e manter uma diferença de poder sobre os outros. Uma diferença de poder entre eles mesmos, aqueles que detêm esse conhecimento, e as massas ignorantes da humanidade que estão sem esse conhecimento. Uma diferença no conhecimento pode ser convertida em uma diferença de poder em nosso mundo.

Por outro lado, os ocultistas da luz esconderam o conhecimento oculto em diferentes épocas e lugares por diferentes motivos. E existem algumas razões válidas para a ocultação de tal conhecimento. Não acho que seja válido no tempo atual, mas no passado era importante para eles fazerem tais coisas porque poderiam ter sido absolutamente erradicados, assassinados de formas horríveis. E não apenas isso, a informação teria sido perdida, além deles serem destruídos fisicamente.

Portanto, eles o esconderam no passado para evitar sua completa erradicação durante tempos draconianos extremos no passado. E em outros momentos, eles o esconderam para evitar que esse conhecimento caísse nas mãos de ocultistas das trevas que o teriam usado por motivos puramente egoístas. Não acho que seja o momento em que estamos vivendo. Temos a oportunidade de trazer esse conhecimento à tona, e é nossa responsabilidade fazê-lo neste momento.

Novamente, essa perspectiva unidimensional sobre o conhecimento oculto precisa desaparecer. As pessoas têm que superar a ideia de que o oculto é apenas ruim. Há dois lados nele. É uma ferramenta, assim como uma faca é uma ferramenta. A pessoa naquela imagem está cortando alguns vegetais para fazer uma salada. Essa faca está sendo usada para promover a saúde humana, está sendo usada para elevar a consciência. Essa pessoa, se tivesse a consciência para fazer tal coisa, poderia pegar aquela faca e esfaquear a pessoa ao lado dela sem motivo. É apenas uma ferramenta. Pode ser usada para o bem, pode ser usada para o mal. Depende da consciência do manipulador da ferramenta que determina como ela está sendo usada. Temos de enxergar o conhecimento oculto nessa perspectiva mais adulta e madura, em vez daquela perspectiva unidimensional da qual ainda muitas pessoas veem.

Esse é o primeiro ponto do que significa estar acordado de verdade. Você entende o que é o oculto. Você entende por que é importante, e acima de tudo, você entende por que foi mantido em segredo, e como está sendo usado no mundo, como esse conhecimento está sendo usado no mundo hoje.

O segundo ponto. Estar acordado significa saber que a verdade é singular, eterna e objetiva, e que a verdade é completamente independente da nossa percepção dela. Isso é algo completamente diferente de muitas interpretações da Nova Era sobre o que significa estar em contato com a verdade. Porque eles não a veem como algo singular ou objetivo. E é extremamente importante entender isso.

O que é a verdade? Sempre que você leva esse tópico a uma pessoa comum, ela perguntará: ‘Afinal, o que é a verdade?”. Assim como tentei desmistificar o conceito do oculto, realmente quero tentar desmistificar esse conceito de verdade, porque muitas pessoas têm uma noção completamente mistificada do que é a verdade. É exagerado, é complicado demais e realmente não captura o que a verdade significa. Temos que simplificar.

A primeira coisa é que a verdade é simples. Não é complexa. Não é excessivamente mistificada. É muito simples. É algo objetivo, que não se baseia nas percepções dos seres humanos. Não se baseia em pensamento. A verdade não se baseia em como pensamos. Não se baseia em como nos sentimos, ponto final. Não se baseia em nossas percepções. Ela existe independentemente de nossas percepções. A percepção humana é capaz de oscilar radicalmente fora do curso da verdade. A verdade não oscila. A verdade permanece exatamente onde está, independentemente de você reconhecê-la ou percebê-la ou não. É simplesmente aquilo que é. Sempre esteve lá. Como disse, sempre esteve lá, sempre estará lá, está lá agora.

É simplesmente aquilo que é. É aquilo que ocorreu e está ocorrendo. A verdade é aquilo que ocorreu no passado e está ocorrendo nesse exato momento. Só isso. É tudo o que é. Uma conceptualização bastante desmistificada da verdade, que falta em muitos estudos espirituais. As pessoas querem transformá-la na totalidade do conhecimento da mente de Deus. É um conceito muito mistificado e muito complexo. Você nunca chegará à essência do que realmente significa com esse tipo de conceito em mente.

A maioria das pessoas dirá: “Se é isso o que é, por que se preocupar? Nunca chegaremos lá”. E é isso que impede as pessoas de avançar na busca da verdade em muitos casos. Portanto, mantenha esse conceito desmistificado em mente enquanto avançamos.

A segunda parte da verdade é que ela é singular. Não existe algo como minha verdade, sua verdade, a verdade dele, a verdade dela, a verdade deles. Existe apenas a verdade. Existe apenas uma maneira como as coisas foram e realmente são agora. O passado não pode ser alterado. É o que foi. Isso é o que levou ao presente, ao que é. Não está sujeito a interpretação, é o que ocorreu. Existe apenas uma maneira como isso aconteceu, porque já está feito, é o passado.

Existe apenas uma maneira como as coisas realmente são. Podemos alinhar nossas percepções a isso ou podemos não alinhar nossas percepções a isso. Ponto final. E a verdade existe independentemente da percepção. É uma coisa muito difícil para o ego ouvir. Reconheço isso. Eu reconheço. Este é um dos principais pontos de discórdia que muitas pessoas terão com o meu trabalho. Mas deixe-me ver se consigo explicar como a verdade é diferente da percepção.

Este é um modelo muito simples, este gráfico. Tento manter meus gráficos o mais simples possível. Olhe para essas linhas brancas aqui como uma representação simples ou um modelo da verdade que não oscila, que é apenas a maneira como as coisas são, a verdade real da questão. E então olhe para essas formas de onda em cores diferentes como percepções de uma pessoa. E como a percepção está entrando em contato com a verdade nesses pontos.

Isso é chamado de onda de baixa frequência. Uma baixa frequência significa que a onda oscila em torno de seu eixo menos frequentemente do que uma onda de frequência mais alta. Então, uma percepção de baixa frequência, ou consciência, estará em contato com a verdade em uma frequência muito mais baixa, e menos frequentemente. Este comprimento de onda de luz é de frequência mais baixa do que este comprimento de onda de luz. A consciência dessa pessoa, se estivermos comparando este modelo com uma consciência humana, seria de baixa frequência, baixa consciência.

Esta pessoa, sua consciência, foi elevada para uma frequência mais alta. Agora está mais alinhada com a verdade. A consciência da pessoa está interagindo com aquilo que não oscila com muita frequência, portanto, é uma frequência mais alta. A consciência dessa pessoa está interagindo em muitos, muitos, muitos lugares diferentes ao longo da linha. Se você levasse isso a uma frequência infinita, teria uma linha, ou em outras palavras, uma linha coincidente com a verdade. Você estaria interagindo com a verdade o tempo todo e em todos os lugares. Sua percepção não oscilaria daquilo que é. Ela reconheceria aquilo com precisão. E é que quero dizer quando falo em percepção. E é isso que determina se a consciência é baixa ou alta, se está alinhada com aquilo que é, reconhecendo aquilo que é ou não.

Nem todo mundo estará naquele nível o tempo todo. Mesmo a pessoa com consciência muito alta, sua percepção pode se desalinhar da verdade, mas fará isso com menos frequência do que outras pessoas, das pessoas que se desalinham da verdade. Algumas pessoas vivem suas vidas inteiras e mal tocam naquela linha branca.

A questão aqui é que percepção não é realidade. Nosso trabalho aqui na Terra é alinhar nossa percepção com a realidade. E uma ideologia que torna isso quase impossível, que infelizmente está em ascensão e é propagada sem parar, 24 horas por dia, pelas comunidades da Nova Era no mundo de hoje, é conhecida como solipsismo. Quantas pessoas já ouviram falar no termo solipsismo? Isso é fenomenal. Nunca fiz essa pergunta e tive uma sala cheia de pessoas responderem assim, em que a grande maioria, cerca de noventa por cento da sala, já ouviu o termo. Isso é um bom sinal. Talvez as pessoas estejam ficando cientes do que é isso e do perigo que representa.

Vamos analisar a etimologia da palavra por um momento. Solipsismo vem do adjetivo latino solus, que significa sozinho, e do pronome latino ipse, que significa si mesmo. Se juntarmos, significa sozinho por si mesmo. Sou o único aqui, em outras palavras. Tudo gira em torno de mim. É a ideologia de que apenas a mente de alguém está sempre certa, que o conhecimento de qualquer coisa que está fora da mente de alguém é incerto. Não é possível saber que qualquer verdade objetiva existe porque estou apenas experimentando minha consciência subjetivamente.

Como poderia qualquer coisa sobre o mundo externo ou seu funcionamento ser realmente conhecida? Ou mesmo que eu soubesse, como eu poderia possivelmente comunicá-lo para outra pessoa? Isso é o que é o solipsismo, a ideia de que não existe tal coisa como a verdade. A verdade é apenas algo totalmente subjetivo que existe apenas na mente, não é nada objetivo, nada pode realmente ser conhecido, é tudo apenas percepção e caprichos aleatórios, só isso.

E se essa é a ideologia, diria que você poderia ser induzido a comprar qualquer coisa, a comprar absolutamente qualquer coisa. É por isso que os ocultistas sombrios querem propagar essa ideologia. Querem propagá-la desesperadamente. Estive envolvido no ocultismo sombrio no meu passado, e estou te dizendo, eles mesmos consideram isso um pecado para si próprios. Eles nunca, jamais querem cair nessa ideologia. Um ocultista sombrio diria a outros ocultistas sombrios: ‘nunca acreditem no solipsismo, mas propaguem para todos lá fora que vocês querem controlar’. Eles querem propagar essa ideologia, não segui-la. Eles fazem isso de forma muito eficaz. E estão fazendo isso através do movimento da Nova Era.

Solipsismo é tanto uma religião falsa quanto um marco definidor da infância espiritual. Isso é o que significa estar completamente adormecido, em outras palavras, estar completamente inconsciente, não ter começado a jornada na consciência. Afastar-se dessa ideologia doentia é um sinal certo de que você está começando a acordar. É um sinal certo do início da maturidade humana e do desenvolvimento espiritual. Aqueles que estão realmente acordados entendem plenamente que a realidade objetiva existe e que a verdade pode ser conhecida. A verdade é conhecível.

O universo não foi colocado aqui para nos atormentar incessantemente, de forma que nunca possamos saber nada e sermos constantemente atormentados por esse fato. Se essa é sua visão de mundo, é uma visão de mundo doentia e envenenada. A verdade está aqui, sempre esteve aqui, e somos capazes de descobri-la e conhecê-la.

O terceiro ponto. Estar acordado significa conhecer o verdadeiro eu e entender sua conexão com tudo. A noção de conexão com tudo ou unidade universal é algo que realmente compartilho com comunidades como o Movimento da Nova Era. Somos todos um. Isso não significa que não há unidades individuais de consciência que estão se experimentando na forma física. Não significa que posso fazer o que quiser com o corpo de outra pessoa. Meus limites devem ser respeitados, os limites de outras pessoas devem ser respeitados. Mas essencialmente, em nossa situação e em consciência, somos um.

Isso não significa que não haja diferentes níveis de consciência. Você tem que entender que embora todos estejamos juntos nesta situação, diferentes pessoas estão em diferentes níveis de percepção.

Vamos ver o que significa consciência. Para conhecer o eu, você tem que entender o que significa estar consciente. Consciência é nossa habilidade... Quando dizemos ‘ele está consciente disso, essa pessoa tem um alto nível de consciência, essa pessoa não está consciente, ela tem um baixo nível de consciência’, o que queremos dizer com consciência? Novamente, temos que desmistificar o conceito, porque existem muitas noções por aí sobre o que a consciência é. Na verdade, é bastante simples e desmistificado.

É a capacidade de um ser de reconhecer padrões e sentido com relação aos eventos que estão ocorrendo tanto dentro de si, dentro de sua própria consciência ou eu individualizado, quanto no ambiente em que o eu está operando, o ambiente em que estão. Definição muito simples.

Consciência é conscientização. É a capacidade de alinhar com precisão sua percepção ao que é, ver o padrão, ver sentido nos eventos que estão ocorrendo. Isso vale tanto para o mundo interno do eu quanto para o chamado mundo externo.

As expressões da consciência são triplas. Se você realmente pensar sobre isso, há apenas três maneiras pelas quais você pode se expressar, que sua consciência pode se expressar para outras pessoas. Através de nossos pensamentos, nossas emoções e nossas ações. Você poderia dizer palavras, mas acredito que as palavras são uma forma de ação. Você está fazendo algo e está se comunicando com outras pessoas, e isso é uma expressão de seus pensamentos e emoções como uma extensão.

Pensamentos, emoções e ações. Estes são os aspectos da consciência ou do eu. Somos três em um. Somos um ser de três em um. E esses são os três aspectos do eu. Tem sido chamado de mente-corpo-espírito. Mente-espírito-corpo. Os pensamentos, é claro, são a mente. Essa é uma expressão singular, não dualista. O corpo podemos olhar como masculino. É com o que realizamos ação, o componente masculino da consciência, fazendo algo no mundo. É uma expressão ativa. O espírito é algo interno. Você pode olhar para isso como feminino. Está no interior. É o que estamos experimentando dentro de nós mesmos, o espírito no qual realizamos nossas ações.

É por isso que coloquei esses dois símbolos aqui. Este é um símbolo antigo conhecido como a lâmina. É um símbolo fálico rudimentar ou símbolo de uma espada. E este é um símbolo antigo conhecido como o cálice ou o útero. É uma representação antiga de um copo ou de um útero. Este é o símbolo masculino. Este é o símbolo feminino. Então temos um lado sagrado feminino, as emoções ou o espírito, e temos um lado sagrado masculino, o corpo, com o qual realizamos nossas ações. Você pode olhar para isso como a essência criativa que impulsiona ambas as coisas.

Então essas são as expressões da consciência. Avançando para ajudar as pessoas a entenderem o que é o verdadeiro eu, precisamos entender um pouco sobre a fisiologia do cérebro. Não vou complicar muito, vou passar rapidamente por isso. Basicamente, temos três complexos no cérebro humano. Temos o complexo R do cérebro, que está aqui embaixo, destacado em vermelho. Este é o cérebro reptiliano. É o tronco cerebral e o cerebelo. Essa parte regula a função motora, a respiração, os mecanismos de sobrevivência, as respostas instintivas, as coisas que temos que fazer para interagir com o mundo físico ao nosso redor.

Temos o mesencéfalo. É conhecido como o sistema límbico ou o cérebro mamífero, o cérebro mamífero. Ele facilita e possibilita respostas emocionais no corpo. Isso gera os produtos químicos, os neuropeptídeos que nos ajudam, que entram na corrente sanguínea e no sistema nervoso e nos ajudam a sentir quando realizamos uma ação ou temos um pensamento.

E então há o cérebro superior. Esta é a parte do cérebro que é na verdade a mais importante para manter em equilíbrio e saúde. Porque é chamado de neocórtex, que significa o novo cérebro. Ele facilita todo o pensamento humano de ordem superior e nos separa do reino animal nesse aspecto. Ele torna possível o pensamento lógico, científico, matemático. Também torna possível a intuição, a criatividade, o pensamento artístico, holístico, compassivo.

O neocórtex do cérebro tem dois hemisférios. O hemisfério cerebral esquerdo que, em grande parte, facilita o pensamento lógico e científico. Repito, em grande parte. Este é um modelo generalizado. Não significa que sempre que estiver em pensamento lógico ou científico, apenas o hemisfério cerebral esquerdo está ativo. Essa seria uma simplificação excessiva. Então, tenha em mente que este é apenas um modelo simplificado de neurociência. Não é a base de tudo. O hemisfério cerebral esquerdo facilita o pensamento lógico e científico, enquanto o hemisfério cerebral direito facilita a criatividade e a compaixão, emoção, intuição, entre outros.

O que acontece se estivermos usando apenas nossos cérebros esquerdos, se estivermos cronicamente envolvidos no pensamento lógico, científico, matemático, linear e nunca ativarmos o pensamento criativo, intuitivo ou compassivo que é facilitado pelo hemisfério direito do cérebro? Bem, algo acontece. Todo o neocórtex começa a se desestabilizar porque não está em um estado de equilíbrio. Então, se o hemisfério esquerdo do cérebro de um ser humano se torna cronicamente dominante, o complexo-R do cérebro assumirá a função executiva do cérebro inteiro, que deveria ser controlado pelo cérebro superior, o cérebro humano, o neocórtex. As emoções serão suprimidas porque o cérebro direito não está funcionando, o sistema límbico não funcionará tão eficazmente, a pessoa será dominada por egoísmo total e desejos básicos, e desenvolverá uma personalidade baseada em dominação e controle.

Chamo isso de pensamento-mestre, pois os poderes que não deveriam ser os controladores deste mundo querem um mundo de mestres e escravos. Eles querem que essas dinâmicas se confrontem. Eles querem muitas pessoas em desequilíbrio no cérebro esquerdo e muitas pessoas em desequilíbrio no cérebro direito. É assim que eles podem ter um mundo de escravidão. O que acontece se o oposto for verdadeiro? O que acontece se estivermos sempre vivendo no cérebro direito e nunca envolvermos o processador lógico que filtra informações e elimina inconsistências lógicas? O que teremos é a modalidade oposta de pensamento. Teremos o que chamo de pensamento-escravo.

Se o hemisfério direito do cérebro de um ser humano se torna cronicamente dominante, o sistema límbico assumirá a função executiva do cérebro em vez do neocórtex porque o neocórtex está desequilibrado, e irá redirecionar ou desviar a função executiva para outra parte do cérebro, neste caso o mesencéfalo, que controla as emoções.

O complexo-R basicamente desligará e é ele que controla nosso instinto e mecanismos de sobrevivência, nossa resposta de luta ou fuga. Os instintos de defesa e sobrevivência serão suprimidos, e a pessoa será governada por suas emoções, desenvolvendo uma personalidade baseada em submissão e ingenuidade, características do pensamento religioso e, particularmente, do pensamento da Nova Era, entregando-se ao controle, entregando-se à dominação. É o que eu chamo de pensamento-escravo.

Se ambos os hemisférios cerebrais estiverem em equilíbrio, o que se desenvolve é o que chamo de pensamento-livre. Quando estão em equilíbrio, o neocórtex opera em seu papel adequado como o centro de comando executivo do cérebro inteiro. E é aí que a verdadeira inteligência nasce. E quando digo verdadeira inteligência... se você dividir a palavra inteligência... as pessoas no mundo ocidental em particular pensam que inteligência é equivalente a intelecto. Não é. Intelecto não é inteligência. Intelecto é metade da inteligência. A outra metade é a capacidade generativa.

Por isso é chamada de inteligência. Inteli é intelecto, gência é a capacidade generativa do cérebro, ou em outras palavras, a capacidade criativa. O verbo genere em latim significa criar. A capacidade criativa do cérebro é possibilitada pelo hemisfério direito do cérebro. O intelecto é em grande parte facilitado pelo cérebro esquerdo. O intelecto do cérebro esquerdo não é inteligência.

Quando digo às pessoas que muitos cientistas não têm nem um pingo de inteligência, elas me olham como se isso fosse uma coisa estranha de se dizer, mas é absolutamente verdade. Porque a maioria dos cientistas está totalmente presa no intelecto do cérebro esquerdo e não tem as capacidades criativas do cérebro direito ativadas de forma alguma, de forma alguma. Não é inteligência verdadeira, não é inteligência holística, não há equilíbrio. Isso se trata de equilíbrio.

Intelecto, que é muito importante, processamento lógico, mais intuição, criatividade e compaixão, que tem a ver com o coração. Isso é inteligência verdadeira. Infelizmente, a maioria da humanidade está presa no que chamo de devaneio mental, em que as pessoas estão totalmente desequilibrados em um hemisfério cerebral ou outro, e essa dinâmica de desequilíbrio é mantida através do controle mental.

O intelecto, o componente masculino da consciência, se for usado em excesso e estivermos sempre vivendo nesse estado de desequilíbrio, se essa parte da personalidade ou essa parte do cérebro for cronicamente dominante, o que é manifestado inclui condições como ceticismo rígido, ou seja, não aceitar nenhuma informação ou evidência nova. É o que chamo de cientismo, que é a adoração da ciência como uma religião, como o único meio possível para a verdade ser conhecida. Ateísmo, solipsismo, relativismo moral, sobre os quais vamos falar bastante mais tarde, darwinismo social, eugenia e autoritarismo.

Se estivermos em total desequilíbrio do hemisfério direito, em direção ao hemisfério feminino do cérebro, se essa parte do cérebro for cronicamente dominante, e também não tivermos em equilíbrio com o cérebro esquerdo, manifestaremos condições na personalidade como total ingenuidade, crença cega, extremismo religioso, simplesmente sendo um seguidor ou crente cego.

O solipsismo também pode se manifestar quando você está em desequilíbrio do hemisfério direito, assim como o desequilíbrio do hemisfério esquerdo, falta de autoestima, autoaversão. Vícios também se enquadram nesta categoria do cérebro. E talvez o mais perigoso, seguir ordens e ser um escravo disposto, não resistir quando há dominação sendo exercida sobre você por outros.

Portanto, conhecer o verdadeiro eu trata-se de sair desses devaneios mentais. Você não está em uma forma de desequilíbrio ou outra. Você está no pensamento holístico ou o que chamo de pensamento livre. O que também pode te manter em um estado de poder ser controlado e não conhecer o verdadeiro eu é um devaneio da visão de mundo. Há muitas pessoas em um ou outro lado. A visão de mundo do acaso, de que tudo é apenas um acidente cósmico, o universo é um grande acidente. Não há criador, não há inteligência subjacente na natureza, tudo é um acidente cósmico sem propósito. Não existe espírito, não existem morais que são verdadeiras, que são objetivas, não existe lei natural, sobre a qual vamos falar bastante. Não há propósito para a existência além de continuar a existir. Sobrevivência! O que isso parece? Alguém enraizado no complexo-R do cérebro por causa do desequilíbrio hemisférico do cérebro esquerdo. Características do cientismo, características do ateísmo, características do totalitarismo.

A forma oposta de desequilíbrio do devaneio da visão de mundo é o determinismo. É quando você tem um pensamento religioso extremo. Deus controla tudo na criação. Nada acontece a menos que Deus queira que aconteça. Todas as ocorrências são, em última instância, preordenadas. O livre arbítrio não existe. Isso é uma ilusão. Deus controla tudo. Já que Deus controla tudo, por que se preocupar em tentar mudar alguma coisa? Sua vontade não será feita. Só a vontade do Criador será feita, então nenhuma mudança pode realmente ser realizada. A ação, portanto, é sem sentido nessa visão de mundo. E essas são características do extremismo religioso e do que chamo de pensamento-escravo. Pessoas que acreditam que sempre foi assim, é assim agora, sempre será assim, aceite suas correntes. Linha de pensamento muito, muito, muito perigosa, assim como o desequilíbrio do hemisfério esquerdo na visão de mundo é igualmente perigoso.

A verdade está no ponto de equilíbrio, no meio. Saber, e isso faz parte de saber quem somos, porque somos parte deste universo e como ele funciona. Há um componente determinístico na realidade e isso é o que chamo de lei natural. As leis da natureza são determinadas. Elas são definidas, inabaláveis, e tudo o que você pode fazer é descobri-las e alinhar seu comportamento a elas ou não. Esse é o componente determinado da realidade. Você não vai mudar isso. É o que é. Há um componente de livre arbítrio, ou o que seria chamado de componente aleatório. Portanto, há um lado de aleatoriedade na realidade, e há um lado determinista na realidade. Saber que ambos estão presentes nos leva a um estado de equilíbrio no que se refere à visão de mundo.

Portanto, a lei natural está operando o tempo todo e em todos os lugares, mas o livre arbítrio também está. É muito importante ter isso em mente. Na verdade, é um dos meus próximos pontos. Então o que é o eu verdadeiro? O eu verdadeiro. Saber quem realmente somos. Se estivermos nesse estado de consciência, entenderemos e respeitaremos a propriedade sobre si mesmo. Também falaremos muito sobre a autoproriedade hoje. Respeitaremos nossa própria soberania, conheceremos nossa própria soberania como uma verdade absoluta e inabalável da realidade. Também conheceremos a soberania de todos os outros.

A sala inteira aqui hoje está cheia de soberanos. Cada indivíduo nesta sala é uma entidade soberana. Ponto final. E você vai entender o que quero dizer quando explicar a palavra soberano.

O eu verdadeiro compreende a lei natural, e esse é outro componente do despertar, no qual falaremos. Ele se esforça para viver em harmonia com a lei natural em todos os momentos e lugares. O eu verdadeiro compreende o que é o verdadeiro não dualismo. Não estou falando dessa variante da Nova Era, do que eles consideram dualidade ou não dualidade. O verdadeiro não dualismo trata-se do alinhamento com seus pensamentos, emoções e ações. Significa que você não está em dualismo. Como você pensa, assim você sente, assim você age. A Trindade é uma. Os três estão em um. Pensamento, emoção e ação. Não há contradição entre eles.

É isso que significa entrar no eu verdadeiro. Como você pensa, assim você sente e assim você se comporta. Seus comportamentos não estão em contradição com o que você diz saber ou como você diz que se sente. Na verdade, você age em alinhamento com o que você sabe e como você diz que se sente.

Entender o verdadeiro não dualismo faz parte de estar em conexão com o eu verdadeiro. Não contradição em pensamento, emoção e ação. O eu verdadeiro compreende, defende e trabalha em direção à verdadeira liberdade. Você compreende, se estiver conectado com o eu verdadeiro, que o objetivo de tudo é a liberdade. Esse é o objetivo. O objetivo é não é ser escravizado, acabar com a escravidão, para que possamos direcionar nosso desenvolvimento evolutivo futuro na consciência. E não estamos sendo impedidos de fazer isso. Isso é, por definição, o que a escravidão está fazendo. E estamos nessa condição de escravidão agora.

Estar conectado com o eu verdadeiro significa que nossa visão de mundo refletirá uma compreensão de que não existe separação entre nós e os outros. Somos apenas um em um nível unificado de existência. Isso não significa que eu tenha a mesma mão ou braço que outra pessoa, é claro. Você respeitará os limites físicos das pessoas no domínio físico, mas você entende que somos uma consciência que está tendo uma experiência aqui no domínio físico.

O eu verdadeiro não existe em um devaneio mental ou identificação egóica, sobre a qual falarei. Ele busca derrubar sistemas de crenças institucionalizados que impedem o progresso da consciência, sobre os quais também falaremos, e está preocupado com a atenuação do sofrimento para todos, para todos os seres, para toda a consciência, não apenas a atenuação do sofrimento para si mesmo. Como isso difere do eu falso, da noção do ego, a ilusão enraizada no ego na qual muitas pessoas estão aprisionadas.

Alguém que está preso ao ego, identificado com o eu falso, apenas a carne, não entende nada sobre autopropriedade ou soberania, e também não se importa com isso. Eles não entendem nada sobre a lei natural ou se importam com isso. Seu comportamento é de oposição ou dualidade. Eles vivem em dualismo perpétuo, contradição perpétua entre seus pensamentos, emoções e ações. Eles constantemente fazem coisas que contradizem o que dizem saber e como dizem se sentir. Eles nem conseguem vislumbrar a verdadeira liberdade. Nem se preocupe em perguntar a eles o que é liberdade ou o que significa. Eles não têm ideia do que é isso. Eles não se importam. Eles não se importam se a escravidão está presente. E, em muitos casos, são pessoas que estão apenas buscando cada vez mais controle porque estão dominadas pelo lado esquerdo do cérebro.

Eles estão completamente ligados a uma visão de mundo falsa de separação, de que tudo é separado, de que somos nós contra a natureza. Não somos parte disso, uma parte holística disso. Eles vivem em devaneio mental, como já conversamos, e identificação com o ego, que vamos abordar. Eles aceitam e reforçam quase todos os sistemas de crenças institucionalizados aqui na Terra que impedem o progresso da consciência. Eles são totalmente indiferentes ao sofrimento dos outros. Em muitos casos, estão tão destruídos e desequilibrados que nem se importam mais com seu próprio sofrimento. Eles simplesmente encaram isso como inevitável, e por que não criar mais disso, e infligir a si mesmos?

Eles pensam apenas em si mesmos, talvez em sua própria família estendida ou algo do tipo, e pouco se importam se o mundo está ou não totalmente em escravidão e sofrimento. Parte da compreensão do eu verdadeiro é saber o que é a natureza humana. Esse representa outro grande ponto de discordância do meu trabalho, pois muitos estão ligados à crença de que a natureza humana é de uma forma ou de outra. Quando subo aqui e digo às pessoas que a natureza humana não é nem boa nem má, que a natureza humana é que somos seres capazes de ser programados. Temos uma natureza programável como um computador tem uma natureza programável. Veja que não disse que os seres humanos são computadores, pois não acredito nisso. Temos uma natureza semelhante à de um computador, pois pode ser programada para produzir um determinado modo de comportamento.

Os seres humanos são programáveis assim como os computadores. Tal como um computador, se um ser humano tem um formato de disco rígido ruim.... É a primeira coisa que você faz quando obtém um computador, você formata o disco rígido. Você está colocando o sistema de arquivos no disco para prepará-lo para receber um sistema operacional. Isso equivale às condições durante os anos de formação de uma criança. Por que você acha que é chamado de anos de formação? Um formato está sendo estabelecido. E elas simplesmente aceitam tudo nos primeiros seis anos de desenvolvimento. É por isso que os anos de formação de uma criança são tão crucialmente importantes para o ser que ela irá se tornar.

Se um computador tem um sistema operacional ruim, muitas pessoas por aí estão rodando computadores com sistemas operacionais ruins ou infectados. Eles computam muito bem? Não muito bem. Eles não apresentam a saída desejada na tela, na impressora ou na internet. E esse sistema operacional é a cultura em que estamos vivendo, o sistema no qual estamos operando. Esse sistema está corrompido. Está rodando vírus por todo lado.

Se um ser humano tem programas de software ruins instalados que são falhos, todo o código é falho, não é baseado na verdade, é um código ruim. O que acontece quando você executa um software que é totalmente falho? Ele trava, gera uma saída horrível. E isso é como nossos sistemas de crenças. Eles estão alinhados com a verdade ou são completamente errôneos e estamos nos apegando a eles de forma rígida e dogmática, mesmo que sejam falsos. O que será gerado na tela?

A saída, que é o comportamento humano, também será ruim se todas essas coisas anteriores forem ruins. Se você carregar um computador com todo esse lixo, você não terá uma boa saída em nenhum dispositivo de saída que esteja usando. Você obterá lixo. Portanto, se o formato do disco rígido, as condições durante os anos de formação, o sistema operacional ou cultura e os programas de software ou crenças forem ruins, a saída na tela, que chamamos de vida, o comportamento, também será ruim e contribuirá para condições deteriorantes em uma escala massiva.

Assim como um computador, o comportamento de um ser humano dependerá em grande parte, em grande parte, de sua programação, da qualidade da informação que foi inserida nele, o que permite que ele processe e crie de forma eficiente. Portanto, se entra lixo, sai lixo. Se entra qualidade, sai qualidade. É assim que nossa natureza funciona. Somos programáveis. Somos também o programador. Podemos mudar o código. É aqui que o livre-arbítrio entra em cena. Não estamos à mercê. Não estamos à mercê do nosso ambiente. Podemos decidir o que entra em nós através da dieta, do que vamos prestar atenção ou considerar, ou levar para nossas mentes.

Isso é muito encorajador quando se trata do desenvolvimento do eu e de conhecer o eu. O fato de estarmos no controle desse processo. Não é apenas algo que está sendo feito conosco.

Próximo ponto. Estar acordado significa saber que existem realidades espirituais e físicas, nenhuma das quais tem precedência sobre a outra. Novamente, um ponto de equilíbrio precisa ser compreendido e alcançado. Isso é o que significa a verdadeira não dualidade quando se trata do universo como um todo, a não dualidade do espírito e da matéria. Há materialistas científicos falando sobre a primazia da matéria e como ela é tão importante, e que não há tal coisa como espírito. E há grupos religiosos ou da comunidade Nova Era falando que o espírito é tudo que importa, este mundo não importa, é uma ilusão, e o espírito tem primazia. Nem um nem outro. Essas são visões de mundo desequilibradas tanto do hemisfério cerebral esquerdo quanto do direito. Não há equilíbrio em nenhuma dessas perspectivas. Não é estar acordado.

Estar acordado significa espírito na carne. Voltemos àquele tema. Espírito na carne. Somos seres espirituais, mas também somos seres materiais tendo uma experiência no domínio material. Então, o que é aquilo lá fora? É o mundo físico ou é o mundo espiritual? Adivinhem pessoal, notícia de última hora! É ambos. É ambos. É uma coisa só.

Então essa dicotomia entre espírito e matéria precisa acabar. Precisa se fundir. É uma coisa só. O espírito não é superior à matéria, a matéria não é superior ao espírito. Eles são a mesma coisa. De onde tiramos essa ideia de que são separados? Como poderiam ser separados? Sim, a matéria física, se você olhar com ampliação suficiente, pareceria um caos desorganizado e movimento aleatório de partículas. Eu entendo. Entendo toda a realidade quântica. Embora em algum nível, no nível final, no nível do campo unificado, sim, este mundo material não é nada sólido. Nesse sentido, podemos olhar para a matéria como uma ilusão, se você quiser. Está tudo bem olhar para ela como uma ilusão nesse sentido. Mas isso não significa que você descarta o que acontece aqui.

Porque o que acontece aqui tem significado e importância. Por quê? Porque a experiência que está sendo adquirida e aprendida para que a consciência do todo possa aprender e crescer é muito real. Não significa que porque você entende que no nível final, as coisas são uma ilusão, que o reino material físico é ilusório em algum nível. Não significa que você não age, não significa que você descarta a importância do que acontece no reino físico. Não.

Porque a experiência que está sendo adquirida no reino físico é real. E se essa experiência for sofrimento contínuo e escravidão, deveria ser mudada. Deveria ser cessada. Existe uma diferença entre algo que é bom e algo que é ruim. Não é apenas uma experiência. É uma experiência na qual temos voz. O que acontece aqui importa. Importa. Espírito na carne, cabeça nas estrelas, pés na terra.

Estar acordado significa estar fora da identificação e apego ao ego. O que são essas coisas? O que é o estado de identificação do ego? É identificar-se com o papel que estamos desempenhando no mundo da carne, no mundo da matéria. São as pessoas que pensam: sou meu [preencha o espaço em branco]. Sou meus relacionamentos. Sou meu status social. Sou meu trabalho. Sou minha profissão. Sou meu país. É assim que você se identifica? Se alguém perguntasse, quem é você? O que você é? Você diria sou meu trabalho? Eu faço o trabalho de apresentação pública. Faço o trabalho de ir ao rádio e apresentar um programa de entrevistas. Sou isso? Para uma biografia rápida eu poderia descrever que faço essas coisas. Poderia dizer que sou apresentador de rádio. Mas eu acho que é isso que sou? Não.

Eu sou consciência, tendo uma experiência para aprender e crescer. Isso é o que eu sou. Mas quando nos identificamos com os papéis, então nos apegamos a eles. Isso torna a mudança muito, muito difícil para a maioria das pessoas. E existem inúmeras respostas. Podemos continuar indefinidamente. Você é apenas seu trabalho? Você é o que faz no dia a dia? Você é até mesmo seus pensamentos? Você é a função que desempenha? Você é as coisas, as posições que você ocupa em nossa cultura, em nosso sistema operacional? Muitas pessoas acham que são essas coisas. Elas são muito apegadas a essa posição. Elas não teriam identidade sem essas posições, em muitos casos.

Do que se trata o apego ao ego? É sobre uma coisa: a incapacidade de admitir que estamos errados. Portanto, não queremos olhar para nada novo. O ego na comunidade da Nova Era muitas vezes é discutido como: não consigo me ver como um indivíduo distinto. Isso não significa estar em seu ego. Se não me vejo como um indivíduo distinto, não reconheceria que se eu quiser dar um gole desta água, tenho que inclinar ela para minha boca e não para a boca de outra pessoa. É para isso que o ego serve. Para eu poder operar no domínio físico. Eu poderia... é para isso que o ego serve. Eu sei que se quiser apontar um laser bem aqui neste cara nesta jaula, tenho que pegar este dispositivo e apertar este botão. O ego torna isso possível, facilita isso e não é nada além disso. É uma ferramenta através da qual podemos operar com o reino material. Só isso. Não significa que o ego precisa ser erradicado. É uma ferramenta. O problema é quando o ego diz: estou me instalando e tomando conta de toda a casa. Aí é quando o ego se torna um problema. Porque agora estamos apegados a ele e acreditamos que somos nós.

O que o ego faz? Ele nos mantém em uma prisão mental. Ele nos mantém na escuridão. Ele nos mantém na ignorância. É isso que essa força é. É uma força que trabalha através do medo para nos manter na escuridão, para nos manter na ignorância. Não aceitando nenhuma informação nova. O ego faz isso de duas maneiras.

O apego ao ego mantém as pessoas no medo e na ignorância ao mantê-las em dois modos de pensamento. O primeiro modo de pensamento é: não é possível que eu esteja errado sobre o que acredito que já sei. Não poderia estar errado sobre isso. Isso é pensamento religioso. Também é pensamento dogmático científico. Ceticismo rígido. São novamente ambos os desequilíbrios de visão de mundo. Desequilíbrio do hemisfério cerebral esquerdo e direito. A segunda maneira pela qual o apego ao ego nos mantém na ignorância, a segunda modalidade de pensamento que nos mantém no ego é: não quero saber. Ou eu já tenho todas as informações de que preciso e sei e não poderia estar errado sobre o que digo que sei. Ou eu não quero saber.

Essas são as duas maneiras pelas quais o ego nos mantém nesse estado de escravidão mental. O ego nos impede de admitir que estávamos errados sobre qualquer coisa. E de aprender qualquer coisa nova. Do nível de consciência em que eu costumava estar para o nível de consciência em que estou hoje, devo ter dito que estava errado cerca de cem mil vezes. Ou mais. E tenho certeza de que antes que tudo seja dito e feito nesta vida em particular, irei dizer mais cem mil vezes.

Próximo ponto do que significa estar realmente acordado. Envolve exercer discernimento e julgamento. E essas são coisas que a comunidade da Nova Era lhe dirá que não, não é isso que significa estar acordado. Não julgue. Não tente discernir. Muito, muito importante. Vamos analisar essas modalidades. O que é discernimento ou julgamento?

É a nossa capacidade inerente de distinguir a realidade da ilusão ou, em outras palavras, de conhecer a verdade. Ser capaz de julgar a diferença entre duas ou mais coisas é o que nos faz dizer: ‘bem, esta está mais em harmonia com a verdade, e esse é o caminho que devo seguir’. É o nosso sistema de navegação. Coloquei a imagem de uma balança aqui. É como pesamos as coisas na balança para entender o que é melhor, qual é a melhor escolha neste momento e lugar?

Se você não exercitar esse tipo de discernimento, vai saber o que qualquer pessoa poderia te fazer acreditar? Seus filtros não estarão ativos. Você apenas estará naquele estado que ficamos desde bebê até os seis anos. Apenas absorvendo tudo e aceitando tudo. Como em um transe hipnagógico e é isso que os controladores mentais querem. Eles não querem esse filtro de julgamento e discernimento ativado. Eles não querem escudos levantados. Eles querem seus escudos abaixados. Dessa forma, você nunca processa realmente as informações que chegam até você para determinar se são verdadeiras ou não.

Dizer às pessoas para “não julgar” é como dizer a elas para desligarem o processador e o software de proteção contra vírus em seus computadores. Ligue seu computador, abra a caixa, vá para a placa principal e retire o processador. O que você vai fazer com esse computador? Absolutamente nada. Em alguns sistemas operacionais, você desliga seu software de proteção contra vírus por apenas alguns dias e terá problemas, porque é um mecanismo de filtragem para impedir que coisas ruins entrem. É isso que seu discernimento e julgamento são.

Julgamento e discernimento são o que nos permitem processar com eficácia informações, filtrar imprecisões, dar sentido a todas essas informações que estão chegando e, então, tomar decisões precisas sobre qual curso de ação levará ao aprimoramento de nossa experiência geral. Esse é o papel do discernimento e julgamento. E é por isso que qualquer pessoa que lhe diz para não fazer essas coisas é um farsante, seja deliberadamente ou de forma mecânica. Repetição.

Exercer discernimento e julgamento é como diagnosticamos problemas, como diagnosticamos o que estamos fazendo errado para que possamos chegar ao conhecimento sobre como resolver qualquer problema. É assim que você chega à solução. Você precisa exercer discernimento e julgamento para saber o que deu errado, onde cometemos o erro, como podemos corrigir. E isso é verdade tanto se o problema for em um nível pessoal quanto em um nível social.

A palavra diagnóstico por si só significa por meio do conhecimento. Ela vem do grego. Dia em grego significa através ou por meio de. E o substantivo gnosis significa conhecimento em grego. Juntando-os, através do conhecimento, por meio do conhecimento, via o conhecimento. É assim que entendemos o que está errado, para que saibamos o que precisamos fazer para corrigir a situação.

Este pode ser o slide mais importante que você já verá em sua vida em qualquer apresentação. Este slide está descrevendo como nós, como seres humanos, realmente criamos nossa realidade. Não no sentido secreto da Nova Era, mas no mundo real, com os pés no chão, sentido de espírito e carne.

O primeiro ou alicerce de base é a informação. Informação. Informação disponível. Essa informação constitui potencial conhecimento que podemos adquirir, processar, eventualmente entender e eventualmente agir. Mas nesse nível, só é informação. Na metodologia do Trivium, eles chamam isso de etapa da gramática. São todos os componentes que você precisa reunir para que alguma coisa faça sentido. Podemos chegar ao conhecimento ou não. Abaixo de conhecimento naquela caixa, diz “ou falta dele”.

Portanto, o oposto de adquirir essa informação, não processá-la e não chegar ao conhecimento é a ignorância, caso em que construímos uma realidade muito diferente. Em cima desse conhecimento, estamos construindo algo mais. Então, se isso não for sólido, se não for uma base firme, se não for baseado na verdade, você não estará construindo uma estrutura sólida capaz de ficar de pé.

São nossos processos de tomada de decisão em relação ao que acabamos de absorver. Esses processos ocorrem na mente, é por isso que o controle mental é tão importante para manter a condição de escravidão em que este mundo se encontra, porque é um ataque aos processos de tomada de decisão. Os processos que ocorrem na mente humana são escolhidos por cada indivíduo e são baseados na informação disponível. Então, essa é a etapa de processamento. Nós processamos a informação. E quando a processamos, chegamos a uma compreensão precisa dela e estamos alinhando nossos pensamentos com a verdade ou não, ou não a compreendemos. Ficamos confusos sobre o que essa informação significa na primeira etapa. E acima, construiremos em cima disso.

O terceiro processo é o comportamento ou a saída, como já discutimos na seção sobre natureza humana. Ocorre a saída na tela da vida, porque o comportamento de cada indivíduo, por definição, vai ser baseado na qualidade de seus processos de tomada de decisão na segunda etapa, que, por sua vez, foram baseados na qualidade da informação disponível na primeira etapa. É por isso que se você quer controlar a saída, irá sempre controlá-la a partir da informação disponível. Daí esconder conhecimento, o ocultismo. É de onde os poderes que não deveriam controlar o mundo, do nível da informação disponível.

O que ocorre, o que acontece? Estes são os três passos com os quais trabalhamos. Conhecimento, compreensão e sabedoria, ou a falta dela. Novamente, essa é a gramática na etapa inferior. No Trivium seria gramática, lógica e retórica. Ou podemos usar uma analogia com o computador: isso é entrada, isso é processamento e isso é saída.

Todas essas diferentes maneiras de olhar para isso são verdadeiras. Mas há algo que acontece, a manifestação, a realidade manifestada, que é a qualidade de nossa experiência compartilhada neste mundo. A qualidade da condição que se manifesta em qualquer sociedade é baseada na qualidade agregada do comportamento dentro dessa sociedade. Qualidade agregada do comportamento, ou seja, na totalidade.

Se você tem um número agregado de seres humanos em uma sociedade se comportando moralmente, terá uma sociedade que gera um resultado de ordem. Se você tem uma quantidade agregada de pessoas na sociedade que estão se comportando imoralmente, terá uma sociedade que gerou caos, escravidão, tirania, entre outros. Falaremos sobre esse processo mais tarde. O próximo ponto de estar acordado.

Estar acordado significa estar mentalmente livre de todas as religiões falsas. Por definição... temos que definir o que é religião. O que quero dizer com o termo religião? Religião como uma palavra em inglês vem do latim relegare. A palavra relegare em latim significa amarrar, restringir ou impedir o progresso, prender amarrando. Essa é uma conotação da palavra relegare em latim. Há também uma definição alternativa. Significa unir ou prender a algo que foi separado. Você está trazendo de volta e juntando. Essa é uma conotação positiva do que a verdadeira religião trata.

Estou falando sobre falsa religião aqui. Essas são as coisas que nos prendem ou nos seguram de onde dizemos que queremos ir. Elas nos seguram longe da verdade. Elas nos impedem de progredir na consciência. Uma religião, uma falsa religião, qualificada como tal, é um sistema de controle baseado em crença dogmática não questionada que impede o progresso da consciência humana. Isso é o que é uma falsa religião. E novamente, tudo se trata do cérebro, da mente na jaula, da jaula da cabeça.

Não sendo capaz de fazer qualquer progresso porque não estamos mudando nossos pensamentos. Se os pensamentos, o processamento das informações, não mudarem, não podemos mudar a saída por meio do comportamento e, portanto, não podemos mudar o resultado manifestado. Se as pessoas estão ligadas a uma religião, nada pode mudar, porque seu comportamento não pode mudar e, portanto, a realidade manifestada não pode mudar.

Vou irritar todo mundo agora atacando todas as religiões do planeta. Todas, mesmo aquelas que você não achava que fossem religiões.

Todas as religiões culturais, é claro, constituem religião. Cristianismo, Judaísmo, Islamismo, Hinduísmo, Budismo, Taoísmo, Xintoísmo. Dê um nome à religião e se for um ismo, é disso que estou falando aqui no canto superior direito. As religiões culturais. Também organizei este slide com essas à direita e essas à esquerda por um motivo. Essas são as religiões que funcionam através do hemisfério direito do cérebro, aquelas são as religiões que funcionam através do hemisfério esquerdo do cérebro.

Então temos as religiões culturais, como vou chamá-las, e essa é a rede que captura qualquer coisa que é filtrada e essa rede grande aqui não captura. Então, temos uma rede de malha mais fina aqui embaixo para pegar pessoas chamadas Movimento Nova Era. Todas são modos desequilibrados do hemisfério direito e são todas sistemas de controle. Se você ainda não percebeu que esse é um sistema de controle, talvez queira conferir meu seminário chamado "Nova Era é M...". Está disponível lá no fundo. Na verdade, em três formatos diferentes, mas tenho um conjunto de dois discos do seminário que acabei de fazer em Asheville, Carolina do Norte, que é minha versão favorita. Só para mencionar, tenho muitos DVDs no fundo. Se as pessoas quiserem dar uma olhada durante o almoço ou depois, fiquem à vontade.

As religiões do hemisfério esquerdo. Temos a política ou governo. A religião da autoridade, a crença na autoridade, sobre a qual falaremos mais tarde. E, claro, o cientismo, sobre o qual já mencionei brevemente. Funcionam através do hemisfério esquerdo. E a maioria das pessoas, possivelmente até muitas pessoas aqui hoje nesta sala, está ligada a uma dessas religiões ou outra. Não vou perguntar por meio de levantar as mãos, mas é mais provável do que não que tenhamos algumas pessoas aqui que estão até mesmo ligadas a algumas dessas religiões. Todas elas são governadas por uma religião abrangente, que é o deus deste mundo, ou seja, o sistema monetário. Essa é a religião da qual a menor quantidade de pessoas na Terra está fora da identificação mental. A menor quantidade de pessoas, portanto, é a religião mais poderosa. O dinheiro é a religião mais poderosa que opera no planeta.

Não existe uma crença dogmática mais universalmente incontestável que esteja operando na espécie humana do que a crença em pedaços mágicos de papel chamados dinheiro ou créditos em uma tela de computador. Esse é o software abrangente universal de escravidão mental operando na humanidade. Se você acredita que o dinheiro é real, está sob controle mental. Se você acredita que tem valor intrínseco, está sob controle mental. Pensem no seu funcionamento com as outras religiões. Cada uma delas está intimamente e intrinsecamente inseparável dele. Eles o colocam como o pedestal. Se você realmente parar para pensar sobre o que está por trás disso, é isso. O que está por trás disso, é isso. O que está por trás disso, é isso. O que está por trás disso? Ah, com certeza é isso. Basta ir a uma exposição da Nova Era e descobrirá isso rapidamente. Todos eles são ilusórios.

Não há nada de real na tela. Nestes dois, e até mesmo neste, até certo ponto, há algumas sementes de verdade. Não vou dizer para vocês jogarem fora toda a ciência real. Podemos aprender muito sobre as leis da natureza através da verdadeira ciência. Mas se você acha que o que chamamos rindo de ciência no mundo atual é ciência real, está se enganando. Ela é feita através de verbas de concessão aprovadas pelo governo. Se as pessoas ou quem controla o dinheiro não querem que algo seja descoberto pela ciência porque isso irá custar a eles um monte de dinheiro, não será descoberto. Isso se chama cientismo. Também trabalhei nessa comunidade, e estou dizendo que é assim que funciona.

Ouvi uma conversa, como uma anedota rápida, eu trabalhava nos sistemas informáticos no departamento de onco-hematologia da Universidade da Pensilvânia. Ouvi um pesquisador dizendo a um dos chefes do departamento da Divisão de Oncologia, Estudos de Câncer de Sangue Na Escola de Medicina. ‘Isso pode ser um grande avanço. Pode até mesmo haver uma cura nisso’. E a pessoa virou a cabeça rapidamente e disse: ‘nunca mais me deixe ouvir você usar essa palavra aqui novamente ou estará fora daqui em um instante. A palavra era cura. Porque a pessoa disse, se isso for curado, iremos à falência. Essas são todas as verbas que esta instituição recebeu nos últimos 30 anos e todos esses empregos desaparecerão da noite para o dia. Ele disse, nunca mais me deixe ouvir você usar essa palavra novamente, ou você ficará desempregado. Eles acharam que eu não ouvi porque estava sentado do outro lado da cabine trabalhando em um laptop.

Isso é o que é a ciência, pessoal, no mundo atual. E se você não aceita isso, se você não acredita nisso, se você não sabe que é isso que está acontecendo, nem quero usar a palavra crença. Se você não sabe que isso está acontecendo, você é muito ingênuo.

Tudo isso é controlado pelo dinheiro, obviamente, o dinheiro do prato de coleta e todo o dinheiro que está entrando através de doações às religiões, que são essencialmente controladas pelo dinheiro. Mas o que eu quero dizer é que também existem sementes de verdade nesses movimentos. Não vou dizer que nenhuma religião não tem nenhuma semente de verdade se você for fundo o suficiente no núcleo esotérico absoluto da tradição. Há sementes de verdade lá. Elas apenas estão encobertas pelos aspectos exotéricos da religião, que funcionam como mecanismos de controle.

O mesmo poderia ser dito do movimento Nova Era. Existem certas sementes de verdade, mas elas são abusadas, exageradas, são enganosas, mentiras sutis são infiltradas. É aí que o filtro, o discernimento e o mecanismo de julgamento são tão importantes. Portanto, estar fora das religiões falsas significa que você não acredita ou se identifica com nenhum desses sistemas de controle, de crença controlada. Como funcionam?

Analisarei dois em particular, os aspectos do hemisfério esquerdo e direito, que simplesmente chamarei de governo e religião. O hemisfério esquerdo para governo e ciência, cientismo, e o hemisfério direito para religião e o movimento da Nova Era. Como essas dinâmicas funcionam para controlar a mente das pessoas?

O governo funciona através do hemisfério esquerdo e limita o hemisfério direito. Ele trabalha através do controle e tira do caminho o hemisfério direito da intuição, criatividade e compaixão. Baseia-se na crença errônea e dogmática de que existe “autoridade” que é investida em certos seres humanos, o que lhes dá “direitos especiais” que outras pessoas não possuem.

Quando o desequilíbrio do hemisfério esquerdo é crônico, a pessoa eventualmente desenvolve tendências psicopáticas, se não for controlado, levando algumas pessoas a acreditar que têm o direito de governar sobre outras pessoas através da violência. E esta é a condição em que estamos hoje.

As religiões do hemisfério direito. As religiões culturais e a religião do movimento Nova Era funcionam através do hemisfério direito e mantêm o hemisfério esquerdo afastado. Funcionam na crença e no sentimento, e afastam a parte lógica do cérebro. E esta é a parte que... O slogan que uso para todas as religiões é: "Se desistirmos do nosso livre arbítrio e de nossa responsabilidade pessoal, algum Deus, governo, guru, raça extraterrestre ou força mística nos salvará de nossa própria ignorância. Você não sabe que é assim que funciona?"

O desequilíbrio do hemisfério direito eventualmente cria aceitação cega e pensamento de grupo, levando a uma condição na qual seguidores dispostos, seguidores de ordens, prontamente se submeterão à autoridade. É isso que o desequilíbrio do hemisfério direito faz. É por isso que a religião é uma dialética de controle mental tão importante. Agora, você junta essas duas dialéticas. Dialética apenas significa fornecer uma escolha para levá-lo ao mesmo lugar. É apenas isso. É um conceito da mente que diz: dê às pessoas uma escolha falsa.

Você quer acreditar no cientismo materialista, darwinista, ou você quer acreditar em seja qual for o sabor religioso do dia? Porque ambos são uma escolha que te leva ao mesmo lugar. Controle. Nunca leva à liberdade. Liberdade não é uma das escolhas na dialética. O que acontece quando temos essas duas coisas operando?

Quando você tem as duas coisas operando, e há muitas pessoas por aí que acreditam tanto no governo quanto na religião, você tem uma mente inteira acorrentada. Quando você junta um monte dessas mentes, um monte de mentes acorrentadas e isso leva a uma sociedade agregada com um monte de mentes acorrentadas, em escravidão mental, que tipo de sociedade você obtém? Você obtém uma que parece com esta. Você obtém um mundo inteiro acorrentado, que é onde estamos. E espero que as pessoas aqui estejam pelo menos conscientes o suficiente para saber que é onde estamos. Se você não sabe que é onde estamos, volte e comece com meu trabalho desde o início. Mas é onde a Terra está agora, em um estado de escravidão total. Escravidão que foi muito efetivamente mascarada e colocada sob a aparência de verdadeira liberdade. Gosto de dizer que estamos vivendo em uma fazenda de animais criados ao ar livre. É apenas uma fazenda de criação ao ar livre em que estamos.

E estar acordado significa entender isso. Vamos chegar lá. Estar acordado significa saber que não existe conhecimento que seja negativo ou ruim e que apenas a ignorância voluntária da realidade é o que cria consequências negativas em nosso mundo. Conhecimento nunca é ruim. Conhecimento nunca é negativo. Ter conhecimento é ter empoderamento. É por isso que os ocultistas sombrios querem constantemente tentar esconder o conhecimento, ou fazer as pessoas não prestarem atenção ao conhecimento que é importante, dissuadindo-as. Não olhe para isso. Aqui, tenha essa distração em vez disso. Você não quer olhar para isso. Isso é ruim. Ou isso é desnecessário. Não há nada nisso. Eles nem precisam... Suas técnicas de controle mental são tão eficazes no mundo de hoje que nem precisam mais esconder o conhecimento. O conhecimento já está disponível. Já explodiu na Terra. Mas a maioria das pessoas simplesmente está ignorando porque está muito ocupada com as distrações.

Eu digo às pessoas que estamos vivendo em tempos pós-apocalípticos porque o apocalipse significa apenas a grande revelação, de apo em grego que significa afastado ou desligado, e kalyptine, um verbo em grego que significa cobrir ou esconder. Então, afastar-se do ocultamento, do encobrimento ou esconder, é o verdadeiro significado de apocalipse. Tirar o véu, tirar a cobertura e revelar algo como realmente é. Conhecer a verdade é o apocalipse. E isso já aconteceu. O conhecimento está disponível. O problema é que o rejeitamos como um povo inteiro, como uma espécie inteira.

E uma vez que o apocalipse aconteceu, há transformação e elevação ou ascensão, ou há julgamento, e não o tipo de filtragem na mente. Estou falando de julgamento negativo pela criação, pela natureza, porque a verdade está lá, foi revelada para você ver como ela é. Você aceitou? Você mudou para melhor, ou não? Então deite-se na cama que você fez.

Estar acordado significa saber que não existe conhecimento ruim. Todo conhecimento é fortalecedor e é assim que é usado. Vai ser usado para controle? Vai ser usado para elevação espiritual? Mas ignorar o negativo sempre te levará à mesma coisa. Sempre te levará à escravidão. Você não pode ignorar a realidade e prosperar. É impossível. É uma lei da natureza. Se você ignorar a realidade, há consequências negativas para essa ignorância.

Você pode ignorar a realidade. Você tem o livre arbítrio para ignorar a realidade. Mas você não tem o livre arbítrio para ignorar a realidade sem consequências negativas. Essa é uma lei natural. E é isso que pessoas em muitas comunidades vão te dizer que deveríamos estar fazendo. Não veja o mal, não ouça o mal, não fale sobre o mal. Aquilo é ruim? Não preste atenção naquilo. Não quero falar sobre a corrupção. Não quero falar sobre pedofilia, sacrifício de crianças. Não quero falar sobre redes de escravidão. Não quero falar sobre pessoas trabalhando por salários miseráveis em condições de escravidão. Não quero falar sobre o governo ser escravidão. Não quero falar sobre religião ser escravidão mental e controle da mente. Não, não aprenda sobre nada disso. Apenas tente seguir sua felicidade, sobre o que também falaremos.

Ignorar o que é negativo porque te faz se sentir desconfortável só pode fazer uma coisa, te trazer mais negatividade. É tudo o que pode fazer. E não estou falando apenas para você pessoalmente. Sim, você pode ir para os trópicos e ignorar a realidade e de alguma forma viver uma existência que para você é um pequeno bolso de conforto no sentido individualizado, mas estou dizendo que quanto mais pessoas ignoram a realidade neste planeta, mais a população agregada da humanidade entrará em uma escravidão cada vez mais profunda. E cada indivíduo que está fazendo isso está contribuindo para essa dinâmica geral.

Essa é a posição que significa que você está completamente dormindo. Colocar a cabeça na areia, não querendo olhar para o negativo, não querendo olhar para a verdade sobre o que está no aqui e agora, independentemente de quão feio possa ser. E observe a postura corporal. É como se o criador estivesse fazendo uma piada realmente incrível. Porque se você tem a cabeça na areia, seu traseiro está para cima. É uma coisa linda que o corpo tenha sido projetado de forma que a única maneira de colocar a cabeça na areia é estando curvado e pronto para recebê-la.

Nós não entregamos poder a algo que é prejudicial simplesmente ao colocar nossa atenção sobre ele e tomar consciência de sua existência. Isso é uma mentira da Nova Era. Ter consciência de algo te dá poder. Você está reconhecendo o que realmente está acontecendo, para que então possa tomar as precauções necessárias. Ou você pode começar a fazer o que é necessário para começar a mudar a situação.

Ver o negativo pelo que realmente é faz uma coisa: cria uma capacidade em nós de nos proteger contra seus efeitos prejudiciais. É como diagnosticar um problema. Agora você sabe qual é o problema. Você sabe com o que está lidando. Você não está mais na ignorância. Agora você sabe o que fazer. Podemos até ser capaz de não apenas enxergar e tomar medidas preventivas, mas podemos até mesmo ser capazes de evitar os efeitos prejudiciais por completo começando a trabalhar para mudar essa dinâmica energética. Mas apenas se tivermos o conhecimento sobre o que está errado.

Recusar-se a olhar para informações críticas é o oposto de estar acordado. Recusar-se a olhar para informações críticas apenas porque isso pode te fazer se sentir desconfortável ou assustado, porque você percebe isso como negativo, é escolher conscientemente permanecer em um estado de ignorância. E escolher conscientemente permanecer em um estado de ignorância é chamado de inconsciência. Ou, em outras palavras, você está completamente adormecido.

A próxima parte desta dinâmica de despertar para o negativo é sair do que eu chamo de controle emocional da mente. Ver o negativo pelo que é significa que você não pode estar sob controle emocional da mente. Muitas pessoas estão. Elas pensam: ‘se ele faz eu me sentir mal ao me contar todas essas coisas, de alguma forma não pode ser verdade. Porque isso não faz eu me sentir bem’. Quem disse que a verdade tem que te fazer se sentir bem? As pessoas da Nova Era disseram isso às pessoas. O movimento da Nova Era espalha isso. Você só quer se identificar. Ah, isso me deixou muito perturbado. Não estou me identificando com isso. Isso não tem nada a ver com se é verdadeiro ou não. Tudo o que importa é se algo é verdadeiro, não como você se sente. Aí entra o ego. O ego quer se sentir bem. O ego quer aceitação. O ego quer escutar que está certo. O ego quer conforto. Ele não quer olhar para algo com o qual seja desconfortável de ouvir e dizer: ‘ah sim’. Isso é o que acontece para muitas pessoas, o ego tem que ser quebrado ao longo do tempo.

É por isso que os controladores mentais sempre querem enfeitar a mentira. O que eu faço... É assim que me visto todos os dias. Não venho aqui com um terno de três peças. Venho aqui do jeito que me visto normalmente, jeans e uma camiseta. Subo aqui, falo com você com a minha voz normal e natural. Não vou fingir ser alguém que não sou. Mas os apresentadores de notícias... Eles querem colocar a pessoa mais atraente fisicamente lá em cima, com as vozes mais doces, agradáveis e calmas. Porque eles estão se preparando para vender um monte de besteiras. Eles querem que o ego aceite prontamente, para que passe desapercebido pelo filtro de julgamento, passe desapercebido pelo filtro de discernimento, e então se aninhe no subconsciente para você agir com aquilo sem nem mesmo entender como foi plantado lá. É assim que o controle da mente funciona.

Então, o apresentador de notícias pode ficar lá o dia todo dizendo que dois mais dois é igual a cinco, e dizer isso com os tons mais agradáveis e doces. Ainda assim será uma mentira. Daí a pessoa que está completamente enfurecida porque tem veneno de rato na sua água potável e quer que você saiba, aí é alguém louco. ‘Ele está nos dizendo que estamos sendo envenenados de forma deliberada e intencional por pessoas que estão administrando o abastecimento de água e que dirigem esse processo? Até parece!’

Mas você não quer ouvir isso porque ‘isso faz eu me sentir mal. E o que posso fazer a respeito? Como posso me envolver ativamente para que isso não aconteça mais?’ Requer esforço, trabalho, ação. Isso não significa que não era a verdade. Você pode se sentir mal quanto à verdade o quanto quiser, ainda assim é verdade. E isso é tudo o que importa.

Com meu estilo de apresentação, não faz a menor diferença o quanto você não gostou de algo que eu disse. Se foi verdade, continua sendo verdade. Acreditar que de alguma forma temos o direito de ignorar voluntariamente uma mensagem de verdade apenas porque o mensageiro é de alguma forma desagradável para nós é um sintoma de insanidade total. É um sintoma de controle mental, insanidade e inconsciência. E é assim que as pessoas querem avaliar a verdade. Elas não querem realmente olhar para as informações. Elas querem olhar e dizer: ‘Eu me sinto bem com isso? Eu gosto dessa pessoa? Eu gosto da voz dela? Eu gosto de seus maneirismos? Oh, então, o que ela disse deve ser verdade’.

Como pode haver uma maneira mais logicamente equivocada de pensar do que isso? E ainda assim, é como muitas pessoas pensam, infelizmente. É insanidade. Não me importa o quanto uma mentira seja embrulhada. Não me importa o quanto a verdade seja perturbadora. Dois mais dois igual a cinco sempre será uma mentira. Dois mais dois igual a quatro sempre será verdade. Ainda será igual a quatro, não importa como é ou não enfeitado.

Próximo ponto. Estar acordado significa conhecer os fatores causais que levaram à condição humana atual e, portanto, conhecer a solução para mudar a condição atual para melhor. Fatores causais. Isso é o que expliquei às pessoas no início que eu iria trazer minha informação de forma radicalmente diferente de outras pessoas. No primeiro dia do meu programa de rádio, entrei no ar e disse às pessoas que iria falar sobre os fatores causais.

Meu programa se chama What on Earth is Happening, mas não falo sobre eventos atuais diários. As pessoas pensariam: “isso não é um paradoxo? Chama-se What on Earth is Happening, mas você não fala sobre eventos atuais?” Não. Porque falo sobre os fatores causais que levaram à criação da condição do que está acontecendo neste planeta. As causas subjacentes que levam aos efeitos que experimentamos. Aí reside o poder.

As leis da causa e efeito. Toda causa tem seu efeito. Você coloca uma causa em movimento, um efeito será gerado. Todo efeito tem sua causa. Nada acontece aleatoriamente ou por acidente. Se aconteceu, houve uma ação causal que levou a essa condição manifestada. Tudo acontece de acordo com a lei. As leis governam todo o universo. Isso não significa que o livre arbítrio não exista dentro do universo. Mas os eventos estão acontecendo devido às leis. Se fizermos algo, há uma lei que vai determinar qual será o efeito. Se eu segurar isso e soltar, vai cair porque há uma lei atuando sobre isso. Causa e efeito muitas vezes são separados pelo tempo e espaço.

Por isso que a humanidade tem muita dificuldade em entender a relação entre seu comportamento e o estado que se manifesta em sua realidade. Real como esse cara nesta imagem aqui. Ele está derrubando aquele dominó e dizendo: “Isso não me afetou em nada”. Imagine que seja uma pista de dez quilômetros ou algo assim. “Derrubei aquilo e nada aconteceu”. Obviamente, posso fazer isso, não fui afetado, mas ele está bem ali. Você pode ver aquilo como a Terra. Isso vai voltar e ele vai sentir o efeito, talvez não imediatamente, mas eventualmente.

Infelizmente, é assim que causa e efeito funcionam, especialmente em sistemas complexos. Aquela linha de base ali é particularmente verdadeira para sistemas complexos como uma sociedade inteira. O efeito muitas vezes é separado pelo tempo. Então, o plano dos efeitos ou, em outras palavras, o mundo físico, é onde não há poder para mudar as coisas. Você não pode criar mudanças a partir do nível daquilo que já se manifestou. Isso é como tentar... Falo às pessoas, é como ter uma condição psicológica que faz você querer se machucar se cortando. Não me lembro do termo médico desse distúrbio, mas existe uma condição em que as pessoas querem se cortar com lâminas de barbear. Problemas psicológicos muito graves e perturbadores acontecendo com pessoas que desenvolvem isso.

Mas pense sobre isso. E se fôssemos uma sociedade que tivesse essa terrível incapacidade mental que nos leva a querer nos cortar? E como solução, o maior produto fabricado em todo aquele planeta fosse atadura. Ataduras são a resposta. Todo comércio: ‘aqui estão os setenta e cinco mil tipos diferentes de ataduras que fabricamos e vendemos neste planeta’. Quão insano seria? Seria uma completa loucura. Porque o problema não é a falta de ataduras. O problema não é ter que fabricar mais ataduras. O problema é entender os fatores psicológicos que estão te levando a querer se cortar, lidar com esses problemas, curar essa condição por dentro, e então não haverá nada que você precise enfaixar.

Mas não queremos fazer isso como povo. Queremos nos concentrar nos efeitos. O plano dos efeitos do mundo físico é o reino onde as realidades manifestadas já se formaram devido às suas causas subjacentes. O plano dos efeitos constitui aquilo que já ocorreu. Ou, em outras palavras, é a verdade. É como as coisas realmente são. Como tal, não há poder que possa efetuar mudanças no plano dos efeitos, porque aquilo que já ocorreu não pode deixar de ter ocorrido, pois se tornou aquilo que é, a verdade.

No entanto, a consciência humana, como um todo, infelizmente parece estar presa ou emperrada ao plano dos efeitos e isso significa que a humanidade em sua grande parte permanece ignorante das causas subjacentes que eles mesmos colocaram em movimento e que levaram ao sofrimento autoinfligido em suas vidas. Não estamos indo até as raízes dos fatores causais, em outras palavras, ao plano da causalidade.

Este senhor aqui no slide está com uma dor de barriga terrível. Ele está sentado ali com uma dor de barriga horrível. Isso não aconteceu por acaso, isso é um efeito. Há uma causa subjacente. Aqui está o que era. Analisamos o plano da causalidade. Bem, vinte minutos antes ele estava comendo um monte de alimentos transgênicos horríveis, cheios de açúcar, ricos em amido, muitos doces, muitos salgadinhos, que ele simplesmente consumiu de guloso. E vinte minutos depois, ele estava com a dor de barriga terrível. É uma lei. Você faz uma coisa, terá um resultado específico. Você muda esse comportamento, terá um resultado diferente.

O plano da causalidade é o mundo mental. É o reino da mente. É aqui que as causas são postas em movimento antes de se manifestarem como realidades formadas. Este plano da causalidade constitui os fatores causais, ou seja, o porquê, a causa subjacente, onde todo o poder está, que fundamentam e precedem todas as coisas e eventos manifestados. Todo o poder para mudar as coisas está neste reino, o plano da causalidade, o reino mental.

A consciência humana deve "sair do plano dos efeitos" pensando nas coisas apenas em termos físicos, e ir para o plano da causalidade, a fim de que os seres humanos entendam os fatores causais das condições que eles estão manifestando coletivamente em suas vidas. Somente quando nossa consciência for para os fatores causais é que a humanidade será capaz de co-criar sua realidade em um nível consciente, em vez de um nível inconsciente.

Darei um exemplo. As pessoas constantemente me perguntam, recebo e-mails o tempo todo: “Mark, dê nomes. Me diga quem são alguns dos satanistas de alto nível no mundo, quem são os controladores mentais”. Quem se importa? Isso importa? Se eu te dissesse uma lista de cinquenta nomes, e digamos, não estou dizendo para ninguém fazer isso, mas digamos que algum extremista saísse e assassinasse esses cinquenta indivíduos porque os vê como as pessoas que estão causando todas as coisas negativas que estão acontecendo no mundo. Você realmente acredita que isso mudaria alguma coisa no mundo? Você realmente acredita que isso faria alguma diferença?

Não mudaria absolutamente nada, porque existem quinhentas mil pessoas que, mentalmente, estão na condição em que prontamente assumirão a posição que aquela pessoa ocupava e farão exatamente as mesmas coisas que ela estava fazendo anteriormente. E a máquina continuará funcionando como se nada tivesse acontecido. Porque nada mudou na mente. Nada mudou na mente. E fazer algo desse tipo é reorganizar os móveis do convés no Titanic, como diz o velho ditado. Você não está mudando nenhum dos fatores causais. Você está achando que de alguma forma vai fazer algo no mundo físico e que o problema será resolvido enquanto todos ainda estiverem pensando da mesma maneira.

E esse pensamento é o que levou à manifestação das condições que você diz não querer. Mas não, você não quer realmente focar em mudar os processos de pensamento, você quer mudar os eventos do mundo físico, as coisas e pessoas do mundo físico. Boa sorte com essa abordagem. Me avise se deu certo. Isso é o que eu digo para as pessoas que me enviam e-mails bobos como esse.

Sempre que faço um gráfico, tento torná-lo o mais simples possível para transmitir a ideia da maneira mais fácil possível. Você só precisa olhar para esses dois reinos, o plano da causalidade e o plano dos efeitos. Você pode olhar para isso como o mundo físico no nível mais baixo, e em um nível muito mais alto de consciência temos o mundo mental, o porquê de tudo, o plano da causalidade, onde todo o poder para efetuar mudanças está. Quando fazemos coisas aqui em cima, quando tomamos decisões aqui em cima, quando mudamos os processos mentais de pensamento, isso tem um efeito cascata no reino físico, nas realidades manifestadas.

Aqui é para onde a consciência deve ir. Temos que parar de focar em todos os problemas do mundo. Não estou dizendo para não estar ciente desses problemas. Uma vez ciente, você tem que fazer aquela pequena pergunta, aquela pequena e aparentemente insignificante pergunta de seis letras, por quê, com um ponto de interrogação no final, a palavra mais poderosa que um ser humano poderia dizer. Quando você entender os fatores causais que estão levando a essas condições, é aí que reside o poder de mudança. E isso está na mente, senhoras e senhores, e é por isso que eles têm que controlar a mente. Os poderes que não deveriam ser, os poderes que querem que as coisas permaneçam no estado atual de escravidão. É por isso que eles têm que controlar a mente.

O plano dos efeitos. Nenhum poder para efetuar mudanças reside nesse reino, porque infelizmente é onde a consciência humana parece estar aprisionada. As pessoas estão focadas nos sintomas. Não estou dizendo para você não estar ciente dos sintomas, é assim que se faz um diagnóstico. Uma vez ciente dos sintomas, você tem que entender por que esses sintomas se manifestaram, quais são os fatores causais que levaram a essa condição, e então mudar esses fatores causais. E os fatores causais que levaram à condição humana atual são pensamentos que estão completamente desalinhados com a verdade e a lei natural. Isso é o que levou à nossa condição atual.

Então, quando as pessoas perguntam: ‘por que estamos indo para uma prisão como sociedade? Por que a Terra está sendo cada vez mais escravizada? Por que estamos perdendo a liberdade? Por que um estado policial totalitário está surgindo em todo o mundo? Não é apenas aqui, é em todos os lugares’. O fator causal para a contínua perda de liberdade da humanidade é que a humanidade como um todo, no agregado, como espécie, permanece completamente ignorante a respeito da lei natural. Aquela grande esfera de conhecimento, aquele reino macrocósmico do conhecimento oculto sobre o qual falamos. Temos olhado em grande parte para o reino menor, o reino individualizado, o reino da mente, o reino do eu, nesta primeira parte.

Nesta parte, vou começar a falar sobre quais são essas leis da natureza das quais precisamos estar cientes, que estão ocultas, que estão escondidas da nossa vista. E esse é o fator causal final. A ignorância da humanidade sobre essas leis é o que nos coloca em uma prisão como sociedade. Deixe-me dizer uma coisa, você nunca ouvirá isso no movimento da Nova Era, porque este é o conhecimento mais oculto sobre a face da Terra. E é a solução. Esta é a solução para a condição humana atual de escravidão e não há outra solução. Não porque estou apresentando, não porque estou falando. Porque é a verdade que pode ser descoberta por qualquer ser humano. Ponto final. É o que está lá. E até descobrirmos isso como espécie no sentido agregado, espere mais do mesmo. Espere mais escravidão. Espere mais sofrimento. Isso nunca mudará a menos que esse fator causal, a ignorância da lei natural, mude. É isso.

Vamos falar sobre este ponto e será o último ponto até o intervalo para o almoço. Estar acordado significa entender e viver em harmonia com a lei natural, as leis espirituais universais da moralidade. Quais são essas leis? Como elas operam? O que é a lei natural? Obviamente, não posso apresentar um seminário de oito horas hoje dentro deste seminário. Este é um seminário que dei em outubro de 2013 em Connecticut. Foi chamado Lei Natural, a Verdadeira Lei da Atração e Como Aplicá-la em sua Vida. Provavelmente é um seminário que darei mais vezes no futuro, mas o filmei de forma muito profissional com Richard Grove e a equipe de Tragedy and Hope, e coloquei na internet em dezembro, bem perto do Natal. Acho que foi lançado na véspera de Natal, na verdade.

E meu trabalho explodiu na consciência de muitas pessoas, porque muitos outros sites compartilharam esse seminário, e estou muito feliz que tenham feito isso. Mas se você não está familiarizado com esse seminário, se há uma coisa em todo o meu trabalho que acho que você precisa conhecer, é esse seminário. Eu os tenho disponíveis aqui atrás, mas novamente, todos os vídeos são gratuitos no meu site. Não há nada que eu venda em DVD em formato físico que não torne disponível gratuitamente no meu site. Não há nada à venda no meu site, aliás. Não vendo nada no site. Só vendo coisas em apresentações físicas para ajudar com os custos de viagem e ajudar com as coisas que preciso fazer fisicamente durante as viagens. É por isso que há algum merchandising aqui atrás.

Se as pessoas perguntam qual é a única coisa que devem conferir quando o tempo delas é limitado para verificar meu trabalho, são esses três vídeos. O seminário da lei natural que dei em Connecticut. É a informação mais poderosa e importante que já coloquei em um formato unificado. Novamente, se você puder dedicar tempo e atenção ao meu trabalho, sempre recomendo meu podcast desde o início, que estabelece conhecimentos fundamentais e críticos até para entender a lei natural. Essa é minha grande recomendação. Mas se você só pode dedicar um pouco de tempo ao entendimento do meu trabalho, o seminário da lei natural.

O que é a lei natural em poucas palavras, em uma forma condensada. Lei natural é o conjunto de leis universais, não criadas pelo homem, vinculativas e imutáveis, que atuam como dinâmicas governantes para as consequências do comportamento humano. E eu nem qualificaria apenas como comportamento humano, mas o comportamento de seres em qualquer lugar do cosmos que têm a capacidade de inteligência holística. Se a progressão evolutiva física move os seres de degrau na escada, por assim dizer, onde eles têm uma mente capaz de entender a diferença entre certo e errado, a lei natural se aplica a esses seres.

As pessoas sempre me perguntam: ‘Por que a lei natural não se aplica ao leão que ataca a gazela nas planícies da África?’ E eu respondo: ‘Porque um leão não tem uma mente capaz de entender o certo e o errado como sua mente é capaz de entender. É por isso que a lei natural se aplica a você e não ao leão quando ele mata aquela gazela’. Se você atirar indiscriminadamente em um animal ou em um ser humano, sem um motivo além de querer tirar sua vida, a lei natural se aplica a você. Mas não se aplica aos animais porque eles vivem apenas como criaturas puramente instintivas. Você não é uma criatura puramente instintiva. Você tem um componente instintivo que é possibilitado pelo complexo-R do cérebro. E você tem o cérebro límbico que torna as emoções possíveis na fisiologia, e tem o cérebro de pensamento superior, o cérebro humano, o neocórtex, que nos torna humanos e distintos, distintos do reino animal.

E é por isso que a lei natural se aplica aos seres humanos e a todos os outros seres com a capacidade de inteligência holística. Isso não significa que somos seres holisticamente inteligentes, pois a maioria das pessoas não é holisticamente inteligente. Mas todos os seres humanos, na maioria das vezes, têm a capacidade para a inteligência holística. Eu deveria dizer a maioria dos seres humanos. O que significa entender a lei natural?

Lei natural é o conjunto de leis espirituais universais que governam as consequências do comportamento de seres com a capacidade de distinguir entre o certo e o errado. Entender a lei natural significa que você desenvolveu a consciência e consciência é conhecimento. As pessoas pensam na consciência como ação, mas não é ação. Consciência é conhecimento. Con em latim significa junto ou com e ciência, conhecimento. Vem do latim sciere. Sciere significa saber ou entender.

Portanto, a consciência é na verdade conhecimento. Que tipo de conhecimento é a consciência? É o conhecimento da diferença objetiva entre o comportamento moralmente correto e o comportamento moralmente errado. Isso é o que a consciência é. Portanto, entender a lei natural é ter internalizado a diferença objetiva entre o certo e o errado e saber o que essa diferença realmente é. O que significa agir de acordo com a lei natural?

Agir de acordo com a lei natural significa que você está exercendo ativamente a consciência. Significa que você está usando o conhecimento que adquiriu e está fazendo algo com ele. Você está produzindo com ele. É disso que se trata a sabedoria. Você está exercendo a consciência porque está escolhendo voluntariamente o comportamento moralmente correto em vez do comportamento moralmente errado, uma vez que essa diferença foi internalizada e claramente compreendida na forma de conhecimento objetivo.

Uma vez que entendemos ou não a lei natural e então agimos ou não de acordo com ela, obtemos um resultado específico. O primeiro resultado que obtemos é se vivemos em harmonia com a lei natural. Qual é o resultado que obtemos quando vivemos em harmonia com as leis da natureza? Quando os seres humanos vivem de acordo com a lei natural e, portanto, são seres morais, estão exercendo a consciência. Eles se tornam e permanecem livres e sua sociedade existe em um estado de ordem. É assim que a ordem é gerada, é assim que a liberdade é gerada. Ambas são geradas por meio da escolha, por meio do livre arbítrio. Conceito muito, muito importante de se entender.

Esse é o resultado que obtemos quando, no agregado, vivemos de acordo com a lei moral ou a lei natural. Qual é o efeito oposto se recusarmos a reconhecer que estamos sujeitos às leis de moralidade? Quando os seres humanos recusam a lei natural e vivem em oposição direta a ela, são seres imorais porque não se preocupam nem um pouco com as leis da moralidade e, portanto, seu comportamento não é moral. Quando essa é a condição no agregado, a espécie se torna e permanece escravizada e sua sociedade existe em um estado de caos. E é por isso que estamos na condição em que estamos agora.

A lei natural tem sido chamada e conhecida em diferentes tradições e culturas como muitas coisas diferentes. Tem sido chamada de leis de causa e efeito de uma forma mais científica, ou você pode olhar para isso na filosofia hermética como apenas causa e efeito. Então, já vimos isso. Os efeitos inevitavelmente seguem suas causas. No termo colocado pela ciência, para cada ação existe uma reação igual e oposta.

Nos círculos da Nova Era, a lei natural muitas vezes foi chamada de lei da atração. Infelizmente, eles não te ensinam a verdadeira lei da atração, que é sobre o que meu seminário sobre esse tópico trata. Como a lei natural realmente funciona para nos trazer a experiência que estamos tendo e como podemos mudar a realidade, porque somos coletivamente os criadores dela.

Um dos pontos que o movimento da Nova Era acerta, no entanto, é que a energia que emitimos ou colocamos no universo é a energia que atraímos. Então, se estamos... A maioria das pessoas que entende a consciência e tem esse conhecimento dentro delas vai ser atraída a outras pessoas boas e tentar construir algo a partir disso. A maioria das pessoas que não dá a mínima para a consciência vai andar com outras pessoas que não dão a mínima para a consciência ou o certo e o errado. Semelhante atrai semelhante. Essa é uma verdadeira lei da natureza. A energia flui para onde nossa atenção vai. Isso não significa que damos energia ao negativo ao colocar nossa atenção sobre ele. Em outras palavras, o que vai se manifestar em nosso mundo são as coisas nas quais vamos focar nossa atenção na maior parte do tempo.

Se focarmos nossa atenção em entender a lei natural, a maioria das pessoas começará a entender a lei natural. Ou nós vamos entender, e então podemos expandir isso e fazer com que mais e mais pessoas entendam, e um resultado diferente ocorrerá. A energia vai reorganizar a realidade física manifestada em que vivemos como resultado daquilo em que colocamos nossa atenção. Se colocarmos nossa atenção em trivialidades e besteiras, não vamos entender o que realmente está acontecendo. Vamos estar em um estado de inconsciência, e mais da mesma dinâmica que temos recebido e dizemos que não queremos, vai a se manifestar.

A lei da atração também foi dita. O que considero uma maneira muito boa de colocá-la é: como alguém pensa, sente e age, assim será. E eu aplicaria isso no sentido agregado. Repito, você sempre tem que tirar do reino do individual, da unidade individual de consciência, e aplicá-la ao reino agregado da consciência. Muitas pessoas no movimento da Nova Era se recusam a fazer isso. Você não está individualmente co-criando sua realidade. Estamos todos co-criando individualmente nossa realidade compartilhada no agregado. É assim que a lei da atração funciona.

À medida que todos pensamos, sentimos e agimos como um todo, assim será toda a nossa sociedade. A lei natural tem sido chamada de lei moral ou lei cármica, ou simplesmente carma em algumas tradições orientais. Ela afirma que você simplesmente colhe o que planta. O que você coloca no universo é o que o universo vai refletir de volta para você como um mecanismo de espelho.

Na tradição cristã, ela é conhecida como a regra de ouro. Expressa de forma afirmativa, no sentido bíblico, foi dito: faça aos outros o que você gostaria que fizessem a você. Gosto de formular essa frase no que chamo de sentido apofático, que é a expressão negativa, e falaremos um pouco sobre a investigação apofática e a apófise. Mas gosto de declarar a regra de ouro como: não faça aos outros o que você não gostaria que fizessem a você.

Ela se torna extremamente mais poderosa e muito menos ambígua. Porque todo mundo sabe como não quer ser tratado negativamente ou prejudicado. Então, se você não quer ser tratado de uma forma, não faça essas coisas com outras pessoas. Vejo isso como a expressão mais poderosa da regra de ouro. Mas é isso que a lei natural é e é conhecida em diferentes tradições. Muitas pessoas estarão familiarizadas com algumas dessas, por isso quis listá-las.

A forma como a lei natural realmente funciona em nossas vidas. Mostro às pessoas essa tabela de expressão. Há uma expressão da lei natural, como ela funciona, e então há uma manifestação positiva dessas expressões e uma manifestação negativa dessas expressões. Portanto, há apenas dois materiais iniciais, duas formas iniciais de consciência com as quais realmente trabalhamos.

Amor, que é a abertura para a verdade. O amor é o que chamaria de abertura para a verdade. É a força que permite que a consciência se expanda, floresça, se abra. E o medo é a polaridade geradora negativa, a coisa que estamos usando para criar nossa realidade. Estamos usando amor ou medo. Amor... não pense em termos de... As maneiras como podemos ver o amor: os gregos tinham três palavras para o amor. Eros, que era o amor romântico, e não é desse amor que estou falando aqui. Não é o amor entre um homem e uma mulher. Namorado e namorada. Havia philos, que é o amor mental ou fraternal. Também não é desse amor que estou falando aqui. Não é o amor entre membros da família, irmãos e irmãs, ou apenas gostar de algo, ou até mesmo realmente gostar de algo como ‘amo aquela coisa’. Não. Isso é philos, então é do reino mental.

Então temos o amor romântico físico, temos o amor mental, eros e philos, não é o tipo de amor que estamos falando aqui. O terceiro termo que os gregos e as tradições misteriosas gregas tinham para o amor era agape. Agape é o que estou falando aqui no sentido de amor. É amor universal. É amor por todos. É preocupação. É realmente se importar. É se abrir para o que é. É se abrir para a verdade. É expandir sua própria consciência para que você possa ajudar os outros a expandirem as deles. Isso é o que quero dizer com amor.

A força que bloqueia essa força é o medo. Medo é o que gera inconsciência. Medo é o que fecha a consciência para aprender e crescer. Quando escolhemos amor ou medo, há uma expressão inicial, um evento inicial, um acontecimento inicial começa. E isso está acontecendo abaixo da superfície, depois que decidimos se vamos nos abrir para a verdade ou nos fechar para a verdade. E como isso se manifesta depende se nos tornamos conhecedores ou permanecemos ignorantes.

Isso é abertura para a verdade, e, portanto, se isso se transforma na expressão inicial, se torna conhecimento, que é a aceitação da verdade. Agora você sabe. Agora você absorveu a verdade e sabe. Se não fizermos isso, permanecendo no medo e na inconsciência, entraremos no estado chamado ignorância, que é a recusa em aceitar o que é, a recusa da verdade. Após essa expressão inicial, há uma expressão interna. Então, vamos nos tornar, dentro de nós mesmos, individualmente, o que fizemos nesses dois primeiros passos. Nós nos abrimos para a verdade e nos tornamos conhecedores?

Se fizemos isso, vamos entender nossa própria soberania individual. E a palavra soberania significa não ser um escravo. Isso é o que a palavra soberano realmente significa. Ela vem do latim, super, S-U-P-E-R, ou S-U-V-E-R, de onde obtemos a primeira parte, sovere, que significa acima ou além. E então a palavra reign em inglês vem da palavra latina regnum, que significa o controle ou governo de alguém. Vem do latim rex regis, que é rei.

Um soberano é rei ou rainha em termos tradicionais. Mas em termos espirituais, a palavra soberano vem da união dessas duas partes. Sovere, derivado de suvere, super, significa acima ou além. E então reign, derivado de regnum, que significa controle ou governo. Um soberano é alguém que está além de ser controlado ou governado externamente por outra pessoa.

Portanto, significa que você não é um escravo. Soberano significa não escravo. Soberania significa que você não está sob a condição de escravidão e, portanto, é um ser livre. E é só isso que sempre significou. Não significa mais nada. Por isso, disse no início que cada pessoa aqui é soberana. Nenhum de vocês é legitimamente um escravo. Não faz diferença se você... estou dizendo que você é soberano. Não me importa se você aceita isso. Não me importa se você sabe disso. Não faz diferença. Você já é soberano. A escravidão é intrinsecamente ilegítima. Ponto final.

Cada ser neste planeta é um ser soberano, quer saibam ou entendam disso ou não. Ponto final. O fim. E nunca poderá ser de outra forma. Mesmo que estejamos sob a condição de escravidão, essa condição é intrinsecamente uma ilusão e ilegítima. E ela será extinta. Será uma questão de quanta energia e sofrimento serão necessários para fazer isso, mas o que quero dizer é que esse é o significado e todos os outros são uma ilusão.

Isso é o que é criado pela expressão negativa interna: ilusão ou confusão e não entender o que você realmente é. Alguém com medo e ignorância não entende sua soberania. Ele está em um estado de anarquia interna. Não há governante em casa. Veja, isso é um governante. Soberania significa que eu me governo. Eu sou o monarca interno de mim mesmo, do meu vaso físico chamado corpo. Sou quem está no comando. Sou quem está governando. Não há ninguém fora de mim que governe sobre mim. Portanto, o estado interno de monarquia é muito importante.

É necessário autocontrole, é necessário autopropriedade, é necessário autogovernança. Quando você está em um estado de confusão, não há monarca em casa. Há anarquia interna, que é algo muito ruim. Precisamos de anarquia externa, não de anarquia interna. Precisamos do governo dentro de casa, dentro, não fora de nós mesmos, não com ninguém além de nós mesmos.

Há uma expressão externa. Uma vez que essas três coisas se manifestam, algo acontece na sociedade. Se a sociedade abriu sua consciência para a verdade, se tornaram conhecedores, aceitaram o que é e conhecem a si mesmos, sabem quem realmente são, são todos soberanos, não há tal coisa como legitimidade para o controle externo sobre outra pessoa, que é chamada de escravidão. Só então haverá verdadeira liberdade em uma sociedade. Esse é o estado de anarquia externa. Explicarei mais tarde o que anarquia realmente significa.

Se estivermos na condição de medo, ignorância e confusão, a única coisa que pode se manifestar é uma sociedade em escravidão. Realmente preciso mudar este slide, já disse antes. Preciso tirar a palavra controle e colocar apenas escravidão, porque até mesmo controle é um eufemismo. Quando estamos nessas condições, só temos escravidão, que é o controle externo de outras pessoas por grupos cada vez mais e mais centralizados de outras pessoas.

Quando essa condição externa se manifesta, temos um resultado ou manifestação final em nossa experiência compartilhada: o estado de ordem, que é bondade manifestada e todas as coisas que dizemos querer para nós mesmos, ou um estado de caos, ou mal manifestado, ou todas as coisas que dizemos não querer para nós mesmos. É assim que a lei natural funciona. Como conseguimos qualquer uma dessas condições? Ou entendemos a diferença entre certo e errado ou não. Explicarei em um momento.

Uma última coisa que quero dizer sobre esta tabela, e você sempre pode voltar a ela para referência, é que essas colunas são unilaterais. Você não pode ir para esta coluna a partir dessa coluna. Se você começar com isso, com amor, com a expansão da consciência, você só pode obter a aceitação da verdade ou conhecimento. Você só pode obter soberania, liberdade e ordem. Se você começar com medo, só pode obter ignorância, confusão, controle e caos. Em outras palavras, se você começar com medo, não pode obter conhecimento. Se você começa em um estado de ignorância, não pode entender sua própria soberania. Se você está tentando trabalhar através do controle de outras pessoas, não pode gerar ordem. Certamente não irá gerar liberdade ou ordem em uma sociedade. Não há cruzamento na tabela. São colunas unilaterais. Mantenha isso em mente.

Lei natural é sobre conhecer a diferença entre certo e errado, o que determina como será toda a nossa sociedade. Portanto, a palavra consciência é conhecimento. Vem do prefixo latino con- que significa junto, e do verbo latino schiare, de onde vem a palavra ciência, que significa saber ou entender. Consciência literalmente significa saber juntos. Em outras palavras, senso comum. É o conhecimento, o conhecimento comum que todos nós deveríamos compartilhar e ter sobre a diferença objetiva entre ação certa e errada. Entre ação certa e ação errada. Isso é consciência. É conhecimento.

O exercício da consciência é a ação. Então qual é a diferença entre certo e errado? E sim, isso pode ser resumido em uma tabela tão simples como este. Não é mais complicado do que isso. O problema com o mundo é que você poderia ir às ruas ou você poderia perguntar aos seus familiares e amigos: ‘por favor, defina para mim o que certo é’, e eles não serão capazes de definir. Não efetivamente, não verdadeiramente, não acertarão realmente a resposta. Existe algo como a resposta correta para o que é certo. E o problema aqui na Terra é que noventa e nove vírgula nove por cento das pessoas não conseguem acertar a resposta. Mas há uma resposta correta para essa pergunta, o que é certo?

Certo é aquilo que é tanto correto quanto moral. Certo é aquilo que é tanto correto quanto moral. É por isso que quando falamos ‘qual é a resposta para essa pergunta?’ e você dá a resposta certa, era a resposta correta.

Se você segue algo que é correto, que está em harmonia com a verdade, chegará em algo que é baseado na moralidade, pois está alinhado com a lei natural.

Se você seguir o que está errado, é tanto incorreto quanto imoral. Quando você dá a resposta incorreta para uma pergunta, você diz: ‘estava errado, não era a resposta correta’. Mas a palavra errado também significa imoral. Foi um comportamento errado o que você fez. Estava em oposição à lei natural.

As ações que tomamos que são certas não resultam em danos a outros seres. Por definição, isso é o que certo é. Certo é uma ação que não resulta em danos a outro ser. É isso. Isso é o que é certo. Consequentemente, errado é uma ação que resulta em danos a outros seres. Muito, muito simples, conceito desmistificado de certo e errado. É só isso e sempre foi só isso. E é muito simples, se tirarmos nosso ego do caminho.

Certo e errado são objetivos e conhecíveis. Objetivos, pois existem independentemente da percepção humana. Há um efeito real e tangível que acontece no mundo natural quando ocorre dano. Portanto, não é algo subjetivo. Não é algo que eu possa inventar, que uma ação seja certa ou errada. Ou eu sei que uma ação é certa ou eu sei que uma ação é errada. É objetivo e tudo o que podemos fazer é alinhar nossa percepção à realidade que já está lá ou não. É conhecível. Certo e errado não são conceitos super desmistificados, excessivamente complicados que os seres humanos não possam entender prontamente e saber de forma muito simples.

Precisamos desmistificar esses conceitos da mesma forma que desmistificamos coisas como a definição do oculto. Certo e errado são objetivos e conhecíveis. Eles não estão baseados na percepção, assim como a verdade não está baseada na percepção. Porque certo e errado estão baseados na verdade ou na falsidade e no engano. Isso é o que é verdade. Isso é o que é falso. Se você está buscando aquilo que é correto e baseado na verdade, está buscando aquilo que é moral e em harmonia com a lei natural. Se você não está buscando coisas que são baseadas na verdade, continuará em oposição à lei natural e obtendo um resultado negativo.

Como sabemos o que é certo? Um exercício para saber quais ações são certas é saber quais ações não são certas. Aí é onde está a armadilha. Seria impossível listar tudo o que é certo. Ninguém poderia. Você ficaria toda a eternidade listando todas as coisas que poderia fazer que não causam danos a outra pessoa. Mas poderíamos ter uma lista muito, muito, muito curta das ações que você poderia fazer que poderiam causar danos a outra pessoa. E digo mais. Eu poderia dizer uma palavra que resume todas as transgressões que qualquer pessoa poderia fazer a outra. Vamos chegar lá.

O que é certo é mais facilmente compreendido quando considerado através do que é conhecido como investigação apofática, o processo de investigação apofática ou apófise. Uma palavra que muitas pessoas nunca ouviram, mas se você procurar, é um conceito muito, muito poderoso. Apófise vem do verbo grego apotheni. Apotheni em grego significa dizer não ou dizer o que algo não é. E é só isso que significa. Então, apófise é um processo que descreve o que algo não é. Quando estamos procurando pelo que é certo, não podemos defini-lo de forma afirmativa.

A investigação apofática é uma investigação negativa. É a afirmação através do processo de negação. Você está eliminando o que algo não é para chegar à essência do que realmente é. Então, certo é algo que não causa danos a outros seres. Portanto, para saber o que é certo, o que precisamos saber? As ações que causam danos a outros seres. Quaisquer coisas que não sejam essas ações são certas.

Esse processo nos ajuda a entender o que é realmente certo, por meio da compreensão das ações que não são certas porque causam danos aos outros. Quais são as transgressões? Quais são as ações nas quais não devemos nos envolver? Ações prejudiciais são qualquer coisa que prejudique ou engane outro ser vivo. Um ser vivo ou sua propriedade deve ter sido prejudicado para que uma violação da lei natural ou uma transgressão tenha ocorrido. Qualquer ação que não cause tal dano é algo certo.

Em outras palavras, se não há vítima, nenhum crime foi cometido. Não existe crime sem vítima. O dano tem que ter sido cometido, ou dano ou prejuízo à propriedade de alguém. Falaremos sobre propriedade e posse nesta seção. É muito importante entender. As transgressões são uma lista simples. Assassinato, agressão, estupro, roubo, invasão e coerção. Há algumas pessoas que vão estender a lista e dizer que mentir intencionalmente para outro para privá-lo do entendimento da verdade também poderia ser listado como uma transgressão da lei natural ou uma ação prejudicial. Eu concordaria com isso. Estou me apegando às seis principais transgressões da lei natural que foram discutidas tradicionalmente ou historicamente como ações erradas.

Assassinato, agressão, estupro, roubo, invasão e coerção. Cada um destes compartilha uma coisa em comum. Cada ação prejudicial que um ser humano é capaz de cometer é uma forma de roubo. Quando eu disse que poderia resumir tudo em uma palavra que descreve todas as transgressões, a palavra é roubo. Cada pessoa que está fazendo algo que é prejudicial a outro ser está roubando algo que não lhes pertence. Podemos analisar isso. Aqui está a lista de ações prejudiciais. Você pode pensar sobre isso até mesmo durante o intervalo para o almoço e voltar para ver se consegue encontrar uma ação que se encaixe em uma ação prejudicial que não seja uma destas coisas. De alguma forma, é uma forma de roubo. Não há transgressão que não seja roubo. Todas as transgressões são formas de roubo.

Assassinato é roubo? O que você está levando quando comete assassinato? Uma vida que não lhe pertencia. Você está extinguindo... Encarnação e presença física em um veículo físico chamado corpo que não lhe pertencia. A experiência que esse ser está tendo, ele está no domínio físico, no veículo físico, essa é a experiência chamada vida, que não lhe pertence, pertence a ele. Se você mata esse ser, seja um ser humano ou um ser animal, você os assassina, isso é uma transgressão.

Agressão. É tirar o bem-estar físico na carne, no corpo, no veículo físico de outra pessoa. Meu bem-estar físico é minha propriedade. Não pertence a outra pessoa. Ninguém teria o direito de chegar aqui com um martelo e esmagar meus dedos. Por quê? Porque eles são minha propriedade e eu os estou usando e sou responsável por eles, e não estou prejudicando ninguém com o que estou fazendo com eles. Portanto, isso seria uma agressão. Você não estaria me matando, mas estaria agredindo meu corpo físico.

Estupro. Você está roubando algo quando estupra alguém? Claro que está. Você está roubando o livre arbítrio de a pessoa se associar sexualmente com quem ela escolher. Então isso é um roubo.

Roubo. O simples roubo de propriedade física. Se alguém tentasse roubar meu ponteiro laser seria uma transgressão. Ele é legalmente, legitimamente minha propriedade. Por quê? Porque estou em posse legítima dele. Não prejudiquei ou defraudei alguém para adquirir isso, e estou usando-o. E vamos falar sobre posse, o que constitui posse, propriedade, em breve. Mas a tomada física de objetos de outras pessoas também é roubo.

Invasão. Você está roubando algo se invadir a casa de alguém? Claro que está. Você está roubando a segurança deles e o próprio espaço de vida, que você não tem o direito de tirar de outra pessoa. Você está fazendo com que eles se sintam ameaçados.

Coerção. Isso é roubo? Isso é a tomada direta do livre arbítrio de outra pessoa, dizendo: você deve obedecer à minha vontade. Vou forçá-lo sob ameaça, a ameaça física de prejudicar o seu corpo. Isso é coerção, isso é uma forma de roubo. Todas as transgressões são formas de roubo. Nenhuma ação que seja certa é uma forma de roubo. Você não está tirando nada de outra pessoa que não lhe pertence quando está realizando uma ação correta.

Em todas as situações, 100% do tempo, é uma transgressão, uma ação errada, você está roubando de alguma forma. Deixe-me voltar apenas um slide. Só queria mencionar que vida, direitos e liberdade estão todos incluídos na categoria de propriedade. A vida de alguém é sua própria propriedade, seus direitos são sua própria propriedade e sua liberdade é sua propriedade. Sempre que qualquer uma dessas coisas é tirada, vida, direitos ou liberdade, é um roubo, é uma transgressão.

Não existe delegação de uma transgressão. Não posso dizer a ninguém: ‘Você está autorizado e agora tem o direito de cometer uma transgressão’. Não existe tal coisa. Nenhuma autorização desse tipo existe no universo sob a lei natural. Isso significa que se uma ação específica não é correta para qualquer indivíduo, em qualquer lugar do universo, então essa mesma ação nunca pode ser delegada, concedida ou licenciada a qualquer outro indivíduo ou grupo e magicamente considerada ou chamada de certa.

Essa ação permaneceria para sempre uma transgressão sob a lei natural. Se eu não posso tributar o trabalho de outro indivíduo e dizer, ‘você tem que me dar uma certa porcentagem do que você ganhou’, se eu não puder fazer isso individualmente, não há tal coisa como um direito para um grupo de pessoas fazer isso com outros indivíduos. Se eu não puder dizer a alguém sentado na plateia, ‘você não pode ingerir um composto específico em seu veículo físico chamado corpo’, então como alguém pode fazer uma “lei” que diz, ‘vamos impedir você de ingerir um composto físico que consideramos proibido para consumo humano’. Isso é uma reivindicação de propriedade sobre o seu corpo.

Pense nessas duas situações. Imposto e proibição. Não seriam reivindicações de propriedade sobre outro ser humano, o que equivale à escravidão? O produto do trabalho de outra pessoa é apenas isso. Produto. Sua produção. Sua propriedade que eles criaram. Produzir em latim significa criar ou fazer. Você criou algo. Isso é sua criação. Tenho o direito de simplesmente pegar isso? Não. Se não for uma decisão de livre arbítrio, está baseada em coerção e, portanto, baseada em violência. Todos os impostos são baseados em violência. Não importa se é imposto sobre propriedade, imposto de renda, imposto sobre produtos, imposto corporativo, imposto sobre herança, você escolhe, todos eles são violência. Todos. Cem por cento.

Esse é outro ponto nesta apresentação. O ego tem dificuldade com absolutos. Uma das coisas mais assustadoras para o ego é que a verdade é absoluta. O ser humano não quer lidar com absolutos. Ele adora o relativismo. A mentalidade satânica adora o relativismo. Gosta de dizer que tudo é apenas nebuloso e vago e em tons de cinza. Não quer ver que existem coisas preto no branco. Existem absolutos. Existem certas coisas que você pode dizer que são afirmações abrangentes, que são 100% verdadeiras. E essa é uma delas. Todas as formas de imposto são violência.

Proibição. Como uma ação que na década de vinte era legal e legítima e não punível por qualquer punição que o estado pudesse fazer a você, e de repente leis entram em vigor, agora a fabricação ou consumo de bebidas alcoólicas é ilegal. Era moral antes e com a aprovação dessa lei tornou-se imoral? Era um direito e de alguma forma, magicamente em todo o país, perdemos um direito existente? E quando a proibição foi revogada através de qual emenda, foi a vigésima sexta? De alguma forma, magicamente, recuperamos esse direito. Passou de um comportamento moral para um comportamento imoral e depois voltou a ser um comportamento moral. Isso faz muito sentido, não é? Isso é relativismo moral.

E todas as leis do homem é construída sobre o relativismo moral. A ideia de que certo e errado são um capricho, são apenas uma escolha que podemos fazer. Não é uma verdade objetiva que precisa ser descoberta pelos seres humanos e então agir de acordo com ela. Não, não, não, não. O homem pode inventar. E sabe como isso é chamado? É chamado de homem sendo Deus. Determinando o que é certo e errado porque dizemos que é assim. Isso é como é chamado.

Você nunca pode delegar uma transgressão, nem pode dizer a alguém que eles não podem exercer uma ação que realmente é um direito. Não existe tal coisa como ser capaz de delegar isso a um grupo de pessoas e depois chamar isso de seu direito de fazer ou aplicar. Outra parte de saber o que é certo é entender que a população, quando se trata do que é certo, é completamente irrelevante e insignificante. Não tem relevância. O que é certo para um indivíduo seria certo para cem trilhões de indivíduos. O que é errado para um único indivíduo seria errado independentemente de quantas pessoas concordem que de alguma forma, magicamente, possa ser certo.

A lei natural é verdadeira independentemente dos sistemas de crenças de uma população. Não importa quantas pessoas concordem que algo errado possa ser transformado em algo certo ou que algo certo possa ser transformado em algo errado. Isso nunca pode ser feito na realidade. As pessoas só podem acreditar em sua mentalidade errônea que podem reivindicar tais reversões ilógicas e que de alguma forma magicamente tornará isso possível.

Infelizmente, a maioria dos seres humanos erroneamente acredita que é de alguma forma moralmente possível "criar" e "delegar" "direitos" que não existem, ou retirar direitos que realmente existem. E essas coisas nunca podem realmente ser feitas. Só podemos acreditar que podemos fazer essas coisas. E sabe de uma coisa? A maioria das pessoas acredita que essas coisas podem ser feitas.

Eu digo às pessoas que o melhor exemplo ou exercício que você poderia fazer mentalmente para entender o que certo ou não, quando estiver na dúvida, é simplesmente visualizar um cenário de um planeta inteiro onde existem apenas duas pessoas vivendo nele. Duas pessoas vivendo em um planeta isolado. Se o comportamento em questão que você está tentando determinar se é certo ou errado, nesse exemplo, for moral para aquela pessoa realizar sobre a outra, então é certo.

Se nesse exemplo, esse comportamento for violento, coercitivo ou alguma forma de roubo, então não importa quantas pessoas endossem ou se envolvam, ainda será violência, ainda será roubo e ainda estará errado. E não importa quantas pessoas acreditem o contrário. Eu poderia ser o único ser humano em todo o universo manifestado que acredita que o imposto é violência, roubo e má conduta. Ainda seria a verdade.

Se todos os outros seres no cosmos inteiro pensassem que era certo, ainda assim não seria certo. Ainda seria errado. Porque é baseado em violência, é baseado em roubo, é baseado em coerção e é uma forma de escravidão. Apenas para voltar a esses dois exemplos, exemplo perfeito, imposto.

Se estou reivindicando o trabalho de outra pessoa, não seria uma reivindicação do corpo dela? Você produz o que você produz, você fez com o seu corpo. Então, se eu digo que o valor da produção do que você trouxe ou criou como resultado do que você fez com seu corpo agora pertence a mim, por extensão, não estaria dizendo que seu corpo pertence a mim? Isso é exatamente o que a reivindicação de imposto é. É a reivindicação da propriedade sobre o corpo de outra pessoa. E como a reivindicação da propriedade sobre o corpo de outra pessoa é chamada? Escravidão.

Proibição. Se eu disser a um cavalheiro ou a uma senhora na plateia: ‘Acabei de decidir, em nossa situação aqui onde somos apenas duas pessoas na Terra, eu e mais uma pessoa, decidi que todas as cenouras deste planeta estão fora dos limites para consumo humano. Não gosto delas, acho que cheiram mal, não quero que você as coma, não gosto do gosto delas, ponto final’. Eu não acabei de fazer uma reivindicação de propriedade sobre o seu corpo? Apenas porque eu acho as cenouras deploráveis ou desagradáveis. Seu corpo é sua propriedade. O que entra nele depende de você. Não posso dizer o que você pode ou não pode colocar em sua casa ou em seu carro porque sua casa e carro são sua propriedade. Por que eu deveria poder dizer o que você pode ou não pode colocar em seu próprio corpo? Que é intimamente mais sua própria propriedade do que qualquer posse física?

Dizer a alguém o que eles podem ou não ingerir é uma reivindicação de propriedade sobre o corpo. Uma reivindicação de propriedade sobre o corpo é chamada de escravidão. Toda proibição, não importa qual substância seja, é uma forma de escravidão. E é moralmente errado. Isso não significa que estou dizendo para você injetar heroína em seu braço mais tarde. Porque eu acho que essa seria uma decisão muito imprudente. Eu nunca cheirei uma carreira de cocaína na minha vida. Muitos dos meus amigos acham que sou estranho por isso. Eu não faria. Acho deplorável. Mas sabe de uma coisa? Eu morreria pelo direito de outra pessoa colocar essa substância em seu corpo se assim escolhesse. Mesmo que eu não ache uma boa decisão. Sabe por quê? Eu sei o que eu possuo e o que não possuo e eu não possuo outras pessoas.

Se você quiser colocar veneno de rato em seu próprio corpo bebendo água fluorada, o problema é seu. Eu acho uma má ideia, acho que você deveria obter um sistema de osmose reversa e tirar essa porcaria da sua água, mas o corpo é seu. Acho que precisamos entender e respeitar esses limites, e esse é o problema. A maioria das pessoas não faz isso. A maioria das pessoas tolera a violência, indiretamente. E pensam que são morais. Acreditam que são pessoas morais, pois não entendem propriedade e posse.

Todos os direitos são, em última instância, direitos de propriedade. Isso torna o entendimento do que temos direito de possuir e do que não temos criticamente importante. Você precisa saber o que você possui e o que você não possui. Possuir algo, o que significa possuir algo? Possuir uma coisa significa que, em relação a essa coisa específica, um indivíduo manterá três coisas sobre essa propriedade. E essas são a posse legítima, o controle de seu uso e a responsabilidade por ela.

Por que eu possuo este computador? Na verdade, eu não possuo este computador, Barb possui. Não tenho um laptop Mac. Tenho um laptop Linux e um laptop Windows, mas este é na verdade da Barb. Deixe-me usar um exemplo diferente. Este celular. Possuo este celular. Por que possuo este celular? Eu o adquiri de forma legítima. Não peguei. Não roubei de alguém. Não machuquei ninguém para adquirir isso. Controlo o uso deste celular? Ninguém mais o controla. As informações de outras pessoas não estão aqui. Meus contatos estão aqui. Meus calendários estão aqui. Minhas fotos estão aqui. São minhas informações. Eu controlo o que acontece neste celular, o que é carregado nele, o que é deletado dele. Eu sou responsável por este celular? Se eu quiser mantê-lo, preciso ser. É por isso que precisamos ser responsáveis pelos nossos direitos se quisermos mantê-los e não perdê-los.

Esse é o problema. Não estamos sendo responsáveis com o que realmente possuímos, ou seja, os direitos. É por isso que estamos perdendo eles. Se eu não fosse responsável por isso, poderia perdê-lo facilmente. Sou responsável por isso. Então, mantenho a posse legítima, controlo seu uso e sou responsável por ele. E é isso que precisa ser feito com o corpo.

Precisamos estar na posse legítima do corpo através de uma mente clara, de pensamentos claros que estejam em harmonia com a verdade. Precisamos controlar o uso do corpo. Isso é autocontrole, autopropriedade. Precisamos ser responsáveis pelo que fazemos com nossos corpos e nossos direitos. Infelizmente, a maioria das pessoas não entende isso. Elas não entendem que não há tal coisa como a legitimidade da escravidão ou da coerção. Outras pessoas não me possuem. Eu me possuo. Ninguém mais possui você legitimamente. Você se possui e é responsável por si mesmo.

Toda a lei natural pode ser reduzida a uma única lei espiritual que eu poderia afirmar em duas palavras. E esta é a chave para entender tudo o que está acontecendo aqui na Terra. E é por isso que as pessoas da Terra estão na situação em que estão agora, porque elas não entendem esta única lei espiritual. E aqui está o que é. Não roube. É isso. Essa é a lei natural. Essa é a notícia das seis da tarde, senhoras e senhores. Não roube.

Estamos na Terra para aprender o que possuímos, o que não possuímos e quais ações podemos realizar que não causam dano aos outros por serem uma forma de roubo. Estamos aqui para aprender isso. Infelizmente, a maioria das pessoas não está aprendendo a lição.

Volto àquela pergunta, por que a liberdade está morrendo? Lembra que dissemos que o fator causal é que as pessoas não entendem a lei natural. E a razão para isso, a principal razão pela qual nossa espécie continua a experimentar uma perda sistêmica e crescente de liberdade em nossas vidas é porque, coletivamente, a espécie humana não entende profundamente a propriedade, o que possuímos e o que não possuímos, e continuamos a cometer e a aprovar o roubo.

Cometemos e aprovamos isso. Mesmo que não estejamos cometendo, ainda estamos aprovando. Todo mundo na história da humanidade que já acreditou em governo está aprovando o roubo e, portanto, não está realmente vivendo em harmonia com as leis da moralidade. Porque se você acredita que algumas pessoas são as autoridades que podem decidir o que é certo e errado pela lei dos homens, que pode estar em oposição à lei natural.

Se as pessoas naquele lugar específico não entendem a lei natural, e a maioria não entende, elas podem criar várias leis em oposição à lei natural. Temos muitas delas agora. E ainda assim as pessoas vão dizer, ‘você tem que seguir a lei’. É o mesmo que dizer: ‘eu aprovo o roubo. Eu aprovo que essa pessoa vá e tire a liberdade de alguém por estar fazendo uma ação que na verdade não está prejudicando outra pessoa, mas é deplorável para mim. Eu quero que seja proibido para consumo’.

Há uma lei que governa a liberdade e essa é a última parte desta seção antes de irmos para o intervalo. Estou praticamente no prazo, o que é estranho, porque geralmente estou muito atrasado. Existe uma lei que determina se a liberdade se manifesta em uma sociedade ou se a escravidão se manifesta em uma sociedade. Chamo isso simplesmente de lei da liberdade. Parece um oximoro, lei e liberdade. Mas existe uma lei que governa a liberdade. Liberdade... e aqui está... declarado bem aqui. Liberdade e moralidade são diretamente proporcionais. É uma lei matemática. Uma lei matemática espiritual.

Liberdade e moralidade são diretamente proporcionais. A quantidade agregada de verdade e moralidade que está presente na vida das pessoas de qualquer sociedade como um todo será diretamente proporcional à quantidade de liberdade e ordem que será encontrada nessa sociedade. E será inversamente proporcional à quantidade de caos, tirania e escravidão que está presente nessa sociedade.

Então a resposta para... Essa é a chave para entender a condição humana. Se a condição humana é caos, se a condição humana é tirania, se a condição humana é escravidão, por que isso se manifestou? Basta escrever essa lei. Liberdade e moralidade são diretamente proporcionais. Então, se temos um estado onde não temos liberdade, qual condição estava subjacente? Qual teve que ser o fator causal? Imoralidade.

Comportamento imoral levou a uma condição de tirania, escravidão e caos. Então a resposta: Nós, como humanidade no agregado, podemos ser um povo moral? Não estou tentando dizer que essa é nossa natureza. O que estou dizendo é que essa é a condição humana que pode ser mudada por um ato de livre arbítrio e pelo conhecimento. Ao realmente levarmos o conhecimento do certo e do errado para nossas mentes e corações e exercermos a consciência, podemos mudar essa condição. Não é daquela forma permanente. Não somos um povo imoral permanentemente, mas atualmente a humanidade é uma espécie imoral. Não pode ser de outra forma. Não pode ser de outra forma. Porque o teste para isso, as condições observáveis são o teste, a prova disso.

Se você olhar para a sociedade, e ela está em estado de caos, está em estado de degradação, está em estado de tirania e escravidão. Se continuar piorando dessa forma, por definição, as pessoas, no sentido agregado, isso não significa que não possa haver pessoas boas que conheçam a moralidade dentro dessa sociedade, nem mesmo significa que não possa haver muitas delas, mas no agregado, a grande maioria dessas pessoas, por definição, deve estar vivendo uma vida imoral. Por definição, por lei, além da definição, por lei, deve ser assim.

Se quisermos mudar essa condição, por lei, a lei da liberdade, se você quiser mais liberdade, deve entender a diferença objetiva entre o certo e o errado e depois aplicá-la em sua vida. E parar de tolerar as coisas que estão em oposição à lei natural, às leis da moralidade. À medida que a moralidade aumenta, a liberdade aumenta. À medida que a moralidade diminui, a liberdade diminui.

Precisamos sair dessa onda de pensar que somos morais, a falsa ilusão de pensar sobre o que constitui um ser humano moral, sobre o que ser um ser humano moral constitui. Isso é totalmente diferente de realmente saber a diferença entre o certo e o errado e escolher ativamente a ação correta em vez da ação errada em todos os momentos possíveis de sua vida.

Essas duas coisas são completamente diferentes uma da outra. Acreditar que alguém é um ser humano moral é completamente diferente dele realmente ser uma pessoa moral. São mundos de diferença. A verdadeira liberdade, senhoras e senhores, nunca, sublinhem vinte e cinco vezes, nunca pode, não apenas não vai, é uma impossibilidade sob a lei que a verdadeira liberdade se manifeste em uma sociedade que abraça o relativismo moral. Essa noção de relativismo moral foi aderida por muitas pessoas.

Governo é relativismo moral. O movimento da Nova Era está promovendo o relativismo moral. O que o relativismo moral é... e então direi de onde realmente vem e faz parte. Relativismo moral é a ideia de que não há diferença objetiva entre comportamento certo e errado. Sendo assim, a humanidade em si, os seres humanos, podem decidir ou criar arbitrariamente o que é certo e errado para si mesmos.

Vamos analisar proibição da maconha como apenas uma coisa aleatória. Existe tal coisa como ingestão, cultivo, compartilhamento, venda da planta da folha de maconha, a planta de cannabis, ser certo ou errado? Volte ao exemplo. Duas pessoas na Terra, planta de cannabis, eu poderia ingerir isso? Ou alguém mais teria o direito de me impedir de ingerir? Estou dizendo, posso ingerir? Se eu ingerisse um composto e ficasse louco e tentasse atacar outra pessoa, ela teria todo o direito de se defender e me impedir de realizar essa ação. Alguém teria o direito de me impedir de ingerir um composto que eles não acham de alguma forma aceitável?

Porque eu posso ingerir esse composto e tirar um cochilo. Posso ingerir esse composto e sentar e meditar e contemplar a vida por meia hora ou uma hora. Posso ingerir esse composto e ir nadar. A questão é que essa pessoa não teria o direito de me impedir fisicamente por meio de alguma forma de força de colocar algo em meu corpo.

Portanto, a ingestão desse composto é um direito universal porque sou dono do meu corpo, é minha propriedade, eu decido o que é colocado nele ou não é colocado nele. Se você fizesse uma lei que diz que tenho permissão de impedir as pessoas de ingerir um composto específico, isso estaria em harmonia com a lei natural ou em oposição à lei natural? Estaria em oposição à lei natural.

Seria possível a lei do homem ser baseada no objetivismo moral? Absolutamente e completamente impossível. Ao aceitar que não há problema em aprovar uma lei como essa, você abraçou o relativismo moral. E o fato de a sociedade não se revoltar contra isso, e acredite em mim, acho que há muitas outras guerras que poderíamos travar além de apenas travar a guerra contra às drogas.

Acredito que a verdadeira guerra tem que ser a guerra em sair do controle mental e entender a diferença entre certo e errado. Mas o fato de não haver nenhum clamor moral sobre todas as leis de drogas, sobre todas as leis fiscais, é prova de que as pessoas estão presas em um estado de relativismo moral em suas próprias mentes. E essa ideia é satânica. Não estou pedindo para você acreditar nisso, estou dizendo isso porque minha formação vem do ocultismo sombrio. Eu sei o que sei em grande parte porque trabalhei com as pessoas que controlam o mundo.

Durante dez anos da minha vida. E estou lhe dizendo, o relativismo moral é um dos principais princípios fundamentais do satanismo. É um dos princípios fundamentais da religião satânica, que é o que está controlando este mundo.

Se você abraçar o relativismo moral, a ideia de que o homem decide o que é certo ou errado para si mesmo, irá para uma prisão e ficará lá. Essa é a lei da liberdade. Acostume-se com isso e supere. Entenda que é assim que funcionam as leis universais da consciência. Assim que entendermos isso, começaremos a construir um mundo com maior liberdade porque as pessoas dessa sociedade aumentarão a moralidade.

O relativismo moral está garantindo a escravidão da espécie humana. É uma tendência muito perigosa e não está sendo propagada apenas pelas potências que não deveriam estar neste mundo ou pelo ocultismo sombrio, está sendo propagada pelo chamado movimento da Nova Era. A alegação de que a diferença entre certo e errado é dualista. Mark, você está sendo tão dualista. Não, estou exercendo discernimento e julgamento sobre o que nos fará avançar como espécie e o que não fará, sobre o que levará à liberdade e o que não pode levar à liberdade.

Esse tipo de pensamento, relativismo moral, é exatamente o dinamismo que está escravizando nossa espécie. E até que saiamos disso, não vamos sair das correntes que nos prendem. Senhoras e senhores, vou parar por aqui e fazer uma pausa. Este é o fim da nossa primeira seção. Obrigado.

Terminei cerca de sete minutos mais cedo, então temos um tempo extra para o almoço. Por favor, estejam de volta um pouco antes das duas. Vou tentar começar a segunda parte do seminário pontualmente às duas. Obrigado.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

The Cult Of Ultimate Evil

708KB ∙ PDF file

Download

Download

Senhoras e senhores, Mark Passio.

Muito obrigado. Agradeço a todos por estarem aqui hoje neste evento fenomenal com as maiores mentes de nosso tempo reunidas bem aqui nesta conferência.

Senhoras e senhores, o título da minha palestra é "A Seita do Mal Supremo: Seguidores de Ordens e a Destruição do Sagrado Feminino". Quero colocar este slide logo de início para dar uma prévia do que toda esta apresentação vai tratar, porque é nisso que os seguidores de ordem deste mundo estão realmente mirando. Eles estão mirando na Deusa. Eles estão mirando na dinâmica do cuidado que está por um fio em nosso mundo. E são eles que vão eliminá-la quando chegar a hora de eliminá-la.

Antes de iniciarmos, sempre começo minhas apresentações com alguns avisos ou ressalvas, para que as pessoas saibam o que esperar. Acho que a maioria de vocês sabe o que esperar, mas pode haver alguns novos ouvintes na internet que não estão familiarizados com meu trabalho. Então, irei repassar rapidamente.

Você não verá ou ouvirá nada de novo aqui hoje nesta apresentação. Como diz o velho ditado, não há nada de novo sob o sol. E o que essa frase antiga realmente significa é que a verdade sempre esteve aqui. Ela é eterna. Cabe a nós reconhecê-la. Ela sempre esteve aqui, sempre estará aqui e nunca pode ser destruída.

Meu estilo de apresentação foi descrito, e com razão, por algumas pessoas como muito intenso e às vezes até agressivo. Algumas pessoas aqui hoje provavelmente ficarão chateadas ou irritadas com essas informações. Que assim seja. Se esse for o caso, que assim seja. Sintam essas emoções e lidem com elas.

O fato é que a verdade em si, por sua natureza, é beligerante, pois ela trava uma guerra contra todas as formas de controle mental. Não apresento essas informações para que gostem de mim. Não apresento para ser popular. Não apresento para ganhar dinheiro. Não apresento para fazer amigos. Na verdade, nem quero fazer isso com meu tempo, como já disse a muitas pessoas no passado. Já conheço essas informações. Já entendo. Já vivo isso. Já aplico esses princípios em minha vida pessoal.

Faço essas apresentações porque no tempo em que vivemos há uma ignorância avassaladora sobre esse tipo de informação. E o fato de eu compreendê-la e vive-la me coloca em uma posição de obrigação moral de falar essas verdades para outras pessoas, ajudá-las a entender e, em seguida, aplicar esses princípios em suas vidas também.

Todas as pessoas que desejam extrair valor dessa apresentação devem fazer um esforço deliberado e consciente para realizar duas coisas. Primeiro, deixe de lado suas percepções sobre mim como apresentador. Isso inclui coisas como minha aparência, roupas ou voz. Prestar atenção a tais trivialidades afastará o foco mental da mensagem que está sendo transmitida. A informação é o que é criticamente importante, não eu. Esteja conscientemente ciente... Em segundo lugar, esteja conscientemente ciente de quaisquer impulsos que você venha a ter de rejeitar as informações apresentadas exclusivamente com base em sua resposta emocional inicial ao que está ouvindo, pois você pode se sentir irritado, pode ficar chateado com algumas das coisas que estou prestes a dizer.

Esteja ciente de que é uma falácia lógica tentar julgar a veracidade de qualquer informação apenas com base no que você sente quando a ouve ou a vê pela primeira vez. Portanto, com essas advertências, vamos mergulhar na definição de seguidor de ordens. Qual é exatamente a definição de um seguidor de ordens.

Um seguidor de ordens é uma pessoa que faz o que outra pessoa lhe ordena, e que, portanto, tentou abdicar de seu livre arbítrio e de sua responsabilidade pessoal para escolher suas próprias ações com base na determinação correta da moralidade ou imoralidade de um comportamento específico. Essa é a definição do que um seguidor de ordem é e faz. Eles estão apenas agindo mecanicamente com base no que alguém lhes disse para fazer, sem fazer julgamentos conscientes sobre se esse comportamento é moralmente certo ou moralmente errado. Essa é a definição.

Existem três tipos principais de seguidores de ordens. Chamo o primeiro tipo de abdicadores. São as pessoas que tentam abdicar de sua responsabilidade pessoal. São indivíduos que fazem o que lhes é dito para fazer por um superior sem primeiro julgar por si mesmos se a ação que lhes foi ordenada a realizar é moralmente certa ou errada. Eles estão tentando abdicar da responsabilidade pessoal daquela decisão. Esses são provavelmente o maior grupo de seguidores de ordens. A maioria dos seguidores de ordens se encaixa nessa categoria.

O segundo grupo é o que chamo de bem-intencionados, e vamos falar sobre intenção versus realidade mais tarde. Bem-intencionados, mas incorretos. São indivíduos que erroneamente acreditam que determinaram corretamente a moralidade de uma ação que lhes foi ordenada a realizar e, portanto, escolhem realizá-la voluntariamente. Em outras palavras, eles acreditam estar fazendo a coisa certa, embora essa crença não seja verdadeira. É uma crença incorreta.

E há as pessoas que simplesmente não dão a mínima. Há algo profundamente quebrado nelas, possivelmente geneticamente quebrado. São os psicopatas, sejam psicopatas primários ou secundários. São indivíduos que reconhecem conscientemente a imoralidade de uma ação que lhes foi ordenada realizar, mas escolhem realizá-la mesmo assim, sabendo que está errado e viola os direitos de outra pessoa. É por isso que eu os chamo de psicopatas. Eles simplesmente não se importam e vão cometer violência de qualquer maneira porque querem.

Esses são os três tipos de seguidores de ordens e eu gostaria de reproduzir uma breve entrevista. Este é... Adam Kokesh, por quem tenho grande respeito, do programa Adam versus the Man. Tenho um tremendo respeito por esse indivíduo porque ele é um ex-seguidor de ordens que desenvolveu uma verdadeira consciência. Ele saiu da seita do mal supremo e começou a expô-la, e ele vai entrevistar um membro ativo dessa seita, um típico seguidor de ordens. Deixarei esse vídeo falar por si mesmo.

- Ei, Sargento, tudo bem?

- Como vai?

- Oi, meu nome é Adam. Prazer em conhecê-lo. Eu era fuzileiro naval. Agora tenho um canal no YouTube chamado Adam versus the Man. Você se importaria de me dizer como é estar aqui para a posse?

- É ótimo estar aqui.

- Legal. Posso perguntar o que você acha do Presidente Obama?

- Eu apoio nosso novo líder e é basicamente o que sinto sobre isso.

- É disso que estou falando! É disso que estou falando! Apoie nosso líder! Ele é o nosso novo comandante-chefe! Então, Obama!

- Não sabia que você estava por trás disso. Amigos, seu momento brilhou. Saiam do campo."

-Quando você se alistou, fez um juramento à Constituição, certo?"

-Sim.

- E você acha que as políticas do Obama são constitucionais?

- Na verdade, não sigo muito política.

- Então você fez um juramento com sua vida para apoiar e defender a Constituição contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos, e não tem ideia do que isso significa?

- Parece bom para mim, senhor, se é assim que você quer colocar.

- Sério? É assim?

- É assim.

- Parece bastante perigoso. Isso parece seguir ordens sem questionar.

- Não, só faço o que meus líderes mandam, é basicamente isso. Deixo a política para outras pessoas.

- Então você segue ordens sem questionar?

• Dos meus líderes, sim.

- Então, se eles te mandassem fazer algo imoral, você não questionaria, não se perguntaria qual era a base disso, de onde veio essa ordem, ou qual era o seu real propósito? Você simplesmente faria porque alguém mandou e está pagando seu salário?

- Se é o que você está dizendo, senhor.

- Não me chame de senhor. Eu era sargento.

- Entendi.

- Era o meu ganha pão.

- Ok.

- Mas saí e descobri o que estava errado em seguir ordens sem questionar, e descobri que quando estava em Fallujah em 2004 com a equipe de Assuntos Civis do Corpo de Fuzileiros Navais, não estávamos realmente servindo às pessoas ou protegendo as pessoas, estávamos servindo aos políticos, aos banqueiros e às pessoas que lucram com a guerra. Não te incomoda saber que você é um peão em tudo isso e que permite que isso aconteça seguindo ordens sem questionar?

- Ei, que seja como você se sentir, senhor."

- Estou perguntando como você se sente.

- Não importa como me sinto.

- Os sentimentos foram removidos de você? Você é um soldado agora?

- Que seja como você se sentir, senhor.

- Mais alguma coisa que você queira dizer sobre o assunto para a posteridade?

- Não, senhor.

- Deixe-me dizer uma coisa. Você tem que parar de me chamar de senhor, cara.

- Tudo bem, senhor.

- Sargento. Está certo, entendi. Há uma organização chamada Oath Keepers e é sobre pessoas que levam a sério o juramento à constituição e querem garantir que coisas como o que aconteceu no Katrina, onde havia soldados, as tropas da Guarda Nacional tiveram que tirar as armas de cidadãos que estavam tentando se defender, ou tropas sendo usadas contra os cidadãos americanos, eles querem garantir que isso não aconteça. Você estaria interessado em saber um pouco mais sobre seu juramento e compromisso com a Constituição à qual você jurou apoiar e defender?

- Estou bem do jeito que estou, senhor.

- Jura? Isso não te torna parte do problema?

- Ei, se há um problema, não estou ciente.

- A ignorância é uma benção?

- Pode ser, senhor.

- Pode ser? Não acho que você seja tão burro quanto tenta parecer. Acho que está me enrolando.

- Pode ser, senhor.

- Pode ser. Na verdade, tenho certeza disso.

- Certo.

- Você é mais inteligente, não é? Você sabe do que estou falando.

- Bem, tenho um trabalho a fazer, senhor.

- Qual é o seu nome, Sargento?

- Bob.

- Qual é o seu sobrenome, Sargento?

- É só isso que vou dizer, senhor.

- Você é um servidor público, não é?

- Parece certo para mim, senhor.

- Você não quer nenhum tipo de responsabilidade pelo que está dizendo, não é?

- Não, senhor.

- Você não tem nenhum distintivo com seu nome. Polícia Especial, Sargento Bob, obrigado pelo seu tempo. Espero que pelo menos considere o conselho de um veterano mais velho e pense sobre alguns desses problemas.

- Tenha um bom dia, senhor.

- Certo, obrigado.

- De nada.

Este é um membro de uma seita.

Aplausos.

Seguir ordens, como eu confio que todos nesta sala acabaram de entender claramente a partir dessa demonstração gráfica, é diretamente oposto à consciência. Quando foi perguntado àquele cavalheiro se ele se importava se estava fazendo a coisa certa ou não, ele disse: "Apenas faço o que meus líderes mandam". E quando perguntado se ele queria mais informações sobre a moralidade desses processos de tomada de decisão, ele responde dizendo: "Estou bem do jeito que estou". Esse é o típico seguidor de ordens. Esse é o processo que está acontecendo na mente deles. É um sistema de crenças. Não é de forma alguma baseado na realidade, e certamente não é baseado na consciência.

Consciência, senhoras e senhores, é conhecimento. Não é ação, não é comportamento, é conhecimento. Consciência, como palavra, vem do prefixo latino con, que significa juntos, e do verbo latino sciare, que significa saber ou entender, portanto, saber junto. Consciência é o conhecimento de senso comum da diferença entre certo e errado. É o conhecimento de senso comum da diferença objetiva e conhecível entre ação correta e ação errada.

As pessoas perguntarão: o que é ação correta e o que é ação errada? Não é muito complicado? Não levaria uma vida inteira para entender? Não. Na verdade, é muito, muito, muito simples. Certo é aquilo que está baseado na verdade e, portanto, está correto. Está em harmonia com as leis da moralidade que existem inerentemente na natureza, que eu chamo de lei natural, lei moral, lei cósmica, lei de Deus. Qualquer nome que você queira usar. São as leis da moralidade e a diferença entre certo e errado.

Ações baseadas no certo não resultam em dano a outros seres conscientes. Por outro lado, as ações erradas são baseadas em ilusão, pura crença, fantasia e construções que só existem em uma mente desequilibrada. Não estão baseadas na verdade. E, portanto, estão incorretas. São imorais porque estão em oposição direta às leis do senso comum, às leis da moralidade.

Ações erradas resultam em dano a outros seres conscientes. A grande parte, a maior parte do problema que estamos enfrentando na Terra é que o ser humano mediano, certamente não nesta sala, mas o ser humano mediano que anda por este planeta, não entende o que é certo e não consegue te dar a simples definição de certo. Certo é uma ação que não causa danos a outro ser consciente. Se houver dano, a ação é errada. Se nenhum dano estiver ocorrendo a outra pessoa, essa ação é tida como certa. E é tão fácil, tão simples de entender.

Infelizmente, noventa e nove por cento das pessoas não entendem isso e, portanto, não exercem a consciência. O exercício da consciência é a escolha livre de agir de forma certa em vez de agir de forma errada, uma vez que você tenha compreendido a diferença entre o certo e o errado, uma vez que você tenha adquirido o conhecimento definitivo da diferença objetiva entre o certo e o errado, de acordo com a lei natural, por parte de um indivíduo. E os seguidores de ordens nunca exercem a consciência. Eles não estão agindo por sua própria vontade livre. Eles estão tentando abdicar dessa escolha de livre arbítrio para outra pessoa, a quem estão apenas dizendo: "Farei o que você mandar".

Se alguém está seguindo ordens de qualquer outra pessoa, seja qual for o motivo ou a intenção, não pode estar exercendo a consciência. Pois, por definição, o exercício da consciência significa que alguém está escolhendo voluntariamente e corretamente para si mesmo a ação certa em vez da errada. Por sua própria vontade.

A diferença entre as instituições de seguidores de ordens atuais e todos os seguidores de ordens que cometeram algumas das atrocidades mais horrendas que a humanidade já testemunhou: a Rússia Soviética, a China de Mao, a Alemanha de Hitler. Não há diferença entre eles. Eles são tão imorais quanto. Eles são tão incorretos quanto. Eles são tão ignorantes e covardes quanto. E as pessoas podem se ofender o quanto quiserem com isso. Não importa como qualquer pessoa reaja a isso, não fará com que essa afirmação seja falsa.

Vou realmente tentar ofender a sensibilidade delicada de algumas pessoas nesta seção, porque vou fazer algo que o ego humano abomina. Farei declarações genéricas, porém declarações genéricas que são cem por cento verdadeiras. Farei três declarações genéricas verdadeiras sobre os Seguidores de Ordens, todos os Seguidores de Ordens. Cem por cento, sem exceções, Na história do mundo, essas afirmações foram, são agora e continuarão sendo verdadeiras para sempre. Todos os seguidores de ordens são pessoas más. Todos os seguidores de ordens são pessoas más.

A saída fica no fundo para aqueles que ficaram um pouco ofendidos. E aqui está a prova totalmente lógica disso dada pelo historiador Dr. Robert Higgs. A questão do policial bom e mau policial pode ser descartada de forma decisiva. Precisamos apenas considerar o seguinte. Todo policial concordou fazer cumprir a lei como parte de seu trabalho. Todas as leis. Todas elas. Esse é o trabalho deles. Isso é o que eles concordaram em fazer. Muitas das leis são manifestamente injustas ou até cruéis e perversas. Portanto, todo policial concordou em agir como executor de leis que são manifestamente injustas ou até cruéis e perversas. A conclusão inevitável baseada apenas na lógica pura, sem qualquer inteligência baseada no coração, apenas pura lógica. Invariavelmente, a conclusão é que não há tal coisa como um policial bom. Não há tal coisa como um seguidor de ordens bom, ponto final. Nunca houve e nunca haverá.

Como nenhum seguidor de ordens está realmente exercendo a consciência, e o seguidor de ordens realizará ações que lhes foram ordenadas a executar, mesmo que essas ações causem danos a outros seres, nenhum seguidor de ordens na história do mundo pode ser considerado um ser humano verdadeiramente moral. São antíteses um do outro. Seguir ordens e escolha livre de vontade moral são condições diametralmente e polarmente opostas. Elas nunca podem andar de mãos dadas. Isso nos leva à questão da culpabilidade moral quando se trata de seguidores de ordens. A pergunta que sempre surge: quem é mais moralmente culpável? Onde está a verdadeira responsabilidade ou culpa? Em quem dá a ordem ou no seguidor de ordens. A culpabilidade moral é a determinação de quem é o responsável final ou merecedor de culpa pela realização de ações que resultam em danos ou perdas a outros seres. A palavra culpável vem do latim culpa, e a palavra culpável em inglês significa culpado ou merecedor de culpa. Existe tal coisa como culpa. Existe tal coisa como quem é culpado, quem trouxe esse dano resultante para a manifestação na realidade.

Então, quem é mais moralmente culpável? E por favor, leia a pergunta especificamente, quem é MAIS moralmente culpável? Não estou declarando que nenhuma das partes é moralmente culpável. Estou dizendo que ambas são moralmente culpáveis, mas quem é o mais responsável ou merece a culpa quando o dano resulta de um grupo dando uma ordem e outro grupo executando essas ordens? O que dá a ordem ou o seguidor de ordens? Há uma resposta correta para essa pergunta. Não é uma questão de opinião.

A maneira de determinar a resposta correta para essa pergunta é fazendo a seguinte pergunta: se cada grupo de pessoas está dizendo ‘minhas ações não trouxeram danos extraordinários para a realidade manifestada’, quem está mentindo e quem está dizendo a verdade na hora de encarar os fatos? Aqui está o que bombas caindo sobre crianças fazem no Oriente Médio, em países onde não temos negócios. O problema é que... A razão pela qual tantas pessoas ainda apoiam ações como essa e ainda apoiam os seguidores de ordens que as realizam, é que as bombas não estão caindo sobre seus filhos.

Então, quem está mentindo e quem está dizendo a verdade? A resposta dolorosa é que esses políticos não estão mentindo. Suas ações não causaram isso. Você poderia dizer que suas palavras tiveram uma parte nisso e, portanto, eles ainda são moralmente culpáveis. Mas eles não puxaram aqueles gatilhos. Eles não lançaram aquelas bombas. Os seguidores de ordens cometeram esses comportamentos imorais. A verdade dolorosa é que o seguidor de ordens sempre carrega mais culpa moral do que aquele que dá a ordem, pois é o seguidor de ordens quem realmente realiza a ação e ao tomar tal ação realmente traz o dano resultante para a manifestação física. Seguir ordens é o caminho para todas as formas de mal e caos em nosso mundo. Nunca deve ser visto como uma virtude por quem se considera um ser humano moral. Os seguidores de ordens são pessoalmente responsáveis e moralmente culpáveis por todas as formas de escravidão e por todos os regimes totalitários que já existiram na face deste planeta.

Esse é o resultado de seguir ordens, invariavelmente, até sua conclusão inevitável. Genocídio, morte em massa, covas coletivas, pessoas se entregando ao mal, que elas até sabem que é mal, e se entregam porque ‘ei, estava apenas fazendo o que me mandaram. Estava apenas fazendo meu trabalho, apenas seguindo ordens’. Estava apenas seguindo ordens ou estava apenas fazendo meu trabalho nunca é uma desculpa válida ou justificativa para o comportamento criminoso imoral. E essa tentativa lamentável de abdicar de sua própria responsabilidade pessoal nunca deve ser aceita como uma desculpa válida para tal comportamento criminoso.

Infelizmente, muita gente deixa pessoas assim se safarem, porque aceitam essa justificativa. ‘Você estava apenas seguindo ordens, você estava apenas fazendo seu trabalho. Então isso de alguma forma te isenta’. Não, não isenta. Isso não o isenta de sua responsabilidade pessoal de escolher a ação correta sobre a ação errada e nunca deve ser aceito como tal.

A palavra justificação vem do substantivo latino jus, que significa lei ou direitos em latim, e do verbo latino facere, que significa fazer ou criar. Assim, a palavra justificação, vindo com essas duas raízes juntas, na verdade significa criar um direito, tentar criar um direito que na verdade não existia na natureza. Você está inventando direitos. Você está dizendo que uma transgressão pode de alguma forma ser correta. Algo que você tem permissão para fazer sob as leis da moralidade.

Aqui está um pequeno meme da internet. Essa é uma foto de um criminoso que não obedeceu à lei no lado esquerdo, e alguns outros caras que estão apenas seguindo ordens. Os seguidores de ordens são, em última instância, os servos do mal no mundo. O mal não pode alcançar seus objetivos ou suas metas sem pessoas dispostas a realizar o mal, porque lhes foi ordenado realizá-lo. Uma ótima citação de Gandhi, ele disse: "Você ajuda um sistema maligno de forma mais eficaz obedecendo às suas ordens e decretos." Falando sobre os seguidores de ordens no mundo. "Um sistema maligno nunca merece tal lealdade. Ser leal a ele significa participar do mal. Uma pessoa boa resistirá a um sistema maligno com toda a sua alma."

Belíssima citação. Concordo totalmente. Quero falar um pouco sobre intenção, a intenção dos seguidores de ordens. Você ouvirá muitos seguidores da Nova Era falarem sobre isso. A intenção não importa? O que eles realmente pretendiam em suas mentes importa tanto assim? Claro que não. É irrelevante. A intenção, quando se trata de realizar comportamentos imorais, é irrelevante. Seus comportamentos causaram danos a outro ser ou não causaram danos a outro ser. O que você pretendia não tem absolutamente nenhuma relevância. A ação é que tem toda a relevância nisso. Apenas a ação. E é pelas ações que nossas almas serão julgadas. Julgaremos nossas almas com base na ação.

E é assim que isso fica ofuscado. Como a realidade realmente é estruturada e construída. Como experimentamos nossa realidade nesta poderosa e muito simples demonstração de alicerce. Tudo começa com o conhecimento. Sem conhecimento, não há base para entender como a realidade é construída. Não há base para entender as verdadeiras leis da atração. É por isso que o seguidor de ordens continua fazendo o que faz, porque não tem conhecimento, ou ignora esse conhecimento.

Eles deliberadamente se recusam a aceitá-lo. O conhecimento é a informação disponível, a gramática. Todos os componentes de que precisamos para reunir e juntar. Conhecimento potencial que pode ser reunido, processado, compreendido e, eventualmente, posto em prática por indivíduos. Esse é o nível básico de como criamos nossa realidade. Sem acesso a esse conhecimento, não podemos criar conscientemente nossa realidade de maneira eficaz do jeito que queremos. Para criá-la sem caos, para criá-la de maneira ordenada, de maneira pacífica, de maneira harmoniosa.

Após o passo do conhecimento do processo de construção da realidade... e o que estou construindo aqui, muitos reconhecerão, é o processo Trivium. O segundo passo desse processo é a fase de compreensão. São os processos que ocorrem na mente humana e que são escolhidos por cada indivíduo com base nas informações disponíveis que eles absorveram. Então, aqui é onde você está processando esses dados, eliminando as inconsistências, e obtendo uma compreensão. Você está entendendo como funciona. Sem esse conhecimento, você não pode compreender. Você não pode ir para esse segundo passo de jeito nenhum. É por isso que os ocultistas sombrios e as pessoas que querem manter o mundo em servidão, sempre tentam controlar a disponibilidade de informações. Porque eles querem tirar a capacidade das pessoas de criar conscientemente a realidade pela raiz.

O terceiro passo desse processo Trivium é a sabedoria, a ação correta. Vocês notarão que eu coloquei todos os blocos de construção ou a falta deles. Sem conhecimento, há ignorância. Sem compreensão, há confusão. Sem sabedoria, há estupidez. A sabedoria ou o estágio comportamental do processo de criação da realidade é baseado no comportamento de cada indivíduo. O comportamento de cada indivíduo é baseado na qualidade de seus processos de tomada de decisão no segundo passo, que por sua vez são baseados na qualidade das informações disponíveis que eles absorveram no primeiro passo. Então, obtemos um resultado no mundo real. Obtemos um resultado manifestado. É ordem? É caos? É paz? Ou é destruição? É vida ou morte? É o que dizemos que queríamos? Ou obtivemos o oposto do que dissemos que queríamos? Sofrimento.

A realidade manifestada, a qualidade da condição que se manifesta em qualquer sociedade, é sempre baseada na qualidade agregada, na qualidade coletiva do comportamento dentro dessa sociedade. Esse processo é o que todos os seguidores de ordens não entendem. Eles não têm nenhum conhecimento de como a realidade que eles estão co-criando inconscientemente é estruturada ou funciona. E essas informações são deliberadamente escondidas deles, nunca oferecidas, e eles não as buscam porque estão tentando abdicar de suas responsabilidades. Chegaremos ao porquê disso.

Eles não entendem a lei natural. É por isso que um seguidor de ordens não pode ser uma pessoa boa, por causa dessa falta de conhecimento. Estamos falando da falta de consciência, que é o conhecimento. As expressões da lei natural. Tudo começa com amor ou medo e desce unilateralmente por essas progressões. Se nossa consciência está baseada na aceitação da verdade, do conhecimento, e isso vem de abrir nossas mentes e corações para a energia conhecida como amor, então entenderemos nossa própria soberania inerente individual, o que chamo de monarquia interna, ser um governante de si mesmo, um automestre. Ninguém mais te governa, ninguém mais tem o direito de te governar.

O que se manifestará no agregado da sociedade será a verdadeira liberdade, o que chamo de anarquia, anarquia externa, que significa que ninguém fora do eu está tentando governar qualquer outra pessoa. Isso é ordem, senhoras e senhores. Essa é a condição manifestada chamada ordem ou bem, ou o que dizemos querer, a ausência de sofrimento auto infligido. Por outro lado, se o medo for a modalidade subjacente da consciência, permaneceremos em um estado de ignorância, pois esse medo fará com que não aceitemos a verdade. Com isso, entraremos em um estado de confusão interna. Nenhum governante em casa, nenhum governante no reino do eu. Anarquia interna é uma coisa muito ruim. Você precisa governar internamente. Esse é o reino que você tem o direito de governar. Seus próprios pensamentos, suas próprias emoções, suas próprias ações, e nada mais.

Quando estamos nesse estado de anarquia interna ou confusão, isso resulta em controle no reino externo, em nossa sociedade. Escravidão seria na verdade um termo melhor. Monarquia externa, governança por uma classe elite. E isso é caos, que é o que temos agora. Estamos nesse estágio inferior aqui no canto inferior direito. O mal manifestado. Essas energias, essas expressões da lei natural, sempre funcionam unilateralmente. Você não pode pular colunas. Uma vez que você começa com amor, não pode pular para a coluna da direita. Uma vez que começa com medo, você não pode pular para a coluna da esquerda.

O seguidor de ordens nunca entende causa e efeito, e essa é outra razão pela qual suas intenções são irrelevantes. Somente ao entender como a realidade funciona, como estamos obtendo o resultado do que emitimos para o universo... ... e muitas vezes isso leva tempo, essa é a parte das leis da causa e efeito que é difícil de reconhecer... Somente quando entendemos como essas dinâmicas funcionam, entendemos que estamos recebendo o que colocamos no universo através de nosso próprio comportamento. Toda causa tem seu efeito, invariavelmente. É uma lei. Todo efeito tem sua causa. Tudo acontece de acordo com a lei. Nada acontece por acaso. Causa e efeito, no entanto, muitas vezes são separados pelo tempo e pelo espaço, tornando a compreensão das leis da causa e efeito difícil. Porque assim que você faz um comportamento imoral, uma bigorna não cai do céu na sua cabeça. Seria bom se fosse dessa maneira, mas infelizmente não é assim que funciona. A forma que acontece é que à medida que mais comportamento imoral se acumula no agregado da sociedade, no coletivo da sociedade, de qualquer sociedade, mais caos e escravidão resultarão nessa sociedade.

Isso é chamado de lei da liberdade, como eu chamo. Liberdade e moralidade são diretamente proporcionais entre si. O seguidor de ordens também não entende essa lei do universo, que é inerente à criação e nunca pode ser mudada. Nada, nenhum ser na criação pode mudar essa lei porque é uma lei natural inerente, incorporada na estrutura da realidade. A quantidade agregada de verdade e moralidade presente na vida das pessoas de qualquer sociedade é diretamente proporcional à quantidade de liberdade e ordem nessa sociedade, e é inversamente proporcional à presença de caos, tirania e escravidão nessa sociedade. De forma mais simples, à medida que a moralidade aumenta no agregado de uma sociedade, a liberdade no agregado aumenta nessa sociedade. À medida que a sociedade no agregado se torna mais imoral, a escravidão aumenta nessa sociedade e a liberdade acaba. É por isso que a liberdade está morrendo em nossa sociedade. Porque a grande maioria da população humana está fazendo escolhas imorais e, no agregado, isso se acumula e resulta em caos e escravidão. Essa é a chave para entender como a realidade funciona, pessoal, e é por isso que coloquei essa chave no universo. Essa é a lei predominante da criação, e a lei predominante da atração que está operando no universo. Essa é a verdadeira lei da atração, não a variante absurda e falsa da Nova Era.

Segunda declaração genérica: nenhum seguidor de ordens é um ser verdadeiramente inteligente. Nenhum seguidor de ordens é verdadeiramente inteligente. Um seguidor de ordens pode ser um ser intelectual, mas não pode ser um ser inteligente. Há uma enorme diferença entre os dois. Você pode saber como resolver equações diferenciais e resolver equações complicadas de física. Sim, um seguidor de ordens pode fazer isso. Mas ele carece de inteligência baseada no coração, da dinâmica sagrada feminina do verdadeiro cuidado. Portanto, ele nunca pode ser holisticamente inteligente. O intelecto do lado esquerdo do cérebro não se equipara à inteligência.

Somente quando incorporamos o princípio generativo de cuidado e compaixão é que o lado direito do cérebro se abre para nós e podemos nos tornar holisticamente inteligentes. E como todos os seguidores de ordens exibem ambos os tipos de desequilíbrio cerebral, tendências dominantes do lado esquerdo do cérebro quando lidam com seus supostos subordinados, e tendências dominantes do lado direito do cérebro quando lidam com seus superiores, não é possível dizer que um seguidor de ordens tem um cérebro verdadeiramente equilibrado ou uma psique equilibrada. Portanto, eles não podem ser holisticamente inteligentes.

Uma maneira de provar isso cientificamente é através de exames cerebrais, PET e SPECT, que abordei no início do meu trabalho na série What on Earth is Happening. Essa (à esquerda) é uma varredura do cérebro na visão ventral, a visão inferior do cérebro neocortical, de uma pessoa que está no estado conhecido como coerência EEG, ou seja, equilíbrio cerebral global entre os hemisférios. Os hemisférios direito e esquerdo do cérebro estão operando em um estado de equilíbrio. A inteligência holística está em ação nessa pessoa. Aquele (à direita) é o cérebro típico de um seguidor de ordens.

Essas áreas pretas não são áreas danificadas do cérebro, são áreas de atividade eletroquimicamente morta no neocórtex do cérebro. Cientificamente comprovável com o tipo mais avançado de exames cerebrais disponíveis hoje. Essa é a aparência de uma pessoa com um cérebro completamente desequilibrado. Em outras palavras, o típico seguidor de ordens.

Isso porque os hemisférios cerebrais esquerdo e direito governam diferentes tipos de funções quando se trata das capacidades humanas. O cérebro esquerdo é analítico, lógico, repetitivo, organizado e orientado para detalhes. É a parte do cérebro orientada para a análise. Esse é o intelecto, o componente masculino. E temos o componente feminino, o intuitivo, o compassivo, o lado nutridor do cérebro, o componente sagrado feminino do ser. É criativo, imaginativo, solidário, lida com o panorama geral, intuição, criatividade.

Sem esse componente sagrado feminino, um ser é apenas meio ser humano na melhor das hipóteses. E o seguidor de ordens é geralmente completamente dominado pelo hemisfério cerebral masculino esquerdo. Portanto, estão destruindo o aspecto sagrado feminino de si mesmos. Não apenas destroem o aspecto sagrado feminino do cuidado dentro da sociedade por causa dos comportamentos imorais que adotam, como também estão cortando parte de si mesmos, pois o componente masculino e feminino não está presente apenas em homens e mulheres. Eles precisam estar presentes em equilíbrio em todos nós, independentemente do gênero.

A verdadeira inteligência vem da mistura e equilíbrio dessas duas energias dinâmicas. Somente quando estão operando simultaneamente e em harmonia é que a verdadeira inteligência pode nascer. A união dos componentes sagrados masculinos da consciência e dos componentes sagrados femininos da consciência para dar à luz à verdadeira inteligência. Nenhum seguidor de ordens possui verdadeira inteligência e nunca possuiu. Somente quando você deixa de ser um seguidor de ordens poderá desenvolver verdadeira inteligência holística.

Terceira declaração genérica sobre seguidores de ordens, e podem se ofender o quanto quiserem, pessoal. Todos os seguidores de ordens são covardes, visto que nenhum seguidor de ordens realmente possui o conhecimento da consciência no grau necessário e a fortaleza espiritual no grau necessário para se recusar a obedecer aos comandos de seus supostos superiores. Nenhum seguidor de ordens jamais pode ter verdadeira coragem. Coragem verdadeira versus o que as pessoas pensam como coragem são duas coisas dinamicamente diferentes.

A verdadeira coragem é dizer não ao mal. Seja aquele cara. Seja aquele cara. Há verdadeira coragem para não dar a saudação nazista. Ele poderia ter sido baleado ali mesmo. Levante-se e diga ‘Não, não vou cumprir. Não vou seguir a multidão porque eles estão errados. E se eu estiver na minoria de um, e estiver certo, vou permanecer na verdade, independentemente do que aconteça comigo. Isso é coragem. Isso é coragem.

A verdadeira coragem está na palavra perdida, ou seja, dizer não. Você quer ver onde está o verdadeiro herói naquela foto? É aquele que não apareceu para participar do mal. Esse é o herói. Essa é a pessoa com verdadeira coragem. Um dos meus melhores amigos, Michael Falsetta, recentemente me disse: “Mark, você é a pessoa mais destemida que já conheci.” E eu disse: “Eu me recuso a aceitar isso, Michael. Não sou destemido. Tenho medos. Muitos medos. A verdadeira coragem não é a ausência de medo. A verdadeira coragem é a ação correta apesar do medo.”

Próxima seção. É aqui que começo a introduzir os conceitos do que são seitas e suas metodologias. Seguidores de ordens institucionais modernos. Vamos ser claros e diretos, estou falando sobre a polícia e o exército, são membros de seitas. Seguidores de ordens institucionais modernos, a polícia e o exército, são membros de seitas. Eles não são como membros de seitas, eles são membros de seitas, comprovadamente.

Para entender o que é uma seita, primeiro temos que realmente entender o que é e o que significa religião. Religião deriva de raízes latinas, do verbo latino religare. Em latim, religare significa amarrar, restringir, obstruir o progresso, prender amarrando, impedir o avanço. O que é uma religião falsa? Quero qualificar isso dizendo todas as religiões falsas. Religiões falsas são sistemas de controle baseados em crenças dogmáticas não questionadas que impedem o progresso da consciência humana. Elas obstruem a compreensão adequada e a recepção das leis da moralidade, a compreensão da diferença entre comportamento certo e errado. Isso é o que uma religião falsa faz.

A verdadeira religião nos une a algo. Ela nos reconecta à lei natural. Ela nos reconecta à faísca divina dentro de todos nós. Eu afirmaria que há apenas uma religião verdadeira, que é a própria verdade. Essa é apenas minha opinião sobre o que é a verdadeira religião. Se eu tivesse uma religião, eu a definiria como a verdade. Ponto final.

Isso nos leva à pergunta, o que é uma seita? Temos que definir o que é uma seita. Como faremos isso? A maioria das pessoas pensa em seitas, e com razão nesses casos, em algo que vemos como no filme "De Olhos Bem Fechados" de Stanley Kubrick. Uma classe elite poderosa, reunindo-se e fazendo rituais sexuais perversos. Na verdade, isso é muito mais leve do que a realidade, sabe, o que eles estavam fazendo em comparação com o que realmente acontece nas verdadeiras seitas do mundo, como você ouviu do meu bom amigo Jay Parker. O que quero dizer é que se você falar sobre o que as seitas realmente estão fazendo com crianças, e até mesmo com seus próprios membros, vai muito além do que é retratado em qualquer variação de Hollywood.

Essa imagem é o Bohemian Grove. Estes são os tipos de rituais estranhos que a elite do nosso mundo, a chamada elite, dos mais altos níveis de bancos, política, mídia e entretenimento, etc., participam nos bosques de sequoias da Califórnia. Mas se tivéssemos que definir o que uma seita realmente é, a seguinte seria minha melhor definição. É um sistema de veneração religiosa e devoção, que defende crenças perigosas. Especialmente contra a vida, direitos e liberdades daqueles que não são seus membros.

Isso é o que ultrapassa a linha de uma religião baseada em crença que impede o entendimento da verdade e o domínio de ser uma seita. As crenças de uma seita são perigosas para os outros, pois os membros da seita erroneamente acreditam que têm direitos que na verdade não possuem na natureza. Essa imagem é como se parecem os membros de seitas dos dias atuais, muito mais do que as imagens que você acabou de ver no último slide. A grande maioria dos membros de seitas deste mundo estão nessas duas instituições.

O sistema de seitas é mantido através da hierarquia e compartimentalização, visualizada em uma estrutura piramidal simples onde o conhecimento é compartimentalizado no topo. E os poucos no topo estão completamente informados. E então todos os seguidores ignorantes, as hordas de seguidores ignorantes que estão apenas seguindo por um salário, ou porque não querem ser diferenciados ou porque não querem ser considerados por seus pares como alguém que foi contra a família, alguém que foi contra o coletivo, alguém que se rebelou contra sua programação de alguma forma. Essas massas ignorantes não sabem de nada. Elas não recebem nenhuma das informações necessárias para tomar decisões verdadeiramente informadas. É assim que a seita é mantida.

Vamos analisar algumas das crenças da seita dos seguidores de ordens. Quais são os sistemas de crença da seita do mal supremo? Crença da seita número um. Colocamos nossa fé na autoridade. A seita dos seguidores de ordens acredita rigidamente que isso existe, que isso existe na natureza, que é a coisa mais natural que pode existir e que, Deus nos livre, jamais devemos abolir esse conceito.

Autoridade é uma ilusão. Ela não existe na natureza. Independentemente do que alguém acredite, não existe na natureza. Ela existe apenas dentro de uma mente doente. A autoridade é baseada inteiramente em violência e é construída sobre a crença errônea e dogmática de que algumas pessoas são mestres e têm o direito moral de dar ordens, enquanto outras são seus escravos e têm a obrigação moral de obedecer às ordens dos mestres. Essa definição não é minha. É o que autoridade é e ponto final. Isso é o que crença na autoridade é. Isso é o que é autoridade no construto ilusório de uma mente doente. Autoridade não existe na natureza. Só existe em uma mente que está completamente, severamente desequilibrada e não entende a verdade ou a realidade.

O que essas pessoas acreditam e apoiam, independentemente do que alguém queira chamar, chamarei do que realmente é: escravidão. Ponto final. E desde o primeiro dia, disse às pessoas que meu programa é sobre como sou contra a todas as formas de escravidão, física, mental, espiritual, manipulativa, escravidão mental suave, qualquer forma dela. Quero ver todas as formas de escravidão abolidas para sempre, pois a escravidão é baseada em violência, é imoral e resulta em caos e sofrimento, e é desnecessária porque é autoinfligida. É autoinfligida através do sistema de crenças da seita. Muitos que não são membros diretos dessa seita as apoiam e também têm essa mentalidade de seita. Vamos falar sobre essas pessoas em uma seção futura.

Crença da seita número dois. A segunda crença da seita do mal supremo. Temos direitos que outros não têm. A seita do mal supremo acredita na desigualdade dos direitos humanos. Os seguidores de ordens erroneamente acreditam que possuem direitos que outros não têm. Devido à doutrinação, eles se recusam a aceitar a verdade de que todos têm exatamente os mesmos direitos e que ninguém tem mais ou menos direitos do que qualquer outra pessoa. A seita dos seguidores de ordens acredita que os seres humanos podem decidir quais direitos as pessoas têm ou não têm. Eles acham que isso vem de nós, que os direitos vêm de nós, que podemos inventar direitos baseados apenas em conceitos mentais, nossos caprichos, nossos gostos, nossas preferências.

Os direitos não vêm de seres humanos. Um direito é exatamente o que eu disse que é, uma ação que não causa danos a outro. Se você realizar uma ação que não causa danos a outro, isso é algo correto. Se você realizar uma ação que causa danos a outro, é algo errado. E essas ações existem na natureza. São condições naturais do mundo real que colocamos em prática através de nosso livre arbítrio. Portanto, não determinamos se algo certo é certo ou se algo errado é errado, isso acontece inerentemente como resultado do próprio comportamento. Está embutido na criação. É algo que é inerente. Não temos o direito de inventar.

Os seguidores da seita também acreditam que os seres humanos são capazes de delegar direitos que não existem. Eles acham que podemos transformar erros, transgressões em um direito e dizer ‘você tem permissão para realizar essa transgressão. Você tem permissão para causar dano a outra pessoa e causar sofrimento. Alguma autoridade mágica pode conceder isso a você’. Em breve, veremos como essa crença religiosa funciona, como essa crença de seita funciona. Eles também acreditam que podem revogar direitos que realmente existem, impedindo alguém de realizar uma ação que não resulta em dano a outro ser. Isso é o que a seita de seguidores de ordens acredita, que eles têm o direito de fazer isso. De impedir que uma ação correta seja realizada.

Crença da seita número três, da seita do mal supremo, os seguidores de ordens deste mundo: o governo é o nosso Deus. Essa entidade sobrenatural que pode conceder ou revogar direitos. O governo pode determinar a moralidade com base em seu capricho, em uma canetada. Posso escrever algo e torná-lo moral. Posso dizer no dia seguinte: ‘Meu Deus, estávamos errados sobre isso. Isso agora é proibido. Agora é imoral e você pode ser punido por fazê-lo. Se vocês acreditam nisso, pessoal... ...é uma mentalidade ingênua de criança, que é o que todas essas pessoas são. São pessoas que nunca cresceram e têm problemas com a mamãe e o papai, como veremos em breve. Elas têm problemas psicológicos de abandono parental, quer estejam cientes disso ou não.

Vou reproduzir um vídeo sobre a seita do estatismo, o culto à crença na autoridade governamental. Apenas preste atenção na completa contradição que você está prestes a ouvir de um ex-senador dos Estados Unidos.

- Deixe-me ver se entendi sua posição. Basicamente, você diria que é errado os cidadãos iniciarem a violência física contra outros cidadãos, como faz um assaltante armado?

- A menos que permitamos isso por lei.

- Mas tudo bem se o governo fizer isso?

- Porque o governo foi autorizado pelo povo.

- Okay. Mas se o governo autorizasse assaltantes armados a fazer isso, estaria tudo bem?

- Se o governo for tão tolo a ponto de fazer isso, não sei que tipo de país seria. Mas isso é legal e, se for constitucional, que seja.

- Certo. Então você acha que é errado para um cidadão, um cidadão individual, iniciar violência contra outros para privá-los de sua propriedade, mas tudo bem se o governo fizer isso se a maioria elegeu esse governo?

- Tudo bem se o governo estiver autorizado a fazer isso. O governo está autorizado a cobrar impostos e a autorização vem do povo.

- Os cidadãos individuais têm o direito de iniciar a força física contra outros cidadãos que não iniciaram ou ameaçaram iniciar a violência contra alguém e não violaram os direitos de propriedade de ninguém?

- Eles não podem fazer isso porque não estão autorizados a fazê-lo por lei.

- Então os cidadãos individuais não têm esse direito. Se eles não têm o direito de iniciar a força física contra outros cidadãos, poderiam ter devidamente delegado esse direito ao governo?

- Oh sim, eles fazem isso agora.

- Você pode delegar adequadamente um direito que você não tem?

- Você pode dar o direito aos seus representantes de fazer leis que autorizariam ou proibiriam certas atividades.

- Então você acha que pode delegar um direito que você não possui? Você pode delegar adequadamente um direito que você não tem?

- Você não pode taxar seu vizinho, mas pode me autorizar, como seu senador, a votar em um programa que irá taxar seu vizinho.

- Então se você pode, você diz que uma pessoa pode delegar adequadamente um direito que ela não tem, correto?

-Sim.

- Certo. Eu não tenho o direito de usar, eu não tenho o direito de usar sua casa no Havaí, certo? Mas eu poderia delegar esse direito a alguns dos meus amigos?

- De jeito nenhum.

- Certo, então você realmente não pode delegar um direito que você não tem.

Você tem que ter o direito para poder delegá-lo, certo?

- Estamos falando do governo aqui.

- Certo. Mas você concordou que os indivíduos não têm o direito.

- Você pode autorizar o governo.

- Certo. Mas você concordou.

- Para tomar posse da minha residência.

- Mas você concorda que os indivíduos não têm o direito de iniciar a força contra outros indivíduos? Eles não têm esse direito.

- Não.

- Então...

- algumas pessoas pensam que têm.

- Então elas não poderiam ter delegado esse direito se não o tivessem.

- Elas delegariam autoridade a nós, seus representantes, para fazer leis em seu melhor interesse.

- Mesmo que elas não tenham o direito, elas podem delegá-lo para outra pessoa?

- Para fazer leis que possam fazer isso.

- Então você acha que pode delegar um direito que não possui. Os indivíduos não têm o direito de iniciar força contra os outros.

- Como indivíduos.

- Se, de repente, eles se reunirem, eles têm o direito?

- Se eles autorizarem o governo a fazer isso, sim. Se eles autorizarem o governo a entrar em uma guerra e matar pessoas, isso é um direito.

- Parece que há uma contradição aí, pois se você afirma que todo poder legítimo do governo é derivado do povo, e você concorda que os cidadãos individuais não têm o direito de iniciar força contra outros cidadãos, então parece claro que eles não podem delegar esse direito ao governo.

- Por que não deixamos assim? Discordamos.

Por que não deixamos assim: estou em uma seita e o governo é meu Deus.

Tenho muita pena de qualquer pessoa que não consegue compreender completamente as inconsistências de uma pessoa doutrinada como aquela. Quem não consegue enxergar as falácias lógicas e as completas inconsistências na perversão total dos processos cognitivos daquela pessoa, sinto que sejam tão doentes quanto aquele indivíduo, se não conseguem enxergar prontamente.

Vamos falar sobre as técnicas das seitas. Como os líderes da seita mantêm os membros mais baixos, a base da pirâmide, na linha? Eles têm conjuntos muito estritos e rígidos de técnicas que têm sido empregadas ao longo da história humana e estas sempre funcionaram. Funcionaram consistentemente porque as pessoas ainda não elevaram a consciência até um nível em que consigam entender como essas metodologias de manipulação funcionam.

Chamo de técnicas de seitas ou como fazer lavagem cerebral de seguidores dispostos que desejam abrir mão da responsabilidade pessoal de suas próprias ações. Existem quatro técnicas principais. Isolamento, conformidade, doutrinação por repetição e trauma. Isolamento, conformidade, doutrinação e trauma. Abordaremos uma por uma.

Técnica de seitas número um: isolamento. Provavelmente, a técnica mais importante, pois o isolamento torna muito difícil para qualquer um penetrar no coletivo da seita, na fronteira da seita. Você deve separar fisicamente os membros da seita, ou os membros potenciais da seita, do resto da comunidade para afastá-los de qualquer racionalidade o máximo possível. Crie uma mentalidade de nós contra eles. Somos a família. Somos o coletivo. Qualquer um de fora é eles, e eles não são nós. Demonize os que estão de fora, aqueles que não pertencem à seita, os civis. Alguém recentemente me disse que policiais e militares estão nos chamando de vômitos civis. Um dos grandes nomes que circula dentro da seita. Os vômitos civis. Assim como seus líderes os chamam de seus cachorros, seus animais de estimação, seus animais, como veremos. O isolamento é provavelmente a técnica mais importante. E por quê? Porque você precisa tirar dos membros da seita o conhecimento que poderiam receber de fora da seita, tornando-os incapazes de mudar.

Técnica de seitas número dois: conformidade. Não tolerar nenhuma individualidade dentro da seita. A antiga identidade de alguém tem que ser completamente desmantelada e reformulada, completamente eliminada e reconstruída em algo novo e diferente que se encaixe nos parâmetros rigidamente restritos da crença da seita. E sabem do que mais? Eles ficarão mais do que felizes em dizer que é isso que estão fazendo com você. Na Marinha, eles dizem: vamos te desmontar, rapaz, e depois vamos te reconstruir à nossa imagem. Eles são muito abertos sobre como empregam essas técnicas. Eles usam uniformes, uniformidade, uma forma, rigidez, uniformes para criar semelhança na aparência, e usam modos de igualdade na fala e nos comportamentos. Ações regimentadas. O que isso faz é criar ressonância. Mantém as pessoas no mesmo ritmo, e elas apenas seguem os comportamentos mecanicamente. Como um boneco de corda.

Técnica de seitas número três: doutrinação através da repetição. Horários e instruções rigorosos. Comportamentos repetitivos fazendo a mesma coisa repetidas vezes. E a repetição é uma das maiores formas de controle mental, se não a forma mais poderosa de controle mental. Eles submetem as pessoas a cursos de obstáculos, exercícios, formação de marcha, etc. Frases repetidas, cantos e músicas são empregados para colocá-las em um certo ritmo, uma certa energia vibratória. Doutrinar a mente. Fornecer o sistema de crenças repetidamente até que elas acreditem. Continuar repetindo a mentira até que seja amplamente aceita.

A técnica de seitas número quatro é dividida em duas metades, duas partes. Há o trauma físico e depois há o trauma mental e emocional. O trauma físico consiste em altos níveis de atividade até o ponto de exaustão, pouco tempo e sono interrompido, alto consumo de carboidratos e baixo consumo de nutrientes. Isso danifica o cérebro. Coloca a pessoa em um estado de resistência enfraquecida. Seu corpo, mente e espírito são incapazes de resistir aos ditames da seita. Eles enfraquecem as pessoas fisicamente através dessas técnicas. Em seguida, causam trauma emocional para enfraquecer o espírito. Abuso verbal e psicológico, realizados continuamente. Constantemente dizendo que eles não são bons o suficiente. Cenários inesperados, repentinos ou chocantes criam trauma, criam uma situação em que você tem que se levantar no meio da noite para responder a esse cenário. Uma atmosfera perpétua de medo e, como vimos nas expressões da lei natural, o medo só pode levar à ignorância, confusão, controle ou escravidão, e, por fim, ao caos. Isso é tudo que pode levar. Não pode levar a nenhuma das boas expressões da lei natural. Conhecimento, compreensão, sabedoria, liberdade, soberania. Não pode levar a nada disso. Certamente não pode levar à ordem e justiça em uma sociedade. E é por isso que eles empregam essas quatro metodologias abrangentes.

Utilizei imagens das seitas modernas. Mas sabe de uma coisa? O mesmo se aplica a todas as seitas religiosas destrutivas que já existiram na face da terra. As técnicas são exatamente as mesmas. Idênticas.

Os membros comuns das seitas do mal supremo, sobre os quais estou falando, os seguidores de ordens, a polícia e os militares, são ridicularizados de forma vil, simbólica e ocultista pelos líderes da seita. Falei sobre isso no evento Free Your Mind em dois mil e onze na Filadélfia. Apresentei uma palestra chamada O Deboche Oculto de Policiais e Militares, em que, por experiência própria de ter estado envolvido em uma seita satânica com os líderes da seita do mal supremo, as pessoas que realmente mandam nos membros, nesses seguidores de ordens, estando diretamente perto deles, escutei o que falavam quando eu era membro dessa seita.

Eles expressaram o que pensam sobre seus seguidores da ordem, as pessoas que os protegem e protegem sua agenda. E a única coisa que eles chamam essas pessoas é de seus cães ou seus animais de estimação. É isso. Eles os veem como cães de ataque em coleiras. Você atacará quando eu mandar, cachorro. Você se sentará quando eu mandar, cachorro. Você dormirá quando eu mandar. Você comerá quando eu mandar. Eles fornecem placas de identificação para usar ao redor do pescoço. E colocam todo tipo de simbolismo sombrio e ocultista em seus cérebros.

Na maçonaria, o piso quadriculado representa ignorância total, inconsciência total. A completa falta de compreensão da diferença entre o certo e o errado é o que o piso quadriculado representa. Por que os líderes da seita cobririam o cérebro de seus seguidores? Ao redor do cérebro, simbolicamente e, então, um pentagrama invertido que representa a destruição do espírito humano e o aumento das tendências dualísticas, dualidade, confronto, conflito, mentalidade nós versus eles. Coloque isso bem no terceiro olho e no chakra da coroa. Por que não? Não estamos zombando ritualisticamente de ninguém que nem mesmo entende nossa linguagem simbólica. Eles os chamam de seus cães, e é isso que estão fazendo, fazendo-os comer sua moeda fiduciária sem valor em uma tigela de cachorro.

Os apoiadores dos seguidores de ordens representam uma filiação acessória. São membros secundários da Seita do Mal Supremo. E sabe de uma coisa? Eles são em número muito maior do que os membros da seita. Muitos apoiam o que essa seita faz, achando que eles estão fazendo algo bom ou que podem levar a algo bom. Essa é a dinâmica exata dos membros acessórios da seita, que são os apoiadores dos seguidores de ordens, porque são meu marido, meu filho ou meu irmão, etc.

Não quero tornar isso uma declaração relacionada ao gênero, mas os seguidores acessórios da seita são em grande parte mulheres, pois estão apoiando os homens que estão envolvidos na seita, os homens em suas vidas, e muitas vezes apoiam cegamente, pois não querem acreditar que eles estejam fazendo algo ruim. Elas não querem confrontá-los. E é aí que as mulheres precisam assumir um papel infinitamente mais poderoso. Elas têm a capacidade de mudar esse mundo ao não apoiar esses membros da seita, ao não apoiar os dominadores. Quando assumem esse tipo de poder, é quando as mulheres entram no verdadeiro poder sagrado feminino de verdadeiro cuidado, inteligência real baseada no coração, e é aí que está o poder delas de transformar completamente este mundo.

Mas apoiadores dos seguidores de ordens estão em todos os lugares. Homens, mulheres, crianças, etc. ‘Ele deveria ter obedecido à lei’. ‘Eles o estão crucificando por uma razão legítima’. ‘Eles estão apenas fazendo seus trabalhos, apenas seguindo ordens’. Claro que isso é apenas alegórico, é sobre como as pessoas simplesmente apoiam o mal e rejeitam o que está realmente tentando dizer-lhes para fazer a coisa certa, destruindo a consciência, destruindo a essência sagrada feminina.

De muitas maneiras, os apoiadores dos seguidores de ordens, os membros acessórios da seita do mal supremo, estão causando mais danos à moralidade da sociedade humana do que os próprios seguidores de ordens, especialmente devido ao seu número muito maior. Os seguidores de ordens e seus apoiadores são os verdadeiros destruidores deste mundo. Infelizmente, essa afirmação é verdadeira.

As pessoas sempre querem passar a bola. Querem apontar os dedos para os outros. Elas nunca querem fazer isso (ou seja, apontar os dedos para si mesmas). Foi isso que eu tive que fazer para sair da seita. Não podia fazer isso. Não podia dizer que era você. Não podia dizer que eram os líderes da seita. Tive que reconhecer em um nível profundo do meu ser que EU era o problema. E que EU estava errado.

Queremos passar essa responsabilidade para as pessoas nos escalões superiores do poder, os políticos, que na verdade não estão nos escalões superiores do poder, são os fantoches. As pessoas acham que são os políticos que estão lá, os banqueiros internacionais, até mesmo os membros reais da seita, os membros legítimos da seita que fazem parte da rede satânica mundial e luciferianismo sombrio.

Mas essas não são as pessoas que estão destruindo o mundo. Elas estão desempenhando um papel nisso? Sem dúvida alguma. Deveriam ser responsabilizadas? Sem dúvida alguma. Quem está trazendo esse dano para a manifestação física? As pessoas que seguem suas ordens. As pessoas que executam sua agenda por meio de seus comportamentos. Estes são os criadores da nova ordem mundial sombria. Os seguidores de ordens estão introduzindo a nova era sombria, não os que dão as ordens. Os que dão as ordens desempenham seu papel, mas os seguidores de ordens são os que trazem o dano para a realidade manifestada.

Os seguidores de ordens são os destruidores da dinâmica sagrada feminina de cuidado. Esse é o background da minha apresentação inteira. Foi o primeiro slide para as pessoas contemplarem no início. Eles estão mirando no princípio da deusa, no princípio da não agressão, no verdadeiro cuidado, nos aspectos de compaixão e acolhimento do ser. É isso que estão destruindo dentro de si mesmos e, por meio da violência e da escravidão que estão promovendo e apoiando por meio de seus comportamentos, estão destruindo essa dinâmica de cuidado externo, em um sentido mais amplo na sociedade.

Esse é o estado da dinâmica sagrada feminina do povo desse planeta. A deusa está chorando, senhoras e senhores, e ela precisa desesperadamente ser rejuvenescida. E precisamos ser as pessoas para ajudar a rejuvenescer essa energia sagrada feminina.

Vamos falar sobre a solução. O que pode ser feito sobre isso? Existe uma solução? Sim, existe. A solução são as pessoas aqui nesta sala. E aqueles que estas palavras alcançarão e ressoarão, onde quer que você esteja assistindo. A solução é o que chamo de grande obra ou a infiltração da seita do mal supremo. Precisamos infiltrar a seita. Precisamos romper a primeira técnica das seitas, o isolamento. É aqui que a maioria das pessoas fica um pouco acanhada, com um pouco de medo. Você precisa dizer o que você estamos falando aqui para pessoas envolvidas na polícia e no exército? Essa é a única solução. Essa é a única maneira de sairmos dessa bagunça sem derramamento de sangue.

O que é a grande obra? A grande obra da verdade, do amor e da liberdade. Um novo tipo de lacre simbólico, um selo simbólico, que comunica tudo que é de suma importância. A luz do Criador, a luz da lei natural. A compreensão da consciência, o que aquele olho representa. Precisamos parar de pensar nele como o ocultista sombrio, o illuminati sombrio. Precisamos retomar esse símbolo do olho que tudo vê, pois os Illuminati estão sentados nesta sala.

Nós estamos iluminados com o conhecimento da diferença entre o comportamento certo e errado. Isso é o que aquele olho representa ao longo da história. Fazer a grande obra é fazer o trabalho mais difícil que existe. É tentar levar a raça humana para territórios desconhecidos, para o país desconhecido, para um lugar que muitos têm medo de ir porque se sentem muito confortáveis em sua escravidão. A grande obra é a tarefa árdua de influenciar os outros. E isso acontece quando você se torna iluminado com o conhecimento da diferença entre o certo e o errado. Você tem que começar por aí primeiro. Você tem que colocar sua cabeça em ordem. Você tem que colocar sua alma em ordem. Só então poderá ajudar os outros.

Isso que é a grande obra. A grande obra começa quando você se cura. Então você pode começar a influenciar os outros. Isso é fazer a grande obra. É a tarefa árdua de influenciar os outros a abandonarem suas falsas religiões, as crenças dogmáticas e perigosas que retardam o progresso da consciência ao impedir a recepção da verdade e da lei natural. Fazer a grande obra é ajudar os outros a perceberem que ao apoiar e aprovar a legitimidade da autoridade e do governo, na verdade estão apoiando e aprovando a legitimidade da violência e da escravidão e que são imorais ao fazer isso. Essa é a razão pela qual a grande obra é tão difícil de ser feita e é tão impopular. O porquê poucas pessoas neste planeta estão realmente engajadas em fazê-la. Precisamos aumentar os números não em milhares, não em dezenas ou centenas de milhares, mas sim em centenas de milhões. Esse é o número de pessoas que precisam estar fazendo a grande obra.

Envolvido no mais alto nível de realizar a grande obra está o nosso próprio entendimento profundo dos fatores psicológicos que estão em ação no seguidor de ordens. Se não tivermos esse conhecimento, como podemos ajudá-los a se curar e superar essa condição de serem doutrinados em uma seita? Então precisamos entender onde está a mentalidade deles. Por que estão agindo na capacidade de seguidores de ordens? O que está acontecendo em suas mentes e almas que os faz querer se comportar dessa forma? Chamo isso de árvore do mal. É ignorância voluntária, mas é apenas a parte superior da árvore, as folhas e os pequenos galhos. Então vamos para os ramos, a recusa em assumir a própria responsabilidade pessoal, o medo da responsabilidade pessoal. Isso está em um nível mais profundo da psique desequilibrada.

Vamos mais fundo na escuridão, mais fundo nesse mundo de matéria escura que precisa ser revolvido e transmutado. A longa noite escura da alma, o material da sombra. O tronco da árvore é a autoaversão, o ódio de si mesmo. E a razão pela qual essas pessoas se odeiam é porque elas têm uma profunda falta autorrespeito e autoestima. E muitas vezes há uma razão subjacente para isso. Elas têm problemas de abandono parental, que chamo de raízes da árvore do mal supremo. Compreender essas raízes psicológicas profundas e subjacentes, muitas vezes inconscientes ou subconscientes, é o que precisamos fazer. E os problemas de abandono parental estão no nível mais basal, no núcleo dos fatores psicológicos que fazem com que os seguidores de ordens queiram continuar sendo seguidores de ordens. Eles estão procurando por uma família para substituir aquela que não existia ou não os ajudou a se tornar um ser melhor. Eles têm problemas com a mãe e com o pai, problemas de abandono parental, seja físico, mental, psicológico, emocional ou espiritual, causados por seus pais. E, portanto, estão procurando preencher isso psicologicamente procurando uma família, uma família coletiva que basicamente age como sua nova identidade.

Precisamos compreender essa dinâmica, que a mentalidade deles é a de uma criança torturada e que eles precisam se curar dessa dinâmica, da transmutação dessa dinâmica interagindo com eles e os ajudando a entender esses fatores psicológicos que estão ocorrendo dentro deles. Até nos comprometermos a fazer esse trabalho, não espere que mude, espere que piore, pois quando esses fatores não são tratados e curados em um nível consciente, eles nos consomem em um nível subconsciente. E eventualmente, esse nível subconsciente, esses demônios, vêm para o mundo real e nos consomem. E é isso que está acontecendo.

Vamos analisar essas dinâmicas uma de cada vez. Ignorância voluntária. Ao fazer a grande obra nesse momento da história provavelmente faria com que a maioria das pessoas se sentisse dessa forma. Nós somos o que sabemos o que está acontecendo em nossa consciência e muitas pessoas ao nosso redor estão dormindo. Mas você deve lutar contra essa condição através de persistência voluntária. Persistência é necessária para fazer a grande obra. Mesmo que essa seja a condição das pessoas, você fala a verdade para elas assim mesmo. Você planta sementes que podem florescer em um ponto posterior, uma vez que elas tenham visto e crescido um pouco mais.

Nunca fique em silêncio quando se trata de questões de certo ou errado. Você tem de soltar essa verdade na existência, no universo. Medo da responsabilidade pessoal. Novamente, os abdicadores, o maior grupo de seguidores de ordens. Isso é o que eles não querem. Você ouviu o típico seguidor de ordens, aquele que Adam Kokesh entrevistou. Você está tentando advogar essa responsabilidade pessoal e ele diz: parece certo, faz parte. Simplesmente admitindo isso. Ele não quer essa obrigação sobre ele. E sabe de uma coisa? Não importa. A culpa é sua, quer você queira ou não.

A responsabilidade pessoal de um indivíduo escolher a ação correta sobre a errada é sempre dele e nunca pode ser "dada" a outra pessoa. Alguém só pode fazer a alegação, a alegação errônea, de que está abdicando da responsabilidade pessoal por tal tomada de decisão moral para outra pessoa. Você não pode fazer isso na realidade, na natureza. Você só pode fazer a alegação de que está fazendo isso, e é uma alegação falsa. Nunca pode ser feito na realidade. Resumindo, um indivíduo é sempre responsável por suas próprias ações. Não há desculpas, trocadilhos. Você não pode passar a responsabilidade para outra pessoa. De que serve ter princípios se você permite que outros ditem seu comportamento? No fim das contas, você julgará seu desempenho e a contribuição que fez para a criação. Não será baseado no que os outros esperavam de você ou no que você fez porque se sentiu preso.

Adoro a citação de David Icke sobre isso em um de seus primeiros livros. Ele disse: “Aceite a responsabilidade por si mesmo e por suas ações, pensamentos e palavras. Somente você faz essas escolhas, então só você é responsável pelas consequências do seu comportamento. A frágil desculpa de que seu chefe exigia, que o sistema esperava, não tem verdade ou justificativa. De que serve ter princípios se você permite que outros ditem seu comportamento? No fim das contas, você julgará seu desempenho e a contribuição que fez para a criação. Não será baseado no que os outros esperavam de você ou no que você fez porque se sentiu encurralado".

Não há desculpas ou justificativas para o comportamento imoral. Temos essa responsabilidade pessoal sobre nós, quer a aceitemos, a desejemos ou não, ou a compreendamos ou não.

A autoaversão é a próxima dinâmica psicológica que mantém os seguidores de ordens nas posições em que estão. A autoaversão é uma das principais condições psicológicas subjacentes que fazem com que as pessoas tentem abdicar de sua própria responsabilidade pessoal de exercer a consciência e cair em padrões de seguir ordens e justificação. Assim como não é possível para um seguidor de ordens exercer a consciência, não é possível para um seguidor de ordens se amar. É impossível. Ninguém que esteja ativamente envolvido na dinâmica de seguir ordens pode realmente se amar. Em algum nível psicológico, espiritual, essencial de seu ser, eles estão envolvidos em autoaversão. A autoaversão é criada quando um trauma anterior, uma técnica da seita, foi suprimido e enterrado na mente subconsciente em vez de ser confrontado, lidado e curado diretamente. Tal trauma pode assumir a forma de sentimentos de inadequação, sejam reais, sugeridos ou imaginados. E isso nos leva ao abandono parental. É isso que cria esses sentimentos de inadequação.

Essa imagem é de um golem, um ser que não é dotado de alma, mas pode realizar comportamentos mecânicos. Ele está segurando um cartaz que diz: ‘Sofri e, portanto, devo causar sofrimento’. Esse é o caminho para a escravidão. Essa é a mentalidade do perfeito escravo. Qualquer um que queira continuar a infligir dor e sofrimento, apenas porque passou por dor e sofrimento, está se colocando em uma prisão mais profunda. A única coisa que pode curar a autoaversão é o autorrespeito. A palavra respeito em si vem do prefixo latino re, que significa novamente, e do verbo latino spectare, que significa olhar. Somente o autorrespeito pode curar a autoaversão e, portanto, ajudar a colocar um seguidor de ordens no caminho da consciência.

Trabalhar com o material sombrio do eu é um dos trabalhos mais difíceis que alguém pode fazer, e é por isso que a maioria das pessoas vira as costas e corre a um milhão de quilômetros por hora na direção oposta. Porque aquele espelho é o lugar mais difícil de se olhar. Quando saí da seita em que estava envolvido, foram longas e árduas horas de autointrospecção, que pareciam dias intermináveis de sofrimento. Eu tinha que continuar mergulhando nesse material sombrio e trabalhando nele e dizendo: ‘ei, você causou isso. Você faz parte dessa condição. Você faz parte da continuação desse mal. E você tem que mudar o que está acontecendo aqui dentro e aqui dentro se quiser que alguma coisa mude lá fora’. A maioria das pessoas não quer fazer esse trabalho. Isso é o que é o verdadeiro respeito. Foi quando finalmente desenvolvi autorrespeito. Significa dar outra olhada em si mesmo. Você está olhando novamente para si mesmo.

Todas essas condições psicológicas, ignorância voluntária, autoaversão, recusa em aceitar responsabilidade pessoal, tudo se resume ao ser ainda agindo em um nível interior como a criança abandonada por não ter recebido o apoio dos pais, da comunidade, etc., e buscando o sistema de crenças da seita como o pai substituto que nunca realmente teve completamente. Essa relação nunca foi totalmente desenvolvida, e é por isso que isso se conecta tão profundamente ao trabalho de Len e Honor, nem consigo te dizer. Parentalidade consciente. Uma boa parentalidade é uma parte grande da solução.

Trata-se de acabar com o ciclo de vítima de abuso que é uma grande parte do comportamento da seita. A seita inflige o trauma e o membro da seita cresce traumatizado, e eles continuam a infligir o trauma. É um ciclo interminável. A menos que aquele que sofreu o trauma receba ajuda. Muitas vezes precisa acontecer através de ajuda, porque eles estão tão traumatizados e vitimizados que não conseguem fazer isso sozinhos. Esse é o sistema de apoio de que eles precisam. Aqueles que vão se envolver e fazer essa grande obra com essas pessoas têm que ser esse sistema de suporte para ajudá-las a passar por esse estreito caminho até a cura, onde o traumatizado é finalmente curado por meio do conhecimento, cuidado e vontade, principalmente através da dinâmica sagrada feminina do cuidado.

Membros da seita frequentemente têm medo do caos. ‘O que aconteceria se essa coisa que sempre conheci e sempre fiz parte desaparecesse de repente? Como eu viveria? Qual seria minha identidade? Como faríamos as coisas que fazemos com esse sistema se não tivéssemos esse sistema?’ A verdadeira liberdade, senhoras e senhores, inclui possibilidades infinitas. Não há melhor definição de verdadeira liberdade em meu livro. Por definição, a possibilidade infinita inclui a possibilidade de manifestação do caos. Não podemos temer essa possibilidade. A possibilidade da manifestação de ordens inferiores ou pequenas quantidades de caos em nosso mundo deve ser abraçada sem medo. Ou mesmo, não necessariamente sem medo, mas com coragem. Aceitando, mesmo que você tenha medo. Essa é uma eventualidade e você irá lidar com ela. Você exercerá a ação correta apesar desse medo, apesar dessa possibilidade de caos.

A manifestação do caos pode ser um professor poderoso, que nos ensina lições dolorosas, porém muitas vezes indispensáveis, do que não devemos fazer. A lição apofática. Entender o que é certo ao entender o que não é certo. Compreender qual era o caminho certo a seguir. Se você seguir pelo caminho errado e cometer um erro, tem de ser capaz de reconhecer isso conscientemente, admitir que estava errado, voltar atrás e pegar o caminho certo. Isso é entender o eu. Isso é ter verdadeiro autorrespeito. A capacidade de admitir que está errado e aprender com seus erros.

O medo dessa ideia de que nunca pode dar certo se fizermos as coisas de maneira diferente. O medo da possibilidade do caos equivale ao medo da verdadeira liberdade. Temos que nos livrar desse medo se quisermos avançar. E temos que ajudar os seguidores de ordens a se livrar desse medo. Devido ao medo da possibilidade de caos, os seguidores de ordens defendem a legitimidade e continuidade da autoridade e do governo. Portanto, eles estão na verdade advogando pela legitimidade e continuidade da violência e da escravidão. Eles acham que podem se livrar dessas condições ao fazer o que fazem, quando na verdade estão ajudando a criar essas condições. Lógica pura, senhoras e senhores.

Aqueles que acreditam que a autoridade é necessária e que deve continuar na verdade foram enganados a acreditar que a escravidão humana é necessária e deve continuar para evitar o caos. Violência e escravidão não podem evitar o caos, porque violência e escravidão são caos.

Chamo essa última seção de Tornando-se Moral, Inteligente e Corajoso. Saindo da seita. E estou aqui hoje anunciando que criarei uma campanha como parte do What On Earth is Happening e vai ser chamada de “campanha saia da sua seita".

Temos que transformar isso quase em um mantra. Vou contar o resultado que consegui até hoje: Dois. Consegui dois. Pode não ser um número que impressiona, mas é um começo, certo? Você tem que começar em algum lugar.

Ex-seguidores de ordens, dois ex-seguidores de ordens me disseram que foi por causa das informações que divulguei sobre a lei natural e a moralidade que eles saíram da seita do mal supremo.

Precisamos do retorno da energia sagrada feminina, que é a dinâmica do verdadeiro cuidado, carinho e compaixão. No ano passado, dois anos atrás, na conferência Free Your Mind, em 2013, dei uma palestra chamada "Besteiras da Nova Era e a Supressão do Sagrado Masculino", que fala como as religiões da Nova Era querem criar uma dinâmica de não agir, de suprimir o masculino, as dinâmicas sagradas masculinas da personalidade.

Esta palestra é sobre as forças que estão tentando suprimir o aspecto sagrado feminino da consciência e da personalidade. O feminino sagrado ou o princípio perdido, como chamo, é a dinâmica do cuidado. Com o que nos importamos no dia a dia age como a força motriz de nossos pensamentos e, o mais importante, a força motriz de nossas ações. Portanto, o cuidado pode ser visto como o gerador da qualidade de nossa experiência. Esse princípio muitas vezes foi referido como o princípio generativo, o princípio criativo.

A palavra generativo deriva do verbo latino genere, que significa criar. O que é importante o suficiente para colocarmos nossa determinação, para o que usamos do cuidado feminino sagrado, a ação masculina sagrada da vontade, dinâmica da vontade, é o que é criado em nosso mundo. Esta é a verdadeira lei da atração, a verdadeira lei da manifestação. O mundo é como é hoje, infelizmente, porque a maioria das pessoas não se importa o suficiente, mesmo que digam que querem que as coisas sejam diferentes, para mudar o mundo através de suas ações. É por isso que o oculto sombrio, a seita do mal supremo, os que dão as ordens na seita do mal supremo se envolvem em uma cerimônia anual, uma cerimônia simbólica chamada cremação do cuidado, oferecendo simbolicamente como sacrifício o cuidado, algo que seus seguidores de ordens continuam fazendo no mundo real, não no mundo simbólico, o mundo real dos comportamentos.

Há dois princípios que constituem a iluminação e precisamos nos envolver com ambos se quisermos ver o retorno do sagrado masculino e do sagrado feminino. O princípio sagrado feminino é o princípio da não-agressão, o princípio da não-agressão. O primeiro pilar da iluminação é esse princípio sagrado feminino, também chamado de princípio da não-agressão. Em resumo, ele diz para não se envolver em violência.

A violência é a iniciação imoral da força física indevida, que ninguém tem o direito de realizar contra o próximo. Em outras palavras, não inicie imoralmente o uso não legítimo do poder físico para coagir, restringir ou obrigar o comportamento físico legítimo ou a livre escolha de outros seres sencientes. Não se envolva em violência. Junto com isso, ligado a isso, em união sagrada a isso, está o sagrado princípio masculino de autodefesa, que falei muito em Freer Mind, Freer Mind 2.

O segundo pilar da iluminação é o princípio sagrado masculino, também chamado de princípio de autodefesa. Este princípio afirma que os seres sencientes têm o direito inerente de usar a força para se defender da violência conduzida contra eles por outro. Nunca iniciar essa força, mas usá-la em resposta à violência que lhes foi dirigida, na proporção dessa violência. Esse é o princípio sagrado masculino da autodefesa.

A verdadeira iluminação é a união sagrada desses dois princípios. O princípio sagrado feminino da não agressão combinado e unido ao princípio sagrado masculino da autodefesa. Somente quando criamos essa união entre o sagrado masculino e o sagrado feminino dentro de cada um de nós é que veremos mudanças reais acontecerem no mundo. Isso é conhecido como o casamento alquímico e é belamente representado simbolicamente na carta de tarô Os Amantes.

Mais uma vez, só quero reiterar o papel poderoso que as mulheres podem desempenhar nessa união sagrada ao trazer o cuidado e a compaixão para ajudar a mudar a consciência e a mentalidade dos seguidores de ordens. Vamos ser honestos, os seguidores de ordens que realmente trazem esse dano à manifestação são em grande parte homens, fazendo a vontade de seus líderes da seita. Acontece que os homens são mais fortes fisicamente entre os gêneros, em nossa espécie e, portanto, são preparados para esse papel, o aspecto masculino fora de controle, o aspecto masculino sombrio. Mas as mulheres podem desempenhar o papel poderoso de transformadoras se forem corajosas e desafiarem a seita do mal supremo, desafiarem sua validade.

A seita precisa ser desafiada, precisa ser reconhecida como autoridade e governo inerentemente ilegítimos, sem falar na violência que eles conduzem. Então as mulheres podem ajudar os homens que estão envolvidos nessa seita a se libertarem caso tenham coragem e entrem nessa dinâmica sagrada feminina. Essa energia sagrada feminina pode impulsionar a energia sagrada masculina, porque o cuidado impulsiona a vontade. Esse é o significado da frase ‘Amor é lei, amor sob vontade’. O amor tem que ser o alicerce, a consciência superior tem que ser o alicerce sobre o qual você constrói a vontade sagrada masculina. O sagrado feminino tem que ser o alicerce. Isso é cuidado verdadeiro. Então você pode construir a verdadeira vontade, a dinâmica sagrada masculina sobre esse alicerce, essa dinâmica sagrada feminina de amor.

O sagrado feminino impulsiona a ação do sagrado masculino Os seguidores da seita, os seguidores de ordens da seita do mal supremo, terão que quebrar seu vínculo mental através do uso da palavra perdida. Um conceito muito poderoso em meu trabalho que vem da tradição esotérica da Maçonaria, como descreverei aqui. A palavra perdida é um conceito na Maçonaria esotérica que representa um estado de consciência que foi em grande parte perdido para a maioria dos seres humanos. Para falar a chamada palavra perdida, um ser humano deve trabalhar em si mesmo para alcançar um estado de não-contradição entre seus pensamentos, emoções e ações. Nesse estado de consciência unificada, esse ser consegue entender o eu e as operações de trabalho da lei natural, da lei moral.

Ao fazer isso, eles perceberam a diferença objetiva entre a ação correta e a errada. Ou, como esses conceitos são referidos na Maçonaria, luz e trevas, respectivamente. A luz é a verdade e a ação correta, enquanto as trevas na Maçonaria são a ignorância e a ação errada.

Vou voltar um slide. Você vai notar o G. O G representa o princípio generativo, o princípio sagrado feminino que deve impulsionar a ação correta, os compassos, a compaixão, deve circunscrever nosso comportamento, ser as condições de limite através das quais operamos no mundo. Uma bela alegoria simbólica se a Maçonaria for devidamente compreendida.

No estado iluminado de consciência que é gerado através do conhecimento da lei natural, em outras palavras, a consciência, um ser humano finalmente é capaz de ascender e dizer a palavra perdida, que é NÃO. NÃO é a palavra perdida. NÃO é a palavra de todo o poder. Recuperamos todo o nosso poder como seres soberanos quando dizemos não ao mal, quando dizemos não à autoridade, quando dizemos não a alguém que está tentando nos dizer o que fazer contra nosso melhor julgamento e contra o que sabemos ser certo.

Somente quando dizemos não àqueles que afirmam ser nossos donos, àqueles que afirmam que são eles que decidirão quais direitos temos ou não temos, paramos de externalizar nosso poder para qualquer pessoa fora de nós mesmos e, ao fazer isso, recuperamos todos os nossos direitos naturais. Infelizmente, muito, muito poucas pessoas em nosso mundo têm o conhecimento, o cuidado e, mais importante, a coragem necessária para fazer isso. Essa é a coragem que o seguidor de ordens atualmente não tem. Eles só podem desenvolver essa coragem de sair da seita através da palavra perdida de dizer não ao mal.

Infelizmente, como muitos não têm essa coragem, a palavra perdida todo-poderosa é considerada perdida para a humanidade. Podemos recuperá-la. Podemos recuperá-la através do conhecimento de nossos direitos. Através do conhecimento do comportamento certo versus errado. Aqueles que não conhecem nunca dirão não ao mal. A palavra perdida não é apenas conhecer, N-O, mas também saber, K-N-O-W (em inglês). Conhecimento é o transformador de que precisamos para mudar a modalidade de consciência em que os seguidores de ordens estão. Quando soubermos a diferença entre o certo e o errado através da consciência, vamos nos levantar e dizer não ao mal. Essa é a minha recomendação para os seguidores de ordens. Este é um meme que encontrei na Internet.

Diga Não Às Gangues

Eu não poderia ter dito melhor que isso, talvez eu pudesse. O que eles precisam fazer é simplesmente dizer não às seitas. Senhoras e senhores, um dos princípios pelos quais eu pessoalmente vivo a minha vida é nunca dar a alguém um conselho que você próprio não seguiria. Sabem que mais, senhoras e senhores? Estou prestes a dar um conselho muito importante a todos os seguidores de ordens e posso fazê-lo porque segui esse conselho e já o fiz. Saia da sua seita.

Senhoras e senhores, muito obrigado pela atenção.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

Psy Ops An Introduction To Occult

554KB ∙ PDF file

Download

Download

Agradeço aos organizadores da palestra Destruindo a Ilusão e agradeço por me convidarem para falar aqui hoje. O título da minha apresentação de hoje é "Operações Psicológicas: Uma Introdução à Guerra Psicológica Oculta". Planejo falar sobre este tópico há meses. Iria fazer parte da minha série de podcasts no What on Earth is Happening. Mas como a palestra Destruindo a Ilusão apresentou uma ótima oportunidade para abordar este tópico, decidi fazer uma apresentação especial especificamente para este evento.

Então, iremos a fundo no assunto hoje. Como sempre, em qualquer uma das minhas apresentações formais, sempre faço algumas ressalvas antes de começarmos. Todos sempre esperam ouvir revelações novas e impactantes durante uma apresentação e sempre digo às pessoas que não encontrarão isso aqui. É a mesma coisa básica que tem acontecido ao longo da história humana e esta apresentação não é exceção. Estou apenas tentando abrir os olhos das pessoas para o que está acontecendo.

Portanto, vocês não verão ou ouvirão nada completamente novo aqui hoje. Como diz o antigo ditado, não há nada de novo sob o sol. Isso significa que a verdade é objetiva e eterna. Ela sempre esteve aqui. Sempre estará aqui. Tudo o que posso fazer é apresentá-la de uma maneira específica ao meu estilo pessoal, com minhas próprias imagens aplicadas ao formato da apresentação. E é isso que tento fazer.

Sempre digo às pessoas que se você é alguém psicologicamente imaturo que não está realmente pronto para lidar com verdades duras, meu trabalho provavelmente não é para você. Provavelmente você deveria começar com alguém um pouco menos ‘agressivo’ e que enfeite as informações, porque você não encontrará isso em nenhum dos meus trabalhos.

Então falo às pessoas logo de cara, mesmo correndo o risco de fazê-las ir embora antes que uma palavra seja dita, que isso não é para o seu bico se você tiver uma mentalidade de criança, independentemente da sua idade biológica. Portanto, esta apresentação é para adultos psicologicamente maduros que estão prontos e aptos a ouvir informações concretas e a verdade. Não é para aqueles que parecem adultos, mas ainda têm a mentalidade psicológica de uma criança, que tentam pensar e “raciocinar” com suas emoções. Você não pode raciocinar e chegar a conclusões corretas através das emoções, e pessoas que usam as emoções para entender qualquer tipo de verdade sobre o que está acontecendo em nosso mundo ficarão muito decepcionadas.

Normalmente, meu estilo de apresentação é extremamente intenso e às vezes até agressivo. Não vou enfeitar minhas palavras nem minha apresentação. Algumas pessoas que assistirem a esta apresentação provavelmente ficarão aborrecidas ou irritadas com o que direi e que assim seja. Se esse for o caso, tudo bem. Isso nunca tornará este material falso. Se alguém se ofende ou fica irritado, o material ainda será verdadeiro. A verdade, por sua própria natureza, é beligerante, pois trava guerra o tempo todo contra todas as formas de enganação e controle da mente.

Portanto, só porque você fica irritado com o que direi durante esta apresentação não significa que as informações contidas nela sejam falsas. Sempre informo às pessoas antes de começar qualquer uma das minhas apresentações formais do porquê faço esse trabalho. Não é para ser popular, não é para ganhar dinheiro, não é para fazer amigos, porque contar às pessoas a verdade que elas não querem ouvir não me trará nada dessas coisas. Falo publicamente porque reconheço que é a coisa certa a fazer nessa crise avassaladora de ignorância e enganação em que vivemos. Tenho uma obrigação moral pessoal de compartilhar essa verdade e o que sei que está acontecendo em nosso mundo, para que isso ajude os outros a entenderem essa realidade para que possam agir e fazer algo a respeito para mudá-la.

E sempre digo às pessoas que elas devem agir porque é a coisa certa a fazer, não para buscar uma recompensa pessoal. Immanuel Kant disse: “Faça a coisa certa porque é certa”. William Penn disse: “Certo é certo mesmo que todos sejam contra, e errado é errado mesmo que todos sejam a favor”. Certo e errado são imutáveis, objetivos, construídos no tecido da realidade. Cabe a nós alinhar nossas percepções ao certo e ao errado objetivos e, então, alinhar nosso comportamento de acordo.

Vamos começar com os fundamentos das Psy-ops ou operações psicológicas. Vamos analisar quais realmente são os elementos básicos dessas operações e eventos. O que são Psy-ops? Psy-ops é a abreviação em inglês de operações psicológicas, um tipo de guerra que envolve o uso planejado de propaganda e outros meios psicológicos para influenciar as opiniões, emoções, atitudes e comportamentos de grupos opositores.

Tais operações geralmente têm a intenção de desmoralizar o opositor, destruir a vontade do opositor de lutar ou resistir e, às vezes, tornar o opositor favoravelmente disposto às opiniões do inimigo. Isso é o que são as operações psicológicas. Elas fazem parte da guerra psicológica. São conduzidas em um nível mental para fazer as pessoas pensarem de determinada forma, defenderem certas opiniões, defenderem certas ações, e são realizadas de maneira subversiva, muitas vezes fazendo com que as pessoas adotem a mentalidade ou o ponto de vista do inimigo, enfraquecendo assim o outro lado.

E é sobre isso que vamos falar aqui hoje. Como isso tem sido feito e travado não apenas contra o povo americano, mas contra as pessoas do mundo todo. E a menos que nos tornemos mentalmente e psicologicamente maduros para entender como essas táticas funcionam e operam, sempre seremos persuadidos por elas e elas continuarão a funcionar na psicologia humana, permitindo que a classe dominante continue a usar essas táticas e obtenham o que desejam por meio delas.

Existem muitos tipos diferentes de guerra. Na verdade, três tipos específicos, mas obviamente existem subdivisões desses tipos de categorias. Para simplificar, fiz um gráfico muito simples, com a divisão sendo guerra convencional versus formas não convencionais ou não tradicionais de guerra. E então formas de guerra aberta, que são realizadas às claras e são tradicionalmente reconhecidas como técnicas de guerra, e então técnicas de guerra dissimulada, que simplesmente chamo de guerra oculta.

Os termos que os estrategistas militares em geral usam para esses tipos de guerra são os seguintes: guia física, biológica e psicológica. E é claro, as Operações Psicológicas (Psy-ops) se enquadram na categoria de Guerra Psicológica. Vamos dar uma olhada na Guerra Física. Ela é tanto convencional quanto aberta. Essa é a guerra física, combate tradicional, táticas e métodos de guerra tradicionais, que são geralmente reconhecidos por praticamente qualquer um ao redor do mundo como pessoas travando conflitos, batalhas, combates que são tradicionalmente considerados parte da guerra convencional. São visíveis, como bombas, mísseis, tanques, soldados, metralhadoras, etc., e muitas outras armas e desdobramentos. Aviões, armas nucleares táticas e assim por diante.

As pessoas reconhecem isso como guerra aberta, combate aberto. Não há nada dissimulado ou oculto. Com relação à guerra biológica, e existem muitas subcategorias e divisões, você pensa em coisas como armas biológicas, armas químicas, agentes químicos, etc. E podem ser convencionais, não convencionais, podem ser abertas ou podem ser dissimuladas, como a introdução de agentes em suprimentos de alimentos ou água para afetar populações inimigas, etc. Ou borrifar coisas abertamente no ar para destruir a vegetação, como vimos no conflito do Vietnã com o Agente Laranja.

Então, a guerra biológica pode assumir muitas formas diferentes, pode ser realizada em nível farmacêutico, pode ser através da introdução de agentes secretos no abastecimento alimentar ou de água, o que a levaria a métodos dissimulados e possivelmente não convencionais, dependendo do tipo de agente biológico introduzido. Isso poderia ser feito de maneira médica, como estamos vendo agora com as chamadas vacinas após a operação psicológica da COVID-dezenove.

A guerra biológica pode abranger todo o espectro dos tipos de guerra e é por isso que a coloquei bem no meio do gráfico. Temos a Guerra Psicológica, que é em grande parte com o que esta apresentação vai lidar. As Operações Psicológicas se encaixam nessa categoria de meios não convencionais, que não são tradicionalmente considerados métodos táticos de guerra aberta, e são dissimuladas. São métodos ocultos, como vamos ver.

A Guerra Psicológica se encaixaria nesse quadrante. Portanto, é importante distinguir entre essas metodologias de guerra antes mesmo de começarmos a analisar como as Operações Psicológicas funcionam e quais as mais importantes que devemos entender.

A próxima questão sobre psy-ops, ao definirmos e olharmos para os fundamentos, é quem realmente conduz as operações conhecidas como psy-ops ou operações psicológicas. As pessoas tendem a pensar em psy-ops como operações puramente militares conduzidas apenas por militares, porque mesmo que estudem operações psicológicas, elas enxergam isso como, uma guerra travada pelos militares. Como eu disse, não é tradicional, não é aberta, então certamente os militares não.... Eles podem estar envolvidos, mas com certeza não são as únicas pessoas envolvidas nas psy-ops. Na verdade, diria que uma pequena porção das operações psicológicas é travada pelos militares. Porções maiores são realmente coordenadas por pessoas que estão em um nível mais elevado de poder em nosso mundo, influenciando os pensamentos e opiniões dos seres humanos, mais elevado do que os militares.

Embora os militares executem operações psicológicas (psy-ops) em seus níveis de operação, quando é necessário que eles estejam envolvidos nelas, a maioria das psy-ops no mundo todo são quase sempre orquestradas pelo que chamo de ocultistas obscuros, que constituem a classe dominante do nosso planeta. Repito, falaremos sobre como as psy-ops são na verdade operações ocultas. Essa é uma forma de guerra oculta ou escondida contra a população humana. Caso queira rever ou se for novo ao meu trabalho e quiser aprender sobre o ocultismo, tenho muitas apresentações sobre esse assunto, vários podcasts em meu site www.whatonearthishappening.com. Recomendo, é claro, meus seminários intitulados Desmistificando o Oculto, Partes um e dois.

Militares certamente podem estar envolvidos em operações psicológicas, mas quando falamos de operações psicológicas em larga escala, projetadas para manipular e enganar pessoas do mundo inteiro, estas são orquestradas em níveis muito mais elevados, por quem chamo de classe dominante oculta e sombria. Os indivíduos que realmente são os controladores mentais do nosso mundo, que estão entranhados e no trono dos corredores aparentes do poder, deveriam ser considerados psicólogos centenários que entendem exatamente como manipular a humanidade.

No verdadeiro nível operacional das operações psicológicas, no mais alto nível, temos o que eu chamaria de magos da consciência em ação. Essas são as pessoas que são os verdadeiros mestres das marionetes. Eles existem desde o alvorecer da antiguidade humana, muitos, muitos, muitos milhares de anos. Eles entendem tudo o que há para entender sobre a psique humana, o ego humano, as motivações humanas, os medos humanos, e sabem exatamente quais cordas puxar para manipular as pessoas e conseguir o que querem.

Esses são os indivíduos que realmente estão comandando as operações nos níveis mais altos. Os militares entrarão em ação se necessário, sob as ordens da verdadeira classe dominante, posicionando-os de acordo. Mas não vamos nos enganar, operações psicológicas vão muito além de operações puramente militares, e nos níveis mais altos. As ordens não são dadas pelos militares. São definidas pelos ocultistas, são definidas pelos membros da maior patente da classe dominante do nosso mundo.

Quando vamos um pouco mais a fundo, começamos a falar sobre operações de inteligência e, então, o controle da mídia, pois é óbvio que eles coordenam as operações através dessas instituições. Então, membros de agências de inteligência, militares e a mídia tradicional do mundo todo seguem as ordens que recebem da classe dominante ocultista e sombria e, em seus diferentes níveis de operação, conduzem e implementam as operações psicológicas, tanto a um nível consciente por estarem totalmente cientes do que estão envolvidos, mas muitos deles conduzem a operação psicológica de forma inconsciente. São apenas peões no jogo, estão apenas seguindo ordens. Muitas vezes, as psy-ops são executadas como simulações que depois se tornam ativas, e muitas pessoas realmente desconhecem seu verdadeiro nível de envolvimento na operação.

Portanto, existe muita coordenação cruzada quando se trata de quem realmente conduz a operação psicológica. Mas não se enganem. Nos níveis mais elevados, os magos ocultistas do nosso mundo são os que estão elaborando e tomando as decisões sobre como esses planos devem ser implementados.

A próxima questão sobre os fundamentos das operações psicológicas é quando e onde elas são conduzidas. Essas operações são limitadas em escopo e escala? São realizadas apenas em determinadas áreas geográficas, etc.? Temos que fazer esse tipo de pergunta para realmente entender como as psy-ops funcionam.

De modo geral, psy-ops (operações psicológicas) são realizadas sobre os seres humanos pela classe dominante desde o alvorecer da história humana, e em todo o mundo, em todas as regiões geográficas do nosso planeta. Sempre que os governantes de qualquer área geográfica acharem necessário injetar medo ou confusão na consciência daqueles que governam, eles orquestrarão operações psicológicas para reforçar seu controle sobre as mentes das pessoas.

Repito, temos de entender que a totalidade da guerra psicológica é construída pela classe dominante, que são ocultistas, para inserir medo na mente das pessoas. O medo destrói a consciência. O medo nos coloca em modo de paralisia e nos impede de pensar clara e logicamente e de entender exatamente o que está sendo feito conosco. E a classe dominante oculta do nosso mundo é perita nisso. Eles são mestres nesse jogo de xadrez. Eles entendem tudo o que precisam entender para serem capazes de manipular os seres humanos. Eles fazem esse trabalho há dezenas de milhares de anos e, até o momento, não há sinais de que as pessoas estejam realmente percebendo. E é por isso que estou fazendo esta apresentação, para ajudar as pessoas, em um nível muito básico, a entender como essas operações funcionam e, muito mais importante, por que funcionam. Então, vamos avançar.

Como as operações psicológicas funcionam? As operações de guerra psicológica funcionam através da manipulação dos seres humanos por meio do medo, ignorância e ingenuidade. Fatores muito importantes. Se as pessoas não entrarem em um estado mental de medo, se permanecerem conscientes, se permanecerem informadas e se permanecerem espertas em relação a como esses golpistas e manipuladores trabalham, não se tornarão vítimas dessas operações, dessas operações de guerra que são realizadas psicologicamente. Mas se permanecermos com medo, se permanecermos ignorantes, se permanecermos muito ingênuos e nada espertos, então as operações psicológicas continuarão a funcionar na psique humana, assim como têm funcionado ao longo de toda a história humana.

A consciência humana é sempre impulsionada pela polaridade amor ou medo. Essas são as duas forças primordiais e universais que estão sempre em ação no domínio da consciência humana. A forma cósmica do amor é a polaridade pela qual a consciência é expandida e aprimorada.

Diferentes professores espirituais ao longo da humanidade explicaram que sempre foi uma luta entre o amor e o medo. O amor não é aquela versão romantizada de Hollywood do amor. Não é apenas amor romântico. Nem mesmo amor fraternal ou platônico. É amor universal, amor pela verdade, amor por toda a consciência, amor por todos os seres sencientes, amor pelo que é certo, amor pelos princípios, etc.

Essa é a forma de amor sobre a qual estamos falando aqui, que expande a consciência e melhora a consciência humana. E então o medo, claro, é a polaridade que fecha a consciência e desmoraliza e desencoraja os seres humanos. O medo é a principal arma de escolha na operação psicológica e por aqueles que a conduzem.

Muitas formas de operações psicológicas se aproveitam dos seres humanos explorando seus medos profundos e desejo de se manterem seguros, algo que realmente não existe no universo tridimensional. Somos seres físicos. Existem forças físicas. Não há tal coisa como segurança total. Isso é uma ilusão, e essa ilusão é explorada. É reforçada e explorada pela classe dominante oculta.

Outras operações psicológicas funcionam facilmente por causa da contínua ignorância da humanidade em relação à psicologia humana e às leis básicas da natureza. Não conhecemos nossa própria psique. Não entendemos nossos próprios medos profundos. Não entendemos nossas próprias motivações, o que nos impulsiona, e não entendemos a lei natural. Não entendemos os princípios universais. Não entendemos a moralidade universal. Não entendemos as leis de causa e efeito, e as leis de consequência do comportamento. E não entendendo essas coisas e estando na pura ignorância, e a grande maioria da humanidade certamente está, estamos enfrentando pessoas que entendem exatamente como todas essas coisas funcionam. E quando você tem uma diferenciação de conhecimento extrema, isso sempre se transforma em uma diferenciação de poder extrema.

Um dos pontos cruciais de toda esta apresentação é sobre o que vamos falar agora, que é não só como elas funcionam, mas por que elas funcionam, e por que elas continuam a funcionar. E até que essa dinâmica mude, não pense que é possível se defender contra a guerra psicológica. Isso é o que a humanidade precisa entender e depois trabalhar para melhorar. Isso é o que significa a grande obra: melhorar nosso estado de consciência para que não sejamos enganados, para que possamos distinguir entre a verdade e a mentira.

Basicamente, operações psicológicas podem ser travadas com sucesso contra a população humana porque a maioria dos seres humanos, infelizmente, não desenvolveu um nível de consciência capaz de discernir adequadamente a verdade e a realidade da falsidade e da fantasia. Deixe-me repetir, porque isso é crucial. Este é o cerne do porquê uma operação psicológica pode funcionar contra a população humana. E até parece excessivamente simplista quando você ouve, mas é o que as pessoas realmente têm de aprender a aceitar e entender. E não só entender que é verdade, mas que este é o nosso trabalho como pessoas que se importam com a verdade, como pessoas que se importam com a liberdade, como pessoas que querem que a manipulação e todo o jogo de enganação da guerra psicológica acabem e não possam ser executados com sucesso contra os seres humanos para destruir nossa liberdade e nossos direitos e continuar nos colocando em um estado de servidão.

Precisamos entender que essa é a nossa função: ajudar a aumentar a consciência de todos os seres humanos. Isso é o que a grande obra visa. Mais uma vez, as operações psicológicas só podem ser travadas com sucesso contra os seres humanos, porque a grande maioria dos seres humanos, infeliz e lamentavelmente, não desenvolveu um nível de consciência no qual são capazes de discernir verdade de falsidade. Isso é o que realmente importa. Novamente, volto constantemente a isso: existem apenas duas maneiras pelas quais os seres humanos podem ser enganados. Existem apenas duas maneiras pelas quais sofremos.

Aceitamos coisas que não são verdadeiras e então agimos de acordo com elas e, depois, sofremos como resultado. Então, estamos errados. Aceitamos falsidade e depois agimos com base nisso. Essa é a primeira maneira pela qual podemos ser enganados e a primeira maneira pela qual os seres humanos criam sofrimento autoinfligido. A segunda maneira é recusarmos a aceitar a verdade. Recusamos a aceitar o que é verdadeiro por causa de vírus mentais que são implantados em nossas mentes e que estão constantemente nos dizendo mentiras e que isso não é verdade quando na realidade é verdade.

Se rejeitamos a aceitação da verdade e aceitamos a falsidade em nossas vidas, nossos comportamentos sempre serão levados ao erro porque não temos aquele nível de discernimento para determinar o que é realmente verdadeiro e o que é realmente falso.

E até que o nível de consciência agregado da humanidade melhore, as operações psicológicas continuarão sendo uma metodologia bem-sucedida para controlar os seres humanos. Simplificando, temos de trabalhar para aumentar a consciência humana para que ela possa detectar a diferença entre realidade e fantasia. E para isso, apresentarei em slides uma escala de consciência que foi basicamente criada por David Hawkins. É chamada de Escala de Consciência de Hawkins. Na verdade, já falei sobre isso na minha série de podcasts. Já falei sobre isso em outras apresentações. Acho que foi em "O Sagrado Dom da Raiva" que mostrei este slide e expliquei esta escala logarítmica de consciência que o pesquisador David Hawkins criou.

Basicamente, ela vai do zero, onde não há consciência, e segue de forma exponencial a partir de vergonha, classificada em vinte, até esclarecimento, classificado em mais de setecentos, com todos os tipos de estágios de consciência intermediários. Culpa, apatia, tristeza, medo, desejo, raiva, orgulho, coragem, neutralidade, vontade, aceitação, razão, amor, alegria, paz, esclarecimento, etc.

Portanto, há formas muito limitadas de consciência na parte inferior que recebem uma classificação muito baixa na escala de Hawkins, e depois há formas muito mais expandidas de consciência à medida que sobe na escala de Hawkins. Há um delimitador básico, ou uma linha divisória, que é um ponto crucial, um ponto de divisão muito importante para as pessoas entenderem nesta escala exponencial/logarítmica de consciência. Isso ocorre aproximadamente no ponto duzentos da escala de Hawkins. Essa é a linha divisória crítica na escala de consciência. Está praticamente no meio de toda a escala. Como você pode ver, cai no nível de coragem.

Portanto, é a coragem que muitas vezes determina o que estamos dispostos a enfrentar, olhar e aceitar. E essa é a verdadeira linha divisória. O que representa acima e abaixo da linha é o seguinte: se a consciência estiver em qualquer um dos estágios abaixo da linha de coragem em duzentos, há na pessoa e no agregado de seres que estão nesse nível de consciência, uma incapacidade de discernir a verdade da mentira abaixo dessa linha. Pessoas que estão nesses estágios de consciência, e são em grande parte governadas pelo medo e pela ignorância, não conseguem diferenciar entre o que é verdadeiro e o que é falso. Elas não têm a capacidade na totalidade de sua consciência de discernir entre verdade e realidade e falsidade e fantasia. Elas não conseguirão até que trabalhem para elevar o nível de sua consciência e evoluir dessa forma na consciência.

Acima dessa linha, os seres humanos estão em uma forma de consciência na qual são capazes de discernir a verdade da falsidade. Eles conseguem diferenciar entre verdade e mentira. E é para isso que a grande obra serve. Para aumentar o nível da consciência humana no agregado, remodelar e remoldar a psicologia humana. Isso pode ser feito. É totalmente possível. A consciência pode ser elevada, se trabalhada. E é para isso que a grande obra serve, para elevar a consciência de forma que mais e mais seres humanos sejam capazes de discernir a verdade da mentira. Isso pode ser feito, mas as pessoas têm que estar dispostas a realizar esse trabalho.

Até que a consciência da humanidade seja elevada dessa forma, as operações psicológicas continuarão sendo um método bem-sucedido para controlar os seres humanos. Essa é a principal mensagem desta seção. Esse é o motivo pelo qual as operações psicológicas funcionam. Porque a consciência é muito baixa no agregado. Os seres humanos não conseguem distinguir a verdade da mentira. Dessa forma, as operações psicológicas são como tirar doce de criança. É mamão com açúcar para o ocultista sombrio.

E até que nós, como pessoas que entendem o que está acontecendo, alcancemos e continuemos a fazer o trabalho de educar e edificar outros sobre como esses métodos de manipulação funcionam, não espere que isso mude. As operações psicológicas continuarão sendo um método bem-sucedido de guerra travada contra a humanidade e uma metodologia bem-sucedida de controle social humano.

Vamos analisar esta seção que chamo de Operações Psicológicas e o Oculto, pois as operações psicológicas são operações ocultas. Diria que a guerra psicológica se encaixa na base, na definição de informação oculta e conhecimento oculto. É uma das formas pelas quais o ocultismo sombrio utiliza o conhecimento que possui para controlar e manipular as pessoas.

Então, operações psicológicas são operações ocultas. Sempre defino o ocultismo da seguinte maneira: é um corpo de ciência que não é amplamente conhecido pela população em geral, e que consiste de conhecimentos ocultos sobre o funcionamento da psique humana e as leis da natureza. Tanto as leis vistas, ou leis físicas, quanto as leis invisíveis ou leis espirituais, as leis da moralidade, as leis da consequência comportamental, em outras palavras, a lei natural.

O conhecimento contido nas ciências ocultas pode ser usado para o bem, ou para elevar a consciência humana, e, inversamente, esse conhecimento é uma espada de dois gumes. Infelizmente, também pode ser utilizado, para aqueles que têm uma mentalidade psicopática e estão em uma forma de consciência degradada, quando eles adquirem esse conhecimento, como fazem os ocultistas sombrios, pode ser usado para o mal. Pode ser usado para manipulação, controle e até mesmo para colocar pessoas em servidão e escravidão.

E é isso que as operações psicológicas estão fazendo ultimamente. Elas estão usando o conhecimento do mundo oculto, dos ensinamentos ocultos desde tempos imemoriais, que são fundamentalmente sobre psicologia e espiritualidade humanas, e que foram ocultados para criar uma diferenciação de poder entre a classe dominante e aqueles que eles governam.

Os ocultistas sombrios usam esse conhecimento como uma forma de manipulação e controle sobre os outros que o desconhecem, que estão na ignorância. Como exemplo, se o conhecimento de matemática não está presente, alguém disposto a manipular poderia mentir para outro sobre o preço de algo, sobre o troco, se pagaram a mais. E simplesmente sair impune, porque se a outra pessoa é completamente ignorante em relação à aritmética e matemática, não vai saber a diferença. E é a mesma coisa nesse caso. Se as pessoas não são educadas quanto à psicologia e espiritualidade humanas, vai ser como roubar alguém que não tem conhecimento de que foi roubado porque não sabe somar e subtrair. Isso é literalmente o quão fácil é para esses magos ocultistas sombrios continuarem manipulando as pessoas.

Esta foto aqui, esta imagem é o que geralmente uso para descrever o ocultismo em geral, que é o estudo de todas as leis da natureza, e descreve de certa forma uma luz positiva. Certamente há um lado bom no ocultismo. Mas acredito que a próxima imagem seja uma das imagens mais perfeitas para descrever o ocultista sombrio moderno. E é esta a imagem.

Temos a tendência, devido às imagens de Hollywood e às histórias de satanistas, luciferianos sombrios, ocultistas sombrios, de imaginar os governantes psicológicos do nosso mundo como sendo algo tipo Voldemort ou algo de Harry Potter, ou com a aparência de um mago, ou alguma figura de capa escura caminhando por um castelo ou indo para a floresta para conduzir uma cerimônia à luz de uma fogueira. E tudo isso não poderia estar mais longe da verdade. Como tenho descrito repetidamente, é mais provável encontrar ocultistas sombrios, satanistas, luciferianos, luciferianos sombrios, etc., em um escritório de CEO, ou em uma reunião de conselho de uma grande corporação multinacional, ou nos níveis mais altos de uma instituição bancária, ou uma instituição médica, etc. Certamente em agências de inteligência. Diria que é onde eles estão amplamente concentrados e certamente conduzindo operações psicológicas de dentro por causa da capacidade de concentrar conhecimento e coordenar a operação.

Portanto, este é o nível em que o mago sombrio está realmente trabalhando, e é mais provável como eles se pareceriam no mundo real, certamente muito mais do que qualquer representação de Hollywood poderia retratá-los.

Os ocultistas sombrios deliberadamente ocultaram o conhecimento do mundo oculto para criar e manter uma diferenciação de poder entre aqueles que detêm tal conhecimento e aqueles que permanecem ignorantes desse conhecimento. Acho que essa é uma das melhores imagens que já encontrei para retratar a imagem de um satanista em nosso mundo. E é preciso ter em mente que os ocultistas sombrios são os que realmente conduzem a guerra psicológica e as operações psicológicas sobre as pessoas do nosso planeta.

A agenda oculta sombria e como eles a manifestam. Os ocultistas sombrios devem ser vistos como psicólogos milenares que detêm e usam informações ocultas para manipular e explorar os ignorantes e os medrosos. Através da diferenciação de poder que ganham ao manipular aqueles que permanecem na ignorância deste conhecimento oculto crucial, essa pequena minoria que possui o conhecimento deseja escravizar permanentemente as massas da humanidade e se tornarem Deus na Terra. Essa é a religião deles. É assim que eles se veem. Eles são tecnocratas, estão tentando implementar uma tecnocracia globalista. Chamo os governantes do nosso mundo de uma ocultocracia tecnocrática. Acho que é um dos melhores termos que foi aplicado aos que governam nosso mundo e como ele é governado.

É realizado por meio da tecnologia moderna, bem como de forma oculta por meio de métodos psicológicos e farmacêuticos. E os governantes da nossa sociedade, a verdadeira classe dominante enraizada e entronizada e incapaz de ser removida por votação, que estão por trás das instituições ostensivas de poder, são esses tipos de ocultistas. São transumanistas em muitos casos, são certamente tecnocratas e defendem um mundo globalista tecnocrático e são ocultistas.

Portanto, não temos um patriarcado, não temos um matriarcado, nem mesmo uma sociedade que seja governada pelo governo, embora esse seja o método pelo qual eles implementam seu controle. Nosso mundo é governado por uma ocultocracia tecnocrática.

Vamos analisar alguns dos tipos de operações psicológicas que eles empregam. As principais seções que abordaremos pelo resto da apresentação serão os tipos de operações psicológicas que eles realizam. Vamos dividi-las em cinco categorias diferentes ou tipos de operações. Cinco categorias de guerra psicológica. Depois, vamos ver exemplos de operações psicológicas específicas e analisar de que tipo elas eram, quando aconteceram, quais eram seus acontecimentos ostensivos. Chamo isso de venda pública. O que eles venderam ao público? Qual foi a narrativa oficial vendida ao público, porque o público é crédulo, ingênuo, ignorante e medroso.

Em seguida, analisaremos o verdadeiro motivo para a operação, quando entrarmos na seção sobre a análise das psy-ops (operações psicológicas) infames. E para encerrar a apresentação, falarei sobre o que podemos fazer para trabalhar a psicologia humana de forma que nos ajudem a nos defender contra a aceitação das operações psicológicas quando elas ocorrem, para que não tenhamos uma reação imediata e para que sejamos capazes de reconhecê-las como uma psy-op e não sermos enganados. Vamos agora para a intitula tipos de psy-ops (operações psicológicas).

O primeiro tipo de operação de guerra psicológica é o que rotulo, e um dos cinco principais tipos conforme minha divisão, como psy-ops de desmoralização. Portanto, as psy-ops de desmoralização são tipos de operações psicológicas que são conduzidas para enfraquecer mentalmente uma população, fazendo com que as pessoas se sintam desesperançadas ou impotentes para efetuar mudanças. A desmoralização é frequentemente, como estratégia geral, como metodologia psicológica geral, é frequentemente o primeiro passo na realização de golpes políticos de curto prazo ou na desintegração cultural de longo prazo.

Eu diria que essas são as maneiras, esses são os métodos pelos quais as forças inimigas começam seu ataque. Antes de fazerem qualquer coisa em maior escala, eles sempre tentarão desmoralizar a população adversária ou a população inimiga. Isso é o que temos que ter em mente. E como veremos nos dias modernos, fomos levados à era das psy-ops modernas por meio de operações de desmoralização. Repito, essas operações são realizadas para enfraquecer mentalmente a população, fazer as pessoas se sentirem deprimidas, fazer as pessoas se sentirem impotentes, fazê-las pensar ‘não há nada que eu possa fazer, não sou capaz de mudar isso, são forças que estão muito além da minha capacidade de fazer qualquer coisa sobre isso’, quando na realidade isso não é verdade.

A principal coisa que as pessoas podem fazer é falar e contar a verdade sobre o assunto, e tornar a voz da verdade mais forte do que a voz da mentira. É uma tarefa árdua, mas pode ser feita. As pessoas têm que parar de se calar, têm que parar de ter medo do que os outros vão pensar delas, e têm que falar porque é a coisa correta e moral a se fazer, e não buscando alguma recompensa pessoal. Não que isso vá tornar suas vidas mais fáceis ou confortáveis, porque é mais provável que não, não vai. Temos simplesmente que escolher dizer a verdade porque isso é o certo e moral a se fazer. Então esta é a primeira categoria de psy-ops, operações de guerra psicológica. Vamos analisar a segunda categoria.

A segunda categoria é muito popular. É a bandeira falsa, psy-ops de bandeira falsa. Muito, muito, muito popular tanto no mundo antigo quanto no moderno, continuando até os dias de hoje. Operações de bandeira falsa são psy-ops em que um combatente ataca a si mesmo ou seus próprios ativos e culpa um inimigo pelo ataque. Esse ataque irá gerar apoio político e moral do próprio povo do atacante. Aquele que realmente lançou o ataque contra si mesmo vai receber simpatia e apoio de seu próprio povo porque estão fazendo parecer que o ataque veio de um inimigo. Isso é o que é uma bandeira falsa. E as pessoas do lado que foi atacado, mas que na verdade fez o ataque, vão encorajar o agressor, aquele que instituiu o ataque em si mesmo e que está fazendo isso para justificar um ataque ao inimigo, porque não querem parecer que começaram, as pessoas vão encorajar o agressor a responder contra o inimigo com uma agressão ainda maior.

Esse tipo de psy-op também foi chamado de Problema-Reação-Solução por muitos analistas e pesquisadores. É a dialética hegeliana de problema-reação-solução ou tese-antítese-síntese. Significa que você tem uma noção ou ideia pré-planejada do que deseja implementar, mas sabe que não pode ir rapidamente do ponto A ao ponto B porque as pessoas podem resistir a isso. Elas podem dizer: ‘Ei, não queremos nos envolver nisso, não queremos ir à guerra com essas pessoas, queremos paz’. E, então, você lança um bombardeio ou um ataque de bandeira falsa contra seu próprio povo e as pessoas são levadas a um frenesi temeroso, ‘Meu Deus, o que vamos fazer com relação a esse atacante?’ Quando, na verdade, o ataque veio de seu próprio governo, suas próprias agências de inteligência, etc.

As bandeiras falsas são incrivelmente bem-sucedidas porque as pessoas ainda não entendem o que são, não entendem como funcionam, por que funcionam. Elas não conseguem compreender a maldade que precisaria ter em uma mente para querer fazer esse tipo de coisa. E aqui à esquerda você vê a bandeira falsa estereotipada. Pelo menos o início na história moderna das operações de bandeira falsa, o documento. Essa era a página introdutória de todo o conjunto de documentos da Operação Northwoods, que era um ataque planejado, mas nunca implementado, ao continente dos EUA para culpar Cuba como pretexto para uma invasão da ilha de Cuba durante os anos mil novecentos e setenta. Na verdade, isso nunca foi divulgado, mas foi desclassificado e sabemos que agências dentro do governo dos Estados Unidos estavam dispostas a realizar um falso ataque no próprio território dos EUA, e então culpar Cuba como pretexto para invadir. Muitas, muitas, muitas outras psy-ops de bandeira falsa certamente foram conduzidas desde então. Então, as psy-ops de bandeira falsa é a categoria de psy-ops número dois. Vamos ver a terceira.

A terceira categoria de psy-ops é o que eu chamo de psy-ops de desinformação. Psy-ops de desinformação injetam informações falsas em conjuntos de dados específicos para afastar as pessoas da verdade, promover crenças que enfraquecem ou prejudicam um inimigo, dar às pessoas um falso senso de esperança, ou fazer com que certos grupos de pessoas pareçam ridículos ou bobos aos olhos dos outros. É uma forma muito sofisticada de guerra psicológica e é mais sutil do que algo como bandeiras falsas ou até mesmo ums psy-op de desmoralização.

Essa é uma das categorias que está sendo cada vez mais usada e travada contra o público nos dias modernos. Isso porque as psy-ops de desinformação, por causa da internet, podem se tornar virais e se espalhar por toda a população humana a uma velocidade incrivelmente rápida devido à tecnologia e à capacidade de transmitir informações pelo mundo todo muito rapidamente, a velocidades que não eram possíveis em décadas anteriores.

Você vai pegar informações que não são verdadeiras, vai injetá-las na consciência pública para fazer com que as pessoas se apeguem a elas e acreditem nelas de uma forma similar a um fervor religioso, para que que as pessoas realmente façam coisas que estão erradas, obtenham opiniões incorretas que não vão levá-las a lugar nenhum. Informações que farão com que as pessoas corram atrás de algo que, no final das contas, não é verdadeiro e inútil, fazendo com que sejam malvistas, desperdicem energia, e até tenham um falso senso de esperança de que alguém está vindo salvá-las ou que a situação está sob controle quando na verdade certamente não está. Ou apenas para fazê-las parecer idiotas. Apenas para fazê-las parecer que elas não têm capacidade de raciocinar. Que não têm a capacidade de realmente entender a realidade. E, infelizmente, a triste verdade é que a maioria das pessoas não tem essa capacidade. A maioria das pessoas não consegue raciocinar nesse nível porque simplesmente não são inteligentes o suficiente. Elas estão em um nível baixo de consciência onde não conseguem diferenciar a verdade de mentiras. E é muito triste. É extremamente triste. É uma situação frustrante. É uma situação que venho trabalhando nos últimos quinze anos da minha vida para tentar ajudar a melhorar. E às vezes pode parecer uma batalha perdida, porque os mestres da nossa realidade podem divulgar essas psy-ops de desinformação e mudar o jogo em um segundo, criando um novo caminho de divisão e enganação. E eles conseguem fazer com que muitas pessoas mordam a isca, fisgando-as. Vamos falar sobre alguns desses tipos de operações psicológicas um pouco mais tarde quando analisarmos psy-ops específicas e infames que foram travadas contra nós ao longo dos últimos séculos. Acredito que essa seja a terceira ou quarta categoria. Sim, é a terceira categoria de psy-ops. Então vamos ver a quarta. Desculpe, aquela é a terceira. Essa é a quarta categoria de psy-ops, que são psy-ops de desengajamento.

As psy-ops de desengajamento são exatamente o que parece. Fazer alguém se desengajar, fazer alguém desistir e não seguir com um curso específico de comportamento. É mais fácil do que se pode imaginar para fazer com que as pessoas não ajam. Fazer com que as pessoas se mobilizem e ajam é na verdade uma tarefa muito, muito difícil no mundo moderno, porque a maioria das pessoas quer ser deixada em paz. Elas não querem sair do conforto de seus lares e suas vidas e agir, perturbando suas vidas de uma forma que se sintam desconfortáveis. E as psy-ops de desengajamento são algo que fazem com as pessoas pensem: ‘Não preciso fazer nada porque outros já estão fazendo. Tudo está sob controle e não preciso me envolver e assumir esse nível de sacrifício e desconforto em minha própria vida’. Então, as psy-ops de desengajamento são conduzidas para fazer com que as pessoas acreditem que alguém ou algum grupo externo vai "salvá-las" ou "resgatá-las" de sua situação atual grave ou perigosa.

A crença de que alguém está vindo ajudá-las, ou que outra pessoa ou grupo tem o problema sob controle, faz com que elas entrem em um modo de consciência de desengajamento e, assim, não tomem nenhuma medida no mundo real para melhorar sua própria situação no sentido imediato ou de longo prazo. Espero que você saiba que o que escrevi ali descreve com precisão o porquê as psy-ops de desengajamento são tão poderosas. Imagine fazer um monte de pessoas achar em suas mentes, psicologicamente: ‘Minha ação não é necessária para corrigir esta situação. Alguém que não seja eu ou um grupo externo tem meus interesses em mente e controlarão a situação. Eles vão lidar com isso para que nós não tenhamos que fazer nada como cidadão comum, membro do público’.

É muito sinistro e é muito, muito, muito eficaz. É eficaz porque as pessoas sempre querem pensar que algo externo a elas tem seus interesses em mente. Elas não querem se sentir sozinhas. Querem sentir que outra pessoa tem tudo sob controle e as está protegendo. E tudo vai ficar bem. E que elas não precisam fazer nada porque pessoas mais importantes do que elas estão realmente trabalhando na situação, lidando com o assunto e resolverão tudo e tudo vai ficar bem. É uma mentalidade extraordinariamente infantil e ingênua que, infelizmente, é muito prevalente na população humana, porque a maioria da população humana não está realmente em um verdadeiro estado psicologicamente sofisticado de maturidade. Eles podem ser adultos em sua aparência corporal, e sua idade biológica pode indicar a idade adulta, mas mental e psicologicamente eles nem sequer evoluíram para a idade adulta, quanto mais para um nível mais elevado de consciência. É muito triste que tantas pessoas se deixem enganar por desinformações e psy-ops de desengajamento. Novamente, falaremos sobre elas na próxima seção.

É muito importante entender as psy-ops de desengajamento. É claro que temos coisas como o movimento da Nova Era, do qual vamos falar, como parte das psy-ops de desengajamento. Fiz seminários inteiros sobre a destruição do princípio da ação, o sagrado princípio masculino da ação. Sem ação, nada muda em nosso mundo. Repetindo, psy-ops de desinformação, muito sofisticadas, sutis, ocultas, fazendo com que as pessoas acreditem em coisas que são completamente incorretas, que as afastem da verdadeira batalha e as desmoralizem, fazem com que elas pareçam ruins aos olhos dos outros. Estas combinadas com psy-ops de desengajamento, criam mais divisão, fazem as pessoas não tomarem medidas, fazem com que as pessoas pensem: ‘Isso não é algo que eu precise estar pessoalmente envolvido, porque temos pessoas e grupos em níveis muito mais altos de ação e de importância do que eu que têm a situação sob controle’. E nada poderia estar mais longe da verdade.

Ninguém está vindo nos resgatar. Não há mocinhos. Não há salvadores. Se você acredita nisso, eles te enganaram completamente. Completamente. Eles te possuem e te iludiram. E novamente, é triste. É uma vergonha que tantas pessoas caiam nessa mentalidade, porque é a mentalidade de uma criança ignorante.

A última e quinta categoria de operações psicológicas é a das psy-ops de visão de mundo. Muitas pessoas nem reconheceriam as psy-ops de visão de mundo, porque elas estão profundamente enraizadas. Elas literalmente se fundem com a forma de consciência de formação da humanidade. Psy-ops de visão de mundo frequentemente... A pergunta que você precisa fazer não é quantas pessoas acreditam nelas, mas quantas pessoas não acreditam nelas? Porque a maioria dos seres humanos cai nas psy-ops de visão de mundo. É um controle mental do mais alto nível. É como você pode olhar para as psy-ops de visão de mundo.

Psy-ops de visão de mundo são conduzidas para mudar completamente a maneira como populações inteiras pensam sobre a realidade e a condição humana. Esses tipos de psy-ops são na verdade os menos reconhecidos pela população humana como um todo, porque estão profundamente enraizados nas normas culturais humanas. Na verdade, psy-ops de visão de mundo são a forma mais antiga e amplamente empregada de operações psicológicas conduzidas pela classe dominante oculta ao longo de toda a história humana. São as mais antigas, são as mais amplamente empregadas, estão tão profundamente enraizadas que nem sequer é uma questão de perguntar quanto da população humana as aceita, acredita nelas, as transformou em suas religiões, mas temos que perguntar quantas pessoas não acreditam nelas, quantas pessoas realmente escaparam do aprisionamento em sua mentalidade das psy-ops de visão de mundo. Muito poucas em termos percentuais. É por isso que o mundo ainda está na condição de escravidão. É por isso que os seres humanos ainda estão todos escravizados, porque as psy-ops de visão de mundo operam sobre a maneira como geralmente vemos a realidade e a nós mesmos e toda a nossa sociedade. No que acreditamos ser verdadeiro, no que acreditamos ser aceitável, no que acreditamos ser moral. E o fato de funcionarem sobre a população humana é a exata razão pela qual a condição humana é escravidão.

Portanto, isso completa a seção sobre os cinco tipos ou categorias específicas de operações psicológicas. Repito, essa é minha divisão e essa é uma visão geral das categorias específicas de psy-ops.

Agora, examinaremos operações individuais de guerra psicológica a partir de uma perspectiva histórica recente, mas essas psy-ops infames são tanto antigas quanto modernas. Talvez teria sido melhor escrever aqui modernas e antigas, porque vamos examinar algumas das psy-ops modernas que foram conduzidas sobre a humanidade. E as psy-ops antigas são realmente as psy-ops de visão de mundo que existem desde sempre, desde que os seres humanos estão neste planeta. Então, vamos examinar estes após analisarmos algumas psy-ops mais modernas.

Vamos começar esta seção. A primeira e talvez a operação de guerra psicológica e forma de golpe mais amplamente conhecida foi o assassinato de John F. Kennedy e o subsequente acobertamento da verdadeira forma como o assassinato foi planejado e conduzido.

Nesta seção, repito, vamos cobrir algumas categorias de psy-ops em cada um dos slides, a psy-op específica. Forneceremos uma data, se foi um evento único, o dia ou dias em que ocorreu, se foi uma coisa contínua, o intervalo geral de datas em que acontece ou ainda está acontecendo. E, então, analisaremos o tipo de operação psicológica, definida na prévia seção desta apresentação, que foram as cinco categorias gerais de psy-ops conforme eu as defino. Depois, como ela é vendida ao público, ou seja, a narrativa oficial que a mídia, o governo e a classe dominante dão para as pessoas acreditarem. Em seguida, o verdadeiro propósito da psy-op, que revela, que anula a aparente razão ou a aparente explicação, e explica por que a psy-op foi realmente conduzida. Por fim, o status da psy-op, seja completa ou ainda em andamento e ainda ativa.

A data do assassinato de Kennedy foi vinte e dois de novembro de mil novecentos e sessenta e três. O tipo de operação psicológica foi, acima de tudo, uma psy-op de desmoralização. A desmoralização é uma das primeiras coisas que é feita quando um golpe está sendo planejado ou travado. Podemos também chamar isso de um golpe político direto, mas acredito que a motivação mais profunda da psy-op seja a completa desmoralização do povo americano pelo assassinato ritualístico de um Presidente dos Estados Unidos em exercício em plena luz do dia no Texas.

A história vendida ao público sobre o assassinato de Kennedy, e claro que tudo isso foi apresentado no inquérito da Comissão Warren, foi que um atirador solitário assassinou o Presidente dos Estados Unidos, Lee Harvey Oswald, e que este foi executado dias depois. Essa é provavelmente uma das histórias mais ridículas já vendidas ao público. Ainda assim, o público não pressionou pela verdade. Documentos confidenciais não vieram à tona e a verdade sobre essa operação ainda não foi contada ao povo americano e nunca será contada pelo governo americano, mas o povo não pressionou pela verdade, pela história verdadeira, e é assim que as coisas escalam.

É quase como se você pudesse ver as psy-ops como testes da alma humana, testes do espírito humano. O que vamos tolerar? O que vamos aceitar? Até que ponto permitiremos que explicações e narrativas cada vez mais ridículas sejam enfiadas goela abaixo e simplesmente diremos ‘sim, aceito isso como a verdade, seja lá o que o governo diz, seja lá o que a mídia diz’. É como se o universo estivesse realmente nos testando e dizendo,’ você está disposto a aceitar esse insulto à sua alma?’ E se sim, você terá mais insultos e cada vez maiores que afetarão sua vida de maneiras mais profundas e trarão o mal para a sua própria casa, para o seu próprio lar, e para aqueles que você realmente ama. E é isso que está realmente acontecendo. Isso é o que está acontecendo cada vez mais. Cada vez mais o mal vai se manifestar e continuará escalando até contarmos a verdade, até aceitarmos a verdade e falarmos a verdade, e conseguirmos fazer com que os outros aceitem a verdade. Porque fomos completamente enganados e engolimos a mentira. Não só engolimos a mentira, ajudamos os mentirosos a reforçar suas próprias mentiras e ajudamos a reforçar essas mentiras nas mentes dos outros pela forma como falamos, ou pela forma como simplesmente aceitamos a narrativa deles, em vez de falar o que é verdadeiro.

Então, essa foi a história vendida ao público, a teoria da bala solitária, a teoria da bala única. A explicação mais ridícula e absurda para qualquer pessoa com um mínimo razoável de inteligência, entendimento de balística, entendimento de pontaria. E não apenas isso, mas quem tem qualquer noção de como as operações inteligentes, o Serviço Secreto, etc., funcionam e são implantados e, em seguida, são simplesmente afastados no momento em que as fotos serão tiradas, etc. É completamente e absolutamente ridículo em todos os níveis, assim como todas as psy-ops das quais vamos falar. Completamente ridículo por suas narrativas oficiais em todos os níveis de explicação pelo governo e pela mídia de acordo com suas narrativas oficiais. Porque é uma forma de deboche ocultista. Eles estão dizendo ao público, por meio de suas narrativas: “Vejam o lixo que vamos fazer com que vocês acreditem e aceitem em suas próprias mentes, e digam a si mesmos que é a verdade só porque dissemos a você’.

É uma psicologia do tipo ‘o risco é por conta do comprador. Cuidado ao comprar essa narrativa’. E mesmo assim nem sequer prestamos atenção ao aviso. Eles nos dão as explicações mais ridículas, que uma criança seria capaz de desvendar e desfazer e perceber a completa incoerência contida na narrativa, e ainda assim o público não irá contestá-la por serem medrosos, ignorantes e ingênuos.

Portanto, o verdadeiro propósito dessa operação psicológica, essa psy-op de desmoralização, foi de um golpe das agências de inteligência para avançar a agenda globalista e desmoralizar o público americano. Também foi realizada para instalar, na sequência.... Quando o inquérito da Comissão Warren foi divulgado e as pessoas o rejeitaram completamente, muitas pessoas, nem todos, mas muitas pessoas disseram que era ridículo, era absurdo. Eles começaram a chamar essas pessoas de teóricos da conspiração e essa psy-op foi feita para justificar e preparar para o futuro, basicamente dizendo ao público, ‘você deve aceitar nossas narrativas ou ser rotulado como um teórico da conspiração e um maluco’. Eles introduziram esse termo no léxico público. Foi quando teóricos da conspiração foram realmente cunhados e introduzidos no léxico público. E é claro que isso é feito para desencorajar o debate sobre qualquer coisa que seja realmente importante em nossa sociedade e para desencorajar qualquer pessoa que esteja se manifestando contra as narrativas políticas e sociais oficiais do dia. Esse foi o verdadeiro propósito. Muitas psy-ops serviram a muitos interesses diferentes. Você está instalando pessoas que irão avançar a agenda globalista no mundo político. Obviamente, interesses bancários estão sendo atendidos, contra os quais o Kennedy supostamente estava começando a agir, talvez. E você está desmoralizando o público como resultado. Você está encenando um golpe político e, ao mesmo tempo, preparando técnicas futuras para desencorajar as pessoas a entrar em verdadeiros debates construtivos contra as narrativas oficiais, chamando-as de teóricos da conspiração.

Brilhante do ponto de vista dos mestres do xadrez que são os magos da consciência no mundo oculto sombrio. Eles sabem o que estão fazendo, sabem como implementar isso, obviamente estavam trabalhando com muitas agências de inteligência para coordenar essa psy-op, e grupos e facções, e foi realizado e concluído. Por isso rotulei o status como completo. O público não desafiou essa narrativa e ela cumpriu totalmente seus objetivos. Portanto, consideraria o status dessa psy-op específica como completo.

Vamos seguir para o próximo da nossa lista de psy-ops infames. Visto que a verdade com o que aconteceu com o assassinato de Kennedy não foi contada e as pessoas aceitaram as narrativas e mentiras oficiais, isso foi intensificado e agora temos uma psy-op que afeta milhares de pessoas em vez de uma ou algumas.

O mega ritual do onze de setembro não foi apenas uma operação psicológica (psy-op), foi um ritual de morte em massa e provavelmente realizado com armamento oculto, tecnologia oculta, que ainda não realmente entendemos. Mas o método não é tão importante quanto o porquê. Então, vamos analisar o onze de setembro a partir de uma perspectiva de guerra psicológica. A data, claro, onze de setembro de dois mil e um. Acabamos de passar o vigésimo primeiro aniversário deste evento ritualístico de assassinato e bandeira falsa. Então, é claro que o tipo de psy-op é bandeira falsa e psy-op de desmoralização. Portanto, teve duas finalidades. Você pode encaixar esse evento em ambas as categorias. Certamente e acima de tudo é uma bandeira falsa e é uma operação de desmoralização a título acessório.

A narrativa pública sobre o mega ritual do onze de setembro foi que um grupo de terroristas muçulmanos atacou o World Trade Center e o Pentágono. E é claro que se você ler o relatório da Comissão do onze de Setembro, é ainda mais ridículo do que a teoria da bala única da Comissão Warren. Qualquer pessoa com um diploma em física e uma compreensão básica das forças mecânicas, dinâmica geral do movimento em física, com um entendimento de nível médio em física, poderia desmontar essa narrativa oficial em minutos. Eu fiz isso e me esforcei para entender a física do onze de setembro e dar à história oficial toneladas e toneladas de credibilidade adicional, tornando as equações mais conservadoras a favor da história oficial. E ainda assim não funciona. É impossível, de acordo com as leis da física, que prédios desabem sobre si mesmos da maneira que vimos acontecer, a menos que outras forças, forças invisíveis, estejam trabalhando para remover o caminho de resistência, o material no caminho direto da resistência.

Você poderia passar anos analisando, procurando pelo ‘como’, os detalhes da física, etc., mas isso não é tão importante quanto o porquê ou o verdadeiro propósito do evento. O verdadeiro propósito dessa psy-op foi fazer o público temer o terrorismo a ponto de se submeter ao estupro de sua liberdade em nome da segurança, suposta segurança, bem como apoiar guerras de agressão por recursos naturais de outras nações, como vimos quando subsequentemente invadimos o Afeganistão e o Iraque pelo petróleo, gás natural. Obviamente também pelas drogas, que intensificou a operação de ópio, levou à epidemia de ópio, além de todas as ramificações políticas, a criação da Segurança Nacional e da AST, e uma completa degradação dos direitos dos americanos, que são direitos humanos. Como resultado, nossa sociedade se tornou uma sociedade de vigilância, etc. Eles alcançaram muitos objetivos diferentes e convergentes.

E o Movimento pela Verdade do onze de Setembro foi um fracasso a longo prazo. O público ainda acredita na história oficial desse evento, ainda ouve o que os políticos dizem sobre isso, o que a mídia diz sobre isso, mesmo que todos sejam mentirosos, e não reconhecem o evento como uma bandeira falsa. Nem mesmo entendem a estratégia da bandeira falsa ou por que destruiriam seus próprios edifícios. Novamente, é uma operação oculta. Analisei todo o simbolismo oculto do evento, toda a numerologia oculta do evento em minhas apresentações e podcasts anteriores. Rotularia o status do evento ritualístico do onze de setembro como completo. Portanto, falhamos em trazer a verdade sobre isso, e as operações se intensificam. Três mil pessoas mortas naquele e depois vemos mais mortes subsequentes e outros eventos de bandeira falsa.

O atentado de Oklahoma City precedeu o onze de setembro, com o onze de setembro sendo o grande evento que muitas pessoas veem como uma mudança completa de paradigma. Os bombardeios de sete de julho, os bombardeios do trem de Madrid, os bombardeios da Maratona de Boston, e assim por diante, com muitas, muitas outras bandeiras falsas também. Obviamente, esses são rituais de assassinato em massa para justificar uma maior intrusão do governo em nossas vidas e a contínua degradação dos direitos humanos e da liberdade. Não vamos falar sobre todos eles, mas queria mencionar algumas das operações de bandeira falsa mais conhecidas e bem-sucedidas. Provavelmente rotularia praticamente todas elas como completas, tendo alcançado os objetivos que os ocultistas que as planejaram queriam, porque, desde então, nosso mundo continuou escalando para a tirania. Pelo fato de a verdade sobre elas não ter sido totalmente revelada e ter sido aceita pela grande maioria do público. E, enquanto isso acontecer, o mundo nos trará mais morte, mais destruição, mais tirania desenfreada. Porque se continuarmos a não dizer NÃO a essas operações, estamos silenciosamente concordando e dizendo sim para elas. O universo vai dizer: ‘bem, dê-lhes mais um pouco’. É assim que o carma realmente funciona em um nível agregado, na escala agregada. ‘Ele fala: você não quer dizer a verdade sobre um evento que afetou algumas pessoas, depois algumas milhares, então vamos entrar em eventos que afetam milhões de pessoas e, eventualmente, bilhões’.

A próxima enorme mentira e operação psicológica foi que havia armas de destruição em massa sendo abrigadas no Iraque no regime de Saddam Hussein. Essa é uma extensão da psy-op do onze de setembro, é claro. A data de início foi dezenove de março de dois mil e três, quando eventualmente conduzimos a campanha de choque e pavor no Iraque, iniciando a guerra oficialmente, após sanções, etc. A guerra física começou em dezenove de março de dois mil e três. O tipo de psy-op foi desinformação e desmoralização. Novamente, a desinformação foi amplamente pronunciada pela administração Bush e seus comparsas, como Cheney e Colin Powell, dizendo que os iraquianos e Saddam estavam construindo armas nucleares e que a prova final de que eles tinham armas de destruição em massa viria na forma de uma nuvem em forma de cogumelo. Quantas vezes eles repetiram isso nos noticiários da noite?

A narrativa vendida ao público desta operação foi que o Iraque estava abrigando armas de destruição em massa e deveria ser invadido. O verdadeiro propósito, no entanto, é bastante diferente do que todos esses mentirosos nos disseram. Foi, é claro, uma continuação da narrativa psy-op do onze de setembro de que precisávamos extinguir regimes terroristas no Oriente Médio. Foi para iniciar uma guerra de agressão por recursos naturais, principalmente petróleo, nos campos de petróleo do Iraque, e para construir bases militares permanentes no Oriente Médio como pontos de partida para outros atos de agressão militar. Rotularia isso como completo. O status dessa psy-op também é completo porque a verdade sobre ela nunca foi totalmente aceita.

Novamente, pelas mesmas pessoas, os mesmos mentirosos na mídia, os mesmos mentirosos pagos que nos deram armas de destruição em massa no Iraque todos os dias por meses antes da invasão. São os mesmos vermes mentirosos que nos trouxeram a narrativa da COVID-dezenove e ainda acreditamos neles. Sempre bato nessa tecla. Você está acreditando nas mesmas pessoas que lhe disseram que havia armas de destruição em massa no Iraque. Sério? Imagine isso. É inimaginável o quão ignorante e ingênuo o público ainda é a ponto de acreditarem tão facilmente em mentirosos e manipuladores como esses.

Popularizada no início do século vinte e um, as psy-ops de tiroteio em massa continuaram acontecendo e ainda estão em andamento. Coloco uma data conservadora de mil novecentos e noventa e nove até o presente, e este tipo de psy-op também é de bandeira falsa e desmoralização. Assim como o onze de setembro, muito semelhante às armas de destruição em massa. Isso é desinformação e desmoralização. Essa é uma psy-op de bandeira falsa e desmoralização. Podemos continuar e nomear todos os diferentes eventos de tiroteios em escolas e tiroteios em massa, mas todos eles têm um padrão muito semelhante, um perfil psicológico muito semelhante. São vendidos ao público de maneiras muito semelhantes. Injetando terror, injetando medo, dizendo às pessoas que as armas são responsáveis, que precisamos limitar o acesso ao tipo de armamento que o público americano tem. É, em última análise, uma agenda de desarmamento para desarmar o público americano.

A narrativa vendida é de que homens armados estão aterrorizando o público, especialmente crianças em idade escolar, com assassinatos em massa com armas de fogo. Não falarei sobre a dinâmica de quantos deles são rituais de problema sem solução, psy-ops, onde nem mesmo precisam realmente realizar o evento e pode ser uma variação falsa desse tema. Alguns deles são assim, alguns deles não são. Eles vão intercalar diferentes metodologias. Diria que diferentes métodos de destruição foram empregados no onze de setembro. Diferentes métodos de terror e medo são usados nessas psy-ops de tiroteio em massa. Repito, isso vai irritar pessoas de ambos os lados. Algumas pessoas acham que todos são falsos. Algumas pessoas acham que todos são reais. É uma mistura e eles fazem isso por razões de negação plausível e para manter as pessoas adivinhando e fazer com que elas briguem entre si. O ‘como’ e até mesmo o ‘que’ não são tão importantes quanto o ‘porquê’.

Vou voltar a esse tema. Você tem de entender como e por que eles fazem isso. Você pode brigar para sempre acerca do método e, a menos que você esteja envolvido, não vai saber os detalhes exatos. É por isso que não é tão importante quanto entender por que eles estão fazendo isso. Qual é a agenda de longo prazo definitiva, em vez de ficar emotivo e tomar partido e brigar acerca de como eles fizeram isso. O verdadeiro propósito de todas as psy-ops de tiroteio em massa é fazer com que o público fique com muito medo, caindo na psy-op por causa do medo, e que o público clame por medidas de controle de armas e o povo americano seja lentamente desarmado ao longo do tempo.

Se uma pessoa está com medo, ela não se conhece. Ela não tem um relacionamento verdadeiro com a criação. Ela não tem uma compreensão verdadeira da lei natural. Se você vive sua vida com medo, será uma presa fácil para o ocultismo sombrio. Você será uma presa fácil para os satanistas. É moleza para eles manipularem pessoas com medo. Pessoas que realmente se conhecem serão muito mais difíceis de manipular. Essas formas de operações psicológicas estão, claro, ainda em andamento.

Visto que a verdade não é contada sobre todas essas outras operações psicológicas, elas só vão aumentar. Preciso dizer que essa é uma progressão natural na lei natural. Tenho que reiterar isso. Começa a afetar cada vez mais pessoas. A psy-op da COVID-dezenove agora afeta milhões e potencialmente bilhões de pessoas. Isso começou obviamente no final de dois mil e dezenove até o presente, e o tipo de psy-op é desmoralização e desinformação. A narrativa pública dessa psy-op é de um novo vírus mortal que está matando milhões de pessoas em todo o mundo. E o governo, o CDC, a OMS e toda a mídia simplesmente empurram essa narrativa pela garganta de todos, levando a lockdowns, fechamentos forçados de negócios e, eventualmente, a agenda da vacina, suposta vacina.

O verdadeiro propósito desta psy-op é injetar medo, trocadilho intencional, injetar medo de uma emergência de saúde pública no público para que eles aceitem lockdowns da sociedade, tomem injeções tóxicas que alteram o DNA e destroem o sistema imunológico, e aceitem um regime cada vez mais totalitário que aumenta seu controle sobre todos os seres humanos e recursos. Leia isso algumas vezes se precisar, pessoal, porque é exatamente para isso que serviu a psy-op da COVID-dezenove. E a verdade sobre isso não foi contada no agregado da humanidade e os efeitos da narrativa e psy-op da COVID-dezenove estão, é claro, ainda em andamento.

Novamente, analisei a dinâmica dessa psy-op de forma bastante extensiva em minha apresentação chamada As Verdadeiras Pandemias, era o subtítulo. Não consigo lembrar o título completo, não é importante, mas As Verdadeiras Pandemias era o subtítulo e eu basicamente desmascarei... Violência de Visão de Mundo, isso mesmo. Violência de Visão de Mundo e As Verdadeiras Pandemias foi quando eu realmente analisei o tipo de psy-op que a narrativa da COVID-dezenove era, e todas as mudanças de visão de mundo que eles estavam tentando nos impor. Você pode até mesmo considerar a psy-op da COVID-dezenove como uma psy-op de visão de mundo, além de ser uma psy-op de desmoralização para desmoralizar o público e enfraquecer completamente a economia do mundo inteiro, para colocar as pessoas em um estado de medo ainda maior e uma mentalidade em que elas dão controle aos governos e tecnocratas. Então, também é uma psy-op de desestabilização. Você tem desmoralização, desestabilização, desinformação, porque eles claramente estão dando às pessoas uma visão de mundo que é completamente falsa em relação à propagação e mortalidade dessa suposta doença. E é também uma operação de visão de mundo. Realmente abrange tudo. Quanto ao tipo, você poderia colocá-la em praticamente qualquer categoria, mas a rotulo em grande parte como desmoralização e desinformação.

Para mais comentários sobre essa psy-op, veja minha apresentação sobre Violência de Visão de Mundo. Eu a rotulo como em andamento, porque a verdade não foi apresentada de maneira suficientemente ampla para dissipar a desinformação sobre isso. Agora temos essa outro grande psy-op que surgiu no início dos anos dois mil e ainda está em andamento. É muito triste que as pessoas acreditem nas bobagens apresentadas por esse psy-op. Agora falaremos sobre psy-ops modernas, nas quais as pessoas realmente se agarraram como uma religião, antes de entrarmos em algumas antigas. A data em que a psy-op de "Hitler era o cara bonzinho" começou foi por volta do início dos anos dois mil e ainda está presente, e direi de forma conservadora que provavelmente surgiu antes disso.

O tipo de operação psicológica é uma psy-op de desinformação. A narrativa pública dessa psy-op, em grande parte por meio de livros e documentários que são invenções da história humana e mentiras para fazer as pessoas acreditarem nessa psy-op, era que Hitler e os nazistas na verdade estavam do lado certo durante a Segunda Guerra Mundial e os relatos históricos da Segunda Guerra Mundial sobre os males do nazismo são fabricados. Novamente, não estou dizendo que não houve erros ou até mesmo desinformação deliberada injetada na história. Mas a questão toda é que eles querem vender essa ideia às pessoas a ponto delas ficarem do lado dos nazistas e pareçam ridículas.

Você irá ficar do lado de um regime totalitário que lavou o cérebro de sua população para métodos ocultos e dizer que eles eram os caras bonzinhos. Sim, nossa sociedade está fazendo isso em grande parte porque os nazistas nunca realmente desistiram e clandestinamente se reformularam, e eles e os comunistas e tecnocratas acabaram apertando as mãos pelas nossas costas e depois disseram ‘Derrotaremos a América e, por fim, o mundo. Criaremos um sistema unificado mundial, uma nova ordem mundial, um grande reset, e dividiremos os danos da guerra após afastarmos nossos principais inimigos.

Portanto, o verdadeiro propósito dessa psy-op é fazer as pessoas acreditarem em uma história revisionista e acreditar que Hitler era o cara bonzinho. É associar aqueles que se sentem atraídos pela crença na psy-op com o movimento geral pela liberdade, para então, em um sentimento de culpa por associação, associar o movimento pela liberdade ao racismo, ao nazismo e à supremacia branca. Eles são capazes de pintar as pessoas como extremistas totais fazendo-os acreditar que Hitler era o cara bonzinho e que os nazistas eram os bonzinhos na Segunda Guerra Mundial, e que essas pessoas querem uma forma de neonazismo para governar o mundo. Você vai associar isso às pessoas que simplesmente defendem a liberdade, porque muitas pessoas no movimento pela liberdade, por causa de sua psicologia nada sofisticada e incapacidade de raciocinar e chegar a conclusões precisas sobre a verdadeira história mundial, se agarram a essa operação de psy-op e acreditam nela como uma religião. E ainda está em andamento. Isso se tornou muito popular por volta de dois mil e treze, quatorze, quinze. Muitos documentários foram lançados. Essa psy-op ainda está por aí, ainda está em andamento, ainda há toneladas e toneladas de pessoas no movimento pela liberdade que compram e acreditam nela. E é uma pena porque adultos inteligentes deveriam ser mais espertos e esse é o problema. Muitas pessoas dentro do próprio movimento pela liberdade, e até mesmo da comunidade anarquista, não são adultos inteligentes. Esse é o problema, essa é a triste verdade. E é por isso que eles conseguem convencer as pessoas de psy-ops como essa.

Outra grande psy-op que vem acontecendo desde o final do século dezenove, e ainda está em andamento, é a de que os Pais Fundadores (da Constituição) eram na verdade os vilões. Essa é a psy-op intitulada "Os Pais Fundadores eram os vilões". A data vai do final do século dezenove até o presente. O tipo é desinformação e desmoralização, novamente. A narrativa pública dessa psy-op é que os Pais Fundadores americanos não passavam de homens gananciosos, imorais, racistas, donos de escravos. E para qualquer um que realmente tenha feito uma investigação aprofundada sobre a história desse período, nada poderia estar mais longe da verdade. Isso é história revisionista mais uma vez. Pura fabricação.

E é uma dinâmica muito complicada de se entender. Esse período da história precisa ser pesquisado de forma séria, acadêmica e sofisticada para entender suas nuances. Obviamente, não há tempo suficiente nesta apresentação para abordar tudo isso, mas, para o propósito desta apresentação, vamos apenas falar sobre o que estão tentando fazer o público acreditar e qual é o verdadeiro propósito disso. Se você consegue desmoralizar as pessoas a acreditar que os indivíduos que eventualmente iniciaram o movimento moderno pela liberdade, a ideia, a filosofia da liberdade, e tentaram criar um lugar onde as pessoas pudessem viver em uma capacidade soberana originalmente e, obviamente, isso foi degradado desde que essas ideias originais de fundação da América foram apresentadas.... Se você consegue desmoralizá-las a acreditar em ‘esses indivíduos eram maus o tempo todo’, as pessoas realmente perderão a fé do próprio conceito de liberdade. Essa é a psy-op.

O verdadeiro propósito faz parte da agenda marxista cultural, é fazer com que os americanos se sintam desmoralizados em relação à sua herança cultural e fazer com que as pessoas não se interessem por ler as escritas dos Pais Fundadores e de outros americanos relacionadas à liberdade humana, e fazer com que se desinteressem pela filosofia da liberdade em geral. Esse é o nível de sofisticação dessa psy-op, ao pintar os Pais Fundadores como brancos gananciosos racistas donos de escravos. Porque, se você entender, muitos deles não concordavam com as práticas de escravidão praticadas na época colonial nos primeiros anos da América. Eles constantemente debatiam sobre isso. Muitas pessoas defenderam a abolição desde muito cedo, mesmo antes da redação da Declaração de Independência. Isso nunca é mencionado, mas todos eles são pintados com o mesmo pincel de que eram imorais e concordavam e continuavam a tolerar a escravidão, e isso simplesmente não é verdade.

Na verdade, Benjamin Franklin ajudou a estabelecer uma das primeiras sociedades abolicionistas na América. Thomas Jefferson escreveu cláusulas antiescravagistas na Declaração de Independência, as quais ele foi forçado a retirar por colonos do Sul que ameaçaram abandonar o Congresso Continental e não adotar a proposta de independência americana. Então é uma dinâmica complicada que requer muito, muito mais estudo. Claramente, não há tempo suficiente para entrar nesse tópico durante esta apresentação.

E chegamos a uma das maiores psy-ops que vem sendo conduzida na história moderna na última década, que é a psy-op da Terra Plana. Tantas pessoas se agarraram a esta psy-op, que ela se tornou uma religião estabelecida. Chamaria a psy-op da Terra Plana de uma nova religião. Essa psy-op está profundamente enraizada na psicologia das pessoas no mundo moderno. A data dessa psy-op: ela vem acontecendo há milhares de anos, mas a data no mundo moderno provavelmente foi no início dos anos dois mil e dez, quando foi completamente revitalizada e reformulada para o público moderno. Então, tem acontecido pelo menos desde o início dos anos dois mil e dez até o presente, de forma muito conservadora.

O tipo de psy-op aqui é desinformação, psy-op de desinformação. A narrativa pública é de que a Terra não tem curvatura e é simplesmente uma superfície plana sob uma abóbada ou cúpula de algum tipo, uma bolha arredondada. Novamente, parece triste ter que explicar que as pessoas realmente acreditam nisso porque têm um entendimento tão pouco sofisticado de matemática, geometria, dinâmica de movimento, física, medidas básicas, experimentação científica básica e descoberta. E esse é o propósito.

Eles estão usando algo que essas pessoas sem atributos e características seriam capazes de interpretar facilmente da maneira que elas queiram que seja verdade. Muitos terraplanistas veem essa psy-op como a prova da existência de Deus, porque somente Deus pode criar uma estrutura como essa. É uma das principais coisas em que eles se apoiam, mostrando que é uma psy-op de natureza religiosa. Ocultistas dentro das agências de inteligência inventaram tudo isso e forneceram ao público americano, forneceram ao público mundial, devo dizer, colocaram no palco mundial no início dos anos de dois mil e dez, aproximadamente em meados de dois mil e dez.

O verdadeiro propósito é associar aqueles que acreditam nessa psy-op com o movimento geral para liberdade como um todo, a fim de associar culpa por associação, o movimento pela liberdade, com aqueles que têm baixa inteligência, baixo entendimento da verdadeira ciência natural e que possuem pouca ou nenhuma capacidade de raciocinar. Mais uma vez, não é meu objetivo entrar em refutações da psy-op da Terra Plana. Isso poderia ser feito por qualquer indivíduo. Estou explicando aqui que é uma operação de guerra psicológica como uma tática de culpa por associação. Há muitas, muitas provas visuais do fracasso do modelo da Terra Plana, verdadeiras provas físicas observáveis e simples.

Digo às pessoas que você pode fazer isso com vinte dólares e aproximadamente doze horas do seu tempo. Isso é tudo o que você precisa para provar que o modelo da Terra Plana está incorreto. O modelo deles postula que o Sol gira acima da Terra, lançando sombra em uma metade e luz na outra metade do disco, e que o nascer e o pôr do sol são meramente dinâmicas visuais de perspectiva, já que o sol se aproxima ao amanhecer e depois se afasta ao entardecer. Isso é facilmente testável com um par de óculos de observação solar disponíveis por dez dólares na internet, e um paquímetro digital para medir o tamanho aparente do Sol no céu durante sua trajetória de aproximadamente doze horas e metade de um dia.

Um paquímetro digital custará cerca de dez a doze dólares, então com cerca de vinte dólares e 12 horas do seu tempo, tudo o que você precisa fazer é observar visualmente que o Sol não muda de tamanho durante o dia, como o modelo prevê. Esqueça a medição da curvatura, procurando por curvatura. O modelo, se for verdadeiro, resistirá à investigação. O modelo postula que o Sol se aproximará de você durante o meio-dia de qualquer dia e se distanciará de você por causa da perspectiva. Novamente, distância e perspectiva ao nascer e pôr do sol.

A simples observação do Sol provará que isso não é verdade. Você pode medi-lo e obter os mesmos resultados desde o momento em que o Sol nasce até o momento em que se põe. É um experimento visual muito simples que pode ser feito por vinte dólares e doze horas do seu tempo. Os terraplanistas não o farão porque querem permanecer ligados à sua religião.

Outra coisa que sempre pergunto aos terraplanistas é para explicar como um eclipse lunar funciona no modelo da Terra plana. Eles inventaram objetos que não podem ser vistos ou com características que possam ser identificadas. Eles chamam a sombra projetada sobre a lua de responsabilidade da sombra do objeto. Eles inventam um objeto que não existe que projeta uma sombra sobre a lua, porque não podem admitir que a sombra curva na lua é, na verdade, a da Terra. E há muitos outros. Não vou ficar falando sobre essa psy-op, entrando em refutações. Isso pode ser para outra pessoa e em outro momento.

A psy-op existe para fazer as pessoas no movimento pela liberdade parecerem tolas por postularem essa noção, seguirem adiante com ela e depois associarem outras pessoas a ela, para que outras pessoas então digam: "ah, você acredita que o governo é malvado, você também é terraplanista? Você acredita que a Terra é plana?" É assim que a psy-op funciona. A operação psicológica funciona por meio de uma estratégia de culpa por associação. Você faz com que pessoas menos inteligentes dentro de um movimento se agarrem à religião, sistema de crenças e modelo que você está apresentando, que é completamente falso. É assim que a desinformação funciona. Você se agarra a isso, parece um tolo, e faz com que outras pessoas no seu movimento também pareçam tolas através da tática de culpa por associação. Essa é a psy-op da Terra Plana. E as pessoas simplesmente precisam aprofundar mais a compreensão de movimento, dinâmica e geometria, etc. Tudo isso faz parte do Trivium, do qual falaremos em breve.

Outra operação psicológica moderna que ganhou uma incrível e rápida repercussão é a psy-op Q. A data é de dois mil e dezesseis até o presente, claro, após a eleição de Donald Trump para a presidência em dois mil e dezesseis. O tipo de psy-op é desinformação e também de desengajamento. A narrativa pública é de que um grupo anônimo de mocinhos está trabalhando de dentro da política, inteligência e forças armadas dos EUA para reformar a América e levar a elite globalista à justiça. É nisso que o Q acredita. Os seguidores do Q acreditam nisso. O movimento Q.

Eles acreditam que um grupo de agentes anônimos está trabalhando dentro do governo, do exército e das agências de inteligência e esses mocinhos têm nossos interesses em mente e eles vão entrar lá e prender todos os malvados, irão enviá-los para Guantánamo e todos os problemas da América serão resolvidos por essa ordem interna de QAnons. Essa é uma psy-op de desengajamento. Isso é muito, muito, muito parecido com a Operação Trust durante a Revolução Bolchevique. A Operação Trust consistia em pessoas dentro do movimento revolucionário bolchevique avisando aos leais, aos czares, que pessoas de dentro iriam parar e impedir a Revolução Bolchevique e o comunismo não iria se enraizar na Rússia, na Rússia czarista. Eles divulgaram essa ideia de que esse grupo iria salvar o dia. Essa operação interna dos bolcheviques e seus apoiadores foi referida como Operação Trust para fazer as pessoas confiarem que o assunto estava resolvido e elas não precisavam trabalhar contra os bolcheviques e tomar qualquer ação no mundo real contra eles, pois outros estavam trabalhando nisso de dentro da Rússia e esse assunto seria resolvido. Sabemos como isso terminou.

Eles estão simplesmente usando a mesma psy-op nos dias de hoje. Em vez de Operação Trust (Confie em português), agora temos Operação Trust the Plan (Confie no Plano em português). Tudo o que fizeram foi adicionar duas palavras à psy-op. Não é mais Operação Confie, agora é Confie no Plano. Assim como Confie na Ciência. Apenas confie em nós. Temos seus interesses em mente. Estamos cuidando de tudo. Nenhuma ação é necessária de sua parte. Fique de fora. Portanto, o verdadeiro propósito é fazer com que aqueles que são contrários ao globalismo e ao totalitarismo não façam nada no mundo real porque acreditam que o Q e seus associados têm a batalha sob controle.

Em segundo lugar, é para associar aqueles que caem na crença dessa psy-op com o movimento geral pela liberdade, a fim de associar o movimento pela liberdade com aqueles que são ingênuos e idealistas, e até mesmo pintá-los como extremistas. Isso porque as pessoas que acreditam nessa psy-op têm uma mentalidade totalmente fora da realidade no que diz respeito ao que elas realmente acreditam ser verdadeiro sobre a realidade e a como qualquer coisa funciona nesta realidade. É triste, é muito triste.

Vejo isso como... eles estão se aproveitando dos sentimentos religiosos internos das pessoas. O mesmo com a Terra Plana, o mesmo com o movimento da Nova Era, o mesmo com a psy-op do Q. As pessoas querem se identificar com um sistema de crenças religiosas e os magos do nosso mundo estão lhes dando religiões, estão criando religiões. Eles simplesmente inventam novas religiões e todas são falsas, todas são completamente falsas. Fornecem às pessoas falsas esperanças e ideias falsas. Fazem com que criem divisões, semeiem discórdia. É tudo o que eles fazem. Porque são magos e sabem como manipular, e estão manipulando, estão conseguindo. Infelizmente, essa psy-op também está em andamento e as pessoas estão se agarrando a ela, cada vez mais a cada dia, assim como a psy-op da Terra Plana.

A religião de todas, perdão, o pai de todas as psy-ops, como gosto de chamá-la, é a religião. A religião é a maior operação psicológica. Todas são religião. Todas elas são religião. Cada uma dessas psy-ops e a crença nelas, a crença no governo, a crença na autoridade, é tudo religião. Portanto, a psy-op abrangente que sempre esteve entre nós é a religião em geral.

A data: do início da humanidade até o presente. O tipo de operação psicológica é uma psy-op de visão de mundo, uma psy-op de desinformação, uma psy-op de desengajamento, e assim por diante. Ela se encaixa em muitas categorias, mas a visão de mundo é a mais abrangente. A narrativa pública, Deus e espiritualidade, é o que nosso sistema de crenças religiosas declara que é. Irá te dizer sobre a natureza da realidade e de Deus, etc., mas irá definir isso em termos rigidamente estritos, prontos. E os seres humanos que não aceitam nossa visão de mundo de Deus e espiritualidade estão condenados. Isso é o que a religião postula.

É a mesma coisa no movimento pela liberdade. Você não acredita na Terra Plana? Então agora temos divisões rígidas. Você não acredita no Q? Temos divisões rígidas. É para colocar todo mundo em uma caixa e dizer que todos os outros são o inimigo. E funciona. Funciona. A religião para dividir funciona. É por isso que estão criando essas novas religiões. Hitler era o cara legal, a Terra é plana, os Pais Fundadores eram os caras maus, o Q vai nos salvar. Os magos do nosso mundo farão qualquer coisa para que a gente continue lutando uns contra os outros. O verdadeiro propósito da psy-op de religião é exatamente esse. Dar à humanidade uma visão distorcida de “Deus” e “espiritualidade” para afastar as pessoas da verdade e mantê-las umas contra as outras, para que possam ser governadas mais facilmente pela classe dominante oculta.

O status, claro, com as crenças religiosas em geral, sejam elas religiões culturais tradicionais ou qualquer uma das novas religiões inventadas pela classe dominante oculta, o status de todas essas psy-ops é em andamento.

A psy-op do movimento da Nova Era, datada de forma conservadora do início do século XX até o presente, mas provavelmente mais tempo do que isso. O tipo de psy-op é de visão de mundo, desinformação e uma psy-op de desengajamento. Assim como a religião em geral. A narrativa pública é de um novo sistema de crenças e práticas espirituais, que oferece aos seres humanos uma alternativa às religiões tradicionais, às tradições religiosas culturais tradicionais. E isso é ostensivamente o que o movimento da Nova Era está fornecendo às pessoas, mas não é seu verdadeiro propósito. Seu verdadeiro propósito, como mencionei em minha série de apresentações e seminários sobre as besteiras da Nova Era, é que o movimento da Nova Era é a nova jaula. É mais uma armadilha espiritual. É um beco sem saída para evitar um verdadeiro despertar. Eu o chamo de o beco sem saída final antes da mente de ouro. Não a mina de ouro, a mente de ouro. Antes que a mente seja finalmente purificada, iluminada e curada, você coloca as pessoas nesse último beco sem saída, que não é novo. É uma armadilha espiritual falsa muito antiga.

E tem ensinamentos de falsa espiritualidade misturados com alguma verdade para tornar o veneno da psy-op mais palatável para as massas de pessoas. Você não vai engolir o comprimido se ele tiver um gosto de veneno. Então eles colocam um bom revestimento de açúcar da verdade ao redor dele e o núcleo interno é completamente venenoso. Não é verdadeira espiritualidade.

O movimento da Nova Era sempre enfatiza o pensamento e a emoção, deixando a ação em segundo plano. Significa: não enfatize a ação, apenas o pensamento e a emoção. Pensamento e emoção. Onde está a ação? Onde está o princípio masculino? O movimento da Nova Era é para destruir o sagrado princípio masculino. Essa psy-op também está em andamento com milhões e milhões de pessoas em todo o mundo se agarrando a ela e achando que entendem a verdadeira espiritualidade, quando na verdade foram levadas para outra armadilha da classe dominante.

E temos a maior psy-op de todas e a crença nela será ainda mais difícil de expelir do que a crença na autoridade. É a crença de que o dinheiro é valor ou até mesmo representa valor. A psy-op do dinheiro foi criada aproximadamente há sete mil anos, até o presente, estimativa conservadora, possivelmente há mais tempo. O tipo de operação psicológica é, claro, psy-op de visão de mundo. A narrativa pública é de que o dinheiro, em suas várias formas, representa um meio de troca para itens que têm valor intrínseco para os seres humanos. Como já discutimos em What on Earth is Happening, o único valor intrínseco são os verdadeiros princípios, a verdade em si, a inteligência humana e o fato de se importar, e então a extensão aos próprios seres humanos, a vida, e os meios de preservá-la através do que você pode respirar, pode beber, pode comer, como você pode se abrigar dos elementos e como você pode proteger essas coisas com armamento.

Nessa ordem de valor intrínseco. A psy-op do dinheiro nos faz criar um conceito mental sobre valor por causa do problema de trocar bens e serviços. Muitas pessoas discordarão e dirão: ‘Não, isso não é um sistema de crenças, isso não é uma religião, isso não é uma psy-op’. Isso porque, infelizmente, elas ainda não estão em um nível de consciência capaz de entender que nós somos basicamente uma única família humana. Qualquer pessoa que esteja nesse nível de consciência não teria necessidade de dinheiro e nem mesmo o inventaria como um conceito.

O verdadeiro propósito do conceito é criar um sistema de controle baseado em escassez percebida, ter e não ter, ganância e desejo de controlar outras pessoas, de ter poder sobre outros através de um sistema de ter e não ter. A consciência mais elevada não faz isso. A consciência mais elevada não faria isso. Este é um conceito mental de consciência inferior que foi aceito porque as pessoas não estão em um nível de consciência capaz de funcionar sem o dinheiro.

Claro que eu uso dinheiro no mundo moderno. É quase impossível escapar, obviamente. Devido à ampla crença nessa psy-op, as pessoas que estão vivas hoje são obrigadas a usar o dinheiro, infelizmente. Isso não significa que ele tenha algum valor intrínseco verdadeiro e não significa que não seja uma ilusão. É um psy-op ilusória e, em última análise, uma religião. Isso é difícil de engolir para a maioria das pessoas, mas é verdade.

Em seguida, temos a segunda maior psy-op de todas, que é a crença na autoridade. O dinheiro é ainda mais difundido do que a crença na autoridade, porque pelo menos existem alguns anarquistas que não acreditam em autoridade. E praticamente todo mundo não aceita a verdade sobre o valor intrínseco do dinheiro, mesmo sendo um meio de construção de troca. Quase todo mundo acredita na psy-op do dinheiro, na religião chamada dinheiro. Mas a psy-op mais destrutiva que poderia existir é a crença de que alguns seres humanos têm o direito de governar e controlar outros. A psy-op da autoridade humana está presente na humanidade desde sempre, desde o início da humanidade até o presente, e é uma psy-op de visão de mundo.

A narrativa pública dessa psy-op é que uma estrutura de comando e obediência é moralmente legítima e absolutamente necessária para que a humanidade funcione de alguma forma. O caos se instalaria sem tal estrutura de autoridade. Tudo isso no mundo antigo era realeza. E no mundo novo é governo. Então, nada mudou. As pessoas acreditavam na realeza e por algum motivo achavam que isso era moral. A realeza nunca foi moral. É violência. É uma pessoa impondo sua vontade sobre todas as outras, sob ameaça de violência, porque conseguiu fazer com que algumas pessoas acreditassem que seu sangue o tornava, de alguma forma, detentor do direito mágico de governar outras pessoas.

Tudo o que fez no mundo moderno foi se difundir, e em vez de o poder e a autoridade serem investidos em uma pessoa, foram investidos em algumas poucas pessoas oligárquicas chamadas governo, que têm o direito de governar as vidas de todos os outros. Sempre foi imoral, sempre foi baseado em violência e sempre foi absurdo.

O verdadeiro propósito dessa psy-op é fazer com que as pessoas acreditem e apoiem a ideia de que algumas pessoas têm o direito de comandar e governar outras, e outras pessoas, por definição, têm a obrigação moral de obedecer. Novamente, é uma estrutura de comando e obediência.

Essa crença é o fator-chave necessário para manter a humanidade em uma condição de escravidão perpétua. A crença na autoridade é a crença na legitimidade, na legitimidade moral da escravidão. A crença na legitimidade moral da autoridade é a crença na legitimidade moral da escravidão. Se você acredita que a autoridade deve existir, tem o direito de existir, é moral, tem alguma legitimidade moral para sua existência, você acredita na escravidão. Você acredita que as pessoas devem ser escravizadas e que os escravizadores de outras pessoas têm o direito moral de fazê-lo, e isso o torna um lixo completamente imoral, se essa é sua crença. Ao acreditar nisso, você se torna uma pessoa má, uma pessoa imoral.

E as pessoas nos dias atuais deveriam se sentir absolutamente envergonhadas por aceitarem essa psy-op, acreditarem nela e se agarrarem a ela como uma religião, e permanecerem como um peixe em um anzol. Porque é isso que são e é assim que se parecem, ao aceitar que a autoridade de alguma forma é moralmente legítima. Nunca foi, não é agora e nunca será. É violência na ponta de uma arma para coagir alguém à sua vontade. E é só isso que sempre será.

A falta de imaginação, a ingenuidade humana e a ignorância humana não nos deixam enxergar a verdade. Por causa desses fatores, não conseguimos, como seres humanos no agregado, enxergar a verdade dessas psy-ops. Isso conclui a seção sobre psy-ops infames, antigas e modernas. E claro, essas últimas psy-ops ainda estão todas em andamento, sem sinal de enfraquecimento ou fracasso, infelizmente.

Não quero desanimar totalmente as pessoas, embora esta tenha sido uma apresentação bastante pesada. É muito importante entender a mentalidade do nosso inimigo e entender como eles nos fizeram adotar a mentalidade deles e acreditar no que eles querem que acreditemos. É assim que funciona a mentalidade do satanista, do ocultista sombrio. Eles nos dão falsidade. Eles nos dão sua mentalidade doente, psicopata, imoral. Nós aceitamos porque estamos em uma vibração de consciência tão baixa que nem mesmo conseguimos conceituar a verdade, quanto mais integrá-la em nossas vidas e entendê-la. Portanto, assumimos uma mentalidade satânica de nível inferior, e isso facilita muito para os satanistas de nível mais alto e os luciferianos obscuros, os verdadeiros controladores do nosso mundo, nos dominarem. Porque se não aceitarmos a mentalidade deles, eles não conseguem nos enganar facilmente. E, basicamente, essa é a força deles. A maior jogada deles é nos dar sua mentalidade. Expliquei isso na minha apresentação Satanismo na Prática, no início deste mês.

O que quero fazer nesta última seção é fornecer algo positivo às pessoas, dando-lhes algumas técnicas práticas para defenderem sua mentalidade contra psy-ops em geral. Essas técnicas não podem ser vistas como métodos isolados. Elas devem ser vistas como técnicas práticas a serem usadas em conjunto com a exploração da alma e do espírito humanos e na melhoria da psicologia humana e do espírito humano para verdadeiramente ajudar a construir a si mesmo e a se recriar em um ser humano melhor e mais moral. No final das contas, trata-se de entender a lei natural.

Especificamente, quando se trata de operações psicológicas (psy-ops), que em grande parte trabalham a visão que temos de nós mesmos, nossa visão de mundo, nossa mentalidade, nossa inteligência, nossa ingenuidade, nosso medo, todas essas coisas, você terá que trabalhar na inteligência e no subconsciente para examinar todas as falhas e deficiências dentro de sua própria psicologia, dentro de sua própria composição, dentro de suas próprias características pessoais, e esse é um trabalho muito, muito difícil. No entanto, se o fizermos, formaremos uma defesa poderosa contra as psy-ops e os magos que exercem essas psy-ops.

Vamos dar uma olhada em três técnicas básicas e abrangentes que poderíamos usar como defesa contra psy-ops. A primeira é o desenvolvimento de um verdadeiro autorrespeito. O processo de despertar humano sempre começa com o desenvolvimento de autorrespeito. Você não irá ‘acordar’ a menos que desenvolva autorrespeito primeiro. Ninguém que não tenha verdadeiro amor-próprio está acordado. E se estamos aceitando coisas que são falsas, quanto realmente poderíamos amar a nós mesmos? Então, temos que nos reexaminar. Este é o processo de levar uma vida examinada. Pare de mentir para si mesmo, porque se você está mentindo para si mesmo, não está sendo respeitoso consigo mesmo. A palavra respeito deriva etimologicamente do prefixo latino re-, que significa novamente, e do verbo latino spectare-, que significa ver ou olhar.

Verdadeiro autorrespeito significa reexaminar ou olhar novamente para aspectos de nós mesmos, nossa visão de mundo, nossa mentalidade, nossas crenças, nossos comportamentos. E quando conseguirmos nos enxergar com novos olhos e uma nova perspectiva, então decidiremos voluntariamente mudar essas deficiências em nós mesmos, e ao fazer isso, recriaremos quem somos neste mundo. Isso é o que significa verdadeiro autorrespeito. Essa é a primeira coisa que deve ser trabalhada para sair daquela mentalidade que é facilmente levada a acreditar em psy-ops, que é manipulada e controlada como resultado dessas crenças.

O verdadeiro autorrespeito é onde tudo começa. Começa e termina com isso. Temos que mudar para aquela forma superior de amor que falamos no início da apresentação. É isso que dissipa o medo, é isso que dissipa a ignorância, é isso que nos impulsiona a aprender, é isso que nos impulsiona a melhorar como pessoa. Sem amor-próprio e autocuidado suficientes, esse processo não começa. Então, o autorrespeito é onde tudo começa. Em seguida, temos que aprender a pensar.

Estas técnicas fazem parte das práticas de iniciação oculta positiva. Não o oculto das trevas, mas o oculto da luz. E sim, isso existe. Não existem estabelecimentos oficiais. Estamos espalhadas pelos ventos da Terra, as pessoas que realmente entendem os verdadeiros aspectos positivos do ocultismo. E algumas das pessoas estão ensinando esses aspectos. Parte da verdadeira iniciação oculta, como tenho falado muitas vezes em minhas apresentações, é entender como pensar. Repito, o verdadeiro autorrespeito começa com não mentir para si mesmo, não imaginar que as coisas são como não são, certo? Você não vai mentir para si mesmo, você não vai ver o mundo através de óculos cor de rosa, ou ser um pessimista e pensar que nada poderia ser mudado ou melhorado. Nenhuma dessas mentalidades é útil.

Depois de passar daquele ponto em que você realmente desenvolve algum autorrespeito, aí terá que começar a trabalhar na sua capacidade de diferenciar a verdade da mentira por meio do aprendizado do Trivium. O Trivium é um método de descoberta da verdade. É a verdadeira metodologia científica. Tradicionalmente, era chamado de etapas de gramática, lógica e retórica. Eu as rotulei como um, dois e três nesta tabela para mostrar que é uma progressão passo a passo que não pode ser feita fora de ordem. Então, gramática, lógica, retórica.

Nas tradições esotéricas, nas tradições ocultas, o Trivium é conhecido como conhecimento, compreensão e sabedoria. Nós construímos um sobre o outro. No sentido moderno, é entrada, processamento e saída, se você quiser fazer uma analogia com um computador. Então, o primeiro passo, conhecimento ou a falta dele. Ou há conhecimento ou ignorância. Conhecimento não significa que você compreenda completamente o que todas as informações significam. Significa que você reuniu toda a gramática, toda a informação de diferentes fontes de informação. Ecleticamente, você reuniu todas essas informações para ter todo o vocabulário, a gramática. É a disponibilidade de informações a que temos acesso, que podemos reunir e, então, começar a filtrar, eliminar inconsistências lógicas no segundo passo.

O segundo passo é a lógica ou compreensão. É o processamento de todas aquelas informações e dados. É assim que a verdadeira pesquisa é feita. É assim que a verdadeira investigação científica é feita. O Trivium é a verdadeira metodologia científica na metodologia clássica da educação liberal e, claro, remonta ao mundo antigo. Após processarmos todas aquelas informações, iremos entendê-las e basearemos nossa compreensão ou, se não fizermos esse passo, falta de compreensão. Esse processo irá informar nossos processos de tomada de decisão. Isso é o que significa ter uma tomada de decisão bem-informada ou mal-informada. Isso será um resultado direto desse segundo passo do Trivium. Você analisou as informações completamente e com a metodologia correta para filtrar informações incongruentes, filtrar coisas que são logicamente inconsistentes e chegar a uma compreensão correta delas.

No terceiro passo, agiremos com base nessa compreensão que foi construída no primeiro passo, na coleta de informações. Esse é o passo chamado retórica ou sabedoria, ou passo de saída, lançando nossa compreensão no mundo através do nosso comportamento. Esse é o comportamento humano e irá apresentar ou criar no mundo sabedoria ou loucura, sabedoria ou a falta de sabedoria. Isso será o que gera a qualidade do comportamento humano. E, então, obtemos um resultado.

A realidade manifestada sobre os três níveis ou as três etapas ou três passos do Trivium, que será liberdade ou escravidão ou, em outras palavras, ordem ou caos. E estamos criando isso no agregado. Não é cada pessoa individual que cria sua própria realidade. A qualidade da consciência de todos juntos, no agregado, cria a realidade de todos em nosso planeta. É assim que as verdadeiras leis do carma e as verdadeiras leis da atração funcionam sob a lei natural. E se você entender o Trivium e entender esse processo, entenderá como todos nós coletivamente co-criamos nossa realidade juntos.

Infelizmente, a maioria das pessoas não entende o Trivium, nunca aprendeu sobre o Trivium, não entende como ele funciona, não entende como a lei natural funciona, e estão co-criando às cegas. Estão co-criando a realidade compartilhada de todos os seres humanos, mas estão fazendo isso inconscientemente e às cegas. Compreender de verdade o Trivium, e como ele funciona, ajudará as pessoas a criar nossa realidade de forma consciente e sábia. Isso faz parte do aprimoramento da consciência humana.

Finalmente, e talvez o mais desafiador e difícil de todos, é o trabalho para melhorar os aspectos sombrios da psicologia humana e o que pode ser as razões psicológicas subjacentes mais profundas para os seres humanos acreditarem nas psy-ops. Isso acontece porque eles não fizeram o trabalho interno, não trabalharam os traumas, não olharam para todos os aspectos sombrios de sua personalidade e as coisas negativas que talvez tenha acontecido com eles durante a infância e a primeira infância, e não resolveram esses traumas e não trabalharam neles para curá-los.

Isso é o que trabalho interno significa. Significa sentar-se silenciosamente com seus pensamentos e refletir e entender por que eu me comporto dessa maneira, por que escolhi o que escolhi. Qual é o trauma que está por trás de algumas de minhas decisões básicas, mesmo que essas decisões não sejam boas para mim e não sirvam para quem sou, não sirvam ao que digo querer manifestar no mundo?

Esse meme à direita que coloquei ao lado da mulher que está projetando a sombra da pomba, diz: o ego da maioria das pessoas é muito grande para que elas imaginem a possibilidade de serem enganadas. Nem mesmo queremos pensar na possibilidade de termos sido enganados, manipulados, ludibriados. Porque ninguém quer se ver como uma pessoa que foi enganada. Queremos nos ver como pessoas razoavelmente inteligentes, que não se deixam levar pela estupidez de acreditar em mentiras, ciladas e manipulações.

Portanto, para trabalharmos internamente a fim de tentar se defender contra psy-ops, temos que nos sentar e nos perguntar: por que queremos continuar a acreditar na psy-op na qual atualmente acreditamos? O que isso está preenchendo em nós? Ou como isso age como uma cura substituta que na realidade não está curando nada, mas imaginamos estar curando algo profundo dentro de nós que está quebrado ou ferido? E temos que parar de permitir que essas crenças falsas e manipulações sejam usadas como substitutos psicológicos. Em última análise, é isso que os ocultistas acham que estão fazendo. Eles sabem que as pessoas têm necessidade de serem conduzidas e mantidas seguras de qualquer perigo percebido lá fora. Esta é uma tática psicológica antiga baseada em medos primordiais que existem dentro de todos nós.

Mas se trabalharmos esses traumas e medos e trabalharmos em direção à cura através do verdadeiro trabalho interno, do verdadeiro desenvolvimento psicológico e espiritual... Isso é muito desafiador, muito difícil de se fazer, mas falei sobre muitas técnicas de como fazer isso no meu podcast e em algumas outras apresentações. E a pergunta principal em que focamos é: o que dentro de mim quer acreditar na mentira e por quê? Então vamos trabalhar nisso. Vamos resolver esse trauma e a psy-op não funcionará mais conosco.

E se pudermos ajudar outras pessoas a fazerem o mesmo, e fizermos isso em conjunto como humanidade, há uma chance de que possamos sair da situação atual da condição humana de escravidão, se um esforço real for feito nesse sentido. Essa é a minha esperança e é por isso que faço apresentações como esta.

Senhoras e senhores, sinceramente espero que tenham gostado da minha apresentação, uma introdução às psy-ops, uma introdução à guerra psicológica oculta.

Sou Mark Passio do WhatOnEarthIsHappening.com. Agradeço a todos da Shattering the Illusion e a todos os outros participantes desta grande conferência. Obrigado pela sua gentil atenção hoje.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

The Science Of Natural Law Documentary

317KB ∙ PDF file

Download

Download

[Police] - Você me entende? Rasteje na minha direção. Rasteje na minha direção! Não... (tiros)

(inaudível)

[Mark] - A humanidade é realmente livre?

Existem leis universais em vigor que se aplicam ao comportamento humano?

O nosso conhecimento ou ignorância dessas leis impacta a nossa liberdade coletiva como espécie?

Este documentário explorará essas questões, bem como nossa compreensão atual das forças universais que afetam a vida diária de cada um de nós.

Sou um pesquisador independente e palestrante da Filadélfia, Pensilvânia. Realizo palestras sobre os temas de consciência humana, moralidade, liberdade, ocultismo, simbologia e espiritualidade.

Muitos anos de experiências de vida únicas me proporcionaram uma perspectiva extraordinária sobre a atual condição humana.

Através do meu site, WhatOnEarthIsHappening.com, continuo explorando esses temas com um público mundial.

Cresci em uma família tradicionalmente católica no sul da Filadélfia. Durante o ensino fundamental, comecei a questionar as crenças e motivos da religião organizada, reconhecendo-a como um sistema projetado para controlar o pensamento e a compreensão dos humanos.

Minhas perguntas filosóficas e sociológicas não respondidas eventualmente se transformaram em descontentamento e raiva. Isso me levou a procurar o que, na época, considerava ser o oposto da religião.

Meu caminho de vida subsequente me levou à adesão e influência do que hoje chamo ocultismo sombrio. O que muitas pessoas chamariam de sociedades secretas nefastas.

Mas o que realmente é ocultismo?

[mulher 1] - Oculto? Talvez signifique sobrenatural ou...

[homem 1] - Oculto. Místico, desconhecido, meio estigmatizado. É engraçado. Eu acho, aliás, é meio interessante. Estigmatizado.

[mulher 2] - É engraçado. Acho que na sociedade geralmente tem uma conotação negativa. Não acho que conseguiria definir essa palavra.

[mulher 3] - Acho que é algo como quiromancia, vodu, espíritos, coisas desse tipo. Talvez tabuleiro Ouija.

[mulher 4] - Acho que qualquer coisa que seja cristã seria considerada oculto.

[homem 2] - Espiritual

[homem 3] - Tipo algo com um forte seguimento, certo?

[homem 4] – Sinceramente, não sei.

[mulher 5] - Não sei.

[mulher 6] - Não faço ideia.

[Mark] - A palavra "oculto" simplesmente significa escondido. O oculto refere-se ao conhecimento escondido. Conhecimento que não é amplamente conhecido pela grande maioria dos seres humanos. Ocultismo é um corpo de conhecimento que abrange o estudo de leis ocultas da natureza. Leis que não podem ser prontamente vistas com nossos olhos ou medidas com instrumentos científicos tradicionais.

Percebi que os grupos de ocultistas com os quais me envolvi eram compostos por uma gama eclética de pessoas de todas as esferas da vida e instituições sociais, incluindo política, banco, mídia, advocacia, militar, polícia, entretenimento, tecnologia, medicina e educação.

Entre eles havia muitas pessoas de grande influência e poder, todos trabalhando em prol de um objetivo comum, ou seja, aumentar seu próprio poder coletivo às custas dos direitos e liberdade dos outros.

Esses ocultistas sombrios conseguem fazer isso porque têm acesso a conhecimentos ocultos dos quais a esmagadora maioria da humanidade ainda permanece ignorante.

Esses manipuladores ocultos são, na verdade, mestres em psicologia, que utilizam seu conhecimento profundo e antigo da psique humana e das leis ocultas da natureza para enganar e manipular as massas da humanidade para total subserviência à sua vontade.

Isso permite que os manipuladores ocultos convertam facilmente seu conhecimento diferenciado em uma diferença de poder em nosso mundo.

Após uma profunda crise de consciência, eventualmente tomei a decisão de livre arbítrio de encerrar meu envolvimento com o ocultismo sombrio.

Agora, compartilho com as pessoas as informações que essas ordens ocultas têm mantido para si mesmas a fim de permanecerem no poder.

O conhecimento que eles têm ocultado da humanidade é chamado de lei natural e é o segredo de todas as chamadas sociedades secretas ao longo da história humana. Lei natural.

Lei natural.

O que é a lei natural?

[homem 3] - Lei natural? Acho que poderia dizer que é quase como um primeiro instinto. Entende o que quero dizer? O que viria simplesmente pela forma como somos.

[mulher 1] - Não sei ao certo. Sou advogada por formação e educação, então provavelmente sou a pior pessoa a quem perguntar.

[homem 4] - A lei se aplica a todo o país.

[mulher 7] - Acho que significa como a lei é interpretada pelas pessoas no dia a dia.

[mulher 6] - Lei natural, todo mundo é legal, todo mundo nasceu legal e gentil, mas são corrompidos pela sociedade.

[homem 3] - O termo lei natural... se você dividir em termos regulares significaria... droga, na verdade agora que estou pensando nisso, não sei o que lei natural significa.

[Mark] - Para entender o que é a lei natural, devemos primeiro saber o que ela certamente não é. A lei natural definitivamente não tem absolutamente nada a ver com as teorias de evolução de Darwin, com a sobrevivência Darwiniana do mais apto, a chamada lei da selva, ou a chamada ordem natural da natureza como um mundo cão.

Portanto, o que realmente é a lei natural? A definição da palavra natural é inerente a e tem uma base na realidade e na natureza. Em outras palavras, não é feito pelo homem. A definição da palavra lei é uma condição existente, que é tanto vinculante quanto imutável. Vinculante significa ter um efeito que não pode ser ignorado. Imutável significa incapaz de ser alterado por qualquer coisa ou qualquer pessoa.

Sendo assim, lei natural é um conjunto de condições universais, não feitas pelo homem, vinculantes e inalteráveis, que regem as consequências comportamentais de seres com capacidade para inteligência holística. A lei natural governa as escolhas comportamentais de livre-arbítrio agregadas ou coletivas de populações inteiras, manifestando as consequências dos comportamentos que escolhemos.

As consequências que recebemos sempre dependem se nossos comportamentos são morais ou imorais, ou em outras palavras, certos ou errados. Embora todos tenhamos livre arbítrio para decidir sobre nossos comportamentos, não estamos protegidos das consequências morais de nossas escolhas comportamentais.

A lei natural é um conjunto de leis que operam no plano invisível ou não físico e são consideradas leis ocultas ou escondidas da natureza. Essas leis estão incorporadas à própria estrutura da realidade, assim como a gravidade e o eletromagnetismo. No entanto, como essas dinâmicas governantes operam no plano não físico, os seres humanos devem incorporar uma visão de mundo muito mais ampla para reconhecer e aceitar a existência e a operação dessas leis.

A compreensão da lei natural não é um sistema de crenças ou uma religião. O funcionamento da lei natural pode ser descoberto e compreendido por meio de seus efeitos observáveis, mensuráveis e repetíveis em nosso mundo. Em outras palavras, a compreensão da lei natural representa uma ciência da moralidade, que não requer crença ou fé. A crença ou descrença nessas leis é completamente irrelevante, pois elas existem quanto qualquer lei da física, como a gravidade, que aceitamos sem questionar em nossa vida diária.

Lei natural também é conhecida como lei moral, lei cósmica, lei universal, lei espiritual, a lei da causa e efeito, consequencialismo, a regra de ouro, carma e muitos outros nomes.

Por que é tão importante entender a lei natural? A compreensão da lei natural é fundamentalmente importante para os seres humanos que buscam viver juntos em liberdade e paz. Visto que a lei natural fornece as consequências das escolhas comportamentais de uma sociedade inteira com base na moralidade de seu comportamento, é fundamental que os seres humanos saibam a diferença entre comportamento certo e comportamento errado.

Direitos Humanos

Os seres humanos têm direitos inerentes?

[homem 1] - Sim.

[mulher 1] - Sim.

[mulher 8] - Sim.

[mulher 5] - Sim.

[homem 4] – Claro que sim.

[homem 5] - Sim. Eles têm.

[mulher 9] - Sim.

[mulher 10] - Sim.

[homem 2] - Absolutamente. Absolutamente.

[mulher 7] - Sim. Acho que todo ser humano tem o direito.

[homem 6] – Os seres humanos sempre têm direitos, independentemente de sua origem, de sua religião, sexo, o que for. Eles sempre têm direitos.

[Mark] – Qual é a definição de direitos humanos?

[homem 1] – Direito humano é algo que, pelo fato de existirmos como indivíduos, temos direito apenas pela natureza de ser.

[homem 2] - Algo que um ser humano precisaria para prosperar.

[homem 5] - Algo fornecido a um humano apenas por existir.

[mulher 4] - Algo que todos merecem só por ter nascido e estar vivo.

[mulher 8] - O direito de ter abrigo, comida e água e necessidades básicas.

[mulher 2] – Essencialmente é querer escolher a liberdade na vida na busca da felicidade. Mas acho que comida, abrigo e necessidades básicas são direitos humanos.

[mulher 10] - Direito humano, acho que é, não sei, acho que é algo permitido a um humano, eu acho.

[homem 7] - Todo ser humano merece algo, e isso seria um direito. Um exemplo de um direito humano seria a segurança.

[Mark] - Um direito é uma ação que não causa dano a outro ser consciente. Quando questionados, a maioria dos seres humanos não consegue fornecer corretamente essa definição simples.

Essa é a principal razão pela qual os seres humanos estão perdendo seus direitos e liberdade. Como podemos manter algo que nem mesmo conseguimos definir de forma adequada?

Um direito deve ser definido de forma negativa. Isso significa que podemos chegar a uma compreensão da quantidade infinita de direitos que temos ao conhecer a quantidade muito pequena de ações que não são direitos. Ações que são atos ilícitos. Comportamentos que causam danos a outros seres conscientes.

Essa lista de comportamentos prejudiciais inclui assassinato, agressão, estupro, roubo, invasão, coerção e mentira deliberada.

Se analisarmos os atos ilícitos individualmente, podemos ver que, de uma forma ou de outra, todos são variações do roubo.

Assassinato é o roubo da vida que não temos o direito de tirar.

Agressão é o roubo do bem-estar de outro.

Estupro é o roubo da atividade sexual por própria vontade.

Roubo é a apropriação indevida de propriedade.

Invasão é o roubo da segurança de alguém.

Coerção é o roubo da escolha livre através de violência ou constrangimento.

E mentir deliberadamente é o roubo de informações necessárias que afetam negativamente a capacidade de outra pessoa tomar decisões informadas.

Esses comportamentos imorais constituem a própria definição de violência. Violência é a iniciativa de comportamento prejudicial contra outros seres conscientes. A lista de comportamentos prejudiciais representa transgressões contra a lei natural porque são violações dos direitos inerentes de outros. Violentar os direitos inerentes de outros por meio de roubo é, na verdade, o que significa conduzir violência.

Visto que todos os atos ilícitos são formas de roubo, a lei natural de conduta moral pode ser resumida em duas palavras: não roubar.

O princípio de não agressão e o princípio de autodefesa.

O princípio de não agressão é um dos principais princípios da lei natural. Esse princípio significa que é moralmente errado iniciar agressão ou violência contra outros seres.

Isso nos leva a outro princípio importante da lei natural, que é o princípio de autodefesa. Os indivíduos têm o direito natural de usar força física para se defender contra atos de violência cometidos contra eles. A autodefesa não deve e nunca deve ser considerada violência. A autodefesa contra violência é um direito inerente de todos os seres conscientes.

Os seres humanos têm o direito de se defender contra agressão?

[mulher 4] - Sim.

[homem 8] - Sim.

[homem 2] - Sim.

[mulher 9] - Sim.

[homem 4] - Sim.

[mulher 2] - Sim.

[mulher 9] - Sim.

[mulher 11] - Sim

[mulher 1] - Se a agressão for física, eu diria que sim.

[homem 5] - Se a força física for usada contra eles primeiro.

[Mark] - Igualdade Sob a Lei Natural.

Todo mundo tem os mesmos direitos ou algumas pessoas têm mais direitos do que outras?

[homem 9] - Acho que todos deveriam ter direitos iguais.

[mulher 7] - Acho que em um mundo perfeito todos teriam os mesmos direitos, mas como o mundo está agora, nem todas as pessoas têm os mesmos direitos.

[mulher 9] - Nem todo mundo tem os mesmos direitos.

[mulher 3] - Algumas pessoas têm direitos diferentes, dinheiro, privilégios, classe, coisas assim.

[mulher 4] - Na realidade, algumas pessoas têm muito mais direitos que outras.

[mulher 5] - Definitivamente, há alguns direitos que algumas pessoas possuem e outras não.

[Mark] - A maioria das pessoas concordaria com o fato de que comportamentos que prejudicam outros são ações imorais. O problema surge quando deixamos de responsabilizar todos da mesma forma em relação à moralidade de suas ações.

Devemos entender que todos têm os mesmos direitos e não há exceções para essa lei. Se nenhum indivíduo possui o direito de realizar uma determinada ação porque prejudica outro, então ninguém pode delegar tal direito inexistente a qualquer outro indivíduo ou grupo, transformando magicamente um ato ilícito em um direito.

Em outras palavras, todos possuem exatamente os mesmos direitos naturais inerentes e não há exceções a essa regra para indivíduos no governo, na polícia, nas forças armadas ou em qualquer outra instituição da sociedade.

Isso é o que significa igualdade sob a lei natural.

Legalidade não é Equivalente à Moralidade.

A autoridade governamental é moralmente legítima?

[mulher 2] - Acho que precisamos de leis e regulamentos, mas não tenho certeza se nossas leis e regulamentos são moralmente legítimos. Acho que precisamos de leis e regulamentos, mas não tenho certeza se nossas leis e regulamentos são sempre morais

[homem 2] - Nem sempre.

[mulher 7] - Sim, acredito que é.

[mulher 9] - Até certo ponto.

[mulher 1] - Depende se a autoridade foi, pelo menos em nossa tradição democrática, baseada no consentimento dos governados.

[homem 3] – Não. Não. Acredito que ficaríamos bem sem ela.

[Mark] - Se as leis dos homens se alinharem às leis naturais da moralidade, então são, por definição, redundantes e, portanto, desnecessárias. Se a lei dos homens estiver em oposição à lei natural e, portanto, falsa e imoral, nunca poderá ser legitimamente moralmente vinculativa a ninguém, pois algo legal ou ilegal não o torna moral ou imoral.

Ao reconhecer isso, podemos chegar à compreensão correta de que toda autoridade humana é moralmente ilegítima, pois não é voluntária e é baseada em coerção e violência, o que constitui um comportamento imoral.

Lei Natural versus Lei dos Homens.

A autoridade governamental existe na natureza?

[homem 5] - Sim, acredito que existe.

[mulher 9] – Sim. Sim. Em alguns casos mais do que em outros.

[homem 4] - Com certeza.

[homem 2] - Sim.

[homem 8] - Na sociedade atual, sim.

[homem 3] - Acho que você é seja lá o que sua mente te convencer que você é. Simples assim.

[homem 9] - Sim. Sempre há uma hierarquia. Em todas as espécies animais, há uma hierarquia

[mulher 8] – Sim.

[homem 6] - Sim, podemos seguir ordens de nossos pais de vez em quando? Eles são uma autoridade.

[mulher 4] - Sim, por causa das punições que podem acontecer se você desafiar a autoridade.

[mulher 7] - Sim, existe.

[mulher 7] – Ela existe, mas depende de você se quer se importar ou não.

[mulher 11] - Isso existe na natureza. Se você olhar para animais e pássaros, há uma hierarquia e há alguma forma de governo, e eu aceito isso.

[Mark] - A autoridade governamental é uma construção ilegítima feita pelo homem e que não existe na natureza.

A suposição de que, de alguma forma, certas pessoas podem ter autoridade legítima sobre outras, ou que algumas pessoas têm mais ou menos direitos inerentes que outras, é uma das causas mais fundamentais de sofrimento e morte em nosso mundo.

A autoridade é, e sempre foi, uma reivindicação falsa, ilusória, ilegítima e imoral, infelizmente aceita e acreditada pela maioria dos seres humanos com fervor religioso absoluto.

A chamada delegação de autoridade para políticos, policiais e militares é moralmente ilegítima e não pode ser realizada na natureza, pois é impossível conceder ou delegar um “direito” a outra pessoa, que ninguém possui como indivíduo.

A condição humana é a escravidão.

A tributação pelo governo é moralmente legítima?

[mulher 6] - Sim. É moralmente legítima porque existem pessoas que não... sim, vou apenas dizer sim.

[mulher 3] - Sim, porque precisamos financiar coisas.

[mulher 7] - Até certo ponto, mas acho que a tributação precisa ser justa.

[mulher 8] - Acho que dependeria para onde os impostos estão indo.

[mulher 2] - Não acho que seja moralmente legítimo. Acho que é necessário para financiar recursos e coisas assim, mas não acho que seja uma questão moral.

[mulher 11] - Acho que sim, porque se não tivéssemos impostos, não estaríamos cuidando do bem comum, estradas, educação etc.

[homem 9] - Do jeito que configuramos nossa cultura, essa é a única coisa que faz com que ela funcione.

[homem 3] - Pagar impostos? Não? Para onde vai? Para onde vai? Todos nós passamos por isso. Você trabalha, recebe um salário, e então vê uma parte dele desaparecer e ninguém está dizendo por que desapareceu. De jeito nenhum. Não.

[mulher 4] - Dinheiro e impostos. Acho que há muita besteira envolvida, pois muito dinheiro é alocado, quantidades enormes, para coisas como política e guerra. E muitos impostos vão para coisas que realmente não estão ajudando a maioria das pessoas. Ajudam algumas pessoas a fazerem coisas não muito boas.

[Mark] - Tributação é roubo, imposta pela ameaça de coerção e violência.

As leis de drogas são moralmente legítimas e necessárias, ou as pessoas têm o direito de colocar em seus corpos o que escolherem?

[mulher 1] - Se a sociedade é encarregada da responsabilidade de financiar a saúde e o bem-estar de todos na sociedade, então acredito que deveria haver leis impedindo que as pessoas de incorrer em riscos à saúde que não ocorreriam se não tivessem tomado drogas.

[mulher 11] - Se prometerem nunca sair de casa, mas isso não acontece. Então, sim, temos que cuidar das pessoas, infelizmente.

[homem 6] - Na minha experiência, é escolha deles o que colocam em seus corpos, mas em algum momento você quer que o governo intervenha para não virar uma crise total, em que você está perdendo uma parte inteira da população do seu país devido a essa droga.

[mulher 6] - Sim, as pessoas têm o direito de colocar o que quiserem em seus corpos, mas também não devem permitir que isso afete outras pessoas ao seu redor.

[homem 7] - Não concordo com todas as leis e acho que até certo ponto todos têm uma escolha nisso, mas não acho que deveria estar prontamente disponível se for tóxico.

[mulher 8] - Depende da droga e de quão ruim é para você.

[homem 8] – (inaudível)

[homem 1] - Acho que as pessoas têm o direito. É nosso corpo, nascemos com ele.

[homem 4] - Acho que as leis ajudam. Elas ajudam, mas algumas delas, diria, são um pouco exageradas. Algumas delas são frouxas.

[Mark] - As pessoas são donas de seus corpos e têm o direito de escolher o que colocam neles.

As carteiras de motorista são moralmente legítimas e necessárias, ou dirigir sem licença é um direito inerente?

[mulher 9] - A carteira de motorista é definitivamente necessária, caso contrário, haveria muitos acidentes.

[mulher 2] – Acho que dirigir sem licença é um direito.

[mulher 7] - Acho que você precisa de uma carteira porque isso prova que você é capaz de dirigir com segurança.

[mulher 1] - Eu acho que as carteiras de motorista são moralmente necessárias e legítimas.

[homem 1] - Se alguém fosse dirigir um carro e não soubesse como fazê-lo, então sim, diria que as carteiras de motorista são bastante necessárias.

[mulher 3] - Você precisa de uma carteira? Você já viu pessoas dirigindo em Filadélfia?.

[mulher 11] – Você já viu as pessoas dirigindo? Elas estão mandando mensagens, não estão prestando atenção. Temos que cuidar das pessoas, infelizmente.

[homem 3] - As carteiras de motorista são necessárias porque acho que você não deveria poder dirigir após uma certa idade.

[mulher 4] – Na verdade, acho que poderia haver ainda mais regras com as carteiras de motorista. Acho que são muito flexíveis.

[homem 7] - Outra pergunta interessante. Conheço algumas pessoas sem carteira de motorista que dirigem, mas não acho que seja 100% ético. Acho que há algumas desvantagens nisso, principalmente no processo de obtenção da carteira.

[homem 2] – Carteiras de motorista são moralmente legítimas.

[Mark] - As carteiras de motorista são uma restrição coercitiva ao direito humano natural de viajar.

Se uma lei governamental proíbe uma ação que não prejudica ninguém, as pessoas têm uma obrigação moral de obedecer a essa lei?

[mulher 9] - Sim. Isso traz paz à sociedade.

[mulher 8] - Acho que ainda assim deveriam obedecer porque é uma lei.

[mulher 11] - Depende do propósito da lei. Pode ter um propósito que não seja prejudicial. Pode ser para um bem maior. Definitivamente, é um talvez.

[homem 8] - Não, não acredito.

[mulher 10] - Não, acredito que não.

[homem 7] - Isso seria a lei.

[mulher 9] - Sim. Acho que há ocasiões ou exceções a essa ideia, então não

[mulher 7] - Legalmente, acho que são obrigados, mas pessoalmente, não acho que sejam.

[homem 3] - Não, não acho que deveriam, porque é como se fizessem com que você tivesse que fazer isso, ou então você seria punido, mas não acho que deveriam ter que fazer isso. Se não está prejudicando ninguém, por que deveria ser um problema? Por que focamos nisso?

[Mark] - Leis criadas pelo homem que estão em oposição moral à lei natural são moralmente ilegítimas e, portanto, não são moralmente vinculativas. As únicas interações humanas legítimas são aquelas que são voluntárias, ou seja, mutuamente acordadas por todos os participantes envolvidos.

Leis criadas pelo homem, incluindo aquelas que decretam e promulgam comportamentos como proibição, tributação e licenciamento, não são voluntárias de forma alguma. São comandos de conformidade, que sempre são respaldados pela ameaça de violência ou comportamento violento.

Leis criadas pelo homem são decretos arbitrários de uma classe dominante que se autodenomina governo, que acredita possuir um direito mágico de governar. Seus súditos, as pessoas que vivem sob sua jurisdição, acreditam ter uma obrigação moral de obedecer aos comandos arbitrários dessa classe dominante, as chamadas leis.

Ao entender que tal sistema é inteiramente baseado em comportamentos coercivos, violentos e imorais, conduzidos para trazer o comportamento humano em conformidade com a vontade de uma classe dominante dominadora, podemos chegar à verdade inabalável de que o termo governo é simplesmente um eufemismo para escravidão.

Isso é o que a condição humana realmente é, escravidão. A escravidão existe quando certos indivíduos reclamam o direito sobre o corpo ou os frutos do trabalho de outros, tornando-os sujeitos a eles por meio de meios violentos e coercitivos.

A escravidão pode existir de forma ostensiva, em que aqueles que estão sendo escravizados são fisicamente aprisionados e sujeitos à apreensão de todo o seu trabalho. Ou a escravidão pode existir de forma oculta, em que a manipulação mental é usada para legitimar ou justificar a coação, a coerção e a violência que são usadas para perpetuar as condições imorais em que as pessoas são injustamente mantidas.

Há uma razão pela qual a condição de escravidão humana continua. Essa condição humana imoral é mantida pela classe dominante oculta, que manipula as pessoas para um estado de ignorância e confusão em relação à diferença do que é certo e errado.

Moralidade Objetiva

A moralidade é objetiva ou subjetiva?

[mulher 7] – Acho que a moralidade, até certo ponto, é uma interpretação humana, mas há claramente certo e errado em outros tópicos.

[homem 3] - Acho que depende. Definitivamente depende de quem você é, porque uma pessoa diferente pode ver de uma maneira completamente diferente.

[mulher 8] - Acredito que depende da situação.

[homem 6] - Acredito que a moralidade é baseada na opinião. Não acho que você nasce com uma moral boa ou má. É basicamente baseada nas circunstâncias da sua vida.

[mulher 2] - Acho que é definitivamente subjetiva.

[mulher 4] - Acredito que depende da opinião e da situação.

[mulher 10] - Acho que depende da opinião humana.

[homem 8] – Não. Não acredito que exista tal coisa como moralidade objetiva.

[homem 1] - Estou inclinado a dizer que existe, a moralidade objetiva, mas não acho que temos a capacidade de entender algo tão abrangente.

[mulher 5] - Acho que a moralidade é objetiva.

[homem 4] - Principalmente na percepção humana, mas eu diria que há um ponto de vista societal.

[homem 9] - É uma pergunta difícil. O que acho sobre isso é: se você não está prejudicando ninguém e isso te faz feliz, por que não?

[homem 7] - Infelizmente, acho que é subjetiva e está aberta para acordo ou discussão.

[mulher 9] - Acho que é imutável. Acho que deveria ser bem claro. Acho que é imutável e é até certo ponto relativa.

[mulher 11] – Não acho que seja imutável. Acho que é subjetiva, na verdade. Sim, acho que é subjetiva.

[mulher 1] – Pessoalmente, acredito que seja mais objetiva do que relativa.

[Mark] – A diferença entre o comportamento certo e o comportamento errado é objetiva, ou seja, não é baseada nas percepções ou opiniões dos seres humanos. Contudo, essa diferença no comportamento existe na natureza e é puramente independente da percepção subjetiva ou opinião humana.

A moralidade não muda com base em sentimentos, religião, crença, localização, tempo ou nas preferências e caprichos das leis criadas pelo homem.

Nada disso tem relevância para a verdadeira moralidade.

O que é moral em um lugar e tempo é moral em todos os lugares e tempos, e o que é imoral em um lugar ou tempo é imoral em qualquer lugar e a qualquer tempo.

Consciência.

O conhecimento dessa diferença objetiva entre o comportamento certo e errado é chamado de consciência.

Consciência é saber se um comportamento específico prejudica ou não outro e, portanto, se é certo ou errado.

O problema é que a maioria das pessoas não possui esse conhecimento ou está extremamente confusa a respeito.

Comportar-se de forma correta é moral e se comportar de forma errada é imoral. No entanto, essa compreensão fundamental muitas vezes é erroneamente entendida.

Não são as pessoas que decidem o que é moralidade. A moralidade é baseada se uma ação causa ou não danos. Essa dinâmica existe inerentemente no mundo natural.

De onde vêm os direitos humanos?

[mulher 3] - Religião, governo, sociedade.

[mulher 10] - Acho que depende do país que permite os direitos humanos, com certeza..

[mulher 9] - Alguns vêm da lei. Alguns... sim, acho que da lei.

[homem 7] - Aparentemente, são decididos por muitas pessoas.

[mulher 11] – Visto que você não está entediado, acho que é como um coletivo... acho que vem de sua colega mulher ou homem. Mais mulher, sinceramente.

[homem 4] - Constituição.

[mulher 4] - Realisticamente, os direitos humanos vêm da lei, mas acho que deveriam vir dos acordos morais básicos que descrevi anteriormente.

[mulher 6] - Direitos humanos. Acredito que os direitos humanos são inerentes. No momento em que nascemos, temos direito a certos direitos, mas esses direitos também são, como eu disse, qualificados pela sociedade.

[homem 6] - Os direitos humanos vêm do que você acredita que todos os humanos deveriam ter em geral, se você acredita que eles sempre deveriam ter liberdade, ou se você acredita que têm sempre direito a algo.

[mulher 5] - Deveriam vir da moralidade.

[homem 5] - Vêm da moralidade, acho.

[mulher 1] - Na tradição cristã, dizemos que eles vêm de Deus.

[mulher 2] - Os direitos humanos deveriam vir de dentro e deveriam ter uma origem natural, mas eu acho que em nossa sociedade vêm dos governos.

[Mark] - Os direitos inerentes dos seres humanos são seus direitos adquiridos no nascimento, universais e inalienáveis, e nunca podem ser concedidos ou removidos por qualquer ação ou processo da humanidade.

Nossos direitos vêm da natureza, ou seja, são pré-existentes e inerentes à própria criação.

Infelizmente, após milhares de anos de civilização humana, a maioria das pessoas ainda não entende essa verdade eterna.

Parece tão simples que nós, como seres humanos, deveríamos escolher voluntariamente agir corretamente, honrar e respeitar os direitos dos outros de não serem prejudicados.

Tratar os outros com o mesmo respeito com o qual esperamos ser tratados. Não roubar a vida, o bem-estar, a propriedade, os direitos ou a livre vontade dos outros. No entanto, não é tão simples quanto parece.

A verdadeira ação correta é elusiva na melhor das hipóteses e deliberadamente ignorada na pior. Isso nos leva ao cerne da questão, que chamo de lei da liberdade.

A Lei da Liberdade.

A lei da liberdade governa os estados de liberdade ou escravidão de populações inteiras de seres que possuem a capacidade de compreender a diferença objetiva entre comportamento moral e imoral.

A lei natural da liberdade dita que, à medida que uma sociedade se torna coletivamente mais moral, ela se torna coletivamente mais livre.

E à medida que uma sociedade se torna coletivamente mais imoral, ela perde coletivamente sua liberdade e se torna mais escravizada.

A liberdade ou escravidão de uma sociedade inteira depende de como ela se comporta como um todo: de forma moral ou imoral.

Como a maioria das pessoas ainda não conhece a diferença objetiva entre comportamento certo e errado, elas constantemente fazem julgamentos que não estão alinhados com a lei natural.

À medida que mais e mais pessoas agem de maneira ignorante em relação à lei natural, esse comportamento torna-se uma fonte fundamental de desordem e caos em nossa sociedade como um todo.

Em outras palavras, a lei da liberdade pode ser resumida da seguinte forma:

À medida que o comportamento moral coletivo em qualquer sociedade aumenta, a liberdade coletiva dos membros dessa sociedade também aumenta.

E à medida que o comportamento moral coletivo de qualquer sociedade diminui, a liberdade coletiva dos membros dessa sociedade também diminui.

De forma ainda mais simples, à medida que a moralidade aumenta, a liberdade aumenta. E à medida que a moralidade diminui, a liberdade diminui.

Portanto, a liberdade humana depende inteiramente de julgamentos educados que se alinham com a moralidade baseada na lei natural, o conhecimento objetivo da diferença entre comportamento certo e errado.

Acredite ou não, você acabou de aprender o maior dos segredos de todas as sociedades secretas ao longo da história humana.

Relativismo moral.

Relativismo moral é a crença de que não há diferença objetiva entre comportamento certo e errado.

Os relativistas morais acreditam que a moralidade é relativa ou subjetiva, ou seja, que certo e errado podem mudar de acordo com o tempo e o local, dependendo da percepção e opinião humanas, gostos e desgostos, caprichos e preferências.

O relativismo moral é a crença de que os seres humanos podem decidir arbitrariamente o que é certo e errado e que podem se tornar os árbitros do comportamento moral e imoral com base em seus gostos e desgostos, em qualquer momento ou lugar.

É absolutamente essencial para a humanidade reconhecer que a moralidade é objetiva e que não é baseada na percepção ou opinião humana.

Definitivamente, existe uma diferença objetiva na natureza entre comportamento moral e imoral, pois o comportamento moral não prejudica os outros, enquanto o comportamento imoral prejudica.

Essas dinâmicas são internas e inerentes ao mundo natural.

A prevalência do relativismo moral na sociedade humana é um dos principais fatores que solidificam a escravidão da condição humana atual.

Visto que o alinhamento do comportamento humano com a lei natural depende de conhecer a diferença objetiva entre comportamento certo e errado, se a maioria dos membros de uma sociedade aceita que não há verdade em relação a essas diferenças objetivas, essa sociedade nunca poderá se comportar consistentemente de maneira moral e, portanto, nunca poderá ser verdadeiramente livre.

A verdadeira liberdade não pode existir em uma sociedade que abraça o relativismo moral, uma sociedade onde as pessoas acreditam que não há diferença objetiva entre comportamento certo e errado.

Saber a diferença objetiva entre o certo e o errado e escolher voluntariamente a ação correta em vez da errada é a base fundamental para a manifestação da condição de liberdade.

Se os seres humanos removerem essa base, declarando que não há moralidade objetiva, nunca serão capazes de manifestar uma condição de liberdade genuína em suas vidas.

Compreender a verdadeira moralidade objetiva ajudará a humanidade a reconhecer a crença fundamentalmente falha na legitimidade da autoridade humana e do governo.

Com isso, a interação humana pode se tornar voluntária e livre da imoralidade da violência e coerção.

Se quisermos um mundo baseado na liberdade real, devemos entender que a verdade independe de nossa percepção, e que a moralidade objetiva existe e podemos conhecê-la.

Se as pessoas aprenderem a verdadeira diferença entre comportamento certo e errado, a humanidade pode se tornar e permanecer livre.

Se os seres humanos continuarem a recusar esse conhecimento e continuarem a aceitar crenças errôneas, como autoridade e relativismo moral, a humanidade continuará escravizada.

Livre-arbítrio.

Os seres humanos têm livre-arbítrio?

[homem 2] - Achamos que sim, mas não acredito que temos.

[mulher 2] - Os seres humanos, em sua maioria, têm livre-arbítrio.

[mulher 9] - Até certo ponto. Nem sempre somos livres para fazer tudo e acho que deveria ser assim.

[homem 1] - Não acredito. Então, não.

[homem 6] – Sim. Na minha opinião, acredito que os humanos têm livre-arbítrio. Não acredito que você viva sua vida sob o controle de alguém.

[mulher 6] - Livre-arbítrio. Acho que temos livre-arbítrio, mas esse livre-arbítrio também é reprimido por normas sociais.

[homem 3] – Não. na verdade, não. Não acho que os seres humanos têm livre-arbítrio.

[mulher 5] – Sim

[homem 9] - Achamos que sim, mas na verdade, não acho que temos.

[mulher 10] - Sim.

[homem 8] - Sim.

[homem 4] - Sim.

[mulher 3] – Sim e Não.

[mulher 8] - Sim, ou deveriam.

[homem 7] - Em alguns casos.

[mulher 4] - Sim

[Mark] - Todos os seres humanos têm o livre-arbítrio para escolher entre comportamento moral e comportamento imoral.

Temos uma escolha. Podemos usar nosso livre-arbítrio para mudar nosso comportamento e alinhá-lo com a lei natural escolhendo uma ação moralmente correta.

Ou podemos escolher nos comportar de maneira imoral, endossando e perpetuando um sistema baseado em violência, coerção e relativismo moral.

Continuaremos caminham em direção à escravidão, vendo nossos direitos inerentes sendo arrancados de nós pouco a pouco, ou adotaremos os princípios morais da lei natural e criaremos uma sociedade onde a vida, os direitos e a liberdade de cada indivíduo são respeitados e protegidos porque reconhecemos nossa soberania inerente e a soberania de todos os outros seres conscientes?

A lei da liberdade manifestará nossa realidade em uma direção ou outra com base em nossas escolhas morais coletivas.

A ciência da lei natural.

Nossa experiência humana na Terra é coletivamente criada e determinada pela qualidade do comportamento humano agregado.

Isso demonstra os efeitos das leis naturais da consequência comportamental agindo dentro do plano físico.

Nossos comportamentos baseados no livre-arbítrio operam no que é conhecido como o plano da causalidade, pois nosso comportamento é a causa subjacente das manifestações físicas que ocorrem no mundo.

As consequências e repercussões do comportamento humano coletivo se materializam no plano dos efeitos, que constitui a condição humana compartilhada na qual todos nós devemos viver.

Nossos pensamentos coletivos sobre moralidade se transformam no comportamento coletivo de nossa espécie, e esse comportamento resulta em condições e consequências.

Colhemos coletivamente aquilo que coletivamente semeamos.

Uma ação incorreta nunca pode criar bondade e harmonia, e uma ação correta nunca pode constituir uma violação de direitos.

Dois mais dois nunca será igual a cinco, e a maçã caindo de uma árvore nunca cairá para cima.

Nosso comportamento cria nossas circunstâncias.

Essas dinâmicas podem ser observadas repetidamente e seu funcionamento pode ser conhecido como resultado dessa observação.

O estudo dessas dinâmicas na sociedade humana constitui uma ciência de consequência comportamental.

Todos os seres vivos são dotados de soberania individual como um direito inalienável de nascimento e, portanto, possuem o direito natural de exercer seu próprio livre-arbítrio para viver em autonomia, livre da iniciativa de dano ou coerção por outros seres humanos.

Esses princípios de liberdade e direitos humanos são a própria base da moralidade e são governados pelas leis espirituais da consequência comportamental.

Quaisquer violações desses princípios são transgressões, ações caóticas diretamente opostas às dinâmicas geradoras e auto-ordenadas da lei natural, conforme projetadas pela criação.

Embora alguns tentem, essas leis não podem ser contornadas, alteradas, dribladas ou reinterpretadas para se adequar aos caprichos ou desejos humanos.

A escolha de observar os direitos naturais e a soberania de outros seres está alinhada à lei espiritual, e tal escolha criará as condições para a liberdade se manifestar na Terra.

Ao escolher realizar transgressões que diretamente violem essas leis provocará a manifestação de caos e sofrimento.

O comportamento humano é coletivamente manifestado em nossa realidade física com base na escolha da humanidade de agir em harmonia com a lei natural, criando assim as condições de liberdade, ou na escolha de agir em oposição à lei natural, criando assim a condição de escravidão humana.

Essas são as leis universais, morais e espirituais do universo que governam toda a humanidade.

Essa é a ciência da lei natural.

A Grande Obra

Minha dedicação incondicional de transmitir a mensagem da lei natural em todas as formas concebíveis nos últimos 13 anos passou praticamente despercebida pela humanidade como um todo, e a sociedade continua em sua rápida queda rumo à imoralidade, ao caos e à escravidão.

Muito poucos compreendem ou prestam atenção em meus avisos, e ainda menos se manifestam para ensinar aos outros. Estou na busca por pessoas e aliados na guerra pela nossa liberdade que está diante de nós.

Nossa Grande Obra é pôr fim à condição de escravidão da humanidade. Essa tarefa árdua começa consigo e se estende aos amigos e familiares, às nossas comunidades e ao nosso mundo.

Pronunciar-se é extremamente desafiador, pois aqueles que atualmente detêm o poder querem continuar explorando a ignorância da humanidade. Há tanta ignorância humana no mundo em relação à questão da moralidade que a situação pode parecer irremediável.

Ao tomar consciência do nível de ignorância que existe, também devemos perceber que a única solução contra a condição de escravidão da humanidade é disseminar o conhecimento sobre a lei natural e torná-la disponível todos.

Os ocultistas sombrios que atualmente controlam a humanidade querem continuar escondendo essas informações para impedir que se tornem conhecimento comum em escala mundial.

Por fim, este documentário é um apelo à ação para todos aqueles que adquiriram uma compreensão da lei natural e de seus princípios. Precisamos de muito mais professores para levar essa mensagem de liberdade às massas da humanidade.

Ainda não há vozes suficientes fazendo isso. Você mesmo precisa se esforçar para disseminar o conhecimento da lei natural. A solução não está apenas em conhecê-la, mas em fazer algo para espalhar esse conhecimento assim que o compreender.

Inicie um podcast, publique um blog, faça um vídeo, envie uma newsletter, faça música e arte, contribua com recursos, faça tudo o que puder para tornar a lei natural um conhecimento comum às pessoas do mundo todo.

Somente se unirmos esforços teremos uma chance de luta. Precisamos de mais pessoas engajadas nessa guerra espiritual pela liberdade humana. Uma vez que tenha expandido sua visão de mundo para abranger uma compreensão da ciência da lei natural, você tem a responsabilidade pessoal de ajudar os outros a aprenderem essas dinâmicas governantes inerentes da criação.

Nossa própria liberdade depende disso.

Essa foi uma introdução à filosofia e ciência da lei natural.

Para estudos adicionais, assista ao meu seminário completo intitulado "Lei natural, a verdadeira lei da atração e como aplicá-la em sua vida".

Para mais informações sobre meu trabalho, acesse meu site whatonearthishappening.com.

Recomendo escutar meus podcasts em ordem, começando pelo número um e no seu próprio ritmo, além de assistir às minhas apresentações e seminários em vídeo.

Muito obrigado pelo seu tempo e atenção.

Obrigado.

Obrigado.

Obrigado.

Estamos na luta de nossas vidas.

Estamos na luta de nossas vidas.

Estamos na luta de nossas vidas.

Obrigado.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

Natural Law Seminar Part 3

1.08MB ∙ PDF file

Download

Download

Terminamos antes do intervalo para o jantar. Espero que todos tenham aproveitado o jantar. O conceito é que, se não houver vítima, se nenhuma transgressão aconteceu, resultando em dano a outra pessoa, não há crime.

Muitas pessoas estão sendo presas por crimes sem vítimas, pessoas que nunca prejudicaram outras, e ainda assim suas liberdades foram retiradas. Outro aspecto sobre esse conceito da diferença entre comportamento certo e errado é que precisamos entender que não é possível delegar um erro a outra pessoa. Ninguém pode dizer a alguém: você pode prejudicá-lo livremente ou sem ser questionado. Que você tem permissão para fazer isso moralmente.

Assim como ninguém pode dizer que um grupo de pessoas pode cometer um ato ilícito e que elas têm o direito moral de cometê-lo, de realizar essa transgressão. Isso não existe. Isso é o que muitas pessoas que confiam em coisas como governo acreditam. Que podemos delegar a um grupo de pessoas que se autodenominam governo algo que não é um direito e concordar, todos concordarem, que agora eles possuem esse direito.

Direitos não podem ser concedidos por seres humanos a outros seres humanos. Todos nascem com os mesmos direitos, porque os direitos não vêm de seres humanos. Direitos, assim como as leis da natureza, vêm do criador do universo. Eles não vêm de seres humanos. Seres humanos não inventam o que é certo ou errado. Certo e errado são inerentes à criação e cabe a nós descobrir e reconhecer o que são e depois viver de acordo com esses princípios.

Se uma ação específica não é um direito para nenhum indivíduo, essa ação não pode ser “delegada, concedida ou licenciada” a qualquer outro indivíduo ou grupo e ser magicamente chamada de direito. Isso não se torna um direito. Se for errado, permanece errado, não importa quantas pessoas acreditem que podem fazer ou delegar ou algo assim.

Da mesma forma, o certo não pode se transformar no errado. Se é certo, e você não está prejudicando ninguém ao fazê-lo, alguém não pode magicamente dizer: bem, isso é um erro e você não pode fazer isso. Mesmo assim, temos coisas que andam de mãos dadas, e é chamado governo.

Uma ação que é errada permaneceria errada para sempre sob a lei natural. Então, como sabemos o que são os direitos? Parte do conhecimento dos direitos é entender que a lei natural, a diferença entre certo e errado, sempre é verdadeira, independentemente do sistema de crenças de uma população. Como a lei natural está em vigor, a diferença entre certo e errado não depende da crença de ninguém. São verdades eternas que precisam ser compreendidas.

Isso significa que não importa quantas pessoas concordem que algo errado pode se tornar em algo certo ou que algo certo pode se tornar em algo errado. Isso nunca pode ser feito no mundo real. Podemos acreditar que podemos fazer isso e agir assim, mas na realidade isso não pode ser feito. O que é certo permanece certo para sempre, o que é errado permanece errado para sempre.

As pessoas só podem acreditar que podem reivindicar tais inversões e que isso magicamente as tornará verdadeiras. Infelizmente, a maioria das pessoas erroneamente acredita que é moralmente possível criar e delegar direitos “que não existem” ou retirar direitos reais, que existem, das pessoas. Elas acreditam que podemos fazer isso.

Portanto, quando em dúvida se uma ação está ou não em harmonia com a lei natural, o exercício de visualização que sempre peço para as pessoas fazerem é imaginar um cenário de um planeta, um mundo, onde há apenas duas pessoas, onde apenas duas pessoas existem em todo o planeta. Se o comportamento nessa circunstância, nessa situação visualizada, for certo ou errado, nessa situação, ele permanece certo ou errado em uma população de qualquer tamanho, independentemente de quantas pessoas possam acreditar o contrário.

Se o certo é certo para uma pessoa em relação a outra, ou se é errado, a ação é errada para uma pessoa tomar em relação a outra, a população é irrelevante. As pessoas dirão: bem, sim, se fosse um casal seria aceitável, mas em um mundo de sete bilhões de pessoas, não podemos deixar as pessoas fazerem isso. Isso não tem nada a ver com o que é certo ou errado. Como se fossem mutáveis. Vamos analisar esse cenário.

Aqui está o nosso mundo e há duas pessoas. Dois empresários bem-vestidos. E vamos analisar uma situação. Vamos analisar a cobrança de impostos, o conceito de imposto. O imposto de qualquer tipo é certo ou errado? É moralmente aceitável e justificável, ou é algo que é realmente errado?

Vamos dar uma olhada no que realmente é o imposto. Novamente, não vamos eufemizar. Vamos falar sobre isso de forma direta. Aqui está o que é o imposto. Não é o que eu acredito que seja. Estou indo direto ao ponto e descrevendo o que realmente é. Imposto é a alegação de que um grupo específico de pessoas que se autodenominam governo recebeu um suposto "direito". Eles receberam a delegação de um direito. Escrevemos uma lei e dizemos que essas pessoas se autodenominam governo e a Receita Federal têm o direito de realizar essa ação específica, essa atividade, esse comportamento.

Eles receberam o direito de confiscar, de forma não voluntária, devo acrescentar, uma porcentagem arbitrariamente escolhida do produto do trabalho de outro indivíduo. Deixe-me começar com essa parte. Pergunte a qualquer pessoa: quantos de vocês pagarão mais impostos voluntariamente? Ninguém levantará a mão. E você pergunta: por que não? Bem, porque mal posso pagar os que estou pagando agora e não quero dar mais dinheiro voluntariamente para essa empreitada. Francamente, quero meus recursos para mim, para usar como eu achar adequado, voluntariamente.

E se o governo dissesse que seus impostos vão aumentar em 5%. Quantas pessoas pagariam? A maioria pagaria. Porque, subconscientemente ou conscientemente, elas reconhecem que estão sob coerção. Elas estão realmente sob pressão. Estão sendo informadas de que se não fizerem isso sob o comando das pessoas que estão confiscando, alguma forma de violência será realizada contra elas, seja na forma de multas e dizendo que vão pegar mais dos seus recursos, seja dizendo que vão colocá-las em uma cela e fazê-las ficar lá pelo tempo que disserem ser necessário. Ou realmente machucando-as fisicamente.

Novamente, estamos dizendo que esse suposto "direito" é dado a indivíduos que se autodenominam governo, e eles têm o direito de confiscar essa porcentagem arbitrariamente escolhida do produto do trabalho de outro indivíduo. Porque é isso que o dinheiro é. Isso é o que... Tudo o que fazemos através do nosso trabalho, é o produto do nosso trabalho. Trabalhamos e depois somos compensados por isso.

É uma troca pelo trabalho que fizemos. Isso é nossa propriedade. Trabalhamos em troca disso. Portanto, isso é feito mesmo que a pessoa não concorde em compartilhar esse produto voluntariamente. Não é um processo voluntário. Há coerção. Imposto é cobrado com a ameaça de violência, que é um comportamento que resultará em danos corporais, ou aprisionamento, que é a retirada da liberdade física de movimento, se aqueles de quem o produto está sendo confiscado tentarem resistir a essa apreensão.

Essa prática é sempre “justificada”. E a palavra "justificar" divide-se etimologicamente. Significa... A palavra "justificar" significa criar um direito. Isso é o que "justificar" realmente significa. Jus em latim significa direito ou lei. E faccio, facere significa criar ou fazer. Então, justificar significa criar direito, inventar um direito e conjurá-lo à existência.

É sempre justificado ou transformado em um “direito” por aqueles que afirmam que tal prática é necessária e exigida para “manter o bem comum”. Essa é a justificativa oferecida para a apreensão do produto do trabalho das pessoas, involuntariamente. Se formos honestos conosco mesmos, se definirmos o conceito de escravidão, e acho que esta é uma boa definição para escravidão, seria justo dizer que a escravidão é a apreensão involuntária de 100% do produto do trabalho de outro ser humano. Seria uma definição justa? Você está dizendo: você está trabalhando, vou pegar tudo o que você gera como resultado desse trabalho que está fazendo. Isso não pertence a você. O produto do seu trabalho não pertence a você. Tudo pertence a mim. Então, você trabalha para mim. Eu pego tudo o que você foi capaz de acumular ou criar através do trabalho que você fez.

Acredito que todos aqui concordariam que isso é escravidão. É a melhor definição de escravidão que você provavelmente pode encontrar. Podemos criar algumas outras definições que envolvem coerção, algemar e prender pessoas fisicamente. Mas, se formos realmente honestos, qual é o propósito da escravidão em primeiro lugar? É fazer com que outros trabalhem de graça e depois tomar todo o produto do trabalho. Foi para isso que a escravidão foi criada.

Se estamos definindo a escravidão como a apreensão involuntária de 100% do produto do trabalho de outro ser humano, deveríamos ser capazes de ver claramente que não há uma porcentagem mágica para a qual poderíamos reduzir esse número que deixaria de ser escravidão. Então, pergunto às pessoas: se a pessoa que está dizendo "vou confiscar 100% do seu trabalho e ficar com isso para mim" disser "bem, vou pegar 75%. Vou ficar com três quartos. Você pode ficar com um quarto do que criou". Isso deixaria de ser escravidão?

E não importa o que você vai fazer com os 75%. Se você está dizendo a alguém que não tem escolha, que 75% do seu trabalho pertence a mim, isso deixaria de ser escravidão só porque eles permitem que você guarde 25%? Vamos reduzir para 50%. Ainda é escravidão? A que porcentagem poderia ser reduzida para que não fosse mais escravidão? Apenas zero. Não há porcentagem para a qual poderia ser reduzida para não constituir escravidão.

Se formos honestos... Muitas pessoas querem justificar isso de muitas maneiras, dizendo "oh, é usado para serviços, serviços que alguém não tem o direito de recusar". Digo às pessoas: se eu dissesse a você que sou um técnico de computadores. Você tem um computador? Ok, agora sou seu técnico de computadores. Você não tem permissão para recusar meus serviços.

Pare e pense nisso por um momento. Você não pode recusar que agora estou fornecendo o serviço para o seu computador para mantê-lo em boa forma. Em primeiro lugar, o que acabei de tirar desse senhor? O direito de escolha. Livre arbítrio. Isso é escravidão. Nem preciso continuar dizendo: "se você recusar, ou se quer ou não meus serviços de computador, agora sou seu técnico e preciso de duzentos dólares por ano. Virei aqui algumas vezes. Não me importa se você está feliz com meu serviço ou não. E se você não me pagar, vou lá e pego o computador".

Você acha que essa é realmente sua propriedade? Se você está vivendo sob esse tipo de coerção? Ou sou apenas um criminoso violento que está dizendo que vou roubar suas coisas se você não me der o que mando. Estou te submetendo à extorsão. Isso é coerção. É chamado de coerção. Significa que estou ameaçando violência contra a pessoa a menos que ela me obedeça. É isso que acontece com todos nós. Estamos sob coerção. Todas as formas de imposto são coerção. É uma classe dominante dizendo às pessoas que elas não têm o direito de recusar a apreensão arbitrariamente definida de seu trabalho, pois considero ser necessária para o que eu digo ser necessário.

Como você poderia afirmar que sua casa pertence a você se você está pagando algo chamado IPTU, pois alguém está dizendo que por causa dos serviços que fornecemos nessa comunidade, você deve nos pagar essa porcentagem e se você não pagar, sua casa será transferida para o governo. Vocês sabem o nome disso? Há um termo para isso, quando uma sociedade na verdade não possui direitos verdadeiros de propriedade privada e uma classe superior de mestres realmente possui a terra e a propriedade e só permite que a classe camponesa viva na propriedade enquanto pagar imposto à classe dominante. Quem pode me dizer que sistema de governo é esse?

Isso é chamado de feudalismo. E esse é o governo dos Estados Unidos e praticamente todos os governos do planeta. Você vive no feudalismo. Não há tal coisa como democracia. Certamente, não é uma república constitucional, com certeza. O estado do governo de fato, que significa realmente, em ação, é o feudalismo. E o feudalismo é apenas outro eufemismo. É um eufemismo para a escravidão, pois os escravos não têm permissão para possuir propriedade. Os escravos não têm permissão para manter o produto de seu trabalho. Isso é o que realmente é. Se formos honestos, esse é o slogan dessa seção. Queremos eufemizar, justificar, chamar isso de outra coisa?

Eu disse isso para aquela mulher da nova era na conferência de OVNIs, e ela de novo disse: prefiro não ver dessa forma. Bem, você não está sendo honesta consigo mesma. Você está mentindo. Isso se chama mentir para si mesmo. Isso é o que dissonância cognitiva é. Chama-se mentir para si mesmo. Se formos honestos conosco, o imposto é meramente um eufemismo para roubo, violência e escravidão, as práticas nas quais ele realmente se baseia. E como nenhum indivíduo em qualquer lugar da Terra tem o direito de reivindicar a propriedade do produto do trabalho de outro, tal comportamento nunca pode ser “delegado a um grupo de pessoas e chamado de direito”.

Portanto, segue logicamente que todas as formas de impostos, independentemente de quais sejam, imposto de consumo, imposto sobre propriedade, imposto sobre doações, imposto sobre heranças, imposto de renda, não me importa o tipo... Até mesmo impostos sobre empresas. Todas as formas de impostos estão sempre erradas de acordo com a lei natural, porque todas elas são baseadas na destruição do livre arbítrio, são baseadas na coerção e, por fim, são baseadas na violência. Todas as quais são transgressões, todas as quais são formas de roubo, e todas as quais nenhum indivíduo tem o direito de realizar sobre outro.

E é isso que as pessoas querem justificar e acreditar que pode ser magicamente transformado em um direito, apenas porque querem eufemizar chamando de imposto. Vamos ver outro exemplo. Proibição. Um dos meus favoritos. É uma das coisas que me incomoda. Sou muito ligado à saúde, comer corretamente. Adoro fazer sucos. É uma das minhas coisas favoritas de fazer. A purificação do corpo faz parte da purificação da mente.

Mas sou 100% a favor que qualquer pessoa coloque qualquer coisa em seu corpo, porque elas são donas de seus corpos. Se eu quiser quebrar este controle remoto em pedacinhos e comê-lo com uma pitada de pimenta, então é meu direito fazer isso, independentemente do que os chips possam fazer ao meu trato intestinal. Há uma razão pela qual eu tenho o direito de comer este controle remoto se eu quiser. Quer saber por quê? Meu corpo é minha propriedade. Pertence a mim. Fizemos isso no seminário de lei natural. Perguntamos às pessoas: você é dono do seu próprio corpo?

Quase todos os alunos no seminário responderam imediatamente sim, sou dono do meu próprio corpo. Os alunos entenderam isso. As pessoas para quem eles estavam fazendo as perguntas também, porque os alunos estavam apurando, acumulando as respostas das pessoas a quem faziam as perguntas. E uma das perguntas que pedi para eles fazerem às pessoas foi: você é dono do seu próprio corpo? Quase todos os alunos no meu primeiro seminário de lei natural, quando perguntaram às pessoas se elas eram donas do próprio corpo, voltaram para a próxima aula e quase todos os alunos disseram que quase todos os respondentes pausaram por um longo tempo para pensar na resposta.

Tiveram que sentar e pensar sobre essa pergunta. Não conseguiram simplesmente responder imediatamente: absolutamente, meu corpo é minha propriedade. Acho que as pessoas querem pensar demais e dizer: bem, eu vou ser dono do meu corpo para sempre? Vou morrer um dia. Isso significa que não sou seu dono agora? Qual é a sobre-intelectualização e mistificação desse conceito? Digo às pessoas que reconheço que vou morrer um dia, e essa carne vai se desfazer e se transformar na terra. Isso significa que eu não sou dono do meu corpo agora? Estou usando meu corpo agora, é por isso que eu o possuo, especificamente. Especificamente porque minha consciência habita este corpo e eu o estou usando como veículo para a expressão da minha consciência, é a razão pela qual sou dono do meu corpo.

E as pessoas não conseguem expressar isso. Não consigo entender. A absurdidade de algumas dessas situações, que a mente humana pode ser manipulada da forma que foi, é quase incompreensível. Vamos avançar com a proibição. É a alegação de que um grupo de pessoas que se autodenominam governo recebeu o direito de impedir que outros coloquem qualquer substância em seus próprios corpos. E se as pessoas se recusarem a cumprir essas condições, serão multadas ou presas.

Deveria ser óbvio que se o corpo de um indivíduo é realmente sua propriedade, e é, então esse indivíduo sempre tem o direito natural de decidir o que será ou não colocado em sua propriedade, que é o seu corpo. Por que você pode colocar o que quiser em seu carro ou em sua casa? Porque você é o dono. É sua propriedade.

Tecnicamente, deveria ser. O que quero dizer é que, tecnicamente, não é realmente, mas a questão é que ninguém mais pode dizer, nenhum outro indivíduo pode dizer o que você pode ou não colocar em sua casa. Eu poderia te dizer: “ei, não quero que você coloque aquela jaqueta no seu carro. Você não está autorizado a colocá-la lá”. Quem sou eu para dizer o que você pode ou não colocar lá? É sua propriedade. Então por que aceitaríamos isso? Não aceitaríamos, mas aceitaríamos que eu não posso colocar algo que quero no meu próprio corpo, porque as pessoas não conseguem separar o ato de ingerir a substância ou colocar a substância no corpo das ações que as pessoas podem tomar posteriormente, e são duas coisas diferentes.

Então alguém pode querer sair hoje a noite e beber muito até ficar bêbado, mas se você sair na rua e começar a espancar alguém com o objeto contundente mais próximo, você não tem o direito de fazer isso. Você tinha o direito de ir beber, assim como você tem o direito de cheirar um pouco de cocaína ou injetar um pouco de heroína no seu braço. Não acho que essas duas coisas sejam uma boa ideia, mas apoio o seu direito de fazê-las. Mas se depois de fazer essas coisas você machucar outra pessoa, você tem que ser responsabilizado pelas ações que acabou de tomar. Isso é o que responsabilidade pessoal é. E essas duas coisas precisam ser delimitadas uma da outra.

Precisamos ser capazes de separar claramente o direito de colocar algo no meu corpo e a responsabilização pessoal pelo que faço com o meu corpo. Compreender que essa é uma declaração feita para dizer às pessoas que “eu vou tomar a decisão sobre o que você coloca no seu corpo”. Podemos ver facilmente a reivindicação desse direito de mandar o que será ou não será colocado no corpo de outra pessoa. O que ela realmente representa é uma declaração de propriedade sobre o corpo de outra pessoa.

Se eu disser que você não pode beber suco de laranja, estou fazendo uma declaração. Seu corpo me pertence porque vou decidir o que entra ou não nele. Se eu disser que as cenouras estão proibidas para o seu consumo, senhor, e não podem ser ingeridas, acabei de fazer uma declaração de que sou dono do seu corpo. Qual é o nome da declaração de propriedade sobre o corpo de outra pessoa? Escravidão.

Se não estivermos usando eufemismos e se formos honestos conosco mesmos. A proibição que é meramente a reivindicação de propriedade sobre o corpo de outra pessoa é chamada escravidão. Portanto, a proibição é apenas um eufemismo para a escravidão respaldada pela violência, independentemente das justificativas feitas por aqueles que afirmam que tais práticas são "necessárias para o bem comum". Essa é sempre a justificativa.

Como nenhum indivíduo em qualquer lugar do mundo tem o direito de reivindicar a propriedade do corpo de outra pessoa, tal comportamento nunca pode ser delegado a um grupo e magicamente chamado de direito. Portanto, todas as formas de proibição são sempre erradas de acordo com a lei natural. Não importa qual seja a substância. Não importa o que seja. Quão destrutiva possa ser para o corpo ou cérebro.

Se eu quiser ir debaixo da minha pia, pegar alguns produtos de limpeza e fazer um coquetel agradável com um pouco de soda cáustica e alguns venenos para baratas e ratos, misturar com água e beber, beber, beber, beber, beber, é meu direito. Quer saber por quê? Porque sou dono do meu corpo. Sou dono da minha consciência e do meu corpo, ponto final. Então, se eu quiser fazer isso, é meu direito. Ninguém tem o direito de dizer o que posso ou não colocar no meu corpo.

Sim, aceitamos por causa dessas justificativas, que é para o bem comum. Esqueça quais são os direitos. É para o bem comum. Precisamos aceitar a escravidão para o bem comum. É assim que funciona.

E com relação às licenças e autorizações? São reivindicações de um grupo de pessoas que se autodenominam governo. Estamos voltando e visualizando. Imagine uma pessoa tentando fazer essa reivindicação a outra pessoa. Ninguém acharia legítimo. Ninguém acharia que uma pessoa pode fazer essa reivindicação a outra pessoa. No entanto, pensamos que essas outras pessoas chamadas governo têm direitos que os indivíduos não têm. Isso é o que pensamos. Isso é chamado de controle mental.

Controle mental é fazer com que as pessoas aceitem que alguns indivíduos têm direitos que outras pessoas não têm. É isso. Volte ao exercício de visualização. Uma pessoa pode fazer essa reivindicação sobre outra e ser legítima? Claro que não. Então, se ninguém tem esse direito, como esse direito poderia ser delegado a outra pessoa? Não pode.

Licenças e autorizações são reivindicações de um grupo de pessoas que se autodenominam governo, que receberam o "direito" de impedir que outros exerçam comportamentos específicos, mesmo que tais comportamentos não causem dano a outros ou sua propriedade. A menos que as pessoas façam uma petição, ou seja, implorem, ou paguem ao governo pela permissão, é isso que uma autorização significa: é a permissão para poder exercer esses comportamentos.

Isso equivale à afirmação de que os direitos são na verdade meros privilégios que podem ser concedidos ou revogados pelo governo a qualquer momento, com base na preferência das pessoas no governo, a critério delas. Lembrando que a definição de um direito é qualquer ação que não cause danos a outro ser vivo ou à sua propriedade. Não existe tal coisa como o “direito” de impedir outra pessoa de exercer um direito. Se algo é um direito, o que significa que não causa danos, não existe tal coisa como o direito de alguém impedir você de realizar essa ação. Isso seria chamado de coerção, que é uma transgressão.

Fumar, digamos, maconha, por exemplo, não prejudica mais ninguém. Você pode colocar isso em seu corpo, sentar-se lá perfeitamente em paz e não causar dano a outro ser vivo. Isso é chamado de direito. Pela definição muito específica de que não causou danos.

Eu não teria o direito de dizer a outro indivíduo que ele não pode fazer aquela ação. Isso seria uma transgressão. O mesmo se aplica às licenças e autorizações. Você está dizendo às pessoas: ei, se você me pagar 50 reais, vou deixar você fumar aquela maconha sem fazer qualquer violência contra você. A menos que eu mude de ideia, aí não vou te dar uma autorização. Vou apenas dizer: ei, você não tem permissão para fazer isso. Mesmo algo que é um direito, como se reunir e falar. Como o que foi feito no estado da Pensilvânia alguns anos atrás quando o G20 visitou a cidade de Pittsburgh.

A cidade dizendo às pessoas: revogamos o direito de se reunir, falar e pedir reparação. Você não tem o direito de vir e falar. Nenhuma manifestação será tolerada ou vamos atingi-lo com canhões de som e água. E as pessoas simplesmente se deitaram e aceitaram. Toda a cidade de Pittsburgh. Porque, ah, vamos lá pedir a eles uma permissão. E eles simplesmente disseram não. Não, você não tem mais esse direito. Se te encontrarmos na rua, você será atingido com um canhão de som e ficará surdo. Algumas pessoas ficaram permanentemente surdas. Permanentemente surdas. Perderam a audição com o que aconteceu em Pittsburgh, Pensilvânia.

As coisas que estavam acontecendo... não foi no Egito... onde recentemente estavam atingindo as pessoas com canhões de água e matando algumas delas. Foi em algum lugar do Oriente Médio, Turquia, correto. Atingindo as pessoas. Algumas morreram sendo atingidas nos olhos com tanta pressão que atingiu o cérebro. Pessoas mortas por canhões de água, chamados de armas não letais. Estavam dizendo: você não pode falar, você não pode se reunir. Vamos revogar esse direito.

Não existe direito de impedir alguém de exercer um direito preexistente. Isso é você falando: sou dono dos seus direitos. Isso é o que realmente é. É como dizer: sou Deus, tenho o direito de conceder o que é um direito ou revogar o que é um direito a qualquer momento. É basicamente isso. Isso equivale a alguém alegando ser Deus. A reivindicação sobre os direitos de outra pessoa é chamada de escravidão. Além disso, é a reivindicação de ser Deus. A alegação de que os direitos de outro fluem de você.

Portanto, licenças e autorizações são apenas outros eufemismos para escravidão, independentemente das justificativas feitas por aqueles que afirmam que tais práticas sejam "necessárias para o bem comum". Já que nenhum indivíduo em qualquer lugar da Terra, nenhum indivíduo isolado, tem o direito de reivindicar a propriedade dos direitos de outra pessoa, tal comportamento nunca pode ser delegado a um grupo e magicamente chamado de direito.

Portanto, todas as formas de licenças e autorizações, de acordo com a lei natural, são sempre transgressões, porque sempre estão baseadas em coerção e no roubo dos direitos de outra pessoa. Novamente, o exercício de visualização. Três exemplos rápidos. Imaginem que há apenas duas pessoas. Uma pessoa teria o direito de realizar essa ação contra outra? Se a resposta for não, o direito não pode ser... não podemos chamá-lo de direito e delegá-lo a outras pessoas e dizer a elas: agora você pode realizar esse comportamento. Sempre é uma transgressão.

Mas as pessoas, por causa dessa ideia, desse controle mental chamado governo, querem acreditar que esse direito existe, que podemos delegar algo que é uma transgressão. Força versus violência. Precisamos entender que esses conceitos são completamente opostos entre si. Eles não são iguais. Os termos nunca devem ser usados ​​de forma intercambiável, porque além de não serem nem remotamente similares, são diametralmente opostos. Vamos analisar a diferença. Eles são frequentemente mencionados como se fossem iguais, e são usados ​​de forma intercambiável, quando na verdade são diametralmente opostos entre si.

Força.

Força é definida como a capacidade de realizar trabalho ou causar mudança física no mundo físico. Para que qualquer mudança seja criada no mundo físico em qualquer capacidade, a força deve ser usada e aplicada. Não há nada que você possa fazer que não exija força se você pretende fazer uma mudança no mundo físico. Para configurar esse equipamento, força foi necessária. Tivemos que levantá-lo, tivemos que configurá-lo, tivemos que conectar os cabos. Força é necessária para fazer todas essas coisas. É a capacidade de realizar atividade física, trabalho físico. Ação. A força é na verdade a ação que está em harmonia com a moralidade e a lei natural, porque o seu uso não viola os direitos de outras pessoas. Assim que você ultrapassa a linha para o uso coercivo da força, isso se torna violência.

A iniciação da força por razões coercivas, para aplicações coercivas, torna-se violência. Isso é o que a torna violência. A força em si não é violência. Como tal, a força é a ação que sempre se tem o direito natural de tomar, e isso inclui a defesa, a defesa física da pessoa, do corpo, contra o ato de violência. A força pode ser aplicada nessa situação. Quando você é abordado com violência, você tem o direito de usar a força física defensivamente contra tal agressão.

Violência, por outro lado, e este é o ponto chave que deve ser lembrado sobre violência, é a iniciação imoral do poder físico para coagir, compelir ou restringir injustamente. Ninguém tem o direito de promover violência, porque a violência está sempre iniciando. Iniciação, essa é a palavra-chave aqui. É a iniciação imoral, a iniciação injusta.

Professores nas escolas vão dizer: se um dia houver uma briga entre alguns alunos, não importa quem começou. O que interessa é quem começou. O que interessa é quem começou. É o que importa. Porque a pessoa que realmente praticou violência é a pessoa que atacou primeiro. Ela iniciou o uso imoral do comportamento físico, da força física, do poder físico, para coagir, compelir ou restringir. Portanto, quando a pessoa revida esse ataque físico com força suficiente para neutralizar essa ação, ela não cometeu uma transgressão. É difícil para muitas pessoas entenderem, especialmente aquelas em desequilíbrio cerebral direito, que não querem reconhecer que você tem o direito natural de usar a força quando é confrontado com comportamento violento.

Se alguém simplesmente viesse até mim na rua e começasse a me bater, porque quer algo que eu tenho ou simplesmente porque não gosta da minha aparência por qualquer motivo, ele não tem o direito de fazer isso. Se eu revidar o ataque batendo com força suficiente para deter essa ação, quantas transgressões teriam sido cometidas? Uma. Correto. Uma. Não duas. Uma. Porque eu mantenho o direito de me defender com poder físico, com força física, quando necessário, quando a violência, ou seja, outra pessoa, iniciou o comportamento imoral.

Isso é o que importa, a iniciação. Quem começou é o que importa. Só isso que importa. Isso é algo muito difícil para o ego compreender. O ego não quer ouvir isso. Ele foi condicionado por tanto tempo que responder com força também é violência. Estamos verbal e mentalmente equiparando essas duas coisas, quando, na verdade, são opostos completos.

Se um garoto foi agredido por outra pessoa na escola e, em seguida, esse garoto disse, talvez até tenha dito uma vez, pare com o que está fazendo, e quando o outro garoto não parou, ele o socou e o nocauteou. Eu perguntaria às outras pessoas: quem atacou primeiro? E se o garoto caído no chão atacou primeiro, eu diria que ele recebeu o que merecia. Porque aquela pessoa tinha o direito de se defender. Você não tinha o direito de agredi-lo. Você iniciou a violência, ele respondeu com força defensiva. Muitas pessoas não querem ouvir isso, porque estão muito condicionadas.

Não estou dizendo que você tem de fazer isso. Você também tem o direito de não fazer isso. Mas o direito existe. Ambas as coisas, ambos os direitos existem. Você teria o direito de não revidar com força física, mas teria o direito de revidar com força física. É uma decisão de livre arbítrio que a pessoa tem o direito de escolher. Eu nem considero nenhuma delas como uma abordagem moral. Pessoalmente, acho que se alguém continua batendo em outra pessoa e continua praticando violência contra essa pessoa, e a outra pessoa continua aceitando e nunca se rebela contra isso, e nunca usa nenhuma força para reprimir, eu quase vejo isso como inescrupuloso. Não sou um pacifista, não sou um pacifista. Sou 100 por cento a favor da não violência, ou seja, não inicie danos a outras pessoas. Não comece. Se não começar nada, não haverá nada. Essa é a linguagem das ruas. Mas se alguém começar, estará pedindo para ser reprimido com a quantidade de força física necessária para conter o ato de agressão.

Violência é ação coercitiva. Essa é a chave. É sempre coerção, dizendo: você vai fazer o que eu quero que você faça ou então vou atacar. Vou cometer o ato de violência. É coercitivo. É uma ação que está sempre em oposição à moralidade e à lei natural pelo simples motivo de envolver a violação dos direitos dos outros. Por isso que é chamada de violência. É uma violação. O ato de violação causou, resultou em violência. Seus direitos foram violados. É por isso que é chamada de violência. É a mesma palavra raiz.

Violência é uma ação pela qual alguém nunca tem o direito de tomar, nunca. Não existe tal coisa como o direito de cometer violência. Isso não existe. Porque a violência é a iniciativa imoral do poder físico para compelir, coagir, restringir. Algo que ninguém tem o direito de fazer. Não, você não tem o direito, ninguém tem o direito de iniciar esse tipo de ação. A força, por outro lado, há um momento e um lugar para exercê-la de forma defensiva. Vamos falar sobre isso.

Esse lixo chega perto de alguém na rua e diz: me dê tudo, tudo o que é valioso. Quero seus sapatos. São de couro? Tire-os. Tire a carteira, todas as joias. Me dê sua bolsa. Me dê sua carteira. Ele é um marginal. Ninguém acreditaria que ele tem a autoridade ou o direito de fazer isso e que teríamos a obrigação moral de obedecer a esse criminoso. Se o criminoso começasse a se chamar governo, talvez começássemos a acreditar nele, certo?

Digamos que alguém na rua visse o que estava acontecendo, pegasse sua própria pistola 9mm e matasse esse cara. Quantos atos de violência foram cometidos? Um. Um. Mas entendo se alguém falar: prefiro não ver dessa maneira. Novamente, percepção e realidade não se alinham em muitos casos. Não são iguais. Essa pessoa está percebendo incorretamente o que é. Ela não está vendo a verdade. E muitas pessoas não querem ouvir que essa é a verdade, porque são muito condicionadas e são escravas muito bem-comportadas. Por mais duro que seja, elas não querem entender que o direito inerente de usar a força contra a violência existe e é sempre nosso direito. Sempre.

Não estou dizendo para você sair e fazer isso, porque a percepção está tão distorcida no corpo da humanidade que a maioria das pessoas não acredita que seria um direito. E eles o perseguirão por fazê-lo. O princípio da autodefesa está continuamente sendo erodido. Os seres humanos possuem o direito natural de se defenderem da violência com força física defensiva. Uma pessoa que está sendo atacada com violência tem o direito de impedir a pessoa que está conduzindo a violência de continuar a causar dano a ela com qualquer quantidade de força que seja necessária para deter o ataque ou a agressão, inclusive força letal.

Eu diria, se você quer ser educado, dê à pessoa um aviso verbal para parar. Diga não uma vez. Depois disso, está liberado. Essa seria minha política. Essa seria a minha política na rua com um indivíduo. O problema é que as chamadas “autoridades do governo” não querem enxergar dessa forma e estão constantemente tentando tirar esse direito de alguém. Eles estão constantemente tentando dizer: nós detemos o monopólio no uso da força. E tudo o que você pode fazer é esperar ser abordado e agredido até que um de nós apareça. Sabe como isso se chama? Chama-se uma grande conversa fiada, esse é o nome. E não deveria ser aceito por ninguém que tenha algum bom senso. Não deveria ser aceito por ninguém.

Infelizmente, como já disse, as pessoas estão muito, muito condicionadas, e pensam que isso é um exemplo de que dois erros não fazem um acerto. Não há dois erros cometidos ali. Há um erro cometido e, em seguida, há um direito sendo exercido. Grande diferença entre exercer um direito que envolve o uso defensivo da força e cometer uma transgressão que envolve o início da violência. E as pessoas precisam entender isso. Elas têm de entender isso.

Aqui vai uma pergunta: a violência se torna magicamente um direito quando é conduzida pelo governo? Quando eles restringem os direitos de liberdade de expressão e de reunião das pessoas? Ou quando praticam o roubo direto através do que é essa forma eufemizada de escravidão chamada impostos? Como já disse, não estou pedindo para você aceitar ou acreditar que o imposto é escravidão. Estou dizendo que, se você não entende isso, está errado. Não me importa o que você pensa. Estou dizendo que é assim na verdade e na realidade. Imposto é escravidão. Restringir os direitos de um povo é escravidão. Dizer às pessoas o que podem ou não colocar em seus corpos é escravidão. Não é minha percepção. É o que é. E é isso que estamos aceitando como povo. Estamos aceitando isso.

Essas pessoas não têm mais direito do que qualquer outro indivíduo teria. E esse conceito nos leva à minha forma de tentar definir e explicar para as pessoas o que é a verdadeira iluminação espiritual. Porque o que a comunidade da Nova Era está dizendo sobre o que é um ser iluminado é tão absurdo quanto o que as pessoas que não entendem o princípio da autodefesa acreditam.

Iluminação não é o que essa comunidade de asneira da Nova Era está tentando dizer às pessoas. Não se trata de não tomar medidas e se sentar debaixo de uma árvore meditando até que você seja magicamente iluminado. Iluminação significa saber o que está acontecendo ao seu redor. Iluminação significa saber o que está acontecendo dentro de você. Iluminação significa realmente conhecer a verdadeira diferença objetiva entre o certo e o errado e viver isso em sua vida diária. Iluminação significa não agredir seus semelhantes, mas também não concordar voluntariamente em ser agredido por eles.

Existem dois pilares, duas dinâmicas que caminham de mãos dadas com a verdadeira iluminação. Chamo de os dois pilares da iluminação. Aqui estão eles. O primeiro pilar é o princípio sagrado feminino. Tem sido chamado de princípio da não agressão. É a simples, simples lei de não se envolver em violência. Ou, de forma bastante simples, não roube. Não roube. Falamos sobre isso. Toda a lei espiritual pode ser reduzida a isso. Não roube das outras pessoas. Não pegue o que não é seu. Não tire a vida que não é sua. Não pegue propriedade que não é sua. Não pegue direitos que não são seus. Eles são propriedade dos outros. Respeite a propriedade deles.

A maioria das pessoas consegue entender isso muito facilmente. Até mesmo no movimento da Nova Era, eles compreendem isso. Em outras palavras, não inicie imoralmente o uso não justificado de poder físico para coagir, restringir ou compelir o comportamento físico legítimo ou a escolha livre de vontade de outro ser consciente. Respeite o livre arbítrio das outras pessoas, seus direitos, sua propriedade, sua vida, ponto final. Muito simples. É a regra de ouro. Não faça com os outros o que você não quer que façam a você. Sempre falo isso de forma apofática, de maneira negativa. É muito mais poderoso dessa forma.

Mas há um segundo princípio, um segundo pilar ou preceito da iluminação. É o princípio sagrado masculino. Isso é o que as religiões do mundo, sejam governos, religiões organizadas de diferentes regiões do mundo e culturas, o movimento da Nova Era, estão tentando suprimir. Porque as religiões são modalidades do hemisfério direito, são métodos de controle mental do hemisfério direito. Assim como o governo, que pensa ter o monopólio do uso físico da força, é uma mentalidade desequilibrada do hemisfério esquerdo.

O segundo pilar da iluminação é o princípio sagrado masculino, também conhecido como o princípio da autodefesa. Seu corpo é sua propriedade, você tem o direito de defendê-lo quando ele é atacado por violência. Esse princípio afirma que seres conscientes têm o direito inerente de usar a força para se defenderem da violência praticada contra eles por outro. Esta é a parte que muitas pessoas não entendem. É por isso que não estamos nos rebelando contra aqueles que nos mantêm escravos, nossos senhores de escravos, que são senhores de outros em suas próprias mentes doentias, distorcidas e psicopatas, e que não passam de bandidos e criminosos que as pessoas acreditam magicamente ter a autoridade moral para continuar fazendo o que estão fazendo só porque eufemizam a escravidão e a chamam de governo. Esse é o princípio sagrado masculino.

Não existe tal coisa como um ser iluminado que não compreenda totalmente esses dois princípios. Nunca existiu. Não há meio-termo. Você precisa entendê-los completamente, ambos, ou você não chegou lá. E esse é o problema. Não estamos totalmente lá. Se as pessoas já estivessem lá, não estariam tolerando o que estamos suportando. Mais agressões aos direitos das pessoas estão sendo conduzidas neste país do que quando os fundadores desta nação realmente se separaram da Inglaterra.

Eles teriam ficado horrorizados. Eu digo às pessoas, para não ser desagradável, mas digo a elas: se os fundadores deste país pudessem magicamente voltar à vida de alguma forma e ver o que está acontecendo neste país, eles mijariam nas pessoas. Isso é o que fariam. Esse é o tanto de desrespeito que eles teriam com o que estamos suportando. Só para falar a forma que realmente é. Isso é o que eles gostariam de fazer conosco porque eles nos diriam: nós os alertamos sobre tudo isso. Nós os alertamos. E você sabe o que você fez? Ignorou. Ignorou.

Então, para que todas aquelas pessoas morreram naquela revolução? Precisamos entender a propriedade verdadeira de forma profunda, não superficialmente, mas de forma super profunda. Temos de saber o que é nosso e o que não é nosso. Precisamos entender por que essa é nossa condição atual? Essa é a pergunta que fizemos no início. E aqui está a razão. A razão pela qual nossa espécie continua a perder de forma sistemática e crescente a liberdade é porque coletivamente não entendemos profundamente a propriedade e continuamos a cometer e a aprovar o roubo.

Isso é uma prisão para ladrões. Isso é o que a Terra é. É uma prisão para pessoas que não querem respeitar a propriedade. Elas querem pegar coisas que não são delas. E é isso que estamos aqui para aprender. Estamos aqui para aprender que existe apenas uma lei natural. Pare de roubar das outras pessoas. Pare de pegar coisas que não são suas. Pare de aprovar o roubo de coisas que outras pessoas não possuem. Não aprove esse comportamento. Então, o que é propriedade? Qual é a definição? O que ela envolve?

Possuir algo significa que, em relação a aquela coisa, um indivíduo mantém três coisas básicas em relação a ela. A primeira é a posse legítima. Significa que você adquiriu sem prejudicar outra pessoa. Você a possui legitimamente. A possui legalmente. Você está em posse dela. Você a tem em sua posse. Ela é sua.

A segunda coisa é que você controla o seu uso. Então, sua casa, você controla o seu uso. Seu carro, você controla o seu uso. Suas roupas, você controla o uso delas. Meu computador é meu, eu controlo o seu uso. Controlar o uso de algo significa que você é o dono. E, acima de tudo, manter a responsabilidade pessoal por essa posse é o terceiro aspecto da propriedade.

Portanto, possuir algo significa que estou em posse legal, legítima disso. Eu controlo o uso dessa coisa e mantenho a responsabilidade pessoal por ela. E é isso que temos de entender. A lei natural pode ser essencialmente reduzida a uma única lei espiritual. Eu dei a você a definição de trabalho, a definição em poucas palavras. Aqui está a super simplificada, concrescência de toda essa informação em duas palavras. A lei natural se resume a duas palavras. Não roube. É isso.

Quer a chave para sair da prisão? Você precisa entender a propriedade. Você precisa entender que todos os direitos são direitos de propriedade. Pare de tomar a propriedade de outros seres, pare de aprovar a tomada da propriedade de outros seres. Fim. Eu poderia simplesmente vir aqui e dizer, não roube, fim, todos podem ir para casa. Deveria ser simples assim. Essa é a chave, pessoal. Essa é a chave para a porta da prisão. E o que estamos realmente discutindo aqui é o bom senso. Isso é o que consciência é. As pessoas não pensam na consciência como bom senso.

As pessoas não pensam na consciência como conhecimento. Consciência é conhecimento. Não é ação, não é comportamento. É conhecimento. O conhecimento é a saída para isso. E esse é o conhecimento que precisa ser desenvolvido. Consciência vem do prefixo latino con, que significa juntos, e do verbo latino schiare, que significa conhecer ou entender. Juntando teremos conhecer juntos, entender juntos.

Consciência é bom senso. Entendimento de bom senso. Conhecimento de bom senso. Literalmente, pela decomposição etimológica da palavra, con juntos, ciência conhecer. É por isso que o problema é a falta de bom senso das pessoas. É por isso que estou sentado aqui quase rindo de forma histérica por precisar ensinar bom senso às pessoas. Isso é absurdo. Todos nós precisamos fazer esse trabalho. Sei que vocês escutam muito isso. Precisamos começar a alcançar outras pessoas. Falarei sobre isso daqui a pouco.

A definição de consciência é o conhecimento definitivo da diferença objetiva entre certo e errado de acordo com a lei natural. Objetivo. Definitivo. Não está em debate. Isso existe inerentemente e objetivamente. Pode ser compreendido, conhecido, descoberto. Isso é diferente da ação.

Consciência é o conhecimento, e então agimos com base nele. É diferente de entender algo e agir com base nisso. Ter consciência é ter bom senso. É conhecer a diferença entre certo e errado e entender essa diferença profundamente. Vamos converter isso em ação. Exercemos a consciência. O exercício da consciência é, na verdade, ação. O exercício da consciência é a escolha de livre arbítrio da ação correta sobre a ação errada, uma vez que o conhecimento definitivo da diferença objetiva entre certo e errado, de acordo com a lei natural, foi adquirido e integrado no ser.

Primeiro, adquirimos esse conhecimento, entendemos, e depois agimos em conformidade com ele ou em desacordo com ele. Se agimos em conformidade com ele, é chamado de exercício da consciência, isso é ação. A Lei da Liberdade. Esta é uma das leis básicas dentro do corpo da lei natural. É muito simples. A lei da liberdade afirma que liberdade e moralidade são diretamente proporcionais. É uma equação matemática que funciona 100% do tempo sem falhas.

À medida que a moralidade aumenta, a liberdade aumenta. À medida que a moralidade diminui, a liberdade diminui. Isso significa que quanto mais uma população é moral, mais livre ela se torna. Quanto mais uma população é imoral, mais ela mergulha na escravidão e servidão. Outra maneira de dizer isso é afirmar que a presença da verdade e da moralidade na vida das pessoas de qualquer sociedade é sempre inversamente proporcional à presença de tirania e escravidão nessa sociedade.

Quanto mais verdade e moralidade, menos tirania e escravidão. Quanto menos verdade e moralidade, mais tirania e escravidão. Essa é a lei da liberdade. E muitas pessoas não querem entender isso. Que essas duas coisas estão intrinsecamente entrelaçadas e conectadas e nunca podem ser separadas uma da outra. A presença de verdade e moralidade em uma sociedade e a presença de liberdade ou sua falta em uma sociedade.

A verdadeira liberdade nunca pode existir em uma sociedade que abraça o relativismo moral, que é a ideia de que não existe diferença inerente e objetiva entre certo e errado. Portanto, a humanidade pode criar ou decidir arbitrariamente o que é certo e errado para si mesmos. Essa é a ideologia chamada relativismo moral. Como já disse, é o segundo princípio da religião satânica. E está profundamente enraizado neste país e no mundo. Nas pesquisas que conduzimos, nas pequenas tabulações psicológicas que fizemos ao fazer várias perguntas às pessoas, dois terços das pessoas eram relativistas morais, 66%. Reflita sobre isso.

Duas em cada três pessoas acreditam que não há diferença objetiva entre certo e errado e acham que essas são apenas construções criadas pelos seres humanos e que temos o direito de decidir o que é certo e o que é errado. Dois terços das pessoas. É nesse patamar que estamos. É esse nível que estamos realmente enfrentando.

Lei Natural versus Lei do Homem ou governo. Aqui estão as diferenças. A lei natural é baseada em princípios, é baseada em verdades, ou seja, coisas que são inerentes à criação e não feitas pelo ser humano. A lei natural pode ser harmonizada devido ao conhecimento e à compreensão, ou rejeitada devido à ignorância.

Não é algo baseado na conformidade porque tememos a punição por não entendê-la. Se você não entender e viver de acordo com ela, o resultado é inevitável. Porque não são os homens e as mulheres que estão criando o resultado. É o universo que está trazendo esse resultado para nós, de forma inteligente e dinâmica. Em outras palavras, trata-se de consequências. Você se comporta de determinada maneira, há certas consequências. Você muda o comportamento, você mudará os resultados consequentes.

A lei natural é universal, ou seja, ela existe e se aplica em qualquer lugar do universo, independentemente da localização física. Não existe um lugar no universo físico onde você possa escapar da lei natural. Avise-me se encontrar uma maneira de sair deste universo e ir para outro onde a lei natural não se aplica mais, e daremos uma olhada juntos. Mas, até descobrir a forma de sair deste universo e ir para um lugar que não seja governado pela lei, você está sujeito à lei natural.

A lei natural é eterna. Ela existirá enquanto o universo existir, e é imutável. Ela existe e se aplica enquanto o universo existir e não pode ser alterada por nada que a humanidade seja capaz de fazer, ou qualquer outra espécie no universo seja capaz de fazer, para ser franco.

A lei do homem, por outro lado, vamos ver como ela se compara à lei natural. Ela não é baseada em princípios e verdade. É baseada em crenças dogmáticas que são programas em execução na mente humana. São construções da mente que operam como programas. A lei do homem é cumprida devido ao medo da punição que será aplicada às pessoas que tentam não cumpri-la. Esse é, na maioria das vezes, o único motivo pelo qual as pessoas cumprem a lei do homem. E esse é um estado de consciência muito baixo, o medo. O medo só traz todas as coisas negativas que dizemos que não queremos, se estivermos nessa vibração.

A lei do homem difere com base na localização, conforme o capricho dos legisladores, como a proibição. Posso fumar maconha em um Estado e posso ser preso por isso em outro. Minha liberdade pode ser tirada se eu cruzar essa linha imaginária. Eu tenho uma arma. Se eu levar certas armas que tenho além de uma linha imaginária, posso ser preso por anos. Mas do outro lado dessa linha imaginária, está tudo bem. E você está apenas exercendo um direito. Aqui, é moralmente errado. Vamos te enjaular por isso. Aqui, sim, você pode fazer isso. Pode ter aquele carregador de alta capacidade. Mas aqui, você está indo para uma jaula por isso, apenas por cruzar uma barreira imaginária chamada fronteira estadual.

E as pessoas acham que isso faz sentido. Elas acham que o relativismo moral da lei humana faz sentido. Elas realmente acreditam que algo pode ser moral em um lugar e imoral em outro lugar. Isso é dissonância cognitiva. Isso é manter simultaneamente duas noções contraditórias na mente e aceitar ambas, quando claramente se contradizem. Isso se chama mentir para si mesmo. Vamos ser honestos sobre o que realmente é. Isso se chama mentir para si mesmo.

A lei humana muda com o tempo com base nos caprichos dos legisladores e isso também é relativismo moral. A proibição nos anos 1920. Era legal possuir e consumir álcool. Depois foi ilegal durante anos. Depois voltou a se tornar magicamente moral novamente. Não vamos te prender por fazer isso. Muda ao longo do tempo com base em nossas preferências e gostos e desgostos. Sim, nós decidimos o que é a lei, o que é certo e errado. Isso se chama relativismo moral. E é um dos princípios do satanismo.

O que isso significa para a lei humana? Que as pessoas parecem ter tanto respeito. Somos uma nação de leis escritas por homens. Não nos importamos com a lei moral. Não nos importamos com o que é certo ou errado, mas temos muito respeito pela lei humana, que as pessoas realmente acreditam estar de alguma forma baseada na moralidade, quando não poderia estar mais longe da verdade. É baseada no relativismo moral, que é sobre os caprichos do legislador em um determinado momento ou lugar.

Ouvir certos tipos de música em certos países do Oriente Médio pode resultar em anos de prisão, apenas por colocar uma certa música. Imaginem isso. E nós acharíamos isso inaceitável e deplorável. Tenho um carregador de 30 tiros aqui, este estado só permite 10 cartuchos em um carregador. Eu levo o objeto físico, mesmo desmuniciado, para outro estado, posso ser colocado em uma jaula. Um pedaço físico de plástico. Não faz sentido algum. Ou algo é um direito e você tem permissão para possuí-lo, e precisa ser responsável por isso, ou não é um direito porque está prejudicando alguém. Impossível ser mais simples que isso.

O que tudo isso significa para a lei humana? À luz da lei natural, o que isso significa? Para entender a lei natural, o que isso significa para as leis do homem aqui na Terra? O que realmente significa é uma lógica simples de aplicar. Se uma lei humana específica está em harmonia com a lei natural, então ela é redundante. Ela está afirmando o óbvio. Ela está declarando o que já é conhecido. É como dizer, vou escrever: durante o dia o céu refrata uma frequência azul. O céu é azul. Vou escrever isso e torná-lo real. É redundante. É autoevidente. Você pode sair e olhar a cor natural do céu em um dia claro e ver qual é a frequência com seus próprios olhos. Você não precisa ter isso por escrito. É uma redundância.

Se já está em harmonia com a lei natural, está afirmando uma verdade que já existe. É uma verdade inerente. É pré-existente. É autoevidente. Portanto, escrever esse conceito e chamá-lo de lei é irrelevante e desnecessário. Vamos analisar o oposto. E se algo que o homem escreve como lei estiver em oposição direta à lei natural? Se uma lei humana específica está em oposição à lei natural, logicamente ela é falsa, ou seja, incorreta. Isso é o que a lei natural é. Ela é baseada na verdade, naquilo que é. E também é imoral. Se não está baseada na lei natural, significa que está fazendo algo que está prejudicando alguém ao tirar algo dele que não lhe pertence, como impostos, licenças e autorizações, como suspender direitos que já existem, entre outros.

Portanto, é errado e não pode ser legitimamente vinculativo para ninguém. Não se pode escrever algo errado e dizer: isso é moralmente vinculativo para você, mesmo que cause danos, mesmo que prejudique, ainda assim você deve segui-lo. E as pessoas acreditam nisso. Perguntamos no Seminário sobre a Lei Natural, quantas pessoas acreditam que, se uma lei for aprovada e restringir um direito que você acha ser seu naturalmente, pois a ação que ela está dizendo que você não pode fazer não prejudica ninguém, você tem alguma obrigação moral de obedecer a essa lei até encontrar uma maneira de alterá-la?

Mais de dois terços das pessoas disseram sim, você tem uma obrigação moral de obedecer a essa lei. Porque essas pessoas têm o direito moral de emitir comandos e escrever leis que o restringem, mesmo que esse comportamento na realidade não prejudique ninguém e, portanto, seja um direito natural. Você ainda teria que tentar encontrar uma maneira de mudar essa lei. Bobagem. Bobagem. Ninguém pode ser legitimamente obrigado por um decreto humano que impede alguém de exercer um direito natural.

Isso se chama controle mental, esse é o nome. Portanto, à luz das diferenças entre a lei do homem e a lei natural, à luz da lei natural, a lei do homem é irrelevante e desnecessária, pois é redundante por estar em harmonia com a lei natural, ou é completamente imoral, porque está em oposição direta à lei natural. Este é um sistema de escravidão desnecessário. Há igualdade sob a lei natural, uma igualdade perfeita. Todos têm os mesmos direitos, ninguém tem mais ou menos direitos do que qualquer outra pessoa. Além disso, como os direitos não são criados pela humanidade e são direitos de nascimento da humanidade, dados a nós pelo criador do universo, nenhum ser humano ou grupo de seres humanos é realmente capaz de conceder direitos a qualquer outra pessoa. E nenhum ser humano é capaz de revogar direitos de qualquer outra pessoa. Todos têm os mesmos direitos, ninguém pode inventar um novo direito. Ninguém pode conceder um direito a alguém que seja realmente errado. Não existe. Nunca existiu. Nunca existirá. Isso é um sistema de crenças ilusório.

Não estou dizendo que as pessoas não acreditam que isso possa ser feito. Estou dizendo que, na realidade, na verdade, isso nunca pode ser feito. Chris Leispooner expressou isso muito bem. Ele disse: "O governo não é nada além de homens agindo em conjunto. A moralidade e o valor do governo, como qualquer outra associação de homens, não serão maiores nem menores do que a moralidade e o valor dos homens que o compõe. Uma vez que o governo não passa de homens, sua “autoridade inerente” para agir de forma alguma é maior ou diferente da “autoridade” para agir de qualquer indivíduo”. Como aquele exemplo de duas pessoas no planeta.

O governo não possui poderes mágicos ou “autoridade” que não seja possuída por indivíduos privados. Que aquele que afirma que o governo pode fazer aquilo que o indivíduo não pode, assuma o ônus da prova e demonstre sua alegação. Sabem de uma coisa? Não há ninguém neste planeta que possa fazer isso. Porque se você está dizendo a alguém que ele pode cometer um erro contra outra pessoa ou impedir outra pessoa de exercer um direito, isso é uma mentira. Isso não existe. Não na realidade. Existe na mente doente, é onde existe. Essa crença existe apenas em uma mente doente. Você tem que estar desequilibrado na mente, na psique, para acreditar que isso é verdade. É uma doença mental. É o que realmente é.

Dividam a palavra governo. As pessoas falam essa palavra quase todos os dias, mas nunca olharam para as raízes etimológicas dela. Ela vem do verbo latino gubernare. Repito, não há V no latim clássico. Sem V. Os Vs eram representados por Bs ou Ps no idioma latino clássico. Você poderia escrever isso no que seria o latim mais moderno para gubernare com um V. Mas no latim clássico, ou latim antigo, não há V, então teria sido representado com um B, gubernare. Como é chamada a eleição de um governante? É chamada de eleição governamental. Governamental, gubernare está lá.

Gubernare significa controlar. O verbo gubernare em latim significa controlar. O substantivo latino mens, de onde vem a segunda parte da palavra "ment", significa mente. Você junta essas palavras e a palavra governo, na verdade, literalmente, a partir de suas raízes etimológicas, significa controlar a mente ou, em outras palavras, controle da mente. Vou colocar outra coisa aqui por um momento. A origem etimológica do sufixo inglês ment é frequentemente debatida nesta análise etimológica. Tenho recebido informações sobre isso constantemente, e disse às pessoas que não estou mais interessado em ouvir sobre isso. Eu sei de onde vem. Eu sei por que os criadores da língua inglesa fizeram dessa forma. Fizeram de forma muito clara por pessoas que estudaram linguística e as origens das palavras em inglês a partir de línguas antigas. Os criadores da língua inglesa escolheram deliberadamente o substantivo latino mens, que significa mente, para representar ou indicar em inglês o estado de ou a condição de.

E isso foi feito em conformidade direta com o primeiro princípio da lei natural, como já discutimos, o princípio do mentalismo, que demonstra que, para que qualquer coisa específica, evento ou circunstância, qualquer estado ou condição, exista na realidade manifestada, como atualmente existe, conhecida como o plano dos efeitos, ela deve primeiro ter existido no plano da causalidade ou no reino mental, a mente. Já analisamos esse princípio da lei natural. Qualquer coisa que termine em ment, a origem etimológica original significa que foi feita dessa forma primeiro por um estado mental que levou à sua criação na realidade física. Qualquer palavra que termine em M-E-N-T, ou seja, o estado de ou a condição de, significa que aconteceu primeiro na mente e, portanto, levou ao estado de ou à condição de na realidade física.

Quando digo que governo significa controle da mente é porque significa, e essa é uma análise etimológica precisa. A palavra mens foi escolhida deliberadamente por razões específicas, e acabei de explicar o motivo desse significado, o estado de ou a condição de. Muitas pessoas querem contestar isso veementemente. Vou ser claro, elas estão erradas. Elas não entendem por que isso foi escolhido. Men, que significa mente, foi escolhido deliberadamente para significar o estado de ou a condição de.

O governo é baseado nesse conceito ilusório e falso chamado autoridade. As pessoas acham que certos indivíduos são autoridades, que eles realmente têm direitos que outras pessoas não têm. O direito de comandar, compelir, coagir e dizer às pessoas: isso está certo, é isso que você vai fazer, e se você discordar, tenho o poder de efetivamente compelir, coagir ou restringir você contra a sua vontade. Mesmo que você não esteja prejudicando ninguém na execução dessa ação.

Autoridade é baseada em uma ilusão igualitária chamada jurisdição. Se desmembrarmos essa palavra, ela vem do substantivo latino, jurisdição vem do latim jus juris. Em latim significa lei. Juris é o caso possessivo. E o verbo latino dictere. Então, jus dictere, juris dictere, jurisdição. Dictere significa dizer ou falar.

Sendo assim, jurisdição literalmente significa dizer o que é a lei. Ou, em outras palavras, nós decidimos o que é a lei. A lei não é algo que existe na natureza e é baseada em certo e errado, verdade e moralidade. Não, nós decidimos. Somos deuses. Decidimos o que está certo e o que está errado. Portanto, como fazemos a lei, somos os donos dessas pessoas. Elas estão em nossa jurisdição. Nós as possuímos e decidimos o que elas podem ou não podem fazer.

Autoridade, em última análise, é uma ilusão de uma mente doente, uma psique doente, baseada inteiramente na violência e construída sobre a crença errônea e dogmática de que algumas pessoas são mestres e têm o direito moral de dar comandos, e outras são escravos e têm a obrigação moral de obedecer aos comandos dos mestres. Não me importa como você quer chamar isso. Você pode suavizar da maneira que quiser. Chamo pelo que realmente é. Escravidão. É isso que realmente é. Não se resume a mais nada. Você pode chamar do que quiser, suavizar, tentar parecer o mais agradável possível. É tudo uma única coisa chamada escravidão.

Sempre é imoral e precisa acabar. É isso. Temos de desenvolver o conhecimento e a coragem para acabar com isso. O conhecimento, o cuidado e a coragem para acabar com a crença na legitimidade da “autoridade”, essa noção ilusória e absurda, que é a crença na legitimidade da escravidão. Qualquer pessoa que acredite que essa autoridade é legítima e que o governo é legítimo, quer admitam ou não, saibam ou não, compreendam ou não, não me importa no que acreditam, eles estão advogando pela legitimidade da escravidão. Essa não é minha crença. Não me importa quem diz que é minha crença. Estou olhando diretamente para a câmera e dizendo isso. Sei que as pessoas nesta sala sabem que essa não é minha crença. Estou dizendo a qualquer um que esteja ouvindo isso. Essa não é minha crença. Isso é verdade eterna. Verdade eterna.

Se você acredita nesses conceitos, você apoia a escravidão. Fim. É assim que funciona. Não porque eu disse, porque é assim que funciona. Isso é chamado de controle da mente. Para alguém acreditar que a escravidão é legítima, é preciso estar sob um profundo controle mental. Ou isso ou você é um doente, psicopata, um lixo total. Uma dessas coisas é verdade se você acredita nesses conceitos. Não tenho medo de dizer isso na cara de uma pessoa dessas. Não me importo. Estou aqui para servir a verdade, não para fazer amigos ou ser apreciado. Estou aqui para dizer às pessoas a verdade. Não estou aqui para servir aos seres humanos, fazer amigos ou ser apreciado. Estou aqui para servir a verdade. Se ela será ou não aceita, não depende de mim. Estou fazendo o que fui incumbido de fazer pela criação.

Se será aceito é o carma de outra pessoa, não o meu. Resumindo, autoridade é a ideia de que o homem pode se tornar Deus e através da “jurisdição” ditar a lei. Os ocultistas obscuros deste mundo, que estão por trás dos governos ostensivos no mundo, estabelecem todas essas instituições como templos.

O que essa classe sacerdotal doente e psicopata acredita fundamentalmente é que eles vão se tornar Deus. Vamos virar a lei natural de cabeça para baixo e vamos governar no inferno. É isso. É uma religião. Isso é uma religião. O governo é uma religião. O conceito de autoridade é uma religião. A maioria das pessoas não enxerga dessa forma.

Digo religião no sentido de falsa religião. Vem do latim religare. Dou risada quando ouço as pessoas dizerem que vem de religare ou relegare, R-E-L-E-G-A-R-E, ou relegare, que significa reler. Voltar a ler algo que você já leu e lê-lo novamente. É a derivação mais ridícula e sem sentido que já ouvi para a palavra religião. Reler. Vamos acabar com isso, pessoal.

Religião não significa reler. Não vem de re-ligare ou re-legare. Não consigo lembrar de cabeça qual infinitivo é usado para esse verbo, mas vem de religare, daí religião, R-E-L-I-G-A-R-E. Religare significa amarrar, conter ou impedir o progresso, amarrando ou vinculando, impedindo que você avance. Esse é o significado de religare, e essa é a raiz etimológica da religião.

Porque uma falsa religião é um sistema de controle baseado em crenças dogmáticas não questionadas, que mantêm a mente em uma prisão para impedir o progresso da consciência. E é aí que a maioria da humanidade está, em uma gaiola cerebral. Eles estão na jaula da mente.

Existe uma conotação positiva da religião. Também significa reunir-se com. E com o que precisamos nos reunir é com a verdade, o bom senso, a lei natural e o conhecimento de que não há tal coisa como legitimidade da escravidão. Isso é com o que precisamos nos reunir. Só assim estaríamos vivendo com verdadeira religião. Estaríamos praticando verdadeira religião, em vez de religião falsa.

Temos que parar de tentar fazer nossa religião a verdade. E temos que começar a fazer da verdade nossa religião. Isso é o que precisa ser feito. Qual é a única divisão verdadeira que existe na humanidade? As pessoas dizem: isso é papo de separação, somos todos um. Não, não somos. Existe uma verdadeira divisão que realmente existe na realidade. E aqui está o que é. A única verdadeira divisão que separa a humanidade em dois tipos distintos de indivíduos. O critério para essa divisão é se um indivíduo acredita ou não em “autoridade” e, portanto, acredita que há legitimidade na escravidão.

Os dois grupos são pessoas que sabem que a escravidão nunca é legítima e as pessoas que acreditam que pode ser legítima. Isso é o que realmente separa a humanidade. Isso é... Veja, todas as outras coisas, dividir para conquistar. Raça, religião, sexualidade, renda, sistemas de crenças religiosas, todas são técnicas de dividir para conquistar. Há uma diferença real, se alguém acredita ou não na escravidão.

As pessoas chamam essas diferenças de estatistas e anarquistas. Então, aqui estão alguns memes que eu peguei no Facebook. Estatismo é a ideia brilhante de darmos a um pequeno grupo de pessoas o direito de sequestrar, prender, assediar, roubar e matar pessoas para que possamos ser protegidos de pessoas que sequestram, assediam, roubam e matam pessoas. Sim, isso faz muito sentido na minha opinião. Acho que vai funcionar brilhantemente com esse sistema em vigor.

Um anarquista... não consegui encontrar boas imagens de anarquistas porque são todos anarquistas falsos que querem destruir propriedades e acham que estão fazendo bem ao mundo de alguma forma. Como o black block, que são na verdade comunistas disfarçados. Quando você realmente analisa, eles não sabem o que é anarquia. Eles são apenas alguns marxistas que acham que essa ideologia, essa ideologia de lixo, é uma espécie de caminho para a liberdade. São um bando de palhaços do hemisfério esquerdo que não compreendem nada sobre a lei natural. Vá colocar seu macacão de bolinhas e alguns sapatos enormes e pegue um nariz de palhaço legal. Sério, porque é isso que essas pessoas são. São uma piada. São uma piada. Eles não sabem nada sobre o que é liberdade, absolutamente nada.

Eu estava procurando boas imagens de anarquistas, ia colocar eu mesmo, Larkin Rose, Freeman, Freighter X, pessoas que entendem sobre essas coisas, cujo trabalho eu pessoalmente gosto, Michael Tesarion, David Icke. Mas pensei: vamos colocar um meme que realmente expresse isso. Então, encontrei essa imagem de Jesus, um meme que diz: "Sou anarquista, mas a maioria dos meus seguidores são estatistas".

Pessoas que são esses cristãos falsos. Que acreditam de alguma forma estar seguindo os ensinamentos de Cristo? E acreditam no governo? Acreditam em instituições financeiras? Acreditam em religião organizada? Essas são as três coisas que mataram Cristo, se você realmente aceitar a historicidade do evento. Com quem Cristo estava travando um conflito básico? Os fariseus e saduceus, a ordem religiosa organizada e controladora de sua época.

Foi o que realmente o colocou em apuros, ele estava irritando-os, mas eles já estavam em declínio. A ordem mundial antiga estava chegando ao fim, e a nova ordem mundial já estava em ascensão naquela época. Ele se encrencou quando foi contra as instituições financeiras, os cambistas no templo, levando as pessoas para um passeio com moedas do templo. E ele deu uma surra neles. Ele os chicoteou. Não era alguém que nunca ficava com raiva, que aceitava o mal e dizia: "Ah, é apenas uma experiência, nada disso importa", ele pegou o chicote e deu uma surra neles por usura.

E quem finalmente o matou? A polícia da época. O Império Romano. Os centuriões romanos. O exército permanente e a polícia da época. O governo. Então, contra quem ele estava travando uma guerra espiritual? Tentando trazer justiça para o mundo. Novamente, não me importa se você aceita como fato histórico ou alegoria espiritual. Não me importa. Acredite no que quiser. Não importa. Tudo o que importa são os ensinamentos.

Ele estava travando uma guerra, uma guerra espiritual, contra as três instituições religiosas, controladas pela mente, enraizadas naquela época. Religião organizada, finanças organizadas e governo. E as pessoas não veem dessa maneira, os chamados cristãos. Porque eles não estão interessados nos verdadeiros ensinamentos. Eles só querem se chamar alguma coisa, se identificar e dizer: "Ah, isso magicamente me faz isso, sabe?" O fato de ir à igreja no domingo não te torna um cristão. Não mais do que ir a uma sinagoga faria com que você se alinhasse com os verdadeiros ensinamentos da Torá. Não mais do que frequentar uma mesquita faria você se alinhar com os verdadeiros ensinamentos do Islã ou de qualquer outra religião. Para extrair a essência fundamental dos ensinamentos de moralidade desses sistemas.

São pessoas que afirmam ter fé apenas na teoria, pois não entendem a verdadeira liberdade. Portanto, um estatista é um indivíduo que erroneamente acredita que há autoridade em certos seres humanos, dando-lhes magicamente o direito de governar sobre outras pessoas. Essa autoridade significa que certas pessoas a quem chamamos de governo têm o suposto direito moral de dar ordens àqueles que governam, àqueles sob sua jurisdição, e que seus súditos ou escravos têm a suposta obrigação moral de obedecer aos ditames ou leis arbitrárias que são estabelecidos por seus mestres. De forma mais simples, um estatista não é nada mais do que alguém que acredita na legitimidade da escravidão.

Por outro lado, um anarquista, um verdadeiro anarquista, é alguém que sabe que nunca poderia haver legitimidade para autoridade ou governo, porque esses termos são eufemismos para violência, escravidão e coerção, que são sempre imorais e contrários à lei natural. Vamos analisar o significado da palavra anarquia. É necessário separar a palavra. Do prefixo grego an, que significa sem ou ausência de, e do substantivo grego archon, escrito em alfabeto grego, que significa mestre ou governante. Repito, quero dizer externamente. Alguém que externamente governa outro ou alega ser o mestre de outro. Isso é o que o termo archon significa em sua conotação.

Anarquia, como podemos ver ao juntar essas palavras, não significa ausência de regras. A palavra archon não significa regras. Isso porque sempre haverá regras em vigor chamadas lei natural, as leis da moralidade. Significa governantes, governantes impostos. Isso é o que archon significa em grego.

Literalmente significa anarquia. Juntando tudo, ausência de archon, mestre ou governante, ausência de mestres ou governantes, mestres ou governantes impostos externamente. Quando juntamos tudo, significa sem governantes, sem mestres. Se você der às pessoas esse termo, sem mestres, sem governantes, sem senhores, sem escravos, com o que elas vão associar essas frases? Liberdade.

Mas se você perguntar às pessoas o que anarquia significa, com o que elas vão associar? O que dirão? Caos, que é exatamente o oposto. Isso está na outra coluna. Eles deliberadamente ofuscaram o significado da palavra através de uma técnica de controle mental chamada repetição interminável. Posso ficar repetindo que uma palavra não significa o que significa. Isso não é um projetor. Isso é um martelo. Você poderia verificar meu martelo e garantir que está projetando a imagem na lousa corretamente? A lâmpada do meu martelo queimou. Talvez eu tenha que comprar um novo martelo. Se eu continuasse fazendo isso interminavelmente, continuamente, infinitamente por anos e anos, as pessoas começariam a chamar esse dispositivo de martelo. Se eu conseguisse um número suficiente de pessoas falando que é martelo.

Eles conseguiram que pessoas suficientes chamassem liberdade de caos. Pense nisso. Eles conseguiram que pessoas suficientes acreditassem que a ausência do estado de escravidão significa caos em vez de liberdade. É quase incomensurável. É quase incompreensível. O trabalho mental que foi feito nesta espécie. É quase incompreensível.

Anarquia é o estado de existência em que não há mestres nem escravos. Portanto, o que realmente significa é a ausência de escravidão ou, em outras palavras, verdadeira liberdade. Isso é o que significa. Prefiro chamar de an-ar-con-ia. Mantendo toda a palavra ar-con em vez de retirar o o-n. Se mantivermos o o-n e chamarmos de anarconia, e eu dizer que sou um anarquonista, as pessoas perguntarão, o que diabos é isso? Aí você pode realmente separar a palavra e dizer a ausência de arcons, a ausência daqueles que afirmariam ser mestres sobre uma população de escravos. Isso é o que um anarquonista é. Está dizendo que é ilegítimo, é desnecessário e que precisamos abolir esse estado de existência.

Vamos olhar para esses dois novamente, esse verdadeiro divisor, o estatista e o anarquista. Chamo o estatista de arconista. É alguém que acredita na legitimidade dos arcons, os governantes. E falarei em apresentações futuras sobre o conceito de arcons. E o anarquista, como tem sido chamado, acho que deveria ser chamado de anarconista. Porque é alguém que sabe que não há legitimidade no domínio sobre outras pessoas ou na governança externa sobre os outros, mantendo-os como escravos ou súditos. Não há legitimidade nisso. Esse é o único verdadeiro divisor que separa toda a consciência aqui na Terra. A verdadeira divisão e a verdadeira iluminação vêm quando você entende que não há legitimidade na escravidão, ou continua acreditando que há legitimidade na escravidão. Essa é a divisão na consciência que precisa ser superada.

O medo do caos. Isso é o que mantém esse sistema funcionando. O caos não pode ser visto como algo a temer. Deve ser visto como um professor, um professor severo, mas ainda assim um professor. O caos nos ensina o que não fazer através do processo apofático. Isso é uma má ideia. Você não deve fazer isso se não quiser queimar a mão até ficar com bolhas e com a carne começando a se soltar. Se você não se importa se isso acontecer, mantenha a mão ali mesmo no fogão. Bem em cima do fogão elétrico.

Se você diz ‘não quero me queimar’, há requisitos para obter essa condição. Significa que você não pode manter a mão sobre algo extraordinariamente quente. Ou a lei natural assumirá o controle e queimará sua carne. Ela não requer sua crença. É assim que funciona. Essa é a humanidade. A humanidade é a criancinha que é um pouco lenta e não quer ser queimada, mas ao mesmo tempo insiste: quero colocar a mão no queimador enquanto o fogão está ligado e não me queimar. Boa sorte, pessoal, porque não funciona dessa maneira.

Você não quer ser queimado? Então a mão não pode ficar ali enquanto o fogão está ligado. Fim. Você não quer sofrimento negativo, autoinfligido e caos em sua vida? Você precisa alinhar seu comportamento à lei natural, e isso significa que você precisa saber objetivamente a diferença entre certo e errado e, conscientemente, através de sua livre vontade, escolher, deliberadamente escolher a ação correta em vez da ação errada. Aí você não será queimado. Mas enquanto você mantiver sua mão naquele fogão, o que significa que está em oposição à lei natural, aproveite a queimadura. Aproveite. Acostume-se até que a carne derreta do osso e os ossos se transformem em pó. Porque é isso que você vai conseguir. É assim que funciona. Ninguém quer ouvir isso. Não querem ouvir que as leis naturais não se importam com você. Elas funcionam impecavelmente o tempo todo e trazem o resultado que você está criando.

O sistema de controle e escravidão é, na verdade, a limitação do livre arbítrio por meio da destruição da possibilidade. A antiga ordem mundial costumava ser religião e reis sacerdotes. Estamos entre você e Deus. Somos os intercessores, os intermediários. Nós fazemos a lei. Vocês são nossos súditos. Vocês são nossos escravos. Você obedece ou será nossa ira. Tudo o que fizeram foi pegar o conceito de um único governante, que era a antiga ordem mundial, e converteram-no no conceito de agora em que há uma classe dominante chamada governo que decide o que podemos ou não fazer. Agora, eles estão lá em cima da pirâmide. É isso. Eles transformaram uma monarquia em algo como uma oligarquia. Mas é o mesmo conceito.

Nós somos os mestres morais aos quais você tem uma obrigação moral de obedecer, e você é a classe escrava que tem a obrigação de obedecer aos nossos comandos. É isso. Nada mudou. Tudo o que fizeram foi dizer: bem, as pessoas não acreditam mais no rei-sacerdote, então precisamos criar uma instituição onde essa “autoridade” seja difundida por muitas pessoas. Sempre foi um absurdo. Sempre foi controle da mente. Não será nada além disso até desaparecer.

Verdadeira liberdade inclui a possibilidade infinita, porque a possibilidade infinita, por definição, inclui a possibilidade de caos. Para a verdadeira liberdade existir, temos que aceitar que as coisas podem não dar certo o tempo todo. Vivemos em um domínio físico, um mundo físico que pode haver perigos. Nada pode ser completamente higienizado ou tornar-se completamente seguro no que diz respeito às atividades do mundo físico. Sempre haverá a possibilidade de algo acontecer, dar errado, alguém se machucar, o caos pode acontecer.

Se você vive nesse estado de medo de que isso vá acontecer, o que é isso? É um alto nível de consciência ou um baixo nível de consciência? É um baixo nível de consciência. Um baixo nível de consciência só pode criar o quê? Caos! O medo do caos em si só pode levar a mais caos porque é baseado no medo. Basta continuar se referindo a esse gráfico de expressões. Vá online. Tenho slides disso online. Está em vídeos que fiz. Imprima. Leia. Olhe. Imprima e coloque em sua casa. Entenda como esse gráfico funciona. Aquelas expressões que revisei, aquelas dez expressões.

A possibilidade de o caos se manifestar, a possibilidade de que isso possa acontecer, precisa ser abraçada sem medo se quisermos ser realmente livres. Deve ser abraçada. Você tem que dizer: vou permitir a possibilidade de que o caos possa ocorrer. Porque isso significa sair da consciência do medo. E é isso que levará à liberdade. Remover esse medo. O medo da possibilidade de caos está equiparado ao medo da verdadeira liberdade. Quando alguém diz: não consigo acreditar que um sistema sem mestres poderia dar certo, não consigo imaginar como isso poderia dar certo. O que é isso? O que foi abafado nessa pessoa? O que ela perdeu? A imaginação. Isso mesmo. Isso equivale à morte da imaginação.

O que é a imaginação? Imaginação é a poderosa capacidade da mente humana de visualizar um estado ou condição diferente daquele que já está manifestado no presente. A imaginação deve primeiro estar presente na mente para criar um estado de existência diferente daquele que está sendo experimentado no presente. Isso acontece porque, de acordo com o princípio do mentalismo, para que um estado diferente se manifeste no mundo físico, no plano dos efeitos, ele deve primeiro existir na mente ou no plano da causalidade.

Se a imaginação for sufocada ou destruída, e a destruição da imaginação é o que chamo de controle total da mente, você não é mais capaz de entrar em um estado controlado da mente com a imaginação estando morta. Se isso acontecer, qualquer mudança positiva em nosso estado de existência se torna completamente impossível. E é aí que muitas pessoas já estão.

O medo da possibilidade de caos é maior do que até mesmo o medo da verdadeira liberdade. É a morte da imaginação. É colocar a mente permanentemente em uma gaiola. Não podemos deixar que essa força dentro de nós, chamada imaginação, morra. Porque essa é a única maneira de vislumbrar uma saída da prisão. Você tem que visualizar primeiro. Em seguida, você tem que colocar esse pensamento e essas emoções que você usou nesse processo de visualização em ação para que ele se manifeste no mundo físico.

Através do medo da possibilidade de caos, que é na verdade o medo da verdadeira liberdade, a maioria das pessoas defende a legitimidade e a continuidade da autoridade no governo e, portanto, está na verdade defendendo a legitimidade e a continuidade da violência e da escravidão.

Aqueles que acreditam que a autoridade é necessária, e que ela deve continuar por causa desse medo do caos, foram ludibriados a acreditar que a escravidão humana é necessária e que a escravidão humana deve continuar para evitar o caos.

Imaginem isso. Imaginem isso. Mas é isso que é estatismo. Isso é o que a religião chamada crença no governo ou estatismo é. É a crença de que a escravidão humana é necessária e deve continuar indefinidamente para evitar que o caos se manifeste. Digam-me como isso poderia funcionar? A violência e a escravidão, que é na verdade o que o governo é, um eufemismo... Estatismo e governo são apenas eufemismos para violência e escravidão. A violência e a escravidão podem realmente evitar o caos? Por quê? O quê? Por que não poderiam?

Porque eles são o caos! Violência e escravidão são o caos! Já estamos no estado de caos. Ser mantido sob a ameaça de violência e coerção, que é a escravidão, é o estado de caos. Então esqueça o medo de que o caos virá. Você já está nele. Surpresa, surpresa. Lamento dar essa notícia a todos. Já estamos no estado de caos. Precisamos criar uma ordem real, eliminando a violência e a escravidão.

31:17 – vídeo 2

Seguidores de ordens, essas são as pessoas que mantêm o sistema de escravidão em vigor. Essas são as pessoas que mantêm o sistema de escravidão em vigor. Deixe-me repetir. Seguidores de ordens são as pessoas que mantêm a existência da escravidão em vigor. Não é a classe dominante, não são os mestres, não é a chamada elite, que não são elite de nada, exceto do fundo de uma lata de lixo.

As pessoas que mantêm a escravidão em vigor são aquelas que seguem voluntariamente as ordens. Ninguém quer ouvir isso. E as pessoas vão te odiar por dizer isso. Seguir ordens significa, por definição, fazer o que mandam sem julgar por si mesmo se a ação que você está sendo ordenado a realizar é realmente certa ou errada. Essa é a definição de seguir ordens. Alguém pode refutar isso? Não é essa a definição real de seguir a ordem de outra pessoa? Por definição, se você está seguindo a ordem, você recebe a ordem e simplesmente age. Você simplesmente faz porque está seguindo a ordem. Você não fica lá pensando: o que a pessoa me disse para fazer está certo? Eu tenho o direito de fazer isso? Isso é moral? Devo fazer isso porque está tudo bem e não machuca ninguém? Ou não devo fazer isso porque realmente causa danos?

Não é o que um seguidor de ordens faz em sua mente. Um seguidor de ordens diz: “Sim, senhor!” e segue a ordem. É por isso que é chamado de seguidor de ordens. É por isso que é chamado de seguir uma ordem. Portanto, essa é a definição do que é um seguidor de ordens. Não é minha percepção do que é um seguidor de ordens. É a verdadeira definição de seguir ordens.

Se um indivíduo, isso é crucial entender, se um indivíduo está executando a tarefa de seguir ordens, por definição, esse indivíduo não pode estar exercendo a consciência, pois, por definição, exercer a consciência significa que alguém está escolhendo voluntariamente, através de seu livre arbítrio, a ação correta em vez da ação errada.

Portanto, o conceito de seguir ordens é completamente oposto ao conceito de exercer a consciência. Não se pode fazer as duas coisas simultaneamente. É impossível fazer essas duas coisas ao mesmo tempo. Elas se contradizem, por definição. A maioria das pessoas não entende isso. Por definição, se você está seguindo ordens, não pode estar exercendo realmente a consciência, que envolve escolha de livre arbítrio com base no conhecimento do certo e do errado.

Isso é onde o seguimento de ordens nos leva no que diz respeito a uma nação. Não que já não estejamos lá, não que essas pessoas já não nos tenham levado lá, porque já fomos levados por elas, secretamente. Levaram-nos através do sistema escolar. Não puderam nos vencer militarmente, então disseram: bem, vamos enviar nossos doutrinadores para lá e entrar nas mentes de seus filhos. Se você não acredita que foi isso que aconteceu, você é muito, muito, muito ingênuo. Não apenas os nazistas, mas também os comunistas, porque na verdade são todas formas de socialismo. Isso é o que é o feudalismo.

O socialismo mundial significa que não há propriedade privada. O Estado é dono de tudo. Direitos não existem. Direitos de propriedade não existem. Todos voltam a ser servos feudais. Isso se chama de neo-feudalismo. Não importa de qual vertente você venha. Se você aborda isso pelo lado esquerdo, é chamado de comunismo. Se você aborda isso pelo lado direito, é chamado de socialismo nacional. Comunismo, socialismo internacional. Ambos são a mesma força. Isso é chamado de feudalismo. Vamos chamá-lo pelo que é. É chamado de feudalismo, que por si só é apenas outro eufemismo para escravidão. Eles querem o neo-feudalismo, que é a nova ordem mundial da escravidão. E ela já está aqui. Não é algo que está por vir. Já está aqui. O objetivo é sair dela.

Esse é o resultado de seguir ordens. Isso é o que seguir ordens acarreta à sociedade. Seguir ordens nunca deve ser visto como uma virtude. Seguir ordens é maligno. Não me importa se alguém considerado um santo me dá uma ordem e eu a sigo. Acabei de cometer um ato de maldade, na minha opinião. Se estou agindo baseado apenas no que alguém me mandou fazer, é maligno. Não há moralidade nisso. Nenhuma. Nenhuma. Não é uma virtude. É maligno. Deixe-me ser bem claro e afirmar de forma inequívoca. Não há tal coisa como seguir ordens de maneira moral. Os dois termos são contraditórios.

A desculpa " estava apenas seguindo ordens" nunca é uma justificativa válida para comportamentos imorais ou criminosos, e essa tentativa esfarrapada de se abdicar da responsabilidade pessoal nunca deve ser aceita como uma desculpa válida para tal comportamento. E é feito através da justificativa. Isso significa criar um direito. Jus significa direito ou lei e o verbo latino facere significa fazer ou criar. E é isso que eles falam: "Estava apenas seguindo ordens, estava apenas fazendo meu trabalho. Estava fechando seu protesto. Você não tem o direito de falar. Os políticos que mandaram. Eu só estava fazendo meu trabalho, atingindo você com um canhão de som. Apenas fazendo meu trabalho, apenas seguindo minhas ordens".

É uma justificativa. Você é um criminoso. Não há nada de moral nisso. Não há nada de virtuoso nisso. É chamado de comportamento criminoso, atividade criminosa. E o que eles fazem é tentar transformá-lo em um direito, torná-lo um direito através de uma justificativa. E ninguém deveria aceitar suas justificativas. Você sabe qual é a justificativa deles? Você sabe o que é? É chamada de uma mentira completa e total. É uma mentira. Eles estão olhando na sua cara e dizendo: "Não sou responsável por isso. Eu só fiz, mas não sou o responsável, porque estava agindo sob ordens".

Essa defesa não funcionou como defesa de Nuremberg, e ninguém na América deveria aceitá-la. Ninguém na América deveria aceitá-la, porque eles acreditam na legitimidade da autoridade no governo, devido ao controle da mente. É nisso que eles acreditam. Eles acreditam que há legitimidade nisso. A maioria das pessoas realmente acredita que há legitimidade nesse comportamento criminoso porque uma classe de pessoas que se autodenomina governo foi magicamente saturada e presenteada com tais direitos.

Eles acreditam que têm direitos que outras pessoas não têm. Eles próprios acreditam nisso. Mas o pior é que as pessoas que são realmente afetadas por esse comportamento criminoso acreditam que têm a autoridade para fazê-lo. Gandhi disse: "Você ajuda um sistema maligno de maneira mais eficaz obedecendo às suas ordens e decretos. Um sistema maligno nunca merece tal fidelidade. Ser fiel a ele significa participar do mal".

Uma pessoa boa resistirá a um sistema maligno com toda a sua alma, o que significa dizer não. Culpabilidade moral. O que isso significa? A determinação de quem é responsável ou merece levar a culpa. Este é um conceito legítimo e real. Há responsabilidade. Há culpa. Precisamos superar essa baboseira da Nova Era de que ninguém é responsável. Ninguém é culpado. Você nunca deveria dizer: ei, você não deveria ter feito aquilo. Aquilo causou muito caos e trauma em outras pessoas. Não foi sua culpa. Simplesmente aconteceu. Não! Errado!

As pessoas que fizeram o comportamento são culpadas. Quem executou o holocausto na Alemanha? As pessoas que seguiram as ordens. Essas são as pessoas que o executaram. Seguidores de ordens é a resposta. Quem executou a purga de dissidentes políticos na Rússia soviética? Seguidores de ordens. E eles sempre estão na forma de policiais. Por que você acha que chamam um sistema totalitário de um estado policial? Por que não chamam de estado bancário? Por que não chamam de estado político? Que tal um estado de advogados? Por que não chamam de estado de juízes? Por que não chamar dessas outras coisas?

Porque nenhuma dessas pessoas é responsável por manifestar essa condição por meio de seus comportamentos. Eles são os que dão as ordens. Os seguidores de ordens executam seus comandos e, por meio de seu comportamento, tornam aquela condição uma realidade. É por isso que é chamado de estado policial. Porque todo estado policial que já existiu sempre foi criado por policiais que seguem ordens, pois não querem assumir a responsabilidade e pensar por si mesmos e conhecer a diferença entre o certo e o errado por si mesmos, como adultos. Em vez disso, quero ser uma criança que obedece ao papai porque tenho problemas paternais. É disso isso que realmente se trata, pessoal. Vamos chegar lá.

Existe algo chamado culpa pela prática de ações que resultaram em dano ou prejuízo a outros. Isso é o que culpável significa. Vem do latim culpa, que significa responsável ou culpa. Significa ser responsável ou merecer levar a culpa. Quem é MAIS moralmente culpável? Quem dá as ordens ou o quem as segue? Veja que sublinhei e coloquei em maiúsculas a palavra ‘mais’. Não estou dizendo que os que dão as ordens não são moralmente culpáveis. Eles são. Essa não é a pergunta. Se algum desses indivíduos é moralmente culpável não é a minha pergunta. Minha pergunta é... olhe para a pergunta completa. Quem é MAIS moralmente culpável? Quem dá as ordens ou o quem as segue?

Sempre. Sempre. Em qualquer tempo e lugar. Postei este meme no Facebook e recebi algumas críticas. As pessoas não querem ouvir isso. Como já disse, não estou aqui para ser popular, fazer amigos. Estou aqui para dizer às pessoas o que a verdade realmente é, e elas têm que aceitar ou rejeitar por conta própria. Postei este meme, fiz este meme e o coloquei no Facebook. Havia políticos à esquerda dizendo ‘MINHAS AÇÕES’, em caixa alta e sublinhado, ‘não causaram isso’. E havia alguns soldados ou fuzileiros, seja lá o que forem, seguidores de ordens à direita, e eles estavam dizendo a mesma coisa. ‘Minhas ações não causaram isso’. E na parte inferior, apenas coloquei esta pergunta. Perdão... parece que.... desculpe... Na parte superior, eu coloquei essa pergunta. Quem está mentindo e quem está dizendo a verdade?

Quem está mentindo aqui? E se as pessoas não conseguem ver... espero que possam ver essa imagem horrível. Esse é o resultado de bombardeios que ocorreram no Oriente Médio, acho que por volta do Iraque. É um pai carregando seu filho morto nos braços. Talvez se bombas estivessem caindo sobre nossos filhos, pensaríamos de maneira diferente sobre fazer imperialismo em outras nações. Eu não sei. Talvez pensaríamos de maneira diferente. Mas quando acontece com o filho de outra pessoa, tudo bem. Isso é feito em nome da liberdade.

Quem causou isso? Eles causaram isso? Não, eles não causaram isso. Eles não são a verdadeira causa. Porque vocês sabem o que eles fizeram? Assinaram alguns pedaços de papel, vestindo seus ternos caros e disseram para esses caras: vocês estão sob nossas ordens agora, vão lá e bombardeiem essas pessoas. E você sabe o que esses caras fizeram? Disseram: sim, senhor e foram lá e lançaram as bombas. E dispararam a munição. São essas pessoas cujas ações criam coisas como essa. Não são essas pessoas. Tudo o que eles fizeram foi falar nos ouvidos de outra pessoa. Tudo o que fizeram foi discurso. Discurso, não ações. Novamente, realmente olhe.

Minhas ações não causaram isso. Sim, causaram. Se essas pessoas estão dizendo que suas ações não causaram isso, estão mentindo. Isso é algo muito, muito, muito difícil e doloroso para as pessoas compreenderem e aceitarem. Não estou dizendo que você não deveria se sentir mal ouvindo isso, mas estou dizendo que é verdade. A verdade dolorosa, o seguidor de ordens sempre carrega mais culpabilidade moral do que o que dá as ordens, porque o seguidor de ordens é quem realmente executou a ação e, ao executar tal ação, levou o dano resultante para a manifestação física.

Seguir ordens é o caminho para todas as formas de mal e caos em nosso mundo. Nunca deve ser visto como uma virtude por qualquer pessoa que se considere um ser humano moral. Os seguidores de ordens foram, em última instância, pessoalmente responsáveis e moralmente culpáveis por todas as formas de escravidão e por todos os regimes totalitários que já existiram na face da Terra. Essa é a verdade dolorosa que as pessoas não querem aceitar, porque querem acreditar na bobagem de que seguir ordens é algum tipo de virtude. Isso precisa ser erradicado da face da Terra. Porque não é o caminho para nenhuma virtude ou ordem. É o caminho para o mal e aniquilação. É isso que é.

Responsabilidade versus abdicação. Por que essas pessoas não querem pensar por si mesmas? É mais fácil seguir as ordens de outra pessoa. Elas acreditam que, de alguma forma, magicamente, isso as absolve da responsabilidade pessoal de escolher entre o certo e o errado.

A responsabilidade pessoal de um indivíduo em escolher a ação correta em vez da ação errada sempre pertence a esse indivíduo. E essa responsabilidade nunca pode ser dada ou transferida a outra pessoa. Só é possível reivindicar e imaginar que pode abdicar de sua responsabilidade pessoal por tal escolha. Isso nunca pode realmente ser feito na realidade. Você está apenas fazendo uma reivindicação: não sou responsável por esse comportamento porque esta pessoa me disse para fazer isso. Isso é apenas uma reivindicação. Além disso, o que realmente é? É apenas uma mentira maldita.

Simplificando, um indivíduo é sempre pessoalmente responsável por suas próprias ações, ponto final. Você fez isso, você é responsável por isso. Não há escapatórias. Pare de tentar inventar desculpas ou justificativas para comportamentos criminosos. Assuma a responsabilidade pessoal. Se você agiu de maneira errada, você fez isso. Você causou isso. Gosto de como David Icke expressa isso. Ele diz: aceite a responsabilidade por si mesmo e por suas ações, pensamentos e palavras. Somente você faz essas escolhas, então só você é responsável pelas consequências do seu comportamento. A frágil desculpa de que seu chefe exigia, que o estabelecimento esperava, não tem verdade ou justificativa.

De que serve ter princípios se você permite que outros ditem seu comportamento? Na verdade, aqueles que permitem que outros ditem seu comportamento não têm princípios. E há uma razão pela qual eles não têm princípios, porque se odeiam. Estão em autodesprezo psicológico, e há uma razão para estarem nesse estado, que será abordada em detalhes futuramente. No fim das contas, você julgará seu desempenho e a contribuição que fez para a criação. Não será baseado no que os outros esperavam de você ou no que você fez porque se sentiu preso. Tipo, ‘ah, não tem outro jeito. Não consigo imaginar uma saída. Não consigo imaginar fazer algo diferente. Talvez eu tenha que arrumar outro emprego. Talvez tenha que reaprender. Não consigo imaginar sendo uma pessoa diferente da identidade que já criei para mim mesmo. Como posso imaginar isso? Coloquei todos os meus ovos nesta cesta. Minha identidade de ego está toda envolvida no meu trabalho e no que faço. Isso define quem eu sou. Não posso ir contra isso.

Tudo bobagem. É o que as pessoas estão fazendo apenas porque se sentem presas e não conseguem imaginar que há outra maneira. A maioria das pessoas erroneamente acredita... esta é a segunda parte da abdicação de responsabilidade por parte das pessoas... a maioria das pessoas erroneamente acredita que pode transferir seu direito natural à autodefesa para outro indivíduo, grupo ou entidade. Ao fazer essa afirmação falsa de que outro indivíduo é meu protetor, e que é responsabilidade dele me proteger e me defender, a pessoa está tentando abdicar de uma responsabilidade pessoal que sempre lhe pertenceu e nunca pode ser transferido.

Esse é o princípio da autodefesa. Você é o dono. É seu. Você não pode entregá-lo a outra pessoa. Choque e espanto. É sua responsabilidade. E sabe de uma coisa? Sabe do que mais? Eles estão muito felizes. Esses controladores estão muito felizes em dizer: não é nossa responsabilidade proteger você. Porque o objetivo deles na realidade é de ser apenas agente de receita para o novo rei. É isso que eles são. E também para colocar as pessoas de volta na linha se tentarem exercer direitos que o novo rei chamado governo decretou que elas não podem exercer. Esse é o verdadeiro papel deles. Eles não servem e protegem o povo. Eles servem e protegem a classe dominante. E eles não querem admitir isso para si mesmos. Sabe por quê? Porque são mentirosos, principalmente para si mesmos. É um bando de mentirosos infantis.

Franklin disse: aqueles que abrem mão da liberdade essencial para adquirir um pouco de segurança temporária não merecem nem uma coisa nem outra e acabarão perdendo ambas. Essa frase aborda o medo do caos e o desejo de transferir sua responsabilidade pessoal de se defender para outras pessoas apenas porque você tem medo e não quer assumir a responsabilidade de fazer você mesmo. Quer permanecer nessa mentalidade de “vou abrir mão da minha liberdade para ficar seguro”? Então, aproveite sua escravidão segura. Eu, por outro lado, vou optar pela minha liberdade perigosa e caótica. Vou encarar o canibal à espreita em cada esquina. Vou arriscar, muito obrigado. Dê minha liberdade e minha arma de fogo, e vou correr meus riscos. Obrigado.

Portanto, a ideia de que você só quer ficar seguro e abrir mão da sua liberdade para isso é coisa de criança. É assim que uma criança pensa. E é disso que se trata. Não querer crescer e se tornar um adulto. Há uma razão para isso. Esse é o motivo psicológico subjacente, mas há um motivo ainda mais profundo. Abordarei este primeiro. Autorrespeito versus Autoaversão. Pessoas que não querem assumir a responsabilidade pessoal e se tornar um adulto estão nessa condição psicológica. Chama-se autoaversão. Isso significa que você se odeia.

Ninguém que queira perpetuar a escravidão pode gostar de si mesmo. Eles não podem se amar. É impossível. Você já está em um estado de odiar a si mesmo se acredita no governo, se acredita em sua legitimidade. Porque você acredita na escravidão e, portanto, está nesse sistema de escravidão e quer que ele continue. Como você pode gostar de si mesmo? É impossível.

A autoaversão é a condição psicológica subjacente que leva as pessoas a tentarem abdicar de sua própria responsabilidade pessoal de exercer a consciência, caindo em padrões de seguir ordens e justificativa. Assim como não é possível para um seguidor de ordens exercer a consciência, também não é possível para um seguidor de ordens realmente se amar. Esses dois estados não podem existir simultaneamente. Você não pode ser um seguidor de ordens e se amar. É impossível. São condições psicológicas contraditórias.

Aqui está o que realmente acontece com uma pessoa que se odeia. Ela está presa em um ciclo de trauma-abuso-vítima. Um trauma ocorre. Há um agressor, há uma vítima, e então se repete. Porque, frequentemente, aquele que é abusado se torna o ‘traumatizador’, e então o ciclo se repete. Falei extensivamente sobre isso na minha série de podcasts. Isso é autoaversão e esse é o estado mental. Isso é uma criatura golem.

É uma coisa 100% programada e sem vida que é tem a habilidade de se mover como um robô. Você pode compará-la a um robô de carne. É um conceito no ocultismo antigo e sombrio. O golem é motivado pela força da autoaversão. E é isso que os seguidores da ordem são. São golens. Não estou falando isso para insultar as pessoas. Não me importa como as pessoas encaram isso. Estou dizendo a elas o que realmente são e o que os ocultistas mais sombrios pensam delas. Eles os chamam de seus cães e seus animais de estimação. É assim que eles chamam a polícia e os militares. Fiz uma série inteira sobre isso.

Não estou falando isso com base em conhecimento de livros. Estou dizendo isso com base no que eles próprios me disseram. É assim que eles os chamam. O golem está nessa mentalidade: já que sofri, vou causar sofrimento aos outros. Já que não consigo lidar com meus traumas psicológicos enraizados e problemas de infância e questões de inadequação, vou descontar toda essa frustração psicológica enraizada e subconsciente em pessoas nas quais não tenho o direito de descontar. Essa é a mentalidade do golem.

Autoaversão é criada quando um trauma anterior foi suprimido e enterrado profundamente no subconsciente. Essa é a função do subconsciente, proteger a mente consciente de experiências traumáticas para que ela não continue revivendo essas experiências na fisiologia. No entanto, se nunca trouxermos esse material sombrio para o nível consciente, ele se acumula até nos destruir psíquica e espiritualmente.

Em vez de confrontar, lidar e curar esse trauma, as pessoas não querem fazer esse trabalho. É difícil desenterrar esse material sombrio. É um trabalho árduo. Acredite em mim, para sair do estado mental em que eu estava, tive que fazer esse trabalho sombrio por anos, anos de mais sofrimento e dor, dizendo: o que tenho que olhar no espelho e confrontar sobre mim mesmo e depois trabalhar para mudar e admitir milhares e milhares de vezes que eu estava errado, eu estava errado, eu estava errado. Não sei quantas milhares de vezes tive que olhar no espelho e dizer isso para mim mesmo. Às vezes, a ponto de ficar tão deprimido que não conseguia sair da cama por dias. Eu apenas ficava deitado na cama ouvindo doom metal o dia todo. Literalmente. Infinitamente, repetitivamente. Simplesmente ficava lá na condição de total autoaversão e depressão por causa do que eu sei que participei. E que sabia que ainda era minha composição mental, ainda era minha composição psicológica, e que levaria anos para superar. Estou tentando explicar isso para evitar que as pessoas tenham que passar por todo esse sofrimento.

Essa compreensão pode ser adquirida sem ter que seguir esse caminho. Pode ser feito. Não estou dizendo que é um trabalho fácil, mas é possível. Traumas desse tipo podem se manifestar na forma de sentimentos de inadequação, quer sejam reais ou imaginários. E sabe qual é o estado mental resultante? É autoprisão. É alguém se colocando em uma gaiola. Essas pessoas que querem descontar suas frustrações psicológicas em outras são prisioneiras. Estão na gaiola e adoram estar na gaiola. Elas não têm nenhum desejo de liberdade. O único tipo de pessoa que não teria nenhum desejo por liberdade é aquela que está no estado psicológico de autoaversão, que se odeia e não se ama.

O que cura a autoaversão? Autorrespeito. Precisamos saber o que a palavra ‘respeito’ significa. E isso envolve olhar para si mesmo. Introspecção. Respeito vem do latim re, que significa novamente, e do verbo latino spectare, que significa olhar. Juntando: olhar novamente, dar uma segunda olhada. No que você está dando uma segunda olhada? Você está dando uma segunda olhada em si mesmo. É por onde começa o respeito. Você não pode dar algo a alguém que você não tem.

Se eu não tenho dez dólares no bolso, não posso dar isso a você. Se eu não tenho uma moeda no bolso, não posso dar uma moeda a outra pessoa. Você primeiro precisa ter para poder dar. Ninguém pode dar respeito a alguém, a menos que primeiro o desenvolva internamente. O autorrespeito tem que vir primeiro. É por isso que essas pessoas não respeitam ninguém, os seguidores de ordens, principalmente a si mesmos. Até que realizem esse trabalho de introspecção, não irão desenvolver esse autorrespeito. Não estou falando que seja um trabalho fácil. É um trabalho árduo que pode levar muito tempo. Significa desenterrar material sombrio do qual a maioria das pessoas quer fugir. Elas não querem confrontar isso sobre si mesmas.

Somente o autorrespeito pode curar a autoaversão e, portanto, ajudar a colocar um seguidor de ordens no caminho da consciência. Precisamos dar uma segunda olhada em nós mesmos. A palavra perdida. Esse é o final do segmento sobre lei natural e falarei um pouco sobre soluções no finalzinho.

A palavra perdida. É um conceito na maçonaria esotérica, que representa um estado de consciência que foi em grande parte “perdido” para a maioria dos seres humanos. Para falar a “palavra perdida”, um ser humano deve trabalhar em si mesmo para alcançar um estado de equilíbrio entre os hemisférios esquerdo e direito do cérebro. Em tal estado de consciência equilibrada, o ser conseguiu se conhecer, bem como conhecer as operações do macrocosmo, ou seja, a lei natural. Ao fazer isso, essa pessoa também compreendeu a diferença objetiva entre o certo e o errado, ou, como esses conceitos são referidos na tradição da maçonaria, eles compreenderam a diferença entre a luz, que é o certo, e a escuridão, que é o errado. Ou, a luz, que é o conhecimento do certo e errado, e a escuridão, que é a ignorância do certo e errado, respectivamente.

Contudo, qual é a palavra perdida? Essa é a palavra perdida, senhoras e senhores. Agora vocês sabem o conhecimento dos níveis mais elevados da Maçonaria. A maioria dos maçons não conhece a palavra perdida. A palavra perdida é não. Diria que são duas palavras. A palavra perdida é dupla. São duas, não é apenas uma. É a palavra não, N-Ã-O, e a palavra saber, S-A-B-E-R. Essas são as palavras perdidas.

No estado iluminado de consciência gerado por meio do conhecimento da lei natural, um ser humano finalmente é capaz de falar a chamada palavra perdida, que é não. Não é a palavra de poder total. Somente quando dizemos não àqueles que afirmariam ser nossos donos, àqueles que afirmariam que são eles que decidirão quais direitos temos ou não temos, paramos de externalizar nosso poder para qualquer pessoa que não seja nós mesmos. E, ao fazer isso, recuperamos todos os nossos direitos, toda a nossa propriedade que foi tomada sem direito.

Infelizmente, muito, muito poucas pessoas em nosso mundo têm o conhecimento, a preocupação e a coragem necessários para fazer isso. É por isso que essa palavra todo-poderosa é considerada perdida. E há a outra variante da palavra perdida. Saber.

Saiba seus direitos. A razão pela qual você precisa saber a diferença entre certo e errado e, portanto, saber quais direitos você tem e quais direitos você não tem é porque aqueles que não sabem isso nunca dirão a palavra perdida para alguém que afirma ser seu dono. Eles não dirão não, N-Ã-O.

Vamos examinar algumas soluções. Chamo esta seção de ensinar a lei natural aos outros, pois educação é a única solução. O conhecimento é a solução. A propagação desse conhecimento é a educação, que significa mostrar a saída. Educare em latim significa mostrar a saída de algo para alguém. E o que é educação? Significa tirar alguém da escuridão, da ignorância. Isso é o que um verdadeiro professor faz. Ele não empurra alguém para fora. Ele primeiro mostra o caminho. Você pode seguir se sentir que é o caminho correto, mas poderia fazer o mesmo processo de descoberta. É um processo repetível. Ciência é isso. Como já disse, isso não é um sistema de crença ou uma religião. É uma ciência.

Ensinar lei natural aos outros, o que estou fazendo, também é conhecido... tem sido chamado em todas as tradições ocultas positivas de grande obra. Eu chamo de verdadeira grande obra porque os ocultistas sombrios distorcem tudo e têm sua própria variante da chamada grande obra, que é criar um mundo de escravidão total. Essa é a grande obra sombria. Chamo isso de verdadeira grande obra ou a grande obra da luz. No entanto, você pode chamar do que quiser. É apenas uma expressão técnica. É apenas uma etiqueta que colocamos. Mudanças acontecem? Talvez sim, talvez não.

Resultados não são garantidos aqui, pessoal. Os seguidores da Nova Era querem lhe dizer que está tudo garantido, está tudo sob controle. Os Zeta Reticulianos vão aparecer a qualquer momento e fornecer todos os segredos do universo, nos salvar de nossa própria ignorância. Você só precisa esperar alguns anos ou décadas ou milênios, mas eles estarão aqui em breve.

Uma mudança quântica na consciência humana é necessária para que a humanidade se liberte de seu estado autoimposto de escravidão. Infelizmente, essa grande mudança não é um processo automático, nem é garantido. Podemos permanecer nessa condição por um tempo muito, muito, muito, muito longo, ou pode se tornar um efeito bola de neve e levar à aniquilação total e à extinção da espécie humana. O resultado positivo não é garantido. Qualquer pessoa que pense que é garantido, é muito ingênua e extraordinariamente otimista. Também não estou dizendo que o resultado negativo é garantido. Estou dizendo que pode ir para qualquer lado, dependendo de como a consciência se desenvolve. Depende de quantas pessoas, em números quânticos, vão escolher a verdade em vez da mentira. Isso é o que vai garantir, isso é o que vai determinar o resultado.

Se haverá ou não uma mudança depende da vontade humana de aprender a verdade e ensiná-la aos outros. Isso envolve um esforço enorme, uma dedicação enorme e, acima de tudo, uma persistência enorme. Você não pode desistir. Aplicação contínua da vontade é necessária. Um trabalho contínuo. Na alquimia, há um ditado, é como o lema da tradição alquímica: Labore et Constantia. Significa trabalho e constância. Esforço contínuo. Isso é o que vai fazer essa rocha subir a montanha. É isso. E ela vai lutar e resistir, pessoal, por causa do nível de calcificação em que a mente humana se encontra. Não espero que seja um processo fácil. Não estou soprando fumaça e dizendo, ei, venha e faça a grande obra. Vai ser tão divertido, vai ser tão fácil, vamos fazer isso rápido, e tudo vai ficar bem.

Se eu fosse um guru da Nova Era tentando fazer com que todos vocês acreditassem no que estou dizendo, é isso que eu diria. Porque minha única preocupação seria a minha popularidade e quantos seguidores posso acumular. Não estou interessado nisso. Estou interessado em contar a vocês como as coisas realmente são. Isso não me torna popular. Na verdade, isso me torna odiado por muitas pessoas. Isso não será fácil.

Uma mudança quântica tem requisitos. Quântico. A palavra quântico deriva do substantivo latino quantum. É a mesma palavra em latim e em inglês. Quantum em latim significa uma quantidade de algo. Para inclinar as balanças da verdade e justiça de volta ao equilíbrio, uma certa quantidade de pessoas precisa estar fazendo a grande obra para ajudar os outros a receber a verdade. Se não tivermos pessoas suficientes fazendo isso, essas balanças não vão inclinar na direção oposta. Tenho uma notícia para vocês. Precisamos atingir um número de massa crítico. Números são necessários. O movimento da Nova Era diz que números não são necessários. Uma porção pequena, pequena, pequena, pequena pode fazer uma grande, grande, grande mudança acontecer. Bobagem.

Não é chamado de mudança quântica à toa. É chamado de mudança quântica porque quântico significa uma quantidade. É necessário força suficiente naquela balança para fazer a verdade inclinar na outra direção. Se você não tiver essa quantidade, ela não vai inclinar.

Escolhas individuais de comportamento, estejam elas em harmonia com a lei natural ou em oposição à lei natural, combinam sua energia e efeito e, no agregado, ou seja, na soma total, influenciam a qualidade da experiência humana compartilhada manifestada. É assim que a realidade é criada. Não somos muito contraditórios à noção da Nova Era. Cada indivíduo não está criando sua própria realidade. No agregado, a humanidade está criando, co-criando, a experiência compartilhada coletiva que todos estamos vivenciando. Nós coletivamente criamos nossa experiência compartilhada. Não é cada indivíduo que cria a realidade que todos experimentam.

Você cria um aspecto microcósmico de como você vivencia sua vida, seja experimentando sofrimento autoinfligido, em grande quantidade ou não. É assim que as leis da atração funcionam em um nível individualizado. Mas em um nível coletivo, elas funcionam no agregado. Precisamos de uma população que compreenda e viva em harmonia com a lei natural. E números são necessários para que isso aconteça.

Essa dinâmica atua como uma expressão perfeita do princípio da correspondência. Como é em cima, é embaixo. Como é embaixo, é em cima. Tal como as unidades individuais de consciência estão co-criando a realidade, da mesma forma a realidade macrocósmica se tornará e será vivenciada.

Decisivamente, ao contrário da visão da Nova Era, para que ocorra uma mudança quântica, são necessários números. Qual é a verdadeira grande obra? A verdadeira grande obra só pode ser realizada depois que alguém já percebeu a verdade em relação à lei natural e alinhou suas próprias ações à lei natural. É aí que começa. Quando você faz isso e não está mais em contradição ou oposição interna, poderá começar a ensinar isso às outras pessoas, porque você conhece o suficiente a verdade e realmente alinhou seu comportamento a ela.

A verdadeira grande obra é o que vem depois disso. E aqui está o que é. Isso é realmente o que a verdadeira grande obra é agora. É a tarefa árdua de influenciar outras pessoas a passarem pelo mesmo processo de mudança, de mudança positiva na consciência, que você passou. É ajudá-las a perceber que, ao apoiar e validar a legitimidade da autoridade e do governo, em outras palavras, a lei dos homens, o que elas realmente estiveram apoiando e validando é a legitimidade da escravidão e que foram imorais por terem feito isso.

É um trabalho difícil, porque as pessoas não querem ouvir isso. Elas querem acreditar no que querem acreditar. Elas querem que seja verdade o que querem que seja verdade. Elas filtram suas percepções por meio dessas lentes. Em resumo, a verdadeira grande obra é fazer com que as pessoas abandonem suas religiões, suas religiões falsas. Na verdade, deveria dizer isso neste slide. As crenças falsas e dogmáticas que impedem o progresso da consciência ao obstruir a recepção da verdade e da lei natural. São sistemas de crenças religiosas calcificadas. Isso é o que precisa ser desfeito e abandonado.

Carl Jung descreveu a grande obra de forma extraordinária. Eu o considero um alquimista moderno, assim como muitos outros professores da grande obra. Ele disse: "Uma pessoa não se torna iluminada imaginando figuras de luz, mas tornando a escuridão consciente." Tornar a escuridão consciente. Não desejando que ela se torne consciente, não meditando sobre isso, mas tornando isso realidade por meio de um ato de vontade. E isso só pode ser feito se pessoas o bastante estiverem fazendo a grande obra.

Nesse último procedimento que ele acabou de descrever, ele diz: “no entanto, é desagradável e, portanto, não é popular”. Poucas pessoas estão realizando esse trabalho. A resposta é tornar-se o professor. Não faço isso porque quero que muitas pessoas sejam alunos e sigam o que estou dizendo. Não estou nem aí se você me seguir. Acredite quando digo que o errado seria me seguir. Esse é um mau exemplo. Se você me seguir, entrará em um caminho profundo de sofrimento por muitos, muitos anos antes de sair dele. Seria uma má escolha.

Estou dizendo para você seguir a verdade, conhecer a verdade. Não tem nada a ver comigo. Quando as pessoas ouvem que a grande obra é ajudar a mudar as mentes das outras pessoas, após mudar a sua, acontece isso (som de velocidade). Deixe-me fugir disso o mais rápido possível. Você está louco? Você quer que eu faça o quê? Isso é a coisa mais difícil de se fazer. Exatamente. Por isso que poucas pessoas estão fazendo isso. Muitas mãos tornam o trabalho mais fácil. Se tivéssemos mais pessoas envolvidas no esforço, as coisas poderiam ser mais suaves, poderiam ser mais rápidas.

Jefferson disse: "Educar e informar toda a massa de pessoas. Essa é a única garantia para a preservação da nossa liberdade”. Educação é a resposta. O pesquisador Donald McAlvany disse em seu livro "Toward a New World Order": em toda civilização em declínio, há um pequeno grupo de pessoas que adere ao certo contra o errado; que reconhece a diferença entre o bem e o mal e que tomará uma posição ativa pelo primeiro contra o último; que ainda pensa e raciocina e que se posicionará corajosamente contra a decadência política, social, moral e espiritual de seu tempo”. Brilhante.

As palavras atribuídas a Jesus no Evangelho de Mateus, e muitas pessoas nunca terão ouvido esta citação... ele diz: "Não pensem que eu vim trazer paz ao mundo. Não vim trazer a paz, mas a espada. Eu vim para pôr os filhos contra os pais, as filhas contra as mães e as noras contra as sogras; E assim os piores inimigos de uma pessoa serão os seus próprios parentes”. Vamos falar sobre quem é o verdadeiro inimigo. “Quem ama seu pai ou sua mãe mais do que a mim não é digno de mim; quem ama seu filho ou sua filha mais do que a mim não é digno de mim; e quem não pega a sua cruz e me segue não é digno de mim. Quem acha a sua vida perdê-la-á; quem, todavia, perde a vida por minha causa achá-la-á.”

Essas são palavras atribuídas a Jesus, mas o que você deve colocar no lugar de Jesus é a palavra verdade, o caminho, a verdade, a luz, conhecimento, conhecimento da lei natural, consciência Crística. Ele está dizendo que haverá pessoas em sua própria família que não se alinharão com o certo sobre o errado. Elas continuarão escolhendo a escravidão. Elas continuarão defendendo a escravidão. Essas não são pessoas com quem você não quer continuar se alinhando caso tenha se esforçado para explicar o que está realmente acontecendo.

Esse é o conceito do verdadeiro perdão e dar a outra face. Não significa dar a outra face e continuar ignorando o mal e desculpar o mal indefinidamente enquanto ele te destrói. Significa dar mais chances de aprender a verdade às pessoas com quem você tem proximidade e afinidade do que daria a alguém que não conhece. É como dizer, visto que me importo muito com essa pessoa, continuarei voltando, voltando, voltando, e continuarei confrontando-a com a verdade. E, eventualmente, se ela se alinhar com a verdade e o certo, ótimo. Mas o que ele está dizendo aqui é que, eventualmente, essa guerra espiritual vai esquentar, por assim dizer. E as pessoas, mesmo aquelas que são mais próximas de nós, as que não se alinham ao que é certo são as que perpetuam o mal no mundo. Elas são o verdadeiro inimigo espiritual.

Contra o que será essa batalha, essa guerra espiritual? Acredito que será contra os demônios internos que existem na psique da humanidade. E esses demônios internos são egos que se endureceram no que chamo de conhecimento negativo, controle emocional da mente e o medo da verdadeira liberdade.

O conhecimento negativo é o conceito de que alguém já sabe. Eles não querem olhar para algo porque ‘já sei o que está realmente acontecendo’. É a ilusão do conhecimento. O maior inimigo pode não ser a ignorância, mas sim a ilusão de conhecimento real. E as pessoas não têm a verdade. Eles não têm a verdade, então estão no zero. Estão no ponto zero porque realmente não começaram a buscar a verdade por si mesmas, mas estão ligadas a todas essas coisas que não são verdade.

Isso os coloca no negativo. Eles têm que trabalhar para voltar ao zero de não saber nada. Por isso chamo de conhecimento negativo. Eles têm que trabalhar duro para voltar a uma tela em branco, para começar a absorver coisas boas. Muitas pessoas estão nesse estado, e as pessoas que estão nesse estado em grande parte são os excessivamente intelectuais, os supercérebros esquerdos, as pessoas aprisionadas no lado esquerdo do cérebro.

O controle emocional da mente é o segundo demônio interno. Encontro isso o tempo todo nas pessoas com quem trabalho. Muitas pessoas não conseguem ouvir alguém como eu. E está tudo bem. Está tudo bem. O que Art falou é que nas tradições antigas, eles falavam sobre reservar a carne para os homens fortes e fornecer o leite para os bebês. Não estou aqui para converter os bebês. Não tenho paciência para isso. Não tenho energia para isso.

O que estou tentando fazer é preparar outros professores que talvez tenham a energia e paciência para isso, porque eu não tenho. Estou sendo 100% honesto, esse não sou eu. Não estou aqui para fazer isso. Minha esperança é trazer outras pessoas que estejam quase lá, totalmente lá, para que possam começar a fazer isso em uma escala mais ampla. Eles irão trabalhar com pessoas assim, não eu. Estou apenas sendo honesto.

O controle emocional da mente se manifesta de algumas formas. Se é desagradável... essa é a variante da Nova Era.... ‘Se é desagradável, não quero ouvir, não quero ver e certamente não quero contar aos outros sobre isso. Não vejo o mal, não ouço o mal, não falo o mal. Vou simplesmente ignorar e ele vai embora por si só’. O que acontece quando você faz isso com qualquer tipo de doença ou problema? Melhora? Piora.

A segunda forma de controle emocional da mente é que as pessoas têm dificuldade em ouvir a verdade porque não gostam da verdade ou da maneira como ela é apresentada. Não vou parar de apresentar a verdade da maneira que eu a apresento. Esse é o meu estilo. Pessoalmente, gosto do meu estilo. Não vejo nenhum problema na forma como apresento. Ouço minhas apresentações e não me dou tapinhas nas costas, mas digo: fiz um trabalho muito bom ali. Estou orgulhoso de como fiz. Estou fazendo uma avaliação honesta sobre como eu apresento.

Eu sei que meu estilo de apresentação é principalmente para aqueles de casca grossa. Não é para pessoas com sensibilidades super delicadas. Que seja. Não é realmente quem estou tentando alcançar. Estou tentando fazer uma integração vertical, não horizontal. Construir a comunidade de pessoas que realmente entendem e podem começar a propagar isso para as massas.

Esse conceito é sobre a atraente apresentadora no jornal da noite. Ela pode sussurrar doces palavras no seu ouvido a noite toda, com as frequências azuis ao fundo, e dizer que dois mais dois é igual a cinco. Dois mais dois é igual a cinco.. E ela vai conseguir fazer com que muitas pessoas acreditem nessa bobagem. Mas você pode não gostar do som da voz da pessoa que está realmente dizendo a verdade. Você pode não gostar da dureza com que ele apresenta a verdade.

Ele pode estar gritando com um megafone e dizendo: ‘você está em perigo. Você está ativamente em perigo. Há uma necessidade aqui. Há uma consideração de tempo aqui. Você não tem todo o tempo do mundo para corrigir isso’. As pessoas dizem: não gosto da maneira como ele falou aquilo. Soa negativo para mim. Acho que ele está causando medo ou fazendo uma tempestade em um copo d’água.

Elas não estão interessadas no conteúdo, na informação real. Elas estão dizendo: a maneira como foi dito me ofendeu. Não gosto do som da voz ou do tom da voz dele. Isso tem alguma coisa a ver com se a informação era verdadeira ou não? As pessoas que estão nesse estado mental estão sob controle emocional da mente. Elas acreditam que a veracidade do conteúdo informativo pode ser determinada com base em como ele faz você se sentir. Isso é uma falácia lógica. Isso não pode ser feito. Não pode pensar com as emoções. E não estou dizendo para ignorar as emoções. Elas são incrivelmente importantes. Elas são nossa bússola para a moralidade em nossas vidas. Elas são a bússola através da qual devemos definir a direção de nosso comportamento.

Mas você não pode determinar, analisar e desmontar o que é verdadeiro ou não e criar um sistema de filtragem com base apenas em como a informação fez você se sentir quando a ouviu. Você deve pensar com a mente, com os dois hemisférios cerebrais. Com verdadeira inteligência para filtrar e determinar o que é verdadeiro. Não importa o quanto alguém tente usar aquela voz suave, doce, agradável, emocional, essa pessoa ainda estará mentindo para você. E não importa se a pessoa com uma voz abrasiva, áspera, desagradável ou áspera continue dizendo que dois mais dois são quatro e você não gosta do tom dela. Adivinha, pessoal? Ainda é quatro em todos os momentos e lugares. Essa é a verdade. Nenhuma quantidade de amabilidade ou embalagem da mentira jamais tornará essa declaração à esquerda verdadeira.

Ainda assim, é isso que as pessoas prefeririam ouvir se fosse dito de maneira agradável e simpática. A verdade é beligerante, como eu disse no início da apresentação. Ela é, por sua própria natureza, uma guerra contra as forças da falsidade e enganação.

Literalmente, acreditamos que temos o direito de ignorar uma mensagem verdadeira se o mensageiro nos desagrada de alguma forma. Diria que isso é um sintoma de completa loucura. Essa é uma citação anônima que também encontrei em um fórum. É muito sábio, é uma joia de sabedoria. É uma loucura total desconsiderar a verdade apenas porque não gostamos da forma como foi dita. Isso se chama controle emocional da mente. Tem sido uma grande parte do meu trabalho que tento explicar às pessoas.

De onde vem o medo da verdadeira liberdade? E isso vai levar ao meu futuro trabalho, que é uma série totalmente diferente de apresentações. Irei à fundo nesse assunto. Chamo isso... é muito difícil de ver aqui. Na verdade, há uma árvore ali. Está em vermelho-escuro porque vou colocar texto sobre ela. Eu deveria ter feito em um vermelho mais brilhante e desbotado o fundo. Perdoem esse erro neste slide.

Você pode ver as folhas aqui no topo da árvore. As folhas são a recusa de assumir a própria responsabilidade pessoal. Você pensaria: isso está lá embaixo na raiz. Não, isso é o sintoma que está se manifestando no topo da árvore, são realmente as folhas da árvore, as folhas e os galhos. Quando descemos para os galhos grandes e o tronco da árvore, estamos nos aproximando do cerne real das questões psicológicas que estão impulsionando o aspecto negativo do problema. Já falamos sobre isso, a autoaversão devido à falta de autorrespeito.

O que estou realmente descrevendo aqui? O que nós realmente temos descrito? Que tipo de pessoa quer viver em uma recusa perpétua de assumir a responsabilidade pessoal porque têm traumas enraizados que levaram à autoaversão e à falta de autorrespeito? O que estou realmente descrevendo? O quê? Bem, sim, é uma mentalidade de escravo, mas há algo mais que estou descrevendo. Que tipo de pessoa é essa? Uma criança. Obrigado.

Estamos falando de pessoas que são psicologicamente, emocionalmente e espiritualmente imaturas. Elas não cresceram. Elas não aceitaram a responsabilidade pessoal, que é uma marca registrada da idade adulta ou maturidade. E isso se deve ao trauma que elas sofreram, que levou à autoaversão e à falta de autorrespeito, razão pela qual elas não querem assumir a responsabilidade pessoal. Elas querem permanecer eternamente crianças. Vamos descobrir o que está na raiz dessa árvore do mal. Porque até entrarmos neste espaço, neste fator causal dessas outras condições psicológicas que se manifestam, não estamos realmente atingindo a verdadeira raiz do problema.

Se uma criança não gosta de si mesma, se odeia, sente que não é boa o suficiente, não é digna, tem todos esses sentimentos de inadequação e autoaversão, e isso expressa a recusa delas de crescer e assumir a responsabilidade pessoal na vida adulta, que tipo de trauma essa criança provavelmente sofreu psicologicamente?

Ela passou por um tipo específico de trauma na infância. E eu diria que a maioria das pessoas na Terra passou por esse tipo de trauma. Esse tipo de trauma é chamado abandono. A espécie humana está sofrendo de problemas muito profundos de abandono parental que estão no cerne da condição psicológica que chamamos de condição humana.

Até lidarmos com esse trauma psicológico enraizado que foi criado por questões de abandono, não estamos atingindo as raízes da árvore do mal. Não estamos chegando ao cerne do problema que precisa ser compreendido. Futuramente, realizarei uma apresentação sobre isso em 12 de dezembro na Filadélfia, para quem estiver na área da Filadélfia. Será o que chamaria de uma síntese, uma síntese explicativa do porquê essa é a condição psicológica fundamental da humanidade. Chamo de abandono cósmico. Esse será um dos maiores, maiores aspectos da próxima parte do meu trabalho. Acredito que irá realmente destacar meu trabalho dos outros na comunidade da verdade e liberdade e na comunidade de pesquisa alternativa.

Até lidarmos com essas questões psicológicas de abandono, não chegaremos ao cerne do que está causando esses outros problemas na psique humana, como a autoaversão, a falta de desenvolvimento de autorrespeito e a recusa em assumir a responsabilidade por suas próprias ações.

E irei conectar isso às origens humanas. Irei argumentar que sempre foi assim. Sempre foi assim. Nós somos crianças neste planeta desde que chegamos a este planeta. E nunca crescemos psiquicamente, psicologicamente, emocionalmente e espiritualmente porque, como espécie, sofremos o que chamo de abandono cósmico. Isso aparecerá em futuros aspectos do meu trabalho.

O que será necessário por parte daqueles que realizam essa grande obra? É como Sísifo rolando aquela rocha morro acima. Só precisamos levá-la até o topo e dar aquele último impulso para que não tenhamos que fazer isso de novo. Vai saber quantas vezes já tentamos fazer isso e fracassamos.

Precisamos do conhecimento do verdadeiro inimigo, o verdadeiro inimigo. Vamos chegar ao que é isso. Precisamos nos dedicar para servir verdade, nem mesmo servir a humanidade. Não estou dizendo que não é uma grande virtude de se ter e praticar. Estou dizendo que precisamos ir além disso. Não se trata de servir a mim, a você ou a qualquer outro indivíduo. Trata-se, em primeiro lugar e acima de tudo, de servir à verdade e aos princípios. E precisamos de coragem, persistência e, então, precisamos de habilidades práticas do mundo real.

O conhecimento do verdadeiro inimigo precisa vir em primeiro lugar. E este não é ele, pessoal, essa classe de padres que se reúne e realiza rituais em Bohemian Grove. Não estou dizendo que não são maus. Não estou dizendo que não são psicopatas. Não estou dizendo que precisamos de pessoas assim no mundo. Estou dizendo que, nessa guerra espiritual, essa é uma fração ínfima, insignificante, em termos numéricos, da totalidade da população humana que não conseguiria controlar as mentes e os comportamentos, e portanto os comportamentos, das massas de pessoas sem nossa conformidade, sem nossa ignorância.

Embora eu não esteja dizendo que gosto dessas pessoas, eu as respeito como oponentes. Sim, você pode apostar que sim. Não subestimo esses psicopatas. Nem um pouco. Quer saber por quê? Trabalhei com eles. Eu sei qual é a vontade deles. Eu sei como é o intelecto deles. E estou dizendo, não subestimem nenhum dos dois. Estou dizendo, não subestimem a preocupação deles. Eles não têm, como disse, preocupação no sentido de compaixão e na faixa normal de emoções humanas como nós temos. Mas não pense que isso significa que eles não se importam. Eles se importam profundamente com o que estão promovendo, com a agenda deles. Eles querem colocá-la em prática e não estão desacelerando. Eles estão unificados. Eles estão na mesma página. Acredite nisso. Saiba disso. Não estou te dizendo isso porque li em algum lugar ou em livros. Estive perto desses psicopatas. Não fui especificamente a esse encontro psicopata, mas fiquei o suficiente ao redor deles.

Aquilo não é o verdadeiro inimigo, isso é. As massas adormecidas, as massas hipnotizadas são seus inimigos. As pessoas dirão que os Illuminati escravizam a humanidade. Não, não escraviza. A humanidade escraviza o verdadeiro Illuminati. Pense nisso.

Aqueles psicopatas do último slide realmente nos escravizam? Antes de mais nada, as pessoas que os chamam de Illuminati, eles não são nada disso. Illuminati significa que você está iluminado, os iluminados. Quer saber quem são os iluminados? Eles estão nesta sala. Nós somos os Illuminati. Os indivíduos que sabem do que estou falando AQUI são os Illuminati. Eles são os iluminados. Eles são aqueles com a luz. Eles são aqueles com o conhecimento real.

Eles querem se autodenominar os iluminados. Eles podem ter o sol escuro, mas não têm o verdadeiro sol. Eles estão impregnados com o sol negro. Significa que eles têm o conhecimento intelectual e o amplicam por razões totalmente imorais e erradas, que é controlar e manipular outras pessoas. Não há nada iluminado nisso.

Então, os verdadeiros Illuminati não são os escravizadores da humanidade. Os Illuminati obscuros também não são os escravizadores da humanidade. A humanidade se escraviza, e eles estão escravizando os verdadeiros Illuminati, os professores que estão vivendo sob as condições de escravidão porque estão aqui com as pessoas ignorantes. É isso que está sendo escravizado pela humanidade. A humanidade é que escraviza. Esse é outro ponto altamente impopular. As pessoas não querem ouvir isso. Querem pensar que somos vítimas impotentes. Não há escolha envolvida. É algo que está apenas sendo feito contra nós.

Estou aqui para dizer a você: o livre arbítrio está sempre em existência. É uma questão de mudar nossos pensamentos e, portanto, mudar nossas escolhas. É nossa própria responsabilidade pessoal que nunca pode ser entregue, esquivada ou evitada. Você é sempre responsável pelo que estamos fazendo. O serviço à verdade é necessário. A verdade por si só é eterna. Nunca pode ser destruída. Mas sabe de uma coisa? A humanidade pode ser destruída. Podemos ser destruídos quando nos recusamos a agir como defensores da verdade.

As pessoas dizem: ‘a verdade não precisa ser defendida . Bobagem. A verdade precisa ser defendida o tempo todo e em todos os lugares, porque o ataque contra ela é interminável e contínuo. E se não virmos em sua defesa, sabe o que acontece? A voz da falsidade, da enganação, do mal e do controle da mente governa o dia. E a voz da verdade não é ouvida, porque a verdade por si só não tem uma voz física no domínio físico.

Temos que ser seus intermediários e temos que ser sua voz. Podemos co-criar um resultado positivo nesse cenário, mas isso só pode ser alcançado se nos importarmos o suficiente para aprender a verdade e desenvolvermos a coragem de falar continuamente para outras pessoas até que nossa voz da verdade se torne um coro contínuo, assim como a voz de mentiras, enganação e controle mental tem sido por milênios neste planeta.

É necessário coragem. Samuel Adams resumiu isso de forma brilhante. Ele disse: "Vale à pena defender as liberdades de nosso país a todo custo. É nosso dever defendê-las contra todos os ataques. Trará uma marca de infâmia eterna para a geração atual se permitirmos que sejam arrancadas de nós pela violência sem qualquer luta, ou que sejam enganadas por artimanhas de homens ardilosos”.

Se você ama a riqueza mais do que a liberdade, se você ama a tranquilidade da servidão mais do que a disputa pela liberdade, então vá para casa em paz. Não buscamos seu conselho nem seus braços. Agache-se e lamba a mão que te alimenta. Que suas correntes pesem levemente sobre você, e que a posteridade esqueça que você já foi nosso compatriota.

Essas palavras são muito poderosas, na minha opinião. Porque ele está dizendo que, se sua lealdade não é à verdade e à liberdade, então não quero conhecê-lo. Não quero conhecê-lo. Esperamos que a história esqueça que você esteve conosco neste momento e lugar na história, porque você merece ser esquecido. É isso que ele está dizendo aqui. Não poderia concordar mais.

É necessário persistência, esforço constante. Somos os veículos reais pelos quais a verdade opera no mundo. Portanto, é nossa responsabilidade compartilhada, neste momento, ajudar a despertar os outros falando continuamente a verdade, mesmo que essa tarefa nos sobrecarregue, mesmo que sintamos que ninguém está ouvindo, e mesmo que isso faça todos os envolvidos neste processo se sentirem desconfortáveis. Não se trata de sentir conforto, pessoal. Não se trata de ser complacente. Trata-se de sacudir as coisas, fazer as pessoas se sentirem desconfortáveis. Quem disse que a verdade te faria sentir calor e aconchego por dentro? Quem disse? Por que as pessoas querem acreditar nisso? Quem disse que esse seria o caso?

A verdade é horrível, mas precisa ser abraçada como um amante, com dedicação, mesmo em seu horror completo. Thomas Paine, o qual acredito que era a pessoa mais iluminada no continente na época da Revolução Americana... Pessoalmente, ele é um dos meus heróis, caminhou pelos trajetos onde eu às vezes ando atualmente. Ele disse: "Esses são os tempos que põem à prova as almas dos homens. O soldado de verão e o patriota de ocasião, nesse momento de crise, se afastarão do serviço de seu país. Mas aquele que perseverar agora merece o amor e a gratidão do homem e da mulher. A tirania, como o inferno, não é facilmente conquistada, ainda assim temos esta consolação conosco, de que quanto mais difícil o conflito, mais glorioso o triunfo”.

Acredito que ele tenha sido um dos verdadeiros anarquistas da época colonial. Palavras atribuídas ao Buda, Siddhartha Gautama, ele disse: "Há apenas dois erros que se pode cometer no caminho da verdade: não começar e não ir até o fim”. Encerro muitos dos meus podcasts com essa citação. Eu a amo muito.

Trata-se de persistência. Não se trata de dizer: ‘cheguei até aqui e agora estou desconfortável para ver o resto. Cheguei a três quartos da montanha. Já está bom. Vou montar meu acampamento aqui. Vou armar minha barraca e vou ficar por aqui. Não mais longe. Não quero ver o pico’. Até nos tornarmos completamente iluminados e chegarmos até o cume, não espere que as coisas mudem. Não espere que melhorem. A verdade tem de ser aceita em sua plenitude.

Precisamos de habilidades práticas do mundo real. Você não pode dizer: ‘agora sei disso e na verdade não preciso de nenhuma habilidade para comunicar a verdade’. Habilidades são necessárias. Conhecimento é necessário para alcançar uma boa quantidade de pessoas. Sim, você pode apenas falar com as pessoas ao seu redor. Você pode se comunicar com uma pequena fração de pessoas dessa maneira. Não estou dizendo para não fazer isso. Mesmo que você não tenha essas outras habilidades. Estou dizendo que se você quiser divulgar de maneira expressiva, para grandes massas, e na nova forma de mídia, que é fazer coisas desse tipo, através do uso correto, positivo e capacitador da tecnologia.

As pessoas falam: ‘a tecnologia não tem uma função, temos que nos livrar da tecnologia’. A tecnologia é algo que melhora a vida em todas as escalas e níveis. É uma ferramenta, é como ela é usada. Estamos usando a tecnologia para um propósito poderoso e esclarecedor agora. E esse é o uso que queremos. É servir à humanidade e servir à verdade. Então, habilidades do mundo real na era tecnológica, acho que são absolutamente necessárias. E aqui estão algumas delas.

Você precisa de boas habilidades organizacionais. Por exemplo, o Art e o Chris fizeram isso certo hoje. Eles configuraram corretamente. Já vi pessoas configurarem as coisas muito mal. Já vi feito do jeito certo, que é assim. E o Richard e a Lisa fizeram um trabalho brilhante aqui, gravando tudo. Isso será colocado online e, como resultado, alcançará muitas pessoas.

Você precisa de habilidades organizacionais. Algumas pessoas são melhores que outras. Sou muito bom com organização. Acho que tenho habilidades poderosas de organização. Habilidades de comunicação. Você precisa saber se comunicar. Deve ter um bom vocabulário. Precisa organizar as palavras corretamente. Precisa ser capaz de comunicar conceitos muitas vezes de maneira muito linear para as pessoas absorverem facilmente.

Se você comunicar de forma bagunçada, as pessoas não vão entender o conceito. Você precisa de habilidades de design gráfico em muitos casos. Eu não conseguiria criar uma apresentação como essa sem minha experiência em design gráfico. E agradeço por tê-la. É como se os trabalhos que fiz no passado tivessem me preparado para tudo o que eu iria fazer no meu futuro. Funcionou sincronicamente.

Pelo menos eu sei como montar um panfleto, pessoal. Quantas pessoas aqui sabem como montar um panfleto simples? Isso é incrível. Estou muito impressionado. Já fiz essa pergunta em outras apresentações e apenas duas pessoas levantaram a mão. Isso é incrível. Vocês devem se orgulhar disso.

Habilidades de apresentação. Como montar algo assim. Quantas pessoas têm habilidades básicas de apresentação com um computador? Um pouco menos, mas também não é ruim. Estou impressionado.

Habilidades de áudio. Às vezes você precisa trabalhar com áudio, áudio de podcast, entre outros. Vídeo, habilidades de edição de vídeo. Eu sei que Richard é um mestre nisso.

Desenvolvimento de sites. Isso era trabalhoso no passado, há dez anos. Agora temos sistemas de gerenciamento de conteúdo de código aberto e gratuitos que facilitam muito. Uma pequena curva de aprendizado é necessária, mas assim que você chega lá, está pronto para começar. Você pode manter vários sites. Quantas pessoas conseguem construir um site simples? Levantem a mão. Isso também é incrível. Bom para vocês! Não sei se vocês odeiam essa expressão, seja lá o que for. Mas é impressionante para um grupo de pessoas em uma sala ter todas essas habilidades. Estou impressionado. É muito raro.

Habilidades de networking. Literalmente, habilidades interpessoais. Sou fraco nisso. Consigo fazer, mas não gosto. Também não gosto de marketing e promoção. Não sou um bom vendedor do meu trabalho. Estou tentando melhorar, mas preciso trabalhar um pouco nisso. Talvez haja pessoas que possam me ajudar com isso. Mas tenho uma boa parte de todas essas habilidades. Posso fazer todas elas. Não sou tão bom nas duas últimas, preciso trabalhar mais nelas. Mas se a maioria de nós não tiver essas habilidades, não alcançaremos o número ideal de pessoas.

Precisamos nos tornar a nova mídia dedicada à verdade. E colocar isso lá fora para o consumo e educação de outras pessoas. Nós somos a resposta. Somos os iluminadores, aqueles que ajudarão a iluminar outras pessoas assim que absorvermos esse conhecimento. Esse é apenas o começo, pessoal. Vocês têm de colocar isso de volta lá fora. Conto às pessoas a minha história. Tinha todo esse conhecimento por muito tempo, guardando-o, sem fazer nada com ele, apenas absorvendo mais. Queria ter certeza de que estava tudo certo. Queria ter certeza de que eu tinha o quadro completo. Vou a uma reunião no estado da Virgínia. Virgínia, virgem, a deusa. Cuidado. Muito sincrônico.

Uma mulher se aproxima de mim e diz: "Você é uma das pessoas mais conhecedoras que já encontrei, o que você está fazendo?" Eu disse: "O que você quer dizer com o que estou fazendo?" Ela disse: "Quero dizer: o que você está fazendo com todo o conhecimento que você tem? Você está fazendo palestras, apresentações, vídeos, áudio, o que você está fazendo?" “Não estou fazendo nada disso. Estou absorvendo muito mais, baixando muitos mais vídeos”. Ela disse, e de forma tão direta e dura, “o que faz você pensar que tem o direito de fazer isso? O que faz você pensar que pode continuar absorvendo tudo isso, absorvendo, absorvendo, e não colocar nada de volta para fora? O que faz você pensar que tem o direito de fazer isso?” Foi como se alguém tivesse me dado um tapa na cara.

Ela disse... essa foi a frase dela. Ela disse... nunca vou esquecer. Você é as Cataratas do Niágara em um balão de água. “Você está absorvendo tudo isso e toda essa pressão, pressão, pressão se acumulando, não tem saída, vai explodir." Ela disse: "Você precisa colocar uma válvula de saída de pressão nesse conhecimento e deixá-lo fluir para fora de você e ir para os outros e então mais virá para dentro. Neste momento, não há válvula de saída de pressão. Você é as Cataratas do Niágara em um balão de água."

Foi como se um caminhão tivesse passado por cima de mim. Literalmente como se eu tivesse sido atropelado por um caminhão. Eu tive a ideia de "What on Earth is Happening" umas duas semanas depois, porque eu só conseguia pensar naquilo. Só conseguia pensar era no que ela disse. Continuava ecoando na minha cabeça. O que faz você pensar que tem o direito de fazer isso? E ela não falou de forma educada. Ela falou como se estivesse dizendo, ‘Você não está fazendo a coisa certa aqui. Tire a bunda da cadeira e faça algo!’. Esse foi o tom em que foi dito e eu realmente aprecio isso.

Vai saber... se isso não tivesse sido dito para mim naquela época, talvez eu não estivesse fazendo nada, talvez não tivesse feito nada, nunca se sabe. Gosto de pensar que em algum momento eu teria, mas...

Na encruzilhada. Esta é a última seção e depois responderemos algumas perguntas. Citação de R. Buckminster Fuller: "As trevas ainda reinam sobre toda a humanidade, e a profundidade e persistência dessa dominação estão ficando claras apenas agora. A prisão dessas trevas não tem barras de aço, correntes ou cadeados. Em vez disso, é trancada pela desorientação e construída sobre a desinformação. Presos em uma miríade de reflexos condicionados e impulsionados pelo ego humano, tanto o carcereiro quanto o prisioneiro tentam mediocremente competir com Deus. Todos são inerentemente céticos em relação ao que não entendem. Estamos poderosamente aprisionados nessas trevas simplesmente pelos termos em que fomos condicionados a pensar."

O condicionamento do nosso pensamento é o que nos manteve nesta prisão. E somente agora, a verdadeira profundidade das trevas em que estamos começou a ficar claro para algumas pessoas. Estamos em um momento que chamo de Apocalipse. Na verdade, quero começar a reformular isso. Quero explicar às pessoas que não estamos mais no Apocalipse. Agora estamos em tempos pós-apocalípticos. Estamos vivendo no pós-apocalipse. O apocalipse já ocorreu. Acabou. Estamos vivendo no pós-apocalipse. O que quero dizer com isso?

Temos que analisar o significado da palavra. O prefixo grego apo significa longe de, fora de, ou removido de. E o verbo grego calyptein significa cobrir, esconder ou ocultar. Portanto, apocalipse significa literalmente tirar a cobertura, remover o véu ou tirar algo do esconderijo. Senhoras e senhores, outra grande surpresa. O véu já foi levantado. A verdade já está lá fora. Ela está fora.

A verdade sobre o que está acontecendo e tem acontecido aqui na Terra está disponível. Ela foi ‘desocultada’, não apenas por mim, mas por muitos, muitos outros pesquisadores. Há uma lista extensa deles no meu site e eu falo sobre isso nos podcasts, está tudo lá. Significa literalmente revelar ou tirar do esconderijo.

O apocalipse é a grande revelação da verdade para as massas de pessoas, ou é o que simplesmente chamo de processo de desocultação da verdade, tirando-a do esconderijo.

O que a humanidade precisa fazer é o que chamo de pedido cósmico de desculpas. Explicarei o que isso significa. Estão vendo essas palavras aqui? Eu estava errado. Essa é a frase mais poderosa que pode ser dita por um ser humano. A segunda frase mais poderosa, diria que é eu te amo. Mas a primeira é mais poderosa que a segunda. Porque é sobre uma mudança interna, não apenas uma dinâmica ou uma interação ou um relacionamento com outro. É sobre uma metamorfose interna. Quando você diz essas palavras, esta é a frase de todo o poder. Não é a palavra de todo o poder, pela qual recuperamos nosso poder, mas essa é a frase do poder.

A palavra desculpa vem do grego apo, que significa longe de, fora de, ou removido de, como acabamos de ver, e o substantivo grego logos significa palavra. Portanto, uma desculpa literalmente significa afastar-se da palavra, ou devolver a palavra. Você está pegando de volta. Então, se eu peço desculpas, eu disse algo, não quis dizer realmente ou quero me retratar. Uma desculpa significa "deixe-me retirar o que acabei de dizer". Estou retirando. Estou removendo a palavra. Estou me afastando da palavra ou frase que acabei de dizer. Isso é pedido de desculpa no sentido padrão do entendimento coloquial em inglês.

Vamos analisar o que chamo de pedido cósmico de desculpas, e de onde realmente vem esse termo, o que realmente significa. O substantivo grego logos, que está escrito em grego ali e significa palavra em grego, vem do verbo grego lego.

Lego em grego significa falar ou dizer. É de onde vem a palavra em inglês lexicon. O substantivo latino lex, legis está relacionado ao verbo grego lego, falar. Quem colocou as leis em manifestação? O Criador fez isso. Como o Criador manifestou o universo físico e todas as leis? Colocando-a em existência pela fala. Realidade e verdade são postas em existência pela fala, pelo poder da vibração, o poder vibratório da voz.

O Criador criou o universo através da frase fiat lux em latim. Significa "que haja luz".

O substantivo latino lex legis, que significa lei, é na verdade derivado deste verbo grego lego, que significa falar ou dizer. Deus, e não o homem, é o logos, o autor da lei, aquele que falou a lei em existência na criação do universo, porque a lei natural são as condições de fronteira da realidade manifestada chamada universo físico. Essas são as condições de fronteira que a governam.

A missão da humanidade é aprender a ouvir a palavra de Deus, não a palavra do homem, não a lei do homem. Lei natural, lei espiritual, lei moral, lei de Deus, lei cármica. Não importa como você queira chamar. Chame do que quiser.

Consequencialismo. Essa é a verdade. Você pode falar sobre o significado de todas essas frases, mas tudo se resume à palavra verdade. É isso. É a verdade sobre o que é, o que está operando aqui. E a humanidade precisa alinhar seu comportamento a essa lei, a lei de Deus, a lei natural. Sem alinhamento do comportamento à lei natural, não espere que algo mude. Espere que piore rapidamente.

A humanidade deve fazer um pedido de desculpas cósmico, dando a palavra, ou seja, a autoria da criação da lei. Achamos que somos os autores, somos as autoridades. Isso é o que significa autor. Autor. Qual é outra palavra para autor? Isso é apenas um exemplo rápido de como o controle mental por meio das palavras funciona. Um autor é o quê? Um escritor. E o que você está dizendo com isso? Um autor que tem autoridade, é um escritor. Eles são um escritor. D-I-R-E-I-T-O (do inglês right). Estão transformando isso em um direito. Isso é o que você ouve quando escuta a palavra autoridade. Você ouve autor, que significa escritor, que significa alguém que concede direitos, que significa alguém que acredita que é Deus. Tudo se resume a isso basicamente. Em poucas palavras, estamos lidando com uma classe de pessoas que acreditam que podem ser Deus e possuir e governar todos os outros. É isso que o oculto sombrio realmente significa, pessoal. Pessoas que acreditam que são Deuses. Lunáticos doentios e psicopatas que pensam que são Deuses e vão governar o inferno do mundo-prisão que eles vão criar e chamam de nova ordem mundial.

Precisamos devolver a Palavra. Isso é o que é um pedido de desculpas, e a palavra precisa ser devolvida ao Criador do universo, porque ele é o autor da lei. Ele é o dono legítimo. A Palavra não nos pertence, pessoal. A Palavra pertence a Deus. É por isso que diz no início do texto bíblico, no princípio era a Palavra, e a Palavra estava com Deus. Isso é o que é Logos. Lei natural. Deus é lei. Essa é a melhor definição que eu poderia dar para a palavra Deus: Lei.

As pessoas não querem enxergar dessa forma. Poucas pessoas realmente enxergam dessa forma. Isso é o que é a força da criação. É a lei natural. É como co-criamos nossa realidade, seja consciente ou inconscientemente. Esse pedido de desculpas é realizado quando abrimos nossas mentes e corações para a verdade e começamos a falar a palavra perdida não ao mal, à presença do mal em nossas vidas. Isso é um iniciado dentro do que era conhecido como Jed, ou os pilares Jed, dependendo de como certas pessoas pronunciam.

E esses Pilares Jed representavam estabilidade e iluminação. Eles representam os dois princípios, o princípio sagrado feminino da não agressão e o princípio sagrado masculino da autodefesa. O Iniciado é aquele iluminado que incorporou e uniu ambos os pilares e chegou ao lugar de iluminação cósmica, que é representado pelo disco alado de Ma'at na tradição Quemesiana, que está sobre o dintel entre os dois pilares.

Esse disco alado de Ma'at.. Ma'at era considerada uma grande deusa mãe nas tradições Quemesianas, as antigas tradições egípcias. Ela era a força. Ela era uma divindade personificada. Os antigos Quemesianos na verdade não adoravam uma mulher física. Não era isso. Era a personificação da verdade, da justiça, da ordem e da lei natural que era encapsulada como a essência sagrada feminina.

Ela estava acima de todas as outras divindades no panteão de divindades egípcias, de divindades Quemesianas. Não havia deus ou deusa mais elevado. A forma como eles viam o alinhamento com Ma'at era: se você quisesse ter ordem e evitar o caos, aprendia os ensinamentos de Ma'at, porque ela era a deusa da justiça e da virtude. Ela era a deusa que trazia ordem se você se alinhasse aos seus ensinamentos, e seus ensinamentos eram lei natural.

Isso é o que quer dizer. Precisamos retirar a palavra. Não está dizendo para permanecer em silêncio e não usar sua voz. Não é isso que significa. É uma alegoria simbólica para o pedido de desculpas. Sabe o que mais o G no meio dos compassos e esquadros representa? Apollo G. O sol, a luz, o princípio generativo. Precisamos fazer o Apollo G. Isso é o que o G no meio dos compassos ou esquadros, em alegoria, também representa, porque uma das grandes divindades, as divindades gregas que são frequentemente exemplificadas na tradição maçônica, é o Apollo. Ele era um deus do sol, e era um correlato de Horus na tradição egípcia, e Jesus na tradição cristã, e Mithra na tradição persa, bem como muitos outros deuses do sol que representavam verdade e luz.

Então é o caminho do meio, o pilar do meio. É isso que o iniciado representa. Iniciei esta apresentação com o slide antes de começarmos. Agora começamos e depende de você levar adiante. O que você fará com esse conhecimento só depende de você.

Essa é uma pintura de Alex Gray que mostra a dissidência da visão de mundo. Ficaremos enraizados no cérebro esquerdo e em outras formas de desequilíbrio e criaremos a visão de mundo negativa? Ou vamos viver em harmonia com a lei natural? Que é o que pode criar esse caminho, quando incorporamos o aspecto criativo, nutridor e sagrado feminino de nossos seres.

Lei natural: viver em harmonia com ela, só pode levar às seguintes condições. Liberdade, paz, prosperidade, a continuação de nossa espécie, nossa sobrevivência física real e nosso progresso evolutivo na consciência. Isso é para onde viver em harmonia com a lei natural nos leva. Por outro lado, viver em oposição à lei natural nos trará para este lado da árvore do mundo. Trará esse mundo. Esse mundo infernal de caos e destruição. Porque viver em oposição à lei natural só pode levar a esses estados. Controle, escravidão, guerra, caos, estagnação evolutiva e, por fim, a extinção de nossa espécie.

Qual escolhemos? É uma questão em aberto. Não posso decidir por você. Somente cada indivíduo pode tomar essa decisão por si mesmo e, então, isso se desenrolará no agregado, na consciência coletiva, nos números.

Thomas Jefferson disse: “Um povo livre reivindica seus direitos como derivados das leis da natureza”. E isso também estava incorporado na Declaração de Independência. “As leis da natureza e do Deus da natureza, e não como um presente de seus magistrados”.

John Locke disse: “A liberdade natural do homem é ser livre de qualquer poder superior na Terra e não estar sob a vontade ou autoridade legislativa do homem, e ter somente a lei da natureza como sua regra. O ex-Grande Mestre da Ordem da Rosa Cruz, na tradição Rosacruz, Francis Bacon, disse: a natureza, para ser comandada, deve primeiro ser obedecida.

Se quisermos que as forças do cosmos estejam ao nosso lado, precisamos aprender e aderir aos princípios da lei natural. Se não alinharmos nosso comportamento com a natureza, ela não ficará do nosso lado. Ela continuará a ficar contra nós, e ela mesma criará mais conflitos e sofrimento em nossas vidas. E certamente não a comandaremos. Não comandaremos suas forças com coisas como energia livre usada para qualquer propósito positivo. Isso só será usado para fins destrutivos.

O psicólogo Alfred Adler disse: “Existe uma lei em que o homem deve amar o próximo como a si mesmo”. Ele está se referindo, é claro, à regra de ouro. “Em algumas centenas de anos, isso deveria ser tão natural para a humanidade quanto respirar ou o andar ereto. Mas se o homem não aprender isso, ele deve perecer”. Eu realmente espero que isso aconteça em menos de algumas centenas de anos, mas com base onde estamos, não tenho tanta certeza.

Acredito que poderíamos fazer isso muito mais rápido se aceitarmos a chave que foi apresentada aqui hoje, que, como já disse, tem o poder de destrancar todas as fechaduras de todas as portas de todas as jaulas, e é isso que o conhecimento da lei natural compreende.

Iremos fazer a escolha de subir a escada da consciência por um ato de livre arbítrio, escolha e esforço? Não é uma escalada simples. É uma escalada difícil. Não é excessivamente complicado aprender esses conceitos, aprender essas verdades. Envolve abandonar muitas coisas com as quais já fomos condicionados e que não servem ao que somos. Não estou dizendo que será fácil. Envolve um trabalho introspectivo profundo.

Mas se o fizermos, podemos sair da prisão que impusemos a nós mesmos ao equilibrar as forças sagradas femininas e masculinas dentro de cada um de nós. Bem como ao reconhecer nossa soberania inerente e que não há legitimidade, e nunca houve qualquer legitimidade para a escravidão, controle e domínio externo dos seres humanos.

Esse reconhecimento de soberania deve andar de mãos dadas com nosso conhecimento da lei natural. É um componente totalmente integrado. Este era o slide do título. Essa carta de tarô estava no slide do título.

Quando você entende... e falei sobre isso em alguns dos meus trabalhos online... quando você entende a profunda conexão com a tradição do tarô e outros ensinamentos de tradições místicas, especificamente a relação profundamente entrelaçada com a tradição cabalística das tradições místicas do Oriente Médio, você entende que esta carta aqui na verdade representa a vontade da criação e o que a própria criação, o que a mente do universo, quer manifestar na realidade física. Não em algum mundo onírico ou reino de fantasia ou realidade espiritual que está ou não por vir. Bem aqui no domínio físico, que não é separado e distinto do domínio espiritual. Eles são a mesma coisa.

Esta carta é conhecida como a carta da Justiça. Ela é baseada na palavra latina jus, que significa direito ou lei. É de onde vem a palavra justiça. Esta carta representa equilíbrio entre as colunas, como você vê do lado direito do rei, segurando a espada da verdade em uma mão e as escalas da verdade e da justiça equilibradas perfeitamente na outra mão. Também representa soberania e representa alinhamento com a lei natural, e, acima de tudo, representa alinhamento com a verdade e a manifestação da ordem.

Isso só pode acontecer quando alinhamos nosso comportamento aos princípios da lei natural. Somente então veremos a manifestação que o universo deseja para nós e está tentando nos ajudar a criar, que é a justiça e a ordem. Se nos libertarmos das coisas que nos prendem e quebrarmos nossas correntes mentais de escravidão, podemos criar um mundo baseado em liberdade real e concreta. É possível. Não estou dizendo que não será um trabalho árduo ou uma jornada difícil, mas pode ser feito.

Se escolhermos fazer isso, veremos avanços e coisas que serão criadas. O mundo parecerá tão drasticamente diferente se seguirmos esse caminho do meio em direção à verdade, à ordem e à justiça, através da compreensão da lei natural e aplicando-a e vivendo-a em nossas vidas, que as mudanças que vamos experimentar serão tão positivas e transformadoras que mal podemos imaginar como será o mundo do outro lado desse trabalho, do outro lado dessa transformação.

Será que isso será feito? Talvez sim. Talvez não. A resposta virá do que você vê no reflexo daquele dispositivo bem ali (espelho). Isso é o que vai determinar. Nada mais. Depende de cada indivíduo.

Senhoras e senhores, muito obrigado pela sua atenção.

Obrigado. Obrigado. Obrigado. Agradeço muito.

Finalmente, isso aqui, Lex Rex simplesmente significa que a lei é o rei. A lei é o rei. Lex Rex. Esse é meu último slide. Muito obrigado. Vamos fazer algumas perguntas e respostas. Quanto tempo temos? Exagerei muito? Ou deixei algum tempo? Ah, meu Deus. Estou muito feliz que o local tenha nos permitido ultrapassar esse tempo. E que eles não entraram e disseram que vocês precisam sair daqui.

Realmente queria deixar um tempo para perguntas, mas acho que seria um pouco intrusivo e ignorante neste momento simplesmente ficar mais tempo. Então talvez devêssemos encerrar. Peço desculpas por ter me estendido tanto. Acredito que as informações falam por si e valem à pena. E espero ter esclarecido isso.

Vamos fazer o seguinte. Como não há tempo para perguntas, deixe-me falar uma coisa. Já que não há tempo para perguntas, farei um esforço pessoal, e raramente digo às pessoas que vou responder a perguntas por e-mail. Diga-me especificamente que você participou deste seminário aqui hoje em um e-mail. E se tiver uma pergunta específica, vá direto à pergunta em seu e-mail, e me esforçarei nas próximas semanas para responder a todos. Eu prometo. O que vocês acham? Pode ser? Certo. Certo.

Ótimo. Obrigado.

Muito obrigado a todos por estarem aqui, por permanecerem durante todo o evento. Obrigado. Estou muito impressionado com vocês hoje. Isso requer um tremendo esforço de vontade e atenção. Então, obrigado. Muito obrigado a todos.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

Natural Law Seminar Part 1

296KB ∙ PDF file

Download

Download

Quero agradecer a todos por estarem aqui hoje. Será um grande dia. Falarei sobre o que considero ser a essência do meu material.

Muitas pessoas me perguntam: “Você disponibiliza muito material em seu site. Qual é o mais importante? Se você tivesse que me dizer o que eu deveria conferir se tivesse que escolher, qual seria?” Sempre respondo a mesma coisa. É o material sobre a lei natural. Esse é o material que você precisa entender profundamente. Portanto, é sobre isso que vamos falar hoje em um formato de apresentação estendido.

Quero repassar algumas coisas antes de realmente começarmos. Chamo essa seção de Antes de Começarmos. A palavra “começar” é realmente importante porque essa apresentação é sobre isso. É uma iniciação. É a iniciação de um material esotérico realmente profundo que foi escondido da humanidade por milênios. Antes de começarmos, quero perguntar quantos de vocês são novos ou relativamente novos ao meu trabalho. Por favor, levantem as mãos.

Excelente! Ótimo! Estou muito feliz em ouvir isso. Na verdade, não queria vir aqui e falar com um monte de pessoas que já estão totalmente familiarizadas com o meu trabalho e já o ouviram. Então, isso é ótimo. Quantos de vocês acham que a condição humana e a vida na Terra são toleráveis para a humanidade do jeito que estão? Por favor, levantem as mãos. Isso também é muito bom, caso contrário iria dizer que não há nada para vocês aqui hoje. A porta está ali. É ótimo que todos estejamos sedentos por mudanças.

Uma das principais reclamações que ouço sobre o meu trabalho, quando verifico fóruns ou leio alguns comentários do YouTube, é que muitas pessoas dizem: “Não há nada de novo aqui. Já ouvi isso antes. Aquela pessoa aborda isso. Li isso naquele livro.” Senhoras e senhores, tenho novidades para vocês. Não há nada de novo aqui. Não vou apresentar nada de novo. Não vou apresentar nada que não tenha existido e que continuará existindo. Não estou inventando material novo. Considero-me... Art disse isso outro dia, na verdade ontem quando estávamos jantando, ele disse: Considero-o um agregador de material. Adoro esse termo. Adoro essa descrição do que faço. Sou um agregador. Reúno todas as informações em uma trama e depois ajudo a explicá-la em termos simples e fáceis de entender, para que as pessoas possam absorver facilmente e depois fazer algo com essa informação.

Você não vai ver ou ouvir nada de novo aqui hoje. Como diz o velho ditado em todas as antigas tradições de mistério: não há nada de novo sob o sol. O que essa frase realmente significa, e muitas pessoas não sabem o que ela significa, é que a verdade é única e eterna. A verdade sempre esteve entre nós e sempre estará. É a nossa percepção que deve estar alinhada com ela. Portanto, vocês não ouvirão nada de novo hoje. Estas são verdades eternas que sempre estiveram aqui entre nós.

Outro aspecto que quero abordar antes de começarmos é o meu estilo de apresentação. Esse é outro ponto que recebo muitas reclamações, mas que não tenho intenção de mudar. Meu estilo de apresentação tem sido descrito por alguns como extremamente intenso e às vezes até combativo. Esta é uma palavra que muitas pessoas usarão para descrever meu estilo de apresentação. Alguns de vocês aqui hoje poderão ficar irritados com algumas das coisas que direi durante esse seminário. Que assim seja. Tudo bem. Se você ficar com raiva, tudo bem.

O fato é que a verdade, por sua própria natureza, é beligerante. Farei uma citação sobre isso mais tarde na apresentação. A razão pela qual a verdade é beligerante é porque ela realmente está em guerra. Está em guerra com a mentira. Está em guerra com o engano. Está em guerra com o controle da mente. Então a verdade pode ser beligerante. Muitas pessoas não querem ouvi-la quando a encontram pela primeira vez.

Sempre digo às pessoas que não faço isso, não apresento essa informação para ser agradável. Não faço isso para fazer amigos. Não estou interessado em fazer um monte de novos amigos. Se isso acontecer, ótimo. Mas essa não é a razão pela qual eu faço o que faço. Não faço isso para ser popular. Não faço isso para ganhar dinheiro. Não é um concurso de popularidade. Dizer às pessoas coisas que elas não querem ouvir não te torna popular ou não vai te trazer um monte de novos amigos. Então não é por isso que faço o que faço.

Para ser honesto, às vezes as pessoas ficam chateadas quando falo isso. Eu nem quero fazer isso. Não quero fazer isso com a minha vida. Não quero fazer isso com o meu tempo. Visto que eu já sei, entendo e vivo a informação que vou apresentar. Eu entendo. Eu sei. Não preciso ficar repetindo para me entreter.

O verdadeiro motivo pelo qual faço isso é porque reconheço que vivemos em uma era de uma ignorância esmagadora sobre essa informação crítica, e essa informação é capaz de salvar a humanidade de sua condição atual. O fato de eu já entender essa informação me coloca em uma posição de obrigação moral e responsabilidade. É por isso que faço o que faço. Estou em uma posição de obrigação moral de disseminar essa informação a outras pessoas para que elas possam entendê-la e vivê-la. E é por isso que faço isto.

Cada pessoa aqui hoje que deseja tirar valor do mundo real, um valor prático desse seminário, vou pedir-lhes para fazer um esforço deliberado e consciente para fazer duas coisas. A primeira é tentar deixar de lado, na medida do possível, suas percepções sobre mim como apresentador. Isso inclui minha aparência, como você acha que eu me visto, o som da minha voz, minhas manias etc. Tente deixar essas coisas de lado o tanto quanto possível. Sei que é difícil para alguns. Mas digo isso porque prestar atenção nessas trivialidades afastará seu foco mental da informação que está sendo apresentada. E essa é a pior coisa que poderia acontecer, porque é a informação que é importante, não eu. Tente me ignorar e se concentrar no conteúdo.

A segunda coisa que peço às pessoas é para ficarem conscientes de qualquer impulso que possam ter de rejeitar imediatamente a informação que está sendo apresentada nesse seminário baseado unicamente na reação emocional inicial, na sua resposta emocional inicial a essa informação. Essa é uma falácia lógica. Você não pode pensar com as emoções. Então, se você ouvir algo que não gosta, ou que o irrite, não tem problema. Sinta a emoção. Mas não diga imediatamente, isso não pode ser verdade. E não acredite em mim também. Trata-se de verificar. Trata-se de um processo de descoberta da verdade. Trata-se de fazer sua própria diligência e pesquisar esse material. Mas se tentar avaliar a veracidade, ou seja, a verdade dessa informação apenas com base em como se sente ao ouvi-la, cometerá uma falácia lógica.

Peço às pessoas para tentarem, tanto quanto possível, suspender reações imediatas de incredulidade, dizendo “não, não quero aceitar isso, não pode ser verdade”, baseando-se em como algo pode fazer você se sentir ao que você ouve hoje. É muito importante ter isso em mente.

Por último, essa informação, o seminário inteiro, é uma trama. São como peças de um enorme quebra-cabeça. Deve ser visto e compreendido como um todo em sua totalidade. Sei que estou pedindo muito, pois vai ser um dia longo. Meu objetivo, meu trabalho, é manter seu interesse, sua atenção e seu foco ao longo de todo o curso desse seminário. Isso é um desafio. O que peço às pessoas é que tentem vê-lo como um todo, porque se você dedicou um tempo para estar aqui e fez uma doação monetária, recomendo fortemente que permaneça durante todo o seminário. Há uma razão para isso. Você só obterá a trama completa, especialmente se for novo no meu trabalho, ouvindo essa informação em sua totalidade.

Se você não fizer isso, provavelmente não reconhecerá os padrões, que é do que se trata tudo isso, que é do que se trata este dia: reconhecimento de padrões, que são inerentes a esta trama de informações. Provavelmente, você terá desperdiçado o tempo que dedicou para estar aqui hoje e o dinheiro que gastou. Não quero que ninguém desperdice seu tempo, dinheiro e atenção, e acredito que você também não queira. É por isso que eu estou pedindo às pessoas que fiquem até o final. Você obterá o máximo valor deste seminário se ficar até o final. Dito isso dito, vamos entrar no material.Parte superior do formulário

Esta apresentação é chamada lei natural, a verdadeira lei da atração, e como aplicá-la em sua vida. Enfatizo o termo “verdadeira lei da atração”. Muitas pessoas estarão familiarizadas com as variantes da Nova Era da chamada lei ou leis da atração. E isso será bastante diferente do que as pessoas ouviram na comunidade da Nova Era e no movimento da Nova Era sobre o que é lei ou leis da atração. Hoje, você conhecerá as verdadeiras leis da atração e espero que entenda.

Vamos começar. A primeira seção é sobre a capacidade de aprendizado, a capacidade de aprendizado do estudante. Como um aluno se coloca na melhor posição para aprender? A capacidade de aprendizado de um indivíduo, ou sua habilidade de aprender quando ensinado por outra pessoa, depende muito da mente aberta ou da mente fechada do indivíduo que está sendo ensinado.

A baixa capacidade de aprendizado decorre da arrogância e do ceticismo inflexível. Mas também decorre da baixa capacidade de aprendizado, da ingenuidade e da credulidade. A alta capacidade de aprendizado, por outro lado, deriva do equilíbrio entre um ceticismo saudável e uma mente aberta disposta a aprender e mudar. Portanto, não queremos pessoas inflexivelmente céticas, que não tenham uma mente aberta. Também não queremos pessoas ingênuas e crédulas que aceitam tudo o que lhes é dito. Queremos um equilíbrio entre esses dois modos.

Isso é chamado de curva de aprendizagem. Aqui embaixo está o estado mental do estudante, que vai da arrogância, cinismo, natureza cética, um professor e um estudante até ser confiante, depois crédulo e depois completamente ingênuo. Essa é toda a gama de capacidade de aprendizado.

A melhor posição para aprender é aqui no topo da curva. Isso significa que você aprenderá mais se estiver aqui, e significa que você está no equilíbrio entre professor e aluno. Significa que você é um pouco cético, mas também um pouco confiante. Significa que você é capaz de manter uma proposição em sua mente sem aceitá-la ou rejeitá-la imediatamente. Significa que você considerará a informação com uma mente aberta, um pouco confiante, mas também um pouco cético. Esse é o estado mental que queremos manter ao longo deste seminário. É onde você estará na melhor posição para aprender. Claro, como já dissemos, as piores posições para aprender, as coisas que... Se você estiver nesses estados mentais de arrogância e ceticismo inflexível, ingenuidade e credulidade, não irá tirar muito proveito desse seminário. Queremos permanecer no topo da curva, se possível.

Parte superior do formulário

As pessoas devem prestar atenção de onde vêm suas informações, a fonte das informações. Isso porque ao se recusarem a apresentar certas informações e ao influenciar as pessoas a descartá-las, dissuadi-las de investigar certas informações, alegando que são irrelevantes ou desnecessárias, muitas instituições modernas como a mídia e instituições de ensino aproveitam para controlar as percepções humanas, ou melhor dizendo, para controlar a mente. Ao limitar o que os seres humanos podem entender, eles estão realmente limitando o que as pessoas são capazes de fazer, capazes de mudar, capazes de criar no mundo.

Você precisa ser cético em relação à origem da sua informação, e é por isso que digo às pessoas no início das minhas palestras: não acreditem em mim. A pior coisa que você poderia fazer é acreditar no que estou dizendo. Você precisa investigar por si mesmo e, acima de tudo, fazer uma introspecção pessoal para poder sentir se essa informação ressoa com a verdade. Todo mundo tem essa capacidade intuitiva. Ela precisa ser ativada, engajada e utilizada.

Se alguém está participando deste seminário sob a perspectiva de órgãos institucionais modernos e organizados, ou seja, pensamento político, agendas políticas, organizações políticas, religião, pensamentos religiosos, organizações religiosas - estou me referindo à religião organizada - é o que chamo de cientificismo. Não a verdadeira ciência, mas cientificismo. A ciência foi criada por órgãos institucionais para serem sistemas de crenças rigidamente céticos, que bloqueiam qualquer coisa que possa dizer algo contrário às suas crenças pré-existentes. Chamo isso de cientificismo. E, claro, o Movimento da Nova Era, que você pode agrupar com a religião. Para aqueles que não caem na mentalidade religiosa, há a proposta de uma religião alternativa, chamada de Movimento da Nova Era. E eu digo às pessoas, por favor, não pensem que isso vai coincidir com qualquer um desses sistemas de crenças, com qualquer uma dessas caixas para a consciência. Esta apresentação vai quebrar essas caixas. Fica fora de todas elas, porque são limitadoras da percepção e do pensamento. Eles querem colocar tudo em uma caixa, dizer que nada fora desta caixa é adequado para consumo humano. Como resultado, eles agem como uma influência de controle da mente.

O outro e maior limitador das percepções humanas e da mente, bem como do nosso comportamento, é o próprio dinheiro. Se você quer falar sobre a maior religião, caso essas outras religiões não sejam grandes e poderosas o suficiente para você, há aquela que é o poder supremo no mundo, a religião suprema, o Deus deste mundo, por assim dizer. Basicamente, o que estou dizendo é que se você já está com uma mentalidade que se aproxima da descoberta da realidade ou da exploração da realidade de qualquer uma dessas perspectivas, ficará muito decepcionado hoje com o que você vai ouvir, porque a informação aqui vai muito além de qualquer um desses limitadores institucionais da consciência.

Os requisitos para criar mudança e o papel do conhecimento. Vamos falar sobre esses conceitos por um momento. Seres humanos em todo lugar dizem que querem certas coisas em suas vidas e que certas coisas estejam presentes para toda a humanidade. Dizemos que queremos que certas condições estejam presentes para nós mesmos e para nossa espécie como um todo. Também dizemos que queremos coisas como felicidade, saúde, paz, prosperidade, liberdade etc. Todas essas coisas são ótimas aspirações. Dizemos que as queremos. A maioria das pessoas dirá que queremos essas coisas.

No entanto, não sinto que elas estão sendo totalmente honestas com elas mesmas. Elas dizem que é o que desejam, mas quando você diz a elas que essas não são condições automáticas, que não se manifestam magicamente, que existem requisitos para obter essas condições, - e as pessoas não diriam que querem essas condições se elas já fossem onipresentes. Elas dizem que querem algo porque não o têm, pelo menos não inteiramente. Quando você diz que há requisitos para obtê-las, muitas pessoas dirão: “Talvez eu não esteja disposto a ir lá. Talvez eu não queira fazer tanto esforço". Elas acreditam que de alguma forma vão magicamente obter essas coisas.

20:10

A verdadeira lei da atração trata sobre isso. Ela explica que as condições que você deseja não se manifestam automaticamente apenas pensando nelas ou tendo um sentimento sobre elas. Isso é uma ilusão da Nova Era. Existem requisitos para obter as condições que dizemos querer. Existem requisitos na natureza. Se você quer que algo seja diferente do que já é, das condições padrão, então o requisito existe. Se estiver de acordo com como as coisas são agora, o requisito não existe. Não há requisitos para criar mudanças. Você simplesmente aceita as condições padrão do jeito que elas são agora e continua com sua existência, aceitando que será assim e possivelmente piorará.

Mas se você quer que mudanças reais aconteçam, requisitos existem. E isso é o que muitos professores da Nova Era não lhe dirão ou negarão completamente que existem requisitos para criar mudanças reais. Existem requisitos específicos para que os seres humanos obtenham as condições que dizem querer. Se os requisitos para obter essas condições não forem atendidos, essas condições não se manifestarão automaticamente por meios mágicos. Não é assim que funciona, pessoal. Isso decepcionou muitas pessoas logo de cara. Esse é um conceito-chave que deve ser compreendido.

Quais são esses requisitos? Precisamos saber de certas coisas. Conhecimento é necessário. Conhecimento. Conhecimento que nos impulsionará à ação. Isso é o que é necessário, visto que os seres humanos como espécie não possuem naturalmente as coisas que dizem querer, pelo menos não em sua plenitude. Se quisermos ser minuciosos, podemos dizer que temos o mínimo do que desejamos, mas não sua totalidade, especialmente de forma societal e global.

Como não temos essas coisas naturalmente, é sensato dizer que o conhecimento dos requisitos para obtê-las deve estar ausente, ou seja, o conhecimento não está presente em nenhum lugar, ou se está presente, se esse conhecimento dos requisitos para a obtenção das coisas está presente, então deve estar sendo deliberadamente ignorado. Ainda assim, as pessoas não estão prestando atenção a isso. Elas não estão absorvendo e aceitando esse conhecimento. Estão ignorando porque é desconfortável.

Enquanto esse conhecimento continuar desconhecido ou sendo ignorado, a manifestação das condições desejadas que dizemos querer é impossível, não pode acontecer. É impossível que elas se manifestem magicamente, automaticamente, sem que os requisitos sejam atendidos. É sobre isso que vamos falar hoje. Quais são esses requisitos? Qual é esse conhecimento? Esse conhecimento está oculto, ou seja, escondido.

Quantas pessoas vieram aqui hoje pensando que iriam ouvir informações sobre o oculto? Levantem as mãos. Certo, cerca de metade da sala. Bom. Para o restante, isso pode ser um choque. Mas o que você precisa entender desde o início é que a palavra oculto é derivada do latim, do adjetivo latino occultus. Occultus em latim significa oculto, escondido da vista. E é derivado do substantivo latino oculus, que significa olho. A palavra "ocular" em inglês significa relacionada ao olho, à visão. Então oculto é um conjunto de conhecimentos que foi mantido escondido por uma razão específica. E vamos descobrir qual é essa razão.

O termo oculus, ou olho em latim, vem do verbo occultare. Occultare significa esconder, ocultar ou manter em segredo, manter escondido dos olhos para que não possa ser visto. A informação sobre a lei natural é um conhecimento oculto. É um conhecimento que foi ocultado da humanidade. Está nas mãos de poucos, representado aqui no topo desta pirâmide. Você pode ver isso como uma pirâmide representando conhecimento ou ignorância. No topo da pirâmide, você tem conhecimento. Quanto mais alto você estiver na pirâmide, mais conhecimento. A pirâmide afunila porque no topo há um número muito pequeno de pessoas que entendem essa informação. Poucas pessoas têm esse conhecimento e o integraram a ponto de se tornar compreensão.

Aqui embaixo, você não tem conhecimento. As massas ignorantes. E aqui em cima você tem as pessoas que estão cientes, que têm esse conhecimento sobre como a lei natural funciona e estão realmente usando isso por um motivo específico. Em seguida, veremos o que é isso. Portanto, ao longo desse seminário, tenha em mente que se eu usar o termo oculto, estou apenas falando sobre conhecimento oculto. Isso é o que significa. O conhecimento oculto está escondido.

Por que alguém iria querer esconder um conhecimento que é extremamente importante? Há uma razão muito específica, certo? Mas antes precisamos falar sobre o que é esse conhecimento oculto. O que é esse conjunto de conhecimentos? O que ele compreende? Quando digo oculto, o conhecimento do oculto, o que quero dizer com isso?

O conhecimento oculto constitui duas coisas. Existem dois corpos gerais de conhecimento oculto. Nas tradições de mistério reais e nas escolas ocultistas, eles se referem a isso como ‘arcano’. A palavra ‘arcano’ vem do latim e significa conhecimento. Só isso. Existem dois grupos de conhecimento. Há um grupo de conhecimento no ocultismo chamado arcano menor ou o arcano secundário, que significa o conhecimento do microcosmo, o conhecimento das pequenas coisas. Não quer dizer que seja menos importante. Significa que está lidando com as unidades individuais da consciência, a psique humana, a psique do indivíduo. Então, a primeira parte, o primeiro grande grupo de conhecimento oculto constitui o conhecimento da consciência humana, como ela funciona, como ela opera, quais são nossas motivações, coisas assim.

O segundo grupo de conhecimento oculto é chamado de arcano maior ou arcano principal. Novamente, isso não quer dizer que seja mais importante. Refere-se à compreensão macrocósmica, à compreensão das grandes leis da natureza que governam o macrocosmo. As leis universais fazem parte do arcano maior do conhecimento oculto. E o que eu chamo aqui hoje de lei natural encaixa-se nessa segunda categoria de conhecimento maior, o arcano maior do conhecimento oculto.

Essas leis naturais são espirituais invisíveis e universais. Também podemos falar sobre a palavra natural. Natural deriva do egípcio e outras línguas tradicionais do Oriente Médio. A palavra neptare em egípcio, seria soletrada sem vogais ao ser transliterada em n-t-r em inglês. Neptare significa espíritos em egípcio, no antigo Egito. O sufixo ‘al’, nas línguas árabes e antigas línguas do Oriente Médio, significa de, ou relacionado a, ou originado de.

Então, naturalmente, se você juntar os radicais dessas palavras, neptare e al, na verdade significa de ou relacionado ao reino do espírito, de ou relacionado a Deus. A palavra Néctar também significava Deus, espírito ou Deus. Portanto, esse é o domínio espiritual, as leis que realmente estão operando no reino invisível. As leis também se manifestam no reino físico e falaremos sobre isso, pois é a operação que se desdobra a partir disso. Começa no domínio espiritual e depois se manifesta no domínio físico. Consequentemente, é importante entender esses dois grupos de conhecimento. O arcano menor refere-se à mônada, ou unidade individual de consciência do ser humano. O conhecimento maior refere-se às leis que governam o universo macrocósmico.

Essas leis, esse conjunto de mecanismos da natureza que estou chamando de lei natural, são leis espirituais universais que regem as consequências do comportamento. Elas governam as consequências do comportamento. E eu acrescentaria uma ressalva: elas governam as consequências do comportamento para espécies inteligentes, para seres capazes de chegar ao entendimento. Eu delimitaria isso a partir reino animal. O reino animal não é mantido no mesmo padrão que dos seres humanos quando se trata desse conjunto de informações, pois não creio que você consiga explicar a lei natural ao seu gato.

As pessoas perguntam: “Por que o reino animal não é responsabilizado da mesma forma que os seres humanos?” Porque, surpresa, surpresa, não compartilhamos o mesmo nível de consciência. Existem diferenças nos níveis de consciência e na capacidade de compreender informações e saber como algo funciona. Assim como você não vai explicar física ao seu cachorro, também não vai explicar a lei natural para o reino animal, pois eles não estão no mesmo nível de consciência que nós.

Somos responsabilizados de maneira diferente quando se trata da lei natural. A lei natural governa o comportamento humano. Esse conjunto de conhecimentos foi chamado de consequencialismo por pesquisadores e professores do passado, e não vejo problemas com esse termo. Na verdade, pesquisei o termo consequencialismo e descobri que é bastante similar em sua abrangência e no que ensina. Ele foi chamado de karma, lei cármica, em muitas tradições orientais e do Oriente Médio. Também não vejo problemas com esse termo. Em algumas tradições ocidentais e cristãs, foi chamado de lei moral e não tenho problema com esse termo. Religiosos chamaram de lei de Deus e não tenho problema com esse termo. Não tenho problema com a aplicação de qualquer um desses termos sob a lei natural. Mas vamos nos aprofundar em como ela funciona e opera em nossas vidas hoje.

Around 34:00

Por que esse conhecimento é escondido das pessoas? Com que propósito? O conhecimento do oculto, o conhecimento encoberto de como a lei natural e a consciência funcionam, não é amplamente conhecido. É por isso que não é exotérico. Não é fornecido às massas, é exotérico, é reservado para poucos. E há uma razão para isso. Foi deliberadamente escondido e mantido longe do público em geral para criar e manter um diferencial de poder. Porque se alguém tem um nível extremo de conhecimento, sabe como algo funciona, como algo tão trivial como a consciência humana, como as motivações humanas funcionam, como as percepções humanas funcionam, como os seres humanos podem ser manipulados. Se alguém tem um profundo conhecimento dessa informação, e há muitas pessoas aqui que não têm a menor ideia de como isso funciona, que tipo de manipulação você acha que alguém pode fazer com pessoas assim?

A forma como peço às pessoas que vejam isso é muito simples. Imagine um psicólogo muito, muito, muito avançado, um dos melhores da área. Ele escreveu todos os livros didáticos, tem uma casa nos subúrbios, tem estabilidade, tem a esposa troféu, a casa nos subúrbios com garagem para três carros, dirige um Lexus para o trabalho em seu emprego estável e descobre que sua esposa troféu está tendo um caso porque está entediada. Ela não está satisfeita com ele em casa. E talvez o caso seja com o jogador de futebol local da escola secundária, com o capitão do time de futebol da escola secundária ou algo assim. Ele é um sênior, uma estrela do futebol, um atleta e ela tem um caso com ele.

E se o psicólogo decidir se tornar amigo do garoto depois de descobrir sobre o caso da esposa? E esse garoto, esse vagabundo, com quem a esposa está lhe traindo não souber de nada? Ele não estuda a mente. Ele não sabe nada nem sobre si mesmo. Ele assiste TV seis horas por dia, joga jogos de videogame violentos, é obcecado por futebol. Que tipo de manipulação você acha que esse psicólogo pode fazer com esse garoto? Manipulação total. Essa é a resposta. Isso mesmo. Ele pode manipulá-lo completamente. Ele pode ganhar a confiança dele, entrar em sua mente e garanto que, após algum tempo, pode arruinar a vida do garoto com base no que sabe e como seria capaz de manipulá-lo com base em seu ódio. Adivinha? É assim que a humanidade está. Somos esse atleta vagabundo.

Não estou dizendo que fizemos algo para merecer isso, mas estamos na mesma posição, em que as pessoas com os níveis mais altos de conhecimento nos odeiam. E eles estão nos manipulando completamente, pois não temos o mesmo conhecimento. Até que isso mude, não espere que o campo de jogo seja nivelado. Espere que piore. O conhecimento está escondido para criar e manter uma diferenciação de poder entre aqueles que o possuem e aqueles que o desconhecem. Simples assim. O conhecimento da lei natural e de suas operações constitui o que chamo de informação mais profundamente oculta ou escondida que existe neste planeta. Você não encontrará informações mais escondidas.

Todas as distrações servem para evitar que você aprenda. As trivialidades intermináveis, as bobagens que você ouve nas notícias, todos os videogames, todo o besteirol na televisão, os esportes, tudo está lá para impedir que as pessoas entendam isso. Não estou pedindo para você aceitar ou acreditar nisso. Estou dizendo que é isso que eles estão tentando fazer, baseado nos meus anos de estudos das tradições ocultas que são muito, muito obscuras. Estou dizendo que isso é o que eles não querem que você saiba. Falo por experiência própria.

Quantas pessoas aqui hoje sabem que eu estive envolvido com ocultismo obscuro no passado? Ótimo. Excelente. As autoridades tentam manter essa informação oculta das pessoas a todo custo, porque entender sobre a lei natural nivelaria o campo de jogo e poria fim aos sistemas de controle que atualmente operam na Terra. Temos de distinguir ignorância de nesciência para que possamos entender completamente a diferença entre esses dois conceitos.

NEISCÊNCIA X IGNORÂNCIA X CULPA -AO REDOR DE 38:00

Quantas pessoas já ouviram o termo nesciência? Muito poucas. Esta é uma palavra que praticamente foi removida do inglês coloquial. Praticamente foi removida da língua inglesa. E por um motivo. Há dois cenários de não saber algo. O primeiro é a nesciência. Nesciência vem do latim. O prefixo ne- em latim significa não ou não presente ou ausente. Scio- sciere- em latim significa saber. É de onde vem a palavra ciência. Juntando essas partes e nesciência, formamos outra palavra: nesciere. Nesciere em latim significa não saber, não entender. Mas há uma conotação. Significa não entender, porque a informação específica que você deseja entender está completamente ausente. Não está presente. Não há como agregar essa informação. Você não consegue unir essas peças de gramática para formar a frase. Não está presente.

Não há como entender. É inatingível. Isso deve ser claramente diferenciado da ignorância. Nesciência não é culpa de ninguém. A informação simplesmente não está lá. Você não pode ser culpado por nesciência. Não há culpa na nesciência. A pessoa que é nesciente não deve ser culpada por ser nesciente. A informação simplesmente não estava presente para que pudessem absorvê-la e entender.

A ignorância carrega culpa. Isso é outra coisa que as pessoas querem acreditar no Movimento da Nova Era. Ninguém é culpado. A ideia é de que não há causa para nada do que está acontecendo, como você ouvirá muito nos círculos da Nova Era. Rejeito fortemente essas noções. Existem causas e efeitos. Existem pessoas responsáveis pelo que está acontecendo. Há culpa. A culpa existe. Há pessoas que são culpáveis. Falaremos sobre a culpabilidade moral mais tarde.

Portanto, há culpa e responsabilidade associadas à ignorância. Ignorância vem do verbo latino ignorare e significa não saber, assim como nesciência significa não saber, mas em uma conotação completamente diferente. A conotação da ignorância significa que você não sabe, mesmo que a informação necessária esteja na sua frente. Você simplesmente se recusou a enxergar ou desconsiderou a informação de forma deliberada. Você recusou porque a informação o fez se sentir desconfortável ou você a desconsiderou porque achou não ser importante. Acha que não precisa saber, ou acha que já entende algo que contradiz com a nova informação que está ouvindo ou vendo.

É quando você ignora algo de forma deliberada. Se eu quisesse ignorar deliberadamente o senhor sentado na primeira fila. Ele está presente. Eu poderia simplesmente fingir que ele não está aqui e ignorá-lo. Isso é o que é ignorar. É por isso que tento dizer às pessoas que o impacto da palavra ‘ignorância’ é quase perdido por causa da forma como é pronunciada. Digo às pessoas para começarem a pronunciar: ignorância, ignorância e elas ouvirão a palavra ignorar nela, e a conotação fica clara. Significa que você está ignorando, ignorância. É assim que gosto de dizer, pois a conotação fica clara dessa maneira. A informação está lá, a verdade está lá, e alguém quer ignorá-la completamente.

É inaceitável e há culpa associada a isso. Então, o que pergunto às pessoas o tempo todo é: temos uma sociedade nesciente ou temos uma sociedade ignorante? Temos uma sociedade ignorante? Nossa sociedade está envolvida em nesciência ou está envolvida em ignorância? Argumentaria que nossa sociedade está envolvida em ignorância, não em nesciência. Acredito que estamos afogados em informações. Acredito que estamos afogados na verdade que está ao nosso redor, mas a maioria das pessoas está ignorando.

Não todos, porque muitas pessoas estão sedentas por informações e absorvendo o conhecimento o mais rápido possível. Mas acredito que a maioria dos seres humanos está no estado de ignorância, mesmo que a verdade esteja presente ao nosso redor. Isso mostra o que Art falou anteriormente, esse transe unânime, em que as pessoas na chamada comunidade da verdade ou movimento da verdade têm comparado ao sono. Dizem que estão dormindo. Eu comparo à hipnose. Se olharmos as origens da palavra hipnose, significa conhecimento suprimido. Vem do grego hypo, que significa sob, como em hipodérmico, sob a pele. E gnosis significa conhecimento, supressão do conhecimento. Hypo também significa supressão, sob e privação.

Hipnose é a supressão do conhecimento e é esse o estado em que essas pessoas se encontram. Elas mesmas fazem isso. Temos de parar de ver isso como uma relação de vítima. É uma escolha deliberada. Em uma época em que há uma quantidade avassaladora de informações disponíveis ao alcance das pessoas, ignorar a verdade não é uma opção. É uma decisão consciente e uma decisão pela qual as pessoas devem ser responsabilizadas, pois elas estão ignorando o que está acontecendo, permitindo que aconteça e não dizendo nada a respeito. Satisfeitas em permitir que o mal se espalhe descontroladamente.

Depois as pessoas irão se perguntar: “por que estamos perdendo a liberdade? Por que a liberdade está diminuindo? Por que o totalitarismo e a tirania estão aumentando? Por que vemos tanto controle e obsessão com o controle em nossa sociedade?” Muitas delas verão o aumento do estado de polícia. Verão as injustiças em nossa sociedade. Verão as restrições à nossa liberdade natural inerente. O problema é que muitas delas não farão a transição para compreender. Elas dirão: “Sim, é isso que está acontecendo com a Terra. Está sendo transformada em um enorme presídio, em todos os lugares. E em um ritmo mais acelerado aqui na América.” Elas verão o cadeado se fechando na jaula, mas a pergunta que elas nunca chegam a fazer, nem chegam à pergunta, quanto mais à resposta, é por quê.

Elas falarão sobre os sintomas. Descreverão a prisão. Em muitos casos, descreverão cada canto da jaula com precisão e como ela funciona exatamente. Poderão descrever todos os aspectos diferentes do sistema de controle, mas não saberão o porquê isso está acontecendo. Por que está acontecendo? É isso que esta apresentação responde. Por que estamos perdendo a liberdade? Essa apresentação chega ao cerne dessa resposta.

Essa apresentação contém uma chave mestra que destranca todas as fechaduras de todas as portas em todas as jaulas da prisão, se for aceita. Repito, você não precisa acreditar, porque a verdade está sempre presente, ela está sempre aqui. É uma questão de percebermos a sua presença, reconhecê-la ao parar de ignorá-la, aceitá-la e fazer algo com ela. A compreensão não é o fim. Assimilar o conhecimento e compreendê-lo é o começo. Uma ação é necessária. Conhecimento é necessário, compreensão é necessária, mas se for preciso uma mudança, a ação está acima de tudo. É assim que as leis da atração funcionam.

As pessoas como um todo, como sociedade, aceitarão essa chave mestra? Não posso responder a essa pergunta. Tudo o que posso fazer é tentar colocá-la em suas mãos. Depois de pegar a chave e destrancar minha prisão pessoal, minhas jaulas pessoais e libertar minha mente, tudo o que posso fazer é tentar ajudar as pessoas, mostrar a elas como essa chave funciona, dizendo: aqui estão as informações sobre essa chave e como você pode usá-la em sua vida”. Isso é tudo o que posso fazer. Não posso obrigar ninguém a aceitá-la.

Vamos analisar o que envolve a resolução de problemas, porque isso é crucial para entendermos se vamos superar essa fase em que estamos em nosso desenvolvimento evolutivo estagnado como espécie. Existem alguns passos principais para solucionar problemas, qualquer problema. Não importa qual seja a natureza do problema. O primeiro passo é reconhecer que o problema existe. Reconhecer que há um problema. Acho ótimo que ao fazer a pergunta se todos estão satisfeitos com as coisas como estão, ninguém tenha levantado a mão. Pelo menos isso indica que as pessoas que estão aqui hoje reconhecem que temos um problema. Isso é saudável, é bom.

Muitas pessoas não acreditam que temos um problema. Elas gostam deste lugar. Gostam do mundo do jeito que está. Isso é incompreensível para mim, porque na minha opinião é um inferno. Não por causa de como minha própria vida pessoal está indo. Estou muito satisfeito com minha vida pessoal. Não crio problemas para mim mesmo. Minha vida segue muito bem com a forma como a vivo sem prejudicar ninguém. O problema são outras pessoas. Isso é algo que os adeptos da Nova Era não reconhecerão. Eles ficarão furiosos se você disser que há um problema com outra pessoa.

Existem problemas com outras pessoas. E as pessoas dirão que quem mora em casa de vidro não deve atirar pedras. Minha casa de vidro foi derrubada há muito tempo, muito tempo atrás, porque passei por todo esse trabalho introspectivo pessoal. Aprofundei-me em meu subconsciente, enfrentei esses problemas de frente, curei-os e saí da mentalidade em que estava antes.

As pessoas dirão que quando você não gosta de algo em outra pessoa é porque está se enxergando nelas. Essa bobagem da Nova Era. Se você não faz parte do problema, eu não faço parte deste problema. Posso dizer isso honestamente. Não faço parte desse problema. Posso olhar para cada um de vocês, qualquer um que esteja assistindo a esse vídeo, e dizer: “Não faço parte do problema que está acontecendo na Terra”. Com toda honestidade e sabendo que estou dizendo a verdade.

Contudo, eu fazia parte do problema em um determinado momento, e era uma parte significativa dele. Tive de parar de apontar o dedo e dizer que o problema estava em outro lugar, enquanto ainda fazia parte dele. Eu sabia que tinha de fazer isso. Apontar para mim mesmo e dizer: o que preciso mudar aqui, aqui e aqui nas entranhas, na coragem? Muitos dizem que a mudança acontece na mente, depois no coração mas, por último, acontece na coragem. Precisamos gerar o que chamo de coração-mente-coragem. Você precisa se importar o suficiente para saber e então colocar em ação. Coração, mente, coragem.

Agir é o passo mais importante quando se trata de criar mudanças. Falaremos sobre isso em um momento. Mas o ponto principal é que tive de olhar para o que precisava mudar em mim mesmo, em meus pensamentos, minhas emoções e ações, e mudar essas coisas em mim. Isso é o que a maioria das pessoas quer evitar. Elas querem que aquelas coisas que desejam se manifestem magicamente na vida delas sem precisar fazer qualquer mudança na forma como pensam, sentem e agem. Querem que as coisas aconteçam magicamente sem mudar nada nelas mesmas.

Posso honestamente olhar para o resto do mundo e dizer que o problema não está em mim. Não estou vendo uma manifestação de mim mesmo em outras pessoas. Outras pessoas não passaram pelo mesmo processo que eu passei, pelo trabalho introspectivo que passei, e não enfrentaram esse trabalho doloroso e árduo que envolve esforço, um esforço árduo. Não estou aqui dizendo que estou oferecendo a poção mágica, em que vocês vão tomar um gole e magicamente serão iluminados. Saber o que está acontecendo no mundo é um trabalho árduo. Envolve destruição. É um processo destrutivo. Envolve a destruição de sistemas de crenças. Envolve derrubar completamente as barreiras que estão em sua cabeça.

Quase ninguém quer fazer esse trabalho. As pessoas querem correr a milhões de quilômetros por hora na direção oposta a esse trabalho. Qualquer coisa, menos isso. Eu prefiro a sepultura a isso. É assim que a maioria das pessoas pensa. Vamos voltar aos passos para a resolução de problemas.

O primeiro passo é reconhecer que há um problema. Se você está em negação, boa sorte. Depois me conte o resultado. Você não está resolvendo nenhum problema no estado de negação. A negação baseada no medo do problema deve primeiro ser enfrentada, dominada e eliminada. Você tem de reconhecer o quão ruim é o problema. As pessoas sentem sintomas de uma doença e ignoram, pois não querem acreditar que estão doentes. Eu não quero acreditar que estou doente. Não quero acreditar que tenho um problema. Então você fica esperando, esperando, esperando. Você não recebe um diagnóstico. E isso se transforma em um problema muito maior, que é onde estamos como sociedade por ignorar essa informação.

Essa é a aparência simbólica da negação. Uma pessoa com a cabeça na areia como um avestruz. Saibam, senhoras e senhores, que quando você está nessa posição, quando está na posição de negação com a cabeça na areia, está de joelhos com a bunda para cima. Diria que é surpreendentemente sincrônico que o corpo humano tenha sido projetado dessa forma, de modo que para colocar a cabeça na areia, simbolicamente falando, você tem que estar de joelhos. É assim que a maioria da nossa sociedade está: de joelhos. E nesse estado de negação.

O segundo passo para a resolução de problemas é reconhecer que os sintomas exibidos, os sintomas que você está vendo, são apenas efeitos de fatores causais subjacentes. Você não pode resolver um problema tratando os sintomas. Não é possível. Não é assim que a resolução de problemas funciona. Você tem de encontrar o que causou o problema. Em vez de simplesmente tratar os sintomas, faça um diagnóstico preciso das causas do problema.

Qual o significado da palavra diagnóstico? Diagnóstico vem do grego. A preposição dia, mostrada entre parênteses, pode ser vista no alfabeto grego e significa através ou por meio de. Então, por um método, por um método específico. A segunda parte do diagnóstico é o substantivo grego, gnosis. Gnosis significa conhecimento em grego. Portanto, diagnóstico significa através do conhecimento ou por meio do conhecimento. Você resolverá o problema por meio do conhecimento. Existe o conhecimento que age como requisito para resolver o problema e obter o que você deseja. E aqui tem outra coisa em que vou continuar insistindo. Será como uma corrente subterrânea por causa da comunidade da Nova Era. Vou ser e tenho sido, mas vou me tornar um oponente mais franco das ideologias da Nova Era, porque eles estão mentindo para as pessoas, seja através de uma mentira voluntária ou através de tolos úteis e idiotas úteis. Eles dizem coisas às pessoas que são completamente imprecisas em relação a como as coisas realmente funcionam, pois querem manter as pessoas reprimidas e inativas. Eles querem que as pessoas estejam no modo de aceitação. Aceite, aceite, aceite. Nunca se rebele. Não faça nada, apenas observe, apenas assista. Você ouvirá todas essas coisas no movimento da Nova Era.

Estou dizendo isso, pois alguns adeptos da Nova Era se ofendem com a simples menção da palavra conhecimento. A Nova Era está se tornando a nova variante contemporânea. É uma nova forma do que é conhecido como solipsismo. Explicarei o que é solipsismo daqui a pouco. Essencialmente, as pessoas não querem ouvir que o conhecimento é o que é necessário, pois a obtenção de conhecimento real, não pseudoconhecimento, mas conhecimento real, requer trabalho. Requer esforço. Requer leitura. Requer escuta. Requer observação. Sabe o que mais requer, acima de tudo, e que as pessoas não querem abrir mão. Quem pode me dizer? Tempo. Obrigado, senhor. Requer tempo.

Há moedas que as pessoas não gastam em coisas que eles não acham que podem obter gratificação imediata. É por isso que a gratificação imediata é tão enfatizada em nossa sociedade pelo sistema de controle. Isso é o que mantém as pessoas em sua ignorância. Portanto, um diagnóstico significa que, para ficar bem, você precisa ter o conhecimento dos fatores causais subjacentes que levaram à criação dos sintomas. Você não vai tratar os sintomas e ficar bem. Você precisa ter o conhecimento para chegar aos fatores causais e descobrir qual causa colocou isso em efeito. Vamos falar muito sobre causa e efeito.

O terceiro passo para a resolução de problemas é através do conhecimento que você adquiriu fazendo um diagnóstico preciso do problema dos fatores causais. Esse conhecimento será colocado em ação. Entender o que criou o problema é o segundo passo. Parar de negar, entender o que causou o problema, agir com o conhecimento que você tem agora para resolver o problema, corrigi-lo. Portanto, uma ação é necessária. Fazemos o diagnóstico e depois precisamos tomar a ação necessária para retificar ou corrigir, que é o que a palavra "retificar" significa, os fatores causais que levaram à manifestação do problema.

Vamos falar um pouco sobre o conceito do que é a verdade, como me refiro à verdade em todo o meu trabalho, porque as pessoas têm um conceito profundamente mistificado do que é a verdade ou o que significa. Elas se envolvem em todas essas discussões abstratas profundas sobre a mente de Deus, tentando entrar na teoria quântica e tudo mais. Isso é a mistificação do conceito da verdade. Precisamos desmistificá-lo. Precisamos trazê-lo para uma linguagem real, simples, fácil de entender, que qualquer pessoa possa compreender. Em seguida, delinear isso da percepção de qualquer coisa. Porque os dois não são iguais.

Quando as pessoas dizem que a percepção é a realidade, essa informação não poderia estar mais longe da verdade. A percepção não é a realidade.

É exatamente o que diz, percepção, perceber, ver através de alguma coisa, como uma lente ou um filtro. Percebo as coisas de maneira diferente sem esses óculos. Essa é uma percepção. Quando os coloco, percebo as coisas de maneira bastante diferente e mais clara. Assim funciona a percepção humana, como uma lente, é um filtro. Mas o que está lá é a mesma coisa. O que está lá é a mesma coisa. O que muda é como eu percebo. Então, vamos analisar esse conceito.

A verdade é objetiva. Isso significa que ela não depende das percepções dos seres humanos. Ninguém quer ouvir isso. É um ataque direto, um ataque frontal ao ego humano, pois todo mundo quer acreditar que suas percepções são importantes, que suas percepções são precisas. As pessoas dirão: “O que faz você achar que sua percepção sobre este tópico é precisa?” A resposta é porque passei pelo processo de ter que admitir repetidamente, sem parar, infinitamente, o quão errado eu estava sobre minhas percepções anteriores. Passei por esse processo destrutivo de desmontar minhas antigas crenças, desmontar meus antigos padrões emocionais e, acima de tudo, mudar meu comportamento. Isso é o mais destrutivo, pois nos apegamos aos nossos comportamentos e padrões.

Sendo assim, reconheço que não é fácil pedir às pessoas que mudem. Levei provavelmente cerca de oito anos da minha vida para fazer isso. A maioria das pessoas não quer gastar nem um minuto criando uma mudança pessoal, quem dirá oito anos. Repito, quando olho para mim mesmo, com toda honestidade, nada disso é para soar egóico ou para me gabar. Enxergo como se fosse um caso leve de aprisionamento do ego, comparado ao que vejo em outras pessoas. Sinto que eu era uma pedra muito frágil que só precisava ser golpeada algumas vezes com um cinzel para virar pó. Outras pessoas são granito endurecido ou diamante. É necessário um esforço e trabalho imenso para quebrá-las, e a maioria delas nem quer começar.

Percebi que a maioria das pessoas não quer ouvir que suas percepções não são importantes, que a verdade não se baseia em como elas percebem as coisas, que a verdade é independente das percepções. Elas não querem ouvir isso. As percepções dos seres humanos são capazes de oscilar. Elas podem oscilar ligeiramente da verdade e podem oscilar descontroladamente da verdade.

A verdade é aquilo que não oscila. Não se move. É o que é. Não importa o que qualquer pessoa pense. Não importa se alguém acredita. Não importa se alguém sabe. Não importa se alguém enxerga. Não importa se alguém quer vê-la. Ela está lá. Sempre esteve lá. Sempre estará lá. Nada que qualquer pessoa faça pode mudar o que aconteceu. Alguém consegue mudar o que o que aconteceu na linha do tempo, no passado? Ninguém aqui é capaz de fazer isso. Nenhum ser em todo o universo manifesto é capaz de fazer isso, pois o que já aconteceu está estabelecido no registro do universo. Nada pode mudar o passado, nunca.

Há um ótimo filme sobre isso. Assista ao novo filme "A Máquina do Tempo". Não a versão original dos anos 50 ou 60, a nova. Acho que foi lançado no final dos anos 90 ou início dos anos 2000. Esse filme foi massacrado pela crítica. Sempre que os críticos destroem um filme e dão as piores avaliações, vá assisti-lo. Garanto que haverá conceitos alegóricos muito importantes que você precisa entender incorporados no filme, e é por isso que os críticos destroem, pois não querem lhe dar ideias. Esse filme foi massacrado nos cinemas e é um dos melhores filmes para entender o conceito da absoluta impossibilidade de mudar o passado. O passado não pode ser alterado. Você sabe o que pode ser alterado? O futuro. É sobre isso que o filme trata. Você sabe onde a mudança do futuro começa? No momento presente. Isso mesmo. É o único lugar onde começa.

Portanto, o conceito desmistificado de verdade é simplesmente aquilo que já existe. É aquilo que aconteceu no passado e está acontecendo no momento presente. A verdade não existe no futuro. Quando chegarmos a esses momentos futuros e estivermos no presente, a verdade existirá, mas não antes. Não existe verdade no futuro. A verdade é aquilo que ocorreu no passado e o que está ocorrendo no presente. É simplesmente aquilo que é e aquilo que foi.

Saiba que é disso que estou falando quando uso a palavra verdade. Não estou falando sobre a mente de Deus, não estou falando sobre toda a razão para a existência do universo, estou falando sobre os eventos que ocorreram no passado e estão ocorrendo no presente. Só isso. E adivinhe? Isso é tudo que a verdade é. Não precisa ser mais complicado do que isso. Se você quiser complicar, escolha outro nome para ‘verdade’, a fim de não confundir as pessoas sobre o que realmente é a verdade.

Verdade versus percepção humana. Estão vendo essas linhas brancas? Imaginem que essas linhas brancas não oscilam como verdade. Imaginem que a percepção que é colocada contra a verdade. Vamos pegar três indivíduos diferentes. Este é o indivíduo A, este é o indivíduo B, este é o indivíduo C. A capacidade deles de perceber o que ocorreu e o que está ocorrendo é o que eu chamaria de consciência. Consciência é a capacidade de um ser de reconhecer padrões e significados em relação a esses padrões. Significa que você tem uma compreensão precisa do que está acontecendo em seu interior e ao seu redor, ou você tem uma compreensão imprecisa do que está acontecendo em seu interior e ao seu redor.

Se sua consciência está elevada, ou seja, em uma alta frequência, significa que você terá uma maior capacidade de entender e reconhecer os padrões. Se sua consciência está baixa, ou seja, em uma baixa frequência, sua capacidade de ver os padrões é menor. Você não os perceberá com precisão. Comparo isso a uma forma de onda. Na física simples, uma onda, esta é uma onda senoidal simples, tem seu pico aqui e seu vale aqui, e o padrão se repete: sobe para o pico, desce para o vale e se repete.

A distância entre os picos ou vales da onda é chamada de comprimento de onda. Quanto maior o comprimento de onda, menor a frequência. Isso significa a frequência com que ela irá interceptar a linha que representa a verdade. Com que frequência ela vai se alinhar com essa linha que estamos chamando de verdade? Com essa explicação, todos podem entender esse modelo simples e sobre o que estou falando aqui? Está claro? Porque é importante. Essa é uma vibração de baixa frequência. É uma onda de baixa frequência. Uma onda assim, se fosse uma onda de áudio, produziria uma frequência baixa, produziria um tom grave baixo.

À medida que vamos para uma frequência mais alta, o comprimento de onda é mais curto, ou seja, intercepta a linha que representa a verdade mais vezes. Podemos contar um, dois, três, quatro, cinco aqui, um, dois, três, quatro, cinco, seis, oito, nove ali. Isso representa uma vibração de frequência mais alta. Vamos para uma frequência ainda mais alta. Digamos que a pessoa C tenha essa consciência, ela tem uma frequência mais alta. E ela está interceptando a linha que representa a verdade com muito mais frequência, não vou contar quantas vezes porque há muitas.

Quanto mais elevada a frequência, mais sintonizados com a verdade estamos. O que aconteceria se essa frequência se tornasse infinitamente alta? No que ela se tornaria? Seria indistinguível de uma linha. Nesse caso, a pessoa estaria alinhada com o que é. Quanto mais alta a frequência ou nível de consciência, a precisão da percepção da realidade não se desvia tanto da verdade, porque está atingindo mais lugares. Basicamente, quanto mais alta a frequência, essa onda se transformaria em uma linha.

Pense em som. Você ouve um tom grave baixo? Ele sobe e, eventualmente, ficaria fora do alcance da audição humana, porque a frequência ficou muito elevada. Mesmo conceito aqui. Quanto mais alta a frequência, maior será a percepção da realidade, melhor será a qualidade da percepção. O conceito a ter em mente aqui é que a percepção não é a realidade. É o filtro através do qual vemos a realidade. O trabalho do ser humano é alinhar sua percepção à realidade que existe, que é a verdade.

Precisamos deixar de lado o que queremos que a verdade seja e olhar para o que ela é. Ela é completamente diferente do que queremos que seja. Mas até reconhecermos o que ela é, não estamos em posição de fazer um diagnóstico preciso do que está acontecendo e, portanto, criar o que queremos que seja. Quero citar uma frase de um senhor que pessoalmente respeito muito. Quantas pessoas estão familiarizadas com Travis Walton? Levantem as mãos. Quase ninguém na sala. Uau, duas pessoas. Surpreendente. Sei que Barb está lá atrás porque o conhecemos pessoalmente.

Conversei com esse senhor em uma conferência no ano passado, em 2012. Acredito que ele seja uma pessoa totalmente genuína. Não me importo com o que qualquer pessoa pense ao ouvir isso. Eu acredito nele. Sei de fato que o que ele alega ter acontecido com ele realmente aconteceu? Não, não sei. Mas acredito no que ele está dizendo, por um motivo. Minha intuição é boa o suficiente para captar o coração de uma pessoa quando fico perto dela por algum tempo. E quando ele está contando histórias, é muito consistente. Em seu livro, ele pede às pessoas: ouçam toda a minha história, suspendam sua descrença por um minuto, e depois pesquisem e tomem uma decisão. Você quer acreditar em mim? Você acha que estou dizendo a verdade? Você acha que estou mentindo para você? Forme sua própria opinião.

Quem é Travis Walton? Ele alega que foi abduzido, que foi levado a bordo de uma nave extraterrestre em determinado momento de sua vida. Ele desapareceu durante dias. Enquanto procuravam por ele, seus melhores amigos foram acusados de assassiná-lo. Cinco dias depois, ele apareceu em condições deploráveis em uma estrada no campo. Mas enfim, conversei com ele em 2012. Encontrei-o novamente recentemente. Estávamos em uma conferência em Filadélfia onde ele deu uma palestra. Se eu fosse citar alguém, usaria essa citação como a primeira na apresentação de hoje. Travis Walton disse em seu livro ‘Fogo no Céu’: "Percebi que o maior problema em qualquer lugar do mundo, o maior problema em qualquer lugar do mundo é que as percepções das pessoas sobre a realidade são compulsivamente filtradas pela peneira de triagem do que elas querem e não querem que seja verdade".

Quando li isso, senti arrepios subindo e descendo pela minha espinha. Eu disse que isso em minha seção, na minha apresentação chamada Verdade versus Percepção. E ele resume tudo isso perfeitamente em uma frase. Queremos que as coisas sejam verdadeiras. Isso não as torna verdadeiras. Isso não é o que faz a verdade ser como é. O que faz a verdade ser como é são os comportamentos adotados e o efeito real no mundo manifestado. É assim que as coisas são. Não importa como queremos que as coisas sejam, elas podem ser completamente diferentes do que queremos que sejam. Diria isso para as pessoas nesta sala: são completamente diferentes do que queremos que sejam.

Mas a maioria das pessoas no mundo acredita serem os árbitros da verdade. Isso não é nada bom. É um nível muito, muito baixo de consciência. Pensar que se eu não acredito que é assim, então não é assim. Muitas pessoas estão presas nesse estado de espírito. A razão pela qual estou mencionando isso e incluí a citação do Travis está nesta conferência em que estivemos há algumas semanas. Não dei uma palestra nessa conferência. Uma mulher veio até mim e pegou meu DVD "New Age Bullshit" (em português, “Besteira da Nova Era”), que está disponível aqui hoje. Ela disse: "O que é isso?" Com um olhar muito cético. Eu disse: “É um podcast em vídeo estendido de sete horas com vários slides. Mostrei uma versão resumida na conferência ‘Free Your Mind’, na Filadélfia. Esta é a versão estendida que explora profundamente a enganação do movimento da Nova Era e como ele é uma religião projetada para suprimir o lado masculino da personalidade, que é o lado que realmente toma ação e cria mudanças. É claro que isso é impulsionado pelo sagrado feminino, que é o cuidado, a criatividade e a compaixão. Ambos precisam estar presentes. Vamos falar sobre isso hoje.”

Eu disse que se trata da supressão da energia masculina. E o movimento da Nova Era é sobre isso. A supressão do masculino. Então, disse que a religião da Nova Era quer ensinar às pessoas a aceitar tudo, independentemente do quanto injusto seja, independentemente do quão deploráveis sejam as condições, independentemente do nível de maldade, apenas aceite. Essa é a religião da Nova Era. Ela disse o seguinte: "É exatamente assim que sou. Eu simplesmente aceito tudo. Não faço julgamentos sobre nada que ocorre, não importa o que seja, não importa como seja percebido. Você quer perceber como mal? Esse é o seu julgamento".

Respondi: “Sim, é meu julgamento. Sabe por quê? Porque é maligno. Realmente é. Isso existe”. Complementei: “Você está satisfeita em deixar o mal correr solto e tomar conta deste mundo inteiro só porque você não quer agir. Isso é covardia. Isso é o que realmente é”. Ela não queria ouvir isso. Ela disse: "Prefiro não ver dessa maneira".

Alinhe isso com a citação. Prefiro não ver dessa maneira. Espero que, por algum milagre, ela veja esta apresentação em algum momento. Em retrospectiva, não falei isso para ela, mas pensei por um tempo no dia seguinte, e o que eu realmente deveria ter dito é: não, você prefere não ver, ponto. Essa é a verdade. Então, prefiro não ver dessa maneira significa ‘eu quero ignorar a realidade. Eu quero acreditar no que desejo que seja verdade’. Essa é a farsa que a Nova Era vende para as pessoas.

De qualquer forma, ótima citação que resume tudo de maneira precisa. Aquela mulher também me disse que é seguidora, entre aspas, da ideologia da Nova Era chamada "Curso em Milagres". Quantas pessoas já ouviram falar disso? Muitas pessoas.

Vocês sabem o que é isso? Chama-se solipsismo, embrulhado em uma embalagem nova e agradável. Solipsismo. Quantas pessoas estão familiarizadas com a ideologia chamada solipsismo? Mais do que eu imaginava. A maioria das pessoas nunca ouviu falar. Solipsismo é uma ideologia completamente egóica e destrutiva que não tem absolutamente nenhuma relação ou semelhança com a verdade. Pessoas que são solipsistas são mentalmente doentes. Nem vou fornecer evidência disso. Você precisa pesquisar essa religião e doença por si mesmo. É uma doença mental. Um solipsista é uma pessoa mentalmente doente que provavelmente deveria ser removida, segregada da sociedade e institucionalizada até que se recupere, pois é uma influência destrutiva na sociedade.

Foi nisso que foquei no podcast número um da minha série de podcasts e programas de rádio. Entrei na ideologia do que é o solipsismo, e como é destrutivo, como é uma religião. Primeiramente, vamos analisar a palavra. Você perceberá que estarei sempre decompondo as palavras, pois se você não entende a origem delas, não conseguirá entender o que realmente significam. Independentemente da conotação que possam ter adquirido no mundo moderno, o significado original da palavra deriva de sua etimologia. É necessário voltar às línguas ancestrais, às raízes latinas e gregas e outras línguas, germânicas, árabes etc. É preciso dividir as palavras a partir de suas origens etimológicas. Desse modo, você entenderá o verdadeiro significado delas. Faça isso e sua cabeça vai explodir com o que irá descobrir. Com o que as palavras que falamos diariamente realmente significam. Não temos ideia do que elas significam.

A palavra solipsismo vem do adjetivo latino solus, que significa sozinho ou um. O pronome latino ipse significa eu, a mim mesmo etc. A ideologia do solipsismo é que nada existe fora de mim. Sou o único ser que existe na criação. Essencialmente, essa é outra forma de dizer: eu sou Deus. Essa minha percepção é a única percepção real e ninguém mais está aqui. Agora, imagine isso. O que estou essencialmente dizendo à minha audiência é que suas percepções não são a verdade. Vocês têm de trabalhar para alinhar suas percepções com a verdade. Isso já é prejudicial o suficiente para o ego humano. Se eu dissesse simplesmente que nenhum de vocês existe, estou apenas percebendo a existência de vocês. Sou o único que existe. Imagine o quão egoísta essa afirmação é e quão desmoralizante é para as outras pessoas. Você está basicamente dizendo: nem sequer considero que você existe.

Um solipsista é isso. Eles acreditam que o universo é uma grande ilusão criada para seu entretenimento e que não há realidade objetiva, vocês não existem, você não existe, você não existe, você não existe. Sou o único que existe. E isso não é considerado uma doença mental. Nós não diagnosticamos isso como doença mental. Não me importo se você quer aceitar a ideia de que tudo é um. Pessoalmente, aceito essa noção. Aceito que todos nós somos um. Isso não significa que você não existe no domínio físico nesse momento enquanto estou falando com você. É claro que todos nós existimos. Estamos no domínio físico.

A questão toda é que essas pessoas querem acreditar que todo o domínio físico é uma ilusão tão grande que nada do que acontece nele importa ou tem qualquer importância, e deve apenas ser observado e nada deve ser feito para mudá-lo. Deixe-me explicar o que é isso, pessoal. Quando eu era satanista e trabalhava na Igreja de Satanás e outras organizações ocultas obscuras e, acreditem se quiser, eles têm um conjunto de pecados. Eles não os veem como pecados da mesma forma que os religiosos. São comportamentos e padrões de pensamento que não devem ser praticados pelos próprios ocultistas das trevas, ou se preferir, pelo mago. Vocês não devem se envolver nesses comportamentos, mas devem vendê-los a outras pessoas. Devemos fazê-las com que pratiquem esses comportamentos.

Sabem qual é o primeiro? Não, não é. Esse é o segundo ou terceiro. Acho que é o terceiro, se não me engano. Não tenho a lista à mão. Mas o primeiro é a estupidez. Esse é o primeiro pecado satânico para o ocultista das trevas. Mas eles querem outras pessoas em profunda estupidez. Eles querem outras pessoas em profunda ignorância. A ideia é que saberemos tudo. Saberemos a verdade para que possamos controlar os outros e mantê-los como um rebanho ignorante.

Há vários outros, mas acho que o segundo ou terceiro é o solipsismo. O solipsismo é um dos maiores pecados para satanistas, luciferianos e adeptos da magia negra. Eles não querem que nenhum de seus membros acredite nesse absurdo de doença mental. Mas querem propagá-lo e vendê-lo. Querem fazer isso. Eles me disseram pessoalmente. Os superiores dessa rede me disseram pessoalmente quando eu estava trabalhando com eles: “Esperem até ver os livros da Nova Era que nós, nossos membros, escreveremos nós mesmos ou pediremos para que idiotas úteis escrevam ou divulguem. Vamos dar-lhes a ideia, eles vão escrevê-la para nós e divulgá-la como se fosse sua própria ideia.”

Eles dizem que vamos propagar e vender o solipsismo como nunca visto antes. E sabem que mais? Quando eles dizem algo, eles fazem. Estou falando sério. Eles estão alinhados, eles trabalham em conjunto, eles pensam igual e por isso respeito-os como inimigo. Não os subestimo. Reconheço que eles têm vontade. Eles não são como o resto da humanidade. Eles alinham seus pensamentos e seus conhecimentos com suas próprias versões de cuidado. Não é como o nosso cuidado que se baseia na emoção. Eles se preocupam com o que estão fazendo e agem. E quando agem, eles agem em conjunto e terminam o que começaram. Não estou dizendo que concordo com a agenda deles, pois não concordo, estou tentando pará-la. Mas tenho respeito pela união deles. Eles estão unificados e na mesma página, e a humanidade não está. É por isso que, com toda honestidade, estamos nessa batalha espiritual agora. Pelo menos nesse momento.

Solipsismo é a ideologia que afirma que apenas a mente de alguém existe. Os solipsistas argumentam que o conhecimento de qualquer coisa fora da própria mente é incerto e, portanto, não há tal coisa como verdade objetiva. Não existe verdade objetiva. Portanto, nada sobre o mundo externo e seu funcionamento pode realmente ser conhecido. Pense sobre essa afirmação. Ela está dizendo que ninguém pode saber nada. Você não pode vir a saber nada. Conhecimento não existe. Então, o que eu diria a alguém que está seguindo o 'Curso em Milagres' ou ocurso em solipsismo ou curso na aceitação de todas as formas do mal neste mundo é que você não pode saber nada lendo o ‘Curso em Milagres’, pois nada pode ser conhecido. Por que um solipsista leria um livro? Por que um solipsista assistira a qualquer coisa, qualquer vídeo? Por que um solipsista conversaria com outro ser humano? Diga a um solipsista que não tem como saber se ele vai cair daquele penhasco, e que ele deveria tentar ver o que acontece, visto que não há como ter certeza de nada. No entanto, ele não fará isso.

O ponto principal é que isso é uma religião. É uma religião da Nova Era. E estou lhe informando quem a está promovendo. Ela é promovida pelos ocultistas, que têm o conhecimento de como a lei natural funciona e estão tentando disseminar ideologias destrutivas para que as pessoas não entendam. Ou até mesmo acreditem que nada pode ser entendido. Por que se preocupar em estudar a lei natural? Nada pode ser conhecido. É inacreditável que alguém seja tão ingênuo e crédulo a ponto de cair nessa mentalidade.

Deixe-me lhe dizer o que realmente é. É uma pessoa que desistiu da vida. Ela acha que é muito difícil saber qualquer coisa e não quer se esforçar para alcançar esse nível de conhecimento, então simplesmente diz: não acredito que possa ser conhecido. Isso faz com que eu me sinta mais confortável na minha ignorância e preguiça. Essa é a verdade sobre o que é o solipsismo.

Essa é a verdade sobre minha amiga que encontrei na conferência da MUFON. E eu diria isso a ela pessoalmente. Temos de perceber que estamos lutando contra essa força e essa religião está em ascensão. O solipsismo está em ascensão. Mais pessoas estão se tornando solipsistas ou solipsísticas em suas crenças, em seus processos de pensamento. Vamos examinar algumas definições básicas e definições de trabalho.

Primeiro, vamos definir o que é definição. Vamos definir o que é uma definição. Uma definição é uma declaração exata, uma declaração do significado exato de uma palavra. Estamos procurando um significado exato, não uma conotação, não um talvez ou um tipo de. Estamos tentando estreitar o foco. Por isso o ‘d’ finito. Estamos tornando finito, não infinito. Estamos limitando, através de palavras, o que algo significa para que possamos ser mais claros sobre o que estamos dizendo.

É uma declaração ou descrição exata da natureza, alcance ou significado de algo. Outra maneira de olhar para uma definição, quando estamos falando sobre definição visual ou auditiva, é o grau de nitidez ou clareza de um objeto, imagem ou som. Por que as pessoas compram TVs de alta definição? Elas querem uma maior definição. Elas querem uma maior clareza na imagem. Audiófilos não aceitarão nada além de áudio de alta definição porque, em comparação com áudio de baixa definição, a clareza do som é muito boa. É muito melhor.

Definição é isso. Está relacionada à clareza. Quando a usamos em conjunto com palavras, significa que a clareza do significado é amplificada. Quando usamos com uma imagem, a clareza da nossa visão, da capacidade de ver o que está na imagem, a informação na imagem, é amplificada. O mesmo vale para o som. Quanto mais precisas forem as definições que temos para palavras ou conceitos, melhor será a nossa clareza de significado e, portanto, nossa compreensão desses conceitos ou palavras. Portanto, definição simplesmente significa clareza de significado quando a aplicamos a palavras e conceitos.

Vamos definir a lei natural. Falaremos sobre lei natural o resto do dia. Temos que defini-la. A definição simples de natural é inerente, tendo uma base na natureza, realidade e verdade, não feito ou causado pela humanidade. Então, se é natural, não foi feito pelo homem, a humanidade não o fez. Novamente, a origem da palavra neptare significa espíritos e all significa de ou relacionado ao espírito. É toda a natureza, o domínio espiritual. Essa é a outra parte.

As pessoas acreditam que o domínio espiritual está separado do domínio físico. Esse é um grande foco em todo o meu trabalho. Se você acha que o domínio espiritual não é onde você está agora, porque você está no domínio físico, você está enganado. Se você acha que o domínio espiritual é algum lugar diferente do domínio físico, também está enganado. Se você colocar ênfase em um acima do outro e dizer, este tem precedência e este não é importante, de qualquer maneira que você faça isso, seja dizendo que o espiritual é mais importante e o mundo da matéria não deve ter importância, é desequilibrado e não é verdade.

Ou se você seguir o cientificismo. No cientificismo do hemisfério cerebral esquerdo, o mundo material é tudo o que existe, este é apenas um relógio mecanizado morto chamado universo e isso aconteceu por acidente sem motivo. Não existe algo como o espírito, o domínio espiritual. Ambas as visões de mundo, e vamos chegar a uma análise dessas visões de mundo, são completamente imprecisas. Elas não são baseadas na verdade e, acima de tudo, são baseadas no desequilíbrio cerebral. Vamos ver como uma dessas visões de mundo se desenvolve quando o hemisfério cerebral esquerdo ou o hemisfério cerebral direito assume o domínio dentro da consciência individual.

Natural significa espiritual. Essas palavras podem ser usadas de forma intercambiável. Quando falo sobre a lei natural, quero dizer a lei espiritual, leis espirituais invisíveis. Em geral, a definição do dicionário para natural é de algo inerente à natureza e não feito pelo homem. A definição da palavra lei é uma condição existente que é tanto vinculativa quanto imutável. Vamos analisar cada uma dessas palavras. Existente significa que está presente. Está presente e não pode ser simplesmente ignorado ou esperar que não seja verdadeiro ou que não terá efeito. Está lá. Está presente. Por isso que é uma lei em operação, que está em operação. É vinculativa.

Vinculativo significa que tem um efeito. Significa que não importa se você acredita que tem um efeito. Não importa se você entende que tem um efeito. Não importa. Esse é outro grande golpe para o ego. O ego humano quer ouvir o que deseja. Uma das coisas que ele quer ouvir é que o universo se preocupa pessoalmente com você. Preocupa-se com João, preocupa-se com Bob, preocupa-se com Maria, preocupa-se com Elizabeth. Preocupa-se com você individualmente como ser. Você pode ir além e dizer que acredita que o criador do universo se preocupa com você. Não estou negando isso ou dizendo para não pensar dessa forma. O que estou dizendo é que as leis do universo não se importam com você. Leis foram criadas neste reino que funcionam perfeitamente, 100% do tempo, sem falhas.

Para esclarecer, imaginem o seguinte cenário: Um casal está fazendo um piquenique. Eles estão em um parque estadual ou algo do tipo. Eles estão fazendo um piquenique. Cerca de 50 metros de onde estão, há um penhasco bem alto, talvez com cerca de 60 metros, que termina em algumas rochas pontiagudas. Eles levaram a filha de dois anos para o piquenique. Eles estendem a manta, abrem a cesta de piquenique. Talvez as paixões tenham se acirrado e o marido e a esposa estavam se beijando. A filha de dois anos, em seu vestido de domingo, se afasta e chega à beira do penhasco. A gravidade se importará se essa menina cair? A gravidade permitirá que ela caia? Sim, permitirá. A gravidade não vai dizer: essa menina não entende essa lei e ela morrerá se cair. Ela é inocente. Ela é até néscia, não ignorante, mas inocente e néscia. Essa lei ainda terá efeito? Você pode apostar que sim. A lei natural é a mesma coisa. Ela não se importa se você não sabe, não se importa se você é néscio ou ignorante, ela está em vigor, é vinculativa e é imutável.

Imutável significa que nada que você faça pode mudá-la. Ela está em vigor eternamente, porque não foi o homem que a colocou em prática. Sabe quem a colocou em prática? O criador do universo a colocou em prática. Não me importa o que você pensa sobre essa força. Você pode pensar nela como uma força impessoal. Você pode pensar nela como o homem de barba. Você pode pensar nela como esse controle remoto. Não me importa como você pensa nela. Pessoalmente, isso não é da minha conta. Mas sabe de uma coisa? Se você acha que é o homem que faz as leis, então tenho um problema. Porque o homem não faz essas leis sobre as quais estou falando. O criador do universo colocou essas leis em movimento, colocou-as em prática e elas o vinculam. Você e eu estamos vinculados por essas leis, quer gostemos ou não, quer aceitemos ou não, quer entendamos ou não, elas estão em vigor e você já está criando a realidade que estamos experimentando com base na interação com essas leis invisíveis. Já está fazendo isso. Você nunca pode deixar de fazer isso. É impossível. Você está sempre cocriando em harmonia. Perdão, em cooperação. Se fosse harmonia ou oposição, seria outra história.

Em cooperação com essas leis espirituais sobre as quais vou falar. Você já está criando em cooperação com elas e nunca pode deixar de fazer isso, desde que você exista no domínio físico. Essas são as definições simples com as quais estamos trabalhando. Lei natural não significa nada além disso. É isso. Vamos juntar tudo? Inerente. Condições existentes. Condições que existem na natureza, que são tanto vinculativas quanto imutáveis. Elas têm um efeito, quer sejam compreendidas ou não, e não podem ser alteradas. Portanto, qual seria nosso requisito de conhecimento? O que vocês acham que deveria ser feito? Se estamos sempre trabalhando com essas leis, vocês acham que vamos criar algo sábio, algo bom, algo alinhado com o que dizemos que queremos, se não soubermos como essas leis operam? Você sabe o que será criado? Uma bagunça. Caos total. Você não vai querer isso. Algo que leva a um sofrimento enorme, que é onde estamos.

Por outro lado, se você tem o conhecimento de como essas coisas funcionam, seu comportamento é alinhado a elas e você cria um jogo completamente diferente. Você não terá um sofrimento autoinfligido. É sobre isso que estamos falando. Vamos dar uma definição de trabalho. Isso é o que eu chamo de frase de efeito. As pessoas dizem: “diga-me o que é a lei natural, Mark”. Falaremos sobre lei natural ao longo de alguns dias, inclusive hoje. E talvez algumas pessoas entendam. Mas, na verdade, você precisa dedicar muito tempo para estudar a lei natural, entendê-la, ler sobre o assunto e até mesmo fazer experimentos. Lei natural não é uma hipótese não testável. Não é uma hipótese, é na verdade uma lei. Mas pode ser testada. Você pode testá-la. Você pode aplicar todas as metodologias científicas à lei natural.

Reúna suas informações, observe, formule hipóteses, observe, teste os resultados, publique os resultados. Isso é metodologia científica. A metodologia científica confirmará tudo o que estou falando nesta apresentação, se for aplicada, pois isso não é uma religião. Isso não é uma bobagem da Nova Era. É uma ciência. É uma ciência que constitui o conhecimento de como as leis existentes, em operação e imutáveis neste universo, funcionam. E como estamos criando o que experimentamos em conjunto com essas leis operacionais. O homem não as colocou em prática. Seja lá o que criou este universo as colocou em prática. Não estou aqui hoje para lhe dizer o que é. Seu trabalho em sua própria experiência pessoal é entrar em contato com o que você sente que é. Não estou aqui para lhe dizer o que é. Não estou aqui para dizer a ninguém o que é.

O que quero dizer é que as leis estão em vigor, independentemente do que as criou. Se você quiser evitar o sofrimento, se quiser que a condição humana mude, você precisa entender como essas leis funcionam. Não há como escapar disso. É necessário ter conhecimento dessas leis. E é isso que as pessoas no movimento da Nova Era e em comunidades religiosas e em outras comunidades não querem reconhecer. Elas não querem reconhecer que trabalho é necessário.

Vamos dar uma definição de trabalho para a lei natural. Minhas variantes de frases de efeito. Falo isso para as pessoas que querem o noticiário das seis horas sobre o que é a lei natural. A lei natural são condições universais, não feitas pelo homem, vinculativas e imutáveis, que governam as consequências do comportamento. Especificamente, pelo menos neste planeta, o comportamento humano. Diria que no universo, ela governa o comportamento de todos os seres inteligentes. Seres inteligentes.

Lei natural é um conjunto de leis espirituais universais que atuam como as dinâmicas governantes da consciência. As dinâmicas governantes da consciência. Essa é a definição de trabalho. Vamos examinar as dinâmicas entre descoberta e crença. A diferença entre descoberta e crença. Como já disse, a lei natural é capaz de ser descoberta, compreendida e harmonizada. Isso parece uma religião?

Religião pede às pessoas que acreditem, aceitem e façam sem questionar. Ela diz: isso existe e você está vinculado por isso. O melhor que você pode fazer é entender a sua operação, assim como você entenderia a gravidade e, portanto, não caminharia em direção à beira de um penhasco de 60 metros que termina em rochas pontiagudas. Se você é inteligente e entende como a lei da gravidade funciona, você não fará isso, certo? E se você é inteligente e entende como a lei natural funciona, você não adotará certos comportamentos para criar uma prisão para toda a espécie, para a sua espécie inteira.

Infelizmente, a humanidade ainda não atingiu esse nível de consciência. As pessoas não estão nesse nível de inteligência co-criativa para entender como essas leis funcionam e alinhar seus comportamentos a elas. A lei natural não tem nada a ver com religião. Não é um sistema de crenças. É uma ciência. É uma operação detectável que já está em vigor e que podemos entender e alinhar nosso comportamento a ela, ou permanecer ignorantes e sofrer como resultado dessa ignorância, pois já está em vigor e tem um efeito vinculativo sobre você e seus comportamentos, e de todos.

Com relação à crença, qualquer pessoa que estivesse tentando propagar uma religião não colocaria este slide aqui. Já a lei natural funciona exatamente como a gravidade. O que acontecerá com o palhaço que pula do penhasco, dizendo "Eu não acredito em gravidade”? Ele vai cair. Porque a crença é irrelevante e a lei natural não se importa com você. Ela está em vigor, independentemente do que você faça. Aceite! Mas as pessoas não querem ouvir isso e reconheço que não estou falando o que elas querem ouvir. Se eu quisesse vender muitas coisas, se eu quisesse ser muito popular, eu viria aqui e diria exatamente o que você quer ouvir e ganharia US$50.000 por apresentação, como Wayne Dyer faz.

Esse é o valor que ele cobra. Sei disso porque conversei com algumas pessoas que falaram com o empresário dele. Esse valor é o que um apresentador da Nova Era recebe. Vocês sabem o que eu peço? Nada. Eu nem peço ajuda de custo, porque não quero, não me importo com dinheiro falso. Eu me importo em ganhar dinheiro real. Dinheiro real. A palavra dinheiro é na verdade one-eye (um olho). As pessoas disseram isso bilhões de vezes em suas vidas e nunca perceberam que estão dizendo one-I one-eye (um olho). E o símbolo do one-eye (um olho), que representa o esclarecimento espiritual, está estampado nas notas de um dólar.

Esse é o one-eye (um olho). Sou pobre quando se trata de dinheiro falso, mas sou muito rico na coisa verdadeira. A coisa real, tenho toneladas. A coisa falsa, não me saio tão bem e nem me importo. Não é isso que me preocupa. Eu sei que é falso.

Portanto, não peço ajuda de custo quando faço uma apresentação. Só peço para quem organiza a apresentação que pague minhas despesas de viagem e hospedagem. Que me ofereça um jantar ou o que for. É isso. Vou a qualquer lugar para falar. A questão é que se eu estivesse tentando agradar ao ego de alguém, falando o que ele quer escutar, eu diria que suas crenças são muito importantes. Suas crenças moldam a sua realidade. Mas moldam de forma negativa se você não se alinhar com a verdade. Mas você quer permanecer ligado a um sistema de crenças, pois prefere isso ao que é real.

Quando falo sobre a lei natural, não estou dizendo às pessoas para não acreditarem em si mesmas. As pessoas dirão que há formas de crença que são boas. Sim, reconheço isso. Entendo isso. Acredite em si mesmo. Acredite na sua própria capacidade de compreender informações como esta. O que quero dizer é que quando se trata de uma lei existente no universo, sua crença não importa, é irrelevante. O universo não se importa com o que aqueles pais no piquenique, cuja filha acabou de cair do penhasco, acreditavam. Não se importa se aquela menina não sabe como a gravidade funciona. Isso terá um efeito.

Você age de uma certa maneira, como um computador. Boom! Você insere isso, aqui está como você programa, é isso que tem de sair. Invariavelmente. Invariavelmente. Não é nada pessoal. A lei natural não é uma força pessoal. É uma força impessoal. Toda tradição misteriosa e tradição oculta que quis compartilhar esse conhecimento com as pessoas tem dito isso a elas desde os tempos imemoriais. É uma força impessoal, ela não se importa com você, não se preocupa nem um pouco se você a entende ou aceita. Está em vigor, você está vinculado a ela. Fim. E pare de chorar suas mágoas por causa disso. Ninguém quer ouvir. Não sou tão ingênuo a ponto de não reconhecer que as pessoas não querem ouvir isso. Eu reconheço. Acredite em mim, eu percebo a barreira que estou enfrentando ao dizer isso. Eu entendo completamente, completamente.

Se eu quisesse enganar as pessoas, eu viria aqui e diria que o universo se importa com você e com o que você acredita. E que vai avaliar, analisar, tabular tudo e dizer: “bem, em que ele acreditava quando fez aquilo?”, Mas não vai dizer isso. Vai dizer: “É isso que aconteceu? Sim ou não? Sim? Aqui está o resultado”. Inabalável e invariavelmente, o ego humano tem dificuldade com isso.

Havia um programa de TV popular, nem me lembro qual era, Barb o baixou e estava assistindo a um episódio e disse: o maior medo da humanidade é que a verdade seja absoluta. Normalmente não me dou ao trabalho de ver televisão. Baixei, baixei alguns programas para assistir porque são alegorias e quero analisar a alegoria. Eu nem estava assistindo a esse programa, mas quando escutei, fiquei pasmo. Uau! Isso veio de um programa de televisão? Como isso aconteceu? O maior medo da humanidade é que a verdade seja absoluta. O ego tem dificuldade com o conceito de absolutos. Ele adora o relativismo. Essa é outra parte da grande armadilha de onde estamos. Ideias relativistas, especialmente quando se trata de moralidade. Falaremos sobre o relativismo moral.

O conceito aqui é que a lei natural não exige que suas crenças estejam em vigor. Não mais do que a gravidade exige que suas crenças estejam em vigor. Isso precisa ser compreendido. A crença humana é completamente irrelevante quando se trata da existência e operação da lei natural, tal como é irrelevante em relação a qualquer outra lei da natureza, como gravidade, inércia, momento, termodinâmica ou eletromagnetismo. Similar a outros fenômenos da natureza. O funcionamento da lei natural não requer crença para que seja descoberto e conhecido.

O que estou dizendo é que sua crença não mudará a lei natural, mas sua investigação sobre ela pode levar a uma compreensão dela. Você pode desenvolver o conhecimento sobre ela se estiver disposto a abrir sua mente e observar como essas leis funcionam. E o que estamos recebendo como resultado de nossa desarmonia com elas. O filósofo Søren Kierkegaard disse que há duas maneiras de ser enganado. Uma é acreditar no que não é verdade. E a outra é recusar-se a aceitar o que é verdade.

Portanto, acreditar em noções falsas, que é o que a religião é, todas as formas dela, todas as cinco religiões que postei no início da apresentação: religião cultural organizada, dinheiro, cientificismo, política e o movimento Nova Era. Essas são as religiões do mundo, pessoal. As pessoas pensam na religião apenas como as religiões culturais. Não. Tem mais quatro. Uma se chama governo e autoridade, ou política, como você preferir. A outra é dinheiro, finanças. Há outra religião. Uma delas é o movimento da Nova Era. E uma delas é o cientificismo, que não vou chamar de ciência real porque não é. É um sistema de crenças e uma religião.

O que Kierkegaard está dizendo é que você pode acreditar em coisas que não são verdadeiras, e isso o restringirá. Você pode se recusar a aceitar o que é verdade e isso também o restringirá. Digo que essas são as únicas duas maneiras que a humanidade cria sofrimento autoinfligido para si mesma. Queremos saber como o sofrimento é criado para a espécie humana, que não precisa experimentá-lo. Acreditamos no que não é verdade, recusamo-nos a aceitar o que é verdade. É por isso que o sofrimento autoinfligido existe em nossa espécie. Se quisermos nos tornar sábios, precisamos parar de fazer essas duas coisas e parar de criar sofrimento para nós mesmos.

Vamos olhar para a consciência e o cérebro humano, pois a consciência é uma força intangível. É algo que existe, mas você não pode realmente vê-la. Muitas pessoas até têm dificuldade em explicar o que é. Mas há expressões fisiológicas para a consciência no domínio físico e o cérebro é uma delas. Claro que as pessoas dirão: não deixe o coração de fora. É claro que o coração também é muito importante. O coração tem um campo eletromagnético ainda maior que o cérebro e está ligado à fisiologia de uma maneira ainda mais complexa do que o cérebro.

Mas precisamos entender a estrutura básica do cérebro para compreender os tipos de desequilíbrios que ocorrem dentro dele que levam a essas condições debilitantes dentro da humanidade que continuam a criar sofrimento para nós. E o que esses sistemas de crenças fazem é impedir a ativação do coração e das ações, do cuidado e da ação. Eles não apenas impedem o conhecimento real de se manifestar dentro do ser, eles impedem o cuidado, criam apatia e geram inação, preguiça, inércia e covardia, para que não ajamos e tomemos medidas com base no que viemos a conhecer.

Vamos analisar como o cérebro e a consciência realmente funcionam. As pessoas também tentarão dar definições ridiculamente complicadas e mistificadas do significado de consciência, e muitas pessoas até têm medo desse termo. Precisamos desmistificar esses termos e reduzi-los a conceitos reais e simples que uma pessoa comum possa entender. E parar de tentar torná-los mais complicados do que são. Estar consciente de algo, ou seja, ter consciência disso, é uma habilidade do ser para reconhecer padrões. Lembre-se de que tudo se trata de reconhecimento de padrões. Reconhecer padrões e significados em relação aos eventos que estão ocorrendo ou ocorreram, dentro de si mesmo, no reino interior, no reino menor, no reino da consciência individualizada e no reino em que o ‘eu’ existe e opera, o macrocosmo.

Vamos simplificar. Capacidade de um ser reconhecer padrões e significados em relação aos eventos que ocorrem dentro de si mesmo, o microcosmo, e no mundo macrocósmico, o mundo em geral. Os eventos que estão ocorrendo são a verdade. Portanto, é a nossa capacidade de perceber com precisão a verdade do que aconteceu e do que está acontecendo. Isso é consciência. Isso é consciência. E as pessoas tornam isso excessivamente complicado. É ainda mais complicado no movimento da Nova Era. O que eu não posso enfatizar o suficiente o quão grande é a enganação. As pessoas realmente precisam conferir meu trabalho “New Age Deception” (Enganação da Nova Era). Está no meu site, na seção de vídeos e na seção de podcasts. É uma apresentação de sete horas. Estou dizendo, vale à pena conferir esse seminário.

Isso é o que é a consciência. Mas como a consciência se expressa? Há uma diferença entre o que ela é e como ela se expressa em nossa vida. A expressão da consciência - Pergunto às pessoas, apenas me digam quais são as maneiras pelas quais você poderia se fazer conhecido por qualquer outro ser. Como qualquer outro ser poderia saber quem você é nesta encarnação, nesta manifestação física? Como eles poderiam conhecê-lo, como você poderia se manifestar ou se tornar conhecido por eles? Existem apenas três maneiras: pensamentos, emoções e ações. Eu diria que a fala se enquadra na linha da combinação de pensamentos e emoções. A fala também é uma forma de ação. Estou usando força para fazer o ar fluir sobre minhas cordas vocais para que sons sejam emitidos e você possa ouvir os conceitos que estou tentando expressar. Portanto, é uma forma de ação. E deriva do que temos pensado até agora e das emoções que temos e podemos expressá-las através da fala. Então, pensamento, emoção e ação.

O pensamento deve ser visto como a força criativa que é a expressão da consciência dentro do indivíduo. Portanto, é uma força neutra. Você não vê seus pensamentos como masculinos ou femininos, não é mesmo? Mas você os vê como forças criativas. Para que qualquer coisa se manifeste no domínio físico, ela precisa primeiro existir como um pensamento. Este computador, alguém teve que imaginar todas as partes, como funciona, como é montado. Este equipamento de câmera, as roupas que você está usando, os assentos, tudo que existe teve que existir primeiro no reino do pensamento, por lei. Depois, manifesta-se fisicamente por meio da ação.

Suas emoções são um componente polarizado, você pode olhar dessa forma. É um aspecto feminino da consciência. Outras pessoas não sentem suas emoções, mas podem percebê-las ou senti-las. Você é quem está sentindo as emoções em sua fisiologia. É uma expressão interna. Você sente emoções interiormente, dentro da fisiologia. Portanto, esta é uma expressão feminina da consciência. É algo que não é exteriorizado e colocado para fora. É algo que é sentido internamente. Assim, as emoções na conexão mente-corpo-espírito são o espírito com o qual fazemos algo. Essa é a força feminina ou o espírito.

Claro, os pensamentos estão dentro da nossa mente, portanto, esse é o componente mente da consciência. Há um casamento entre eles. Você pode olhar para os pensamentos como a essência criativa, que então se mistura ou se casa com o feminino. Agora, veja, estamos entrando em uma noção que é ensinada em muitas tradições religiosas diferentes. É chamada de Trindade. Desafio qualquer um a olhar em qualquer uma das trindades que existe, em qualquer uma das religiões. Você pode voltar à Babilônia. Você pode ir às tradições do Vale do Indo. Você pode ir às tradições egípcias e camíticas, às tradições cristãs. Em todas as tradições religiosas que ensinam uma trindade, sempre há um pai criador, uma figura feminina sagrada de algum tipo que o pai então engravida ou insemina de alguma forma. E dessa prole, nasce uma criança do sexo masculino. Sempre.

O que estamos falando aqui é o Pai sendo a mente, a essência criativa. O espírito ou as emoções sendo a essência feminina sagrada. Ou o Espírito Santo. As emoções. E a criança do sexo masculino é o comportamento. É o princípio ativo ou masculino que realmente interage com o mundo físico para modificá-lo. E, portanto, essa é a única maneira de realmente nos salvar. Novamente, as pessoas no pensamento religioso imediatamente atacarão isso e dirão: você está dizendo que nossa salvação não virá através da fé? Sim, estou. Iremos nos salvar apenas por meio da ação. A ação salvará a humanidade. A fé não o fará.

Peço desculpas por mais uma vez quebrar outro apego egoísta que as pessoas têm às noções religiosas. Mas essas religiões são criadas pelo sistema de controle. As pessoas não entendem que o cristianismo exotérico é criado pelo ocultismo obscuro, das antigas escolas misteriosas de magia negra. Elas não entendem de onde essa religião veio porque não estudaram astroteologia. Não estou dizendo que não há bons conceitos em qualquer religião. Eu digo, pegue todos os bons conceitos e deixe de lado o absurdo. Um dos absurdos é que você precisa acreditar em algo para ser salvo da atual condição humana. Você não precisa acreditar em nada. Você precisa conhecer a verdade. E em sua própria religião, lá está ela. Persistirei um pouco nesse tema.

Em suas próprias escrituras, as escrituras cristãs exotéricas, qual é a única receita que a figura de Cristo dá ao povo quando ele é questionado sobre a liberdade? Ele é questionado sobre liberdade apenas uma vez nos Evangelhos, nas palavras atribuídas a seus ensinamentos, certo? E as pessoas querem saber o que nos salvará, o que nos tornará livres. E qual é a receita dele? Não, isso não. Há algo faltando, mas você está perto. Qual é a verdadeira declaração? Conheça a verdade. Conhecer a verdade os libertará. Essa é a receita, até mesmo no cristianismo exotérico. Está bem ali nos Evangelhos. Mas os cristãos não querem ouvir isso, porque os controladores da igreja que vieram da classe sacerdotal oculta lhes ensinaram essa bobagem de que tudo que você precisa fazer é acreditar e tudo mudará magicamente. Boa sorte com isso.

Quando os comportamentos das pessoas não se alinham com a moralidade, você acha que sua crença vai mudar alguma coisa? Novamente, depois me conte se funcionou. Não estou medindo palavras aqui. Estou dizendo como realmente é. Não me importo com quem se ofende.

As expressões da consciência são pensamentos, emoções e ações, que interligados na comunidade da consciência, à mente, espírito e corpo. E é uma trindade. Um Pai Criador, que são os pensamentos, a mente, a essência feminina, que é a mãe da trindade, as emoções, os aspectos internos, o espírito. E então eles dão à luz, quando os pensamentos e as emoções se unem, eles dão à luz à ação no mundo, que é a criança do sexo masculino. É muito importante entender isso. Espero que esteja claro para todos. Esta é a nossa trindade interna que constitui as expressões da consciência.

Vamos seguir em frente. Sim. Okay, quanto tempo? Certo. Vamos parar por aqui e fazer uma pausa. Voltaremos precisamente à uma e quinze. Vocês podem entrar alguns minutos antes para se acomodar. Recomeçarei à uma e quinze. Obrigado, senhoras e senhores.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment

There sometimes seems to be a bug that suppresses the picture-in-picture (PIP) feature when accessing this website indirectly through a link. The PIP feature is normally available in the bottom right corner of the above video.

Also, the substack app seems to suppress the PIP feature much of the time, so I don’t suggest using the substack app, but rather directly access this site through a web browser, WITHOUT clicking a link. Simply type whatonearthishappening.wtf into the browser URL and PIP should work.

Using the PIP feature is the best way to assimilate this site’s information, IMHO, because you can scroll the video with you, as you read along. NOTE: you must also have PIP feature turned on in the settings for your browser.

Original video on youtube

Original video on bitchute

Original video on rumble

Original video on odysee

The Unholy Feminine Part 1

749KB ∙ PDF file

Download

Download

A seguinte é uma citação do nosso próximo palestrante: ‘Ofenda-se o quanto quiser’. É desnecessário dizer que ele fala o que tem que falar. E tenho o privilégio absolutamente incrível de ter sido apresentado de forma aleatória e sincronizada a este pesquisador ocultista, filósofo, gênio esotérico.

A história é mais ou menos assim: eu tinha um amigo no Skype que não me lembro como conheci, e ele disse: "Bob, você faz podcast e deveria incluir esse cara, ele é incrível, é um cara local da Filadélfia." Quando me dei conta, o primeiro episódio do What on Earth is Happening estava no ar e o resto é história. Resumindo, Mark Passio é alguém que falará a verdade, ele será uma parte crucial na revolução contra os poderes que não deveriam existir. Ele é especialmente qualificado para compartilhar insights baseados em pesquisas profundas, e ele faz isso com uma paixão que somente Passio realmente consegue transmitir. Senhoras e senhores, Mark Passio.

Muito obrigado, senhoras e senhores. Isso realmente aquece meu coração. Agradeço a todos vocês por estarem aqui hoje como parte deste evento fenomenal. Minha apresentação de hoje é intitulada "O Feminino Profano: Neofeminismo & a Agenda Epieugenista Satânica".

Pode ser difícil para algumas pessoas aqui hoje ouvirem essa apresentação. Certamente será difícil para as pessoas que assistirão mais tarde na Internet, após o término dessa conferência.

Mesmo assim, precisa ser dito. Eu meio que construí minha reputação com base na habilidade ou na decisão de dizer algumas coisas que outras pessoas não diriam. Farei isso aqui hoje.

Antes de começarmos, tenho algumas ressalvas para a audiência que está ouvindo e assistindo. Você não verá ou ouvirá nada novo aqui hoje. Isso pode ser chocante para algumas pessoas.

Algumas pessoas podem escutar essas informações pela primeira vez, mas isso não significa que seja novo. É algo que vem acontecendo. Tem sido contínuo.

Só porque ainda não foi percebido, não significa que não esteja acontecendo de fato. Portanto, nada nesta apresentação é novo ou exclusivamente meu.

O antigo ditado de que não há nada de novo sob o sol significa que a verdade é objetiva e eterna, e a realidade continua sendo realidade, quer seja reconhecida e aceita como tal ou não.

Tudo o que posso fazer ao apresentar um conteúdo deste tipo é colocá-lo em um contexto personalizado e aplicar minha estética pessoal. Se você se ofende facilmente, provavelmente é um bom momento para sair enquanto ainda dá tempo. As saídas estão lá atrás. Estão claramente marcadas.

Geralmente, meu estilo de apresentação é extremamente intenso e às vezes até combativo. Não suavizo minhas palavras nem a forma como apresento. É muito provável que alguns de vocês durante esta apresentação possam ficar chateados e irritados com as coisas que irão escutar.

E que assim seja.

Sinta essas emoções e lide com elas. A verdade por si só, por sua própria natureza, é combativa, pois combate o controle mental. Não apresento essas informações para que as pessoas gostem de mim. Não as apresento para ser popular. Não as apresento para ganhar dinheiro ou fazer amigos.

Falo publicamente porque reconheço que em um tempo de tamanha ignorância e enganação, o fato de eu entender essas informações sobre o que está acontecendo em nosso mundo hoje me coloca em uma posição de obrigação moral de compartilhá-las com outras pessoas, na tentativa de ajudá-las a entender essas informações e fazer algo a respeito, tomar uma atitude.

Sendo assim, ofendam-se o quanto quiserem. Isso não vai mudar a verdade. Não caiam na armadilha do controle mental emocional. As pessoas cometem o erro de querer pensar com suas emoções sobre o que é verdadeiro ou não. É uma ladeira muito escorregadia para descer.

Portanto, todos que desejam extrair valor real desta apresentação devem se esforçar de forma deliberada e consciente para fazer duas coisas.

Você deve deixar de lado suas percepções pessoais sobre mim como apresentador, algo muito difícil de se fazer, admito. Isso inclui coisas como minha aparência, como me visto, minha voz ou meu estilo.

Prestar atenção em tais trivialidades desviará seu foco mental das informações que estou apresentando, e as informações que são importantes, não eu como palestrante.

Esteja conscientemente ciente de quaisquer impulsos que você possa ter de rejeitar estas informações com base exclusivamente em sua reação emocional.

É um erro lógico avaliar a veracidade de qualquer informação com base em como ela te faz se sentir quando você a ouve pela primeira vez. Em outras palavras, ignore as informações dessa apresentação por causa da porcaria do seu ego por sua própria conta e risco. Porque esta agenda é real, está acontecendo e afeta a todos nós.

Assista a palestra inteira, não em pedaços, assista-a inteira. Estas informações são um tecido e, por sua vez, são parte de um tecido ainda maior que inclui todas as informações que abordo como parte do meu trabalho. Elas devem ser absorvidas como um todo em sua totalidade para obter o máximo valor delas. Recomendo que você assista ambas as partes, esta noite e amanhã à noite.

Se você não fizer isso, é muito provável que não reconheça o padrão completo que é inerente ao tecido que estou tentando tecer aqui. Para obter o máximo valor em relação a todas as informações que apresento, claro, visite meu site whatonearthishappening.com e confira todos os vídeos e áudios lá.

Sempre fui alguém que tentou ouvir a razão, independentemente de quão desconfortável ela me fizesse sentir. As pessoas que mais respeitei na vida me disseram verdades duras que não queria ouvir e que muitas vezes não estava preparado para ouvir ou escutar. Mas elas disseram mesmo assim.

Esse é o tipo de pessoa que respeito e admiro. Também gostaria de citar o velho ditado: "Se consegui enxergar mais longe, foi porque me apoiei nos ombros de gigantes." Não sou a primeira pessoa a reconhecer essas informações ou essa agenda. E não serei a última.

Trata-se de construir sobre o trabalho anterior das pessoas, que dedicaram seu amor ao trabalho para compartilhá-lo com os outros. Não estou de nenhum lado, exceto do lado da verdade e da liberdade. Esta apresentação não se trata de tomar partido. Este é o lado em que estou: Verdade. Liberdade. Esses são meus valores.

É isso que considero importante e indispensável na vida. Prefiro isso a ser querido. Então, vamos começar.

Introdução e definições dos conceitos que abordaremos nesta apresentação. Esta apresentação é construída em cima da minha apresentação da conferência do ano passado Free Your Mind que se chamava "A Seita do Mal Supremo: Seguidores de Ordens e a Destruição do Sagrado Feminino". Naquela apresentação, expliquei como os seguidores de ordens na polícia e nas forças armadas estão absolutamente aniquilando a dinâmica do cuidado em nossa sociedade. Eles estão simplesmente erradicando isso, silenciando as pessoas, pisando em seus direitos e mirando diretamente na inteligência baseada no coração, matando-a.

A apresentação de hoje.... A apresentação do ano passado focava em grande parte nos homens, que são a grande maioria dos seguidores de ordens na nossa sociedade, claro que também existem mulheres, mas, para ser honesto, elas são o braço forte do sistema de controle da Nova Ordem Mundial, o sistema de controle sombrio da Nova Ordem Mundial.

Sejamos honestos. Os seguidores de ordens que estão implementando esse sistema de escravidão são em grande parte compostos por homens militares e policiais que realizam os comportamentos violentos que lhes são ordenados. Este ano, estou mudando o foco e estou falando sobre a destruição do sagrado feminino, especificamente das mulheres em nossa sociedade, e isso não é menos mortal para a dinâmica do cuidado, que poderia agir como a cola criativa e coesa entre as pessoas que as ajuda a despertar e mudar o mundo para melhor.

Infelizmente, esta agenda sobre a qual vou falar está sufocando a dinâmica do cuidado em muitas mulheres. Chamo-a de "Agenda do Neofeminismo", o elefante na sala.

É tão grande e óbvio que atua como esse velho ditado: ‘Há um elefante no meio da sala e ninguém percebe’. Isso porque muitas pessoas não querem ouvir isso. Não querem falar sobre isso. São informações desconfortáveis. São informações que as pessoas realmente se encolhem ao serem mencionadas, pois alguns dos tópicos envolvidos são muito delicados.

Essa citação aqui: ‘É engraçado como todo mundo considera a honestidade uma virtude e ainda assim ninguém quer ouvir a verdade’.

É muito difícil ouvir verdades dolorosas, especialmente se de alguma forma elas se aplicam a você mesmo. Esta é uma ótima citação: ‘Os analfabetos do século vinte e um não serão os que não souberem ler ou escrever, mas os que não souberem desaprender as muitas mentiras em que foram condicionados a acreditar, e buscar o conhecimento oculto que foram condicionados a rejeitar.’ Faria um adendo e diria que é o conhecimento oculto que foram condicionados a ignorar pelo controle mental.

As informações que apresentarei hoje não são tão escondidas. Elas são ignoradas porque trazê-las à tona pode criar situações sociais muito desconfortáveis para as pessoas, e é por isso que geralmente não são mencionadas.

As informações que apresentarei são controversas, mas o que a palavra ‘controverso’ significa etimologicamente? A palavra controverso vem do advérbio latino contra, que significa enfrentar, cara a cara ou confrontar, e do verbo latino versare, que significa mudar ou alterar. Portanto, quando juntamos esses elementos, a palavra controverso literalmente significa cara a cara com as mudanças, tendo que lidar ou confrontar a perspectiva de mudar a si mesmo. É por isso que as coisas muitas vezes são controversas.

Você não pode mudar o que se recusa a confrontar.

Você nunca criará mudanças positivas duradouras fugindo ou não enfrentando algo que precisa ser enfrentado e resolvido.

Eu não iria alienar uma parte significativa de toda a minha audiência apenas falando sobre esse tema, esse tema controverso do neofeminismo, se não fosse real e criticamente importante de entendermos.

Estou muito longe de ser misógino e qualquer pessoa que me conhece pessoalmente testemunhará esse fato. Não tenho ódio no coração pelas mulheres. Não farei declarações generalizadas nesta apresentação sobre "todas as mulheres".

No entanto, durante esta apresentação, falarei em generalizações sobre a maioria das mulheres ou a grande maioria das mulheres. E aqui está um ponto muito importante a ser observado.

Será muito importante observar que, mesmo quando uso o termo mulheres nesta apresentação, estou me referindo ao que chamo de mulher não autêntica ou mulher condicionada ou mulher doutrinada ou mulher manipulada pela engenharia social.

E quando falo homens, também estou em grande parte me referindo ao homem não autêntico, ao homem socialmente condicionado, ao homem manipulado pela engenharia social. E esses são conceitos que explorarei mais tarde na apresentação, a mulher inautêntica e o homem inautêntico.

Portanto, lembrem-se disso. Nem todo feminismo é igual. Existe um mundo de divisão, um mundo de separação entre o feminismo clássico e o que chamo de neofeminismo. Outras pessoas também têm usado o termo neofeminismo.

Quero apenas dizer que estou usando o neofeminismo em um contexto específico aqui hoje, o qual vou falar e definir.

Acredito que essas duas imagens mostram claramente a diferença entre o que o feminismo clássico representava, como votos para as mulheres... ...e isso é equivocado de certa forma porque você está escolhendo seu mestre ou escravizador, mas isso é outra história... ...e o neofeminismo, visto aqui com uma mulher gritando para a câmera e com as palavras "foda-se suas morais" pintadas em seu peito. Você pode ver claramente a diferença de consciência entre esses tipos de indivíduos.

O feminismo clássico tinha certos pontos básicos que as mulheres desejavam. Buscava igualdade para ambos os gêneros em direitos humanos naturais.

E isso, é claro, está de acordo com a lei natural. Todos, independentemente de gênero, raça, cor, religião ostensiva, seja lá o que for, têm exatamente os mesmos direitos naturais. Ninguém tem mais ou menos direitos do que qualquer outra pessoa sob a lei natural.

Portanto, é claro que todos devem ser iguais em direitos humanos naturais. Isso é óbvio. Nesse sentido, concordo com os princípios do feminismo clássico. As mulheres devem receber o mesmo salário no mesmo trabalho pela mesma quantidade de trabalho que realizam.

Bem, quem não deveria? Por que alguém deveria discriminar o salário pelo trabalho que está sendo feito? Se é o mesmo trabalho e você está produzindo o mesmo resultado, é claro que deve ser compensado de forma semelhante. Não deveria haver discriminação nesse aspecto. Apoio esse conceito.

O feminismo clássico acreditava que os direitos entre os dois gêneros deveriam ser iguais e não deveria haver patriarcado ou matriarcado na sociedade. Os homens não deveriam estar no controle e dominar as mulheres, e as mulheres não deveriam estar no controle e dominar os homens. Elas queriam cooperação entre os gêneros.

Novamente, outro conceito com o qual concordo completamente. Nesse sentido, eu poderia me considerar uma feminista clássica. Não tenho problema com nenhum desses conceitos.

Por outro lado, o neofeminismo levou as coisas a uma mentalidade extremista muito distorcida.

Ele deseja, de muitas maneiras, direitos adicionais para as mulheres em relação aos homens na sociedade contemporânea de hoje, o que não posso concordar ou apoiar porque nenhum indivíduo tem direitos especiais sobre qualquer outro. Todos temos exatamente os mesmos direitos naturais. O neofeminismo muitas vezes tenta igualar os gêneros em todos os aspectos, características, capacidades, etc., não apenas em direitos humanos naturais.

Ser igual em direitos não significa que somos iguais e podemos fazer as mesmas coisas. Todos somos indivíduos únicos com diferentes características únicas. Portanto, não se trata de igualdade. Deveria ser sobre igualdade dos direitos, em vez de tentar igualar todos exatamente de forma idêntica e torná-los todos iguais.

E muitas neofeministas acreditam que o matriarcado deveria substituir a ideia que elas têm em mente de que há um patriarcado enraizado em nossa sociedade, e abordarei o fato de que isso é um mito, uma ilusão, e não temos nenhuma desses dinâmicas em nossa sociedade hoje.

É assim que o feminismo clássico parece se eu pudesse fornecer uma imagem, e é assim que o neofeminismo parece se eu pudesse fornecer uma imagem.

Concordo totalmente com a imagem da esquerda e com o da direita, e acho que a imagem da direita leva as coisas a um extremo ridículo. Neofeminismo, senhoras e senhores, é um ato de guerra. É um programa de engenharia social ou controle mental que é especificamente direcionado às mulheres para incitar uma guerra entre os sexos em uma estratégia de dividir para conquistar.

O objetivo de longo prazo desta guerra manipulada é enfraquecer ambos os sexos a tal ponto que fique muito mais fácil para a classe dominante subjugar homens e mulheres sob esse sistema mundial de controle totalitário que eles estão atualmente construindo e no caminho certo para concluir.

Eles estão travando uma guerra de gênero contra homens e mulheres por meio da agenda neofeminista. Por que fazer isso? Por que uma guerra de gênero? Muitas razões.

A maioria das pessoas é completamente ignorante ao fato de que a guerra de gênero em andamento, e em grande parte não declarada, na verdade é uma agenda eugenista oculta. Minha intenção ao apresentar essa informação não é dividir ainda mais os sexos, mas ilustrar e expor essa agenda eugenista, que está sendo implementada por ocultistas sombrios que buscam subverter a verdadeira ordem natural e substituir essa ordem natural por sua religião distorcida e depravada de escravidão e morte.

A guerra de gênero é o que chamamos de manipulação dialética. É uma estratégia de controle mental de dividir para conquistar empregada por engenheiros sociais e controladores mentais. O que é dialética? O que significa dialética?

A palavra dialética deriva da preposição grega dia, que significa através ou via, por meio de, e do substantivo latino lectus, que significa escolha.

Então, literalmente, dialética é uma metodologia de controle que funciona através da escolha, com algumas pessoas de um lado fazendo uma escolha e agindo com base nela, e pessoas do outro lado da questão ou da divisão fazendo outra escolha e agindo com base nessa escolha.

É como o sistema de partidos políticos que temos nos Estados Unidos e em muitos outros países supostamente ‘livres’. Na verdade, é um sistema de um único partido, mas eles dão a ilusão de que é um sistema de dois partidos e, no final das contas, estão levando você, levando todos para o matadouro, independentemente de qual partido escolham.

A dialética no neofeminismo é em grande parte entre pessoas que acreditam que existe um patriarcado e pessoas que acreditam que deveria haver um matriarcado.

E se você analisar as palavras, o que elas têm em comum? Arcado. Esse sufixo significa controle do governo sobre outras pessoas ou, em outras palavras, escravidão do grego archon, que significa mestre sobre escravo. Outra semelhança é o próprio sistema de controle. Vamos usar uma analogia de Game of Thrones aqui. Ótimo programa, a propósito. Não importa quem está sentado no trono, o conceito a ser mantido em mente é que há um trono para ser ocupado que precisa ser destruído e erradicado, e precisamos que o conceito de autoridade desapareça de nossa sociedade.

Sempre faço essa analogia à situação. Muitos historiadores alternativos e pesquisadores querem dizer que a Segunda Guerra Mundial foi uma grande guerra manipulada. Sim, foi. Claro que banqueiros internacionais estavam envolvidos na manipulação de ambos os lados. Mas há um porém. Quem eles manipularam primeiro?

Eles manipularam as potências do Eixo e, especificamente, os nazistas levaram todos a um fervor religioso para guerrear em uma grande parte do continente europeu.

A pergunta se torna: por quanto tempo deixaremos essa dialética manipulada seguir em frente? Você poderia dizer: todos eles foram manipulados sob controle mental, sob uma forma religiosa de controle mental chamada nazismo.

Por acaso isso muda o que eles fizeram através de suas ações? Se alguém está executando grande violência contra outras pessoas, você diz: ‘Meu Deus, eles estão sob controle mental. Dá para perceber que eles estão totalmente... ...eles estão sendo enganados por uma manipulação dialética e estão completamente sob controle mental’.

Então isso significa que você simplesmente deixa as ações deles continuarem de forma desmedida? É igual ao estado policial atual com que estamos lidando na América.

Todo mundo diz: ‘A polícia está apenas sob controle mental’. Eles acham que o que estão fazendo está certo. Eles acham que estão apenas fazendo seus trabalhos.

Isso significa que você deve deixá-los pisotear em todos os seus direitos o resto da vida? Só porque você percebe que eles estão sendo manipulados e sob controle mental, nenhuma ação deve ser tomada? Vai simplesmente deixá-los fazer isso?

O conceito que deve ser lembrado aqui é que ambos os lados não precisam cair na manipulação. Apenas um lado de uma dialética precisa cair na manipulação para que a manipulação dialética seja bem-sucedida, pois esse lado acredita que eles têm um inimigo e já estão fazendo guerra contra esse inimigo.

Então, uma vez que um lado compra a dialética, está valendo. A guerra está valendo. O outro lado tem duas opções.

Eles têm que convencer o outro lado de que estão sob completo controle mental e manipulação, e esse outro lado tem que estar disposto a ouvir a voz razão e mudar seu comportamento ou tem que haver um conflito.

Uma escolha deve ser feita. As pessoas podem ser arrastadas para uma dialética de forma legítima. Lutarei contra pessoas que estão travando uma guerra contra a liberdade. Mesmo que eu saiba que elas estão sob controle mental. Não importa. O resultado é o mesmo se a liberdade vai morrer. O resultado é o mesmo se a liberdade vai morrer.

Não faz diferença se alguém caiu na manipulação. Isso não desculpa o comportamento e não significa que nenhuma ação deve ser tomada em relação a isso. Então, lembrem-se disso.

É assim que essa guerra de gênero está sendo jogada. Não estou tomando partido, mas estou dizendo que um dos lados está caindo que nem um patinho nessa manipulação da guerra de gênero e agora está obtendo o efeito oposto, em que os homens estão respondendo a isso de maneiras muito reativas. Falarei sobre isso amanhã.

Não existe uma ruptura dialética maior. Não há uma divisão dialética maior do que homens versus mulheres. Não há... Religião não é um divisor maior. Há muitas outras religiões. E é uma porcentagem distorcida. Não é uma porcentagem de cinquenta-cinquenta. Nas divisões políticas, há um partido, outro partido, há pessoas que não aderem a nenhum deles, há pessoas que seguem candidatos independentes, etc. Isso não é uma divisão de cinquenta-cinquenta. Não há uma divisão na humanidade que seja exatamente cinquenta-cinquenta, e os engenheiros sociais sabem disso. É por isso que eles focaram seus esforços especificamente no cultivo dessa guerra de gênero, porque é o único lugar em que essa divisão de cinquenta-cinquenta existe.

E através dela, eles conseguem criar máxima tensão social, pois o tecido de uma sociedade é o vínculo familiar entre homem e mulher. Não tenha dúvidas sobre isso. É por isso que eles estão tentando travar essa guerra de gênero, para criar o máximo de divisão e máxima tensão social, instabilidade e caos entre as pessoas.

Essa apresentação é orientada para soluções e as soluções serão discutidas amanhã à noite.

Não é apresentada para incitar uma divisão maior entre homens e mulheres, como já mencionei, mas para promover a conscientização das táticas de manipulação empregadas contra ambos os gêneros.

A parte final dessa apresentação focará em soluções que podemos implementar para curar a divisão entre os gêneros e promover relacionamentos unificados.

A agenda do neofeminismo e a guerra de gênero que ela está travando é uma forma de eugenia. Sei que a maioria das pessoas nesta sala sabe sobre eugenia, mas muitas pessoas que talvez estejam ouvindo essas informações pela primeira vez não saibam o que é eugenia.

A palavra eugenia é derivada do adjetivo grego eugenes, que significa bem-nascido, que por sua vez deriva do adjetivo grego eu, que significa bom, e do substantivo grego genos, que significa raça ou linhagem.

Eugenia é uma ideologia social que defende a promoção de maiores taxas de reprodução sexual para pessoas com traços e características desejados por seus defensores, e taxas reduzidas de reprodução sexual e esterilização para aqueles com traços e características indesejados.

Essa prática poderia ser descrita como um princípio religioso fundamental da classe dominante, em que pessoas cruéis acreditam que é simplesmente a “ordem natural”, e que seus genes e suas mentes são os mais aptos a governar o resto do rebanho humano. Eles se veem como uma classe de elite de seres humanos que alcançaram as posições mais altas de poder no mundo porque são geneticamente superiores àqueles sobre os quais governam.

Basicamente, essa classe dominante psicopática acredita que tem todo o direito de decidir quem tem permissão para viver e procriar e quem deve morrer.

Já vimos essa ideologia propagada no passado por meio de guerras e agendas políticas que, na verdade, são agendas de fervor religioso, se você examinar mais profundamente. E a religião subjacente à eugenia é o Satanismo.

A maior forma de eugenia que está sendo travada contra a população humana agora, além da agenda do neofeminismo, é o aborto. É uma guerra obscena que está sendo travada especialmente contra populações minoritárias. Mais da metade das gestações da população afro-americana nos Estados Unidos termina em aborto. Mais bebês estão sendo abortados do que nascendo.

Operações como o Planejamento Familiar estão diretamente ligadas à eugenia e muitas das pessoas envolvidas nos conselhos de organizações como essa não escondem que são eugenistas e acham que a população precisa ser reduzida.

Os ocultistas sombrios deste mundo estão praticamente dizendo às pessoas que querem abatê-las, construindo monumentos dedicados à eugenia, como as Pedras Guias da Geórgia. Nas pedras, está escrito: ‘Manter a humanidade abaixo de quinhentos milhões em um equilíbrio perpétuo com a natureza’.

Isso é equilíbrio perpétuo com uma mentalidade satânica. Que há uma classe de elite que pode se considerar Deus na Terra. Isso é o que é. É uma eliminação de mais de noventa e cinco por cento da população humana. E acreditem em mim, se eles pudessem fazer isso hoje, eles fariam. Eles estão trabalhando para isso.

Quero falar um pouco sobre algo que Jay Parker mencionou, que é epigenética. Há muitos pesquisadores que... ...se vocês não conhecem, tenho certeza de que as pessoas nesta sala conhecem. Mas pessoas ouvindo essa apresentação em casa precisam fazer o trabalho e pesquisar e investigar este tópico, porque não é apenas fascinante, é crucial entender.

A palavra epigenética deriva do prefixo grego epi, que significa além, mais adiante ou mais além, e do verbo latino generi, que significa fazer ou criar.

Quando você junta, significa além dos genes, além do aspecto criativo. É aquilo que vai além dos nossos genes.

A epigenética é um ramo emergente da ciência que leva a consciência humana em consideração direta em relação às expressões biológicas, psicológicas e fisiológicas da vida humana e da sociedade humana.

A ciência da epigenética demonstra claramente que os seres humanos possuem a capacidade de criar mudanças adaptativas em suas expressões gênicas através de mudanças na consciência. Foi comprovado que os genes são apenas uma tendência para a expressão biológica.

Como a consciência precede a expressão genética no domínio físico, se a consciência é alterada, então a expressão genética no domínio físico pode ser fundamentalmente alterada.

Em outras palavras, podemos realmente alterar nossos genes e nosso código genético através de uma alteração em nossa consciência? E a resposta é sim. Isso foi comprovado por essa nova ciência emergente.

Pensei que a palavra epigenética tinha sido apagada pela grande mídia, mas me surpreendi ao fazer algumas pesquisas para esta apresentação, porque descobri que a Time Magazine de fez uma reportagem sobre epigenética em janeiro de dois mil e dez.

A epigenética mostrou que os seres humanos não são controlados pelos genes, como os programas de computador são controlados por códigos. Essa é uma mentira propagada pelo cientismo darwiniano e toda a teoria da evolução da sobrevivência do mais apto ou do mais implacável por quase dois séculos.

Quando trabalhamos para mudar nossa consciência e nossas crenças, nossos códigos biológico e psicológico podem ser reescritos e uma expressão diferente pode ser manifestada.

Em outras palavras, não somos nosso código genético. Isso não é quem somos. Somos os escritores do nosso código genético. Somos os autores de nossos genes e eles podem ser reexpressos se reexpressarmos nossa consciência. Se isso for totalmente compreendido pela humanidade, este entendimento fundamental poderia nos ajudar a transformar radicalmente nosso mundo para melhor.

E aqui estão apenas três, há muitos outros, mas três pesquisadores que acho que colocam a ciência em termos muito compreensíveis para o leigo, os não-cientistas, de forma que eles possam realmente entendê-la. Esses são o Dr. Bruce Lipton, que escreveu o livro A Biologia da Crença, Dr. Joe Dispenza, que escreveu o livro Quebrando o Hábito de Ser Você Mesmo e Greg Braden, que escreveu A Cura Espontânea pela Crença, entre muitos outros.

Aconselho ler o trabalho deles. Deixe-me também qualificar isso. Haverá alguns outros pesquisadores que mencionarei amanhã que... Não preciso concordar com tudo que esses caras pensam ou falam. Posso fornecer algumas informações e vocês precisam discernir, vocês precisam olhar para o que é verdadeiro e bom e precisam explorar mais em suas pesquisas. Se eles falarem sobre algumas coisas que vocês não concordam totalmente, vocês devem usar seu próprio julgamento e discernimento. Vocês têm que deixar de lado e filtrar as inconsistências.

Estou dizendo que o trabalho deles sobre epigenética é brilhante e precisa ser entendido pela humanidade.

Eugenia epigenética.

Agora estamos levando a eugenia, ou seja, o controle sobre a população, para o domínio epigenético. Tentem me acompanhar.

Essa é a eugenia que é travada através da manipulação da consciência. Isso é possível. Não só é possível, como está sendo feito.

E se uma classe dominante oculta descobriu há muito tempo como influenciar o processo de reprodução dentro de populações inteiras com o objetivo de tornar essas populações mais fáceis de controlar?

Em outras palavras, controlar a reprodução humana manipulando a consciência humana para que as características da próxima geração sejam aquelas que a classe dominante deseja que se manifestem. Em outras palavras, senhoras e senhores, fazenda humana.

Porque é assim que a classe dominante, a classe de engenheiros sociais se considera. Eles se consideram fazendeiros do rebanho humano. É assim que eles nos veem. É assim que eles veem vocês. Isso é controle populacional através do controle mental. Controle populacional travado através do controle mental.

É quando removemos a cobertura de açúcar e chamamos as coisas pelo que realmente são. Abreviei ou encurtei esses termos. Em vez de chamá-lo de eugenia epigenética, chamo de epieugenia. A eugenia está sendo levada para o próximo nível. Ir além é o que epi significa quando o colocamos como prefixo em uma palavra. Então estamos indo além da eugenia física clássica que envolve força, violência direta e esterilização de seres humanos. Agora estamos levando isso para o domínio epigenético, o domínio da consciência, do controle da mente e da manipulação.

Epieugenia é a propagação da eugenia por meio de engenharia social ou controle mental, e reprodução seletiva pela própria população que é alvo da estratégia de destruição da eugenia.

As pessoas às quais a estratégia eugênica é direcionada para eliminar ou descartar estão na verdade realizando esse processo seletivo de procriação, e foram convencidas de que é realmente do seu interesse realizar esse abate sobre si mesmas. Isso está acontecendo em nossa sociedade. Isso está acontecendo ativamente enquanto estamos sentados aqui.

Eugenia ou epigenética, redução da procriação por meio de controle mental ou, em outras palavras, fazer com que o rebanho humano se elimine. Isso é o que os engenheiros sociais do nosso mundo conquistaram, e vou explicar como funciona.

É muito importante entender que a eugenia não é apenas sobre redução da população. Trata-se, em última análise, de controlar quais características são expressas na sociedade humana, criando certas características desejadas no pool genético e eliminando certas indesejáveis. É assim que a eugenia é realizada.

Não se trata apenas de eliminar um monte de pessoas. Se você deseja que uma sociedade siga em uma certa direção e quer características específicas nos membros dessa sociedade, você precisa influenciar a procriação dessas características e influenciar a eliminação das características que não quer mais nela.

Os engenheiros sociais de nossa sociedade, no entanto, senhoras e senhores, isso pode ser um grande choque para vocês, na verdade não são eugenistas. Eles não estão realizando a eugenia. Na verdade, eles estão realizando a disgenia.

Nem deveríamos usar a palavra eugenia para descrever esse processo, pois ela significa boa criação. Significa força de reprodução em uma sociedade. Significa melhorar, tornar uma sociedade mais forte, coesa, dinâmica, diversificada e simplesmente mais elevada em consciência do que costumava ser. Isso não é o que os engenheiros sociais estão tentando fazer. Eles estão fazendo isso para si mesmos, para sua própria subclasse. Sim, eles são eugenistas para si mesmos, mas não para nós. Eles estão travando uma guerra de disgenia, para dizer a verdade.

Eles estão criando pessoas com traços e características horríveis através da manipulação da biologia humana e da consciência, por meio de produtos químicos em nossa comida, água e ar, além de campos de radiônica que interferem e pioram a fisiologia humana.

Eu sei que Jay também falou bastante sobre isso ontem. Nosso trabalho se sobrepõe muito nesse aspecto. Em vez de eugenia e epieugenia, seria muito mais preciso se referir às estratégias que estou falando desses engenheiros sociais como disgenia e epidisgenia, respectivamente, já que essas táticas estão sendo usadas para enfraquecer e destruir populações-alvo em vez de melhorá-las.

Então, na verdade o que temos é o neofeminismo e a agenda satânica da epidisgenia. É o que realmente está sendo travado contra nós. Isso leva à pergunta: quando digo agenda satânica de epieugenia ou epidisgenia, do que estamos falando? O que é satanismo?

Eu sei que as pessoas nesta sala, pelo meu trabalho, sabem o que é satanismo de verdade, mas a grande maioria da população humana ainda não tem absolutamente nenhuma ideia do que o satanismo realmente é. Eles têm uma ideia em suas próprias mentes do que acham que é, mas o que eles acham não tem absolutamente nada a ver com o que o satanismo realmente é. Ainda há pessoas que querem me dizer que não estou sendo preciso sobre o satanismo, e que não sei o que é satanismo, sendo que fui sacerdote nessa religião por quase uma década da minha vida.

É como chegar para um padre católico e dizer: você não sabe nada sobre o Catolicismo. Você frequentou o seminário, você está na classe sacerdotal dessa religião, mas você não sabe absolutamente nada sobre o que essa religião ensina ou o que está acontecendo.

Você abordaria alguém que é membro do clero de uma determinada religião se quisesse alguma informação sobre os princípios ou crenças ou práticas dessa religião, não é mesmo? Eu era um membro do clero dessa religião, mas não faço ideia do que realmente é.

Satanismo é uma antiga religião oculta composta por diversas redes interconectadas de adesão mundial. Em seu núcleo ideológico, essa religião postula que o conhecimento da psique humana e o conhecimento das leis do universo devem ser ocultados e mantidos apenas por alguns seres humanos.

É muito mais preciso enxergar os satanistas e ocultistas sombrios em geral como psicólogos antigos que detêm e utilizam informações ocultas com o propósito de explorar aqueles que permanecem ignorantes sobre essas informações.

Através do diferencial de poder que essa subclasse da humanidade adquire ao manipular aqueles que permanecem na ignorância desse conhecimento oculto, essa pequena minoria deseja governar permanentemente as massas da humanidade e efetivamente se tornar Deus na Terra.

É importante entender que, ao contrário da crença popular, a esmagadora maioria dos verdadeiros satanistas não adora uma divindade externa conhecida como Satanás na tradição cristã, mas vê o Satanismo como uma forma ideológica de existir no mundo e considera o próprio ego como o “Deus” de sua religião.

Eles se veem como Deus, pessoal. Eles não idolatram nenhuma divindade externa. Eles se idolatram, por assim dizer. Eles se elevam ao patamar de Deus. Isso é o que eles querem ser.

Eles querem governar em uma prisão, em um planeta prisão, como os deuses desse planeta. É isso que o satanismo é. O simbolismo e as armadilhas do diabo cristão ou Satanás são usados no satanismo moderno por duas razões principais.

A primeira é tentar fazer com que com que as pessoas de fora não saibam o que o Satanismo realmente é, vejam o Satanismo apenas como mais uma crença religiosa pitoresca baseada em sistemas de crenças cristãs tradicionais, e o satanismo não tem absolutamente nada a ver com isso.

A segunda razão para essas armadilhas do diabo cristão é se associar à dinâmica adversária na natureza, pois é isso que a palavra Satanás significa, como veremos.

Essa dinâmica adversária na natureza é referida como involução no mundo oculto, porque contraria a força que avança a consciência, que é a verdadeira evolução.

A palavra Satanás vem do hebraico Shatan, que significa adversário ou opositor. Satanismo significa ser contrário à verdadeira ordem da lei natural, às leis universais da moralidade, que governam as consequências comportamentais de seres dotados da capacidade de inteligência holística e livre arbítrio.

Eles querem virar essa ordem da lei natural de cabeça para baixo.

A maior parte de toda a apresentação nos próximos dois dias será o que chamo de "A Guerra Contra a Deusa". Ou o que as mulheres modernas estão sendo socialmente condicionadas a pensar, a querer e a ser, e os efeitos desse condicionamento social sobre a sociedade humana.

Darei essa seção completa, a guerra contra a deusa, um pouco mais da metade dela hoje até o final da apresentação, e o restante retomarei amanhã à noite. Depois, soluções serão apresentadas no final da apresentação amanhã à noite.

Por que alvejar especificamente as mulheres?

Aqui estão as principais razões pelas quais os eugenistas e engenheiros sociais criaram especificamente essas formas de controle mental para atingir as mulheres em particular.

Visto que as mulheres possuem a capacidade de influenciar os homens, e isso é verdade, a maioria das mulheres, perdão, a maioria dos homens ajustará suas atitudes e comportamentos de acordo com os gostos e preferências das mulheres. As pessoas que estão nesta sala aqui hoje sabem que essa afirmação é verdadeira. A maioria das pessoas lá fora, na audiência da Internet, reconhecerá essa afirmação como válida.

Portanto, se a classe dominante puder influenciar as mentes da maioria das mulheres, os homens e as crianças de uma sociedade acabarão seguindo. E, pessoal, todo regime totalitário conhece essa verdade e adaptou esses princípios à sua vantagem distorcida.

Além disso, as mulheres controlam, em um nível biológico, o processo de procriação humana por meio de seu controle sobre a seleção de homens com quem escolhem reproduzir. Levando ambos esses fatores em consideração, são as mulheres que decidem, em última instância, quais traços e características serão transmitidas para as futuras gerações da humanidade.

Isso não está levando em conta a epigenética, apenas a genética. Depois você adiciona todas as coisas epigenéticas. E se você tiver mulheres sob essa forma de controle mental epigenético, a manipulação de sua consciência, você também influenciará as características que serão expressas em um nível epigenético.

Minha pergunta para todos aqui na audiência é: “seus” gostos são realmente seus? Uma pergunta muito desconfortável de se fazer. Quais qualidades você considera atraente em outra pessoa? É possível que tais gostos e preferências possam ser implantados em seu sistema de crenças?

Pode surpreender e até perturbar a maioria das pessoas pensar que tais aspectos de sua personalidade podem não ser realmente seus. A maioria das pessoas nem sequer sabe realmente por que acha certas coisas atraentes e outras não. O mesmo pode ser dito tanto para homens e mulheres. Será que toda essa atração é apenas uma dinâmica instintiva natural? Ou uma grande parte desse tipo de atração pode ser atribuída à programação cultural? E eu sugeriria que com certeza é a última.

Há muita programação e engenharia cultural que manipula as percepções das pessoas sobre o que elas acham atraente ou não. Edward Bernays, um dos principais engenheiros sociais do século passado, satanista absoluto, envolvido no Instituto Tavistock de Relações Humanas, Chatham House, Wellington House, envolvido com Walter Lippman, outro grande eugenista, transformou radicalmente para pior a sociedade ocidental moderna, esse controlador mental e eugenista.

Ele disse: "A manipulação consciente e inteligente dos hábitos organizados e das opiniões das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam esse mecanismo invisível, esse mecanismo oculto da sociedade, constituem um governo invisível. Em outras palavras, uma classe dominante, que é o verdadeiro poder dominante do nosso país.

Somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas ideias sugeridas, em grande parte por homens que nunca ouvimos falar. Este é um resultado lógico da forma como nossa sociedade democrática é organizada."

Pessoal, ele não está falando da chamada sociedade democrática americana. Ele está falando sobre a progressão lógica da maneira como essa classe dominante, doente e distorcida, de engenheiros sociais, é organizada. E eles estão colocando sua religião em prática, que é a eugenia.

A Mulher Inautêntica.

Isso é muito importante ter em mente. É disso que estou falando quando me refiro às mulheres ao longo desta apresentação. A mulher inautêntica ou a mulher socialmente modificada está sendo, acima de tudo, condicionada culturalmente a não mais se sentir atraída por nenhuma das qualidades de um homem autêntico.

Deixe-me repetir.

A mulher inautêntica está sendo condicionada nesta agenda de controle mental epieugênica a não se sentir atraída pelas qualidades do que eu me refiro nesta apresentação como um homem genuíno, um homem acordado. O alfa espiritual, como vou me referir mais tarde na apresentação.

Tais qualidades do homem genuíno incluem alta inteligência holística, não apenas intelecto, verdadeira confiança e alta autoestima, ser muito vocalmente opinativo, ter características muito masculinas e uma aparência geral masculina, independência, uma atitude rebelde em relação à autoridade e valorizar muito a liberdade individual. Tais traços são, é claro, e eu sugeriria que representam a maioria dos homens nesta sala, de homens genuínos, homens autênticos genuínos.

No entanto, é claro que tais traços são vistos como altamente perigosos para os objetivos da classe dominante, que desejam especialmente ver a sociedade produzir homens enfraquecidos, já que “homens” enfraquecidos e emasculados são muito improváveis de resistirem ao Estado, enquanto homens fortes e independentes são mais propensos a resistir ao controle do Estado.

E é por isso que eles querem eliminar essas qualidades do homem. E é por isso que eles querem que as mulheres especificamente não achem essas qualidades atraentes em um parceiro em potencial.

Quando digo o homem ou a mulher autêntico ou inautêntico, do que estou falando? Fiz essa tabela simples do que considero o ser autêntico versus o ser inautêntico.

Todas as coisas listadas em vermelho são o que considero o humano inautêntico ou o que podemos considerar a classe beta da humanidade, que é a maioria da humanidade. A maioria da humanidade se encaixa nesses quadrados vermelhos. E há a verdadeira classe alfa de seres humanos, masculinos e femininos. Isso é o que chamo de acordado espiritualmente, a fêmea alfa espiritual, o macho alfa espiritual.

Vamos analisar algumas das qualidades desses tipos de homens e mulheres. A “fêmea beta”. Novamente coloco fêmea entre aspas aqui, não é a mulher genuína. São as mulheres condicionadas a se submeterem ao tipo dominador chamado “macho alfa”. Novamente, alfa está entre aspas e macho está entre aspas. Eles não são alfa e não são verdadeiros homens. Veremos suas características em um momento.

A fêmea alfa é condicionada a desejar o tipo dominador macho alfa ou controlar o macho beta submisso, que deseja ser controlado por elas.

O macho beta é condicionado a se submeter ao tipo dominador fêmea alfa. O macho alfa, o suposto macho alfa, o não genuíno ou inautêntico, é condicionado a desejar o tipo dominador fêmea alfa ou controlar a fêmea beta submissa.

Portanto, você vê que o macho alfa pode basicamente cruzar com a fêmea alfa ou a fêmea beta. A fêmea alfa pode cruzar com o macho beta ou o macho alfa. Todos são tipos inautênticos de seres humanos, porque todos estão sob controle mental. E qual é o próximo denominador comum? Qual jogo todos estão jogando?

Controle.

Seja ser controlado ou controlar outra pessoa. Eles estão nessa mentalidade, onde desejam ser controlados, onde desejam controlar outra pessoa. Essa é a qualidade que torna alguém inerentemente inautêntico.

A mulher genuína ou a fêmea alfa espiritual, a verdadeira mulher, a verdadeira fêmea alfa está livre do condicionamento de engenharia social e não joga aquele jogo de controle como faz o homem genuíno ou o macho alfa espiritual.

Elas estão livres desse condicionamento social e não participam do jogo de querer controlar alguém ou querer ser controlada por alguém.

Vamos examinar algumas dessas táticas de programação que são usadas contra as mulheres. Esta é uma que acho que praticamente todo mundo pode ver muito abertamente, porque é muito descarada e concordaremos com ela. É chamada de programação de princesa. Eles começam muito cedo. Eles têm que começar com mulheres muito, muito, muito jovens, ainda crianças.

A mulher inautêntica foi manipulada pela engenharia social desde muito jovem para querer ser tranquilizada, venerada e mimada. A programação de princesa é enorme na cultura ocidental e começa em uma idade muito precoce.

Através dessa programação, as jovens muitas vezes são ensinadas... Aqui está a lista de coisas que são ensinadas a fazer e a ser: valorizar apenas o que podem obter para si mesmas através de relacionamentos com homens, buscar apenas homens que possam "sustentá-las" ou "cuidar delas", casar-se bem, casar-se com alguém com dinheiro, dar importância máxima à sua própria aparência física para "atrair um homem", desvalorizar a importância de sua própria inteligência, buscar dinheiro como seu principal sistema de valores e até mesmo pensar que "nenhum homem é bom o suficiente para elas".

Vocês ficariam surpresos com a quantidade de pessoas que ensinam esse tipo de sistema de valores para suas filhas. Isso está acontecendo continuamente em nossa sociedade. Uma forma muito poderosa de controle mental. Na verdade, os pais estão propagando isso sem saber, e eles estão fazendo isso através da mídia em massa e dos filmes que projetam esses valores diretamente na mente subconsciente das crianças também.

O principal fator motivacional que as mulheres são ensinadas a desejar através dessa engenharia social é a segurança. Essa é a dinâmica psicológica que elas são ensinadas a desejar pela classe dominante desde o momento em que estão fora do útero.

A mulher inautêntica é em grande parte motivada pelo desejo psicológico de apego e segurança. Para elas, repito, a mulher manipulada por engenharia social e inautêntica, o amor é visto principalmente como uma forma de permanência e apego, em vez de um vínculo familiar profundo com outro ser humano.

Dinheiro e governo muitas vezes são percebidos por elas como garantias de conforto, prosperidade e segurança a longo prazo. Essa é uma resposta ao medo. Essa é uma tática de manipulação baseada no controle mental de escassez, controle mental baseado em escassez.

O desejo primário por garantia financeira como recurso para segurança pode ser mais facilmente visto em nossa cultura na pergunta mais frequentemente realizada por uma mulher a um homem quando se conhecem pela primeira vez, que é: o que você faz da vida?

Como experimento social independente, fiz essa pergunta a cento e sete pessoas. As cento e sete pessoas responderam à pergunta da mesma forma. Perguntei qual é a primeira pergunta depois das formalidades iniciais que inevitavelmente, invariavelmente, uma mulher em nossa sociedade fará a um homem durante seu primeiro encontro quando estão se conhecendo pela primeira vez? Cento e sete de cento e sete seres humanos imediatamente responderam: o que você faz da vida?

Senhoras e senhores, se eu ficasse na esquina fora deste hotel amanhã de manhã e perguntasse a cento e sete pessoas em um dia ensolarado sem nuvens, em uma área do céu onde o sol não está batendo: ‘se você olhar para o céu, qual a cor que ele reflete?’, elas não responderiam azul. Cento e sete pessoas não dariam a resposta azul a essa pergunta. Estou falando sério. Você não consegue obter acordo social sobre uma pergunta, sobre qualquer pergunta, que esteja perfeitamente alinhada, sobre qualquer tópico. Mas aquela você consegue. Por quê?

Não tem nada a ver com controle mental. Não se preocupe com isso.

Basicamente, o desejo por segurança é o desejo por uma ilusão. Não há tal coisa como segurança, senhoras e senhores. Não existe agora, nunca existiu, nunca existirá. Um cometa poderia estar a caminho de atingir este planeta nos próximos dias e estaríamos ferrados, e não haveria absolutamente nada que qualquer pessoa pudesse fazer a respeito. Você acha que está seguro em um planeta, um planeta físico, em um sistema solar orbitando uma estrela?

Não há segurança aqui. Um cataclismo poderia acontecer a qualquer dia. Pergunte às pessoas no Sudeste Asiático como se sentem seguras quando um terremoto pode atingir o meio do Pacífico ou o Oceano Índico a qualquer momento e criar um tsunami massivo.

Não há segurança neste planeta. Não há segurança aqui. Se você está esperando segurança, vive para segurança, vivendo para segurança, já está sob controle mental. Já está vivendo em uma dinâmica de medo.

Enquanto você viver em uma realidade física, há perigo. E isso deve ser abraçado e aceito. Você não pode viver a vida com medo.

A busca por segurança em um homem com dinheiro ou o desejo de ser simplesmente "cuidada" por outra pessoa é parte integrante da satisfação do ego, eu, eu, eu, a mentalidade satânica. Muito poucos querem ver e admitir a verdade sobre isso.

A maioria atribuirá isso à teoria darwiniana da resposta biológica. Esse desejo de segurança em um homem. Tentar encontrar o mais apto para propagar os genes para o próximo nível. Esse é um argumento do darwinismo social e darwinismo físico. Quando na verdade esse comportamento está profundamente enraizado no condicionamento social.

Infelizmente, a maioria das pessoas deseja um estado seguro e protegido de escravidão, em vez de uma liberdade perigosa e sua responsabilidade pessoal associada. Não estou interessado em segurança, pessoal. Estou interessado em liberdade. Estou interessado nos meus direitos naturais como um ser soberano.

A maioria dos homens também está nessa mentalidade manipulada, infelizmente. A percepção de que a morte espreita em cada esquina é o estado de realidade em que o homem autêntico e a mulher autêntica vivem o tempo todo, e eles aceitam isso. Eles entendem que ninguém sabe quando é a hora deles. Você não vive sua vida pensando nisso.

Você vive sua vida focado no que quer fazer, tentando fazer a coisa certa e tentando se fortalecer e ajudando a fortalecer os outros. Se você vive assim, está vivendo uma vida autêntica.

O programa de controle mental tenta fazer com que a mulher inautêntica associe dinheiro com valor genuíno. Ter dinheiro como base principal de seu sistema de valores. A mulher inautêntica é socialmente programada para considerar o dinheiro como o sistema de valores primário na vida humana.

Essa mentalidade geral postula que só vale a pena fazer algo que gere dinheiro. Na realidade, nada poderia estar mais longe da verdade.

Essa é uma das principais razões pelas quais a arte, a música, a poesia e especialmente a filosofia são tão desvalorizadas na sociedade moderna e até mesmo vistas com desdém por muitas pessoas, como algo que você escolhe fazer apenas se quiser passar fome.

Quantas pessoas adotam essa mentalidade? Elas pensam que o único valor em qualquer coisa é quando dinheiro pode ser ganho fazendo essa coisa. Isso leva ao conceito no neofeminismo conhecido como hipergamia, que significa casar bem ou casar com alguém de status superior, casar com o homem com mais recursos, a maior conta bancária, estilo de vida mais confortável.

Quando a mulher inautêntica conhece um homem pela primeira vez, a primeira e principal pergunta que ela faz é: o que você faz da vida? Por que não é: você conhece a diferença entre comportamento certo e errado? Alguém pode responder a essa pergunta? Pessoalmente, gostaria de uma resposta.

Essa deveria ser a primeira pergunta que um ser humano faz a outra pessoa que está conhecendo pela primeira vez. Você sabe a diferença entre certo e errado? É com isso que estou preocupado. É isso que quero garantir que você tenha um entendimento profundo, completo e fundamental quando eu estiver construindo um relacionamento com você.

Não estou interessado em saber o que você faz para obter notas falsas do Banco Central, que não valem o papel em que estão impressas. Não! Tenho amigos que não sei o que fazem para viver. Honestamente, tenho amigos que não sei no que trabalham. E não me importo e nem mesmo preciso perguntar, desde que não estejam fazendo algo completamente imoral que seja coercitivo em relação aos direitos das outras pessoas. Não me importo.

Hipergamia ou “casar bem” é um comportamento aprendido, um comportamento manipulado por engenharia social, que significa a busca por segurança em um homem com uma elevada renda.

Algumas dessas imagens aqui podem ser um pouco provocativas ou inflamatórias. Que seja. Isso está acontecendo lá fora na sociedade. A imagem à esquerda, na parte inferior esquerda, diz: ‘se vamos namorar, preciso saber sua classificação de crédito, quanto dinheiro você tem no banco e se você está vacinado’. Enquanto isso, note que esse cara é um completo psicopata com uma grande faca atrás das costas.

Ela não quer saber se ele é um cara legal. Ela quer saber todas essas outras coisas sobre as finanças dele.

A imagem na parte inferior direita diz: ‘Esse cara ganha 181 milhões de dólares na loteria na quarta-feira e encontra o amor da vida dele apenas dois dias depois. Isso é que é sorte!’

Sintam-se ofendidos o quanto quiser, pessoal. Coisas assim acontecem o tempo todo em nossa sociedade. O tempo todo.

Segue um vídeo que meio que descreve o que é a hipergamia.

Eu me diverti com esse, mas vou te dizer, é mais prevalente, acontece mais do que qualquer um se sentiria confortável em acreditar.

Vamos assistir.

RAPAZ: E aí, beleza?

GAROTA: Oi.

RAPAZ: Você é bem bonita. Quer sair comigo algum dia?

GAROTA: Não, acho que não.

RAPAZ: Olha, sou novo aqui, só queria ver se podemos relaxar, sair juntos ou algo assim.

GAROTA: Eu tenho namorado.

RAPAZ: Sério?

GAROTA: Sim.

RAPAZ: A gente pode ser só amigo. Não precisa...

GAROTA: Não. É meio sério. Não acho que seja uma boa ideia.

RAPAZ: Nada?

GAROTA: Não dou meu número para pessoas que não conheço, desculpe.

RAPAZ: Tem certeza?

GAROTA: Sim.

RAPAZ: Tudo bem, então...

GAROTA: Tchau.

Dez minutos depois...

SEGUNDO RAPAZ: Temos um acordo de um milhão de dólares marcado para quinta-feira. Não podemos pisar na bola. Confie em mim. Sim. Não, é simples. Estamos olhando para cerca de quarenta e oito milhões. Certo, te ligo de volta. Tudo bem, tchau. Oi, como vai?

GAROTA: Oi, estou bem.

SEGUNDO RAPAZ: Você está sentada aqui sozinha?

GAROTA: Sim, estou.

SEGUNDO RAPAZ: Posso sentar com você?

GAROTA: Sim, fique à vontade.

SEGUNDO RAPAZ: Você não tem namorado ou algo do tipo, tem?

GAROTA: Não, não.

SEGUNDO RAPAZ: O que você vai fazer hoje à noite?

GAROTA: Não tenho nada planejado. O que você vai fazer?

SEGUNDO RAPAZ: Nada, é que... Não tenho planos para esta noite. Talvez você queira beber alguma coisa?

GAROTA: Sim, parece divertido.

SEGUNDO RAPAZ: Ótimo. Então, por que... Na verdade, estou aqui para encontrar meu chefe.

GAROTA: Ah, entendi.

SEGUNDO RAPAZ: Sim.

PRIMEIRO RAPAZ: Você lavou meu carro?

SEGUNDO RAPAZ: Aqui está, chefe. Lavei seu carro.

PRIMEIRO RAPAZ: Pegou meu casaco?

SEGUNDO RAPAZ: Peguei seu casaco no carro.

PRIMEIRO RAPAZ: Pegue meu casaco.

SEGUNDO RAPAZ: Quer que eu limpe?

GAROTA: Esse é seu chefe?

SEGUNDO RAPAZ: Sim.

GAROTA: Vou ter que cancelar.

SEGUNDO RAPAZ: Por quê?

GAROTA: Não sei. Sou louca.

SEGUNDO RAPAZ: Por que isso importa?

GAROTA: Ah, não importa.

SEGUNDO RAPAZ: Então você ainda quer tomar uma bebida ou...?

GAROTA PARA PRIMEIRO RAPAZ: Talvez a gente pudesse sair algum dia.

PRIMEIRO RAPAZ: Você tem namorado ou não?

GAROTA: Não é tão sério assim.

PRIMEIRO RAPAZ: Até poderíamos sair, talvez uns 10-15 minutos atrás.

GAROTA: Quer fazer isso?

PRIMEIRO RAPAZ: Mas eu odeio mentirosas e interesseiras do caralho.

Isso realmente acontece. Gostaria que não fosse assim. Gostaria que muitas das coisas sobre as quais estou falando aqui nesta apresentação não fossem verdade. Não quero que seja assim. Quando falo sobre isso com as pessoas, até mesmo em minha vida pessoal, é como... Elas não respondem com ódio ao que está acontecendo. Elas respondem com decepção.

Essa é a dinâmica que sinto. Essa é a energia que sinto quando penso sobre esse tipo de coisa. Porque percebo qual poderia ser o verdadeiro potencial da nossa espécie versus o que realmente estamos fazendo e os tipos de valores que realmente estamos mantendo. Isso me decepciona.

O consumismo desenfreado que é ensinado à mulher inautêntica. As mulheres inautênticas em grande parte impulsionam a economia corporativa mundial, sendo responsáveis por mais de oitenta e cinco por cento das compras totais de todos os bens e serviços, de acordo com estudos corporativos e de defesa do consumidor.

Isso não só está bem além da média natural esperada, mas está ridiculamente distorcido. Você pensaria que homens e mulheres basicamente usam as mesmas quantidades de recursos. E então veria uma distribuição média de cinquenta-cinquenta em uma dinâmica como essa, mas não vê. Oitenta e cinco para quinze. Isso é absurdamente distorcido.

Isso não está apenas muito além da média natural esperada, mas está absurdamente distorcido e mostra o quanto a publicidade corporativa está completamente voltada para a manipulação das mulheres.

Também mostra seu poder de compra e seu poder de influenciar tendências sociais inteiras. Eu diria para pior, ou se elas optarem por assumir seu verdadeiro poder, elas podem influenciar as coisas para melhor na sociedade.

Igualdade Versus Similaridade

A agenda neofeminista reforça continuamente a ideia de que mulheres são iguais aos homens, não apenas tendo direitos iguais aos homens, mas também as mesmas características e habilidades.

Essa foi uma das principais técnicas usadas para influenciar as mulheres a ingressarem na força de trabalho corporativa, removendo-as de seus papéis tradicionais de cuidadoras dos filhos.

As crianças foram então largamente entregues à doutrinação estatal, ao sistema de doutrinação estatal do ensino público, a fim de moldar suas crenças e destruir sua saúde e moral.

Problemas de abandono também foram criados quando as crianças foram colocadas na escola pública, com os pais ausentes, ambos os pais na força de trabalho ficando longe das crianças durante as quinze mil horas de escolaridade compulsória que as crianças são obrigadas a suportar na cultura ocidental. O Estado acaba sendo uma babá ou a figura materna ou paterna, e isso é um efeito colateral de toda a agenda ao levar as mulheres para o mundo corporativo.

Não estou dizendo que as mulheres não deveriam ter carreiras. Só estou dizendo que havia uma agenda alternativa. Havia um motivo alternativo em jogo quando isso foi feito.

A mulher condicionada está sendo socialmente programada para amar o Estado. Isso é o que chamo de matrimônio profano entre mulheres e governos. Elas estão sendo programadas para amar o Estado pelos pequenos benefícios que recebem dele. Em um nível subconsciente, elas compraram a ideia do Estado como uma figura paterna protetora. E isso em si é uma expressão de um problema de abandono parental ou talvez de não ter uma figura paterna forte durante seus anos de formação.

As conexões emocionais, espirituais e sexuais entre homens e mulheres estão sendo deterioradas e podem eventualmente ser erradicadas pelo Estado. O Estado se posiciona continuamente para ser psicologicamente aceito, especialmente pela mulher inautêntica, como o provedor, o protetor e o marido.

A grande maioria das mulheres em nossa sociedade, infelizmente, não irá se manifestar contra o Estado por esses mesmos motivos. E, senhoras e senhores, eu só preciso ser honesto comigo mesmo. Quando olho para os comícios políticos, é tão distorcido. Está longe de ser uma distribuição cinquenta-cinquenta na política, em que as pessoas estão tentando votar em um mestre. É superior a setenta e cinco. É mais de três quartos para um quarto de distribuição feminina para masculina, pelo menos na minha avaliação superficial dos números envolvidos.

Por que tantas mulheres estariam diretamente envolvidas no processo governamental de escolha de um novo mestre de escravos? É uma coisa triste, mas tenho que mencionar. Os números em um lugar como este são bastante iguais. Muito iguais, só de olhar para a plateia.

Porque somos pessoas altamente conscientes que estão cientes de muitas dessas agendas. Mas, em geral, no movimento para ter menos governo em nossas vidas novamente, é uma coisa muito distorcida, composta principalmente por homens. Diria que, provavelmente, é uma proporção de oito ou nove para um no que chamaria de movimento pela liberdade ou o que pessoalmente chamaria de “meu movimento pela liberdade”. Não acho que temos um verdadeiro movimento pela liberdade, ainda. Acho que este é o começo de um, nos congressos e eventos do Free your Mind. Mas acho que as pessoas que querem menos governo querem isso em grande parte por motivos egoístas. Elas ainda não estão pensando nisso em um nível muito filosófico e moral.

Está aumentando aos poucos para chegar a esses princípios filosóficos, mas acho que ainda tem um longo caminho a percorrer. Mas mesmo dentro desse movimento, é uma proporção ridiculamente distorcida, e você esperaria ver uma distribuição de gênero mais equilibrada, mas a distribuição de status é em grande parte para as mulheres e a distribuição de mentalidade libertária é em grande parte para os homens, em geral na sociedade.

Casamento, Divórcio & Tribunais de Divórcio.

A instituição formal do casamento, sancionada pelo Estado e pela religião, é frequentemente apoiada pela mulher condicionada, pois une um relacionamento pessoal com a violência do Estado que pode ser usada para controlar os homens, e isso tradicionalmente tem sido usado e direcionado para o benefício da mulher, especialmente quando um casamento termina em divórcio. Oitenta por cento de todos os divórcios são iniciados pelas mulheres, principalmente porque os homens do mundo real não correspondem às suas expectativas pré-programadas.

Os tribunais de divórcio decidem drasticamente a favor das mulheres mais de noventa e cinco por cento do tempo. Noventa e cinco por cento das decisões dos tribunais de divórcio são concedidas às mulheres em nossa sociedade. As taxas de divórcio continuarão a aumentar astronomicamente em nossa sociedade enquanto as mulheres condicionadas permanecerem ligadas aos tipos de expectativas culturais irreais que têm em relação aos relacionamentos, especialmente nos relacionamentos entre homens e mulheres. Essas expectativas fazem parte do programa "nenhum homem é bom o suficiente para mim".

O dinheiro e a manutenção do estilo de vida são quase sempre valorizados acima das emoções, sentimentos e questões morais nos relacionamentos modernos. Tal sistema é estruturado institucionalmente para enfraquecer a força de ambos os gêneros e, portanto, impactar negativamente as gerações futuras, ou seja, as crianças que nascem desses relacionamentos.

Estudos de Atratividade

Uma das dinâmicas mais interessantes que encontrei em toda a minha pesquisa. Estudos realizados para avaliar a atração percebida por homens e mulheres mostram que os homens são atraídos por uma variedade muito maior de tipos de corpos e características físicas gerais do que as mulheres.

Mulheres, desculpe... Ao serem mostradas milhares de imagens de mulheres com conjuntos físicos muito diversos de características, a quantidade média de mulheres nesse grupo de milhares que os homens consideravam fisicamente atraentes era de aproximadamente oitenta por cento.

Oito em cada dez (mulheres) foram consideradas fisicamente atraentes de acordo com eles, pelos homens, em relação às milhares de imagens de mulheres que lhes foram mostradas nesses estudos, e esse é um resultado repetido em diferentes estudos de atratividade.

No entanto, as mulheres, ao verem milhares de imagens de homens com características físicas muito diversas, sentiram-se atraídas, em média, por menos de vinte por cento dos homens. Na verdade, o número é de aproximadamente dezoito por cento.

Se vocês olharem para a curva de sino... Espero que ela apareça corretamente no slide, espero que vocês consigam enxergar porque é uma linha um pouco fina. Talvez eu devesse tê-la destacado mais. Olhem para a distribuição da curva de sino.

O que vocês estão vendo ali é o número à esquerda e o eixo na parte inferior mostra quem foi classificado como menos atraente e quem foi classificado como mais atraente. Observem a distribuição perfeita em forma de sino das avaliações masculinas sobre a atratividade feminina.

É a clássica distribuição em forma de sino. Dificilmente seria mais perfeito que isso. Agora, olhem para a forma da curva quando se trata das avaliações femininas sobre a atratividade masculina. Aquela elevação significa que a grande maioria dos homens, aquele pico no lado esquerdo significa que a grande maioria dos homens.... as mulheres que participaram desses estudos acharam muitos homens inaceitavelmente atraentes. Elas os classificaram como menos atraentes. Não é a mediana, nem mesmo em atratividade média. Está completamente inclinado para completamente não atraente. No lado direito, há apenas uma fração muito, muito, muito, muito pequena de homens que foram considerados pelas mulheres como muito atraentes.

Ninguém conseguirá me convencer de que isso é um fenômeno natural. Nenhuma informação que eu possa receber me convencerá de que isso é uma parte normal da natureza, porque a natureza não faz essas coisas. A natureza cria curvas. A natureza não trabalha em linhas retas assim.

Você não verá uma distribuição não natural como essa como parte de algo que acontece naturalmente. Isso é engenharia social. Tais estudos de atratividade demonstram que as mulheres têm uma gama extremamente limitada de características que consideram atraentes nos homens.

A diferença drástica na curva de sino desses estudos mostra a divergência flagrantemente distorcida e não natural nas preferências das mulheres versus a curva mediana uniforme e natural das preferências dos homens.

Os resultados dos homens mostram uma preferência seletiva natural, enquanto os resultados das mulheres exibem uma seletividade artificialmente inflada que é indicativa de percepções manipuladas pela engenharia social.

Claro que muitas pessoas atribuirão incorretamente essa divergência à velha e cansada explicação do cientismo darwiniano de que tudo isso é sobre evolução e sobrevivência do mais apto, e os homens podem produzir uma quantidade ilimitada de esperma enquanto as mulheres só podem produzir um óvulo por mês e precisam ser super seletivas sobre com quem se acasalam, etc.

E, na minha opinião, isso é uma completa bobagem. Repito, a natureza não produz resultados assim. A engenharia social que produz.

Temos algo aqui que pode ser novo, sobre o qual poucas pessoas estão dispostas a falar. Quantas pessoas viram minha apresentação sobre o abandono cósmico, levantem as mãos. Provavelmente menos da metade da sala, mas talvez algo em torno de cinquenta-cinquenta.

Altura.

Essa seção é chamada Programação Anunnaki: o tamanho realmente importa?

A altura é um dos principais fatores na mente das mulheres programadas quando se trata das características físicas masculinas ou, para ser honesto, qualquer característica.

Por que isso necessariamente deveria importar? Homens mais altos são mais morais? Homens mais altos são mais inteligentes? Homens mais altos são mais habilidosos do que homens mais baixos? A resposta é que as pessoas encaram a altura como poderosa e, portanto, desejável.

Esse fato pode ser observado facilmente na altura dos políticos, na altura de CEOs e de outras pessoas em posições de poder em toda a nossa sociedade.

Mas minha pergunta é: por que essa dinâmica deveria ser assim? A altura deveria tornar alguém mais qualificado para um cargo de liderança? A altura vai aumentar o conjunto de habilidades de que preciso para desempenhar meu trabalho? Se eu for mais alto, vou magicamente fazer meu trabalho melhor? Talvez se o trabalho envolver alcançar coisas que estejam no alto.

Mas, fora isso, talvez se você estiver envolvido em artes marciais ou boxe, o alcance entra em jogo, mas fora essas coisas, a altura não torna uma pessoa um ser humano melhor.

Olhe para a altura média dos políticos: um metro e noventa e cinco, um metro e noventa, um metro e noventa, um metro e noventa, um metro e oitenta e cinco, um metro e oitenta e cinco e por aí vai. É o mesmo que falar: ‘nem pense que será eleito pelo público doutrinado se você tiver menos de um metro e oitenta. Pode esquecer, pois você é um líder melhor se estiver mais longe do chão’.

A característica de atratividade número um, repetidamente listada pela maioria das mulheres em todos os estudos de atratividade como desejável em um potencial parceiro masculino, é repetidamente e consistentemente demonstrada como sendo a altura. Em muitos casos, o sistema de valores morais de um homem é considerado pelas mulheres apenas como um fator secundário, quando muito.

Quase todas as mulheres em sites de namoro online modernos insistem em saber a altura de um homem antes de encontrá-lo pessoalmente. A maioria das mulheres até mesmo posta sua própria altura no site de namoro, pois consideram a altura como sendo tão importante que muitas delas realmente acreditam que os homens são tão obcecados pela altura quanto elas.

Quantos homens, quantos homens solteiros na plateia entram em um site de namoro e pensam: ‘Meu Deus, preciso saber a altura dessa mulher. Por favor, diga-me sua altura imediatamente’. Quantos? Alguém aqui? Seria uma das primeiras coisas que eles perguntariam a uma mulher em um site de namoro?

Garanto que ninguém na sala. Nem um único homem na sala. Então, por que a obsessão com isso? Outra coisa que descobri muito coincidentemente ao estudar essa dinâmica e ver isso demonstrado repetidamente online, em fóruns online, é que há um ódio amargo, um ódio amargo por mulheres altas pelas mulheres mais baixas. Um ódio amargo.

Mulheres altas odeiam mulheres baixas. Vejo repetidamente essa mordacidade, essa maldade exibida em fóruns por mulheres altas com as mulheres baixas, porque elas falam: ‘como você se atreve a namorar homens altos? Como você se atreve a tirar os homens altos de nós? Precisamos dos homens altos. Você não tem direito a eles. Nós somos mais altas que você. Temos direito a esses homens altos’. Juro por Deus, não estou inventando.

Essa é uma citação de um fórum. “Odeio quando garotas baixas namoram caras altos. Nós, garotas altas, é que precisamos deles”.

O que é isso?

Enquanto a maioria das mulheres manipuladas por engenharia social afirmará que prefeririam como parceiro em potencial um homem que tenha um metro e oitenta ou mais de altura, ouçam essa estatística, senhoras e senhores, especialmente senhoras: o percentual de homens na população humana total que têm um metro e oitenta ou mais de altura é exatamente de doze por cento.

Doze por cento da população humana. Oitenta e oito por cento de toda a população masculina tem menos de um metro e oitenta de altura no planeta Terra. Então, pense nisso como uma estratégia de eugenia para condicionar as mulheres a querer apenas aqueles doze por cento da população.

Grande parte, não todas. Não estou fazendo afirmações generalizadas aqui. Você já está controlando a população ali mesmo. A altura média mundial... O único país do mundo, o único país do mundo que tem uma altura média de um metro e oitenta, e é exatamente um metro e oitenta de altura, é a Noruega. Nenhum outro país do mundo tem uma altura média de um metro e oitenta para homens. E isso é diretamente por causa dos Anunnakis.

Isso ocorre diretamente por causa das informações que abordo no abandono cósmico. Estamos falando sobre as pessoas altas e loiras. É por isso que esses genes são prevalentes naquele país.

Surge a pergunta: por que exatamente as mulheres dão uma importância tão grande à altura masculina, um fator que não torna nenhum homem mais moral, mais inteligente, mais habilidoso, ou mesmo fisicamente mais forte do que os homens de altura média ou abaixo da média.

Sabe do que mais? Alguns homens mais baixos são construídos como pitbulls, baixo centro de gravidade, perto do chão, e podem ser ainda mais perigosos e fisicamente dominantes do que homens mais altos.

Novamente, os darwinistas sairão da toca e apresentarão sua baboseira chata e cansativa da sobrevivência do mais apto para explicar esse fenômeno. E isso não tem fundamento, porque, ei, com uma arma de fogo, não importa o quão grande você seja.

Mesmo com armas do passado, alguns dos melhores guerreiros eram aqueles homens pequenos, baixos, tipo pitbull. Portanto, a altura não o torna fisicamente mais forte na maioria dos casos. Em alguns casos, sim. Então, por quê?

A verdadeira resposta exigirá muito mais pesquisa e uma reavaliação total da história humana a partir da versão da história que todos fomos condicionados a aceitar. E as pessoas deveriam assistir minha apresentação sobre o abandono cósmico para obter mais informações sobre esses tópicos ocultos.

O ponto principal, pessoal, é que os Anunnaki, que foram os seres que criaram a humanidade e que consideramos deuses por centenas de milhares de anos, que nos deram nossos sistemas de religião, governo e dinheiro, e em alguns momentos nos governaram com poder implacável e com tecnologia que parecia completamente sobrenatural para nós, tinham em média dois metros e setenta de altura. Em média dois metros e setenta de altura. Sabe do que mais? Isso tudo ainda está completamente entrelaçado em nosso DNA ancestral e em nossa memória ancestral.

É por isso que a maioria das pessoas considera a altura um fator na liderança, na atração e na capacidade de realizar coisas como uma preferência que deve ser desejada. Não tem nada a ver com algum tipo de mecanismo melhor de sobrevivência. Tem a ver com os seres que já estavam em posições de poder e influência neste mundo por centenas de milhares de anos e tinham mais de dois metros e setenta de altura.

Até hoje as pessoas ainda associam altura com poder por essa mesma razão, especialmente a mulher condicionada, que tradicionalmente foram inclinadas a se aproximar dos homens que controlavam mais recursos, já que isso levaria a uma vida mais confortável para elas. E é exatamente por isso que as mulheres também se relacionaram diretamente com esses seres. À propósito, deixe-me voltar para aquele slide.

Por falar nisso, pessoal, deem uma olhada em algumas dessas imagens da Suméria. À esquerda, o deus Enki presidindo em seu trono sobre outros seres humanos pequenos. Um ser desses teria mais de três metros e meio de altura, muito provavelmente. Vejam no Egito, um ser alto. Não há nada alegórico sendo retratado aqui, pessoal. Ele está segurando três seres humanos pelo cabelo. Quer me dar uma alegoria para explicar aquela imagem?

Isso é o quão forte eles eram. Eles poderiam quebrar um pescoço humano como um pequeno galho. Assista ao novo filme "Deuses do Egito". Você verá os Anunnaki em ação naquele filme, também retratados como metamorfos.

A aparência de confiança, falsa aparência de confiança na sociedade.

A mulher condicionada geralmente acaba em relacionamentos insatisfatórios, mesmo depois de encontrar um “homem com as qualidades (falsa confiança) que ela acreditava querer”.

Isso porque as qualidades que tais mulheres condicionadas foram programadas para desejar em um nível subconsciente estão quase sempre em oposição direta ao que elas genuinamente desejam, querem e precisam.

Essa dinâmica também funciona de maneira contrária.

Um bom exemplo de como isso funciona ao contrário é o condicionamento que mulheres inautênticas recebem para desejar a chamada “confiança”, a suposta confiança em um homem.

No entanto, quando elas encontram homens, quando a mulher inautêntica ou condicionada em nossa cultura encontra homens que possuem verdadeira confiança masculina, elas frequentemente tentam derrubar essa confiança, ridicularizar esse homem e chamá-lo de sabe-tudo.

O que essas mulheres realmente foram condicionadas a fazer, a querer, é a ilusão de um homem confiante. No entanto, quando elas encontram verdadeira confiança masculina em um homem, elas querem fugir da coisa real.

A hipersexualização das mulheres em nossa cultura e a prática de "tachar de vadia". Mulheres são hipersexualizadas na mídia, nas propagandas e na pornografia. No entanto, são ativamente desencorajadas em nossa sociedade de terem vidas sexuais saudáveis, e esse incentivo para não transarem, para não terem vidas sexuais saudáveis, acontece através da técnica neofeminista conhecida como slut shaming (tachar de vadia). É muito proeminente e prevalente na sociedade.

Eles usam essa forma de medo social como um método de controle através da mídia e cultura popular, e o medo é uma coisa contínua para fazer com que seus pares as ridicularizem. Isso é feito por mulheres e homens.

As mulheres veem outras mulheres que têm vidas sexuais saudáveis e dizem: ‘Você é uma vadia. Você está dando de graça. Você pode receber algo em troca’. Não se trata da interação compartilhada, da dinâmica familiar compartilhada entre homem e mulher, construir laços e experimentar prazer e alegria. Trata-se de: ‘O que posso obter em troca?’

Isso também é reforçado pelos homens. Os homens veem mulheres com uma libido sexual saudável e dizem: ‘Uma vadia. Ela não é desejável porque teve muitos parceiros’. Essa é uma visão absolutamente neopuritana do sexo, que ainda é muito prevalente em nossa sociedade por causa da doutrinação religiosa que ainda é muito predominante.

Tenho aqui uma ótima citação de uma pessoa anônima em um fórum de mensagens que encontrei ao pesquisar o conceito slut shaming (tachar de vadia). Ele ou ela disse: "Acho que a razão pela qual a maioria das mulheres tem vidas sexuais nocivas é porque são treinadas a odiar o sexo”.

Quando eu estava na escola, nossas aulas de educação sexual nos ensinavam que o sexo era arriscado, que as “meninas boas” evitam o sexo a todo custo, que os homens só querem usar as mulheres para sexo e, portanto, devemos desconfiar de todo interesse sexual, que o sexo vai machucar, etc.

Ainda existe a ideia muito forte de que mulheres que gostam e querem sexo são vadias e indesejáveis. E há as mulheres que aprendem a odiar tanto o sexo que na verdade nunca conseguem ter um orgasmo, o que significa que mesmo quando transam, elas não sentem prazer. E, eventualmente, evitam o sexo completamente.

Senhoras e senhores, a estatística perturbadora é que mais da metade das mulheres nunca teve um orgasmo durante uma experiência sexual com homens. Mais da metade, não menos, nem mesmo na metade, mais que a metade.

Só quero voltar rapidamente para essa outra imagem. Vejam todos os nomes nos quais as mulheres são chamadas, quando elas têm uma libido saudável. Fácil, perdida, fraca, suja, vadia, aproveitadora, promíscua, piranha, piriguete, uau, puta, galinha, oferecida, dá para todo mundo, rameira, perdida, prostituta.

Isso é o que a maioria das pessoas pensam de uma pessoa com uma libido saudável, uma mulher com uma vida sexual saudável, uma libido saudável. É uma vergonha que alguém tenha que suportar ser chamado dessas coisas. E as mulheres fazem isso com outras mulheres.

A dinâmica do sexo como dinheiro.

Para a mulher manipulada, o sexo tornou-se em grande parte uma forma de comércio em nossa sociedade, infelizmente, uma transação comercial.

Isso é o que a verdadeira experiência mágica, a experiência mágica compartilhada entre homem e mulher durante o sexo, tornou-se na mente de muitas mulheres, na mente de muitas mulheres manipuladas, uma transação comercial.

O desejo por dinheiro tornou-se completamente ligado e distorcido na motivação para qualquer tipo de relacionamento sexual entre um homem e uma mulher. A mentalidade é mais ou menos assim: se eu transar com esse homem, que recursos posso continuar obtendo dele a longo prazo?

Os homens correm atrás do dinheiro por esse motivo. Novamente, o homem manipulado. Eles correm atrás desse dinheiro para atrair mulheres que querem esse dinheiro. Ambos os gêneros ainda continuam a sustentar o dinheiro como o sistema de crenças religiosas mais poderoso sobre a face da Terra. E não se enganem, pessoal. É isso que o sistema monetário é. É a religião da maioria das pessoas neste planeta.

Muitas mulheres manipuladas pela engenharia social passaram a aceitar que o sexo do ponto de vista do homem é o mesmo, independentemente se faz parte de um relacionamento íntimo ou se ele está pagando por uma prostituta.

Acreditam que, visto que o ato biológico é o mesmo, ambos os tipos de sexo têm o mesmo valor na mente de um homem. A prostituta tem algo que ele quer, então basta pagar como se fosse uma transação comercial.

A troca livre, voluntária e mútua de emoções e fisicalidade como parte da genuína experiência sexual humana não é de forma alguma semelhante a "pagar por sexo".

O homem genuíno e a mulher genuína sabem disso.

A mulher socialmente condicionada geralmente desconsiderará as emoções masculinas com uma visão superficial, o que na verdade é uma forma de misandria, sobre a qual falarei amanhã.

Sexo como meio de controle, pela mulher inautêntica ou culturalmente condicionada.

Muitas mulheres manipuladas pela engenharia social foram condicionadas a achar perfeitamente aceitável usar a sexualidade como meio de manipular e controlar os homens, para que eles façam o que elas querem e lhes deem os recursos que desejam em troca de sexo, ou mesmo apenas pela promessa de sexo, atiçando-os.

Embora alguém possa argumentar que, tecnicamente, isso não seja um comportamento imoral, já que muitos homens voluntariamente concordam com isso, certamente é uma visão muito baixa da consciência com relação à sexualidade humana e uma visão muito baixa da troca de energia nos relacionamentos humanos.

Não estou dizendo que não deveria haver prostituição ou algo assim. Se é voluntário, então vá em frente. Também não estou dizendo que deveria haver promiscuidade desenfreada em nossa sociedade. Estou apenas dizendo: visto que é uma troca voluntária, veja o quanto isso diminui o valor real da coisa genuína. O que pode ser transformador.

As pessoas pensam em sexo porque é uma poderosa forma transformadora de troca de energia, e veja como está sendo usado.

A mentalidade satânica. Isso tudo faz parte da mentalidade satânica.

A mentalidade satânica desempenha um papel importante na psicologia do neofeminismo.

Muitas neofeministas declaram abertamente que se identificam com a ideologia do Satanismo.

O primeiro princípio da ideologia satânica é o ditado "a autopreservação é a lei mais alta". Em outras palavras, a sobrevivência e o conforto do eu físico são sempre mais importantes, sempre um objetivo mais importante do que fazer o que é moralmente correto. Viva apenas para si mesmo e se preocupe apenas com você e com os seus. Se você precisar pisar em outras pessoas para conseguir o que quer, que assim seja, pois este é um mundo de cada um por si.

Senhoras e senhores, acima de tudo, o satanismo é isso. Acima de tudo, é isso que o satanismo é, e a maioria das pessoas não tem ideia de que não só isso é o satanismo, mas que elas estão nessa mentalidade. Estão vivendo como satanistas.

As ideologias que claramente definem a visão de mundo predominante do satanismo são o pensamento perpétuo do eu-eu-eu, a gratificação do ego, o hedonismo e o desejo constante de controlar outras pessoas.

Vocês concordariam que a grande maioria dos indivíduos em nossa sociedade tem uma visão de mundo satânica? Eu sei que eu concordaria. Chamo a visão de mundo deles de mini-eu-satanismo.

Você pode olhar para os verdadeiros ocultistas sombrios que sabem disso abertamente como o Dr. Evil, que estão sentados no Trono de Ferro ou desejam se sentar no Trono de Ferro. Mas a população é mini-eu, que são moldados para serem como eles e para querer poder sobre outras pessoas, da mesma forma que os verdadeiros controladores de nosso planeta querem e desejam poder em todos os momentos e lugares.

A Síndrome do Dominador ou do Capacho

O que agora se tornou atraente para a mulher socialmente condicionada, manipulada por engenharia social, é o macho alfa inautêntico que age como o dominador ou o controlador. O dominador, ou macho beta inautêntico, que é o capacho ou que procura ser controlado, é chamado por muitas pessoas no movimento MGTO de mangina.

A mulher inautêntica agora deseja o homem corporativo cosmopolita, o metrossexual, o hipster andrógino, o homem inautêntico de todos os tipos.

Os homens também caem nessa programação através da TV, filmes, grande mídia, revistas e música popular, e buscam se tornar o que a mulher condicionada se sente atraída, ou seja, o dominador ou o capacho. Novamente, jogando o jogo do controle, querendo ser controlado por alguém ou querendo controlar alguém.

A Guerra Contra a Testosterona

Uma guerra biológica contra a testosterona está sendo travada tanto em homens quanto em mulheres pelos engenheiros sociais. A testosterona é um hormônio vital para a saúde fisiológica e psicológica tanto de homens quanto de mulheres. Pode ser visto como o hormônio da vontade ou o hormônio do impulso.

Níveis baixos de testosterona, em qualquer gênero, destroem a vitalidade e o desejo sexual humano normal, atuando como um meio de controle populacional e eugenia quando a testosterona é destruída em homens e mulheres.

Se o nível de testosterona de um homem estiver muito baixo, o desejo sexual é reduzido de forma significativa e a vitalidade e os traços masculinos gerais são diminuídos. Em outras palavras, ao longo do tempo, o homem se tornará feminizado com a falta de níveis adequados de testosterona.

A influência da testosterona no homem.

Crescimento de pelos faciais, crescimento de pelos corporais, suporta o colágeno, produção de esperma, crescimento da próstata, função erétil, massa muscular, força, desejo sexual, sentimentos positivos, auxilia a cognição, auxilia a memória, produção de glóbulos vermelhos no sangue, manutenção da densidade óssea.

Quase todas as formas de força e vitalidade que podem ser produzidas pelo corpo humano são suportadas pelo hormônio testosterona em um homem.

Mulheres também necessitam de testosterona, embora em quantidades menores. Na falta desse hormônio, as mulheres se tornam excessivamente feminizadas, deprimidas, mais fracas em força e vitalidade, e seu desejo sexual é geralmente completamente destruído.

Sintomas de níveis baixos de testosterona em mulheres: baixa tolerância ao exercício, pele seca, pele fina, perda de motivação, perda de tônus muscular, perda de densidade óssea, ganho de peso ao redor do abdômen, depressão, ansiedade. Sintomas comuns: ansiedade, mudanças de humor, ondas de calor, baixo desejo sexual e acúmulo de gordura.

Uma das coisas que mantém os níveis de testosterona normalizados é uma libido saudável. É um ciclo. Uma coisa impulsiona a outra.

Em geral, médicos modernos têm observado uma tendência perturbadora de queda significativa nos níveis de testosterona em ambos os gêneros. Isso não é acidental.

Em vez de alertar as pessoas para esse fato e tentar entender por que isso está acontecendo, os médicos modernos têm reduzido deliberadamente os níveis de testosterona considerados normais para ambos os gêneros nos testes médicos e na literatura. A guerra contra a sexualidade humana está sendo travada através da guerra contra a testosterona em nossa sociedade, tanto em homens quanto em mulheres.

Os métodos de ataque: colocar as pessoas em ambientes de trabalho absolutamente exaustivos, estresse, alimentação, alimentos transgênicos, pesticidas nos alimentos, hormônios em laticínios e carne, consumo de álcool e drogas, flúor na água potável, BPA nos plásticos, medicamentos ISRSs, que chamo de drogas demoníacas, níveis totalmente destruídos de testosterona, radiação de telefones celulares, radiação de torres de celular, trilhas químicas, radiônica através de coisas como HAARP, controle da mente através da televisão, grande mídia, distorcendo as percepções de homens e mulheres, feminização dos homens. Além disso, destruição do desejo sexual ou manipulação das preferências sexuais através da pornografia.

Tudo isso está resultando na destruição da dinâmica familiar. O ataque à dinâmica familiar sexual natural na sociedade desestabiliza tremendamente a capacidade das pessoas de estabelecer bases sólidas em relacionamentos, moralidade, saúde e educação. Indústrias inteiras prosperam com essa doença social.

Os verdadeiros valores morais podem ser devastados com a destruição da dinâmica familiar, devido à falta de uma educação adequada. Crianças criadas com pouco ou nenhum valor moral eventualmente terão um sistema de valores diferente imposto a elas pela escola, pela grande mídia e pelo entretenimento popular e seus pares, que muitas vezes passaram por um processo semelhante de degradação moral. O dinheiro eventualmente se tornará o único sistema de valores em suas mentes.

Eles estão tentando eliminar a raiva justa através dessa agenda. Mulheres condicionadas estão sendo projetadas para rejeitar todas as formas de raiva, quando exibidas por um homem. Desde muito cedo, elas são ensinadas a Enganação da Nova Era de que a raiva é uma emoção inválida que os seres humanos, especialmente os homens, não devem exibir abertamente.

É claro que essa tática é usada para suprimir a indignação justa em relação às imoralidades que estão ocorrendo em nosso mundo, para que os poderes possam continuar governando sem oposição. Lincoln disse, obrigado, Lincoln disse: "Você pode dizer a grandeza de um homem pelo que o deixa com raiva".

The inauthentic man, they're feminizing the human male. The war on authentic men takes the form of the emasculation of the human male, a process which breeds out the sacred masculine dynamic, which is the willingness to stand up to tyrants and bullies with physical self-defensive force if necessary.

O “Homem” Inautêntico.

Eles estão feminizando o homem humano. A guerra contra os homens autênticos assume a forma da emasculação do homem humano, um processo que elimina a dinâmica masculina sagrada, que é a disposição para enfrentar tiranos e valentões com força física de autodefesa, se necessário.

A agenda de longo prazo é criar um homem feminizado que nunca desafiará o Estado e, ao mesmo tempo, condicionar as mulheres a ver o Estado como um marido todo-poderoso e uma figura paterna.

A mulher condicionada, em um nível subconsciente, escolhe o homem feminizado, que não se defenderá, já que sua percepção foi influenciada para ver esse homem como o mais adequado para sobreviver, pelo simples motivo de que ele não se colocará em perigo desafiando a violência do Estado.

O homem corporativo de terno e gravata é erroneamente visto pela mulher condicionada como um homem de valor a longo prazo porque ele tem dinheiro, em vez de um homem genuíno que possui o conjunto de habilidades para prosperar em um cenário de sobrevivência no mundo natural. Por exemplo, um homem que pode sobreviver além do mundo corporativo ou digital.

A maioria dos homens feminizados e emasculados, incluindo a maioria dos homens corporativos de terno e gravata, provavelmente morrerá no primeiro dia em um cenário de verdadeira sobrevivência. Tenho mais alguns slides.

Eles estão eliminando os rebeldes em nossa sociedade, pessoal. A rebelião contra o Estado, uma adoração pela verdadeira liberdade e um alto valor pela responsabilidade pessoal e pelos direitos individuais são traços que estão sendo deliberadamente eliminados da humanidade através da agenda de epieugenia, pois tais traços são indesejáveis para a classe dominante.

Os traços manipulados pela engenharia social sendo produzidos no novo ser humano incluem: medo de ir contra a norma, docilidade, submissão, obediência à autoridade e aceitar para se adaptar, como retratado pelo cavalheiro nesta imagem.

Mas senhoras, ele é bonito. Ele adora garotas bonitas.

É assim que um homem de verdade se parece. Quando eu estava procurando imagens de rebeldes, essa veio à tona. Os três por cento. Eles estão aqui e não vão a lugar nenhum. E estamos retomando nossos direitos. Não estamos pedindo. Os direitos nunca pertenceram a ninguém para serem tomados.

Essa era a primeira imagem que eu ia usar. Essa é a imagem do novo homem masculino. O Charlie Brown. Á propósito, ele recuperou a bola da Lucy.

Vê a bola ali?

Sim. Eu me diverti com esse meme no Facebook.

Últimos slides.

O neofeminismo é um programa de eugenia baseado em controle mental, projetado para criar escravos obedientes.

É disso que se trata, pessoal. Foi projetado para perpetuar a escravidão humana. Foi projetado para eliminar rebeldes, pensadores independentes e seres humanos espiritualmente acordados.

Um dos aspectos mais fundamentais do programa é influenciar a grande maioria das mulheres a se sentirem atraídas apenas por homens que sejam os mais adequados para perpetuar o sistema de escravidão humana. E é por isso que passamos de rebeldes como os revolucionários americanos para supostos homens como dessa imagem.

Nenhuma sociedade quer que você se torne sábio. Isso vai contra o investimento de todas as sociedades. Se as pessoas são sábias, elas não podem ser exploradas. Se são inteligentes, não podem ser subjugadas. Não podem ser forçadas a viver uma vida mecânica como robôs. Elas terão o aroma da rebelião ao seu redor. Na verdade, um homem sábio é um fogo, vivo, uma chama. Ele preferiria morrer a ser escravizado.

Pessoal, a agenda promovida pelo neofeminismo é o nosso futuro se não a detivermos. Encerrarei hoje com uma citação do livro mil novecentos e oitenta e quatro de George Orwell.

"Você consegue perceber que tipo de mundo estamos criando? É exatamente o oposto das estúpidas utopias hedonistas que os antigos reformadores imaginavam.

Um mundo de medo e traição, de tormento. Um mundo de atropelo e ser atropelado. Um mundo que não se tornará menos, mas mais implacável à medida que se refina. O progresso em nosso mundo será progresso em direção a mais dor.

As antigas civilizações afirmavam que tinham como base o amor e a justiça. A nossa tem como base o ódio. Em nosso mundo, não haverá emoções além do medo, da raiva, do triunfo e da autodesvalorização. Devemos destruir todo o resto... tudo.

Já estamos quebrando os hábitos de pensamento que sobreviveram desde antes da nossa revolução. Cortamos os laços entre filhos e pais. Cortamos os laços entre homens e entre homens e mulheres. Ninguém mais ousa confiar em uma esposa, um filho ou um amigo.

Mas no futuro não haverá esposas e nem amigos. As crianças serão tiradas de suas mães ao nascer, como se tira ovos de uma galinha. O instinto sexual será erradicado. A procriação será uma formalidade anual, como a renovação de um cartão de racionamento. Aboliremos o orgasmo. Nossos neurologistas já estão trabalhando nisso agora.

Não haverá lealdade, exceto a lealdade ao partido. Não haverá amor, exceto o amor pelo Grande Irmão".

Senhoras e senhores, para ver como isso pode possivelmente terminar e ouvir as soluções que tenho a apresentar, vocês terão que me ouvir falar amanhã à noite. Obrigado pela sua gentil atenção.

Subscribe now

Share

Share What on earth is happening (WOEIH) -> transcriptions 4 study

Leave a comment